Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: в НАТО обсуждают возможность использовать ПРО против РФ
24.08.14 17:32 Терроризм: факты и движущие силы
Ряд стран НАТО предлагают альянсу зафиксировать в проекте итогового документа предстоящего в сентябре саммита в Уэльсе возможность использования создаваемого в Европе позиционного района ПРО, в том числе, для обороны от предполагаемых угроз со стороны РФ, однако большинство участников военно-политического блока выступают против такого подхода, сообщает в воскресенье интернет-сайт журнала Spiegel.

США при участии стран НАТО развертывают в Европе позиционный район ПРО под предлогом защиты от возможных ракетных угроз со стороны Ирана. Представители США ранее утверждали, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. Но в НАТО призывают РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания. Фактически же создание третьего позиционного района ПРО означает создание глобальной системы противоракетной обороны и может изменить баланс сил в мире.

По информации немецкого издания Spiegel, идею зафиксировать в документах формулировку по использованию ПРО поддерживают США, а исходит она от прибалтийских стран и Польши. Сообщается, что в преддверии саммита НАТО четыре страны альянса попросили включить соответствующие формулировки в проект итогового документа встречи. По мнению представителей этих стран, ситуация вокруг Украины может создать угрозу их безопасности.

Российская сторона ранее уже высказывала недоумение в связи с возобновлением в некоторых странах НАТО разговоров об "угрозе с Востока", учитывая, что продолжается наращивание военной инфраструктуры на восточных рубежах самого Североатлантического альянса.

Немецкое издание указывает, что большинство участников альянса, в том числе и сама Германия, высказались против таких формулировок и планов, поскольку считают неправильным без необходимости провоцировать Москву. Кроме того, отмечает издание, НАТО заверяла Россию в том, что щит противоракетной обороны альянса не направлен в сторону РФ. Предполагается, что дебаты продолжатся уже после саммита, который состоится 4-5 сентября в Уэльсе.

В Москве заявляли, что решение вопросов, связанных с иранской ядерной программой, должно привести к переосмыслению концепции системы противоракетной обороны США в Европе, поскольку, с решением иранской ядерной проблемы исчезнет и повод, который использовался в обосновании необходимости создания ЕвроПРО. Однако на Западе отвечали, что договоренности с Ираном не исключают необходимость того, чтобы США и европейские союзники продолжали реализовывать планы противоракетной обороны в Европе.

 
26.08.14 08:37
В НАТО не стали комментировать информацию Spiegel о планах использовать ПРО в ЕС против России

Все меры, которые рассматривает и принимает НАТО, являются защитными и полностью соответствуют международным обязательствам организации, заявил "Интерфаксу" сотрудник аппарата Североатлантического альянса в Брюсселе.

Отвечая на вопрос о появившемся на сайте германского журнала Der Spiegel сообщении, что представители стран Балтии и Польши обратились к НАТО с предложением нацелить систему ПРО в Европе против России, он сказал: "Мы не комментируем предполагаемых утечек".

По его словам, НАТО приняла незамедлительные меры, чтобы "укрепить коллективную оборону ввиду агрессивных действий России против Украины".

"Лидеры стран НАТО примут на саммите (в Уэльсе 4-5 сентября - ИФ) план действий по оперативной готовности, чтобы сделать долгосрочные коррективы в новых ситуациях безопасности. Это может включать обновленные планы обороны, дополнительные учения и соответствующие развертывания", - объяснил собеседник агентства.

Он счел необходимым напомнить по этому поводу позицию по ПРО, принятую главами государств и правительств стран альянса на Чикагском саммите 20 мая 2012 года: "Противоракетная оборона НАТО в Европе не будет подрывать стратегическую стабильность. Противоракетная оборона НАТО не направлена против России и не будет подрывать стратегический потенциал сдерживания России. ПРО НАТО предназначена для защиты от потенциальных угроз, исходящих извне евроатлантического региона".

26.08.14 10:13

Правительство ФРГ: НАТО не должна направить новую систему ПРО против России

Правительство Германии считает, что новая система противоракетной обороны (ПРО), которую НАТО планирует развернуть в Европе, не должна быть направлена против России. ФРГ придерживается итогового документа саммита НАТО в Чикаго в 2012 году, согласно которому система ПРО не должна поставить под вопрос стратегическую стабильность в Европе и не должна быть направлена против России. Об этом в понедельник, 25 августа, заявил заместитель официального представителя правительства ФРГ Георг Штрайтер (Georg Streiter).

Польша и страны Балтии, в свете продолжающегося кризиса на Украине, наоборот требует от Альянса направить систему ПРО против России. Об этом в воскресенье, 24 августа, сообщает онлайн-издание немецкого журнала Der Spiegel. Это позицию поддерживают США. Большинство же стран-членов НАТО, как и Германия, выступают против этой идеи, чтобы лишний раз без нужды не провоцировать Россию, напоминает агентство Reuters.

26.08.14 11:03
В НАТО заверяют, что европейская ПРО не будет направлена против России

Все меры, которые рассматривает и принимает НАТО, являются защитными и полностью соответствуют международным обязательствам организации

Об этом заявил Интерфаксу сотрудник аппарата Североатлантического альянса в Брюсселе. Отвечая на вопрос о появившемся на сайте германского журнала "Шпигель" сообщении, что представители стран Балтии и Польши обратились к НАТО с предложением нацелить систему ПРО в Европе против России, он сказал: "Мы не комментируем предполагаемые утечки"..

По его словам, "НАТО приняла незамедлительные меры, чтобы укрепить коллективную оборону ввиду агрессивных действий России против Украины". "Лидеры стран НАТО примут на саммите (в Уэльсе 4-5 сентября, - "ИФ") план действий по оперативной готовности, чтобы сделать долгосрочные коррективы в новых ситуациях безопасности. Это может включать обновленные планы обороны, дополнительные учения и соответствующие развертывания", - объяснил собеседник агентства.

Он счел необходимым напомнить по этому поводу позицию по ПРО, принятую главами государств и правительств стран альянса на Чикагском саммите 20 мая 2012 года: "Противоракетная оборона НАТО в Европе не будет подрывать стратегическую стабильность. Противоракетная оборона НАТО не направлена против России и не будет подрывать стратегический потенциал сдерживания России. ПРО НАТО предназначена для защиты от потенциальных угроз, исходящих извне евроатлантического региона".


USSR224.08.14 19:07

Пацаны спалились. Путин, как старший по Европе может отшлёпать прилюдно.

Когда с ПРО всё стало по взрослому, Россия присоединила к себе Крым.

Теперь, когда европейская пацанва вытянули язык относительно того, что ПРО это специальный подарочек для русских, скорее всего что-нибудь произойдёт на Украине.

koba34524.08.14 19:16
Зачем маски? Срывайте свои ублюдочные нвклееные улыбки и скажите прямо: Россия мы тебя ненавидим и рано или поздно уничтожим...если получится)))
Ratiber24.08.14 19:20
Ну наконец-то и по ПРО приоткрыли карты.
Zaher_Mazokh24.08.14 19:54
> USSR2


Пацаны спалились. Путин, как старший по Европе может отшлёпать прилюдно.

Когда с ПРО всё стало по взрослому, Россия присоединила к себе Крым.

Теперь, когда европейская пацанва вытянули язык относительно того, что ПРО это специальный подарочек для русских, скорее всего что-нибудь произойдёт на Украине.

по Украине не произойдёт - произойдет по договору об ракетах средней дальности, ракету средней дальности данное ПРО не перехватывает, соответственно легким движением руки ПРО превращается в элегантную груду ненужного металлолома.

mmihail24.08.14 20:00
> Ratiber


Ну наконец-то и по ПРО приоткрыли карты.
ПРОоткрыли)

ну собстно что и требовалось доказать...

вопрос и кто же тут был лох? явно не Путин)

GAF24.08.14 20:43
> Zaher_Mazokh


> USSR2


Пацаны спалились. .... скорее всего что-нибудь произойдёт на Украине.

по Украине не произойдёт - произойдет по договору об ракетах средней дальности, ракету средней дальности данное ПРО не перехватывает, соответственно легким движением руки ПРО превращается в элегантную груду ненужного металлолома.

Ракеты ПРО - ракеты шахтного базирования. Так что имеется большая вероятность, что в пределах досягаемости некоего неафишируемого "металлолома" может оказаться вся европейская часть России, если и не далее. Не потому ли мы так и обеспокоены размещением этого "оборонительного" оружия.

Yukon24.08.14 21:24
Вся фишка с ПРО состояла в том, что она якобы не против РФ, а против Ирана, и поэтому РФ не должна ее бояться, возражать и принимать контрмеры. Теперь с Ираном у Запада замирение, режим дурака уже трудно использовать, приходится открывать личико. Только гонка ПРО является бесконечной, антиракеты, антиантиракеты, антиантианти.. Поэтому и был заключен договор об ограничении ПРО, который США денонсировали.
ti-robot25.08.14 09:19
Сколько забашляли пацанам из Прибалтики за кукареку, вот в чем вопрос...
veldinc`25.08.14 10:18
Все эти позиционные районы ПРО - хреновня, это просто попытка распылить наши силы, перенацелить их с собственно территории СШП. Америкосам глубоко насрать на всех, в том числе на геЙропейцев. Они просто выставляют живой щит, как это делают банальные террористы. И нам надо не вестись на это, надо постоянно доносить до америкосов, что в случае какой-либо заварухи первой пострадает именно территория СШП. Только это, а именно массовые потери среди самих америкосов и на их территории, может удержать их...

P.S. "пацаны" из приЕбалтики кукарекают безплатно и с удовольствием, как и пшеки сосут...

L38Crow26.08.14 10:57
> ti-robot


Сколько забашляли пацанам из Прибалтики за кукареку, вот в чем вопрос...
Этим и башлять не надо. Их только с цепи спустить они сами гавкать начнут, бесплатно. Главное вовремя кляп вставить, чтобы лишнего не прокукарекали.

Bredomor26.08.14 11:25
Как будто бы от их мнения что-нибудь зависит... Детский сад. Что им скажут - то и будут делать, наперегонки. Своё мнение могут использовать в соответствии с многовекторной мультикультурностью.
monstro26.08.14 11:27

veldinc

Добрый день! Рад вас видеть живым и здоровым :)

Немного офф-топ - по ЮВ - как считаете хватит у ополчения сил выйти на административные границы ЛНР-ДНР - хватит ли сил удержать периметр - как минимум освободить от фашистов Мариуполь и далее ывдавить Хунту на границы республик.

jankajo26.08.14 13:37
> L38Crow


> ti-robot


Сколько забашляли пацанам из Прибалтики за кукареку, вот в чем вопрос...
Этим и башлять не надо. Их только с цепи спустить они сами гавкать начнут, бесплатно. Главное вовремя кляп вставить, чтобы лишнего не прокукарекали.

Подтверждаю... Башлять не за чем. Единоверцы...

fsps26.08.14 20:40
Уже давно все заявления западных политиков (а тем более "независимых СМИ") считаю омерзительным враньем или патологическим лицемерием, и с течением времени убеждаюсь, что почти всегда был прав. Жаль, что немногие у нас, не говоря уж о западе, помнят прошлое и способны к построению логических связей.
гдеторядом27.08.14 02:46
В случае тотального наращивания систем ПРО в Европпе, предлагаю Путину заявить о том, что для построения собственной линии обороны России требуется большое количество ресурсов, а посему поставки энергоресурсов в Европпу, не по своей воле, а в силу обстоятельств, прийдется прекратить или существенно снизить)))

А еще ему необходимо выступисть в какойто момент с заявлением, что он рад сообщить о том что полностью завершена программа тотальной защиты воздушного пространства России, данные о которых в силу своей секретности (по методологии псаки) он не мог ранее и сейчас в подробностях сообщить. И что самое главное, она (система) не направлена в сторону Европпы, а направлена на защиту от Ирана и что беспокоится нечему.

Думаю у них там пуканы порвет.

Простите за грубости. Надеюсь выглядит не столь серьезно)

Raden527.08.14 03:14
> гдеторядом


А еще ему необходимо выступисть в какойто момент с заявлением, что он рад сообщить о том что полностью завершена программа тотальной защиты воздушного пространства России, данные о которых в силу своей секретности (по методологии псаки) он не мог ранее и сейчас в подробностях сообщить. И что самое главное, она (система) не направлена в сторону Европпы, а направлена на защиту от Ирана и что беспокоится нечему.
А, собственно, мы уже заявили. Только не про "программу защиты воздушного пространства", а про программу "нейтрализации ПРО". Без уточнения деталей. Вы просто забыли. И это программа нацелена не Иран, а на места установок этой системы. Так что все эти "кукареку" НИКАКОГО значения не имеют. Разве что "Договор о РСМД" чуть раньше сдохнет, но к этому и так все идет...

Alanv27.08.14 05:11

"Ракеты ПРО - ракеты шахтного базирования."

Ну, это НЕ ТАК. Шахтного в настоящий момент только те, что на Аляске. И которые ПРЕДПОЛАГАЛИ поставить в Польше, но от такого намерения отказались. Это - те - которые развивались из МБР. А все ныне усиленно развиваемые серии SM - суть развитие ЗЕНИТНЫХ ракет - корабельные (читай - контейнерные). И даже в Румынии собираются ставить их наземные варианты.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен

 Новостивсе статьи rss

» Браконьеры из КНДР напали на российских пограничников в море
» Главы правительств России и КНР обсудили совместные проекты
» Китай обладает огромным арсеналом баллистических ракет средней дальности
» Саудовский министр энергетики объявил о восстановлении прежнего уровня поставок нефти
» США после интереса Эрдогана к Су-57 вновь готовы продавать Турции свои истребители
» Белоруссия и США объявили о планах вернуть послов после 11-летнего перерыва
» Прощай, Идлиб
» Россия и Китай создадут единый центр данных о Луне и дальнем космосе

 Репортаживсе статьи rss

» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции
» Ливия сегодня: как Берлин поможет урегулировать конфликт
» Посол РФ в Албании поставил на место своего польского коллегу
» Бригады ненависти: тревожная стабильность американских нацистов

 Комментариивсе статьи rss

» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие
» Западные технологии ПВО провалили важнейший экзамен
» В Польше партия власти опасается провала
» Отразится ли возможный запрет Libra на криптовалюте Telegram?
» Почему Китай не Европа
» Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
» В Госдепе зреют признаки распада американского государства

 Аналитикавсе статьи rss

» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
» Александр Роджерс: стратегии Китая и США
» Аграрный экспорт в Китай: успехи есть - головокружение преждевременно
» Сланцевая Фата-Моргана тает на глазах американских элит
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"