Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство Молдавии одобрило решение о введение ЧП в энергетике
Премьер Сирии заявил о готовности передать власть в стране мирным путём
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Красносельский созвал Совбез: в Приднестровье вводят чрезвычайное положение
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В России готовят закон для ареста имущества иностранцев
26.09.14 12:50 В России
Российские власти готовят законодательную базу для ареста имущества иностранных государств и иностранных лиц, а также компенсации за имущество граждан РФ на территории иностранных государств, которое арестовано по неправосудным решениям иностранных судов.

В Государственную думу РФ внесен законопроект № 607554-6, в рамках которого предлагается внести поправки в федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Автор данной инициативы, депутат фракции "Единая Россия" Владимир Поневежский, предлагает изменить текущее законодательство, с тем чтобы лица, у которых было арестовано имущество по "неправосудным судебным актам", могли обратиться в российский суд с требованием компенсации арестованного имущества.


Законопроект № 607554-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

"Внести в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 18, ст. 2144) следующие изменения:

1. Наименование изложить в следующей редакции: "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации";

2. Дополнить статьями 5.1 - 5.6 следующего содержания:

"Статья 5.1. Нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации

Вынесение иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) по делам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, влечет нарушение конституционного права граждан Российской Федерации и российских организаций (далее - российские лица) на рассмотрение их дела компетентным судом Российской Федерации, вторгается в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации и нарушает государственный суверенитет Российской Федерации. Указанные судебные акты иностранных судов являются в Российской Федерации заведомо неправосудными.

Статья 5.2. Право на компенсацию за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации 1. Российские лица, в отношении которых иностранным судом в нарушение компетенции суда Российской Федерации вынесен судебный акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества (обращение на него взыскания, наложение иных ограничений), могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации (далее - компетенция). 2. Компенсация присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме.

Статья 5.3. Порядок подачи и рассмотрения заявления о присуждении компенсации

1. Заявление о присуждении компенсации подается в:

1) суд общей юрисдикции, если неправосудный судебный акт иностранного суда вынесен по спору, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом общей юрисдикции;

2) арбитражный суд, если неправосудный судебный акт иностранного суда вынесен по спору, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято арбитражным судом.

2. Заявление о присуждении компенсации может быть подано в суд, арбитражный суд в течение одного года с момента, когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу.

3. При рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации для дачи консультаций и пояснений судом арбитражным судом могут привлекаться специалисты Министерства юстиции Российской Федерации.

Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:

а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;

б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;

в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу, принимает решение о присуждении заявителю компенсации.

2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).

3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.

4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.

5. Судебное решение о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим законом.

Статья 5.5. Право регресса Российской Федерации

1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации. При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье.

2. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.

Статья 5.6. Применение принципа взаимности в отношениях между государствами

1. По правилам настоящего закона может быть рассмотрено требование Российской Федерации к иностранному государству о применении к находящемуся на территории Российской Федерации имуществу этого государства принудительных мер (обращение взыскания, наложение иных ограничений) в связи с нарушением иммунитета Российской Федерации , выразившемся в вынесении судом указанного государства судебных актов в отношении Российской Федерации и предусматривающих возможность принудительного исполнения за счет ее имущества, находящегося на иностранной территории. При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.

2. По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства".

Стоит отметить, что данный законопроект уже предлагался на рассмотрение Госдумы в этом году. 23 июня 2014 г. заместитель председателя правительства РФ Сергей Приходько отправил официальное заключение в котором отметил, что "Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает".

Однако на фоне новостей об аресте активов бизнесмена Аркадия Ротенберга в сентябре 2014 г. со стороны финансовой гвардии Италии на общую сумму порядка 30 млн евро, данная законодательной инициативы, похоже, обрела "второе дыхание". Стоит отметить, что А. Ротенберг стал первым из списка лиц, которые попали в санкционный список ЕС и США, на чьи активы был наложен частичный арест.

Согласно официальной информации о "Рассмотрение законопроектов и законов на заседаниях Совета ГД", данная законодательная инициатива была рассмотрена на заседании Совета Государственной Думы 25 сентября 2014 г. и вошла в список документов, которые были направлены "в комитеты, комиссию и фракции в Государственной Думе для подготовки предложений и замечаний".
 

login_name26.09.14 13:07
распространяется иммунитет этого государства

Око за око - вполне действенный метод. Дело не только в Роттенберге, но и, например, в реквизиции посольской собственности РФ в Стокгольме
Bubna26.09.14 13:09
Мне это нравится! Значит, Ротенберг может обратиться в суд, чтобы из федерального бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков, ему компенсировали изъятые его виллы в Италии. Во как. Не слабо!
kowalli26.09.14 13:37
> Bubna
Мне это нравится! Значит, Ротенберг может обратиться в суд, чтобы из федерального бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков, ему компенсировали изъятые его виллы в Италии. Во как. Не слабо!
Вы же понимаете, что если ему понадобится, то он и так наворует нужную сумму?
А что делать если у обычного человека что-то отобрали?
Bubna26.09.14 13:45
> kowalli
> Bubna
Мне это нравится! Значит, Ротенберг может обратиться в суд, чтобы из федерального бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков, ему компенсировали изъятые его виллы в Италии. Во как. Не слабо!
Вы же понимаете, что если ему понадобится, то он и так наворует нужную сумму?
А что делать если у обычного человека что-то отобрали?
А обычных людей обычно не вносят в санкционные списки ))
Главный Злодей26.09.14 13:59

Мне это нравится! Значит, Ротенберг может обратиться в суд, чтобы из федерального бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков, ему компенсировали изъятые его виллы в Италии. Во как. Не слабо!

Нет, это значит, что теперь в ответ на неправомерное решение суда вашего спонсора на изъятие виллы у обычного российского гражданина Иванова будет решение российского суда, по которому к вам придут приставы и опишут вашу дачку и счета в счёт компенсации г-ну Иванову. И полетите вы пулей на родину с пустыми карманами, причитая об в одночасье утерянных богатствах, нажитых непосильным трудом по вредительству России.

kalipso26.09.14 14:13
> kowalli
> Bubna
Мне это нравится! Значит, Ротенберг может обратиться в суд, чтобы из федерального бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков, ему компенсировали изъятые его виллы в Италии. Во как. Не слабо!
Вы же понимаете, что если ему понадобится, то он и так наворует нужную сумму?
А что делать если у обычного человека что-то отобрали?
У обычного человека имущество за границей? Я поржал.
Dimsus26.09.14 14:26
> kalipso
У обычного человека имущество за границей? Я поржал.
Не стоит судить по себе))
Дом в Италии стоит примерно как машина. Тому, что у обычного человека есть машина, ты ж не удивляешься?
Артур-126.09.14 14:40
1) Привет украинской собственности в Крыму! Нынешние номинальные владельцы, похоже, скоро с ней распрощаются и де-юре.
2) Привет "получателям $50 млрд." из бывших владельцев ЮКОСа и Гаагскому третейскому суду!

Самое интересное, мне кажется, в пп.5.5 - право одновременного регрессного требования с обеспечительными мерами.
Решения Арбитражного суда Московской области будут примерно такие: "Именем Российской Федерации. Хозяйственный суд г. Куева (Уркаина) по иску неув. гр. Каломойского вынес неправосудное решение об аресте имущества ув. тов. Иванова на территории Уркаины стоимостью $100 млн.
Присудить компенсацию тов. Иванову в размере $100 млн. с выплатой из федерального бюджета РФ. Принять обеспечительные меры в виде ареста имущества гр. Каломойского и имущества Уркаины на территории РФ: [список прилагается]. Обратить взыскание в пользу Российской Федерации на имущество гр. Каломойского и (или) Уркаины на территории РФ на сумму $100 млн. (по оценке российских оценщиков) + судебные расходы." (Разумеется, "Все персонажи вымышлены, любое сходство - случайно" (с)).

Или

"Обратить взыскание в пользу РФ на имущество Нидерландов и бывших владельцев ЮКОСа на территории РФ на сумму $50 млрд." И дальше уже пускай фламандцы и иудеи-банкиры "пыль глотают")))

Недвижка, акции, предприятия, имущество, самолеты, суда, коллекции иностранных музеев - все, что на территории РФ находится постоянно/временно. Вплоть до имущества иностранных посольств, консульств и др. учреждений, на которые распространяется иммунитет. А если уж совсем пофантазировать, то и права требования можно присудить в пользу РФ)))

Хороший законопроект, надо принимать сразу в 3 чтениях!
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail26.09.14 15:56
Механизм такой.
Они понавводили санкций против кого захотелось.
Ну, захотелось им друзей Путина, депутатов, журналистов, вот Свету Журову. Изысканный выбор.
.
Почему бы Российской Федерации не захотеть ввести персональные санкции против Собчак, Шендеровича, Латыниной и целой кучи милейших приятнейших личностей, оставив их босыми -- и отдав непосильным трудом нажитое нашему условному Ротенбергу.
shtirliz01.10.14 08:12
Принять закон давно пора. Но использовать по назначению торопиться не стоит. Ибо у нас повисли $10 млрд. по мистралям (если их нам не поставят) и иск от Ходорковского на $30 млрд. в Гаагу. Вы готовы лишиться имущества за рубежом на $40 млрд. (как минимум) из-за $100 млн. Ротенберга? Разница в три порядка! Ибо если начать применять этот закон, последует волна таких же законов с другой стороны. Плюс Гаагский трибунал уж точно будет не на нашей стороне.

Это экономическая война. Тут куснули, там куснули, сям откусили. Ничего страшного. Все можно вернуть (отнять в ответ)... потом. Сейчас торопить события не нужно. Ибо именно этого и ждет Фашингтон...

shtirliz01.10.14 08:18
...Гораздо актуальнее было бы сейчас принять закон о компенсации государству материального ущерба от лиц, проводящих антигосударственную деятельность. Для начала применительно к своим гражданам. Это нужно, чтобы поприжать всяких там Сванидзе, Собчачек, Немцовых и прочих Хакамад.
Вжик01.10.14 08:46
> shtirliz
...Гораздо актуальнее было бы сейчас принять закон о компенсации государству материального ущерба от лиц, проводящих антигосударственную деятельность. Для начала применительно к своим гражданам. Это нужно, чтобы поприжать всяких там Сванидзе, Собчачек, Немцовых и прочих Хакамад.
Уже проходили и врагов народа и прочих диссидентов, когда под шумок гонений особо предприимчивые граждане разживались чужим имуществом, строча доносы на соседей, сослуживцев и прочих "косо смотрящих". Спасибо, не надо. Пущай лучше соседи этим занимаются.
Вот, например, буквально на днях пару толковых ребят, бывших граждан Украины, готовых "пахать", а не майданить, приняли на работу. Спасибо свидомитым за спецов и пламенный привет ихним реформаторам.
Bubna01.10.14 08:52
> shtirliz
...Гораздо актуальнее было бы сейчас принять закон о компенсации государству материального ущерба от лиц, проводящих антигосударственную деятельность. Для начала применительно к своим гражданам. Это нужно, чтобы поприжать всяких там Сванидзе, Собчачек, Немцовых и прочих Хакамад.
Вот оно ущербное противопоставление государства и его граждан. Некоторые почему-то думают, что некоторые граждане являются более, так сказать, гражданами, чем другие. А в чем вы будете измерять эту "гражданствость"? В России традиционно всем начхать на Закон, что правителям, что большинству жителей. А пасущимся на этом форуме так в особенности. Перечисленные граждане имеют такое же право на собственное мнение. И то, что Вы, Штирлиц, считаете, что их деятельность является антигосударственной (неплохо бы, кстати, услышать от Вас определение этого), так это сугубо Ваше личное мнение, и на Ваш, сугубо субъективный взгляд.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Курды сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper в Сирии
» Полковник Баранец оценил работу РЭБ при отражении атаки ATACMS на Таганрог
» Генерал Бернардес: Запад внушил себе ложную необходимость победы над Россией
» США увеличили импорт фармпродукции из Китая более чем на четверть
» CBS сообщил о приглашении Си Цзиньпина на инаугурацию Трампа в январе
» Путин потребовал не задирать цены на реализацию проекта ВСМ Москва – Петербург
» Зеленский: Признание потерянных территорий российскими вызовет раскол Украины
» Польше пришлось поубавить атомные амбиции

 Репортаживсе статьи rss

» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей
» «Авито» начала тестировать бесплатную доставку из-за границы
» В России изготовлены фотонные интегральные схемы 90 нм и 350 нм
» О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
» Сергей Лавров дал 80-минутное интервью Такеру Карлсону
» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы

 Комментариивсе статьи rss

» Сирия все. Остальным приготовиться
» Израильский эксперт: Сирия погрязнет в хаосе на долгие годы
» Во французской политике начинается длительный период нестабильности
» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"