Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

По центрам принятия решений на Украине будут наносить удары
В ЛНР 35 человек пострадали при ударе ВСУ по колледжу
Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
The National Interest развенчал 5 мифов о ядерном оружии США
29.01.15 08:23 США: опыт строительства империи

Самое дорогое из всех видов вооружений играет весьма небольшую роль в обеспечении национальной безопасности США

Американский журнал The National Interest, издающийся политологическим Никсоновским центром решил развенчать основные мифы, связанные с ядерным оружием США.

Бюджетное управление конгресса США также на минувшей неделе объявило, что Соединенные Штаты в течение следующего десятилетия потратят около 350 миллиардов долларов на модернизацию и поддержание своего ядерного арсенала.

Первый миф, по мнению экпертов, это утверждение о том, что ядерное оружие является высшим приоритетом вооруженных сил США. Такое заявление, в частности, сделал недавно глава Пентагона Чак Хейгл.

Однако ядерное оружие оказалось неприменимо против сил ИГ в Сирии и Ираке, против эпидемии лихорадки Эбола, против мятежников в Афганистане и в украинском вооруженном конфликте. Тогда как обычные вооружения, медицинская помощь и дипломатия сыграли и продолжают играть решающую роль, и потому именно они заслуживают того, чтобы быть приоритетными, заключает The National Interest

Второй миф, по мнению авторов, состоит в том, что возможность применения ядерного оружия Соединенными Штатами сегодня даже больше, чем во времена холодной войны.

Издание цитирует вице-главу Стратегического командования США генерал-лейтенанта Джеймса Ковальски, который в 2013 году заявил, что российский ядерный удар по Америке настолько маловероятен, что это вряд ли стоит обсуждать. Об этом же говорят и сами размеры арсеналов. Если в годы холодной войны США и СССР располагали соответственно 30 тысячами и 45 тысячами единиц ядерного оружия, то теперь с каждой стороны насчитывается примерно по 5 тысяч боеголовок, и в США обсуждается сокращение арсенала до 900 или даже до 311 единиц.

Третий миф тоже весьма распространен — якобы ядерное оружие стоит не так уж дорого. Тем временем планы по его модернизации в течение трех ближайших лет обойдутся США примерно в 1 триллион долларов. При этом ВМС и ВВС просят отдельные фонды на закупку новых ядерных ракет.

Четвертый миф состоит в том, что ядерное оружие само по себе безопасно, несчастные случаи с ним крайне редки. NI приводит факты: по крайней мере, 1200 единиц ядерного оружия в период с 1950-го по 1968 год становились причиной крайне опасных инцидентов.

В 1980 году небрежность привела к взрыву ядерной ракеты в Арканзасе. Также недавно были рассекречены материалы, согласно которым в 1961 году две атомные бомбы упали на Северную Каролину и чудом не взорвались. Их суммарная мощность в 260 раз превышала силу бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Пятый миф заключается в том, что с помощью денег можно решить все проблемы, связанные с американским ядерным арсеналом. Но деньги не в состоянии улучшить моральный дух и усовершенствовать управление ядерными силами США, пишет издание. Очень трудно эффективно поддерживать запасы смертоносного оружия, предназначенного для конфронтации с несуществующим Советским Союзом, которые никогда не будут использоваться.

 

Sentinel-vs 29.01.15 08:43
Пытаются оправдать свою немощь в СЯС ?

Знаковая статейка. Двигают окно Овертона своих граждан в сторону того, что ЯО и ненужно вообще. Можно сокращать.
Kasper29.01.15 08:44
Тогда как обычные вооружения, медицинская помощь и дипломатия сыграли и продолжают играть решающую роль

Именно в этом порядке. Сразу видно что для США дипломатия на последнем месте, гланое кулаками помахать и если в ответ прилетело, нос пластырем заклеить. Ну а ядерное оружие тут конечно бесполезно, им разок махнешь, потом никакого пластыря не хватит, чтобы нос после ответки восстановить.
diversant77729.01.15 09:44
Вообще статья дебильна на редкость.
Такое впечатление что писали ее наши либерасты и для России, но кто-то перепутал и напечатали в США и про США.
В том духе что собраны любимейшие мантры наших либералов и рассказаны уже для американцев про американцев.
Похоже, либерализм - это не только глупо, но и заразно.
Однако, исходя из сегодняшней международной ситуации и нашей с ними взаимной любви, хочется пожелать "партнерам из-за лужи" побольше таких статей.
True29.01.15 10:58
Считаю, автору надо заслать денег. Типа, вы выиграли в интернет-лотерею. Или что-то в этом роде. Таких полезных идиотов надо обязательно подкармливать. Чтобы им писалось хорошо и приятно.
mcf29.01.15 11:05
Подводят народец к мысли, что ЯО надо сокращать. Истинная же причина этого желания - дефицит топлива для АЭС, который все больше увеличивается после отмены ВОУ-НОУ.
Корректор29.01.15 11:10
> diversant777
Вообще статья дебильна на редкость.
Такое впечатление что писали ее наши либерасты и для России, но кто-то перепутал и напечатали в США и про США.
В том духе что собраны любимейшие мантры наших либералов и рассказаны уже для американцев про американцев.
Похоже, либерализм - это не только глупо, но и заразно.
Однако, исходя из сегодняшней международной ситуации и нашей с ними взаимной любви, хочется пожелать "партнерам из-за лужи" побольше таких статей.

Либерализм стал заразной болезнью человечества, после того как в процессе развития была потеряна католическая мораль. И вот что забавно, именно религиозные основы собственной идеологии они усиленно уничтожали последние десятилетия. Ну а теперь, когда окончательно уничтожили представление о католическом боге, бога теперь нет и все позволено. И теперь общими демократическими усилиями пытаются водрузить на пьедестал все терпимого (толерантного) свободного от всего человека в замен бога. Но вот пока что общество отдельных "богов" не складывается. "Богам" почему-то плевать хотели на общество…

Вот и появляется логика обиженного ребенка (бога), ну не получается у меня с ядерным оружием, ну и ненужно оно мне. Пусть все думают, что оно мне не нужно… Я же всегда прав!

mcf29.01.15 11:35
> Корректор
Ну а теперь, когда окончательно уничтожили представление о католическом боге, бога теперь нет и все позволено. И теперь общими демократическими усилиями пытаются водрузить на пьедестал все терпимого (толерантного) свободного от всего человека в замен бога.
Тут вы не правы. На самом деле именно христианство породило свободного человека, ибо пропагандировало свободу воли и выбора. В языческих верованиях все решала воля богов, была судьба и противиться воле богов нельзя. Либерализм же каждый понимает по своему в меру своей испорчености. Другое дело, что это понятие в последнее время извратили до неузнаваемости.
nailgun30.01.15 03:49
Донбасс дотационный реги... Тьфу. Т.е. Ядерное оружие - ненужное и затратное! )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Госдума одобрила арест имущества уехавших россиян, дискредитирующих армию
» Военные летчики России получили самые результативные истребители
» «Воспользовался возможностью»: посла России вызвали в МИД Германии и пожалели
» Во Франции нашли оригинальный способ помочь палестинцам
» Фицо рассказал об иске Словакии против запрета на газ из России
» Суд утвердил взыскание миллиардов рублей с Чубайса и других ответчиков
» США не присоединились к заявлению Украины в ООН
» Сеул начнет регулярную навигацию по Северному морскому пути с 2030 года

 Репортаживсе статьи rss

» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым

 Комментариивсе статьи rss

» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"