Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин выступил на Валдайском форуме
Россия приостанавливает работу своего постпредства при НАТО
Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Избавиться от долларовой зависимости хотят многие, но делать этого не станут
12.10.15 10:26 Экономика

Уже более 70 лет доллар является основной валютой мира. Несмотря на многочисленные разговоры о подъеме юаня или евро, превосходство доллара пока остается бесспорным.

Но ситуация может достаточно быстро измениться, так как господство "американца" имеет не такой уж и прочный фундамент, однако, что гораздо хуже, альтернативные резервные валюты также далеки от того, чтобы сменить доллар. Поэтому переход к более безопасному экономическому порядку — процесс длительный и трудный.

Десятилетия мощь экономики США оправдывала доминирующую позицию доллара, но в последние годы разрыв между экономическим весом США и их финансовыми возможностями растет.

В настоящее время на США приходится 23% глобального ВВП и 12% международной торговли товарами. Причем порядка 60% мирового промпроизводства и примерно такая же доля населения планеты фактически "живут" в долларовой зоне, поскольку валюта этих стран привязана к доллару или определенным образом коррелируется с ним.

Доля компаний США в общем объеме международных корпоративных инвестиций уменьшилась с 39% в 1999 году до 24% на текущий момент, хотя влияние финансовых "акул" Уолл-стрит на динамику рынков мира сейчас заметно выше, чем прежде. Американские фондовые менеджеры управляют 55% мировых активов, тогда как еще лет десять назад этот показатель составлял несколько меньшую величину — 44%.

Растущий разрыв между экономикой США и финансовой мощью создает проблемы для многих стран – причем не только в долларовой зоне, но и за ее пределами. И все это происходит потому, что стоимость долларового доминирования начинает перевешивать выгоду, отмечает британский журнал The Economist.

Другим экономикам приходится выдерживать достаточно резкие колебания конъюнктуры. Это заметно даже по тому, что в последнее время даже перспектива небольшого изменения процентной ставки в США привела к существенному оттоку капитала из развивающихся рынков, ощутимо ударив по местным валютам и ценам на активы. Решения ФРС США отражаются на офшорных долгах и вкладах в долларах, общим размер которых составляет порядка 9 трлн долларов.

И поскольку многие страны имеют привязку своих валют к доллару, то их ЦБ должны соответственно реагировать на действия ФРС. Нерезиденты США владеют 20-50% гособлигаций в местной валюте в таких странах, как Индонезия, Малайзия, Мексика, Южная Африка и Турция: они, вероятно, покинут развивающиеся рынки, как только ФРС начнет повышать ставку.

Другая проблема — отсутствие какого-либо ограничителя для офшорной долларовой системы в случае кризисной ситуации. Во время кризиса 2008-2009 годов ФРС очень неохотно пошла на помощь, выступив как кредитор последней инстанции, — предоставила 1 трлн долларов иностранным финансовым институтам. Сегодня никто не гарантирует, что ситуация не повторится, однако понадобится уже куда большая сумма.

Сегодня в офшорных зонах находится почти в два раза больше средств, чем в 2007 году. К 2020 году объем этих средств может казаться сравним по размеру с банковским сектором США. При этом американский Конгресс уже давно выражает недовольство практикой "скорой помощи" — экстренного кредитования со стороны ФРС. Неровен час, что при наступлении очередного кризиса план ФРС по выпуску , грубо говоря, глобального объема денег столкнется с наложенным Конгрессом ограничением.

Пока не очень понятно, как долго другие государства готовы мириться с зависимостью своих финансовых систем с раздробленной и давно показывающей признаки инфаркта политсистемой США, что в итоге ведет к возникновению еще одной проблемы. А именно: США все чаще использует свое финансовое могущество как политический инструмент давления на другие страны. США видят в долларе инструмент установления контроля не только над строптивыми финансистами, но и над государствами, которые пытаются не признавать глобальную гегемонию США.

Сегодня США как бы намекают, что сложившаяся ситуация их особенно волновать не должна, поскольку они якобы никого не заставляли привязывать какую-либо нацвалюту к доллару и не призывали иностранные компании выпускать долговые обязательства в американских долларах. Однако, всегда следует учитывать, что доминирующая роль доллара очень выгодна обычным американцам, поскольку приносит огромную выгоду не только американской экономике в целом, но финансам каждого жителя США, в частности.

Сегодня вполне очевидно, что в случае если гегемония доллара окажется под ударом, то под ударом будет и любой другой потенциальный приемник. Среди претендентов на резервный статус в настоящее время нет явного лидера — нынешний статус ни евро, ни китайского юаня пока не позволяет им стать основной мировой валютой.

Поэтому в обозримом будущем глобальной финансовой и монетарной системе, скорее всего, не удастся избавиться от доллара США, так как у него нет достойного соперника. Однако система, которая удерживает доллар, все-таки продолжается потихоньку рушиться. Многие считают, что пусть это происходит медленно – в противном случае весь мир накроет такая "финансовая цунами", после которой выживут далеко не все. Потому что вслед за ней придут волны пострашнее.
 

Главный Злодей12.10.15 14:57

=== Ссылка ===

Фокус в том, что этих "многих" никто и спрашивать не будет. Они встанут перед фактом. И тому, кто хотел, и не сделал, возможно, будет чуточку легче, чем тому, кто не хотел и не сделал. Самую-самую чуточку. Сугубо морально.

user221412.10.15 23:08

Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Доллар это бумажка со всеми признаками билета МММ.

Финансовые пирамиды вечно не живут. Рано или поздно они падают.

На пирамиде доллара слишком много нахлебников.

Этого достаточно чтобы сказать, что статья слишком оптимистична.

Любой держатель билетов ммм или долларов должен представлять степень опасности обмена реальных активов на эти билетов, состоящей в том, что обратного обмена в один прекрасный момент может не произойти.

Любой держатель долларов становится миноритарным акционером (без права голоса) военного займа США (США - это милитаристическая структура), который может и будет использоваться против его страны.

Форс-мажор. Помимо объективной реальности неустойчивости фин. пирамиды, в любой момент (особенно с заключением договора о ТТП) США могут объявить войну или санкции России / Китаю, с заморозкой финн. активов и обмена долларов из любого региона (а они отличаются по сериям).

Это если вкратце(за 3 мин). Полагаю это не все страшилки в отношении доллара. А дыма без огня не бывает.

papavs12.10.15 23:33
user2214, BY Любой держатель долларов становится миноритарным акционером (без права голоса) военного займа США (США - это милитаристическая структура), который может и будет использоваться против его страны.

Вы уверенны, что правы? А то как-то дико становится когда "газ прЁм" и норникель спонсируют бакс, то бишь взяли недавно бакс в обмен под всенародные недра страны где 86% населения которое до мозга костей считают, что воюют с США и с гегемонией царя всея мировой экономики бакса. И при этом кстати ссуживают бакс газпрометею и норникелю всё теже - морганы, уникредит/альфагруп.. . А про ЦБ и название той валюты в которой значатся резервы, да и ещё при том где они находятся, вообще даже страшно подумать, и в голос лучше даже не произносить, а то хунтой и фашистами наречут. А вот в правительствах всех прогрессивных стран иного мнения о баксе, да и кстати и в правительстве РФ.

Смысл рассуждать о смерти бакса если правительство, президент и ЦБ все сидят на баксе и любят бакс. И считают, что чем его больше тем лучше.
А слабо всем прийти под кремль и под госдуму и поставить вопрос ребром или-или. Или президент с ЦБ и правительством отказываются от бакса или нафиг таких правителей. А я засеку сколько времени понадобится ФСБ времени чтобы упаковать в воронки таких протестантов.
Alanv13.10.15 00:14
Папуас, запомни простенькую вещь. Если баксовые запасы страны не увеличиваются, значит всё взятое как угодно, за газ, в кредит и т.д., обменивается ТАК ИЛИ ИНАЧЕ обратно на товары, номинированные в баксах, ВОЗВРАЩАЯ их в страну происхождения.

Это так, пока ОБЩЕЕ соотношение фондов/долгов около нуля (случай России). Соответственно твои рассуждения исходят из неверной посылки.

Если страна имеет сильно положительное такое соотношение, она рискует при обвале бакса про.рать свои "сбережения" (случай Норвегии).

Если же страна имеет сильно отрицательное такое соотношение (случай Руины), значит, она рискует при подъёме бакса - отдавать ей нужно будет товарами ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, чем взяла. Это, конечно, если её раньше не запрут в долговую яму :))

_STRANNIK13.10.15 00:28
papavs, UA
............
"И при этом кстати ссуживают бакс газпрометею и норникелю всё теже - морганы, уникредит/альфагруп"
...................
Вы делаете Фридману бесплатную рекламу...
Что касаемо Моргана, надо полагать он делает это не из любви к исскуству и не из соображений благотворительности. А по причине крайней вынужденности. Поскольку реальных и ликвидных активов все меньше и меньше, а желающих в них вложиться все больше и больше...
ВладВаныч13.10.15 11:52
В принципе всё не так сложно, как автор пытается представить. Пока доллар является "международной валютой", покоя не будет никому. Только обрушение доллара ускорит переход к многополярному миру, к новой системе взаимоотношений, к краху гегемонии США.
Giotoo13.10.15 17:41

Согласно расчетам, при одномоментном исчезновении доллара и систем основанных на долларе...

взаиморасчеты и системы стран мира восстановятся в течении одного года.

Доллар лишь общепризнанное "промежуточное средство обмена - посредник", т.е. в данном качестве может выступать абсолютно любая величина или единица (золото, придорожная пыль и т.д.).

Другой вопрос, что система кредитования основанная на долларе ("эра дешевых кредитов и колоссальных долгов") будет утрачена, и в альтернативной форме восстановлена не будет.

Хотя, уже сейчас лишь треть кредитов ФРС достигает реального сектора экономик, остальные деньги уходят в спекулятивные фондовые, валютные рынки и оседают в оффшорах.
papavs13.10.15 18:27
> Alanv

Простым сложное не бывает, так же как и простое сложным. Аланв когда говорим о долге то я имею весь долг как гос так и корпорейта. Если внешний долг государства небольшой (про внутренний отдельная тема) то странным образом тоже время внешний долг корпораций "очень большой". Выходит что государство переложило взятие в долг (формирование госрезервов) инвалюты на фирмы, а само устранилось от его контроля по заимствованию корпорациями. В тоже время корпорации берут без проблем для перекрытия своих внешних долгов. Вопрос в процентах по кредиту которое бы платило государство взяв такие деньги, и проценты по кредитам комерцфирм. Но тут еще проблема в том, что фирмы берущие в долг на западе есть финансовообразующими госбюджет и бюджеты регионов. То тут нужно по конечному результату нужно смотретьв кто в процессе "государство-корпорации - внешние кредиты в инвалюте" у кого крестик, а у кого трусы. Если для них Товар важнее валюты тогда у них трусы, а если наоборот то крестик не спасает. Отдавать все равно товаром прийдется. таковы грабли :)

_STRANNIK, ru13.10.15 00:28 ..................
Что касаемо Моргана, надо полагать он делает это не из любви к исскуству и не из соображений благотворительности. А по причине крайней вынужденности. Поскольку реальных и ликвидных активов все меньше и меньше, а желающих в них вложиться все больше и больше...
Да врядли нету. Думаю, что они заранее знали о расплывчатом докладе о МН-17 и что расследование будет идти дальше того и решили подзаработать немного. Хотя возможно что такой доклад стал возможным из-за того что скоро РФ выйдет (по договоренности с США и всем цивилизованным человечеством) и из Сирии. Асад же не зря сказал Иранским СМИ, что готов к свободным выборам. Хотя стоит обратить взоры и в не так уж и далекое прошлое. Есть две даты которые почему-то вспоминаются в связи с событиями последних 4лет. Первая дата 20 июля 1944 года и вторая 1 марта 1953года. Вторая больше нравится да и логичнее. Ссылка
wiscola14.10.15 10:02
Не только лишь все хотят и /ru/reports/view/105771/ , вернее только некоторые не могут это сделать. Ну, как-то так.
novl200014.10.15 14:54
Во всех темах связаных с ЗВР, МВФ, долларом пора махать кадилом.
Столько сектантов, хоть попа вызывай.
Понимание МВС уж очень упрощенное, настолько, что теряется ее суть.
Потрудитесь хотя бы прочитать из Векипедии
***
Простой развал нынешней МВС, основаной на долларе, гарантированно с худшими последствиями отразится на развивающихся экономиках, на России например. И, в общих интересах систему сбалансировать. Ну кто виноват, что насмотревшись зомбоящика большинство население демонизирует именно США? Как не раз уже отмечалось, от смены доллара на юань - лучше не будет никому.
Giotoo19.10.15 10:25
> novl2000

Простой развал нынешней МВС, основаной на долларе, гарантированно с худшими последствиями отразится на развивающихся экономиках, на России например. И, в общих интересах систему сбалансировать. Ну кто виноват, что насмотревшись зомбоящика большинство население демонизирует именно США? Как не раз уже отмечалось, от смены доллара на юань - лучше не будет никому.



1) По всему миру в развивающихся странах данный момент, на тематических инфо-ресурсах тиражируется одна и та же мысль "отказ от долларовой системы сильнее всего ударит по экономикам развивающихся стран, а в особенности по экономики "страны №" (в зависимости от того где находится ресурс, вставляется название страны). Прежде чем транслировать эту мысль, вы должны задать себе вопрос, "а почему именно по развивающимся?", "а почему именно в стране № будут самые тяжелые последствия?", "если тяжелые то в каком количественном выражении?"...
И начинайте рассмотрение с примитивных моделей: "Есть три страны 1, 2, 3. Страна-1 берет кредиты и покупает товары у Страны-2. Страна-3 поставляет Стране-2 ресурсы, для производства товаров. В определенный момент Страна-1 не может взять кредит. Страна-2 не может получить оплату за товары, и не может оплатить ресурсы Стране-3, т.к. система взаиморасчетов тоже выключилась." Вопрос: "распределите страны в порядке убывания по нанесенному ущербу, учитывая что в Стране-2 есть развитое внутреннее потребление"?
(и усложняйте дальше модель... добавьте "Страна-1 имеет масштабные инвестиции в Страну-2", "Страна-2 и Страна-3 имеют альтернативную систему взаиморасчетов" и т.д.)
Если Вам предлагают готовый вывод, это еще не значит, что он полный и достоверный.

2) Я рад что Вы пришли у выводу "в общих интересах систему сбалансировать", но я надеюсь Вы не думаете, что Вы первый додумались до этого...? Фактически представители всех ведущих стран, может кроме небольших (типа Сан-Марино и Брунея) выступали с предложениями "систему сбалансировать", предложений было множество (основные "вывести эмиссию "из тени" из частных рук, хотя бы под эгиду МВФ (на базе SDR) или ООН")... множество предложений... сколько из них было учтено и принято... ни одного. Более того эмиссия многократно и неконтролируемо ускорялась. Временами на два порядка... Карл! Два порядка...

3) США... не знаю. Нищая, бедная страна, первая попавшая под каток "нового мирового порядка". США, это та же Украина, только в масштабах континента... они обречены воевать, пока не проиграют, либо пока не наступит дефолт.

4) Действительно от простой "смены доллара на юань" ничего не поменяется... руководство КПК, рано или поздно (как и олигархи ФРС, в свое время) ударится в "сатанизм", лишь бы сохранить свое доминирующее положение. Чтобы этого избежать (на переходном этапе) строится "многополярный мир", а это в первую очередь "мультивалютная система"... своего рода откат назад, но как раз с целью построения в дальнейшем "сбалансированной, независимой и защищенной системы".
arthur19.10.15 12:08
"Уже более 70 лет доллар является основной валютой мира"
__________________________________________
До него такую же роль играл английский фунт стерлингов. И смена произошла сравнительно мирно, без потрясений мировой экономики, которыми сейчас пугают все, кому не лень. Правда тогда янки угрожали залить строптивую Британию отравляющим газом, которого у них в то время было немеряно, не знаю, как сейчас. В 21 веке глобализация, взамопроникновение, взаимозависимость намного увеличились. Ребята (*), давайте жить дружно! (**), а не по "понятиям". Однако не хотят договариваться о равноправной для всех мировой валюте (***), привыкли жить за чужой счёт.
_________________
(*) из-за океана
(**) Кот Леопольд
(**) как мечтал Кейнс, который и доказал необходимость мировой валюты
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Европарламент постановил отказать Польше в финансовой помощи
» Путин: Право ребенка определять гендер — преступление против человечества
» Владимир Путин выступил на Валдайском форуме
» Путин сообщил, что вторую нитку "Северного потока 2" заполнят газом в декабре
» Литва закупила белорусскую электроэнергию, заставив отказаться от нее Киев
» Новая правящая коалиция Чехии решила пересмотреть отношения с Россией
» Военная база США в Сирии подверглась налету беспилотников
» Польские пограничники сообщили о штурме границы мигрантами

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» "Глобальная встряска": на первой сессии "Валдая" обсудили угрозу войн
» Русский язык объявлен главной бедой Латвии
» Лукьянов: Пандемия подвела черту под временем предопределенности
» Иностранный бизнес назвал преграды для наращивания инвестиций в России
» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции

 Аналитикавсе статьи rss

» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
» Криптоиллюзии нового мирового порядка
» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"