Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Астанинское соглашение вывело США из игры
Белый дом обвинил Сирию в препятствовании освобождению Ракки
Поддерживаемые США силы освободили Ракку из-под контроля ИГ
Племена, ИГИЛ и Соединенные Штаты
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Ведущие американские ученые подтверждают: цель США – победить Россию, «разоружив противника путем внезапного ядерного удара»
12.05.17 10:44 Армия, ВПК, спецслужбы

Бюллетень ученых-атомщиков США 1 марта 2017 года опубликовал  материал, начинающийся словами:

"Программа модернизации ядерных сил США представляется обществу как меры по обеспечению надежности и безопасности боеголовок в американском ядерном арсенале, не преследующие цели повышения их боевых качеств.  Однако, на самом деле, в рамках этой программы реализуются новые революционные технологии, которые значительно повысят точность американских баллистических ракет. Это усиление боеспособности является поразительным: речь идет о повышении точности существующих американских ракетных систем примерно в три раза за счет применения так называемых "супер-взрывателей", получающих информацию о местонахождении ракеты по радиолокационной линии и контролирующих ее отклонение от цели. И это создает именно ту ситуацию, которой можно было бы ожидать, когда ядерное государство планирует получить возможность вести и выиграть ядерную войну, разоружив врагов неожиданным первым ударом".

Это исследование проведено в соавторстве тремя ведущими учеными Америки, специализирующимися на анализе вооружений, а в особенности геостратегического баланса между странами: Хансом Кристенсеном, Мэттью Маккинзи и Теодором Постолом.

Далее их доклад гласит:

"Это резкое увеличение поражающей способности американских ядерных вооружений, которое практически скрыто от широкой общественности, а возможно и от членов правительства, имеет серьезные последствия для стратегической стабильности, а также восприятия ядерной стратегии и намерений США.

Российские стратеги почти наверняка воспримут достигнутый прогресс как повышение возможностей США по нанесению превентивного ядерного удара, то есть возможностей, требующих от России принятия контрмер, которые повысили бы и без того высокую боеготовность российских ядерных сил. Военная доктрина, основанная на наихудших сценариях, сама по себе создает возможность ядерного удара в ответ на ложное предупреждение о нападении. Исключительно высокая поражающая способность, которую обеспечивают супер-взрыватели, увеличивает напряженность и риск того, что ядерные силы США или России будут применены в ответ на раннее предупреждение об атаке, даже если самой атаки не будет".

Авторы объясняют, почему случайное начало третьей мировой войны или глобального уничтожения является более вероятным со стороны России, чем США:

"Россия не имеет действующей инфракрасной системы раннего предупреждения космического базирования, а использует для обнаружения ракетного нападения со стороны США  главным образом наземные радары раннего предупреждения. Поскольку эти радары не могут видеть далее линии горизонта, у России имеется в два с лишним раза меньше времени для реагирования, чем у США (Соединенные Штаты имеют около 30 минут, а Россия – 15 минут или менее)".

Другими словами, в то время как у Трампа было бы около 30 минут, чтобы решить, начал ли Путин ядерную атаку, у последнего на это было бы всего 15 минут. И если к концу этого короткого времени ни у одной из сторон не появилось бы уверенности в том, что другая сторона не атаковала, ответственное лицо было бы обязано нанести удар, исходя из предположения, что в противном случае, помимо отравленной планеты и ядерной зимы его ждали бы позор и унижение. Впрочем, сколько бы времени ни осталось существовать пассивной стороне этого столкновения, невыносимый позор быстро привел бы к самоубийству лидера, если только его соотечественники не казнили бы его прежде, чем он покончил с собой.

Разумеется, в подобной ситуации, когда у России было бы для решения всего 15 минут, а у Америки – 30, имеется предельно высокая вероятность того, что ядерная война привела бы к гибели всех жителей нашей планеты, кроме тех, кто умер бы от естественных причин еще раньше. Даже самые мрачные прогнозы, связанные с глобальным потеплением не идут ни в какое сравнение с подобной опасностью.

В связи с вышесказанным естественно встает вопрос: "Каким образом мир пришел к столь зловещей ситуации?" Соавторы доклада неоднократно называют в качестве главной причины секретность этой информации, ссылаясь на то, что не только широкая общественность, но даже члены правительства не были достаточно информированы. Это напоминает операцию организованной преступной группировки, где лишь крайне узкий круг людей, обычно пять-шесть человек или даже меньше, осведомлены о главной стратегической цели и об основных тактических средствах, которые будут применены для осуществления плана.

В данном конкретном случае, этот круг людей не включает в себя даже глав департаментов кабинета – он значительно уже. Однако, очевидно, что поскольку ключевое решение об установке "супер-взрывателей" на всех боеголовках, установленных на американских  ракетных подводных лодках, было принято Бараком Обамой, наиболее резонно было бы винить в нынешней ситуации именно его.

Впрочем, Трамп, как человек, который унаследовал эту ситуацию от своего предшественника, пока никак не обозначил намерения аннулировать по-прежнему актуальную стратегическую цель США – победить Россию. Чем больше времени проходит в отсутствие публичного заявления нового американского президента о том, что он унаследовал эту отвратительную с нравственной точки зрения ситуацию от своего предшественника, а также о том, что он приказывает демонтировать все эти супер-взрыватели, тем в большей степени сам Трамп берет на себя ответственность за план Обамы.

Обычно в подобных ситуациях лидер, унаследовавший такой план, бывает убит, если он дает четкое указание о намерении полностью изменить или отменить его (ключевые инсайдеры обычно одержимы "успехом", особенно на столь поздней стадии операции). Поэтому, если бы Трамп попытался сделать нечто подобное, он почти наверняка попытался бы скрыть этот факт до тех пор, пока упомянутый план не был бы фактически дезактивирован и перестал бы представлять угрозу.

Ключевым поворотным моментом, который привел к нынешнему кризису, было постепенное признание американской стороной концепции применения ядерного оружия для нападения, а не только для сдерживания. Предыдущая концепция, подразумевавшая лишь сдерживание, называлась “MAD” ( Mutually Assured Destruction), то есть "гарантированное взаимное уничтожение". Имелось в виду, что если две ядерные сверхдержавы вступят в ядерную войну друг против друга, весь мир будет уничтожен, и понятия "победитель" и "побежденный" в таком конфликте будут абсолютно неуместны: результатом будет полное взаимное уничтожение и безжизненная планета. Знаковым событием в процессе переосмысления этой концепции и зарождения идеи о возможности выиграть ядерную войну, была публикация в 2006 году двух статей в самых престижных журналах международных отношений, Foreign Affairs и International Security. В обеих статьях официально было введено понятие "ядерного превосходства" или (предположительно) желательности для США планировать ядерную победу над Россией.

Настоящая статья предоставляется для бесплатной публикации всем информационным источникам, в надежде на то, что нынешний президент США публично прокомментирует ситуацию, пусть даже лишь для того, чтобы высмеять автора и тем самым избежать убийства за само упоминание о проблеме. Сегодня чрезвычайно опасный момент в истории, и Дональд Трамп в настоящее время находится на очень "горячем" троне, что признал бы любой разумный и информированный человек. Если когда-либо мир нуждался в смелых великих лидерах, сейчас именно такое время, поскольку без этого мы все вскоре можем оказаться в аду. Избежать этого, учитывая, что прошло 27 лет с момента, когда США инициировали свой план, было бы чрезвычайно сложно, но еще не полностью невозможно. Вот какова ситуация на сегодняшний день. Кстати, с момента государственного переворота на Украине в 2014 году резко взлетела статистика покупок подземных бункеров, "защищенных от ядерного удара".

Эта чрезвычайная опасность является новой мировой реальностью. Если устранение угрозы не будет исходить от Белого Дома, кульминацией угрозы станет катастрофа, независимо от того, какая из сторон ударит первой. Решение – либо напасть на Россию либо отменить и осудить многолетнюю подготовку к такому нападению – может быть принято только американским президентом. Если же он будет молчать, Путин может обоснованно исходить из предположения, что именно ему придется нанести удар первым. Ведь это не он поставил себя в такое положение, а американский режим. Остается лишь надеяться, что теперь Соединенные Штаты устранят эту угрозу.

Автор, Эрик Зюсс – американский журналист, историк и политолог

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аяврик, RU12.05.17 10:54
-- Настоящая статья предоставляется для бесплатной публикации всем информационным источникам, в надежде на то, что нынешний президент США публично прокомментирует ситуацию, пусть даже лишь для того, чтобы высмеять автора и тем самым избежать убийства за само упоминание о проблеме.


а если он не отзовётся - мы напишем в Спортлото!

Мышатник, RU12.05.17 11:25
По крайнер мере аффтар признал, что в ЮСАшке-таки "американский режим". Какая прелесть. Специально слазил в первоисточник, чтобы убедиться.
zizmo, RU12.05.17 12:56
"Обычно в подобных ситуациях лидер, унаследовавший такой план, бывает убит, если он дает четкое указание о намерении полностью изменить или отменить его"
Я больше за этих ученых переживаю.


ЗЫ И чет мне не смешно от их раскладов.


ЗЗЫ Через 2 месяца со дня публикации тишина. Тоже напрягает.

Smallrat, RU12.05.17 13:05
Видимо - имеется ввиду эта модернизация:
Alanv, RU12.05.17 13:40
Странно, что "ведущие американские учёные" ничего не слышали о загоризонтной радиолокации, прекрасно ловящей стартовые факелы ракет. И очень сомневаюсь, что нашим так уж трудно привинтить к своим военным спутникам инфракрасные датчики.
Alanv, RU12.05.17 13:49
> Smallrat

Видимо - имеется ввиду эта модернизация:
Такая схема заметно уменьшит КВО за счёт взрыва на разной высоте НАД целью лишь при сильно настильном подходе ББ к цели, да и ТОЛЬКО со стороны этого "настила". Причём тогда встаёт задача ТОЧНОГО определения положения ББ относительно целевой точки ИМЕННО В МОМЕНТ ПОДХОДА, что, КМК, в условиях войны и применения РЭБ может быть довольно затруднительным.
И, собсно говоря, имеет смысл только для жёстко неподвижных ракетных шахт. Никакие передвижные (коих у нас всё больше) не затрагиваются никак.
Alanv, RU12.05.17 15:10
> Smallrat

> Alanv

Такая схема заметно уменьшит КВО за счёт взрыва на разной высоте НАД целью лишь при сильно настильном подходе ББ к цели, да и ТОЛЬКО со стороны этого "настила". Причём тогда встаёт задача ТОЧНОГО определения положения ББ относительно целевой точки ИМЕННО В МОМЕНТ ПОДХОДА, что, КМК, в условиях войны и применения РЭБ может быть довольно затруднительным.
И, собсно говоря, имеет смысл только для жёстко неподвижных ракетных шахт. Никакие передвижные (коих у нас всё больше) не затрагиваются никак.
Я так понимаю - планируется получать последние коррекционные координаты от GPS еще в космосе, далее будет работать инерциальная система наведения.
Вот тут в комментариях есть обсуждение этих моментов:
Ссылка
Вообще говоря никакие "коррекционные координаты" никак не помогут уменьшению КВО при отсутствии возможности коррекции полёта самого ББ. Если уж мажет, то мажет. А вот если они "маневрирующие" (что вполне известно для наших), то КВО може быть сильно уменьшено. Но что-то я о таком уменьшении его у американцев ничего не слышал.
Ещё раз - подобная схема "с настильным перелётом и подрывом над целью" может быть полезна, но в строго определённых условиях и при отсутствии "промаха вбок", что совершено не гарантировано. И при отсутствии получения точных координат "прямо над целью" (а там очень мешает плазменное облако вокруг ББ, и, наверняка какой-либо РЭБ) не сильно-то и помогающее.
Smallrat, RU12.05.17 15:23
> Alanv

И при отсутствии получения точных координат "прямо над целью" (а там очень мешает плазменное облако вокруг ББ, и, наверняка какой-либо РЭБ) не сильно-то и помогающее.

Сложно сказать - говорят, что мы сильно недооцениваем возможности современных гироскопов и БЦВМ. Конечно, если блок сильно промахивается - то ей это всё не поможет, речь идет о том что для несильно промахиваающихся ББ серьезно поднять эффективность и типа тратить на одну шахту не 4 боеголовки, а 2 или как-то так, что в два раза увеличивает эффективность. Хотя, по-моему мнению - паника излишняя - ну будет шанс ответки из шахты не 20%, а 10% - умножаем на количество шахт, дополняем остальными компонентами ядерных сил и получаем, что в ответ американцы получат не, условно, 200 долетевших ракет, а допустим 100 - в любом случае всё это будет неприемлимо.
Alanv, RU12.05.17 15:47
Угу. Это всё может помочь, ежели наши банально "не успеют принять решение". А иначе все ракеты взлетят и попадание по пустым шахтам - дело совершенно бесполезное. Плюс ракеты АПЛ и передвижных комплексов (которых на Запде и вообще нет) - вообще не зависят от сих ухищрений.
И гироскопы гироскопами, но болтать блок при торможении в атмосфере с 7 км/сек неизвестно куда будет всё равно и при подрыве над целью радиовысотомером на заключительной стадии они практически наверняка пользуются.

т-кк, RU12.05.17 15:48
.
Помимо взрывателей есть Яша Ротшильд ( Ссылка ), ему-то на кой в бункер лезть, когда и так всё схвачено?
baban, RU12.05.17 18:16

Похоже это просто начало фэйковой войны со ссылкой на ядерный арсеналы. Ну или презентация, новое перевоплощение Рейгановских "космических войн" 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ........... Цель одна договориться о ядерном разоружении РФ и только РФ. Ну а потом всё и без долгих разговоров будет сделано. Один раз с Горби и Рельсыным прошло. Почему бы не попробовать второй раз.

Alanv, RU12.05.17 18:21
"Один раз с Горби и Рельсыным прошло. Почему бы не попробовать второй раз."

Ну, вроде как и совсем тупые в мире уже давно поняли, что во внешней политике ВВП - совсем не Горби и заставить его что-то сделать во вред России - просто нереально.
Это как раз американцам стоит, действительно, срочно модернизировать свою триаду. Бо Россия это делает уже не первый год и довольно разнообразно во всех компонентах. Уже и Ту-160 на модернизацию пошли...
Skeptik, RU12.05.17 18:23
Разрабатывался в СССР КАЗ "Мозырь". Успешно испытан. По политическим мотивам Горби прекратил. Пора возобновлять на современной базе. Проскакивала информация несколько лет тому, что возобновили разработку. хз
dim_vision, RU12.05.17 18:44
Американские стратеги как всегда забыли про систему управления "Периметр", она же "Мертвая рука". Ответка ядерной триады, достаточная для гарантированного уничтожения, все равно прилетит, дело отнюдь не в 15 минутах на принятие решения...
Ну а пока пусть дальше пилят еще бюджет и сделают потом уже вместо супер-взрывателей мега-взрыватели, потом придет черед гига-взрывателей, тера- и т.д. и т.п.
Scolar, RU12.05.17 20:43
В такой ситуации, два варианта выбора приближаются: ударить первыми, или ударить по ПРО в румынии, польше, и т.п., можно искандерами в неядерном оснащении. Выразив перед этим серьёзную озабоченность невниманием к нашей безопасности.
_STRANNIK, ru12.05.17 20:48
dim_vision, RU
.............................
Американские стратеги как всегда забыли про систему управления "Периметр", она же "Мертвая рука".
......................
Стратеги как раз помнят...А автор сего опуса - классический балабол. Мне например не удалось найти о нем никаких упоминаний . Чистой воды наброс на психику. Поскольку все эти мега улучшения ничего не стоят пока нет качественной системы собственной ПРО. Бо как Вы верно заметили - в ответ все равно прилетит. Масштабное развертывание ПРО на близких подступах к нашим границам - вот что может реально дестабилизировать ситуацию. И если оно будет продолжаться нашим придется поторопиться с некоторыми вещами... Однако пара лет в запасе есть. Как и варианты ассиметричного ответа... В целом же , мир медленно но верно сползает к большой войне.
vktik, DE12.05.17 21:56
" В целом же , мир медленно но верно сползает к большой войне."

Думаю, что это дымовая завеса. Никакой войны не будет. Просто давят на психику и экономику, заставляя тратить немыслимые деньги на вооружение
и устраивая контролируемый хаос в отдельных местах чужими руками. Пока люди не научатся различать, куда их управляют, эта песня будет продолжаться бесконечно.
Skeptik, RU12.05.17 22:43
> vktik Никакой войны не будет.
------------------------
Будет - не будет.. верю - не верю.. В любом случае к войне надо быть готовыми на 146%. Римляне знали. Раньше можно было договариваться. Теперь - никакие договорённости не работают. Ни старые, ни новые. Остались инстинкты. Чем удержать?.. Только страх и ужас, только хардкор!
Жирик вон уже предлагает жахнуть ядрёнбатоном по какому-нибудь острову в Северном море. Чтоб все кто должен - обделались. Кому надо - те услышат. Возможно, даже одумаются
dim_vision, RU12.05.17 22:47
Вообще, я считаю что она (большая война) уже идет на дальних и не очень рубежах. К сожалению, потери уже идут и регулярно, так как это война. К счастью, она идет на дальних рубежах и с использованием конвенциональных средств войны и в этот раз мы таки успеваем/успели с перевооружением армии.
С той стороны как всегда, тот же состав "партнеров", но вот качественной перевооруженности у них сейчас нет. Поэтому ситуация гораздо лучше в войсках чем еще 10-15 лет назад. Вроде успели на этот раз подготовиться и превентивно на дальних подступах демонстрацию возможностей провести и заодно проверить в деле образцы чтобы до ума доводить, одновременно переламывая то пушечное мясо, которое против нас бы использовали позже.
vktik, DE12.05.17 23:11
>>>Skeptik

"Будет - не будет.. верю - не верю.."

Про веру это только вы здесь распространяетесь. А вот Владимир Владимирович чётко сказал, что не будет. Надеюсь вы понимаете, что
его утверждение основано не на вере, а на знаниях. Россия уже готова, а запад находится в раздумьях, что делать и тыкается рыльцем то туда, то сюда
с одновременным завыванием в СМИ. Западные СМИ нагружают западное общество, а жирик нагружает российское общество. Все, кто ссылается на жирика
показывают свою несостоятельность думать.
Главный Злодей, RU12.05.17 23:25
=== Ведущие американские ученые подтверждают: цель США – победить Россию, "разоружив противника путем внезапного ядерного удара" ===
Ну, собственно, по факту появления данной статейки можно окончательно быть спокойным: раз на пиндосии начали проявляться такие понты-пугалки, то только они и остались - а ядрён-батона уже точно нет. Причём "точно" в смысле "его отсутствие окончательно осознала сама пиндосия". До того были ещё какие-то иллюзии, что какие-то из картонок, завалявшихся по с понтом секретным складам, всё-таки ещё могут быть не бутафорскими, и можно что-то предпринимать, но по результатам проведённых ревизионных мероприятий (запущенных, по-видимому, в честь хэнфордского чернобыля) иллюзий более не осталось. И сразу сорвало резьбу, пошли блефовать, трепеща очком и срываясь на визг.
Skeptik, RU12.05.17 23:26
> vktik, это же вы написали "думаю что не будет", а оказывается, это Владимир Владимирович сказал, что не будет. Так это вы думаете или он? Представьте, что было бы, если бы он сказал что "будет", или "может быть". И кто тут из нас с вами несостоятельный?..
"нагружают западное общество, а жирик нагружает российское общество" - а вы не грузитесь там. Мы готовимся к войне. Возможно, это обеспечит мир. А возможно, к сожалению - нет.

По поводу ссылки на Жирика - при царствующих особах были шуты. Им разрешалось говорить безнаказанно больше дозволенного. "Имеющий уши, да услышит.. " (с)
Skeptik, RU13.05.17 00:24
> vktik
"это же вы написали "думаю что не будет"

Нет, я этого не писал, я написал: "думаю, что это дымовая завеса", а затем последовало утверждение, что никакой войны не будет.
Будте внимательны и логичны, особенно не позволяйте себе искажать написанное.
А, ну то есть говоря "никакой войны не будет", вы даже не думаете. Просто утверждаете. Верите ВВП, или сами догадались? В 39 и в 41 таких прорицателей миллионы были. Чемберлен когда "Мюнхенский сговор" с Гитлером подписал, так же говорил. Многие верили. А через год сам же её объявил. Ну, вы должны знать..
Scolar, RU13.05.17 08:05
Ссылка
ihtio, ua13.05.17 08:22
Ну хорошо, хоть и дико, но представим гипотетический сценарий, что США таки смогли нанести превентивный массированный ядерный удар по территории РФ, поражены все наши шахты, ПГРК, АПЛ сгорели в портах, а ТУ-160 на аэродромах базирования. Все, за исключением тройки 10-мегатонных ракет, которые таки успели подняться в стратосферу, разделили боеголовки и удачно шлепнули их по терр. США.

Каковы последствия такого удара? Можно ли считать это неприемлемым, фатальным ущербом для США, нашей победой "посмертно" или же все-таки маловато?
astill07, RU13.05.17 11:21
Любые подобные, по тематике, материалы
публикуются с целью (одной из основных)
получить что-нибудь стоящее из
комментариев авторов, стремящихся опровергнуть
данные в публикации, приводя технические
резины, данные, примеры и т.д.
В общем, такие статьи, - это бросание
камня в пруд, в надежде увидеть что-то
полезное.
_STRANNIK, ru13.05.17 11:30
ihtio, ua
.......................
АПЛ не могут сгореть в портах. Поскольку по большей части несут боевое дежурство в море-океане...Ответ будет в достаточном объеме.
Но тут такая история - не будет победивших в термоядерной войне...
Все будут проигравшими. Как сказано в библии: " и будут люди сами искать себе смерть,... И живые будут завидовать мертвым (Откр. 9:6)."
Победят тараканы и скорпионы. Как наименее подверженные действию радиации...
Немногие выжившие будут отброшены в средневековье. И еще очень большой вопрос , сохранятся ли люди как биологический вид...
vktik, DE13.05.17 12:37
>>>Skeptik

"А, ну то есть говоря "никакой войны не будет", вы даже не думаете. Просто утверждаете. Верите ВВП, или сами догадались?"

Вот же привязался, как банный лист. И так интерпретирует мои слова, и эдак. Болезный, моё думание основано на логике. И все здравомыслящие люди чётко понимают эту логику. Только вы живёте вчерашним днём. Сравнивание сегодняшнего уровня вероятности уничтожения устроителей войны с уровнем 39-го года, показывает вашу несостоятельность думать. И эту несостоятельность вы проецируете на меня. Вон Странник уже вам всё досконально расписал. Надеюсь, в смысле, я очень верю, что это до вас дойдёт.
Skeptik, RU13.05.17 13:17
> vktik, логичный вы не наш, вы можете сколько угодно не готовиться к войне в своей германии, которая вообще мало что решает в геополитическом плане, потому как оккупирована и вот вам точно армия не нужна, что и демонстрирует бундесвер своим нынешним состоянием и неплатежами в нато. А мы будем готовиться. С вашими хозяевами. Ну, а уж если вам, состоятельные, прилетит рикошетом - не обессудьте
nikolai, RU13.05.17 13:23
Ровно было на бумаге,но забыли про овраги! Хочу напомнить про болт с левой резьбой.При любом раскладе Земля будет неспособна поддерживать жизнь.
Skeptik, RU13.05.17 13:54
>> nikolai, При любом раскладе Земля будет неспособна поддерживать жизнь.
----------------
Утверждение спорное. Погуглите про "Ядерной зимы не будет". Вот первое что попалось: Ссылка В последнем абзаце, собственно, почему ядерная война весьма вероятна, и некоторые могут быть уверены, что в ней победят и выживут. У них своя логика
_STRANNIK, ru13.05.17 15:10
Skeptik, RU
.................................
Я с Вами согласен в одном : "соломку" надо подстилать по полной программе... А vktik, DE прав в том , что этот процесс очень сильно напрягает экономику. В итоге - на страну давят всеми возможными способами. Чтобы вынудить принять их условия...И единственное что может заставить их отказаться от своих планов (не совсем - это невозможно в принципе, а хотя бы временно) - это реальная сила. Придется терпеть. Но и терпение людей не безгранично. Без выравнивания уровня доходов и приведения в чувство особо зажравшихся, его надолго не хватит...
Посмотрим...
Skeptik, RU13.05.17 15:21
>>_STRANNIK, Без выравнивания уровня доходов и приведения в чувство особо зажравшихся, его надолго не хватит...
-----------
А тут я с Вами согласен. В условиях системного кризиса капитализма нужно менять систему. Но это другая тема
vktik, DE13.05.17 18:06
>>>>__STRANNIK

" Придется терпеть. Но и терпение людей не безгранично. Без выравнивания уровня доходов и приведения в чувство особо зажравшихся, его надолго не хватит..."

Приведение в чувство зажравшихся, это важная, но не основная задача. Основная задача, это снизить роль доллара. Чтобы они не могли его использовать в той мере, в которой используют сейчас. Печатание доллара им ничего не стоит, поэтому они могут наращивать любые издержки.
Vadim, GB13.05.17 18:44
После фразы "Поскольку эти радары не могут видеть далее линии горизонта, ..." дальше можно не читать. Там одна глупость. Не верю, что "Ученым-атомщикам США" не известно понятие ionosphere waveguide.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 42: "Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"
» Племена, ИГИЛ и Соединенные Штаты
» 41: "И незачем так громко кричать, я и в первый раз все прекрасно слышал!"
» 36: Месье, же не манж па сис жур
» Манифест беспартийного россиянина
» 35: Свет мой, зеркальце, скажи...
» 34: Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости

 Новостивсе статьи rss

» США построят ледокол, чтобы "играть в одной лиге" с Россией в Арктике
» В США распродают советские МиГ-21 и МиГ-29
» ЕБРР может резко сократить инвестиции в Казахстан
» На Филиппины прибыли российские военные корабли
» В Польше открылся контрразведывательный центр НАТО
» “Роснефть” заказала “Звезде” 10 танкеров усиленного ледового класса
» Рост экономики РФ ускорился в сентябре до 2,4%
» Роснефть и Курдистан договорились об экспортном нефтепроводе автономии

 Репортаживсе статьи rss

» Город напоказ 2.0: могут ли бывшие среднеазиатские республики Советского Союза избавиться от диктаторского шика?
» О коррупции Турбьёрна Ягланда предупреждали
» "На территории бывшей Югославии Запад всё глубже тонет в собственной лжи"
» Пейзажи капитализма или зарисовки с натуры из исключительной страны
» Спутник бросает тень: что и откуда знало ЦРУ о космической программе СССР
» Обзор Аравийского п-ва за август-сентябрь 2017
» Российско-пакистанские отношения опираются на хитроумную внешнеполитическую эквилибристику
» "Нельзя быть богатым в бедной стране"...

 Комментариивсе статьи rss

» Окно возможностей для Карабаха
» Украина переносит конфликт с Востока на Запад
» Наихудший сценарий для НАТО: поражение в войне с Россией
» Зачем богатейшие страны мира устроили кровавую мясорубку в нищем Йемене
» Российский взгляд на «сепаратистские референдумы» в Испании и Ираке
» Военные новости: военный интернет вещей
» Пол Кругман: сравним Украину с Мексикой...
» 2019 год может стать очень плохим для Украины

 Аналитикавсе статьи rss

» Производство лекарств можно приравнивать к печатанию денег
» Немецкая экономика перед выбором: Китай или США?
» И прежнего мира мало
» Меморандум Организации Украинских Националистов "О путях решения украинского вопроса" (23.06.1941)
» Глубинные причины отхода Турции от США и Запада
» Сражение "воздух-море" и контроль за шельфом
» На пути к беззаконию?
» Американская военная машина неостановима

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"