Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США больше не будут насаждать демократию за рубежом военным путем: госдепартамент
В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России
США больше не будут предоставлять помощь России
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Агропром: возвращение в лидеры
11.01.12 00:01 В России
Российская аграрная отрасль, столкнувшаяся в прошлом году с непростым испытанием в лице сильнейшей засухи, в 2011 году не только восстановила свои позиции на внутреннем и мировом рынках, но и продемонстрировала несколько рекордов.

ВЕРНУЛИСЬ В ЛИДЕРЫ

Крестьяне, наверное, еще не один год будут вспоминать, как в 2010 году под палящим солнцем сгорела треть всех зерновых посевов в стране, а зернотрейдеры – о решительном решении властей временно запретить экспорт зерна. Однако 2011 год расставил все на места.

Благоприятная погода и поддержка аграриев со стороны государства помогли собрать почти 93,8 миллиона тонн зерна в чистом весе, что на 54% превысило результат прошлого года. Полученный урожай, как подчеркивала министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, позволяет полностью обеспечить все внутренние потребности и поставить за рубеж в течение сельскохозяйственного сезона /с 1 июля 2011 года по 30 июня 2012 года/ 25 миллионов тонн зерна, из которых уже 17,5 миллиона тонн отправлено за рубеж.

Таким образом, Россия, которая в прошлом году экспортировала всего 4 миллиона тонн, а в предыдущие два года - более чем по 20 миллионов тонн зерна, в текущем году полностью восстановила позиции на мировом зерновом рынке, вошла в тройку крупнейших экспортеров пшеницы в мире. При этом, как отмечал первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, благодаря высокому качеству отечественного зерна и конкурентным ценам, России удалось не только вернуть позиции на традиционных рынках, но и существенно расширить круг потребителей - до 84 стран Европы, Азии, Африки и Южной Америки. "Фактически Россия сегодня кормит зерном почти половину стран мира", - подчеркивал он.

Возвращение России на мировую зерновую арену позволило вспомнить об идее создания трехстороннего или Причерноморского зернового пула России, Украины и Казахстана, которые вместе обеспечивают около 20% мирового экспорта зерна, а в перспективе могут нарастить долю до 30%, как прогнозируют мировые эксперты. Впервые идея об этом пуле возникла в сезоне 2007-2008 годов, затем публично обсуждалась в 2009 году на Всемирном зерновом форуме в Санкт-Петербурге. И вот в ноябре текущего года премьер Украины Николай Азаров предложил вернуться к диалогу.

Однако, судя по мнению экспертов из всех трех стран, дорога к этой форме сотрудничества будет непростой, во многом и потому, что не все понимают эту идею одинаково. В любом случае Россия поставила себе задачу – нарастить к 2020 году зерновой экспорт до 40 миллионов тонн при одновременном увеличении внутреннего производства зерна и развитии логистической инфраструктуры и системы мелиорации.

В этом году Россия усовершенствовала и механизм регулирования внутреннего зернового рынка, приняв необходимые нормативные акты для проведения государственных закупочных интервенций с правом обратного выкупа зерна, так называемых залоговых операций. Этот механизм в отличие от "классических" закупок позволяет аграриям в период низких цен на зерно продать его государству, а при улучшении конъюнктуры - выкупить его обратно почти по той же цене, а затем продать на рынке более выгодно для себя. Торги с учетом нового механизма начались в конце осени, в их рамках государством может быть закуплено до 1,5 миллиона тонн зерна.

МНОГО САХАРА, КАРТОШКИ И ГРЕЧКИ

В 2011 году собраны, как отчитался Минсельхоз, рекордные урожаи подсолнечника - 9,6 миллиона тонн, рапса – 1,1 миллиона тонн, сои – 1,6 миллиона тонн, сахарной свеклы – 46,2 миллиона тонн. Сбор картофеля, по данным Росстата, составляет около 32,6 миллиона тонн против 21,1 миллиона тонн в прошлом году. "Этого объема достаточно для удовлетворения потребностей внутреннего рынка", - отмечал Минсельхоз. Благодаря рекордному урожаю сахарной свеклы в этом сезоне будет достигнут и рекорд по производству свекловичного сахара – 5,2 миллиона тонн, прогнозирует Союзроссахар. Этот объем позволит впервые экспортировать в течение года 200 тысяч тонн сахара.

Кстати, урожай гречихи, цены на крупу из которой взлетели в прошлом году из-за засухи, РФ увеличила более чем вдвое - он превысит 800 тысяч тонн. Этого будет достаточно для обеспечения всех внутренних потребностей, утверждает Минсельхоз.

В целом рост производства в сельскохозяйственной отрасли РФ по итогам 2011 года составит 18-20% против падения в 2010 году почти на 12%, сообщал премьер-министр Владимир Путин на итоговом заседании правительства. Таким образом, Россия преодолела последствия прошлогодней засухи, в свою очередь подчеркивала министр сельского хозяйства. По ее словам, в текущем году выполнены показатели Доктрины продовольственной безопасности с точки зрения самообеспечения по зерну, сахару, картофелю, мясу птицы, а в течение двух-трех лет этот показатель будет достигнут и по свинине. По итогам 2011 года производство скота и птицы на убой, как ожидается, увеличится на 460 тысяч тонн – до 11 миллионов тонн. Положительная динамика наблюдается и по производству молока.

При этом в 2011 году Россия, по сути, впервые всерьез заговорила о перспективах экспорта отечественной мясной продукции, озвучив прогнозы. Так, экспорт мяса к 2020 году планируется нарастить до 400 тысяч тонн, в том числе экспорт мяса птицы до 170 тысяч тонн, свинины - до 200 тысяч тонн.

Однако рекордный урожай основных сельхозпродуктов, в первую очередь зерна, сахарной свеклы и подсолнечника, выявил острые проблемы в сфере переработки продукции - фактически на всех этапах производственные мощности в стране оказались недостаточными, отмечали эксперты. К этому добавились проблемы взаимоотношений аграриев с госорганами, в частности длительное оформление документов на перевозку продукции. Власти уже пообещали постараться решить эти проблемы.

АМБИЦИОЗНЫЙ ГОД ДРАКОНА

Наступающий 2012 год завершает действие первой пятилетней госпрограммы развития сельского хозяйства. "Необходимо приложить максимальные усилия, чтобы добиться исполнения ее базовых показателей - темпов роста производства продукции сельского хозяйства и обновления основных видов сельскохозяйственной техники", - отмечал Зубков. На реализацию мероприятий госпрограммы в 2012 году будет из федерального бюджета направлено 130 миллиардов рублей.

В настоящее время важнейшей задачей на 2012 год является своевременное проведение весенних полевых работ. Как отмечал Зубков, задача - получить урожай не меньше уровня 2011 года. Под урожай будущего года посеяно 16,1 миллиона гектаров озимых зерновых культур. Валовой сбор озимых зерновых прогнозируется в объеме 40 миллионов тонн, что на 2 миллиона тонн больше, чем в среднем за последние пять лет. По данным аграрного ведомства, в наличии достаточно семян, нет проблем с удобрениями, а банки уже подтвердили готовность кредитовать отрасль в необходимых объемах. "Рисков пока не видим ни по яровому, ни по озимому севу", - говорила Скрынник.

В перечень задач также входит увеличение на 5% производства молока и развитие промышленного производства высококачественной отечественной говядины, свинины и мяса птицы, чтобы обеспечить темпы прироста на уровне 2009-2011 годов - в среднем на 10% в год.

Новая госпрограмма развития сельского хозяйства РФ на период 2013-2020 годов может быть утверждена правительством в начале 2012 года. В ней не только сохранены все основные существующие меры господдержки, но и предусмотрены новые виды помощи.

ЧУМА НЕ УШЛА, НО И НЕ ВОЦАРИЛАСЬ

К сожалению, угроза свиноводству – африканская чума свиней /АЧС/ в текущем году продолжила свое шествие по территории РФ. Основными причинами ее распространения стало невыполнение требований инструкций по предупреждению и ликвидации АЧС, в том числе перевоз животноводческой продукции из запрещенных зон, невыполнений санитарных требований и другие меры, зависящие прежде всего от ответственности людей. Власти старались принимать все возможные меры, чтобы помешать распространению вируса, и во многом, по их мнению, это помогло. "У нас есть определенные успехи - те очаги, которые были, купированы. И распространения тотального, которое по прогнозам могло бы быть, у нас нет", - отмечала в декабре Скрынник.

По данным Россельхознадзора, в 2011 году вирус среди домашних свиней был зарегистрирован в Ставропольском и Краснодарском краях, Волгоградской, Ростовской, Нижегородской, Ленинградской, Мурманской, Архангельской, Тверской и Курской областях, в Калмыкии. Вспышки АЧС среди диких кабанов зафиксированы в Ростовской и Тверской областях, в Адыгее, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии.

Главный ветеринарный инспектор России Николай Власов считает, что Россия находится на грани новой волны распространения АЧС, которая может затронуть всю европейскую часть территории страны.

ВТО: РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Пожалуй, самой неоднозначной темой для аграриев в уходящем году стало вступление России во Всемирную торговую организацию /ВТО/, так как не все риски пока ясны, а те, которые уже понятны, многих настораживают. Однако, как считает Минсельхоз, и перспективы открываются вполне хорошие.

Одними из первых тревогу забили свиноводы. По их оценке, снижение ввозных пошлин на импорт свинины и свиней при вступлении в ВТО может обойтись им в 20 миллиардов рублей. Производители молока заявили о возможности сокращения внутреннего производства молочной продукции - из-за разных условий работы российских и иностранных производителей конкурентоспособность наших снижается. Производители зерна также насторожились. Например, президент Российского зернового союза назвал позитивным ожидаемое снижение экспортных пошлин на семена масличных культур с 20% до 6%. "Но это единственная радостная новость, касающаяся экспорта", - посетовал он.

Однако многие эксперты, рассуждая о рисках, все-таки настроены оптимистично и считают, что РФ сможет подстроиться под правила господдержки, принятые в рамках ВТО. Минсельхоз в свою очередь обнадеживает крестьян. Как отмечала Скрынник, согласованные при вступлении в ВТО объемы господдержки российского АПК позволят реализовать все нынешние и планируемые мероприятия по его развитию и скорейшей модернизации в рамках госпрограммы. "О сокращении объемов господдержки сельского хозяйства никто не говорит", - отмечала она, обращая внимание, что необходимо усиленно работать над повышением конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции. Вместе с этим членство в ВТО позволит России расширить перечень экспортируемых продовольственных товаров.

"Предстоит глобальная работа. Ничего пессимистичного нет, надо с оптимизмом смотреть в будущее", - подчеркивала глава Минсельхоза.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Алексей200911.01.12 08:18

Положительный материал.

Вот здесь и вскочила проблема. Вернее о ней говорят давно – элеваторы, стратегическое хранение зерна! Такие перепады в поставках приводят к ценовым ралли, а это в свою очередь снижает доходность от производственной деятельности…

Есть еще один момент – структура экспорта зерновых… т.е. что реально ХЛЕБ , а что только фураж. Я задавал вопрос знакомому, почему продаете хлебопекарное зерно? Почему не делаете муку и только потом на продажу? … нет ответа, пожимает плечами, "….таково НАШЕ законодательство – не выгодно. В РФ муку не продашь, рынок ИЗБЫТОЧНО завален мукой, нужна более глубокая переработка (макароны, пряники, хлебобулки), но и здесь тормоза приличные и тоже перепроизводство . На экспорт гонят в основном зерно, ибо им (экспортерам) нет нужды париться с переработкой , они и так в шоколаде!!!". .. "Обрати внимание, я производитель мелкий , я САМ не могу выйти на экспорт, все зерно я продаю посредникам, посредники его продают ЭКСПОРТЕРУ, экспортер его гонит в ЗАГРАНИЦУ…. Им, ВСЕМ, чем короче цикл хранения, тем больше гешефт!!!, но тем самым цена ниже, а значит, мене предлагают за зерно по минимуму …".

Собственно, что и подтверждает мой тезис, процветает не самый БОГАТЫЙ СЫРЬЕМ, а тот, кто получает конечную прибавочную стоимость. В нашем случае – Экспортер. Он вложил все свои затраты в стоимость зерна, которые в свою очередь оплачивают примерно в равных долях покупатель и производитель зерна. Первый переплачивает, а второму недоплачивают…. У первых есть АЛЬТЕРНАТИВЫ, ибо РЫНОК, у вторых – безальтернативно, ибо монополия.

Leo Leon11.01.12 10:42
Элеваторы годны и для других надобностей. К примеру у нас в Хабаровске Мелькомбинат, многие году осществлявший хранение и помол зерна, превратили в торговые склады и магазины. Почти весь персонал выгнали, оставив несколько человек и большую охрану. И стоят башни элеваторов пустые. Надо полагать оборудование, как всегда в таких случаях, разграблено, пущено на металлолом.
artyom11.01.12 12:33
> Алексей2009

Положительный материал. Вот здесь и вскочила проблема...

Я задавал вопрос знакомому, почему продаете хлебопекарное зерно? Почему не делаете муку и только потом на продажу? … нет ответа, пожимает плечами, "….таково НАШЕ законодательство – не выгодно. В РФ муку не продашь, рынок ИЗБЫТОЧНО завален мукой, нужна более глубокая переработка (макароны, пряники, хлебобулки), но и здесь тормоза приличные и тоже перепроизводство . На экспорт гонят в основном зерно, ибо им (экспортерам) нет нужды париться с переработкой , они и так в шоколаде!!!". .. "Обрати внимание, я производитель мелкий , я САМ не могу выйти на экспорт, все зерно я продаю посредникам, посредники его продают ЭКСПОРТЕРУ, экспортер его гонит в ЗАГРАНИЦУ…. Им, ВСЕМ, чем короче цикл хранения, тем больше гешефт!!!, но тем самым цена ниже, а значит, мене предлагают за зерно по минимуму …".

Собственно, что и подтверждает мой тезис, процветает не самый БОГАТЫЙ СЫРЬЕМ, а тот, кто получает конечную прибавочную стоимость. В нашем случае – Экспортер. Он вложил все свои затраты в стоимость зерна, которые в свою очередь оплачивают примерно в равных долях покупатель и производитель зерна. Первый переплачивает, а второму недоплачивают…. У первых есть АЛЬТЕРНАТИВЫ, ибо РЫНОК, у вторых – безальтернативно, ибо монополия.

0. Можно ли понимать Вас так, что у Вас вскочила проблема именно из-за того, что материал - положительный?
1. Не надо убиваться апстену, "чем короче цикл хранения - тем больше гешефт" характерно для ЛЮБОЙ (даже высокотехнологичной) деятельности.
2. Перевозить муку - действительно накладнее, чем зерно. Что Вас удивляет?
3. Экспортировать макароны желаете? Так Россия их экспортирует. В том числе и в Европу. И наблюдается устойчивый РОСТ экспорта. Любопытно будет узнать КАК Вы намерены экспортировать "хлебобулки" за границу, если их не возят даже в соседние регионы...
4. ЛЮБАЯ продукция высоких переделов встречает сопротивление за рубежом. Это тоже не новость. Надеюсь, с ВТО попроще станет В ЭТОМ отношении.
5. Экспортер - не монополист. Ибо экспортеров - много. Все Ваши умозаключения о сговоре прошу подкреплять сканом Вашего заявления в Прокуратуру, иначе - не п***деть.
6. То, что экспортер получает огромные прибыли говорит только о том, что зерно/мука/хлеб в России ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле, чем за границей. А избыточность муки и хлеба говорит о том, что голода в стране точно не будет. Надеюсь, Вы за нас (россиян) порадуетесь.
artyom11.01.12 12:36
> Leo Leon
Элеваторы годны и для других надобностей. К примеру у нас в Хабаровске Мелькомбинат, многие году осществлявший хранение и помол зерна, превратили в торговые склады и магазины. Почти весь персонал выгнали, оставив несколько человек и большую охрану. И стоят башни элеваторов пустые. Надо полагать оборудование, как всегда в таких случаях, разграблено, пущено на металлолом.
1. Надо полагать, что имущество частное. Как его использовать - дело частника. Считать деньги в чужом кармане - неприлично.
2. Надеюсь Вы не станете обвинять в этом (и то - недоказанном) бардаке абстрактные "Власти" или конкретно Путина?
bazil11.01.12 13:34
Некоторое время назад интересовался хранением зерна в стране, раз уж помянули.. Наблюдается положительная тенденция постепенного сбора элеваторов под крыло ОЗК с государственным участием. Собрали кажется уже 14 предприятий с общей мощностью хранения около 2 млн. т. (2,25% общероссийского показателя). На втором месте "Русгрейн" - что-то иностранное. У него 450 тыс. тонн. Вообще, среди владельцев элеваторов немало оффшорных и иностранных владельцев, что не внушает уверенности в продовольственной независимости. Надо этот вопрос освещать пошире и соответственно бороться с таким явлением. Тут должна помочь ОЗК. Эту путинскую программу я поддерживаю. Однако, есть отрицательный момент: наблюдается общее снижение мощностей хранения со 100 млн. т. в 2005 до 80 млн. т. в 2010 годах. Куда девать урожай? Возможно, вычли элеваторы, ранее учтённые и работающие в режиме торгового склада или рекламной площадки. У нас и в Нижнем Новгороде есть такая элеваторная мощность: внушительное сооружение ростом этажей в 18. Используется в основном как рекламный щит, так как его отлично видно с расположенного метрах в 50 моста через Оку. По назначению не используется уже лет 20. В общем: на 96 млн. тонн урожая цифра объёмов возможного хранения выходит несколько маловата, а элеватор - это не та мощность, которую можно загрузить на 100 с лишним процентов. Нам уже негде хранить зерно даже при загрузке в 100% всех элеваторов, а в идеале должен быть запас процентов хоть на 25. То есть, не хватает чуть ли не 50% мощностей элеваторов в стране, и цифра отчего-то последние 5 лет только уменьшалась. Урожай можно увеличивать, а кто будет платить за его потери? Зерно не терпит хранения в полевых условиях. Природа такого в первую очередь не потерпит и разберёт себе зерно в разных лицах. Мыши, болезни - нет урожая. И вывезти можно не успеть, да и на чём? Вагонов-зерновозов маловато для перевозок: в 2008 году их было 22 300 штук, а теперь 14 466. С таким ежегодным выбытием лет через 5 вообще будет нечем возить зерно. Так просто в мешках в самосвале его в порт не поволокёшь. Надо к вопросу подходить комплексно: хотим получать хорошие урожаи и быть с хлебом - даёшь инфраструктуру. Хотим экспортировать - где вагоны? Где и портовые мощности, коих в наличии только 20 млн. тонн? Это наш потолок экспорта в данный момент, увеличения не прогнозируется. У частных и иностранных собственников я думаю ни желания, ни особых возможностей для этого нет. Это дело государево. Так что - дорогу ОЗК, товарищи.
slw006811.01.12 13:39
bazil, как я понял в с/х инфраструктуру страны ежегодно вливается более 4 млрд. баксов. Так что нужно просто время, чтобы накопленные изменения дали качественный скачок. Уж больно инерциаонная система.
bazil11.01.12 13:42
slw0068,

Мало. Для масштабов нашей страны 4 млрд. - это очень мало.
Алексей200911.01.12 14:06

bazil - именно, наблюдал очередь в НОВОРОСИЙСК (порт) километров 20-25 стояли машины с зерном. Было предгрозовое состояние погоды, а у меня екнуло "лишь бы дождь не пошел" … еще уборочная не закончилась, а зерно уже некуда было девать….

Самое главное в ваших цифрах, это неравномерность загрузки элеваторов. В одних регионах они не загружены, а в других 50% недостача мощностей…. От этого ситуация еще тяжелее. (для тех кто в танке - в пиковый, уборочный период!)

gekkon11.01.12 14:12
Мало - много. Дилетантский подход какой-то. Если зерно нигде не гниёт, успевает уехать на экспорт и быть съеденным в стране, мест хранения достаточно.
Slavyanin11.01.12 14:27
> artyom


5. Экспортер - не монополист. Ибо экспортеров - много. Все Ваши умозаключения о сговоре прошу подкреплять сканом Вашего заявления в Прокуратуру, иначе - не п***деть.

Хомячки негодуют. В принципе хомячков можно понять-их забанили в Гугле.

Ссылка

"Многие крупные зернотрейдеры ушли с российского рынка

Российский зерновой союз озабочен уходом с рынка ряда экспортеров зерна. Об этом 1 июня журналистам сообщил глава РЗС Аркадий Злочевский. "У нас ряд серьезных экспортеров с рынка ушли. Количество участников рынка упало", - сказал глава РЗС, передает РБК.

В частности, по словам А. Злочевского, с рынка ушла компании "Риас" и "Настюша". Кроме того, сильно пострадал зернотрейдер "Валары", прекратила экспортные операции с зерном компания "Разгуляй". "Поэтому освоить рекорд, когда мы вывезли 23,5 млн т зерна за сезон, вряд ли получится", - добавил глава РЗС"

Кто есть на рынке:

"По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), на сегодня 60% экспорта российского зерна контролируют шесть компаний: Международная зерновая компания (МЗК, российская дочка Glencore), "Агрика", "Росинтерагросервис", "Югтранзитсервис", "Юг Руси", "Астон". Объем поставок каждой из них составляет 0,7-2 млн тонн в течение зернового года (начинается 1 июля). "

Добавим суда государственную ОЗК с 11% рынка в 2011 году.

Да не особо много то экспортеров на огромную страну.

Но хомячкам конечно нужен только скан в прокуратуру. Поэтому не считается.)))

Nekto11.01.12 14:38
Хорошие новости, главное обеспечить себя пищей, энергией и оружием, все остальное приложиться.
Hayama11.01.12 14:39

И что, зачем нужно много экспортеров - чтобы была конкурентная борьба и система была боле эффективна. В конкурентной борьбе что происходит? Правильно слабые и неэффективные отсеиваются. Хм несколько экспортеров отвалилось так этоже и есть результат конкурентной борьбы... И в чем проблема, теперь конкурентной борьбы мало? Угроза монополизма? Ну этим всегда конкуренция и заканчивается:) Теперь надо стимулировать новых трейдеров. Что опятьже абсолютно обыденное дело. А в случае сговора натравливать ФАС, что опятже унылая текучка. Капитализьм как он есть.

bazil11.01.12 14:44
gekkon,

"Если зерно нигде не гниёт, успевает уехать на экспорт и быть съеденным в стране, мест хранения достаточно. "

Браво. Вот он - по-настоящему грамотный дальновидный подход: гниёт ли зерно - не знаю, успевает ли доехать - не знаю. Но подойду. И скажу.

Ссылка

"В этом году исполнилось 150 лет ОАО "Мельинвест" - российскому лидеру в области мельничного, элеваторного и зерноочистительно-сушильного оборудования. О проблемах послеуборочной обработки зерна, накопившихся за последние годы в сельском хозяйстве рассказывает генеральный директор ОАО "Мельинвест" Марат Абдюшев..

..В 80-е годы пункты приема, очистки и сушки зерна принудительно возводились буквально в каждом хозяйстве. И только благодаря остаткам этого советского парка послеуборочной техники мы сейчас хоть как-то обрабатываем урожай зерновых. Но срок эксплуатации этой техники – 15 лет и он давно истек. Сейчас она стремительно стареет и вот-вот выйдет из строя – вся и разом! Демографическая ситуация на селе такова, что перекидать лопатой 70-80 миллионов тонн зерна в масштабах страны невозможно. А без обработки и сушки зерно остается гнить на току. По экспертной оценке потери зерна в среднем в России составляют 17%, что по сравнению с дореформенным периодом больше в 2-3 раза. В отдельных регионах при неблагоприятных погодных условиях хозяйства теряют по 25-40% собранного урожая. Причем только 25% потерь связано с технологией уборочных работ, 1% - транспортировкой и до 74% потерь приходится на послеуборочный период (переработку и хранение). Послеуборочные потери зерна превосходят по объему экспортный потенциал страны."

Конечно, если экспорт свыше 20 млн. тонн невозможен в силу отсутствия инфраструктуры, то чёрт с ним - пусть гниёт. Пусть эта гниль подавится - мы ещё вырастим. Всё равно не съедим. Тогда и мест хранения будет достаточно под оставшийся объём. Из собранных 96 млн. тонн можете сразу 16 млн. тонн вычесть - они скорее всего уже сгнили. А если не все сгнили, то сгниют до следующего урожая ввиду плохого качества хранения и элементарного отсутствия места на элеваторах. Вывезти их нельзя - нет вагонов и нет мощностей портов. Но это, разумеется, дилетантский подход. Подход, когда ничего не знаешь, но считаешь, что всё так, как хочется - куда дальновиднее.

Главный Злодей11.01.12 14:55

Но хомячкам конечно нужен только скан в прокуратуру. Поэтому не считается.)))

Вы правы - не считается.

..В 80-е годы пункты приема, очистки и сушки зерна принудительно возводились буквально в каждом хозяйстве. И только благодаря остаткам этого советского парка

Только в 80-е почему-то жрать было нечего, а сейчас хлебобулочных изделий, доступных на прилавках, даже по ассортименту больше, чем батонов в 80-е по количеству. (То бишь, в списке того, что продаётся, больше позиций, чем тогда было батонов.) С чего бы это, интересно?

bazil11.01.12 15:14
Главный Злодей,

Ужель и хлеба не было? Помню - был. С нынешнего хлебушка изжога одна: чего только теперь в муку не кладут для количества и чтоб не спортился, но не муку из зерна, конечно, импортного 1 класса, как бывало.
iDesperado11.01.12 15:23
право, смешно читать как совковые колхозники, которые довели страну до талонов на макароны и муку учат как надо собирать урожай. кто они такие, что бы кого-то учить ? где были те пункты в 80х всем известно - лишь на бумаге. в реальности же вместо техники существовал ржавый хлам, а урожай гнил на полях, нахрен не нужный ни колхозникам, ни гигантскому чиновничьему аппарату. а байки о саботаже рассчитаны на лапухов, которые не видели как работала советская система воочию. талоны на продукты были в десятках крупных городах за долго до перестройки и горбачева.
Slavyanin11.01.12 15:24
> Главный Злодей

Только в 80-е почему-то жрать было нечего, а сейчас хлебобулочных изделий, доступных на прилавках, даже по ассортименту больше, чем батонов в 80-е по количеству. (То бишь, в списке того, что продаётся, больше позиций, чем тогда было батонов.) С чего бы это, интересно?

Вот оно что, Михалыч! (с)

Открываются тайны тайного голодомора 80-х годов. Только не молчи товарищ -не скрывай правду от народа.

P.S. Ну а демшизоидные перепевы истории про "восемдесят сортов колбасы" -это явно лишнее в посте. Старый боян. Лучше про голодомор послушать.

P.P.S. Извиняюсь за оф-топ.

Slavyanin11.01.12 15:33
> iDesperado
право, смешно читать как совковые колхозники, которые довели страну до талонов на макароны и муку учат как надо собирать урожай. кто они такие, что бы кого-то учить ?

А можно мне Вам ответить в Вашем стиле?

Право смешно читать, как потомки лузеров ,которые всю жизнь прожили в общаге и так и не сподобились пробить своей семье даже отдельное жилье в СССР, и жертвы голодомора 80-х , которых страшно мучали в школе учителя по русскому языку и литературе, учат нас как нужно понимать нашу историю. Кто они такие, что бы кого-то учить?

P.S. Опять извиняюсь за оф-топ. Модератор прости грешного.

bazil11.01.12 15:33
iDesperado,

Не смешно ли слышать, что прогрессивное развитие страны увеличило потери урожая втрое за последние 20 лет? И откуда же взялся весь этот ассортимент, если импорт зерна заменился экспортом, потери зерна выросли в 3 раза, качество зерна ухудшилось - смотрите динамику: Ссылка "по данным Госхлебинспекции, с 1995 по 2004 год выявление зараженного, дефектного, греющегося зерна значительно сокращалось. Снижение зараженности в этот период можно было объяснить проводимыми профилактическими и оздоровительными мероприятиями. Общее выявление некачественного и опасного зерна до 2004 года составляло менее одного процента от общего количества. Уже через два года после того, как Госхлебинспекция была ликвидирована, выявление некачественного и опасного зерна составило 19%. А на протяжении последующих лет этот показатель увеличился ещё в полтора раза: в 2010 году некачественной и опасной зерновой продукции было выявлено 27% от всего количества проверенной. Если говорить о зарубежном опыте, то, к примеру, в Канаде вообще не допускается наличие зараженного зерна на элеваторе. У нас же зараженное зерно не только хранится на элеваторах, но и отгружается потребителям по территории России, следовательно, зараза распространяется, и никто не несет за это никакой ответственности. Сегодня внутренний рынок зерна России практически незащищен от опасности обращения на нем опасной, сфальсифицированной, некачественной продукции. А кто подумает о гражданах нашей страны, которые купли крупу, муку, испекли хлеб из такой продукции?"
За счёт чего в 80-е годы был "голодомор", а теперь наступило благоденствие ассортимента? За счёт того, что нас кормят попросту говоря какашками? Простите.
mmihail11.01.12 16:03
> Главный Злодей
Только в 80-е почему-то жрать было нечего, а сейчас хлебобулочных изделий, доступных на прилавках, даже по ассортименту больше, чем батонов в 80-е по количеству. (То бишь, в списке того, что продаётся, больше позиций, чем тогда было батонов.) С чего бы это, интересно?
не знаю я помню 80 ые оч даже неплохо жилось не надо грязи гораздо лучше начала 90х Ж-)
а насчет хлеба и молока так чего чего а этого добра всегда было в избытке (видимо производили с запасом в расчете на внезапное нападениие кого либо Ж-) )
ну ассортимент конечно был не такой как счас хлебных изделий но по паре разных батонов белого и черного было почти всегда ... а еще были калорийные булочки которые до сир пор не могут такими же сделать наши прогрессивные друзья (тогда были вкуснее)
Slavyanin11.01.12 16:12
> iDesperado

это то самое поколение, что не просрало свое отечество и превратило страну из импортера в экспортера зерна. по мне так заметное различие.


Товарищь, мы помнится с Вами уже общались на данную тему -и Вам было показано на конкретных цифрах- что в СССР мы зерно , которое сейчас экспортируем, пускали на выращивание мясного скота - и получали мясо. Теперь мы продаем зерно, но покупаем больше мяса. Что по деньгам на порядок дороже. По мне так заметное различие. Опять по кругу?

Hayama11.01.12 16:23

Славянин а вот эти ваши конкретные цифры, они были как в прошлый раз? Про рост ВВП в СССР :) ?

С разделением на рукопожатные и нет, передергиванием и ростом в 25000 %? Вы это цифрамито не увлекайтесь у вас плохо получается.

Ладно уж давайте ссылочку на свой курдштюк глянем ваши цифры!

gekkon11.01.12 16:25
> bazil
Конечно, если экспорт свыше 20 млн. тонн невозможен в силу отсутствия инфраструктуры, то чёрт с ним - пусть гниёт. Пусть эта гниль подавится - мы ещё вырастим.
Ну зачем бредовые цифры придумываете? Вам министр СХ русским языком объяснила, что будет экспортировано 25 млн. тонн. Если госчиновник такого ранга делает такое заявление, значит, инфраструктура под этот объём есть. Скрынник, в отличие от вас, свою инфу не нагуглила :) Она за неё отвечает своей должностью.
kouroush11.01.12 16:25
всем

не надо оффтопика и холивара на тему карточек при СССР.
bazil11.01.12 16:36
gekkon,

Ну, я подзабыл про поставки железной дорогой: вряд ли, к примеру, в Азербайджан повезут зерно морем. Вряд ли ежегодные мощности по экспорту в 20 млн. тонн можно загрузить в 25 млн. т. 5 млн. тонн - доля иных видов транспорта помимо морского. Но число зерновозов в парке РЖД угрожающе падает, так что и другие виды транспорта всё больше ограничиваются в возможностях перевозки. Да и потребителями нашего зерна по железной дороге может быть разве что Кавказ или Северная Корея. В основные страны-импортёры зерна: Египет, Турцию, Йемен или страны Африки зерно придётся везти в любом случае морем, а для этого нужны прежде всего портовые мощности, которых не хватает.

Очень ценю Ваш юмор, только в данном контексте доказанного плохого качества современного хлеба он неуместен.

iDesperado,

Рад за то, что сельское хозяйство Латвии обеспечивает говядиной и ржаной мукой своё Отечество в полном объёме. У нас такой ситуации не наблюдается. Живо представляю себе картину, как простой латвийский рабочий в обеденный перерыв перехватывает холодной латвийской говядинки в лаваше с ржаными латвийскими хлебцами. А как же горячее питание?

Hayama,

Когда хлеб начинает делиться на "хлеб обычный" и "хлеб качественный" становится понятно, что какой-то хлеб не шибко полезен для здоровья, а какой-то возможно и не так вреден. Но непонятно, чем хлеб, вдвое-втрое более дорогой, всё же лучше более дешёвого, и лучше ли вообще, а не уловка для дурачков? Как Вы отличите на предмет пользы эти два хлеба, если известно, что оба сделаны по ТУ, а Вы не имеете представления, как два разных ТУ однозначно характеризуют возможный вред от употребления сделанным по ним хлеба? У меня многие знакомые обзаводятся детьми. И многим молодым будущим мамашам кормящим строго-настрого запрещают есть покупные хлебные изделия, мясные изделия, покупные мясо - в первую очередь кур. Никаких консерв, шоколада. Имейте в виду, что всё, что содержит сою - это ГМО. Вы уверены в их безвредности для организма?

iDesperado11.01.12 16:41
> Slavyanin

Товарищь, мы помнится с Вами уже общались на данную тему -и Вам было показано на конкретных цифрах- что в СССР мы зерно , которое сейчас экспортируем, пускали на выращивание мясного скота - и получали мясо. Теперь мы продаем зерно, но покупаем больше мяса. Что по деньгам на порядок дороже. По мне так заметное различие. Опять по кругу?

вы забыли цифры ? а давай я напомню: СССР закупал порядка 30 млн тонн зерна, на сумму (в ценах марта 2011 года, импорт 1987 года) более $11.108 млрд. т.е. на сумму больше бюджета белоруссии. на эти $11 млрд можно закупить 6.27 млн тонн свинины в убойном весе, т.е. 1/3 производимого в СССР мяса. Россия же закупает менее 20% мяса и при этом этом на душу населения вместе с импортом мяса обеспечивается много больше. 7.4 млн тонн убойного веса производиться + импорт 2-3 млн тонн чистого мяса. РСФСР же всего производил 10 млн тонн убойного веса, т.е. с рогами и копытами + развозил это мясо в колбасных электричках по всему союзу.

slw006811.01.12 16:42
> bazil
"по данным Госхлебинспекции, с 1995 по 2004 год выявление зараженного, дефектного, греющегося зерна значительно сокращалось. Снижение зараженности в этот период можно было объяснить проводимыми профилактическими и оздоровительными мероприятиями. Общее выявление некачественного и опасного зерна до 2004 года составляло менее одного процента от общего количества. Уже через два года после того, как Госхлебинспекция была ликвидирована, выявление некачественного и опасного зерна составило 19%. А на протяжении последующих лет этот показатель увеличился ещё в полтора раза: в 2010 году некачественной и опасной зерновой продукции было выявлено 27% от всего количества проверенной."

За счёт чего в 80-е годы был "голодомор", а теперь наступило благоденствие ассортимента? За счёт того, что нас кормят попросту говоря какашками? Простите.
Этот текст говорит только об одном - ГХИ была насквозь коррумпированной системой выдававшей сертификаты соответствия без каких-либо ограничений. Поэтому абсолютно правильно их разогнали. ФГУП "Центр оценки качества зерна" последние три года устойчиво регистрирует нарушения по качеству у 30-40% партий зерна. В свете того, что условия хранения и переработки за посление 10 лет принципиально не ухудшались, то можно спокойно считать - качество зерна не изменилось. Но ГХИ регистрировало всего 1% некачественного зерна.....
Slavyanin11.01.12 16:52
> Hayama

Ладно уж давайте ссылочку на свой курдштюк глянем ваши цифры!


Ссылка

Ссылка

"4. Ссылка


Иходные данные:


"Российский рынок мяса приближается к 9 млн. т. "
"В 2008 году Россия импортировала около 1,5 млн. т. говядины и свинины и примерно 1 млн. т. мяса птицы"
"И если по потреблению мяса мы почти догнали 1990 год (за счет импорта), то уровень производства составляет лишь половину от показателя 1990 года."
"на производство 1 кг говядины требуется 7 кг зерна, 1 кг свинины - 3 кг зерна"


Берем показатель 80- х в 10 млн. тон и сегодняшний уровень производства в 5 млн. тон., принимая в среднем 5 кг зерна за 1 кг мяса-получаем для производства 5 млн . тон -требуется около 25 млн.тон. зерна.


Ссылка


"Россия в 2008-2009 сельскохозяйственном году, который начинается 1 июля 2008, а заканчивается 30 июня 2009, поставила рекорд по экспорту зерна. Об этом пишет газета "Ведомости".


По данным Зернового союза, объем экспорта зерна достиг 17,1 миллиона тонн "
Значит ещё бы пришлось закупать 8 млн. тон. За счет чего происходит экспорт зерна из России считаю что выяснили."

Slavyanin11.01.12 16:59
> iDesperado
вы забыли цифры ? а давай я напомню: СССР закупал порядка 30 млн тонн зерна, на сумму (в ценах марта 2011 года, импорт 1987 года) более $11.108 млрд. т.е. на сумму больше бюджета белоруссии. на эти $11 млрд можно закупить 6.27 млн тонн свинины в убойном весе, т.е. 1/3 производимого в СССР мяса. Россия же закупает менее 20% мяса и при этом этом на душу населения вместе с импортом мяса обеспечивается много больше. 7.4 млн тонн убойного веса производиться + импорт 2-3 млн тонн чистого мяса. РСФСР же всего производил 10 млн тонн убойного веса, т.е. с рогами и копытами + развозил это мясо в колбасных электричках по всему союзу.


Опять-двадцать пять.

"P.S. Теперь подробно.


Если принять, что говядины и свинины производиться примерно поровну и на 1 кг говядины нужно 7 кг. зерна , а для свинины 3 кг -получаем, что имея весь наш рекордный прошлогодний экпорт в 22 млн.тон-Россия смогла бы теоретически обеспечить(не обменять-потому что зерно продаем около 200$ за тонну (Египет) а мясо импортируем за 2500-3600$(Уругвай) за тонну ) производство 22/5 (пять получается если 7+3 поделить пополам)=4,2 млн. тон мяса.


Прибавляя к 6,1 млн тон. мяса произведенного в России в прошлом году+4,2 гипотетически возможного мяса(если экспортировать 0 , а все зерно пустить на животноводство) получаем 10.3 -что не превышает /соответствует "застойным" брежневским годам.


Далее начинаем рассуждать об эфективности:


Что лучше-производить 10 млн тон мяса и пусть даже импортировать 20 млн тон зерна


Или как сейчас -производить 6 млн. тон мяса и экспортировать 20 млн. тон зерна.


Пусть мясо обходиться в 2500$ (хотя оно обходиться дороже но пусть примем мин.цену) а зерно продаем за 200$.


1. 2500x10-20x200=21000


2. 2500x6+20x200=19000


Хотя мне и без расчета понятно-что чем глубже переработка сырья-тем больше прибыль и выгода стране. Это и занятость населения в самой отрасли и смежных/обслуживающих отраслях, и развитие технологий, и налоги в бюджет, и безопастность страны и т.д.


Ну не хотел я искать про стоимость импортируемого мяса , заблуждался что достаточно привести пример что Вася произвел 10 автомобилей а Петя только 5 и продал стали необходимой для изготовления пяти машин, чтобы было понятно кто из них более эфективен."

iDesperado11.01.12 17:10
2Slavyanin

вам надо завязывать принимать. во всех смыслах. Россия в 2010 произвела 7.1668 млн тонн мяса в убойном весе (в 2011 ориентировочно +4%, 7.4 млн тонн). 7 кг зерна на говядину это что ? это вы пшеницей 3й категорией собрались говядину откармливать ? завязывайте принимать ...

Slavyanin11.01.12 17:24
> iDesperado
7 кг зерна на говядину это что ? это вы пшеницей 3й категорией собрались говядину откармливать ? .

Это общедоступные данные , для незабаненных в поисковых системах.

Ссылка

"Животноводам зерна нужно много: для производства 1 кг говядины требуется до 7 кг зерна, для 1 кг свинины – около 3 кг, для килограмма птицы – около 3,4 кг."

Hayama11.01.12 17:36

Ну ну, если вася продал 10 автомобилей себе в убыток, как переодически ухитряется делать братская нам Белорусь. То вопрос кто эффективнее остается. Однако смею напомнить у нас тут не колхоз. И государство должно только создавать условия, а не работать за ругих. Цифры я посмотрел пока по переработке зерна в мясо у нас уровень СССР не достигнут. Однако динамика положительная. То есть условия созданы и мясная промышленность развивается.

п.с На этот раз у вас с цифрами гораздо удачнее поздравляю :)

iDesperado11.01.12 17:39
2Slavyanin
т.е. фуражное зерно для скота от кормовой пшеницы, что идет на экспорт, мусье совсем не отличает ? не говоря уже о ценности источника :)
gekkon11.01.12 17:43

А вот за счёт чего нарастят экспорт зерна

В третьем квартале текущего года Россия возобновила экспорт зерновых. Как заявил замминистра сельского хозяйства РФ Александр Черногоров на Дальневосточном экономическом форуме, "через десять лет объем экспорта зерна планируется довести до 40-45 миллионов тонн в год".

Для этого в Новороссийске, Санкт-Петербурге и Калининграде строят три морских терминала. Намечено сооружение такого комплекса, возможно, и не одного, на Дальнем Востоке.

Ссылка

artyom11.01.12 17:49
> Slavyanin
> artyom
5. Экспортер - не монополист. Ибо экспортеров - много. Все Ваши умозаключения о сговоре прошу подкреплять сканом Вашего заявления в Прокуратуру, иначе - не п***деть.

Хомячки негодуют... "Многие крупные зернотрейдеры ушли с российского рынка. Российский зерновой союз озабочен уходом с рынка ряда экспортеров зерна. Об этом 1 июня журналистам сообщил глава РЗС Аркадий Злочевский. "У нас ряд серьезных экспортеров с рынка ушли. Количество участников рынка упало", - сказал глава РЗС, передает РБК. В частности, по словам А. Злочевского, с рынка ушла компании "Риас" и "Настюша". Кроме того, сильно пострадал зернотрейдер "Валары", прекратила экспортные операции с зерном компания "Разгуляй". "Поэтому освоить рекорд, когда мы вывезли 23,5 млн т зерна за сезон, вряд ли получится", - добавил глава РЗС. Кто есть на рынке: "По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), на сегодня 60% экспорта российского зерна контролируют шесть компаний: Международная зерновая компания (МЗК, российская дочка Glencore), "Агрика", "Росинтерагросервис", "Югтранзитсервис", "Юг Руси", "Астон". Объем поставок каждой из них составляет 0,7-2 млн тонн в течение зернового года (начинается 1 июля)." Добавим суда государственную ОЗК с 11% рынка в 2011 году. Да не особо много то экспортеров на огромную страну. Но хомячкам конечно нужен только скан в прокуратуру. Поэтому не считается.)))


Рад за Вас, хомячки. Рад по двум причинам:
1. Вы все таки признаете, что МОНОПОЛИЗАЦИИ рынка зерна в России - нет: "на сегодня 60% экспорта российского зерна контролируют шесть компаний", "объем поставок каждой из них составляет 0,7-2 млн тонн", "добавим суда государственную ОЗК с 11% рынка". И это даже после того, как "Многие крупные зернотрейдеры ушли с российского рынка, количество участников рынка упало". Надо полагать, что оставшиеся 40% контролируют ещё не менее чем с десяток компаний.
2. Вы перестали вопить о сговоре, что от вас и требовалось.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Вашингтон ввел санкции против Xiaomi
» Инвестиции в проекты по обращению с отходами составят 8 млрд рублей
» Большунову присудили серебро в марафоне после дисквалификации Клебо
» Британия решила пересмотреть внешнюю политику с учетом военной мощи Китая
» Три измерения программы 14-й пятилетки Китая
» Дотянулась до космоса: завершается создание системы разведки «Лиана»
» Дамаск и Бейрут обсудили возвращение сирийских беженцев на родину
» Мафия уличена в «колоссальном мошенничестве» с дотациями Евросоюза»

 Репортаживсе статьи rss

» Укравших ядерные секреты Америки выдала лишь случайность
» Странам ЕС разрешили импортировать сторонние вакцины от ковида
» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков

 Комментариивсе статьи rss

» О свободе
» Новые кшатрии: армия США быстро превращается в секту
» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"