Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Зерновой коридор России - "поворотный момент" для Азии?
13.08.12 21:07 ШОС и ситуация в Азии
("Business Mirror", Филиппины)
Джоул Пабло Салюд

Россия может оказаться ключевым игроком на предстоящем саммите АТЭС во Владивостоке: она предлагает укрепить продовольственную безопасность, благодаря "органичной интеграции" с экономиками АТР, включая Филиппины.

В сентябре этого года во Владивостоке пройдет саммит АТЭС. Председательство России в его организации может стать весьма знаменательным. Страна со 143-миллионным населением разгоняет свой экономический механизм, чтобы создать основательный план, который мог бы повысить, если не полностью гарантировать, продуктовую безопасность в АТР.

Предложенный Россией проект, получивший название "Улучшение доступа на международные рынки для российского экспорта зерна" направлен на создание "дальневосточного зернового коридора", по которому к 2020 году в Азию будут поставляться 10 миллионов тонн зерна. Целью коридора является улучшение доступа российского зерна на рынок, ослабление административных издержек и ограничений, а также повышение инфраструктурных мощностей.

По мнению экспертов, это одна из важнейших попыток России предпринять уверенные шаги по стимулированию торговли и либерализации инвестиций и региональной экономической интеграции, которые являются ключевыми целями предстоящего форума АТЭС. Россия осознает, что для того, чтобы занять уверенную позицию в Азии, ее предложение должно сконцентрироваться на следующих вопросах: облегчение доступа к продовольствию, установление международных стандартов в сфере продовольствия, развитие технологий и последовательное обнаружение и предотвращение угроз в сфере сельского хозяйства, и особенно - борьба с изменением климата.

Очевидно, что все это является российским способом распространения "мягкого влияния" в регионе, попыткой отстраниться от милитаризации, присущей бывшему СССР и перейти к решению глобальных проблем, - таких, например, как голод.

Эта идея появилась на волне настойчивых призывов по всему миру обеспечить продовольственную безопасность, особенно - в Азии, где стоимость продовольствия довольно высока для многих бедных семей. Уже в 2008 году отсутствие продовольственной безопасности в АТР заставило развивающиеся страны начать наращивать доступные способы решения этой разрастающейся проблемы. Голод и недостаток продовольствия заставили правительства обратиться к государственно-частному партнерству, чтобы повысить способность обеспечения необходимых запасов продовольствия.

И здесь появилась Россия с ее государственно-частным Партнерством по вопросам политики в области продовольственной безопасности. Этому предложению соответствует и стратегия нового председателя Делового консультативного совета АТЭС Зиявудина Магомедова. По его словам, "в центре внимания в этом году - сближение экономик через преодоление барьеров на пути свободного движения товаров, услуг и инвестиций, и через выработку коллективных ответных мер на общие вызовы в области устойчивого экономического роста".

Огромным шагом в сторону устойчивого развития стало заявление ДКС о том, что лидеры АТР должны остерегаться принятия "протекционистских мер" в ответ на глобальные вызовы. Единственным способом достичь этого является принятие инициатив, которые "направлены на достижение открытой торговли и инвестиций".

"Лидеры бизнес-сообщества АТР побудили АТЭС отдать приоритет усилению региональной экономической интеграции, развитию более крепкой инфраструктуры и цепочек поставок, укреплению продовольственной безопасности, а также стимулированию инновационного роста. С началом председательства России в этом году, АТЭС предпринимает дальнейшие шаги для реализации поставленной задачи интеграции экономик АТР", - заявил Магомедов.

Кроме того, Магомедов отмечает, что развитие малого и среднего бизнеса является одним из важных факторов, которые способствуют росту потенциала региона. "Исходя из того, что сильные финансовые рынки служат залогом роста региона, мы также будем разрабатывать рекомендации и для министров финансов АТЭС, в том числе - в направлении стабилизации и интеграции финансовых рынков, повышения доступности инвестиций для микро-, малых и средних предприятий, а также в вопросах последствий текущей реформы финансовых систем в "большой двадцатке", - добавил он.

В краткосрочной перспективе партнерство экономик АТЭС в области продовольственной безопасности займется выработкой мер, которые способны повысить производительность продовольствия, особенно - российского зерна. Долгосрочной задачей является выработка к 2020 году такой структуры продовольственной системы, которая смогла бы "в дальнейшем определять элементы продовольственной структуры как часть своих целей".

Отвечая на вопросы, помощник министра сельского хозяйства по вопросам политики, планирования, исследований и норм Филиппин Сегфредо Р. Серрано отметил, что частично успех российской инициативы на АТЭС зависит от снижения издержек торговли и потенциала ценовой стабильности.

"Российская инициатива, - пояснил чиновник, - будет иметь большие шансы на успех, если она сможет способствовать снижению торговых издержек, сделать зерно доступным в достаточных количествах и обеспечить физическую возможность реализации и доступность товаров для всех в любое время. Она должна также способствовать установлению стабильных цен и не создавать перекосов на международном рынке".

Серрано добавил, что "другие экономики смогут выиграть от этой инициативы, если будут обеспечены твердые поставки сырья вовремя и в соответствии с необходимостью, качество зерна будет соответствовать международным стандартам, цены будут конкурентоспособными, а правила торговли и оформление - прозрачными и стимулирующими".

Однако добиться успеха в этих начинаниях будет непросто. Поскольку большинство азиатских стран являются потребителями риса, российский экспорт зерна, который в основном состоит из пшеницы, ячменя и ржи, может заинтересовать только те страны, в которых хлеб является главным продуктом. Вместе с тем, Серрано уверен, что "в определенной степени" существует возможность замещения продуктов, если и когда такое зерно станет более доступным голодным филиппинцам.

Согласно Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (цитата по данным Всемирной продовольственной программы), "более чем половина голодающего населения планеты – около 578 миллионов – проживают в Азии и Тихоокеанском регионе".

По данным недавно вышедшего доклада Social Weather Station, сегодня число семей, страдающих от голода, приближается к 4,8 миллионам. Если учесть, что каждая семья как минимум насчитывает 5 человек, то эта цифра превращается практически в 100 миллионов человек, что составляет треть населения Филиппин. Согласно данным Института изучения международной продовольственной политики, несмотря на наблюдающийся спад этого тренда, голод по-прежнему остается "серьезной проблемой" для филиппинцев.

Будет ли успешной зерновая инициатива России в Азии, где Филиппины и их соседи в основном потребляют рис? Серрано смотрит на этот вопрос несколько скептически, учитывая, что главными продуктами являются рис и кукуруза. Однако если средства транспортировки российского зерна станут быстрее и эффективнее, кто знает, как сложится ситуация? Жители городов на Филиппинах предпочитают кукурузе хлеб. Доказательством тому является тот факт, что в 2011 году Филиппины импортировали из США пшеницу, общая стоимость которой составила 705 миллионов долларов, то есть - практически одну треть сельскохозяйственного импорта из США, при этом кукуруза была лишь второй.

Филиппины могут использовать относительно недорогое, но высококачественное российское зерно, чтобы стабилизировать цены на хлеб на открытом рынке.

Серьезная засуха, которая недавно случилась на Среднем Западе в США, особенно - в штате Айова, может серьезно отразиться на производстве кукурузы и соевых бобов. В момент подготовки этой статьи, новостные источники сообщали о резком падении экономических показателей производства кукурузы и соевых бобов. Это может заставить американцев удвоить производство пшеницы, чтобы выровнять потери кукурузы. США могут добиться этого путем смещения внутреннего потребления на Среднем Западе в сторону пшеницы, и таким образом сократив экспорт пшеницы из-за возможной смены потребления в данном регионе. Американцы также опасаются, что сокращение поставок может вызвать рост цен на кукурузу и соевые бобы, а значит - и серьезные затруднения в США, и тогда Россия, будучи экспортером пшеницы, получит солидное конкурентное преимущество, если начнет поставлять свой товар по доступным ценам в Азию.

Несмотря на то, что Россия сама пострадала от засухи, она продолжила экспорт зерна за рубеж. Согласно сообщениям "Рейтер", только в июле Россия экспортировала 2 миллиона тонн и достигла "практически рекордных объемов экспорта", несмотря на серьезную засуху. В августе Россия "имеет законтрактованными 2,5 миллиона тонн на экспорт, а также располагаемые запасы составляют 10-12 миллионов тонн".

Решающим в этом "великом пшеничном противостоянии" между Россией и США станут понимание проблем, доступность и быстрота поставок товара. Не менее важную роль играет и стремление России способствовать решению проблемы голода в мире. Если США выберут свернуть экспорт из-за возможных последствий изменения климата, Россия, бесспорно, сможет использовать это с пользой для себя: при таком раскладе российская пшеница заполнит обеденные столы в Юго-Восточной Азии. И в любом случае это приведет к изменению схем продажи и потребления пшеницы в этой части мира, включая Филиппины.

Перевод выполнила Татьяна Щенкова.

Автор – главный редактор "Philippines Graphic"
.

Оригинал публикации: Russia’s Grain Corridor: Asia’s “Game Changer”?

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Ispander13.08.12 23:04
Извините, но о каком противостоянии идёт речь? Если Медведев объявил о приватизации ОЗК(Объединенная зерновая компания)? То есть, сначало эту компанию продадут хозяевам ФРС, а потом типа "противостояние"?
Аяврик14.08.12 10:35
Очень интересно и показательное сообщение.

Одно малюсенькое замечание - по поводу этой "рекомендации":
"Россия осознает, что для того, чтобы занять уверенную позицию в Азии, ее предложение должно сконцентрироваться на ... предотвращение угроз в сфере сельского хозяйства, и особенно - борьба с изменением климата."
Но в свете дальнейших констатаций -
"Серьезная засуха, которая недавно случилась на Среднем Западе в США, особенно - в штате Айова, может серьезно отразиться на производстве кукурузы и соевых бобов. ... сокращение поставок может вызвать рост цен на кукурузу и соевые бобы, а значит - и серьезные затруднения в США, и тогда Россия, будучи экспортером пшеницы, получит солидное конкурентное преимущество, если начнет поставлять свой товар по доступным ценам в Азию."
- бороться с изменением климата - предоставляющим нам нахаляву конкурентные преимущества - России резонов нет

оставим борьбу с климатом нашим конкурентам!.. (нехай борются)
сосредоточимся на борьбе с транспортными расходами и бюрократическими препонами между нами и потребителями
dan-frya14.08.12 15:23
не забываем, что филипины в прошлом колония САСШ, а сейчас один из ключевых "союзников". Тч это обычное банальное нагнетание обстановки, а кое-кто просто очень надеется на плюшку и старательно прыгает на задних лапках.
Аяврик14.08.12 15:34
2 dan-frya

да там..... если что... нам одной Индонезии за глаза хватит....
(уж Индонезия-то в прошлом не колония США?)

:-/
Взгляд14.08.12 15:45
За прошедший год кукуруза подорожала на 150%, для сравнения золото на 100, нефть на 30%. Короче ,жрать захотят, и споют, и станцуют.
vasilyry14.08.12 15:56

дело не только в том что"жрать хотят", а в том что на зерновые начали торговать деривативы на нью-йоркской бирже. Так что все сливки оседают в карманах брокеров.

а Для с/х производителей бушель пшеницы не на цент не подоражал.

dan-frya14.08.12 16:08
Да, с индонезией у нас вроде контакты есть...да, я насчет филипин и не парюсь, если только партизванам поставить зерно или еще как "посодействовать"=))
mcf14.08.12 16:20
Мечать не вредно. Может для начала свою собственную страну накормить ?

В нынешней России зерна на душу населения стало производиться меньше и кроме того его продают. В годы Советской власти Россия производила по 110–120 млн. тонн зерна (сейчас в урожайное время Россия получает по 73–83 млн. т). Почему же, производя больше, мы еще и закупали фуражное зерно? Объясняется это просто. В 1990 году Россия имела 58,8 млн. голов крупного рогатого скота, в 2002 — 27,1 млн. Свиней было 40 млн. В 2002 г. — 15,5 млн. Овец и коз в 1990 г. насчитывалось 61,3 млн. К 2002 году их осталось 15,2 млн. А если поголовье скота и птицы упало в 2–4 раза и более, то и потребление зерна сократилось. Это сокращение также произошло из-за резкого ухудшения питания населения. Стоит ли удивляться, что потребление мяса и молока существенно упало [170]? Если в советское время в среднем каждый гражданин страны ежедневно потреблял 3340 килокалорий, то в 2002 году — только 2500 (цит. по В. МАСЛЕННИКОВ, 2003). По данным Минсельхоза России, в России недоедает 40 млн. человек [171].

Ссылка

kpoxa14.08.12 16:45

"По данным Минсельхоза России, в России недоедает 40 млн. человек [171]."

И даже не подозревают об этом !!!!

главный добродей14.08.12 16:47
эта статья - мягкий намек некоторым - "хватит болтать о мировом величии. хотите считатся сверхдержавой - принимайте на себя обязанности сверхдержавы - кормите голодных на филиппинах и т.п. "
nebesny14.08.12 16:48
> mcf В годы Советской власти Россия производила ...

В годы советской власти была страна СССР - размером раза в 1,5 больше чем нынешняя Россия (одна Украина с Белоруссией и Казахстаном являются 1/3 пахотных угодий бывшего СССР).

Вы когда включаете трололо, начитавшись басенников да сказачников, хоть формулировки меняйте - чтоб не так в глаза бред бросался.

Таблиц они там назаготавливали на основании ... Бгыг ...

iDesperado14.08.12 17:35
сссср закупал пшеницу и кукурузу в основном, а 100 млн тонн выращивал лишь на бумаге. отсюда и та комическая ситуация, когда совковая пропаганда гордо рапортует о хорошем урожае, а реально импорт зерна только растет, очереди в магазинах удлиняются. а ведь казалось бы чего проще - увеличить посевы пшеницы и кукурузы ...
casper_nn14.08.12 19:00
nebesny, судя по цифрам mcf говорит о производстве только в РСФСР, по СССР по зерну и мясу цифры в два раза больше.

Меня больше смущает сравнение с 2002 годом и резюме "все просрали". Мы тогда еще после 90-х, извините не оправились. Лучше сравнить с 2009, по зерну 98,5 Это почти в два раза больше чем рекорд РСФСР за 1987 (60,5). Поголовье да, в данный момент отстает, но если сравнивать не производство, а потребление мяса, то не думаю, что оно будет меньше чем в СССР. Мясом и колбасой завалены все прилавки, и оно там не залеживается. Колбасные электрички в Москву помнит кто-нибудь?

artyom14.08.12 19:07
> главный добродей эта статья - мягкий намек некоторым - "хватит болтать о мировом величии. хотите считатся сверхдержавой - принимайте на себя обязанности сверхдержавы - кормите голодных на филиппинах и т.п. "
Добродей прав! Надо вести себя посверхдержавнее как-то. Например, брать пример с США. США кормят голодных так:
1. Собираются деньги.
2. На эти деньги покупается американское зерно.
3. Транспортировку осуществляют только американские компании.
4. Советники и эксперты американские разнообразные тоже в деле. И побольше...
5. "Благотворительное" зерно ПРОДАЁТСЯ голодной стране. По демпинговым ценам.
6. Вырученные деньги прокручиваются в американских банках.
7. Правительство бедной страны "нагибается".
8 ..........

В итоге: крупное с/х США обогащается, с/х бедной страны разоряется, бедная страна попадает в полную зависимость от США, бОльшая часть денег остаётся в США. PROFIT. О, Россия, ну почему ты не Америка?
manukhov14.08.12 19:21

"число семей, страдающих от голода, приближается к 4,8 миллионам. Если учесть, что каждая семья как минимум насчитывает 5 человек, то эта цифра превращается практически в 100 миллионов человек, что составляет треть населения Филиппин."

Журналюги как всегда жгут, если дело касается цифр (математике их не обучают). 4,8*5=24 - никак не 100 млн., кроме того население Филиппин не 300 млн а 98. После подобных ляпов по всей остальной статье создаётся впечатление сырого материала.

главный добродей14.08.12 19:24
> artyom
О, Россия, ну почему ты не Америка?
что-то об этом Задорнов писал.... об отсутствии мозга.....
:)

не обижайтесь. Я ведь серьезно написал. "Сверхдержава"- это ведь не только понтоватся в совбезах и умничать в газетах. Это и кормить голодающих по всему миру, помогать жертвам наводнений в Бирме и малярий в Панаме.... Вы любите ругать америку - ок. ругайте. но не забывайте, что пока что эти функции выполняет она. Вот филиппинцы и намекают - "присоединяйтесь".
нейтрино14.08.12 19:25
> Ispander
Извините, но о каком противостоянии идёт речь? Если Медведев объявил о приватизации ОЗК(Объединенная зерновая компания)? То есть, сначало эту компанию продадут хозяевам ФРС, а потом типа "противостояние"?

это вы очень хорошо подметили. В экспертной среде это расценивают, как подрывную акцию стратегической позиции России в мире.
Возможно, что план приватизации стратегических отраслей пересмотрят, иначе возможны нехорошие политические и экономические последствия для России
нейтрино14.08.12 19:30
> casper_nn
а потребление мяса, то не думаю, что оно будет меньше чем в СССР. Мясом и колбасой завалены все прилавки, и оно там не залеживается. Колбасные электрички в Москву помнит кто-нибудь?

А вы эту колбасу сами то употребляете?
Если употребляете часто, не забудьте вовремя завещание оформить.
Не в СССР поди ка живете
нейтрино14.08.12 19:37
> artyom
> главный добродей эта статья - мягкий намек некоторым - "хватит болтать о мировом величии. хотите считатся сверхдержавой - принимайте на себя обязанности сверхдержавы - кормите голодных на филиппинах и т.п. "
Добродей прав! Надо вести себя посверхдержавнее как-то. Например, брать пример с США. США кормят голодных так:
1. Собираются деньги.
2. На эти деньги покупается американское зерно.
3. Транспортировку осуществляют только американские компании.
4. Советники и эксперты американские разнообразные тоже в деле. И побольше...
5. "Благотворительное" зерно ПРОДАЁТСЯ голодной стране. По демпинговым ценам.
6. Вырученные деньги прокручиваются в американских банках.
7. Правительство бедной страны "нагибается".
8 ..........

В итоге: крупное с/х США обогащается, с/х бедной страны разоряется, бедная страна попадает в полную зависимость от США, бОльшая часть денег остаётся в США. PROFIT. О, Россия, ну почему ты не Америка?
Голодной стране выдают льготный целевой кредит, на который зерно закупается по внутренним ценам США, а потери от "демпинговых цен" в последующем компенсируются процентами за кредит
nebesny14.08.12 19:56
> casper_nn
nebesny, судя по цифрам mcf говорит о производстве только в РСФСР, по СССР по зерну и мясу цифры в два раза больше.
Я не по цифрам сужу, а по ссылке из которой он сделал выжимку. А пройдя по ссылке мы видим только СССР (в старых и новых границах /до революции - после революции/), абревиатуры РСФСР там не наблюдается и никто по тексту не ссылается.
Взгляд14.08.12 20:16
> mcf
Мечать не вредно. Может для начала свою собственную страну накормить ? в 2002 — ....
А че не в 1913 ? В 2002 "ножки Буша" были всероссйским деликатесом, а сардельки из куриного фарша с костями разлетались, как горячие пирожки. К 2006 от "сардельных королей", кто не перешел на нормальный продукт, уже и пепела не осталось.
casper_nn15.08.12 01:52
нейтрино
>А вы эту колбасу сами то употребляете?

При чем тут мои вкусовые предпочтения? Речь о потреблении чистого мяса которого в бумажной колбасе только для запаха. На 2008 год потребление мяса 75 кг в год на человека. В союзе на 80-ый и 89 год было 58кг и 67кг соответственно.

Кстити, еще момент, когда говорят про уменьшевшееся количество калорий на человека, что-то не принимают во внимание, текущий тренд "худоба это красиво", и что людей, занятых тяжелым физическим трудом, стало гораздо меньше. Сейчас в офисах сидит людей больше чем раньше на заводах. Офисному работнику где-то на 1000-1500 меньше калорий надо, о чем говорит книга о вкусной и здоровой пище, написанная в ссср.

Тут все факторы нужно рассматривать, как это обычно бывает со статистикой. Замещение одних продуктов другими, которых в ссср просто не было, изменение вкусовых предпочтений и т.п.
bazil15.08.12 09:57
casper_nn,

Колбаса как раз учитывается в потреблении мяса, даже с повышающим коэффициентом 1,38. А вот мяса в ней может при этом не быть вовсе.
ti-robot15.08.12 10:30
Бла, бла, бла. Помимо колбасы - 2 кг в неделю разной на семью, каждый выходной покупаю 2-3 кг говядины, 1-2 кг свинины и 4 куриные грудки (на быстро приготовить) и 4 ножки (для красивого приготовления в духовке) - все местного производства, включая колбасу, куриц разделывают прямо на рынке (целая курица дешевле, чем грудки, но зачем тратить свое время).
В области строят 2 свинокомплекса на миллион рыл, птицефабрики работают как часы. Прошлый год заработала ферма нового типа - стойловое содержание, прозрачные стены, индивидуальная кормежка. Так что с молоком тоже все в порядке.
Конечно, прошлая засуха повлияла, но развала нет - кто не выжил - не выжил в 90е, остальные приспособились.
bazil15.08.12 10:48
ti-robot,

Всё замечательно, только животные должны что-то есть, не растут же они на одних антибиотиках и витаминах? Кур ведь и свиней сеном кормить не будешь, так что либо не будет экспорта зерна, либо будет импорт мяса.
Аяврик15.08.12 11:14
2 bazil

т.е., планы России выйти с отечественным зерном на рынки АТР представляют собой смертельную угрозу поголовью отечественного же скота и птицы??!!!

; )))

спекулянты отберут зерно у наших свиней и курей - и продадут за бешеные деньги папуасам каким-то???

................................
опять усё пропало
casper_nn15.08.12 11:54
bazil
Интересная тема с этими коэффициентами, не знал.

по колбасным изделиям — 1,38, мясным консервам — 0,89, котлетам — 0,80, пельменям — 0,60;

Т.е. лишний килограмм мяса по статистике может оказаться килограммом вырезки, килограммом субпродуктов, 1,6 кг пельменей или 0,72 колбасы.

Почему вы считаете, что рост потребления в этой статистике идет за счет "ненастоящей колбасы" а не за счет местных охлажденных циплят например, которыми завалили все магазины и которые дешевле этой самой колбасы?

>либо не будет экспорта зерна, либо будет импорт мяса
Да, задача полного самообеспечения продовольствием для нашей страны не такая уж и простая.
bazil15.08.12 12:03
Аяврик,

"опять усё пропало"

Какой Вы неинтересный: чуть что, сразу штамп. Вас куда вернее можно предугадать, чем меня) Ситуацию то хоть приблизительно представляйте. Взгляните на картинку производства культур, которые можно отнести к фуражу. Возьмите хоть "Российский статистический ежегодник". Площади под кормовыми в 2,5 раза упали и уменьшаются каждый год. Кормов производят соответственно мало, а производство мяса скоро догонит уровень РСФСР. Молока то вряд ли.. Кормить всех зверей чем? Свиньи и куры - основные источники мяса сегодня в России - сено есть не будут, которого в 2 с лишним раза стали меньше растить. Да и динамика сенокосов не даёт повода радоваться. В крайнем случае силос для свиней пригоден, так его сейчас почти не производят - снижение в 10 раз. Кормовых корнеплодов вообще практически не растят сейчас. Остаётся только комбикорм, а где его взять, если овса и проса растят всё меньше (урожай проса где-то совсем около 0)? Ячмень ещё худо-бедно растёт. Из пшеницы и будут комбикорм делать, благо она у нас в основном комбикормового качества. Или колоть больше антибиотиков.

casper-nn,

"Почему вы считаете, что рост потребления в этой статистике идет за счет "ненастоящей колбасы" а не за счет местных охлажденных циплят например, которыми завалили все магазины и которые дешевле этой самой колбасы?"

Ну, рост потребления то идёт за счёт всего вместе взятого) мяса больше производить не стали. Стали больше делать колбасы и полуфабрикатов, а в сумме их производство примерно равно производству мяса в стране вообще. Так что если учесть повышающие коэффициенты для колбасы и понижающие для п/ф, то в общем так и выйдет, что в структуре потребления мяса на душу населения половина получается колбаса и п/ф.

casper_nn15.08.12 12:44
> bazil
Ну, рост потребления то идёт за счёт всего вместе взятого) мяса больше производить не стали. Стали больше делать колбасы и полуфабрикатов, а в сумме их производство примерно равно производству мяса в стране вообще. Так что если учесть повышающие коэффициенты для колбасы и понижающие для п/ф, то в общем так и выйдет, что в структуре потребления мяса на душу населения половина получается колбаса и п/ф.

Ладно не хотите считать потребление давайте посмотрим что на входе. Я не понимаю где вы столько субпродуктов возьмете, чтобы половину потребления забить. Посмотрите например на структуру импорта. Я за 10-ый год нашел. В миллионах кг - 200 свинина, 150 говядина, 76 птица, 66 пищевые субпродукты, 60 свиной жир, 6 всякий халяль. За тот же 2010 в россии произведено 738 млн. кг. Это в парном весе, а не в колбасе с коэффициентом. В сумме имеем те же 11-12 млн. тонн, которые озвучиваются по РСФСР. Учитывая что население миллионов на 10 меньше, на душу приходится больше. Или думаете Путин половину мяса выкидывает и заменяет бумагой, чтоб плебеи не особо шиковали? :)
ti-robot15.08.12 12:51
Был в Тюмени прошлый месяц, на полях с многолетниками сено кружлчками скирдовали - до горизонта. Буренкам хватит.
bazil15.08.12 13:31
ti-robot,

Видите ли, частности - особенно благополучная Тюменская область - не дают общей картины. И Самарская область, как "мясной" регион тоже не показатель. У нас в области всего 1 колбасный цех даёт продукцию, в которой не наблюдается соевый белок. А в шашлычных только бразильская телятина гз - в 2 раза дешевле. Куда-то треть импортного мяса от потребления всё-таки уходит. Не в землю ж зарывают.

casper_nn,

А считать особо нечего. Всё проще. Есть же балансы товарных ресурсов у Росстата. Там написано, что в 2010 году была следующая картина по мясу:
7615 тыс. т - общее количество ресурса.
производство - 5169,7 тыс. т
импорт - 2456,3 тыс. т
экспорт - 19,6 тыс. т.
Прирост запасов практически нулевой - считать не будем его.
Можете делить это мясо как угодно) Это мясо, как оно есть с учётом внешней торговли и производства домашних хозяйств.
5520 тыс. т мяса продано населению, 2076 тыс. т - промежуточное использование. Из этого"промежуточного" мяса сделана и колбаса, и полуфабрикаты, и консервы, которых в сумме получается что-то вроде 5 млн. тонн. Но к которым применяются разные коэффициенты, после которых 5 млн. тонн превратятся в какую-то другую цифру, но не сильно я полагаю отличную. А если всё это дело посчитать с коэффициентами - получится росстатовская цифра. В которой изделия из мяса примерно столько же составляют, сколько и мясо в чистом виде.
gekkon15.08.12 14:14
> bazil
Видите ли, частности - особенно благополучная Тюменская область - не дают общей картины. И Самарская область, как "мясной" регион тоже не показатель. У нас в области всего 1 колбасный цех даёт продукцию, в которой не наблюдается соевый белок.

А разве ваша неудачная область даёт общую картину? Такая же частность, нечего равняться на неё.
casper_nn15.08.12 15:15
> bazil
Можете делить это мясо как угодно) Это мясо, как оно есть с учётом внешней торговли и производства домашних хозяйств.
5520 тыс. т мяса продано населению, 2076 тыс. т - промежуточное использование. Из этого"промежуточного" мяса сделана и колбаса, и полуфабрикаты, и консервы, которых в сумме получается что-то вроде 5 млн. тонн.
Если вы уже начали сравнивать не в парном весе а в производстве мяса, то в РСФСР "Производство мяса по республикам (включая субпродукты I категории; тысяч тонн)" в 89 год произведено 6621 (раньше меньше). В России 2010 произведено 5169 и импортировано 2456. Я в упор не вижу катастрофы, я вижу увеличение мяса на душу населения, что подтверждается и элементарным сравнением "тогда и сейчас".

Что касается "колбасных коэффициентов" - в том же росстатовском документе, на который вы сослались, совершенно точно сказано сколько продано и колбасных изделий и консервов, зачем домысливать? Продано населению - изделия колбасные 2590,5 Мясо птицы (включая субпродукты домашней птицы) - 3600,2 и еще свинины с говядиной 1600. Что подтверждает мое утверждение - народ предпочитает дешевых охлажденных циплят дорогой колбасе.
iDesperado15.08.12 15:21
а что такое парной вес ? живой, убойный слышал, а что такое парной даже гугл мне не ответил
Взгляд15.08.12 15:23

Я тут уже в 10 раз напоминаю, как в 2008-09 экспорт/импорт падал в полтора раза. Кто-нибудь видел опустевшие полки магазинов или рост цен ? Только снижались ,несмотря на падение курса рубля. Может только испанские фрукты заменили турецкими.

И последний штрих - данные ВБ по доле импорта в % от ВВП относительно например Украины,Китая и США Ссылка

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Аятолла Хаменеи назвал единственный эффективный способ борьбы с коррупцией
» Первый премьер ДНР заявил о скором вхождении Донбасса в состав России
»  СМИ: Дальность поражения российских электромагнитных пушек выросла в разы
» Постпред Крыма напомнил Турции о ее признании региона российским в XVIII веке
» МКС уклонилась от обломка ступени ракеты "Протон"
»  В Болгарии прошла Олимпиада по русскому языку
»  Во Франции началось следствие в отношении экс-премьера Эдуара Филиппа
» США не удалось остановить экспорт иранской нефти, заявили в Тегеране

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ
» Коронавирус в Эстонии — от режима ЧП к послаблениям
» Нефть: кто оказался прав?
» США подрывают переговоры с РФ о сокращении ядерного оружия путем принудительного привлечения Китая

 Аналитикавсе статьи rss

» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
» National Interest опубликовал статью Путина об истории Второй мировой войны
» А был ли Рюрик и Киевская Русь?
» Как раскачивают Белоруссию: «Игра с Лукой» вышла на новый уровень
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"