Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Западный капкан гроссмейстера Путина. Часть III
09.06.15 08:38 США: опыт строительства империи

Все атаки доллара против золота заканчиваются, для доллара, всегда одинаково: тяжелым нокаутом. Ни одного исключения из этого правила в монетарной истории не было. Не будет исключения и на этот раз. Отсюда и происходит рыночная примета: "Ни один максимум по золоту, не бывает последним".

Было бы наивно полагать, что это золотое правило неизвестно умеющему ждать гроссмейстеру Путину, и его китайскому коллеге - Си Цзиньпину.

Системно наращивая свои золотые резервы, Россия и Китай неумолимо продвигаются по направлению к лишению доллара США статуса мировой резервной валюты.

Этот вопрос в России и Китае уже давно вышел за рамки тайных планов двух лидеров и стал национальной идеей населения обеих держав.

ПОЛИТИКА КНУТА БЕЗ ПРЯНИКА

Санкциями за счет средств бюджета и бизнеса Европы, США, с упорством мухи бьющейся о стекло, пытаются публично наказать народ России. Народ России (с точки зрения внешней политики США) должен быть обязательно и публично наказан. За что? За его демократический, но неправильный, с точки зрения Вашингтона, выбор своего национального лидера. Фактически, Вашингтон поставил населению России ультиматум: "Вы – рабы, мы - хозяева. И как рабы, вы не имеете права выбирать своим национальным лидером того, кого вы считаете достойным. Вы имеете право выбирать своим национальным лидером только того, кого позволим или прикажем вам выбирать мы. А если вы посмеете ослушаться высочайшей воли Вашингтона, то вы будете наказаны снижением уровня жизни". Кстати, именно за такой же "неправильный", с точки зрения Вашингтона, выбор своего национального лидера, сегодня весь т.н. западный мир пытается наказать народ Греции.

Народ России этот ультиматум Вашингтона услышал и понял правильно: санкции США введены с целью свержения законной и демократически избранной государственной власти в России. Неудивительно, что введенные США за счет средств ЕС санкции против населения России, привели к прямо противоположному результату. Население России сплотилось вокруг своего национального лидера, а Китай и Россия сблизились как никогда ранее. Внешняя политика диктатуры безграничного высокомерия, бездумно проводимая Вашингтоном, привела к вполне ожидаемым результатам. Регулярно и повсеместно подменяя силу права на право силы, США бездарно растеряли весь свой наработанный ранее авторитет и политический капитал в глазах населения России и Китая.

Если бы сегодня в России или Китае была создана политическая партия ненависти к США, то эта партия одержала бы самую убедительную победу на любых выборах. Количество голосов, набранное этой партией, превысило бы голоса всех остальных политических партий и движений вместе взятых.

УМИРАЮЩИЙ ДОЛЛАР

Доллар США находится в агонии, а сами США находятся в экономической депрессии подобной депрессии 30-х годов. Единственная для США возможность сохранить свою военно-финансовую власть над миром – это срочное достижение полного и ничем не ограниченного мирового господства. Для чего Вашингтону необходимо поставить на колени три последних очага мирового сопротивления военно-финансовой диктатуре США: Китай, Европу и Россию. Ослабление отдельного взятого Китая или Европы, не приносит Вашингтону желаемого результата. Потому что в каждом из этих вариантов, остается нетронутым блок сопротивления Европа – Россия или Китай - Россия.

Цель игры Вашингтона в этой партии прагматична, прозрачна и легко понятна любому, кто способен самостоятельно мыслить.

Главной целью Вашингтона является уничтожение России как суверенного государства.

Для того, чтобы поставить на колени и затем экономически и политически колонизировать Европу и Китай, Вашингтону не нужно развязывать затратную экономическую войну против Европы или еще более затратную горячую войну против Китая. Для этого, Вашингтону достаточно всего-навсего сменить национальную власть в России на провашингтонскую. После чего Россия, находящаяся под внешним управлением Вашингтона, мгновенно превращается в идеальное орудие убийства двух основных мировых конкурентов США, в лице Европы и Китая. Если кому-то не нравится слово "убийство", можете мысленно заменить его более благозвучной фразой - "энергетическое удушение".

Что сделает абсолютно любой лидер России, который будет назначен из Вашингтона, взамен не желающего быть чьим-то вассалом Путина? Любой проамериканский лидер России, немедленно прекратит все поставки российской нефти и газа в Китай и Европу. Повод не важен, повод создадут любой. Например, организуют нестабильность в России и под предлогом этой нестабильности, поставки нефти и газа из России в ЕС и Китай прекратятся, без какой либо вины США. Главное не форма, главное содержание. Любым, пришедшим на место Путина ставленником Вашингтона, поставки нефти и газа из России, в Европу и Китай, так или иначе будут прекращены.

Энергетическое удушение Европы и Китая путем управляемого, по командам из Вашингтона, прекращения поставок российских углеводородов, означает одновременное финансовое удушение и самой России. Что повлечет за собой быстрый распад России на несколько мелких и постоянно воюющих между собой, под руководством Вашингтона, государств.

Ни одно из этих мелких, и бесконечно воюющих с соседями мини-государств, уже не будет в состоянии содержать и развивать свой собственный подводный флот, свои собственные космические  войска, силы ПВО и свои собственные силы ядерного сдерживания. Устранив, таким образом, с политической и экономической карты мира Европу, Китай и Россию, Вашингтон рассчитывает получить уже ни чем не ограниченное экономическое и военное господство над всем миром. Очевидно, что при таких высоких ставках, для Вашингтона эта игра стоит любых свеч. Неудивительно, что в этой большой геополитической шахматной партии США, Европа оказалась в роли подставной пешки. Которую Вашингтон фактически бросил в жертву ради достижения своей великой цели абсолютного мирового господства.

Стремясь достигнуть своей цели любой ценой, в Вашингтоне хорошо понимают, что ключ к безграничному мировому господству США, называется Россия.

В связи с чем, США используют все имеющиеся в их распоряжении силы и средства для того, чтобы заменить непокорного Путина стоящего у власти в России, на любую марионетку Вашингтона, в стиле а-ля Ющенко, или Саакашвили.

Именно по этой причине США непрерывно атакуют Россию везде, где у них есть любая возможность.

Территории таких стран как Сирия и Украина стали театрами горячей войны США против России. А территория стран Евросоюза стала театром экономической войны США против России.

Следует отдать должное искусству США вести войны против своих геополитических противников чужими руками и за чужой счет.

Война США против России в Сирии, организована и проводится Вашингтоном за счет бюджета Сирии, а также за счет смерти и страданий народа Сирии.

Война США против России в Украине, организована и проводится Вашингтоном за счет бюджета Украины, а также за счет смерти и страданий народа Украины.

А война США против России в Европе, организована и проводится Вашингтоном за счет бюджета Европы, а также за счет падения уровня жизни и страданий народов стран Европы.

Пока европейские предприниматели страдают от введенных против России санкций, их американские конкуренты заключают с РФ новые прибыльные сделки, пишет немецкий журнал Spiegel.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150601/1067522093.html#ixzz3btFbEimP

Война, которую США ведут против России за счет сил и средств Европы, в горячую фазу слава Богу, пока не перешла. Главным словом в этой фразе является слово "пока". Потому что Вашингтон, под предлогом разного рода военных учений, настойчиво и системно пытается формировать в Европе именно военные коалиции против России. Эти европейские военные коалиции против России, независимо от их названий, по своей сути, являются коалициями смерти. Причем, гарантированной смерти ради мирового господства США. Что, с военной точки зрения, не вызывает никаких сомнений ни в Москве, ни в Пекине, ни в самом Вашингтоне.

Вопреки регулярным военным учениям подконтрольных Вашингтону коалиций вблизи границ РФ, российское население все эти коалиции всерьез не воспринимает и вполне обоснованно расценивает их, как коалиции любителей галстуков с символикой НАТО. Но разве такая мелочь, как поражение и разгром каких-то военных коалиций Европы или даже всей Европы, может быть поводом для отказа финансовых элит США, от своих планов по достижению абсолютного мирового господства? Безусловно, нет.

Уничтоженная войной Европа и ослабленная войной Россия – это очень хорошая комбинация для США. Однажды, такая комбинация уже позволила США выйти из экономического кризиса Великой Депрессии 30-х годов и стать сильнейшей державой мира. В Вашингтоне решили, что ради достижения абсолютного мирового господства, этот трюк нужно повторить. С той лишь разницей, что ослабленную войной Россию, на этот раз нужно будет добить. Давайте вспомним, как идеолог теории мирового господства США  З.Бжезинский определил в своих планах роль России: Россия - это сердце Евразии. Тот, кто владеет Россией - тот владеет Евразией. А тот, кто владеет Евразией, тот владеет миром.

ЕВРОПА НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ЖЕРТВЕННОЙ ПЕШКОЙ ВАШИНГТОНА

В последнее время, Европа пострадавшая больше всех от проводимой на ее территории экономической войны США против России, начинает постепенно прозревать. Население и бизнес ЕС, за счет сил и средств которых ведется санкционная война США против России все в большей степени не желает играть роль жертвенной пешки Вашингтона.

В живущей за счет экспорта товаров Европе начались процессы осознания того факта, что любой товар - это прежде всего энергия, воплощенная в ту или иную товарную форму. Следуя в фарватере геополитических амбиций США, Европа собственноручно совершила разворот России в сторону стран Востока и Азии. Чем эти страны непреминули тут же воспользоваться. Лишив себя перспектив поставок энергии из России, Европа тем самым лишила себя возможности трансформировать эту энергию в формы различных товаров: как промышленных, так и сельскохозяйственных.

Товары бывают менее энергоемкие в производстве и бывают более энергоемкие. Но без энергии ни один товар произвести невозможно. А без дешевой энергии невозможно произвести ни один дешевый товар. Таким образом, Европа, ведомая Вашингтоном в светлое демократическое будущее вассальной зависимости от США, уверенно движется в направлении утраты своей конкурентоспособности на всех мировых рынках, в условиях предложения аналогичных и более дешевых товаров из стран Северной Америки и Азии.

Происходящее на наших глазах превращение Еврозоны в априори неконкурентоспособную зону усугубляется утратой российских рынков сбыта. Что само по себе, для бюджетообразующих отраслей товарного экспорта стран ЕС, является катастрофой.

Если отбросить шелуху лозунгов и деклараций о каких бы то ни было словесных ценностях и перейти в плоскость сухой экономики, то становится очевидным: отсечение стран ЕС от поставок дешевой энергии из России, в совокупности с отсечением ЕС от крупнейшего российского рынка сбыта своих товаров, Европа, в ее нынешнем формате, пережить не сможет.

Если раньше ситуацию, в которой оказалась Европа, понимали и озвучивали только оппозиционные партии и представители бизнеса стран ЕС,

то сегодня об этом все чаще, в той или иной форме, говорят лидеры правящих партий и действующие высокопоставленные чиновники стран ЕС: 1, 2, 3, 4.

КРИТИКУЯ, НЕ ЗАБЫВАТЬ О ГЛАВНОМ

Фактически, населению Европы, как и населению России, Вашингтон поставил ультиматум: Или вы подчинитесь нашему требованию и начнете настоящую, горячую войну против России, или вы умрете от тех санкций, которые мы постоянно вводим против России, за ваш счет. Население Европы не хочет умирать на войне против России, во имя мирового господства и процветания США. Но и открыто отказаться от выполнения требований Вашингтона, тоже не может. По этой причине санкции, которые Вашингтон ввел против населения России за счет средств населения Европы, продолжаются вместе со снижением уровня жизни "санкционированного" Вашингтоном населения как в России, так и в странах ЕС.

Государства, не имеющее своей собственной внешней политики - это государства-вассалы, не имеющие своего собственного будущего. В России и Китае это поняли давно. В Европе, по мере ухудшения экономических показателей и стремительного падения уровня жизни населения, это начинают понимать все более отчетливо. Как следствие этого понимания, все чаще слышна критика в адрес канцлера Германии - госпожи Меркель. Меркель в Европе теперь критикуют за все, как заслуженно, так и не заслуженно. Но мало кто из критиков Меркель в полной мере осознает то, в каком трудном положении она оказалась.

Пойти целиком и полностью на поводу у Вашингтона Меркель не может. Потому что это будет означать прямое военное столкновение Европы с Россией. Но и стать на сторону России Меркель тоже не может. Потому что при малейшем намеке на образование союза ЕС и России, США, не задумываясь, уничтожат Европу экономически и организуют ускоренный распад ЕС, действуя по принципу Отелло: "Так не доставайся же ты никому". Европа находится в настолько тяжелой экономической и политической ситуации, что организовать ее распад и хаос на территории стран ЕС, для Вашингтона не составляет никаких проблем, при наличии такого желания.

Как бы и кто не критиковал внутреннюю и внешнюю политику Меркель, нельзя забывать об одном поистине выдающемся достижении с ее стороны. Это достижение назевается "мирная жизнь", и оно гораздо более значимо, чем все промахи и ошибки Меркель вместе взятые. В том, что до сегодняшнего дня экономическая война, которую США ведут против России руками Европы, не переросла в настоящую горячую войну США против России на территории России и Европы, есть огромная личная заслуга госпожи Меркель. Оперируя теми ресурсами, которые в сложившейся ситуации остаются ей доступными, Меркель осознанно не допускает, так необходимого Вашингтону, военного столкновения между ЕС и Россией. Что само по себе характеризует Меркель, как политика обладающего выдающимися дипломатическими способностями. Давайте не будем об этом забывать в пылу любой критики и обвинений в адрес госпожи Меркель. 

КУДА ВЕДУТ РОССИЮ

В Европе и США, как и ранее, никто не знает, что делает Путин прямо сейчас и не понимают, что он будет делать в дальнейшем. Но все знают точно, что Путин что-то делает и что-то, что он в итоге сделает, окажется, как обычно, для всех неожиданным и весьма эффективным, с точки зрения интересов России и ее союзников.

Пытаясь понять, что именно задумал Путин со своим коллегой Си Цзиньпином, Блумберг недавно опубликовал материал с такими неутешительными для доллара США прогнозами:

"Переход к золотому стандарту в Китае повысит стоимость золота до уровня не менее чем $ 64,000 за унцию, что в 50 раз превышает текущие цены на золото".

"Это не будет традиционная система, где вы идете в банк и вы выходите оттуда с унцией золота," - сказал Хоффман: "Это должно было бы быть что-то новое и необычное."

Прогнозы о скором введении союзом России и Китая золотого стандарта стали звучать в ведущих западных СМИ настолько часто, что они стали походить на сигналы и даже призывы к таким действиям, адресованные Москве и Пекину.

Но для чего? Для чего, ведущим западным СМИ, полностью подконтрольным Вашингтону, призывать Москву и Пекин к введению золотого стандарта, явно направленного против доллара США?

Еще в 18-ом веке, философ и писатель Вольтер изрек: "Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности — нулю". Современные экономисты провели проверку утверждения Вольтера и с удивлением пришли к выводу, что он абсолютно прав. В истории человечества было множество разных бумажных валют. Но все они, так или иначе, со временем превратились в ноль и исчезли. Люди, жившие во времена правления таких исторических личностей как Македонский, Наполеон, Гитлер и Сталин, искренне верили, что существующие на тот момент валюты, останутся в денежном обороте навечно.

Ни одной из этих валют сегодня не существует. А от доллара и рубля, которые были в ходу 100 лет назад, остались только названия. Сегодня и доллар, и рубль — это уже совсем другие валюты, с другой покупательной способностью и другим внешним видом. Некоторые валюты умирают скоропостижно, некоторые идут к нулю, обесцениваясь постепенно, но все они так или иначе, в итоге. превращаются в ноль.

Средняя продолжительность жизни для необеспеченной валюты — 27 лет

Исследователь валюты Эдвин Виейра отмечает, что каждые 30-40 лет преобладающая денежно-кредитная система перестаёт работать и должна быть переналажена.

Можно считать, что стремящийся к нулю доллар, который мы парадоксально используем сегодня как меру стоимости при определении и выражении ценности нефти и всех других мировых валют, родился в разное время.

Например, в 1971 году,  когда США объявили дефолт по своим Бреттон-Вудским обязательствам, и отказались обеспечивать свою валюту золотом.

Или в 1973 году, когда США, с помощью военной силы, принудили весь мир производить оплату за нефть только в долларах.

И также можно считать, что сегодняшний доллар родился в 1978 году, когда США закрепили, де-юре, на так называемой Ямайской конференции, созданную ими ранее де-факто, систему псевдо- валютных суррогатов с плавающими, а точнее, тонущими против всех реальных благ, курсами. Но как бы мы не считали, очевидно, что одряхлевший за 40 лет, на 98% своей покупательной способности  доллар (как очередная необеспеченная псевдо-валюта), уже находится на грани своей пенсии. То есть, на грани закономерного превращения в ноль.

Этот аргумент все чаще используют сторонники возврата к золотому стандарту. Их количество со временем стремительно растет. Сегодня среди них есть лауреаты нобелевской премии по экономике, и даже такие люди, как Глава Всемирного банка Роберт Зелик и глава Турции - Эрдоган.

Однако, сторонники возврата к золотому стандарту забывают о том, что все бывшие в обращении золотые валюты, умерли со временем точно также, как умерли валюты бумажные. Почему это произошло, если золотые валюты были обеспечены содержащимся в них золотом? Потому что любые золотые валюты, - это, прежде всего, валюты по их номиналу, а не деньги по весу, содержащегося в этих валютах золота!

Установленная указом ценность золотых валют в виде отчеканенного на них валютного номинала законодательно вменяла всем участникам рынка определенную обязанность. Эта обязанность требовала использования любых золотых монет исключительно как валют с определенным и назначенным законом валютным номиналом. Со временем происходил неизбежный разрыв между рыночной ценностью содержащегося в монете золота, по его весу, и ценностью назначенного указом валютного номинала, который был отчеканен на самой золотой монете.

То есть, ценность золота содержащегося в золотой валюте, определялась рынком. А ценность назначенного валютного номинала золотой монеты, вменялась всем участникам рынка, законным, императивным требованием государства – эмитента этой золотой валюты. Разрыв между валютной (назначенной по указу) и денежной (по весу золота) ценностью золотых валют и  привел к смерти, и прекращению использования, всех без исключения золотых валют на протяжении всей монетарной истории человечества. Исключения из этого правила нет, и об этом хорошо знают в Вашингтоне.

Здесь следует подчеркнуть отдельно, что все золотые валюты умерли именно как законные золотые валюты, но не как деньги – золото, по его весу. Как деньги все золотые валюты продолжают жить и сегодня, сохраняя свою денежную ценность, - как рыночную ценность содержащегося в этих монетах чистого золота, по его весу.

Теперь можно ответить на вопрос, почему ведущие западные СМИ, в последнее время, буквально подталкивают Россию и Китай, к введению золотого стандарта в качестве единственно возможной меры, направленной на достижение финансовой независимости от ФРС США.

Пастырям церкви свидетелей доллара, жизненно необходимо спровоцировать Россию и Китай на чеканку очередной, обреченной на смерть золотой валюты. Как только Россия и (или) Китай выпустят такую золотую валюту, она будет немедленно атакована Соросом и прочими, подобными ему, карманными спекулянтами Вашингтона. Недавнее падение курса рубля наглядно показало насколько уязвимой является относительная номинальная ценность любой национальной валюты в условиях полной зависимости от доллара США, как от вышестоящего и, фактически, надрыночного инструмента мировой финансовой власти США.

Какой бы валютный номинал в рублях или юанях не был отчеканен на золотой валюте России и Китая, через некоторое время его ценность начнет отрываться от ценности содержащегося в монетах золота. Это приведет к тому, что спекулянтам будет выгодно циклически обменивать бумажную нацвалюту на золотую. Чтобы затем продавать эту золотую валюту как золото по весу самого металла и по его более высокой рыночной цене.

Полученные в результате такой обменно-торговой операции средства, вместе с прибылью, снова будут использоваться для обмена на золотую валюту. Эта спекулятивная операция будет повторяться каждый раз все в более и более крупных масштабах. Государство, - эмитент золотой валюты, будет вынуждено нести убытки, связанные с необходимостью продолжения чеканки и выпуску в обращение все новых и новых партий золотых монет, которые будут тут же изыматься из оборота спекулянтами в обмен на обесценивающиеся во времени бумажные купюры. Прекращение чеканки национальной золотой валюты в такой ситуации, будет означать для государства публичное признание своего поражения в валютной войне против доллара.

А продолжение чеканки национальной золотой валюты в такой ситуации, приведет к истощению золотых резервов страны и как следствие к дефолту. Вот почему все ведущие западные СМИ так активно призывают Россию и Китай к введению золотого стандарта.

Те, кто сегодня активно призывают Россию и Китай к немедленному введению золотого стандарта, делятся на две категории. Первая из них - это люди добросовестно заблуждающиеся. Они искренне верят в то, что с помощью введения золотого стандарта, Россия и Китай смогут вывести свои национальные валюты из под финансовой зависимости от вышестоящего финансового инструмента - доллара ФРС.  И, таким образом, Россия и Китай смогут избавиться от своей финансовой и как следствие экономической зависимости перед США.

Вторая категория - то те, кто очень хорошо знают, что такое Сеньераж и Закон Грешема. Хорошо зная и понимая это, они активно и умышленно призывают Москву и Пекин к введению золотого стандарта. Их целью является обеспечение скорейшей победы США над Россией и Китаем, через отработанный веками механизм истощения золотых резервов стран - эмитентов золотых валют.

ОПЯТЬ СЮРПРИЗ, НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ

Однако, в случае с гроссмейстером Путиным, ошибаются в своих надеждах и те, и другие. Путин вообще очень редко действует стандартно, оправдывая чьи бы то ни было ожидания.

Главная проблема сторонников церкви свидетелей доллара заключается в том, что и господин Путин, и его советник по экономическим вопросам - господин Глазьев, знают и понимают все изложенное выше, как свои пять пальцев. Точно так же, это знает и понимает китайский лидер Си Цзиньпин. У которого тоже есть свой Глазьев. А с учетом численности населения Китая, у Си Цзиньпина может быть и не один свой Глазьев, а два или даже более.

В сложившейся ситуации, никто в мире не может дать ответ на, казалось бы, простой вопрос: почему хорошо зная и понимая недопустимость чеканки золотой национальной валюты, Россия и Китай, все равно продолжают стремительно наращивать свои золотые резервы? Зачем? Этого в мире пока не понимает никто. Кроме самого Путина и его коллеги Си Цзиньпина.

Путин и Си Цзиньпин не собираются чеканить национальные валюты России и Китая из золота. Они не настолько наивны, как этого бы хотелось некоторым западным экспертам, регулярно призывающим Россию и Китай к такому шагу, со страниц всех ведущих западных СМИ.

Мир будет немало удивлен, когда Россия и Китай, выпустят в оборот не свои национальные золотые валюты, а интернациональные золотые деньги. На которых вообще не будет отчеканено никакого назначенного указом валютного номинала! На этих золотых деньгах России и Китая, будут отчеканены только символы Рубля и Юаня, с соответствующим обозначением веса золота. Золотые монеты России и Китая будут выглядеть так:

- Российский золотой рубль - 10 грамм чистого золота

- Российский золотой рубль - 20 грамм чистого золота

- Российский золотой рубль - 1 унция чистого золота

И соответственно:

- Китайский золотой юань - 10 грамм чистого золота

- Китайский золотой юань - 20 грамм чистого золота

- Китайский золотой юань - 1 унция чистого золота

Пикантность такого нестандартного решения заключается в том, что атаковать золотую национальную валюту, не имеющую никакого валютного номинала, в принципе невозможно. Более того, любая атака, направленная против валюты, представляющей из себя только рыночную ценность самого золота по его весу, - это атака против самого себя, и против всей финансовой системы самого атакующего. Потому что такая атака, по своей сути, является вовсе не атакой направленной на национальную валюту страны - эмитента.

Такая атака, является атакой на сам рынок, в части самого, по себе, золота, - как главного и единственного действительно международного монетарного актива человечества. Чтобы и кто бы не предпринимал, пытаясь атаковать золотую валюту с ценностью определяемой только по ее весу, это всегда будет приносить только прибыль эмитенту этой валюты и только убыток атакующему. Почему? Потому что, выведенные из оборота любым способом золотые монеты, будут тут же отчеканены снова и снова, с прибылью для эмитента.

Говоря проще, при атаке золотой валюты с любым назначенным указом валютным номиналом и без такового, складываются две диаметрально противоположные ситуации.

В первом случае, обороняющийся эмитент золотой валюты, должен раз за разом использовать для чеканки новых монет новые объемы золота, купленного на рынке по цене более высокой, чем цена золота утраченного в результате спекулятивной атаки.

Во втором случае атакующий и обороняющийся меняются местами. Атакующий золотую валюту без валютного номинала оказывается вынужден раз за разом тратить на свои атаки средств больше, чем он получает в качестве отдачи в виде физического золота.

Никакого парадокса в такой шахматной рокировке атакующего и обороняющегося нет. Потому что монеты из золота всегда стоят дороже, чем само по себе золото.

А чеканка из золота и реализация по рыночным ценам таких золотых монет, которые востребованы рынком (включая спрос со стороны международных рыночных спекулянтов), для любого государства является делом очень престижным и очень прибыльным.  

Если золотая валюта не имеет никакого назначенного указом валютного номинала, то ценность такой золотой валюты, равна ценности золота плюс премии эмитента за чеканку. Такая золотая валюта, по своей финансовой природе является в большей степени не валютой, а деньгами - монетарным золотом, по его весу. Государство эмитент лишь придает этому монетарному золоту определенную форму и определенные признаки национальной принадлежности денежного актива из золота.

Такая золотая валюта, с одной стороны, может успешно и эффективно служить мерой стоимости и, как следствие, прочным фундаментом для построения любой модели экономического и кредитного сотрудничества между разными странами. На базе использования равных по своей рыночной ценности золотых валют без назначенного указами национального валютного номинала, любой пул стран может успешно выстраивать и развивать любые формы взаимовыгодной торговли и кооперации.

С другой стороны, такая золотая валюта, выступая, по сути, не национальной валютой, а настоящими интернациональными деньгами, является априори непотопляемой и неубиваемой, как сама вечность.

Добавим к сказанному, что Китай занимает первое место в мире по добыче золота и трансформации различных видов энергии в те или иные товарные формы. При этом, Китай периодически выходит на первое в место в мире по годовому импорту золота из других стран, иногда уступая первенство другому члену БРИКС – Индии.

Россия занимает втрое место в мире по добыче золота, и первое место в мире по совокупной добыче энергоресурсов во всех их видах и проявлениях: нефть, газ и уран.

Можно только догадываться о том, сколько раз Путин и Си Цзиньпин обсуждали вопрос: зачем России и Китаю в такой ситуации, нужен доллар США?

Удержать Россию и Китай в долларовой удавке уже не получится.

Давайте отдельно отметим то, что при работе разных стран и торговых партнеров через международную систему SWIFT перемещение физической долларовой массы происходит крайне редко. В большинстве случаев происходит только учет взаимных финансовых прав и обязательств участников рынка. Доллар, в рамках этого учета, очень редко играет роль финансового актива, подлежащего непосредственному физическому перемещению с помощью автомобилей, судов, вагонов и самолетов. Главная роль доллара в системе SWIFT, - роль меры стоимости и средства учета финансовых прав и обязательств.

В Москве и Пекине все это понимают. Поэтому, Россия и Китай создадут и фактически уже создают свою альтернативу международной  американской системы SWIFT, с одной лишь небольшой разницей. Символ доллара (USD) в этой новой межбанковской системе стран БРИКС, будет заменен на символ золота (XAU). Это позволит всем странам участникам этой интернациональной денежной системы не только использовать золото в качестве меры стоимости, но и вести учет взаимных финансовых прав и обязательств всех сторон без физического перемещения самого золота, как средства платежа, по каждой отдельной сделке.

Страны БРИКС находятся на завершающем этапе строительства новой финансовой системы. В этой системе золото, по его весу, будет играть роль меры стоимости и средства учета финансовых прав и обязательств. В альтернативной системе SWIFT золото будет выполнять роль конечного средства накопления богатства и базового актива (инструмента определения и выражения денежной ценности) для всех товаров и всех валют стран участников этой системы. По этой причине, в образующемся, прямо на наших глазах, модели многополярного мира уже не будет одной мировой (читается американской) валютной системы. Мир просто устал кормить Америку бесплатными обедами за свой счет.  

Есть и еще одно весьма неприятное известие для пастырей церкви свидетелей доллара. Оно заключается в том, что вопреки общепринятому заблуждению, "Закон Коперника-Грешема", который абсолютно верен в отношении валют, абсолютно не верен (ошибочен) в отношении денег. Если конечно мы говорим о деньгах, а не о каких-то бумажных, медных, серебряных и золотых валютах, в которых бумага, медь, серебро и золото выступают лишь носителями назначенной чьим-то указом валютной ценности.

В чем заключается разница между деньгами и валютами? Разница между деньгами и валютами заключается не только в том, что Деньги – это, прежде всего, универсальный Товар, а Валюты – это, прежде всего, данные кем-то обещания Денег. Главная различие между Деньгами и Валютами заключается в том, что относительная Ценность Денег (золота по его весу) определяется исключительно рынком в процессе товарно-денежного обмена. А относительная Ценность валют, назначается их эмитентом, - путем Указа.

Из чего следует, что в отношении денег, Закон Грешема не работает и не работал никогда ранее. Что подтверждается всей монетарной историей человечества. На протяжении которой, хорошие деньги всегда, без единого исключения, вытесняли и замещали собой плохие деньги. Деньгами (универсальными товарами), в разные времена были разные товары. Это и камушки с отверстиями, и ракушки, и овцы, и мешки зерна, и так далее. Но все эти "плохие деньги" с течением времени неизбежно замещались более хорошими деньгами. И, таким образом, шаг за шагом человечество пришло к тому, что самыми хорошими деньгами было признанно золото. Благодаря своим свойствам золото, как "хорошие деньги", со временем вытеснило из обращения и заместило собой все те плохие деньги, которые человечество использовало ранее.

В отношении денег, без единого исключения, действует другой закон, который является противоположным закону Грешема и который называется "Закон Рубля" – от русского глагола "рубить".

Закон Рубля гласит: "Более востребованные рынком деньги всегда вытесняют из обращения менее востребованные рынком деньги, независимо от их относительной ценности".

Что также подтверждается всей монетарной историей человечества, на протяжении которой, лучшие деньги, шаг за шагом, всегда вытесняли из обращения худшие деньги. И, таким образом, человечество пришло от использования в качестве худших денег: камушков, ракушек, шкурок зверей, зерна, домашних животных и так далее, к использованию в качестве лучших денег - золота, как денежного металла, по критерию его физической массы, то есть веса.

У "хороших денег" есть и еще одно малозаметное, но очень важное свойство, которое является актуальным в наше время и прямо сейчас.

Это свойство заключается в том, что более востребованные рынком деньги (как "лучшие деньги") неизбежно вытесняют из обращения не только "худшие деньги", но и любые обещания денег, - как в форме валют, так и в форме всех прочих денежных суррогатов.

Почему? Потому, что имея возможность выбора, каждый участник рынка, стремится получить за свой товар именно лучшие деньги, а не обещания денег в форме валют или каких-то иных денежных суррогатов. 

Все это приводит нас к неутешительному для доллара выводу:

После того, как Россия и Китай запустят в обращение свои золотые монеты, не имеющие никакого национального валютного номинала, эти "хорошие  деньги", со временем, неизбежно вытеснят из международного обращения "плохие валюты" во главе с долларом США. Доллар перестанет быть мерой стоимости для нефти валют. После чего, естественным рыночным путем, доллар будет вытеснен из международного обращения точно так же, как ранее, Деньгами (золотом по его весу), были вытеснены из обращения разного рода локальные шкурки, ракушки и камушки.

А Шах это будет или Мат, в исполнении гроссмейстера Путина - решайте сами.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ответы на часто задаваемые вопросы:

- Какая же будет ценность этих золотых валют без номинала, относительно товаров, нефти и других валют?

Рыночная. Рыночная ценность золота, плюс небольшая, но традиционная надбавка за чеканку, - так называемая премия к цене золота.

- Но это значит, что ценность этих золотых валют без номинала, будет постоянно изменяться во времени?

Конечно! Разве в мире существуют валюты, с неизменной во времени ценностью? Нет. Относительная ценность доллара США, как и любой другой национальной валюты, меняется на рынке Форекс каждую секунду. Несмотря на наличие валютного номинала на каждой долларовой купюре. И это никому не кажется странным или удивительным.

- Почему деньги это – товар и почему закон Грешема ошибочен?

Деньги – это не товар, а универсальный товар. Развернутый ответ на этот вопрос, подробно описан отдельно здесь, здесь и здесь.

Закон Грешема верен в отношении валют и ошибочен в отношении денег потому, что в его текущей, общепринятой и дословной редакции, этот закон противоречит исторической реальности и логике.  Развернутый ответ на этот вопрос, подробно описан по ссылкам, приведенным выше.

- Золото нельзя использовать в качестве денег потому, что с ростом объемов благ, должны расти, с теми же темпами, объемы денежной массы. Иначе никто не будет заниматься никаким бизнесом, так как в условиях использования денег с дефляционной природой денег, их ценность постоянно растет. А это значит, что никто не станет вкладывать деньги в бизнес. Все будут только накапливать эти растущие сами по себе во времени деньги и развитие человечества остановится.

Это точно такое же возведенное в догму общепринятое заблуждение от лукавого, как и нынешняя ошибочная редакция закона Грешема. 

Когда ценность денег, с течением времени, растет одновременно и одинаково для всех участников рынка, то все они соответственно, оказываются в абсолютно равных условиях. Среди миллионов людей, находящихся в равных условиях дорожающих во времени денег, всегда найдутся такие, которые захотят увеличивать свое богатство не как все окружающие, а более высокими темпами. Эти люди и будут заниматься бизнесом. 

- Неужели магазины будут принимать в качестве оплаты за хлеб и колбасу, золотые монеты, без валютного номинала, но с обозначенным на них весом чистого золота?

Конечно нет. Безноминальные золотые валюты стран БИКС (по сути,- деньги), будут использоваться как мера стоимости, как актив учета финансовых прав и обязательств, и как средство платежа при совершении итоговых международных расчетов. В магазины все будут ходить, как и сейчас,  с национальными валютами в бумажной или электронной форме. При этом, любой желающий гражданин сможет владеть этой новой золотой валютой стран БРИКС на правах собственности. Обмен этой золотой валюты без указанного на ней валютного номинала на любую другую валюту, будет осуществляться свободно, через любой банк, исходя из относительной рыночной ценности золота, на момент совершения такой валютообменной операции.

- Как быть тем странам, у которых нет золота?

- Для того чтобы измерять, сравнивать и учитывать разные расстояния в пути, не обязательно владеть метрами или километрами (как общепринятыми мерами длины), на основании права собственности.

- Для того, чтобы измерять, сравнивать и учитывать разные периоды времени в пути, не обязательно владеть минутами или часами (как общепринятыми мерами времени), на основании права собственности.

- Для того чтобы измерять, сравнивать и учитывать стоимость разных товаров, работ и услуг во взаимной торговле, не обязательно владеть золотыми монетами или слитками (как общепринятыми мерами ценности), на основании права собственности.

- Но сколько будет стоить, например, баррель нефти в золоте?

Ровно столько, сколько стоит баррель нефти в золоте в любой момент времени. Есть в США такая хорошая поговорка: "Не идите против ФРС". Политкорректные Путин и Си Цзиньпин, открывая новую эру золотого денежного стандарта стран БРИКС, ни в коем случае не собираются идти против ФРС. Если ФРС утверждает, что, прямо сейчас, один баррель нефти марки Brent стоит 65,56 долларов, а одна унция золота стоит 1193,5 долларов, значит так тому и быть. Зачем же спорить с ФРС? Если ФРС считает, что ценность каждого одного барреля сырой нефти, в настоящий момент соответствует ценности 0,055 унций (1,7 грамма) золота, значит это чистая правда. Значит, так оно и есть. Разве можно ставить под сомнение то, что утверждают в ФРС США? Конечно, нет. Россия будет просто верить ФРС, и торговать своей нефтью и газом за золото, исходя из предлагаемых ФРС соотношения ценностей энергоресурсов и золота. А затем, снова руководствуясь соотношениями, предлагаемыми ФРС, Россия будет покупать на вырученные от продажи нефти деньги (золото) любые необходимые ей товары, как в Китае, так и в других странах. И поверьте, как только такая встречная торговля за деньги (за золото) начнется между Россией, Китаем и странами БРИКС, рынок очень быстро расставит все соотношения ценностей на свои места.

Но рынку, в отличие от политкорректных Путина и Си Цзиньпина, будет глубоко наплевать на любые мнения и домыслы ФРС о ценности золота относительно нефти, любых товаров, доллара США и всех прочих национальных валют, вместе взятых.

Возможно, эксперты Блумберг, опубликовавшие свой прогноз о цене золота в 64.000 долларов за унцию, смогут собой гордится. Но гордится точностью своего прогноза, они смогут недолго. Потому что ценность ставшего никому ненужным доллара США против настоящих денег - золота, очень быстро окажется гораздо ниже, чем самые смелые предположения любых экспертов.

- Если все будет происходить так, как описано выше, то у США привыкших жить за счет труда и ресурсов других стран, не останется никакого выхода, кроме как начать войну.

Возможно. Однако следует понимать, что для США, сухопутная война на таком удаленном и огромном театре военных действий, и против такой державы как Россия, будет самоубийственной. Не надо полагать, что люди, создавшие нефте-долларовую систему военно-финансовой власти над всем миром, - это глупые люди. Они далеко не глупые люди. И они прекрасно понимают, что никакие армии не могут остановить идею, время которой пришло.

Дмитрий Калиниченко

 

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
BastShoe09.06.15 09:53
Золото будет переоценено из-за повышенного спроса на него. А чем платина, медь, консервы, тантал, спирт, солярка не угодили в качестве "универсального товара"?
mag-net09.06.15 11:24
BastShoe
да ничем... выпустят платиновые монеты в номинале ВЕСА :) не в этом СУТЬ суть в привязке к физическому параметру ВЕСУ!!! :) ГЕНИАЛЬНО :)
ti-robot09.06.15 12:00
Статья - заказуха от золотых жуков.

Россия и Китай неумолимо продвигаются по направлению к лишению доллара США статуса мировой резервной валюты. Этот вопрос в России и Китае уже давно вышел за рамки тайных планов двух лидеров и стал национальной идеей населения обеих держав.

Все дружно посмотрели в зеркало.

Прогнозы о скором введении союзом России и Китая золотого стандарта стали звучать в ведущих западных СМИ настолько часто, что они стали походить на сигналы и даже призывы к таким действиям, адресованные Москве и Пекину. Но для чего? Для чего, ведущим западным СМИ, полностью подконтрольным Вашингтону, призывать Москву и Пекин к введению золотого стандарта, явно направленного против доллара США?

Был такой железнодорожник, назначенный экономистом. Витте фамилия. Организовал он золотой рубль. В итоге золото из страны "утекло". Потому что нельзя бороться металлом против биржи - там триллион тонн в один день нарисуют, "продадут, купят и опять продадут, но уже дороже".

Ну и т.п.


mag-net09.06.15 12:55
ti-robot
в том то и прикол у кого купят кому продадут? :) физ. золота то определенное кол-во!
Ril09.06.15 13:29
Нет ничего глупее чем делать свою валюту обеспеченной золотом.

1) С каждым годом люди работают все эффективнее и производительнее. Товаров и услуг становится больше. А вот золота на планете ограниченное количество. В итоге, каждый год придется делать деноминацию?!

2) Люди будут расплачиваться друг с другом за работу банкотами, - больше работашь, больше получаешь банкнот. А вот государству придется расплачиваться за банкноты золотом. И как бы оно не старалось - добывается золото лишь в ограниченных количествах. И доход государство получает не в золоте, а в банкнотах.

Другими словами, большего тормоза для развития экономики и придумать сложно. Это как взять кредит в долларах, а получать доход в рублях. Вроде все прекрасно, но до той поры, пока не потребуют вернуть доллары. И что тут делать, если в загашнике только рубли?

sanches8009.06.15 15:25
Мне кажется чем больше пишут про золото, тем наоборот дальше надо уходить от этой идеи. Послушай западных "партнеров" и сделай наоборот.
Если только такой вариант: внутри России ходит только обычный бумажный рубль, внутри Китая только бумажный юань, взаимные международные расчеты наших стран - в граммах золота. Но тогда сразу втанет вопрос как конвертить Рубль-золото-юань, откуда брать курс?
Никудатор09.06.15 15:47
> Ril
Другими словами, большего тормоза для развития экономики и придумать сложно.
Вы забыли добавить "капиталистической экономики"

Skif09.06.15 15:47
Несмотря на оптимизм автора, после прочтения остается нехорошее послевкусие. Многабукаф про золото/нефть/уран и т.п. это все кружева для сути: Путин расставил капкан и хорошие парни (для западного обывателя) в него попали.
Оказывается, Путин помимо Украины и остального п...ца в мире виноват еще и в крахе доллара.
Сугубо ИМХО, но автор либо "умный" дурак, который не держит язык за зубами, либо провокатор.


_STRANNIK09.06.15 15:51
Абсолютно зачетный бред и отсебятина.
Ценность и востребовательность валюты, определяется объемом товаров, технологий и услуг (а так же военной мощью) страны (организации) эмитента. Это во-первых. Во-вторых - рыночная экономика по определению экономика инфляционная. А в варианте автора мы имеем товар (золото) неподверженный (или крайне мало подверженный) инфляции. Это бомба под рыночный механизм и государственную фунцию денег , как механизма принудительного перераспределения товаров и услуг (с учетом интересов государства и его бенефициаров). Сегодняшний доллар это не просто валюта государства США. Это прежде всего валюта мировых ТНК контролирующих большую часть мирового рынка (и производства)товаров и услуг. Не говоря уже о рынке финансовом...
technik2209.06.15 16:33
А что, собственно, автор сказал нового? Что будут торговать за золото? Так за золото торговали, торгуют и будут торговать, и этот процесс, в условиях нестабильности, будет только усиливаться. Какой смысл чеканить рубли или юани из золота, если они привязаны только к физическому весу? Это же обычные ювелирные украшения, медальон на цепочке с массой чистого золота 10 грамм примерно равен по стоимости золотому рублю в 10 грамм. А килограмм золота равен 100 золотым 10 граммовым рублям минус стоимость чеканки. С учетом появления в этом случае массовой подделки золотых рублей чеканить что-то из золота смысла не имеет (кроме юбилейных и подарочных экземпляров).

Если в межгосударственной торговле повсеместно начнут требовать золото в качестве оплаты за товары, то общая масса золота быстро станет эквивалентна стоимости ВСЕХ товаров на планете, и стоимость золота резко возрастет. И тогда накапливать запасы золота государствам есть смысл, что и происходит. Но конечные взаиморасчеты лучше все же проводить в золотых слитках, а не в мелких кусочках под названием рубли или юани.
Ril09.06.15 17:20
> Никудатор
> Ril
Другими словами, большего тормоза для развития экономики и придумать сложно.
Вы забыли добавить "капиталистической экономики"

Ну дак расскажите про "социалистическую" экономику.

Что может быть лучше, чем привязка денежной массы в стране к объему товаров и услуг проданных на рынке за год.

Или вы хотите сказать, что подобная привязка товаров и услуг к тысяче тонн золота - будет лучше?! :-)

PS/

Меня всегда удивляют люди, которые не понимают элементарщины. Деньги нужны только там, где покупают и продают что-то на рынке. Чем больше продается-покупается - тем больше спрос на деньги.

И никакая статичная тысяча тонн золота не сможет удовлетворить спрос на деньги, так как люди производят каждый год больше товаров и услуг. Вернее где-то сможет - НО это будут костыли под эту ущербную систему, каждый год придется переоценивать стоимость бумажных денег относительно веса золота, в зависимости от количества покупок на рынке.

ЭТО ЖЕ ДЕБИЛИЗМ.

Kipr09.06.15 18:25
Ачто если не национальную валюту привязывать к золоту, а золото сделать международной валютой к которой привязать национальные. А курс международной будет определять совокупность вложений в эту валюту (золото) всех стран кто будет ей торговать. И вообще сделать золото только для торговли энергоресурсами.
Хоть и сыро но...
Ril09.06.15 18:45
> Kipr
Ачто если не национальную валюту привязывать к золоту, а золото сделать международной валютой к которой привязать национальные. А курс международной будет определять совокупность вложений в эту валюту (золото) всех стран кто будет ей торговать. И вообще сделать золото только для торговли энергоресурсами.
Хоть и сыро но...

Ну вот смотрите, на пальцах, что называется:

В некоторой деревне, есть десять домов, а также есть десять кусочков золота. Глава поселения решил выпустить бумажные деньги под обеспечение золота. Выпустили там допустим СТО банкнот, каждая номиналом 1/10 кусочка золота.

Вы, допустим производите лопаты и продаете жителям этой деревни. И к примеру, вы согласны одну лопату продавать за 10 банкнот. И так получается, что каждая семья покупает у вас в год по лопате.

Все вроде хорошо и что самое главное стабильно.

НО.

Вот кто-то сломал свою лопату посредине года и хочет купить еще одну. Но СВОБОДНЫХ ДЕНЕГ НЕТ.

И вы согласны произвести еще одну лопату - но опять же СВОБОДНЫХ ДЕНЕГ НЕТ.

ВСЕ. Экономическое развитие деревни ВСТАЛО. Мрак и пустошь. И плюс ДЕФИЦИТ НАЛИЧНЫХ СРЕДСТВ.

Что делать. Глава поселения, решил выйти из положения и допечатать еще 10 банкнот.

Но тут встал вопрос, что с их появлением остальные банкноты обесцениваются. И единственный выход - проводить ДЕНОМИНАЦИЮ. Теперь после деноминации кусочек золота будет стоить уже не 10, а 11 банкнот.

И каждый год, с развитием вашего производства банкноты будут стоить все меньше и меньше и каждый год, глава поселения будет вынужден проводить ДЕНОМИНАЦИЮ.

Вот такая вот убогая система получается. Золотой стандарт раньше - такой убогий и был.

PS/

Единственное, от чего должна зависеть денежная масса - от объемов продаж товаров и услуг на рынке. (Не от золота, не от керосина, не от кислорода, не от нефти), а от реального спроса на деньги, при продажах товаров и услуг.

Больше товаров - больше денежной массы. Значит стоимость 1 банкноты в идеале будет оставаться одной и той же.

solaris1209.06.15 19:03
> ti-robot
Статья - заказуха от золотых жуков.

Россия и Китай неумолимо продвигаются по направлению к лишению доллара США статуса мировой резервной валюты. Этот вопрос в России и Китае уже давно вышел за рамки тайных планов двух лидеров и стал национальной идеей населения обеих держав.

Все дружно посмотрели в зеркало.

Прогнозы о скором введении союзом России и Китая золотого стандарта стали звучать в ведущих западных СМИ настолько часто, что они стали походить на сигналы и даже призывы к таким действиям, адресованные Москве и Пекину. Но для чего? Для чего, ведущим западным СМИ, полностью подконтрольным Вашингтону, призывать Москву и Пекин к введению золотого стандарта, явно направленного против доллара США?

Был такой железнодорожник, назначенный экономистом. Витте фамилия. Организовал он золотой рубль. В итоге золото из страны "утекло". Потому что нельзя бороться металлом против биржи - там триллион тонн в один день нарисуют, "продадут, купят и опять продадут, но уже дороже".

Ну и т.п.

Вы наверно невнимательно читали! Будет два рубля: бумажный и золотой. Прочитал остальные коментарии. Для тугодумов и прикидывающихся шлангами поясняю. Смысл всего этого в том, что бумажный рубль привязан не к доллару, а к золотому рублю, выраженого в определённом количестве весового золота. К примеру : десять золотых рублей (8,6 гр., пробы 999) стоит 16000 рублей.Причём стоимость золота меняется постоянно , в зависимости от рыночной коньюнктуры. Вот , если хотите. покупайте золотые рубли и везите их к Соросу и прочим спикулям. По текущему курсу! Не знаю. куда он Вас тогда пошлёт. Смысл всего не в выпуске в обращение золотой валюты, а привязке всех валют, к настоящим деньгам , в золоте. Ценность которых зависит только от спроса и предложении на рынке золота.

Ril09.06.15 19:21
> solaris12

Ценность которых зависит только от спроса и предложении на рынке золота.

В чем логика всего этого действа?!

Ценность денег может зависеть только от спроса на деньги. Привязывать развитие экономики к золоту, свинцу и т.д. глупое занятие - так как никакого отношения к реальному экономическому развитию эти материалы не имеют.

Jack09.06.15 19:36
Типичный развод для лохов времен золотого кайдана (зачеркнуто) стандарта. Все это разжевано ещё Гезеллем, придумавшим свободные деньги, чтобы освободить производственников от засилья ростовщиков. Конечно, очень хочется предложить России эти грабли опять, может забыли реформы С.Ю.Витте, оставившие Россию в состоянии неизбежного банкротства.
Нет уж, кушайте сами свой золотой стандарт. А мы посмотрим, поржем.
solaris1209.06.15 19:48
Ril, RU09.06.15 19:21
> solaris12

Ценность которых зависит только от спроса и предложении на рынке золота.

В чем логика всего этого действа?!

Ценность денег может зависеть только от спроса на деньги. Привязывать развитие экономики к золоту, свинцу и т.д. глупое занятие - так как никакого отношения к реальному экономическому развитию эти материалы не имеют.

Глупое занятие- кормить финансовую "элиту" от ФРС и "золотой миллиард".

Привязывать развитие экономики можно в принципе к любому продукту.Вы правы! Не надо скромничать. Ведь Вы не будете спорить с Русским гением, А.С.Пушкиным.

Он был глубокий эконом

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет

И чем живет, и почему

не нужно золото ему

Когда простой продукт имеет.

По сути , предложение автора , или возникшая эта идея косвенно повторяет привязку национальной валюты к Энергостандарту. Если кому интересно почитайте : Ссылка


shtirliz09.06.15 20:15
_STRANNIK
Абсолютно зачетный бред и отсебятина.
Ценность и востребовательность валюты, определяется .... военной мощью) страны.

Вот это вот действительно бред. Бредовее еще не читал.
Военная мощь не имеет валютного выражения, поскольку выражение это иного свойства. Как например, моральное давление и превосходство, способность нанести военный удар напрямую или через подельников, чем причинит ущерб экономический и т.д.
Оружие имеет свою товарную цену, но не сама мощь страны.
Ковыль09.06.15 20:20
Не очень понятно, причём тут Путин и золото? Короли и капуста, что ли? В статье есть всё, кроме королей и капусты. Текст как-то по-дебильному написан. Слишком много слов, и слишком мутно. И одновременно очень существенные вопросы затрагиваются, и затрагиваются правильно. Если особо не углубляться в авторские словесные экзерсисы, то суть сводится к следующему. Речь не идёт о возврате к золотому стандарту в том виде, который уже был однажды. Нет. Речь идёт о материальном наполнении образующихся задолженностей друг перед другом таких крупных субъектов, как государства. Что предлагается решить? Не предлагается выдавать каждому предъявителю бумажных банкнот эн-ное количества золота. Предлагается зафиксировать государственные долги в материальном исчислении. Поэтому не случайно и нефть упомянута, и цена нефти, выраженная в количестве золота. Всё это правильно. То есть если за определённо взятый год, некая страна, допустим США, взяла у другой некой страны, допустим у Китая, много всяких ништяков, а взамен не смогла дать ничего, то этот долг предлагается фиксировать не в абстрактных триллионах долларов, а в реальных мегатоннах золота. Условно золота. Поскольку это не золото, а некая корзина материальных благ, которые можно пощупать, надеть, съесть, и жить в них. Это золото, нефть, сталь, овощи, фрукты, рыба, мясо, газ, лес, киловатт энергии, и т.п. В принципе оно вроде кагбэ к этому всё и так пришло. Поскольку есть одна очень доминирующая в мире валюта, и к этой валюте привязаны и цена нефти, и цена золота, и все остальные цены. А что тогда предлагается нового? В чём вообще проблема придумывания новых хороших денег? С какими проблемами не справляются старые деньги? Вроде предлагается тот же замкнутый круг, который уже был. Тот, да не тот. Есть нюансы. Проблема дальнейшей мировой движухи - в неравновесности сегодняшней мировой торговли. Допустим, я сделал кучу ништяков, и отдал их немцам, например. А немцы не смогли мне сделать равноценную кучу ништяков, и дали вместо реальных ништяков кучу своей бумаги, на которую я должен кагбэ теоретически отовариться в Нигерии, например. А с чего вдруг Нигерия должна мне делать ништяки вместо немцев? Вот в чём неравновесность мировой торговли. Мало того, что цены многократно и необоснованно накручены-перекуручены в пользу так называемого Запада, так даже со своими сумашедшими ценами Запад не в состоянии равноценно работать, как работает остальной мир. Но главный нюанс не в завышенных ценах на услуги Запада. Главный нюанс в том, что американские доллары выпускаются очень частной конторой, которая не имеет отношения ни к одной стране в мире, включая США, и не несёт никакой ответственности ни перед кем. Контора аффилирована с крупнейшими ТНК и банками, и печатает для них бабло, невзирая на их текщие балансы. И если доллар станет вдруг стоить нисколько, то может так статься, что те, кто долго кормил и одевал американских негров в долг, сделали это бесплатно и благотворительно за счёт своего труда и многих лет своей жизни. Поэтому и предлагается фиксировать долги не в абстрактных бумажках, а в реальных тоннах и метрах. Это первый момент. А второй момент. Предлагается создание нового эмиссионного центра мировых денег, привязанных к материальным потокам реальных стран. Сказать, что это революция, это слишком мягко сказать. Это мегареволюция. Это слом системы, которая формировалась последние пятьсот лет, со времён Венецинской республики и Генуи. Правда, я на самом деле не понял, причём тут Путин и золото?
Ril09.06.15 20:29
> solaris12
Когда простой продукт имеет.

По сути , предложение автора , или возникшая эта идея косвенно повторяет привязку национальной валюты к Энергостандарту. Если кому интересно почитайте : Ссылка

Блин, причем тут Пушкин? Причем тут ФРС и золотой миллиард. Вам на пальцах объяснили, что при золотом стандарте всегда нехватка наличности для совершения покупок. Это тупик для экономики.

Когда то очень давно золото и серебро были едва ли не единственными валютами. Потом придумали банкноты - как долговые расписки с обещанием выдать золото по первому требованию.

Но люди стали производить столько товаров, что НЕ ХВАТИТ ЗОЛОТА НА ПЛАНЕТЕ для обеспечения растущего производства.

Количество золота на планете в год увеличивается в лучшем случае на 0.01%. А экономики растут от 1 до 10% в год.

Чем вы планируете покрывать разницу в количестве золота и растущими потребностями экономики в платежном средстве?!

solaris1209.06.15 20:39
> Ril
> solaris12

Блин, причем тут Пушкин? Причем тут ФРС и золотой миллиард. Вам на пальцах объяснили, что при золотом стандарте всегда нехватка наличности для совершения покупок. Это тупик для экономики.

Когда то очень давно золото и серебро были едва ли не единственными валютами. Потом придумали банкноты - как долговые расписки с обещанием выдать золото по первому требованию.

Но люди стали производить столько товаров, что НЕ ХВАТИТ ЗОЛОТА НА ПЛАНЕТЕ для обеспечения растущего производства.

Количество золота на планете в год увеличивается в лучшем случае на 0.01%. А экономики растут от 1 до 10% в год.

Чем вы планируете покрывать разницу в количестве золота и растущими потребностями экономики в платежном средстве?!

Планирую за счет роста стоимости золота на рынке.В зависимости от количества выпущеных товаров, производится соотвествующая эмиссия национальных валют. Подходить к этому следует отвественно. Соотвественно будет расти и стоимость золота на рынке. А фантиков печатайте сколько хотите! Только стоимость их будет в зависимости от наличия золота в госбанке- по текущему рыночному курсу золота. Международные расчеты- толлько физическим золотом, никаких расписок! Опять не догоняете?
Ril09.06.15 20:53
> solaris12
Планирую за счет роста стоимости золота на рынке. а фантиков печатайте сколько хотите! ... Опять не догоняете?

Я то догоняю. Хорошо причем.

Вы хотите покрывать дефицит платежных средств в экономике за счет роста стоимости золота на рынке.

Но тут такие вопросы:

1) Роста стоимости относительно чего?! Если рубль привязан к золоту - то его стоимость не растет и не падает.

Или вы подразумаваете, что где-то должна быть нормальная страна с нормальной валютой и относительно ее валюты золото должно расти?!

2) Фантиков, по вашему выражению, можно печатать сколько хотим. Хорошо. Будем печатать столько рублей сколько требуется экономике. Но в этом случае РУБЛЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗОЛОТА БУДЕТ ОБЕСЦЕНИВАТЬСЯ, не так ли?

Если денежной массы становится больше, а золота, условно говоря нет, то рубль в результате инфляции уже не будет стоить к примеру 1 рубль - 1 грамм золота? как было изначально?

ЕЩЕ:

Я частно говоря ожидал от вас большего. По идее, при ответе на мой вопрос, "Как вы планируете покрывать разницу между количеством золота и растущими потребностями экономики в платежном средстве" вы должны были прийти к единственному логичному решению, к которому в свое время пришли ВСЕ министры финансов стран, имеющих золотой стандарт - ЗАНИМАТЬ ЗОЛОТО на внешних рынках.

И из этих золотых займов печатать собственную валюту, покрывая тот самый дефицит платежных средств. При этом вводя свою страну В КАБАЛУ, так как необходимо платить ПРОЦЕНТЫ по этим займам.

PS/

В силу вышесказанного, может проще печатать бумажных банкнот ровно столько сколько требуется экономике для свободной купли-продажи товаров и НЕ ПЛАТИТЬ ЗОЛОТОЙ ПРОЦЕНТ, владельцам золота из которого сделана ваша собственная валюта?!

Догоняете?

_STRANNIK09.06.15 21:01
shtirliz, RU
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Насчет военной мощи страны и ее связи с валютой и ее обращением. Вот если бы не эта самая мощь , Каддафи был бы жив и здоров, а золотой динар стал бы региональной валютой с прекрасными перспективами и был бы очередным "шилом в ж...е" у ФРС...Но не сложилось. Политика есть концентрированное отражение экономики, а война - это просто продолжение политики другими средствами. ИМХО.
solaris1209.06.15 21:17
> Ril
> solaris12
Планирую за счет роста стоимости золота на рынке. а фантиков печатайте сколько хотите! ... Опять не догоняете?

Я то догоняю. Хорошо причем.

Вы хотите покрывать дефицит платежных средств в экономике за счет роста стоимости золота на рынке.

Но тут такие вопросы:

1) Роста стоимости относительно чего?! Если рубль привязан к золоту - то его стоимость не растет и не падает.

Или вы подразумаваете, что где-то должна быть нормальная страна с нормальной валютой и относительно ее валюты золото должно расти?!

2) Фантиков, по вашему выражению, можно печатать сколько хотим. Хорошо. Будем печатать столько рублей сколько требуется экономике. Но в этом случае РУБЛЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗОЛОТА БУДЕТ ОБЕСЦЕНИВАТЬСЯ, не так ли?

Если денежной массы становится больше, а золота, условно говоря нет, то рубль в результате инфляции уже не будет стоить к примеру 1 рубль - 1 грамм золота? как было изначально?

ЕЩЕ:

Я частно говоря ожидал от вас большего. По идее, при ответе на мой вопрос, "Как вы планируете покрывать разницу между количеством золота и растущими потребностями экономики в платежном средстве" вы должны были прийти к единственному логичному решению, к которому в свое время пришли ВСЕ министры финансов стран, имеющих золотой стандарт - ЗАНИМАТЬ ЗОЛОТО на внешних рынках.

И из этих золотых займов печатать собственную валюту, покрывая тот самый дефицит платежных средств. При этом вводя свою страну В КАБАЛУ, так как необходимо платить ПРОЦЕНТЫ по этим займам.

PS/

В силу вышесказанного, может проще печатать бумажных банкнот ровно столько сколько требуется экономике для свободной купли-продажи товаров и НЕ ПЛАТИТЬ ЗОЛОТОЙ ПРОЦЕНТ, владельцам золота из которого сделана ваша собственная валюта?!

Догоняете?

В силу вышесказанного, может проще печатать бумажных банкнот ровно столько сколько требуется экономике для свободной купли-продажи товаров и НЕ ПЛАТИТЬ ЗОЛОТОЙ ПРОЦЕНТ, владельцам золота из которого сделана ваша собственная валюта?!

Тогда Вас батенька расстреляют из томагавков!
А стоимость золота на международном рынке будет зависить от количества товаров выброшеных на международные рынки. Ввиду того, что количество золота ограничено, будет уменьшаться предложение и соотвественно расти цена. Парадокс? Несмотря на большое количество товаров, которые востребованы, растет в цене золото? А вот сколько у вас его будет - если много допустим атомных реакторов продадите всяким туркам. персам, систем С-400 и т.п. столько у вас и будет в карманах, пардон в казне. Вот печатайте свои фантики, только отвественно, чтобы ими сартиры не обклеивали! С тем, чтобы успешно финансировать свою экономику. Полистайте мемуары Ялмара Шахта. Он в свое время провернул подобное!

Ril09.06.15 21:30
> solaris12
Ввиду того, что количество золота ограничено, будет уменьшаться предложение и соотвественно расти цена. Парадокс?

Нет, не парадокс.

Ровно то, о чем я и говорил на примере с лопатами в селе.

Уменьшение предложения, рост цен - прямое следствие нехватки платежных средств. Производители не могут продать свои товары, так как у покупателей нет денег. Результат - замедление и прекращение роста экономики, стагнация и кризис.

Чтобы выйти из этого кризиса, придется печатать дополнительные деньги и проводить деноменацию банкнот, чтобы привести в соответствие новое количество денежной массы с количеством золота.

Мрак полный. Зачем и кому это нужно? От этого отказались давно, какой смысл наступать на прошлые грабли.

PS/ ВВП наше золото сегодня. И пропорционально ВВП должно быть и количество бумажных банкнот. Все по честному. И без ненужных посредников и костылей в виде каких-то там металлов.

shtirliz09.06.15 21:37
_STRANNIK
Ты читал, что я написал? Каков номинал в валюте военной мощи, не подскажешь случаем?
Ril09.06.15 21:45
> shtirliz
_STRANNIK
Ты читал, что я написал? Каков номинал в валюте военной мощи, не подскажешь случаем?
Дык я вам подскажу.

Разница военного потенциала с сильнейшей державой планеты прямо пропорциональна заказам крупнейшим корпорациям твой страны.
BastShoe09.06.15 22:33
> Ril
Нет, не парадокс. Ровно то, о чем я и говорил на примере с лопатами в селе.

Уменьшение предложения, рост цен - прямое следствие нехватки платежных средств. Производители не могут продать свои товары, так как у покупателей нет денег. Результат - замедление и прекращение роста экономики, стагнация и кризис.

У Вас изначально некорректная система. Непонятно: открытая она, или нет, непонятно: зачем производятся лопаты Зачем в этой системе золото и деньги. Лопатой и золотом сыт не будешь. Эта cистема может жить на бартере и векселях. Золото - (для производителя) это товар, продукт произведенный для продажи. Для покупателя - это может быть сокровища (накопление товаров), или сырьё для переработки.

Никудатор09.06.15 23:00
Ril, RU

Чтобы выйти из этого кризиса, придется печатать дополнительные деньги и проводить деноменацию банкнот, чтобы привести в соответствие новое количество денежной массы с количеством золота.
А снижение цены в квадратной голове не укладывается? Не надо прикручивать старую денежную систему к новой.
_STRANNIK09.06.15 23:14
Никудатор, RU
...............................
А что таки в Вашей системе делать с инфляцией? Сразу хочу сказать - я в курсе неинфляционных" моделей. Только на практике их еще никому реализовать не удалось. И главный вопрос - как быть с функцией денег , как инструмента государственного регулирования. В безинфляционной экономике. И как при этом будет функционировать рынок. В смысле стимулов. Повышения производительности труда и минимизации издержек производства...
Никудатор09.06.15 23:20
> _STRANNIK
Никудатор, RU

...............................

А что таки в Вашей системе делать с инфляцией? Сразу хочу сказать - я в курсе неинфляционных" моделей. Только на практике их еще никому реализовать не удалось. И главный вопрос - как быть с функцией денег , как инструмента государственного регулирования. В безинфляционной экономике. И как при этом будет функционировать рынок. В смысле стимулов. Повышения производительности труда и минимизации издержек производства...

Государство добывает/покупает/продает золото и может эмитировать под него деньги, или изымать из оборота эмитированные деньги. Регулируй - не хочу. Но выпускать необеспеченные деньги - нельзя.

_STRANNIK09.06.15 23:42
Никудатор, RU
......................................
Вы не обижайтесь. Но все не так просто.
" Но выпускать необеспеченные деньги - нельзя."
Именно этим всегда и занимается Государство. Как это не покажется странным...
Никудатор10.06.15 00:12
> _STRANNIK
Именно этим всегда и занимается Государство. Как это не покажется странным...
А разве мы обсуждаем, не введение золотого стандарта, когда деньги обеспечены золотом? Вы уж определитесь...
_STRANNIK10.06.15 00:22
Никудатор, RU
........................................
"А разве мы обсуждаем, не введение золотого стандарта, когда деньги обеспечены золотом? Вы уж определитесь..."
Ну тогда я вынужден повторить свои вопросы , которые Вы все (по существу) проигнорировали :
"А что таки в Вашей системе делать с инфляцией? Сразу хочу сказать - я в курсе неинфляционных" моделей. Только на практике их еще никому реализовать не удалось. И главный вопрос - как быть с функцией денег , как инструмента государственного регулирования. В безинфляционной экономике. И как при этом будет функционировать рынок. В смысле стимулов. Повышения производительности труда и минимизации издержек производства..."
И уж до кучи - с судным процентом (долговой/кредитной моделью) как у Вас?
BastShoe10.06.15 01:07
> _STRANNIK
Во-вторых - рыночная экономика по определению экономика инфляционная.
Чего,чего? В студию такое определение!
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» COVID-19 поможет Джо Байдену “убить” нефтепровод Keystone XL
» Пентагон решил закупать оружие производства СССР
» США перебросили в Японию стратегический бомбардировщик В-1В
» Россия успешно испытала новую противоракету
» FT узнала о разработке Apple собственного поисковика
» Эрдоган обвинил РФ в авиаударе по боевикам в Идлибе
» Рогозин назвал объем инвестиций в российско-казахстанский проект «Байтерек»
» Гинцбург: новых нежелательных реакций на вакцину "Спутник V" не появилось

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"