Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Ключевые заявления Пентагона после ударов по иранским ядерным объектам
Нетаньяху обратился к нации после ударов США по Ирану
Тегеран официально обвинил США в ударах по своим объектам
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Giotoo10.05.18 10:56
> _STRANNIK

Вздор. Подсознательно человек обыкновенная скотина. Действующая в рамках животных инстинктов. А человеком его делает социум. В котором он существует. Что документально подтверждено реальными примерами "Маугли".

Совесть , это со-весть. Совесть не существует у отдельно взятого индивидума изначально от рождения.

Замечательно...
И тогда подошли к последнему вопросу...
"Если человек имеет только животные инстинкты... и не имеет совести... То, откуда взялся тогда социум и совесть... или совесть у социума?"
Жили бы и дальше люди с стаях... прекрасно заметьте жили...
Лазили по лианам, ели бананы... сильные бы размножались, слабые нет... слабые бы питались по остаточному принципу, после сильных...
И все четко и строго в рамках Естественного отбора... животных инстинктов... и Закона сохранения вида... и неизменно тыячи лет...

А вдруг откуда-то берется кусок поведенческого кода..."Совесть"...
Заставляющий людей копошится почем зря... портить замечательную в общем систему... создавать социумы, эволюционировать, выдумывать какие-то непонятные "измы"...
Причем кусок настолько не логичный... и противоречащий всем мыслимым Законам сохранения вида... и Естественному отбору... что становится страшно за выживание вида...

Рождение цивилизации... однако...
_STRANNIK10.05.18 11:26
Giotoo, RU
...........................
"Если человек имеет только животные инстинкты... и не имеет совести... То, откуда взялся тогда социум и совесть... или совесть у социума?"
......................................................
В процессе того самого , нелюбимого Вами естественного отбора. С появлением языка и письменности. Как инструментов социальной памяти социума. С того самого момента , когда стало ясно -
-Плохо человеку, когда он один.
-Горе одному, один не воин —каждый дюжий ему господин,
- и даже слабые, если двое...
И люди начали понимать простую вешь - не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя...Появились первые правила общественного поведения...Которые постепенно закреплялись в культуре (религии в том числе) и в законе...
vktik10.05.18 11:56
На мой взгляд, тема совести не является оффтопом ни в какой другой теме, так как изначально является базовой составляющей поведения человека, является первопричиной этого поведения. Я полностью согласен с Кибордом о прошивке совести, как инструментом управления социумом, т.е. искусственным созданием. Эволюция же является естественным инструментом развития совести, которая изначально, от рождения вложена в человека, но которую можно ощутить только осознанно, а на сознание, как мы знаем, можно сильно и по разному влиять. Так что надо аргументы Странника и Киборда просто сложить вместе, ни в коем случае их не противопоставлять.
InfernoChild11.05.18 10:36
> Аяврик
2 Пауль

-- Когда джентльмены достигают равновесия и не могут больше обыграть лохов, они МЕНЯЮТ ПРАВИЛА.

если Ваш опыт участия в "играх" ограничен ролью "лоха" в уличном "лохотроне", то не надо это обобщать на "игры джентельменов" друг с другом

перенося своё понимание "НЕджентельмена" на их принципы

...............

поменять правила в "клубе для джентельменов" (где играют в карты не проверяя "отбой", а "веря на слово") ни один его участник - как бы ему не возжелалось - не получится

вылетит из клуба с позором - и из игры - а правила в Клубе останутся теми же
Вылетевшие из Клуба организуют свой альтернативный Клуб! И это проявится проекцией в массовом сознании как "борьба Ротшильдов с Рокфеллерами"
InfernoChild11.05.18 10:47
Простой пример: Каждый человек подсознательно и сознательно стремится к справедливости и равноправию для себя любимого лично (или для своих близких)... хорошо или плохо это - не важно... это факт (есть исключения, но их количество незначительно... чтобы повлиять)...
Каждый человек понимает справедливость субъективно и на это понимание уже можно влиять! И влияют, упоминаемые в статье советники для "общей" выгоды, так как ее, общую выгоду, понимают советники.

Giotoo14.05.18 17:25
> _STRANNIK
-Плохо человеку, когда он один.
-Горе одному, один не воин —каждый дюжий ему господин,
- и даже слабые, если двое...
И люди начали понимать простую вешь - не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя...
Первые три проблемы... прекрасно решает "стая"...

Разбираем последнее... "не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя"... полностью противоречит Естественному отбору... который гласит
"делай слабым то (забирай еду и самок), что не хочешь чтобы делали в отношении тебя, иначе ты слабый и не подлежишь воспроизводству"...
Установка приведенная Вами, "Странник", что угодно, но не Естественный отбор.. и не результат Естественного отбора...

Тем не менее, цивилизации существуют...

Парадокс.

П.с. "В эту ночь вы столько раз назвали меня человеком (а я так охотно до конца жизни пробыл бы волком среди волков), что теперь чувствую истину ваших слов...Джунгли для меня закрыты, и я должен забыть вашу речь и ваше общество, но я буду милосерднее вас.Только по крови я не был вашим братом, а потому обещаю вам, что сделавшись человеком между людьми, я вас не предам, как вы предали меня." (с) "Маугли" Сэр Д.Р.Киплинг
Giotoo14.05.18 17:45
> InfernoChild
Простой пример: Каждый человек подсознательно и сознательно стремится к справедливости и равноправию для себя любимого лично (или для своих близких)... хорошо или плохо это - не важно... это факт (есть исключения, но их количество незначительно... чтобы повлиять)...
Каждый человек понимает справедливость субъективно и на это понимание уже можно влиять! И влияют, упоминаемые в статье советники для "общей" выгоды, так как ее, общую выгоду, понимают советники.


Да. Осознанная интерпретация "справедливости"... можно манипулировать в определенных рамках... вступит в противоречие с подсознательным восприятием и установками... будет плохо...
Пример из статьи:
Перед группой ученых изучающих "Теорию игр" ставится задача, добиться "коррелированного равновесия"... и создать неких "советников", которые будут подсказывать, что хорошо, и что есть "общая выгода...
Группа ведущих ученых на полном серьёзе, за большие деньги, пытается изобрести "средства массовой информации"...
Вторая задача: Убедить всех, что "коррелированное равновесие" - это то состояние, когда "1% владеет большой частью ресурсов и богатств, а 99% меньшей частью"...

Остается только пожелать успехов... в этом нелегком деле... изменения субъективного представления о справедливости...
_STRANNIK14.05.18 17:55
Giotoo, RU
.....................
Убедить всех, что "коррелированное равновесие" - это то состояние, когда "1% владеет большой частью ресурсов и богатств, а 99% меньшей частью"...
.......................
Спасибо. Очень изящно ...
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Участвовавшие в атаках на Иран бомбардировщики вернулись в США
» МАГАТЭ не может оценить степень повреждений под землей в Фордо
» Во Франции заявили, что будут требовать от Украины прямых закупок оружия
» Новых военных операций против Ирана не планируется, заявил Рубио
» Российские войска освободили Петровское в Харьковской области и Перебудово в ДНР
» Поддерживаемые Ираном формирования готовятся атаковать базы США, пишут СМИ
» США своими ударами по Ирану открыли ящик Пандоры, заявил Небензя
» Постпред Ирана потребовал контроля МАГАТЭ за ядерными объектами Израиля

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю

 Аналитикавсе статьи rss

» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"