Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Контрразведка ФРГ признала АдГ экстремистской партией
Вашингтон отказывается от роли посредника в переговорах Москвы и Киева
США и Украина подписали соглашение по сделке о природных ресурсах
Глава офиса Зеленского отверг майское перемирие с Россией
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Giotoo10.05.18 10:56
> _STRANNIK

Вздор. Подсознательно человек обыкновенная скотина. Действующая в рамках животных инстинктов. А человеком его делает социум. В котором он существует. Что документально подтверждено реальными примерами "Маугли".

Совесть , это со-весть. Совесть не существует у отдельно взятого индивидума изначально от рождения.

Замечательно...
И тогда подошли к последнему вопросу...
"Если человек имеет только животные инстинкты... и не имеет совести... То, откуда взялся тогда социум и совесть... или совесть у социума?"
Жили бы и дальше люди с стаях... прекрасно заметьте жили...
Лазили по лианам, ели бананы... сильные бы размножались, слабые нет... слабые бы питались по остаточному принципу, после сильных...
И все четко и строго в рамках Естественного отбора... животных инстинктов... и Закона сохранения вида... и неизменно тыячи лет...

А вдруг откуда-то берется кусок поведенческого кода..."Совесть"...
Заставляющий людей копошится почем зря... портить замечательную в общем систему... создавать социумы, эволюционировать, выдумывать какие-то непонятные "измы"...
Причем кусок настолько не логичный... и противоречащий всем мыслимым Законам сохранения вида... и Естественному отбору... что становится страшно за выживание вида...

Рождение цивилизации... однако...
_STRANNIK10.05.18 11:26
Giotoo, RU
...........................
"Если человек имеет только животные инстинкты... и не имеет совести... То, откуда взялся тогда социум и совесть... или совесть у социума?"
......................................................
В процессе того самого , нелюбимого Вами естественного отбора. С появлением языка и письменности. Как инструментов социальной памяти социума. С того самого момента , когда стало ясно -
-Плохо человеку, когда он один.
-Горе одному, один не воин —каждый дюжий ему господин,
- и даже слабые, если двое...
И люди начали понимать простую вешь - не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя...Появились первые правила общественного поведения...Которые постепенно закреплялись в культуре (религии в том числе) и в законе...
vktik10.05.18 11:56
На мой взгляд, тема совести не является оффтопом ни в какой другой теме, так как изначально является базовой составляющей поведения человека, является первопричиной этого поведения. Я полностью согласен с Кибордом о прошивке совести, как инструментом управления социумом, т.е. искусственным созданием. Эволюция же является естественным инструментом развития совести, которая изначально, от рождения вложена в человека, но которую можно ощутить только осознанно, а на сознание, как мы знаем, можно сильно и по разному влиять. Так что надо аргументы Странника и Киборда просто сложить вместе, ни в коем случае их не противопоставлять.
InfernoChild11.05.18 10:36
> Аяврик
2 Пауль

-- Когда джентльмены достигают равновесия и не могут больше обыграть лохов, они МЕНЯЮТ ПРАВИЛА.

если Ваш опыт участия в "играх" ограничен ролью "лоха" в уличном "лохотроне", то не надо это обобщать на "игры джентельменов" друг с другом

перенося своё понимание "НЕджентельмена" на их принципы

...............

поменять правила в "клубе для джентельменов" (где играют в карты не проверяя "отбой", а "веря на слово") ни один его участник - как бы ему не возжелалось - не получится

вылетит из клуба с позором - и из игры - а правила в Клубе останутся теми же
Вылетевшие из Клуба организуют свой альтернативный Клуб! И это проявится проекцией в массовом сознании как "борьба Ротшильдов с Рокфеллерами"
InfernoChild11.05.18 10:47
Простой пример: Каждый человек подсознательно и сознательно стремится к справедливости и равноправию для себя любимого лично (или для своих близких)... хорошо или плохо это - не важно... это факт (есть исключения, но их количество незначительно... чтобы повлиять)...
Каждый человек понимает справедливость субъективно и на это понимание уже можно влиять! И влияют, упоминаемые в статье советники для "общей" выгоды, так как ее, общую выгоду, понимают советники.

Giotoo14.05.18 17:25
> _STRANNIK
-Плохо человеку, когда он один.
-Горе одному, один не воин —каждый дюжий ему господин,
- и даже слабые, если двое...
И люди начали понимать простую вешь - не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя...
Первые три проблемы... прекрасно решает "стая"...

Разбираем последнее... "не надо делать другим того , что не хочешь в отношении себя"... полностью противоречит Естественному отбору... который гласит
"делай слабым то (забирай еду и самок), что не хочешь чтобы делали в отношении тебя, иначе ты слабый и не подлежишь воспроизводству"...
Установка приведенная Вами, "Странник", что угодно, но не Естественный отбор.. и не результат Естественного отбора...

Тем не менее, цивилизации существуют...

Парадокс.

П.с. "В эту ночь вы столько раз назвали меня человеком (а я так охотно до конца жизни пробыл бы волком среди волков), что теперь чувствую истину ваших слов...Джунгли для меня закрыты, и я должен забыть вашу речь и ваше общество, но я буду милосерднее вас.Только по крови я не был вашим братом, а потому обещаю вам, что сделавшись человеком между людьми, я вас не предам, как вы предали меня." (с) "Маугли" Сэр Д.Р.Киплинг
Giotoo14.05.18 17:45
> InfernoChild
Простой пример: Каждый человек подсознательно и сознательно стремится к справедливости и равноправию для себя любимого лично (или для своих близких)... хорошо или плохо это - не важно... это факт (есть исключения, но их количество незначительно... чтобы повлиять)...
Каждый человек понимает справедливость субъективно и на это понимание уже можно влиять! И влияют, упоминаемые в статье советники для "общей" выгоды, так как ее, общую выгоду, понимают советники.


Да. Осознанная интерпретация "справедливости"... можно манипулировать в определенных рамках... вступит в противоречие с подсознательным восприятием и установками... будет плохо...
Пример из статьи:
Перед группой ученых изучающих "Теорию игр" ставится задача, добиться "коррелированного равновесия"... и создать неких "советников", которые будут подсказывать, что хорошо, и что есть "общая выгода...
Группа ведущих ученых на полном серьёзе, за большие деньги, пытается изобрести "средства массовой информации"...
Вторая задача: Убедить всех, что "коррелированное равновесие" - это то состояние, когда "1% владеет большой частью ресурсов и богатств, а 99% меньшей частью"...

Остается только пожелать успехов... в этом нелегком деле... изменения субъективного представления о справедливости...
_STRANNIK14.05.18 17:55
Giotoo, RU
.....................
Убедить всех, что "коррелированное равновесие" - это то состояние, когда "1% владеет большой частью ресурсов и богатств, а 99% меньшей частью"...
.......................
Спасибо. Очень изящно ...
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Бразилия хочет взять на себя роль посредника в переговорах по Украине — СМИ
» США перестанут финансировать Гарвард
» В Тбилиси назвали «вражеским» антигрузинский акт Конгресса США
» CNN: глава Пентагона призвал сократить число генералов и адмиралов на 20%
» Reuters: Евросоюзу нужны 2 трлн евро на реконструкцию электросети
» "Русагротранс" назвал Египет основным покупателем российской пшеницы в этом сельхозгоду
» Власти Израиля заявили о начале интенсивной военной операции в Газе
» Масштабный блэкаут в Испании привел к остановке реактора на АЭС во Франции

 Репортаживсе статьи rss

» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев

 Комментариивсе статьи rss

» WP: реализация договора по недрам между США и Украиной столкнется с трудностями
» Апостолова: власти Молдавии через учебники подводят детей к оправданию нацизма
» Греческий «Щит Ахиллеса» по израильскому образцу: южный фланг НАТО пришёл в движение
» Правда о нейросетях: за ChatGPT стоят фрилансеры за $2 в час.
» Цифровой тигр, бумажный фаерволл: в Южной Корее похищены данные 25 млн абонентов
» Сто дней Трампа: Почему администрация США пытается подгонять переговоры по Украине
» Цвет настроения — Блумберг
» Мы идем своим путем

 Аналитикавсе статьи rss

» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"