Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Giotoo22.03.24 14:00
> veldinc`
> Giotoo
Автор статьи не учел один немаловажный фактор... "Фактор Китая"...

Попробуйте ответить на вопрос: что будет с Китаем, если он лишится дешевых российских ресурсов и западных рынков сбыта? Заметьте, пока США на китайцев особо не давят, кроме запрета на некоторые технологии и вторичные санкции для банков, работающих с Россией. Но поставки "ширпотреба" для американских нищих и работяг, на которые работает практически все китайские компании, не закрывают...

Эти вопросы, уважаемый veldinc`, уже были заданы... и ответы на них были получены...
Никакого секрета здесь нет... Китай диверсифицирует свои поставки энергоносителей... параллельно разрабатывает планы и проводит мероприятия по защите путей их транзита...

Для снижения ущерба от возможной потери западных рынков сбыта... выбран путь развития внутреннего спроса... (концепция "двухконтурная экономика")...
Несколько лет идет упор на повышение покупательной способности населения Китая... благодаря которому благосостояние жителей Китая растет на 6,9% ежегодно (за вычетом ценовых факторов)... снижается "коэффициент Энгеля" (доля расходов на продукты питания)...
Не имеет значения покупает ли "новый китайский телефон" европеец... или китаец... важен сам факт производства и продажи...

Но этого не случиться... в любом случае...
Потому что Россия выстоит... с самого начала все эксперты дали однозначное заключение, что "Россия не может проиграть"... и "НАТО не сможет победить Россию"... потому что при любом исходе, при угрозе существованию России она применит весь свой арсенал ядерного оружия... поэтому победить Россию нельзя...
Была очень небольшая надежда... что внутренняя нестабильность поможет отстранить Владимира Владимировича от власти и привести более послушное, зависимое Правительство к управлению...
Но даже этим планам не суждено было сбыться... 17 марта 2024 года в них "была поставлена жирная точка"...

Именно поэтому... для Запада участие в российско-украинском конфликте... это "конфликт ради конфликта"... то есть участие в конфликте, в котором не возможно победить, а продолжающееся нахождение в нем лишь увеличивает последующие издержки и потери... и только лишь само отрицание этого очевидного факта заставляет продолжать участвовать в нём...
Именно по этому дальнейшее участие стран Запада в нём бессмысленно...

Когда как для России... наоборот... данный конфликт является экзистенциальным... на кону само существование страны... и конфликт предопределяет будущее России...
Giotoo22.03.24 14:30
> vktik
>>>Giotoo

"весь конфликт от начала и до конца искусственный... "конфликт ради конфликта"."

А вот хрен Вам. Этот конфликт для запада является эксистенциональным. Он не ради конфликта, он ради выживания навязанному миру западному мировоззрению, что они главнюки, а остальные должны слушаться.


Нет... уважаемый vktik, для Запада этот конфликт не является экзистенциальным...
Допустим "Россия одержит прямо сейчас победу на Украине, Зеленский капитулирует, а Россия станет полностью контролировать территорию Украины"...

Следующий вопрос к Вам...
"Будет ли после этого распущено НАТО"?... "Будет ли распущен Евросоюз"?... "Остановится ли печатный станок ФРС и ЕЦБ"?... "Будет ли расформирован Международный валютный фонд"?... "Откажутся ли страны кредитоваться в Всемирном банке"?... "Выйдут ли страны из ВОЗ"?... "Закроются ли СМИ стран Запада формирующие мировоззрение"?... "Будут ли национализированы активы Западных Транснациональных Компаний и Корпораций"?... "Распустят ли G7"?... "Отменят ли следующий экономический форум в Давосе"?... "Откажутся ли страны массово от SWIFT"?...

Если ответ "нет"... то ни о каком "экзистенциальном российско-украинском конфликте для Запада" говорить нельзя...

Agronom22.03.24 14:41
А можно мне попробовать ответить?

На все Ваши вопросы ответ однозначно "нет"
Но все они важны только на настоящий момент времени. Изменятся условия - изменится и важность этих вопросов.

Простой пример. Доллар перестал быть мировой резервной валютой. И что? А дальше Ваши вопросы:
Будет ли после этого распущено НАТО - А будут ли давать США деньги на его существование?
Будет ли распущен Евросоюз - вряд ли. Развалится сам.
Остановится ли печатный станок ФРС и ЕЦБ - Вообще неважно.
Будет ли расформирован Международный валютный фонд - тоже самое
Откажутся ли страны кредитоваться в Всемирном банке - а зачем, если есть БРИКС?
....
Все остальные ответы на Ваши вопросы очевидны.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Китай приостановил запрет на экспорт в США ряда товаров двойного назначения
» Внешнее энергоснабжение ЗАЭС восстановили по второй линии
» США перебросили в Европу группу стратегических бомбардировщиков B-52H
» Арабские страны не хотят платить за восстановление сектора Газа, пишет FT
» В США отменили или задержали более пяти тысяч авиарейсов
» В Белгороде после обстрела ВСУ серьезно повреждена энергоинфраструктура
» Белоруссия надеется на восстановление нормальной работы границы с Литвой
» На всех государственных украинских ТЭС остановилась генерация электроэнергии

 Репортаживсе статьи rss

» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома

 Комментариивсе статьи rss

» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"