Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Ирано-индийский газопровод: политические барьеры
28.07.06 12:28 США: опыт строительства империи
Среди главных приоритетов международной газовой политики Тегерана на первый план в последние годы постепенно выходит сотрудничество со странами Южной и Юго-Восточной Азии. Это обстоятельство не случайно, поскольку обусловлено нарастающей динамикой роста газовых рынков в этих регионах, развивающихся ускоренными экономическими темпами. Данная характеристика в первую очередь относится к Китаю и Индии: именно эти две страны приобретают для Ирана особое стратегическое значение с точки зрения диверсификации экспортных возможностей энергетической сферы, в первую очередь – газовой индустрии.

Несмотря на объективные макроэкономические предпосылки, реальное продвижение иранского газа на рынок региона АТР существенно сдерживается по политическим мотивам. Судьба одного из важнейших газовых проектов Ирана в регионе – сооружение трубопровода по маршруту Иран–Пакистан–Индия – вновь оказалась под угрозой. Глава МИД ИРИ М.Моттаки отменил намеченный на июль 2006 года визит в Дели «из-за резкого изменения ситуации на Ближнем Востоке» (эскалация ливано-израильского конфликта). Однако реальная причина – проблемный узел вокруг ирано-индийского проекта, который должен был стать чуть ли не главной темой повестки дня переговоров иранского министра с индийским руководством. Комментируя отсрочку своего визита в Индию, М.Моттаки откровенно заявил, что «реализация проекта газопровода столкнулась с существенными сложностями».

То, что согласование проекта газопровода «Иран-Пакистан-Индия» будет проходить в сложных условиях, было ясно с самого начала. Помимо политических аспектов (индо-пакистанские противоречия, давление США на Индию в пользу отказа от сотрудничества с Ираном и пр.) существовал целый набор сложных технических и финансовых вопросов, согласование которых продвигалось медленно. Примечательно, что начальные переговоры сторон по газопроводу предполагали раздельное осуществление проектов Иран–Пакистан и Иран–Индия. Тогда планировалось, что газопровод в Индию может быть пущен по морскому дну либо через пакистанскую территорию. Однако оба варианта были признаны нецелесообразными (первый — из-за сложности технической реализации и, соответственно, дороговизны, а второй — из-за высокого политического риска). В результате стороны пришли к тому, что необходим трехсторонний проект, невзирая на натянутость отношений между Исламабадом и Дели.

Понадобилась серия непростых двух- и трехсторонних экспертных переговоров для последующего сближения позиций. Дискуссия на ирано-пакистанском треке проходила более успешно: в конце пятого раунда переговорного процесса (январь 2006 года) две стороны согласовали маршруты газопровода, точки пересечения ирано-пакистанской границы, технические характеристики. По оценкам специалистов, это был первый прорыв спустя несколько лет экспертных переговоров в двусторонних и трехсторонних форматах, позволяющий говорить о возможности реального выхода на подписание рамочного документа о сотрудничестве по газопроводу. Тогда звучали прогнозы, что подписание документа на уровне министров нефти трех стран может состояться до конца 2006 года, в котором будет зафиксирована дата ввода газопровода в эксплуатацию – ориентировочно 2009-2010 гг.

Серьезные барьеры на пути проекта возникли с марта 2006 года, т.е. с момента резкого обострения ситуации вокруг иранской ядерной программы. Несмотря на то, что переговаривающиеся стороны называли главным препятствием на пути проекта финансовый аспект, а именно - отсутствие компромисса по цене на газ, реальная причина заключалась в другом. Вашингтон стал оказывать на Дели беспрецедентное политической давление с целью заставить индийскую сторону выйти из проекта. Это давление возросло и потому, что роль «респектабельной иностранной компании» в качестве оператора проекта от начальной стадии разработки газовых месторождений до стадии газовых поставок стал реально претендовать российский «Газпром».

С целью отговорить индусов от участия в проекте Вашингтон пошел на заключение с Дели ядерной сделки, которая обеспечила гарантированное сотрудничество в области мирных атомно-энергетических программ и развитие в Индии гражданской атомной энергетики. По заверению американской администрации, взаимоотношения между двумя странами «еще никогда не были столь крепкими».

Таким образом, подготовлен серьезный плацдарм для наращивания американо-индийского атомно-энергетического сотрудничества, что позволяет решить актуальную для Дели проблему энергетической безопасности. Однако главной мишенью американцев при заключении этой сделки был Тегеран: Вашингтон, руководствуясь чисто политическими мотивами, делает все, чтобы сорвать реализацию газопровода. Официальные власти в США не раз обращались к индийской стороне с призывом «не закупать энергию у иранцев» и «сделать свой окончательный выбор между Тегераном и Вашингтоном».

Там отчетливо осознают, что прокладка газопровода «Иран–Индия–Пакистан» может принести Тегерану огромные дивиденды, прежде всего политические. Уже сегодня Иран как участник газового проекта косвенно посредничает в урегулировании индо-пакистанских противоречий и повышает, таким образом, свой авторитет в региональном и международном контексте. В случае если проект газопровода «Иран–Пакистан–Индия» будет успешно реализован, Тегеран получит еще один весомый политико-экономический козырь, в том числе в своих непростых отношениях с Западом, особенно в контексте ядерной программы.

Однако, нынешняя ситуация вокруг Ирана, особенно в свете нарастающего давления на Тегеран по поводу ядерного досье, создает по всей вероятности тупиковую перспективу реализации газового проекта. Несмотря на то, что официально стороны не расторгли существующий меморандум о сотрудничестве и заявляют о намерении продолжить экспертные переговоры (судя по некоторым данным, 3-4 августа с.г. в Дели может состояться очередная трехсторонняя экспертная встреча), шансов на скорейшее разрешение проблемных моментов остается немного.

Отрицательный результат прогнозировался экспертами задолго отсроченного визита в Дели и недвусмысленных комментариев главы МИД ИРИ М.Моттаки, которые не стали сенсационными и вполне вписались в логику развития «проекта мира». Тем более, что в Тегеране уже заготовили отступной ход. Проект газопровода по маршруту Тегеран-Исламабад скорее всего будет через несколько лет доведен до конца, что принесет Ирану неплохие дивиденды. Газовое сотрудничество с Индией по поставкам в эту страну сжиженного газа (LNG) неуклонно расширяется и по всей вероятности станет для Тегерана «пробным шагом» для дальнейшего проникновения на газовые рынки стран Юго-Восточной Азии. В более отдаленной перспективе Иран рассчитывает на заключение крупных газовых контрактов с главным экономическим гигантом региона – КНР.
 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Иран открыл воздушное пространство для международных рейсов
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» ВКС России получили партию новых истребителей Су-35С
» Протестующие на майдане призвали Трампа навести порядок на Украине
» Китай заявил о готовности делиться с миром оригинальными технологиями
» ВС России освободили населенный пункт Ялта в ДНР
» Заявление Трампа о пятой статье НАТО поставило саммит под угрозу, пишут СМИ
» СМИ: ФРГ грозит дефицит бюджета в 144 миллиарда евро
» Развожаев рассказал об усилении обороны Севастополя и Крыма
» Корабль Crew Dragon с коммерческим экипажем стартовал к МКС

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Лавров - о том, как ООН "выполняет" свои функции и как агентство по атомной энергии "контролирует" ядерную программу Ирана
» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу

 Аналитикавсе статьи rss

» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"