Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выступление Путина на съезде "Единой России"
Китай успешно запустил к своей станции корабль с тремя космонавтами
Пресс-конференция по итогам российско-американских переговоров
Переговоры Путина и Байдена длились 4,5 часа
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Азербайджан готов идти на полную интеграцию с Арменией — Ахмед Алили
14.05.21 10:18 Наследники СССР сегодня

Об итогах недавнего визита главы МИД России Сергея Лаврова в Баку корреспондент EADaily поговорил с азербайджанским политологом, директором Кавказского центра политического анализа Ахмедом Алили.

— Как вы оцениваете итоги визита Сергея Лаврова в Баку?

— Вообще нужно сказать, что в Азербайджане у господина Лаврова неоднозначный имидж. Он зарекомендовал себя в Азербайджане как проармянский политик в вопросе армяно-азербайджанского конфликта. Обратим внимание: все положительные высказывания из уст российских официальных лиц исходили то от Путина, то от Медведева, но никак от Лаврова. Поэтому доверие к этому политику в Баку не особо и большое.

Однако после 44-дневной войны и подписания заявления от 10 ноября ситуация несколько поменялась. Вообще, сам Лавров во время войны, и в особенности после встречи глав МИД 10 октября, несколько ушел на задний план. Поэтому этот визит Лаврова ожидался быть отличающимся от всех предыдущих.

Программа Лаврова где-то зеркально отображала его визит в Ереван. Там он посетил «мемориал памяти геноцида армян», в Баку он посетил могилу Гейдара Алиева и «Аллею шахидов». При этом сам Лавров, выступая в Баку, часто ссылался на президента России и его слова, на что не обращать внимание было невозможно. Возможно, он сам тоже понимал, что к нему есть специфический подход со стороны официальных лиц Баку, и поэтому так построил речь, чтобы сгладить негативные стереотипы.

Для Лаврова визит в Ереван оказался наиболее удачным, так как по его итогам Россия получила доступ к американским биолабораториям. Во время прежних лидеров Армении такие уступки российской стороне не делались. Возможно, что взамен пашиняновская администрация получит поддержку от Кремля, а возможно, что вопрос коридора (между Азербайджаном и Нахичеванью. — Ред.) будет продлен по времени.

— Глава российского МИД поднял в Баку гуманитарные вопросы: армянских пленных, с историческим и религиозным наследием и передачи Азербайджану карты минных полей. Могут ли эти вопросы быть решены в привязке друг другу?

— Все гуманитарные вопросы взаимосвязаны. Азербайджан готов обсуждать с Арменией двусторонние отношения, вопросы о сотрудничестве и снижения агрессивной риторики. Однако Азербайджан в вопросах Карабаха никак не хочет видеть участие Армении. Дело в том, что Азербайджан смотрит на армян Карабаха как на граждан Азербайджана армянского происхождения, и все вопросы, которые касаются граждан нашей страны, они касаются нас. Поэтому Азербайджан будет решать свою внутреннюю проблему сам и ни с кем обсуждать ее не будет.

Тут стоит добавить, что из-за того, что в документе от 10 ноября есть подпись и армянской стороны, российские миротворческие силы не имеют официального легитимного мандата нахождения в Карабахе. Азербайджан считает, что вопрос размещения миротворцев на своих территориях касается только его и этот вопрос может решаться только в двухстороннем формате. Если в будущем у МС России будет и официальный мандат, то он будет согласован только с Азербайджаном.

С другой стороны, что касается исторического, религиозного и культурного наследия, то тут Россия должна быть заинтересована этот вопрос решать в двустороннем формате с Азербайджаном. Любые претензии Еревана для Баку неприемлемы, так как для Азербайджана Армения тот субъект, который должен стоять в стороне.

Что касается пленных, то если обратить внимание на формулировку Лаврова, то он не сказал слово «военнопленные», потому что первый список лиц, который был по итогам войны, уже освободили, а второй список — это лица, которые попали в плен после войны. Россия это прекрасно знает и понимает.

Другая важна тема — это карта минных полей. Тут вопросы, как мы понимаем со слов Лаврова, на стадии решения. Я бы даже сказал, что часть карт минных полей уже у российской стороны и в скором времени какую-то часть отдадут Азербайджану.

— Намерен ли Азербайджан идти на разблокировку всех коммуникаций, или первоочередным является лишь вопрос коммуникаций через Сюникскую область (Зангезурский коридор)? И как в Баку видится формат этого коридора?

— Азербайджан полностью уверен в себе и в своих силах, и он понимает, что для полноценной стабильности в регионе нужно идти на полную интеграцию с Арменией как с политической точки зрения, так и с экономической. Армянская сторона должна полностью получить всю выгоду от экономических проектов региона. Поэтому Баку заинтересован в открытии коммуникаций, но тут речь идет о всех коридорах, которые возможны.

Стоит напомнить, что в советское время эта железная дорога, которая соединяла весь регион, принадлежала Азербайджану, поэтому восстановление коридоров означает восстановление азербайджанской собственности в Армении. Поэтому Зангезурский коридор важен для Азербайджана. Если армянская сторона против Зангезурского коридора, то не должно быть и Лачинского коридора. Не думаю, что это понравится Армении.

Еще один важный момент — это реваншистские силы в Армении. Их заявления, их действия привели к тому, что Азербайджан сейчас открыто говорит, что Баку будет контролировать Зангезур. Это делается для того, чтобы успокоить пыл армянской стороны. Они должны понимать, что Азербайджан в том или ином виде получит Зангезурский коридор.

— На фоне последних развитий в регионе возможно ли членство Азербайджана в ЕАЭС? И добивается ли этого Москва?

— Азербайджан всегда проводил сбалансированную политику и продолжает этот путь. Прежде чем войти в тот или иной союз, который его будет в чем-то ограничивать, этот вопрос будет серьезно обдуман. Для того, чтобы наблюдать за действиями армянской стороны и нейтрализовать ее в рамках ОДКБ, Азербайджан, скорее всего, станет наблюдателем в этой организации, так как это вопрос безопасности.

Однако мы сейчас видим интерес крупных региональных игроков к ЕАЭС. Особенно со стороны Ирана и Турции. Они всерьез рассматривают эту организацию. Иран уже подписал соглашение о свободной торговле со странами ЕАЭС, возможно, что и Турция что-то подобное подпишет. Это говорит о том, что все страны вокруг Азербайджана в той или иной форме сотрудничают с ЕАЭС, поэтому Баку придется предпринимать какие-то шаги в этом направлении.

— Недавно перед посольством России в Азербайджане был митинг оппозиции против миротворческой миссии. Насколько азербайджанская сторона довольна работой миротворческой миссии? И поднимет ли Баку вопрос о добавлении в миротворческую миссию контингента из других стран?

— Размещение МС России в Карабахе позволяет демонстрировать Баку свою гибридную миротворческую политику. Данная политика показывает всему миру, что все стереотипы, связанные с тем, что Азербайджан против того, чтобы армяне жили в Карабахе, нейтрализуются миротворческими силами России в Карабахе. Поэтому это соответствует в каком-то смысле и азербайджанским интересам.

Но для Баку есть ряд рисков и вопросов, касающихся российских миротворцев. Один из них это то, что они позволяют проход в Карабах тем людям, которым не разрешает официальный Баку. Мы видим, как этим коридором злоупотребляют, поэтому пока там нет на границе азербайджанских пограничников, к российским миротворцам в Баку будут относиться противоречиво. Это, со своей стороны, может привести к напряжению между странами. Думаю, что стороны должны этот вопрос решить, пока дело не дошло до критического состояния.

— На следующий день после отъезда Лаврова из Баку в Сюникской области произошел инцидент между азербайджанскими и армянскими силами. Связано ли это с визитом главы МИД РФ? Стало ли это каким-то месседжем российской стороне?

— Как мы заметили по визиту главы МИД России в Ереване и в Баку, речь шла в основном о коридорах. Россия проявляет активность и заинтересованность в открытии этих коридоров. По меньшей мере как Азербайджан. Однако, как мы видим, продвижения в этом направлении нет. Главное, с какой скоростью будет реализация этих проектов.

Сразу после отъезда Лаврова мы видим уже проблемы на международных границах Армении и Азербайджана. Все это показывает, что ряд вопросов решаются еще военными, так как дипломатия пока не может дать нужных результатов. Чтобы понять, каковы были итоги визита Лаврова в Баку, инцидент на госгранице может быть показательным.

Анар Гусейнов

 

Аббе, RU15.05.21 05:15
С такими союзниками, как армяне - не всегда и враги то нужны.
Если кто то помнит, на восточных склонах Кавказа не мало террасных полей. Натаскивают каменные подпорки, выкладывают ступеньки, поверх - грунт. Я так подумал-подумал и понял, что такие штуки делаются в регионах, где выгодно жить. В данном случае - перед нами ворота из бассейна индийского океана в бассейн Атлантики и Ледовитого океана.
УУУУУзенькакя полоска земли. И всякий, кто гонит караван осликов, верблюдов, КАМАЗов, эшелон ЖД - будет должен платить хозяевам местности.
В данном случае на кону стоит транзит от Персидского залива до УстьЛуги. Плюс "всё, что короче".
Обойти Азербайджан невозможно. Разве что по Востчоному берегу Каспия. По лютой пустыне.
И вот, на таком фоне добрые армяне устроили свои выкрутасы с 1988 года по 2020 год. Догадайтесь, что об этом думают в Тегеране и в Кремле. Эти очень умные люди дали прямую возможность азербайджанцам резко усилитть свои позиции.
*********************************************
Насчёт интеграции Армении с Азербайджаном. Пишите прямо. Поглощение Армении на условиях не просто Азерайджана, но ТУРЦИИ. Нефть в Баку закончится. Вот влияние на торговые пути намного первзойдёт по значимости эту нефть.
NRoss, RU20.05.21 15:55
Этнически армяне уже давно не армяне, а турки. Равно как и грузыны(покойный ныне Блюменбах пусть и был женат на рыжеволосой грузинке, но уже в 18-м веке европеоидность народов Кавказа усиленно вырезаласть басурманами.
Однако, образование подобного объединения, путь даже при поддержке Турции, ни Москва, ни Тегеран, ни даже Вашингтон не допустят. Маленькими и ограниченными всегда проще управлять.
arthur, KZ21.05.21 02:21
Вообще-то полная интеграция уже была в рамках СССР и весьма успешная несмотря на то, что горцы исторически всегда конфликтовали между собой причём не без внешней "помощи". Лимитрофы чересчур коррупционно заигрались в подареный им суверенитет вплоть до его утраты.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» РЛС «Енисей» от С-500 уже защищают небо России
» Казахстан готов дать Украине свою вакцину
» Российские военные остановили продвижение американской колонны в Сирии
» Румыния попросила Украину признать молдавский язык «несуществующим»
» Минтруд: непривитых работников можно отстранить без сохранения зарплаты
» Эксперт назвал два условия для круглогодичной навигации в Арктике
» Посевы яровой пшеницы в РФ в этом году на 0,7 млн га больше прошлогодних
» “Академик Черский” собрал всю эскадру “Северного потока-2”

 Репортаживсе статьи rss

» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром
» "Чистое" строительство набирает обороты
» Язык до бюджета довел: Россия удваивает траты на «мягкую силу»

 Комментариивсе статьи rss

» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН
» Социальный маневр поможет перенаправить на нуждающихся сотни миллиардов

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"