2 nay

до коллективизации ,когда люди работали на своем поле 7 дней в неделю - да, верю, обрабатывали и 50 гектаров. А вот после работы в колхозе - вечерами - увы. сказки это.

относительно смертности от голода в 1947 - ссылка

В колхозе был обязательный минимум трудодней, все остальное на себя. Да и с прибыли колхоза получали. Это мне так же рассказывали дед и отец. Не утверждаю, что так было везде, но и утверждать, что такого не было - вранье.

И голод 47-го пережили. Трудно было, но не как в 32-33-м.

2 nay

Работали. Каждый день, с утра и до вечера. Тяжело сейчас пересчитывать трудодни в рабочие часы, но все кто жил тогда говорят - с утра до ночи работали. А председатель еще норовил придратся и трудодень не записать.... А были случаи, когда на 1 трудодень нужно было 3-4 дня работать...... А давали за него - 3 килограмма зерна. и все....

А голод - да, пережили конечно..

Напомню, в году 365 дней.

Вы хоть википедию почитайте что ли ссылка

Кстати, трудодни начисляются и сейчас: ссылка

"РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

2 Аяврик

я помню о том, что по воскресеньям обычно не работали. Речь не об этом. Воспринимайте текст в контексте сказанного. А сказано было - до коллективизации человек все время работал на своем поле, а после - мог работать на своем участке только после работы (поздно вечером), или до работы - (рано утром).

2 nay

Я не сказал что это была практика. Я сказал - случаи. О том, что существовало 7 категорий работ, по каждой в зависимости от сложности давали определенное количество трудодней, что человек мог за день и 3-4 трудодня сделать я знаю.

Я только хотел этим сказать, что идиллия, описанная Мухиным - исключительно на его совести.

2 nay

Ага. Так себе и представляю - нужно пшеницу убирать, а все колхозники говорят - "мы норму по трудодням выполнили, а теперь нам нужно свою картошку выкапывать и на рынок везти. Не пойдем на колхозное поле"

"И никто тебе слова не скажет, все по закону."

Так может рассуждать фальсификатор Мухин, который хочет создать видимость "сельской идиллии", а люди хоть раз видевшие живого колхозника только посмеются....

Хотя... годы идут.... реальность забывается... скоро детки, начитавшись Мухиных, будут в колхозы просится, к счастливой жизни потянутся..... Надеюсь я до этого не доживу.

......Ага. Так себе и представляю...... - а вы представте что-нибудь положительное, новый дом, масленницу или еще что....

......который хочет создать видимость "сельской идиллии"..... - а вы какую видимость создаете? иль все угюмые ходили и свадеб небыло?

....к счастливой жизни потянутся.... - ну вот что в этом плохого? Создадут свой колхоз, по своим идеалам, так разве-ж это плохо?

....Надеюсь я до этого не доживу...... - простите. №#%?@

2 tinka

Я не сторонник "положительного" или "отрицательного" отношения к истории. Я как-то больше за реализм. Это в физике и химии пусть Мухины "позитивизм" разводят. А историю нечего трогать. Память поколений предков оскорбить рассказом о том, что они, голодая и замерзая, строя светлое будущее своей страны, оказывается с жиру бесились все - это легко. Гластность и демократия уже. Вот мухи и слетелись "темку окучить, баблоса подрубить".....

Сворачиваюсь, ибо обсуждение скатилось в оффтоп.

"Горячие финские парни", а вам не приходит в голову, что колхоз колхозу был рознь? :-) Один передовой, другой - отстающий. Один на Кубани, другой - в Коми и т.д.

Я тут забил в тындекс запрос "История колхоза". Сходу накопал:

ссылка (судя по всему, почивший в бозе школьный сайт, кстати, деткам приукрашивать резона нет, что слышали от старших, то и пишут)

ссылка (тоже никаких стенаний о "кровавом режиме")

ссылка (ещё один школьный сайт)

ссылка (судя по всему, тоже проект делают школьники)

ссылка (здесь советскую власть кроют изрядно, но цифры дают исправно)