Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве
"Дальше будет по-другому". Что Путин предложил Украине и Западу
В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Мы византийцы?
17.03.23 08:32 США: опыт строительства империи

Византийская империя и ее столица просуществовали 1000 лет после падения Западной Римской Империи, когда Константинополь, наконец, пал под натиском османов во вторник, 29 мая 1453 года.

Всегда в меньшинстве, в окружении врагов, выживание Византии зависело от реалистичности её внешней политики, разделяющей врагов и обеспечивающей их постоянное сдерживание, позволяющей избегать военных трясин.

Самоотверженный труд прошлых поколений обеспечил жителей Константинополя уникальными акведуками и цистернами, канализационной системой и самыми сложными и грозными городскими укреплениями в мире.

Развитие науки и инженерной школы дали империи такие преимущества, как быстрые галеры и греческий огонь - древний предшественник напалма.

Закон безраздельно властвовал почти тысячелетие после того, как император Юстиниан модифицировал римскую юриспруденцию.

И все же, когда это тысячелетнее сокровище древнего мира пало, в городе, в котором когда-то проживало 800 000 граждан, оставалось всего 50 000 жителей.

На стенах было всего 7000 защитников, пытавшихся сдержать огромную турецкую армию более чем в 150 000 нападавших.

Исламские победители захватили волшебный город Константина и переименовали его в Стамбул. Более 900 лет здесь находился знаменитый собор Святой Софии, крупнейшая христианская церковь мира. Почти сразу собор "Премудрости Божией" был обращен в самую большую мечеть исламского мира.

Так что же случилось с некогда нерушимым городом-крепостью и его империей?

Христианский мир уничтожил себя сам. Западный католицизм и восточное православие сражались бесконечно. Жители Запада часто ненавидели друг друга больше, чем своего общего врага.

В последние дни Константинополя из Западной Европы в осажденный город почти не поступало помощи.

На самом деле, за 250 лет до этих событий, западные франки Четвертого крестового похода свернули с дороги к Святой Земле, чтобы штурмовать предположительно союзный христианский Константинополь. После чего они разграбили город и захватили Византийскую империю на полвека. Константинополь так и не оправился.

Черная чума 14-го века убила десятки тысяч византийцев и напугала еще большее количество людей, заставив их покинуть тесный город.

Но дряхлеющая империя боролась не только с проблемами христианских разногласий, смертельной пандемией и  ее катастрофическими последствиями.

Последние поколения византийцев унаследовали мировую репутацию и уровень жизни, которых они сами более не заслуживали.

Они презрели свои прежние ценности и вели бесконечные битвы за малоизвестные религиозные тексты, доктрины и лексику.

Они не расширили свои анемичные армию и флот. Они не объединили свою разрозненную грекоязычную империю. Они не содержали должным образом свои некогда несокрушимые укрепления.

Вместо того, чтобы зарабатывать деньги на привычной торговле, они чеканили монету переплавляя унаследованные городом золотые и серебряные изделия.

Некогда хитрые и проницательные византийцы стали самодовольными и наивными. Бездетность стала обычным явлением. Большинство теперь предпочитало жить за пределами того, что стало полупустым, грязным и неустроенным городом.

Наконец, они недооценили растущую мощь Османов, которые систематически уничтожали их империю. И к середине 15-го века османские армии были готовы использовать фатальные слабости Византии.

Султан Мехмед II величественно объявил, что лишь Османы теперь правят единственной реальной империей. В итоге, османские армии подошли к вратам Вены в попытке завоевания всех земель древнего Рима.

Мы должны вспомнить о последних поколениях византийцев.

Нигде не предопределено, что Америка имеет вечное право оставаться ведущей цивилизацией мира.

Восходящий Китай кажется жутко похожим на Османов. Пекин считает, что Соединенные Штаты находятся в упадке, не заслуживают своего богатства, живут не по средствам на прошлых достижениях и очень скоро станут достаточно уязвимыми, чтобы открыто бросить им вызов.

Левые и правые, похоже, ненавидят друг друга больше, чем своих общих врагов.

Как и византийцы, американцы отказались от защиты своих границ и просто пожимают плечами, когда миллионы людей пересекают их, когда им заблагорассудится.

Наши некогда блестящие города, как Константинополь перед падением, теперь грязны, пустынны, опасны и неблагополучны.

Америка печатает, а не зарабатывает деньги, поскольку ее банки находятся на грани банкротства.

Американцы точно так же считают, что они непобедимы, не убедившись в реальности, что так оно и есть. Наши военные больше беспокоятся о том, чтобы не проспать, чем о возможности умереть.

Как и византийцы, американцы превратились в язвительных иконоборцев, стремящихся разрушить искусство и культуру, для созидания которых у них больше нет таланта. 

Нынешние догмы о пробуждении, невнятные словесные баталии и ханжеская культура отмены так же противны прошлым поколениям Второй мировой войны, как последнее поколение Константинополя было противно прежним великим эпохам императоров Константина, Юстиниана, Ираклия и Льва.

Византийцы так и не проснулись вовремя, чтобы понять, кем они стали.

До сих пор этого не сделали и американцы.

Виктор Дэвис Хэнсон, 15 марта 2023 года, перевод ВиМ

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Teichmann, BY17.03.23 11:01
Если американцы проснутся, они увидят, что превратились в глобальных паразитов и убийц. Не спят те из них, у кого хватает цинизма быть довольным и жить с этим знанием. Большинство простых людей пробуждение просто шокирует, как немцев после 45-го...
a44455you, RU17.03.23 22:54
если все-таки проснутся китайцы... остатки индейцев и африка - не обидятся :)))
Dmitriy42718.03.23 08:11
Ну, таки жизнь всё равно разбудит... Вопрос - что они смогут сделать со всем этим ворохом внутрисистемных проблем и накопившихся внешних претензий. Как-то не просматривается, пока, личностей масштаба Рузвельта у них. Ростовщики, спекулянты, политиканы на подсосе, да шоумены все сплошь. Мне кажется, что США этого "пробуждения" не переживут, как единое государство. И, к сожалению, это не только их проблема.
ale19547797, RU18.03.23 10:17
Смысл статьи понятен, но если уж на то пошло, то США и ЕС повторяют путь не Византии, а поздней Римской Империи (исходя из логики структуры власти). Властную систему Византии заимствовали мы чуть ли не в полном объеме. Мы и сейчас во многом ей пользуемся))
RML, RU18.03.23 10:22
"Черная чума 14-го века убила десятки тысяч византийцев и напугала еще большее количество людей, заставив их покинуть тесный город."

Только в Константинополе две трети умерло от чумы. Какие десятки тысяч? Миллионы во всей Империи.
Кроме проблем, мягко говоря, с чумой... Византия еще занималась очень странной политикой.
То они дружат с крестоносцами, то они запрещают им проход и в ответ отморозки крестоносцы совершают набег на Константинополь. То у Византии вроде все нормально, но начинают заниматься иконоборчеством итд итп Так же Византия занималсь обычным для Римской Империи делом - в виде скандалов и интриг плавно перетекающих в гражданские войны.

Греки просто устали быть ромеями...

Пендосы хотят себя сравнивать с Византией? Ну вот пусть гражданскую войну начинают.
Внутри у себя они вполне отлично деградируют.

Хотя сама Пендосия конечно Карфаген.

Еще Китай приплел автор... Китай тогда вполне себе существовал, со своими проблемами))
Когда падал Константинополь - китайцы освобождались от своего аналога Монгольского Ига потихоньку.
При этом доля Китая в тогдашнем мировом ВВП составляла очень значительную долю.

Скорее латиносы для США являются аналогом Османов, только едут в США в качестве мигрантов... замещая, вытесняя туземное население. Доля янки сократилась ближе к 50 процентам, доля латино увеличилась до четверти населения.

Клаузевиц, RU18.03.23 10:32
> RML
Хотя сама Пендосия конечно Карфаген.
Карфаген был вполне себе жизнеспособен, если бы на арену не вышел Рим, который и стёр Карфаген с лица земли. А США похожи на Золотую Орду. США паразитирует на всём мире, собирая дань за напечатанные фантики и угрожая применить силу, если кто откажется фантики принимать в качестве оплаты. Золотая Орда просто взимала дань с покорённых народов, паразитируя на них, также угрожая силой прийти и стереть с лица земли, если не будут платить.
RML, RU18.03.23 10:59
> Клаузевиц
> RML
Хотя сама Пендосия конечно Карфаген.
Карфаген был вполне себе жизнеспособен, если бы на арену не вышел Рим, который и стёр Карфаген с лица земли. А США похожи на Золотую Орду. США паразитирует на всём мире, собирая дань за напечатанные фантики и угрожая применить силу, если кто откажется фантики принимать в качестве оплаты. Золотая Орда просто взимала дань с покорённых народов, паразитируя на них, также угрожая силой прийти и стереть с лица земли, если не будут платить.

Карфаген был исключительно морским государством и флотом строил могущество - как США.
Карфагеном правили тогдашние олигархи из финансово-промышленных групп - как США.
Кафаген строил армию на основе наемников - как США.
Карфаген в переводе Новый Город т.е город Карфаген - как США, там Нью Йорк главный мегаполис.
И так далее.
Клаузевиц, RU18.03.23 13:16
Я полагаю это такие небольшие поверхностные сходства, которые не суть.

Карфаген не был паразитическим государством, живущим за счёт горба других, как США. Карфаген жил торговлей (которая тоже - попробуй, вложись в товар и перевези его морем с одного края тогдашнего Света на другой), а ещё у него было мощнейшее сельское хозяйство. А по своей паразитной сути (изнанке) США гораздо ближе к Золотой Орде.

А на историческом примере Золотой Орды видно, что паразитные государства менее жизнеспособны (устойчивы к ударам хаоса).
Сергей967, KZ19.03.23 14:13
Внесу и я свою долю. Обзову жителей США. )))
Найду аналогию.
Тем более, что эта тема одна из моих любимых. )))

Я придерживаюсь принципа цикличности цивилизаций.
Как отражение принципа цикличности времени вообще.
И рассматриваю англосаксонскую цивилизацию как лидирующую сегодня мировую цивилизацию.
Входят в неё территориально США, Канада, Англия, Австралия.
Её ядром сегодня являются США. А некогда это была Англия (Великобритания).
И много разных союзников - сателлитов.
Расцвет её начался с разгрома Испанской империи примерно в 16-17 веках. Тогда Британская империя и стала владычицей морей и "империей, над которой не заходит солнце".
После наполеоновских войн Британия стала лидером и в Зап.Европе.
Это данные для начала сравнения.

До неё мировым цивилизационным лидером была Западная Европа.
До неё Византия (Восточная Римская Империя).
А до неё Древний Рим (Западная Римская Империя).
Китай и другие Восточные цивилизации пока не берём для сравнения, чтобы не усложнять вопрос.

На кого же больше всего похожа нынешняя Англосаксонская цивилизация?
На мой взгляд, самый яркий 1.Критерий - степень глобализации. Сегодняшний мир глобален, как никогда ранее.
"Все дороги ведут в Рим". Аналогичное явление было только при Древнем Риме.
2. Степень доминирования.
Рим - это был мировой гегемон.
Римляне лезли во все дела во всех странах, докуда могли дотянуться.
Сегодня то же самое. Штатовцы лезут во все дела в мире и командуют везде.
3. Военная мощь - основа доминирования.
Римские гарнизоны стояли во всех покорённых и просто союзных странах и городах.
Даже в Крыму, на задворках Pax Romana, некогда базировались римские солдаты.
А в греческих полисах, которые были, вроде бы, их союзниками - тем более.
Как и сегодня в Зап. Европе (тоже их союзники) стоят базы США. Да и во всём мире.
4. Приморский характер цивилизации.
Римляне были хозяевами Средиземного моря. Римский флот господствовал во всех прилегающих морях и прибрежных территориях.
"Британия - владычица морей". Да и нынешний их центр, США, тоже владеют самым большим флотом в мире.
5. Двухпартийная система власти.
В Др.Риме было чёткое двухпартийное разделение с самого начала его возникновения. Основными группами населения были плебеи и патриции.
И властные партии были тоже от этих двух групп. Популяры и оптиматы.
Возьмём Англию - тори и виги.
Возьмём США - республиканцы и демократы.
6. Республиканский строй.
В самый ранний период были цари в Риме.
Затем была вполне себе нормальная полисная республика.
Да и потом, когда они стали стандартной империей, всё это дело было замаскировано в республиканские одежды. Вплоть до самого позднего периода, почти до распада.
В Британии сначала были короли, затем появилось более-менее республиканское начало.
Затем, уже в США - обычная стандартная республика.
Сейчас понемногу идёт тенденция концентрации власти в США, но всё это рядится в одежды республики. И так же будет и дальше, я думаю.
7. Развитая правовая система.
Римляне не сделали больших прорывов в философии, поэзии, живописи и других искусствах, как греки. Но их огромное достижение, признанное всеми - юриспруденция.
То же самое можно сказать и про англосаксов. Английское право, которое базируется на римском праве, является самым развитым в мире.
В США профессии юриста и адвоката - одни из самых высокооплачиваемых. Очень любят они судиться.

Так что они не византийцы. Византийцы - это мы.
Они - типичный Западный Рим.
Западный Рим - это западное ответвление Античного мира.
Византия - его восточное ответвление.
А центром его была Древняя Греция.
Англосаксы - западное ответвление европейской христианской цивилизации, мы - восточное ответвление. А центром его является Западная Европа.



Сергей967, KZ19.03.23 17:54
Насчёт Карфагена.
Карфаген - это была небольшая приморская страна. Вся его сила была в его огромных прибрежных колониях, с которыми он торговал и получал огромные прибыли.
Возник задолго до Рима.
Римляне, когда размножились и набрали силу, долго воевали с ним. Разбили его и забрали все его колонии себе.

Испания - тоже страна не очень крупная, но имела огромные колонии и огромные доходы от их эксплуатации и торговли.
Когда англосаксы размножились и построили хороший флот, долго воевали с испанцами. Разбили их и забрали все их колонии под свой контроль.
Кстати, там и этническая составляющая общая с карфагенянами может быть. Кровь, так сказать.)))
Некогда территории нынешней Испании и Португалии принадлежали Карфагену.

astill07, RU19.03.23 22:40
Византийцы, мы? Византия была фактической Римской империей какое-то время. Мы "ромеи"? Примеры Европейской истории, сегодняшние, как и вчерашние, европейцы считают только "своими". Т.е., европейскими. Мы там чужие. Были и есть, для них. Несмотря на все публичные слова об одном "человечестве", оно, это "человечество" либо не "одно", либо делится на человечество ("цивилизация", - т.е., Европа+ее американское детище) и на прочее население земли. Население "чужое" и даже враждебное "человечеству" (истинному и подлинному).

Внутренняя убежденность, тщательно невысказываемая почти всеми, просто и ясно высказана ещё в 19 веке, в части отношений с Россией: «Это не проблема в отношениях Англии и России, это вопрос об отношениях саксов и славян. Опасность направлена не на государство, а на расу, к которой мы все принадлежим!»

(Канадский министр юстиции Дэвид Миллс).

Их интеллектуальное "управленчество" (политическое и тем более военное) внутренне убеждено, что наши "взаимоотношения" аналогичны отношениям неандертальцев и кроманьонцев в истории. С понятным, но исторически неизбежным, таким же результатом этих взаимоотношений. Взаимоотношений отнюдь не государств (наших), а "видов", или "рас". Ну, и ясно кем они себя считают в этой исторической аналогии.
Dmitriy42721.03.23 19:20
В контексте статьи, споры о том - на какую империю больше похожи США, совершенно бесплодны. Вопрос задан о людях и социуме. И тут исторические аналогии будут справедливы для любой империи в период упадка. Разница, на мой взгляд, в том, что технологии социальной инженерии на месте не стояли и целенаправленная культивация биороботов из своего населения, шагнула в США на новый, доселе недостижимый, уровень.
argus98, RU21.03.23 19:41
США - это не империя. Это Голливуд.
no-i-am, BY21.03.23 20:49
> Dmitriy427
В контексте статьи, споры о том - на какую империю больше похожи США, совершенно бесплодны. Вопрос задан о людях и социуме. И тут исторические аналогии будут справедливы для любой Империи в период упадка. Разница, на мой взгляд, в том, что технологии социальной инженерии на месте не стояли и целенаправленная культивация биороботов из своего населения, шагнула в США на новый, доселе недостижимый, уровень.
Жители СШП, говоря народным языком, возгордились. Они перестали воспринимать другие народы как равных и расслабились постепенно деградируя. Зачем надрываться, когда они суперстарс.
Нас, славян, они ставят в один ряд с неграми, поэтому и страх потеряли. До сих пор думают, что побрякушками и пустыми обещаниями могут любую ситуацию повернуть в любой момент.
"Университет Портленда совместно с организацией Coalition of Communities of Color («Коалиция цветных сообществ») опубликовали социологическое исследование, в котором всесторонне рассмотрели проблемы славянского населения США. Оказывается, выходцы из России, а также Сербии, Болгарии, Украины, Польши и т. д, собственно — всех восточнославянских народов, на бытовом уровне воспринимаются в США как расово-неполноценные люди. Славяне в Соединенных Штатах сталкиваются ровно с теми же проблемами, что и негры, и латинос."
"Например, интересный эпизод есть в воспоминаниях Александра Зайцева — сына трехкратной олимпийской чемпионки Ирины Родниной — он учился и вырос в США. Однажды друзья-афроамериканцы пригласили его на вечеринку, где собралась местная этническая шпана. Александр поприветствовал своего знакомого восклицанием «Привет, нигер!» Бандиты схватились за стволы, услышав такое оскорбление от «белого». Но товарищ Александра успокоил их словами: «Он не белый, он русский!» Ок, порядок, русский — все равно, что нигер, ему можно говорить «нигер»."
"Получается, вопреки пропаганде, славяне — не угроза безопасности Соединенных Штатов, а угнетаемое меньшинство, жертвы расизма и предубеждений." ссылка
Статью пиндосских исследователей удалили испугавшись. :)
RML, RU21.04.23 14:17
> Сергей967
Внесу и я свою долю. Обзову жителей США. )))
Найду аналогию.
Тем более, что эта тема одна из моих любимых. )))

Я придерживаюсь принципа цикличности цивилизаций.
Как отражение принципа цикличности времени вообще.
И рассматриваю англосаксонскую цивилизацию как лидирующую сегодня мировую цивилизацию.
Входят в неё территориально США, Канада, Англия, Австралия.
Её ядром сегодня являются США. А некогда это была Англия (Великобритания).
И много разных союзников - сателлитов.
Расцвет её начался с разгрома Испанской империи примерно в 16-17 веках. Тогда Британская империя и стала владычицей морей и "империей, над которой не заходит солнце".
После наполеоновских войн Британия стала лидером и в Зап.Европе.
Это данные для начала сравнения.

До неё мировым цивилизационным лидером была Западная Европа.
До неё Византия (Восточная Римская Империя).
А до неё Древний Рим (Западная Римская Империя).
Китай и другие Восточные цивилизации пока не берём для сравнения, чтобы не усложнять вопрос.

На кого же больше всего похожа нынешняя Англосаксонская цивилизация?
На мой взгляд, самый яркий 1.Критерий - степень глобализации. Сегодняшний мир глобален, как никогда ранее.
"Все дороги ведут в Рим". Аналогичное явление было только при Древнем Риме.
2. Степень доминирования.
Рим - это был мировой гегемон.
Римляне лезли во все дела во всех странах, докуда могли дотянуться.
Сегодня то же самое. Штатовцы лезут во все дела в мире и командуют везде.
3. Военная мощь - основа доминирования.
Римские гарнизоны стояли во всех покорённых и просто союзных странах и городах.
Даже в Крыму, на задворках Pax Romana, некогда базировались римские солдаты.
А в греческих полисах, которые были, вроде бы, их союзниками - тем более.
Как и сегодня в Зап. Европе (тоже их союзники) стоят базы США. Да и во всём мире.
4. Приморский характер цивилизации.
Римляне были хозяевами Средиземного моря. Римский флот господствовал во всех прилегающих морях и прибрежных территориях.
"Британия - владычица морей". Да и нынешний их центр, США, тоже владеют самым большим флотом в мире.
5. Двухпартийная система власти.
В Др.Риме было чёткое двухпартийное разделение с самого начала его возникновения. Основными группами населения были плебеи и патриции.
И властные партии были тоже от этих двух групп. Популяры и оптиматы.
Возьмём Англию - тори и виги.
Возьмём США - республиканцы и демократы.
6. Республиканский строй.
В самый ранний период были цари в Риме.
Затем была вполне себе нормальная полисная республика.
Да и потом, когда они стали стандартной империей, всё это дело было замаскировано в республиканские одежды. Вплоть до самого позднего периода, почти до распада.
В Британии сначала были короли, затем появилось более-менее республиканское начало.
Затем, уже в США - обычная стандартная республика.
Сейчас понемногу идёт тенденция концентрации власти в США, но всё это рядится в одежды республики. И так же будет и дальше, я думаю.
7. Развитая правовая система.
Римляне не сделали больших прорывов в философии, поэзии, живописи и других искусствах, как греки. Но их огромное достижение, признанное всеми - юриспруденция.
То же самое можно сказать и про англосаксов. Английское право, которое базируется на римском праве, является самым развитым в мире.
В США профессии юриста и адвоката - одни из самых высокооплачиваемых. Очень любят они судиться.

Так что они не византийцы. Византийцы - это мы.
Они - типичный Западный Рим.
Западный Рим - это западное ответвление Античного мира.
Византия - его восточное ответвление.
А центром его была Древняя Греция.
Англосаксы - западное ответвление европейской христианской цивилизации, мы - восточное ответвление. А центром его является Западная Европа.





Византийцы не называли себя греками или византийцами, они называли себя ромеями т.е римлянами. Когда Риму пришел конец. А Риму пришел конец в цивилизационном плане т.к в западной части все сменилось таким образом, каким отличалось от Константинополя... Всякие там Венецианцы торгаши итд итп Тамплиеры торгаши корпоратократы...

Суть Рима в том, что Рим континентальное и героическое солдатское государство, все построено на Римской пехоте, аки сегодня на Мотострелках=) Если Рим большой, то объективно нужен и флот... но, это уже вторично, это уже экономика.

И всё Римское Право, это на мой взгляд (не претендую на историчность) строилось на том, что бы легионер получал, как бы сейчас сказали, социальные гарантии т.е легионер отслужил и получил чего причитается, урегулируя все остальные вопросы правовые легким способом.

Англосаксонское право, это уже штуковина которая регулирует право Карфагенского пирата, который награбил и его награбленную частную собственность никто не может трогать... кстати это вот существовало до начала СВО, когда "наших" предателей пиратов присягнувших Королеве "нагнули"=)
novl2000, RU21.04.23 15:41
Стоит человеку в бессознательном возрасте налить в уши, он всю жизнь будет это талдычить, как заведенный.
Переосмыслить, понять что его нае... - самостоятельно могут только единицы.
Особенно легко рассуждается про то, что никогда не видел и не слышал. О китайцах например.
****
Пример вселенской тупости, несостоятельности, отсутствия инициативы:
10 лет мы сидим и всем отделом мучаемся, когда солнышко светит в окна.
Делали жалкие попытки....жалюзи, шторы, одно окно даже картоном заклеили, изнутри.
Жалкие попытки. И только 10 лет спустя, была поставлена задача наконец, осмыслить, придумать.
И придумали. Хотя...ну стыдно даже такое придумкой обозвать.
На накомарные сетки, снаружи, закрепили фольгтрованный утеплитель - пенофол.
Энергию света отражает фольга, нагрев конструкций происходит снаружи. Бинго.
Эффект хороший. Не мучаемся.
Но 10 лет, карл - 10! И это 5 человек с высшим образованием.
Сергей967, KZ22.04.23 15:19
> novl2000
Стоит человеку в бессознательном возрасте налить в уши, он всю жизнь будет это талдычить, как заведенный.
Переосмыслить, понять что его нае... - самостоятельно могут только единицы.
Особенно легко рассуждается про то, что никогда не видел и не слышал. О китайцах например.
****
Пример вселенской тупости, несостоятельности, отсутствия инициативы:
10 лет мы сидим и всем отделом мучаемся, когда солнышко светит в окна.
Делали жалкие попытки....жалюзи, шторы, одно окно даже картоном заклеили, изнутри.
Жалкие попытки. И только 10 лет спустя, была поставлена задача наконец, осмыслить, придумать.
И придумали. Хотя...ну стыдно даже такое придумкой обозвать.
На накомарные сетки, снаружи, закрепили фольгтрованный утеплитель - пенофол.
Энергию света отражает фольга, нагрев конструкций происходит снаружи. Бинго.
Эффект хороший. Не мучаемся.
Но 10 лет, карл - 10! И это 5 человек с высшим образованием.

Попробуйте использовать не полное светоотражение, а частичное.
Например, вместо фольги применять плотную белую ткань.
Естественно, снаружи.
Можно шторы или жалюзи снаружи разместить.
Я себе на лето ставлю, а осенью снимаю.
Чтобы немного солнечного света проходило, для естественного освещения.
Иначе, если фольгой закрыть всё, придётся даже днём электричество включать.
Спящий лев, RU22.04.23 18:28
> novl2000
На накомарные сетки, снаружи, закрепили фольгтрованный утеплитель - пенофол.
Энергию света отражает фольга, нагрев конструкций происходит снаружи. Бинго.
Эффект хороший. Не мучаемся.
Но 10 лет, карл - 10! И это 5 человек с высшим образованием.
Для окон на этот случай очень давно придуманы маркизы, причем даже со штатными креплениями, которые можно поднимать или просто закрывать ими окно в качестве противомоскитной сетки (но дороже простой противомоскитной), либо паралельно с противомоскитной сеткой (зависит от конструкции используемого окна).
laa, RU25.04.23 17:09
Удивительный посыл у автора. Собрал самые гадкие черты "византийцев" -- и примерил на себя. Похоже, остался доволен.
Иван дурак, RU26.04.23 11:14
Соглашусь с теми комментаторами, которые указали, что Византия - это мы (Россия, русский мир). А страны Запада - это ЗРИ.
Разница в том, что в нашей стране (как и в ВРИ - Византии) структура госслужащих более устойчива, чем в западных странах. Поэтому очередная Византия (мы) будем ещё долго стареть, дряхлеть и т.д. Мы уже стареем, т.к. от РИ откололись Польша, Финляндия, Средняя Азия и Закавказье. И будем стареть, как ВРИ, ещё очень долго. В то же время, Западная цивилизация падёт гораздо быстрее и ровно по тем же причинам, как в ЗРИ, из-за мигрантов с чуждой Риму культурой. Падёт вот так: бах, и огромного государства нет.
Так что автор обсуждаемой статьи - ошибся. И это показатель.
Мы же ещё поживём, и опыт старости ВРИ наша цивилизация должна творчески осмыслить.
Zmey26.04.23 17:25
Поэтому очередная Византия (мы) будем ещё долго стареть, дряхлеть и т.д. Мы уже стареем, т.к. от РИ откололись Польша, Финляндия, Средняя Азия и Закавказье. И будем стареть, как ВРИ, ещё очень долго.
А, ну да. Так же как Византия мы погрязнем во внутренних разборках и войнах из-за мелких вопросов веры, нас капитально ослабит от пары-тройки крестовых походов с Запада, а в итоге нас поглотят исламские страны.
Сергей967, KZ27.04.23 10:57
> Иван дурак
Соглашусь с теми комментаторами, которые указали, что Византия - это мы (Россия, русский мир). А страны Запада - это ЗРИ.
Разница в том, что в нашей стране (как и в ВРИ - Византии) структура госслужащих более устойчива, чем в западных странах. Поэтому очередная Византия (мы) будем ещё долго стареть, дряхлеть и т.д. Мы уже стареем, т.к. от РИ откололись Польша, Финляндия, Средняя Азия и Закавказье. И будем стареть, как ВРИ, ещё очень долго. В то же время, Западная цивилизация падёт гораздо быстрее и ровно по тем же причинам, как в ЗРИ, из-за мигрантов с чуждой Риму культурой. Падёт вот так: бах, и огромного государства нет.
Так что автор обсуждаемой статьи - ошибся. И это показатель.
Мы же ещё поживём, и опыт старости ВРИ наша цивилизация должна творчески осмыслить.

Не стоит делать прямых аналогий.
Цикличность времени не подразумевает полного повторения.
Типа "...снова этот день похож на вчерашний...". )))
Вроде похож, а вроде бы и нет. )))

Тем более что, если точнее рассчитать период цикла, то мы пока ещё не стали повторением Византии.
Мы - пока ещё потенциально, в будущем, аналогия новой Византии.
Некоторый её зародыш, или ядро.
Северо-Евразийская цивилизация ещё формируется как мировой центр силы.

Византия, как отдельная Восточная Римская империя появилась уже после переноса столицы Римской Империи в Константинополь. До этого она была восточной частью Античной цивилизации, её греческим крылом. Как мы сейчас восточная часть Европейской цивилизации.
Потом вошла в Римскую империю.
После этого Римская империя ещё несколько раз делилась на восток и запад, потом сливалась снова.
И много раз эти части воевали между собой и мирились опять.
А вот когда Западная Римская империя окончательно ослабела и развалилась, тогда Восточная и стала мировым лидером.
Той самой Византийской империей.

Иван дурак, RU30.04.23 10:37
> Zmey
Нынешнюю войну против всего русского, как и нападение Гитлера в прошлом веке, можно рассматривать в качестве крестовых походов коллективного Запада. Расцвет Византии пришёлся на 6й век н.э. (Юстиниан и др.), у нас расцвет пришёлся на Екатерину II - Александра I. С тех пор, наша империя из зенита пошла в закат (Крымская война и пр.). Но после Юстиниана Византия по набранной инерции жила ещё 900 лет. Так что и мы поживём, и на много поколений потомков хватит. Но - думать уже надо, что будет через 500-700 лет.
)))

В отличие от нас, западному миру хватит нескольких десятилетий, чтобы развалиться. Также, как это было у ЗРИ. Великое переселение народов обрушит государственность у Запада. Это их бич.
Иван дурак, RU30.04.23 10:44
> Сергей967
Не соглашусь с вами. Наша империя родилась на осколках Руси при Иване Калите. При Иване III и Софье Палеолог (15 век) сформировалась ментальность (зародыш) цивилизации. То есть нашей русской цивилизации больше 500 лет. Возраст уже приличный))
Alanv, RU30.04.23 13:26
"у нас расцвет пришёлся на Екатерину II - Александра I. С тех пор, наша империя из зенита пошла в закат (Крымская война и пр.)"

Да ну... Мы даже тогда не были ВЕДУЩЕЙ империей планеты. Уже тогда англосаксы стали теми, "над кем не заходит Солнце", а до этого были испанцы. Позже, при СССР ненадолго стали одной из двух мировых. Так что не соглашусь, мы ещё на восходящей ветке. А Крымская война и различные неприятности - это исторически локальные события. Мы как империя подёргались, получили много отрицательного опыта, но самое главное выстояли и продолжаем восхождение, а всё-таки не легли окончательно под кого-то и вывернулись, не сидим на перинах в ожидании кружевных труселей задаром и не погрязаем в развратах типа тысячи гендеров. Не уверен, что нам нужны ещё территории (кроме освобождения русских), нам хватает и нынешней за глаза.
Иван дурак, RU01.05.23 14:14
> Alanv
Вы связываете зенит (пик развития) цивилизации с гегемонией этой цивилизации в мире.
Но это не верно.
Зенит цивилизации и её гегемония в мире могут не совпадать по периодам. Цивилизация, пройдя зенит, может вообще не стать гегемоном.

Что такое пик развития цивилизации? Это суверенное воплощение идеологии цивилизации, когда население реализовало ту идею, к которой стремились, на практике. Для российской (православной, северо-евразийской - кто как называет) цивилизации идея была: "Москва - третий Рим" и "Самодержавие, православие, народность". Эти идеи были воплощены в реалиях, и всё - организм нашей цивилизации взрослый, началось его старение вплоть до смерти. В теле стареющей цивилизации может возникнуть новая цивилизация и пересобрать территории с населением на новой идеологии и ментальности.

Если сравнивать с человеческим организмом, то российская цивилизация - сорокалетняя. То есть полжизни мы прожили, сильные, умные, но стареем понемногу. Наш потенциал сейчас медленно уменьшается, а не увеличивается.
Сергей967, KZ01.05.23 16:00
> Иван дурак


...Если сравнивать с человеческим организмом, то российская цивилизация - сорокалетняя. То есть полжизни мы прожили, сильные, умные, но стареем понемногу. Наш потенциал сейчас медленно уменьшается, а не увеличивается.

Я бы скорее сравнил с отдельным человеком государство.
А вот цивилизация, на мой взгляд, больше похожа на семью или род.

Живёт, например, обычный товарищ Иванов, неплохой человек, но пьющий. )))
Потом его сын, тоже Иванов, но совсем с другим характером, ярый трезвенник. )))
Потом у него сын родился, тот вообще вырос очень умным и становится большим начальником.
И так далее.
Но всё это Ивановы, одна семья, один род.

Так вот цивилизация тоже обычно состоит из цепи разных государств, сменяющих друг друга во времени.
Но при этом у них будет единый этнический корень, один народ. Просто народ этот меняется со временем и меняет свою государственную форму.


Сергей967, KZ01.05.23 16:44
> Иван дурак
> Alanv

..Что такое пик развития цивилизации? Это суверенное воплощение идеологии цивилизации, когда население реализовало ту идею, к которой стремились, на практике. Для российской (православной, северо-евразийской - кто как называет) цивилизации идея была: "Москва - третий Рим" и "Самодержавие, православие, народность". Эти идеи были воплощены в реалиях, и всё - организм нашей цивилизации взрослый, началось его старение вплоть до смерти...


Насчёт пика цивилизации, я думаю, что можно взять и какие-то объективные критерии. Например, размеры территории, размеры населения, экономический потенциал и т.д.
Но я согласен, что главное - воплощение в жизнь идей населения, реализация творческого потенциала цивилизации.
Сергей967, KZ01.05.23 17:01
> Иван дурак
> Alanv
... Эти идеи были воплощены в реалиях, и всё - организм нашей цивилизации взрослый, началось его старение вплоть до смерти. В теле стареющей цивилизации может возникнуть новая цивилизация и пересобрать территории с населением на новой идеологии и ментальности.

Если сравнивать с человеческим организмом, то российская цивилизация - сорокалетняя. То есть полжизни мы прожили, сильные, умные, но стареем понемногу. Наш потенциал сейчас медленно уменьшается, а не увеличивается...
...Если рассматривать цивилизацию как аналогию семьи или рода, тогда можно понять, как "стареющие" цивилизации вдруг обретали новые силы и новый рост.
Когда вдруг один из пра-правнуков Ивановых женится на дочери Петровых. )))
И дети от них пошли ладные да разумные, тоже Ивановы. )))

Например, Византийская империя - это бывшие восточные греческие колонии. Это страны "эллинского рассеяния", с греческой культурой и языком. Это этнические греки, а вовсе не латиняне, хотя они и назывались Восточной Римской империей.
Когда исконная Древняя Греция пришла в упадок и перешла под протекторат Рима, они дольше сохраняли некоторую самостоятельность.

Затем они всё же вошли в единую Римскую империю как её провинции и восприняли латинскую культуру. Но когда Рим сотрясали внутренние войны, эти восточные грекоязычные территории часто выступали как оплот одной из воюющих сторон. И часто отделялись от Западной империи.

Когда же Рим был покорён варварами, Восточная империя отбилась от них и просуществовала ещё тысячу лет.
Она вобрала в себя новые народы, родила новую религию, дала новые духовные, культурные, технические, политические и иные достижения для всей человеческой цивилизации.

Иван дурак, RU01.05.23 18:07
> Сергей967
Я заметил, что Византию вы рассматриваете как некую дочку Древнего Рима. Между тем, это не дочка, это тот же самый Древний Рим, близнец Рима на Аппенинах.
После раздвоения Древнего Рима в ВРИ продолжили разговаривать на латинском, были те же самые легионы и римское военное искусство, римское право, рабовладельческая экономика, античная культура, та же самая религия - христианство (тогда ещё единое), население называло себя ромеями - то есть римлянами.

Пример, когда на обломках одной цивилизации возникает другая - это пример Османской цивилизации. Она возникла одновременно с Российской цивилизацией, то есть в 15 веке, но на развалинах ВРИ. И Османская цивилизация является дочкой ВРИ, т.к. то же самое население ВРИ плюс тюрки стало исповедовать совершенно новую идеологию, культуру и религию. Греки, армяне, славяне и арабы, населявшие территорию ВРИ, стали османами. Кто с этим не согласился, тех истребили или сделали людьми второго сорта. Османская империя - это цивилизация-дочка ВРИ.

Ещё один пример дочки - это цивилизация Запада, которая возникла на обломках ЗРИ.

Как видите, новые цивилизации-дочки совершенно не церемонятся с культурой и традициями старой цивилизации, так как у них своя собственная новая культура, идеология и т.д., которую им предстоит утвердить и защитить. Поэтому Российскую цивилизацию лет через 500 ждут потрясения, и наши очень далёкие потомки начнут что-то совершенно новое,на обломках наших традиций.
Сергей967, KZ01.05.23 18:36
> Иван дурак
> Сергей967
Я заметил, что Византию вы рассматриваете как некую дочку Древнего Рима. Между тем, это не дочка, это тот же самый Древний Рим, близнец Рима на Аппенинах.
После раздвоения Древнего Рима в ВРИ продолжили разговаривать на латинском, были те же самые легионы и римское военное искусство, римское право, рабовладельческая экономика, античная культура, та же самая религия - христианство (тогда ещё единое), население называло себя ромеями - то есть римлянами...

Да, пожалуй, можно сказать, что Византия - дочка Др.Рима и Др.Греции. )))
Но разговаривать на латыни византийцы толком так и не научились. )))
Да и не пытались.

Кое-что, несомненно, было прямо воспринято из Западной Римской империи. Точно так же, как Рим воспринял кое-что прямо из Др. Греции.
Как любая цивилизация воспринимает что-то из предыдущей.
А вот экономическое устройство отличалось очень серьёзно. Военное устройство тоже сильно отличалось. Со временем это проявилось, конечно. Не сразу.

С религией вообще категорическая качественная разница.
Вся история Др. Рима - история римской религии. Все его главные достижения освящены пантеоном римских богов. Римская традиционная религия была почти идентична религии Др.Греции. Продолжая их религиозный цикл политеизма.
А вот Византия стала новой цивилизацией только после ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ.
И заложила новый цивилизационный ХРИСТИАНСКИЙ ЦИКЛ , длящийся до сих пор. Англосаксы - последняя цивилизация, которой он завершится, я думаю.
Даже перенос столицы Др. Рима в Константинополь (Византий) не произвёл такого качественного перехода, как смена духовной основы.
Сергей967, KZ01.05.23 18:58
> Иван дурак
> Сергей967

...Пример, когда на обломках одной цивилизации возникает другая - это пример Османской цивилизации. Она возникла одновременно с Российской цивилизацией, то есть в 15 веке, но на развалинах ВРИ. И Османская цивилизация является дочкой ВРИ, т.к. то же самое население ВРИ плюс тюрки стало исповедовать совершенно новую идеологию, культуру и религию. Греки, армяне, славяне и арабы, населявшие территорию ВРИ, стали османами. Кто с этим не согласился, тех истребили или сделали людьми второго сорта. Османская империя - это цивилизация-дочка ВРИ.

Ещё один пример дочки - это цивилизация Запада, которая возникла на обломках ЗРИ...


Это что же за дочки такие, уничтожают свою родную мать. )))
Здесь как раз пример того, что на территорию страны пришли другие народы, другого этнического корня.
С другой религией и культурой. И унаследовали её, точнее говоря, захватили.
Турки - это скорее цивилизация-падчерица, чем родная дочь. )))
Хотя и коренной этнический компонент, я думаю, тоже немного сохранился.

А вот насчёт Западно-Европейской цивилизации можно согласиться.
Только с учётом того, что она является дочкой Др. Рима и Византии.
От Византии унаследовала религию, экономику и госустройство.
Хотя религию, да и всё остальное, потом адаптировали под себя.
А от Др. Рима - этнический компонент и латинский язык. Тоже потом адаптировали. )))
Иван дурак, RU01.05.23 19:25
> Сергей967
С точки зрения светской власти римское язычество и раннее христианство одинаковы в некоем обожествлении императора. Поэтому римская светская традиция глубокого почитания императора осталась ровно той же самой. Римские завоевания эпохи империи основывались в том числе на этой традиции. ВРИ оставалась тем же самым Римом, пока соблюдалась эта традиция. Конечно, она не ключевая, но просто как пример. С точки зрения имперской власти смена религии рассматривалась как смена декораций (пантеона), и не более того.

По латыни в ВРИ говорили точно также, как в ЗРИ. Латынь была языком межнационального общения. Предположу, что арабский диалект латыни сильно выделялся, попади его носитель в город Рим. Но латынь была в империи везде, если верить историкам.

Что касается преемственности традиций Древней Греции. К моменту возвышения Рима, древнегреческая цивилизация натурально выродилась. Предлагаю вам изучить нравы Лесбоса или феминизм Спарты. Из боевых и активных полисы Древней Греции стали слабыми. Крупных конфедераций полисов давно не существовало. Феминизм в Древней Спарте привёл к натуральному исчезновению (вырождению) населения. Поэтому Рим просто поработил Др.Грецию. Греки надолго стали рабами. И государственное устройство Древнего Рима кардинально отличалось от греческой демократии и конфедерации. Отношения Др. Рима и Др. Греции не были отношениями мамы и дочки.

Как резюме, мы с вами расходимся в понимании, что между старой и новой цивилизацией возможны некие "семейные" отношения и мягкая преемственность. Вы считаете это верным. Я считаю неверным, потому что новая цивилизация всегда уничтожает (убивает) старую цивилизацию во имя своей новой идеологии.
Сергей967, KZ02.05.23 09:36
> Иван дурак
> Сергей967

...По латыни в ВРИ говорили точно также, как в ЗРИ. Латынь была языком межнационального общения. Предположу, что арабский диалект латыни сильно выделялся, попади его носитель в город Рим. Но латынь была в империи везде, если верить историкам...


Временной фактор здесь очень важно учитывать, потому что в разные периоды времени ситуация была очень разной. Ведь это не просто века, а тысячелетия.
Я считаю, что наше время циклически примерно соответствует периоду, когда Римская империя ещё была более-менее единой. То есть периоду 2-3 веков нашей эры.

Тогда, соответственно, можно сказать, что у нас говорят на английском. )))
Ведь мы являемся восточной периферией единой Европейской христианской цивилизации.
А лидером её сейчас является Англосаксонская цивилизация - аналог Др.Рима.
И, кстати, английский у нас, действительно, ВСЕ УЧАТ.
Но вот НЕ ВСЕ РАЗГОВАРИВАЮТ. )))
Даже для элиты английский знать желательно, но не обязательно.

Сергей967, KZ02.05.23 09:54
> Иван дурак
> Сергей967

...Что касается преемственности традиций Древней Греции. К моменту возвышения Рима, древнегреческая цивилизация натурально выродилась. Предлагаю вам изучить нравы Лесбоса или феминизм Спарты. Из боевых и активных полисы Древней Греции стали слабыми. Крупных конфедераций полисов давно не существовало. Феминизм в Древней Спарте привёл к натуральному исчезновению (вырождению) населения. Поэтому Рим просто поработил Др.Грецию. Греки надолго стали рабами. И государственное устройство Древнего Рима кардинально отличалось от греческой демократии и конфедерации. Отношения Др. Рима и Др. Греции не были отношениями мамы и дочки. ...

Др. Греция, действительно выродилась ко времени 2-3 веков. И Др. Рим, действительно, поставил в зависимость и даже поработил многие греческие государства.
Как сегодня аналогично вырождается Зап. Европа. И как европейские государства попадают в зависимость от США и Англии.

Но ядро Византии - это не исконная Др.Греция. Территориально это совсем другие места. Это греческие колонии в Малой Азии или так называемое "эллинское рассеяние".
Этнически, конечно, это в основном греки и македонцы, перемешанные с местным малоазийским населением. Которое проживало на этих территориях ещё со времён Др.Персии.
Территории эти попали под влияние греческой культуры лишь со времён походов Александра Македонского. Это территория так называемых "эллинистических государств".

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» В СВР заявили, что США считают Залужного подходящей заменой Зеленскому
» Новый пакет санкций ЕС против России смягчен по настоянию Германии — Reuters
» В ОДКБ обсудили современные методы радио-электронной борьбы
» Россия и Вьетнам приступили к реализации проекта Центра ядерной медицины
» Фон дер Ляйен пообещала России "жесткий" санкционный пакет
» РФ готова наладить долгосрочные прямые поставки углеводородов во Вьетнам
» Ким Чен Ын вручил Путину орден Ким Ир Сена
» Bloomberg: Вьетнам проигнорировал критику со стороны США из-за визита Путина

 Репортаживсе статьи rss

» Си Цзиньпин подчеркнул важность усиления политического строительства армии
» «Почте России» выписали грандиозный штраф за нарушение договора с Минцифры
» "АиФ" представляет "Русских конструкторов" в Подмосковье
» Выдача новых госсубсидий для российской электроники заморожена. Власти проверят, как были потрачены прошлые
» Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
» Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации.
» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков

 Комментариивсе статьи rss

» Путин асимметрично ударил в азиатское подбрюшье США
» Будь экономика Байдена и впрямь “сильна”, наши торговые партнеры не занимались бы вовсю дедолларизацией
» Триумф произвола
» «Посеять страх». Эрдоган назвал условие для нового вторжения на север Сирии
» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов

 Аналитикавсе статьи rss

» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"