Жива ли еще "Доктрина Буша" ?

Между 11 сентября 2001 г. и президентским Обращением к Нации 2002 г, Америка была в полном распоряжении Дж. Буша.

Но в той речи Буш все профукал. Выделив Иран, Ирак и Северную Корею как государства-спонсоры террора, рвущиеся к обладанию ядерным оружием, Буш навесил на них ярлык "ось зла" и предъявил ультиматум: "Я не буду ждать, пока опасность наберет силу. Я не буду сидеть, сложа руки, в то время как угроза подбирается все ближе и ближе. Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам в мире угрожать нам самым разрушительным оружием".

Неоконсерваторы приветствовали эту воинственность как появление нового Черчилля. Однако все чего она достигла - было раздробление внутриамериканской и иностранной коалиций, которые до этого сплотились в поддержку Буша. Как писали некоторые из нас в то время, было абсурдно называть "осью" Иран и Ирак, смертельных врагов на протяжении восьмилетней войны в 80-х, стоившей им миллионы жизней.

Речь Буша была промахом первостепенной величины. Во-первых, у него не было права нападать ни на одну из этих стран, поскольку решение о войне принимается Конгрессом. Во-вторых, у него не было ни плана, ни сил для этого. Однако ж, он уведомил всех троих (Иран, Ирак и Северную Корею – прим.перев.) о том, что у него на уме.

Когда США вторглись в Ирак, Северная Корея и Иран все поняли правильно. Обе страны ускорили свои ядерные программы.

Предъявляя публичные ультиматумы, Буш не оставил этим режимам никакого выхода. Даже в случае крошечной Сербии, ее национальная гордость потребовала сражаться, но не подчиниться американскому ультиматуму о вторжении НАТО в страну и оккупации Косово.

Теперь Ким Чен Ир открыто бросает вызов доктрине Буша, даже если его запуск ракеты "Тэпходон-2" 4 июля и взрыв плутониевой бомбы были не вполне удачны.

В чем же заключается ответ Буша? Он пошел в ООН просить о санкциях. Сработают ли санкции? А почему они должны сработать? Как объясняет журналист Тони Блэнкли (Blankley), этот режим довел до голодной смерти миллионы людей, в попытке обеспечить изоляцию и идейную чистоту. Немыслимы жестокости, которые Королевство Отшельников на себя наложило, чтобы предотвратить искушение Америки на них напасть. Это не те люди, которые променяют атомную бомбу на БМВ.
(см. также нашу галерею о Сев.Корее здесь - прим перев.)

Выхваляющийся президент Буш привел к тому, что США сегодня играет в гляделки с Ираном и Северной Кореей по поводу их ядерных программ, и ни один из этих режимов не собирается моргнуть первым.

Отправились ли мы опять в путь, как ранее на Балканах и в Ираке, в путь новых войн, еще длиннее и кровавее?

Этого не должно случиться, по самой простой причине. Ни Иран, ни Северная Корея не переживут полномасштабной войны с Соединенными Штатами, и ни одна из этих стран не переходила какой либо черты для необходимости такой войны.

Чего хотят эти страны, и может ли Америка с ними согласиться, без риска для нашей безопасности либо непоправимого ущерба для нашей стратегической ответственности?

То чего хочет Северная Корея, президент Никсон дал в 70-х Мао Цзедуну. Признание, гарантии безопасности, помощь, принятие в международное сообщество и прекращение политики США, направленной на смену режима.

Чего хочет Америка от Северной Кореи? Прекращение ядерных испытаний, возврат инспекторов МАГАТЭ на все ядерные северокорейские установки и отсутствие передачи ядерных материалов враждебным странам или внегосударственным образованиям, которые могли бы использовать ядерные устройства как средства террора, массовых убийств или ядерного шантажа.

Шестисторонние переговоры провалились. Северная Корея отвергла предложения США и воспротивилась их требованиям, а Южная Корея и Китай отказались использовать свое влияние, чтобы нас поддержать. Если Пекин и Сеул желают играть в свою игру с Пхеньяном, то мы должны играть в свою.

Нам надо вступить в прямые переговоры с Севером, предупредив их, что передача ядерного устройства враждебному режиму может повлечь нападение Соединенных Штатов, и если ядерное оружие будет где-либо применено против американцев, то в случае его севернокорейского происхождения, это приведет к неизбежному и массированному ядерному возмездию.

Однако в обмен на стопроцентные гарантии того что они допустят инспекторов ко всем ядерным программам и прекратят дальнейшую разработку ядерного оружия, мы должны предложить северокорейцам дипломатические связи, экономическую помощь и договор о безопасности, скрепленный выводом войск США с Корейского полуострова.

Несмотря на огромные преступления, режим Ким Чен Ира не сравним по злу с режимами Иосифа Сталина или Мао, ядерные арсеналы которых были больше чем когда-нибудь сможет достичь Ким - и Америка не воевала с этими двумя.

Тем временем, спрячьте подальше воинственную похвальбу. Она ничего не дала для обеспечения безопасности Америки.

Краткая справка ВиМ :
П. Бьюкенэн относится с "старо-консерваторам", в отличие от "ново-консерваторов" составляющих костяк команды Буша. В прошлом - республиканец, был главным советником трех президентов : Никсона, Форда и Рейгана. Не получив поддержку республиканского большинства, баллотировался в президенты США в 2000 г. от Реформистской Партии, но неудачно, набрал около 1 % голосов.

перевод kouroush

(с) Война и Мир, при перепечатке веб-ссылка обязательна