Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Армении объявлены военное положение и всеобщая мобилизация
Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
slw006810.07.11 00:10
Попробую объяснить что такое CB и с чем его едят. Популярно и доступно.

1. CB это экономический инструмент. И не более того. Никакого сакрального смысла он не несет. Заключается в привязке местной валюты к некой твердой величине. Например золоту или другой валюте (корзине валют)
2. CB в нынешней экономической политике имеет только одно разумное назначение - сбить валютную панику. Необходимость этого заключается в гашении инфляционных ожиданий которые сами по себе разгоняют инфляцию. После того как паника подавлена его применение становится бессмысленным.
3. Итого: это краткосрочный экономический инструмент с конкретным применением.
4. Теперь следующий вопрос - почему он считается признаком колониальной системы? Очень просто - валютная политика это одна из составляющих суверинитета страны. Если же наша валюта колеблется вслед за другой, то это означает, что валютная политика страны отдана на аутсорс. Т.е. страна не обладает полным суверинитетом. По крайней мере экономическим.
5. Почему длительно использование СВ плохо? Потому что страна лидер строит свою экономическую политику (валютная одна из составляющих) исходя из собственных представлений о нужности и правильности. Ведомая страна в этой ситуации вынуждена учитывать в своей экономической политике влияние решений принимаемой лидером. Т.е. нет возможности принятия максимально эффективных мер. Использование корзины валют для СВ это паллиатив имеющий точно такие жен недостатки. Правда менее выраженные.

Ликбез закончен. Теперь о том как СВ в принципе действует. Основаня его идея в независимости ЦБ (эмитента местной валюты) от правительства. Для ЦБ отводится исключительно функции расчетно-кассового и клирингового центра. ЦБ эмитирует местную валюту исключительно и только под переданные ему активы СВ. Причем это относится и к наличной и безналичной валюте (поэтому какие-либо упоминания об М0 глупость). Итого количество местной валюты (в РФ это М2) пересчитанное через объявленный курс в режиме СВ должно быть равно ЗВР. Это как бы основа идеи СВ - мы всегда можем обменьть свою валюту на чужую без особых проблем.

Теперь смотрим три цифры: ЗВР (млрд. баксов), М2 (трлн.руб), официальный и реальный курсы. Если курсы совпадают значит страна находится в режиме СВ. Если расходятся то.... (полугодовая раблядовка)
01.00____ 012.5____ 00.714____ 27.00____ 57,12
07.00____ 021,0____ 00.905____ 28.05____ 43,10
01.01____ 028,0____ 01.150____ 28.16____ 41.07
07.01____ 035,1____ 01.301____ 29.16____ 37.07
01.02____ 036,4____ 01.609____ 30.14____ 44.20
07.02____ 043,6____ 01.764____ 31.50____ 40.46
01.03____ 047,8____ 02.130____ 31.78____ 44.56
07.03____ 064,4____ 02.619____ 30.38____ 40.67
01.04____ 076,9____ 03.205____ 29.45____ 41.68
07.04____ 088,2____ 03.671____ 29.01____ 41.62
01.05____ 124,9____ 04.354____ 27.75____ 34.85
07.05____ 151,6____ 04.915____ 28.63____ 32.42
01.06____ 182,2____ 06.032____ 28.48____ 33.11
07.06____ 250,6____ 07.057____ 26.94____ 28.16
01.07____ 303,7____ 08.971____ 26.45____ 29.54
07.07____ 405,8____ 10.827____ 25.73____ 26.68
01.08____ 478,8____ 12.869____ 24.44____ 26.92
07.08____ 569,0____ 13.841____ 23.41____ 24.33
01.09____ 426,3____ 12.975____ 29.39____ 30.43
07.09____ 412,5____ 12.650____ 31.04____ 30.66
01.10____ 439,5____ 15.267____ 30.19____ 34.74
07.10____ 461,2____ 16.901____ 31.26____ 36.65
01.11____ 479,4____ 20.012____ 30.35____ 41.74
Итого из приведенной таблицы четко видно - режим СВ не соблюдается. Приближение к нему есть в период 2008-09г.г., а так курс рубля постоянно завышен. Делаем выводы. Каждый самостоятельно.
salavat10.07.11 08:32
slw0068...CB в нынешней экономической политике имеет только одно разумное назначение - сбить валютную панику. Необходимость этого заключается в гашении инфляционных ожиданий которые сами по себе разгоняют инфляцию. После того как паника подавлена его применение становится бессмысленным...

СВ нужен бухгалтерам колонии как механизм текущего корректирования ЗВР для прикрывания своей задницы "в случае чего". Их задача - поддерживать устойчивыми финансами текущую власть в колонии нерасплескивая. Правда 2008 год показал что не шибко у них это получается - обкакались конкретно.

Моя версия - Бухгалтера ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ СВ. Разница между реальным обменным курсом РФ и "идеальным" курсом СВ объясняется разной скоростью товарооборота в РФ и импортеров РФ. Завышая обменный курс рубля к $ бухгалтера выравнивают мощности потоков валют при обмене.

Sasha_ltv10.07.11 23:24
> Sevlagor
Я думаю тема Currency Board постоянно поднимается для того чтоб спровоцировать оранжевую революцию или хотябы повысить её шансы.
... -> 3. Чтобы спасти Россию олухи решают поспособствовать свержению правительства "БандуПутена подсуд!"
А не Путин ли требовал национализации ЦБ России? И ему не дали этого сделать? Думаю он достаточно ответсвенен чтобы обдумать все ЗА и Против, прежде чем озвучивать такую идею на всю страну.
averin11.07.11 14:03
> slw0068 Попробую объяснить что такое CB и с чем его едят. Популярно и доступно.

1. CB это экономический инструмент. И не более того. Никакого сакрального смысла он не несет. Заключается в привязке местной валюты к некой твердой величине. Например золоту или другой валюте (корзине валют)

2. CB в нынешней экономической политике имеет только одно разумное назначение - сбить валютную панику. Необходимость этого заключается в гашении инфляционных ожиданий которые сами по себе разгоняют инфляцию. После того как паника подавлена его применение становится бессмысленным.

3. Итого: это краткосрочный экономический инструмент с конкретным применением.

4. Теперь следующий вопрос - почему он считается признаком колониальной системы? Очень просто - валютная политика это одна из составляющих суверинитета страны. Если же наша валюта колеблется вслед за другой, то это означает, что валютная политика страны отдана на аутсорс. Т.е. страна не обладает полным суверинитетом. По крайней мере экономическим.

5. Почему длительно использование СВ плохо? Потому что страна лидер строит свою экономическую политику (валютная одна из составляющих) исходя из собственных представлений о нужности и правильности. Ведомая страна в этой ситуации вынуждена учитывать в своей экономической политике влияние решений принимаемой лидером. Т.е. нет возможности принятия максимально эффективных мер. Использование корзины валют для СВ это паллиатив имеющий точно такие жен недостатки. Правда менее выраженные.

Ликбез закончен. Теперь о том как СВ в принципе действует. Основаня его идея в независимости ЦБ (эмитента местной валюты) от правительства. Для ЦБ отводится исключительно функции расчетно-кассового и клирингового центра. ЦБ эмитирует местную валюту исключительно и только под переданные ему активы СВ. Причем это относится и к наличной и безналичной валюте (поэтому какие-либо упоминания об М0 глупость). Итого количество местной валюты (в РФ это М2) пересчитанное через объявленный курс в режиме СВ должно быть равно ЗВР. Это как бы основа идеи СВ - мы всегда можем обменьть свою валюту на чужую без особых проблем.

Итого из приведенной таблицы четко видно - режим СВ не соблюдается. Приближение к нему есть в период 2008-09г.г., а так курс рубля постоянно завышен. Делаем выводы. Каждый самостоятельно.

1. Возможно "Да", но механизм привязки нужно определить. В такой (чересчур общей) формулировке смысл непонятен.

2. Нет. Вы описали лишь один из побочных эффектов. К тому же неоднозначный. К тому же для гашения массовых инфляционных психозов он слишком уж неафишируется.

3. Тоже нет. По крайней мере "краткосрочным" его точно назвать нельзя.

4. При СВ валюты вовсе не обязаны колебаться синхронно. Зависимость сложнее. И простейший пример: Попробуйте мысленно смоделировать массированный приток валюты в условиях СВ. К чему он ведет? Курс местной валюты неизменен? или - Валюта ушла в закрома ЦБ и "исчезла" не оказывая инфляционного давления а "рубль" вышел в свободное плавание по экономике. Как повел себя курс рубля?

5. В общем верно. Только Вы многого не описываете. Важнее не валютная политика, как таковая, а то, что этим инструментом можно формировать внутреннюю хозяйственно-экономическую структуру страны. Если вся денежная база (по вашему масса, и это отдельный вопрос) связана с внешними кредитами. Которые всегда "целевые". То именно они развивают отрасли востребованные на внешних рынках. Все же остальные (отрасли национальной экономики) просто сдыхают. Так как живут подъедая крошки со стола экспортно-ориентированных отраслей. (Ну может еще государство, под визг демократических СМИ, как то вырвет кость у них изо рта и даст поглодать "национальному неэкспортноориентированному производителю")

Теперь что касается "денежной базы" или "М2". Прочтите "Бюро экономического Анализа". Ссылка множеством завуалированных фраз, там все же есть формулировки основных положений СВ

"Фиксируется доля денежной массы, которая будет гарантироваться резервными активами Валютного Совета. Как правило, к активам привязывают:

1) наличные деньги в обращении (денежный агрегат М0);

2) денежную базу, включающую наличные деньги в обращении, средства в кассах кредитных организаций, обязательные резервы коммерческих банков в ЦБ и средства на корреспондентских счетах банков в национальной валюте;

3) расширенную денежную базу, которая равна обычной, увеличенной на средства в кассах и на корреспондентских счетах банков в иностранной валюте;

4) расширенную денежную базу, увеличенную на депозиты правительства в ЦБ и ценные бумаги, выпущенные ЦБ.

Распространение привязки резервных активов на всю денежную массу (агрегат М2) нецелесообразно, поскольку возможности ЦБ по управлению ее объемом ограничены."

"Итого из приведенной таблицы четко видно - режим СВ не соблюдается."

Разумеется исходя из этой таблицы не соблюдается. Вы ведь не на СВ смотрите а на непонятно что. Почему? Потому что М2 есть порождение не внешнего валютного управления, а в общих чертах внутренней "мультипликации денежной базы". А мультипликатор зависит от возможностей внутренней кредитной накачки экономики, которая осуществляется в виде "оценки" и "переоценки" внутреннего, ликвидного имущества страны. Если его нет, или недостаточно - то неважно какая база. Мультипликатор не развернется. Если есть, - то опять же не важно какая база. Комбанки начнут кредитование под внутреннее имущество страны, только успевайте снижать требования к резервам. Они раскрутят кредитование (и мультипликатор) просто под залоговое имущество.

А вот обратная операция (при оттоке денежной базы) ситуация отнюдь не так однозначна. Так как кредитный способ образования денежной массы работает подобно храповику. В сторону повышения цен, при кредитной накачке - все отлично. А вот при снижении рассыпается вся денежная система (или происходит передел собственности). Так как кредиты можно легко вернуть при повышении общего уровня цен в экономике (инфляции). И невозможно, - когда цены и одновременно объемы кредитования снижаются. Если при установившихся (на какой-то момент) ценах внутри экономике начнется снижение денежной базы, - моментально начнется хозяйственный коллапс из-за невозможности прохождения платежей.

В общем картина несколько сложнее, чем Вы описали, хотя и ненамного. Просто нужно учитывать больше факторов и взаимосвязанных алгоритмов.

slw006811.07.11 15:35
> averin

1. Возможно "Да", но механизм привязки нужно определить. В такой (чересчур общей) формулировке смысл непонятен.

2. Нет. Вы описали лишь один из побочных эффектов. К тому же неоднозначный. К тому же для гашения массовых инфляционных психозов он слишком уж неафишируется.

3. Тоже нет. По крайней мере "краткосрочным" его точно назвать нельзя.

4. При СВ валюты вовсе не обязаны колебаться синхронно. Зависимость сложнее. И простейший пример: Попробуйте мысленно смоделировать массированный приток валюты в условиях СВ. К чему он ведет? Курс местной валюты неизменен? или - Валюта ушла в закрома ЦБ и "исчезла" не оказывая инфляционного давления а "рубль" вышел в свободное плавание по экономике. Как повел себя курс рубля?

5. В общем верно. Только Вы многого не описываете. Важнее не валютная политика, как таковая, а то, что этим инструментом можно формировать внутреннюю хозяйственно-экономическую структуру страны. Если вся денежная база (по вашему масса, и это отдельный вопрос) связана с внешними кредитами. Которые всегда "целевые". То именно они развивают отрасли востребованные на внешних рынках. Все же остальные (отрасли национальной экономики) просто сдыхают. Так как живут подъедая крошки со стола экспортно-ориентированных отраслей. (Ну может еще государство, под визг демократических СМИ, как то вырвет кость у них изо рта и даст поглодать "национальному неэкспортноориентированному производителю")

Теперь что касается "денежной базы" или "М2". Прочтите "Бюро экономического Анализа". Ссылка множеством завуалированных фраз, там все же есть формулировки основных положений СВ


Распространение привязки резервных активов на всю денежную массу (агрегат М2) нецелесообразно, поскольку возможности ЦБ по управлению ее объемом ограничены."

"Итого из приведенной таблицы четко видно - режим СВ не соблюдается."


1. Не понял, что там определять. Сообщается, что завтра эстонская крона стоит два евро. Стабильно и без изменений. Или в российском червонце 15 золотников золота. Т.е. указали однозначное соответствие и привет родне. Вот он СВ.

2. Ну предложите другой разумный вариант его использования. Причем разумный с т.з. суверенной экономической политики.

3. У данного инструмента в рамках суверенной экономической политики нет долгосрочного применения. Просто потому что он её ограничивает.

4. В условиях СВ ЦБ выполняет функции исключительно рачетно-кассовго центра. Ему приносят некоторое количество базовых активов (валюты, золота и пр.) и он на них обменивает местную валюту. Так что никто никуда не исчезает.

5. То что внешние кредиты ВСЕГДА целевые это ненаучная фантастика. Потому что сначала потенциальный заемщик должен сформулировать, что ему нужен кредит. И только после этого он его получит.

> averin
"Фиксируется доля денежной массы, которая будет гарантироваться резервными активами Валютного Совета. Как правило, к активам привязывают:

1) наличные деньги в обращении (денежный агрегат М0);

2) денежную базу, включающую наличные деньги в обращении, средства в кассах кредитных организаций, обязательные резервы коммерческих банков в ЦБ и средства на корреспондентских счетах банков в национальной валюте;

3) расширенную денежную базу, которая равна обычной, увеличенной на средства в кассах и на корреспондентских счетах банков в иностранной валюте;

4) расширенную денежную базу, увеличенную на депозиты правительства в ЦБ и ценные бумаги, выпущенные ЦБ.

"Денежная база в широком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций), средства на счетах обязательных резервов, депонируемых кредитными организациями в Банке России, средства на корреспондентских счетах в валюте Российской Федерации (включая усредненную величину обязательных резервов) и депозитных счетах кредитных организаций в Банке России, вложения кредитных организаций в облигации Банка России (по рыночной стоимости), а также иные обязательства Банка России по операциям с кредитными

организациями в валюте Российской Федерации." (С)Бюллетень банковской статистики

Ну и чем мои цифры не устраивают?

averin11.07.11 16:07
> slw0068

Ну и чем мои цифры не устраивают?


Тьху, ты господи! Да не цифры, а то, что Вы как генератор случайных чисел чешете про "М2 (трлн.руб)"и приводите определение "денежной базы". Я не в состоянии проследить ваши логические построения, так как мне они видятся бесформенной кашей в которой одно не следует из другого и фрагменты выхваченной мозаики не складываются ни в какую картину. Вникнуть в которую у меня не получается. (Спишем на мое дилетанство и на этом успокоимся)
slw006811.07.11 17:08
> averin
Тьху, ты господи! Да не цифры, а то, что Вы как генератор случайных чисел чешете про "М2 (трлн.руб)"и приводите определение "денежной базы".
" Ссылка "(С)ЦБ РФ Ссылка Надеюсь методологов ЦБ РФ дилетантами не считаем?
Moriturus11.07.11 17:50
> slw0068 " Ссылка "(С)ЦБ РФ Ссылка Надеюсь методологов ЦБ РФ дилетантами не считаем?

Вы видимо не читаете то, что сами пишите, т.к. невооруженным взглядом видно отличие в названии между "Денежная масса (M2), млрд. руб." и "Денежная база в широком определении".

Вот вам для примера ссылка с сайта ЦБ Ссылка

Там есть такие строки:

1. Денежный агрегат М2 за I квартал 2011 г. сократился на 1,0% и на 1.04.2011 составил 19,8 трлн. руб.

2. Денежная база в широком определении за I квартал 2011 г. сократилась на 8,3% и на 1.04.2011 составила 7,5 трлн. рублей.

Разницу чувствуете?

to averin Спасибо за интересную статью.

Jack13.07.11 23:51
> Sevlagor
Эта тема никого не волнует потому что нету в России режима карренси борд. Ну нету и всё тут. И раз нету то и сделать с ним ничего невозможно и не нужно.
Чтоб убедить олухов что якобы режим СВ есть приходиться прибегать к подтасовкам, передёргиваньям и прямому вранью типа называния изъятых денег "как-бы добавленными".

Ну почему же его нет? Рубль конвертирован и я везде, не только в России, но в любой Европейской стране или Турции спокойно могу его обменять на доллары или что угодно. Почему? Да лишь потому, что Центробанк России способен выкупать рубль обратно имея необходимое к-во долларов. Не нефти, не золота, не газа, а именно этих самых долларов. Это и есть карренси борд, иначе "руссо-туристо публико морале". Ай-лю-лю.

А тот факт, что согласно официальной статистике рублей меньше, чем положено , означает лишь теоретическую глупость русской власти, не использующей данные ей возможности по эмиссии рубля. Но так не бывает, что справедливо и развенчивает Игорь Аверин. Иначе мы просто безвозмездно помогаем американцам с их долларом.

Игорь! Поздновато увидел Вашу ссылку, но эта ссылка на меня самого. Это выдержка из статьи, где я брал многое из наследия Сталина, чтобы сформулировать подходы к построению модели, альтернативной Западу. Но увы, должен признать, что хоть практическая часть у Сталина безупречна, идеологически он так же беспомощен, как и его бездарные последователи, развалившие СССР. Марксизм - так же аморален, как и западное эгоистическое потребление, цель ведь та же - потребление и сладкая жизнь. И тут дело уже не только в мотивации, а смысле жизни. И без Бога тут никуда. Иначе западная модель идеальна. Подробнее в моем блоге. Ссылка
Фыва, сорри за оффтоп.
Briz16.07.11 12:39
Спасибо, очень интересная статья. Но не могли бы вы чуть поподробнее объяснить пару моментов: почему при соотношении теоретического и реального курса больше единицы будет наблюдаться отток валюты?
Кроме того, понятно, что если всю валютную выручку будет выкупать ЦБ, то потом эмитированные рубли снова поступят к нему на счета и когда они будут "зачислены" в стабфонд по сути реальный объем денежной массы в обращении не изменится, а ЗВР увеличатся. Но ведь на валютной бирже покупает и продает валюту не только и не столько ЦБ. Представим, что всю валюту скупил коммерческий банк. Тогда валюта не поступила на счета ЦБ, то есть она не учитывается в его ЗВР. Но в то же время обменянные рубли все же в итоге попали на счета ЦБ. Таким образом в первом случае количество рублей в экономике осталось точно тем же самым, а во втором - уменьшилось. Тогда во втором случае ЦБ должен будет напечатать рублей и купить на них валюту. То есть в итоге все равно все сводится к первому варианту. Я правильно понял механизм, который вы предположили в статье?
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Посол США пригрозила Польше снизить военные расходы из-за неприятия ЛГБТ
» В США завершились скандальные теледебаты между Трампом и Байденом
» «Вектор» получил патенты на созданную вакцину от коронавируса
» Профсоюзы попросили отменить в России накопительную часть пенсии
» В Ставропольском крае запланировано засеять озимыми 2,1 миллиона гектаров пашни
» Путин дал поручения по защите леса. Главное
» В Киеве заявили об отсутствии войны между Россией и Украиной
» Пашинян отверг идею ввода миротворцев в зону конфликта в Нагорном Карабахе

 Репортаживсе статьи rss

» "Они сумели удивить": с чем российские военные столкнулись в Сирии
» Будущее цифровой экономики обсудят на конференции в Москве
» Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня

 Комментариивсе статьи rss

» Как защитить главное богатство страны от черных лесорубов
» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики

 Аналитикавсе статьи rss

»  Поединок на военных бюджетах: экономика нового карабахского конфликта
» Чьим вассалом ты хочешь быть
» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"