Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украинская сторона сообщила о применении Россией нового БПЛА «Бандероль»
27.04.25 00:46 Информационные пузыри

Украинский эксперт по связи Сергей Бескрестнов с позывным Флэш распространил в сети информацию о том, что россияне совершают атаки при помощи нового опасного беспилотника «Бандероль».

Утверждается, что ВС РФ уже несколько недель использует эти дроны для ударов по объектам в Одесской области. Противник утверждает, что новый БПЛА оснащен реактивным двигателем, что позволяет ему развивать скорость 400−500 км/ч.

В ВСУ констатируют, что данный дрон имеет характеристики барражирующего боеприпаса. Он напоминает авиабомбы с модулем коррекции, но с реактивной тягой. Кроме того, судя по всему «Бандероли» имеют увеличенную боевую часть.

«Информация о таком названии была на слуху давно, но сейчас Украина ощущает первые постоянные случаи его применения», — добавил Флэш.

При этом он не поясняет, с какого носителя запускают БПЛА, какова его мощность и дальность полета. Вероятно характеристики изделия остаются для противника загадкой, а это значит, что пока сбивать новые дроны ему не удается.

Хотя российские официальные источники про новый беспилотник не упоминают, из имеющейся информации можно судить о том, что новые дроны «Бандероль» успешно поражают объекты в Харькове и Одессе.

Ранее EADaily сообщало, что Великобритания проводит испытания волнового энергетического оружия против дронов.

 

Аббе27.04.25 03:02
Каша с винегретом. Или это барражирующий боеприпас с турбореактивным двигателем, или же это что то похожее на увеличенный в размерах боеприпас от РСЗО но уже с пороховым реактивным двигателем.
Судя по заявленной скорости всё же ближе к первому варианту.
ЕСЛИ это действительно так, то осталось дождаться логического завершения этой линии развития боеприпасов.
1) Укрепление крыла и узлов подвески на Як-130/Су-25. ДЛя рименения их в качестве летающих пусковых установок боеприпасов с боевой частью ФАБ-500. Плюс двигатели, плюс топливо, плюс какое то развитие УМПК, плюс система управления и связи.
2) Абсолютный максимум развития темы - разделение собственно бомбы в калибре 500 клограмм и носителя. На бомбу - пороховой ускоритель для прорыва последних рубежей ПВО перед объектом и отдельно "модуль полёта". Самая дорогая часть - двигатели и система управления. В идеальном конечном результате модуль полёта желательно сделать возвращаемым.
3) Если не создавать Як-130 фактически заново, то можно, до крайности осторожно, предположить два варианта развития навешиваемого боеприпаса.
а) Ограничиться суммарной стартовой массой в 500 килограмм. Фактически придётся создавать новую линейку авиабомб из расчёта затолкать подвешиваемую массу в 500 килограмм. Что то от 350 до чуть более 350 килограмм боевая часть и на все оставшиеся килограммы и УПМК и два двигателя и всё, всё, всё.
Четыре важных преимущества над боеприпасом РСЗО Смерч состоят в нерадикальном увеличении массы боевой части, в применении относительно недорогой летающей стартовой установки, в существенном увеличении дальности полёта боеприпаса относительно РСЗО и в том, что полёт можно задавать с произвольной траекторией по направлению и по высоте.
б) - вариант интереснее, хотя и сложнее.
Ограничить не массу единичного боеприпаса, а суммарную нагрузку, подвешиваемую на самолёт. И тут снова два варианта.
В первом случае, полная масса подвешиваемого боеприпаса до 750 килограмм и четыре боеприпаса. Полная нагруза в законные 3000 килограмм.
Во втором случае придётся менять конструкцию крыла. Увеличение сосредоточенной нагрузки под крылом с проектных 500 килограмм до совершенно непроектных 1200-1500 килограмм переводит систему вооружения на новый уровень. Это боевая часть около 1000, а может и более килограмм с полным обвесом, доводящим массу под крылом до немыслимых 1500 килограмм. Как стрелять с одного крыла, не отстреливая одновременно и из под другого крыла - сие не выглядит чем то разумным.

В любом случае, получение нового боеприпаса с боевой частью в 500 килограмм и малоограниченной дальностью полёта (а хотя бы и до 250-300 километров) серьёзно меняет картину войны. Системное уродование важнейших элементов инфраструктуры противника на дальность, превышающую сегодняшние 100-120 километров из РСЗО формально не рушит собственно фронт.
Но вот что то около темы "Изоляция района боевых действий" уже вырисовывется гораздо отчётливее.
Нет, оно понятно, мосты постараются защитить. И всего навсего 500 км/час на предельно малых высотах - это дело ловится засадами с ПЗРК.
Запросто? И выносом систем ПВО к этим мостам.
Так?
Да не так.
Системы ПВО, которые утащили в тыл перестанут быть защитой собственно переднего края. И его будут ещё более успешно перепахивать примитивные ФАБ-250, ФАБ-500 с УМПК.
Ну а насчёт засад с ПЗРК, тут ещё интереснее. Никто не мешает разрабатывать и создавать связанные группы атакующих летательных аппаратов. Сбили предовую группу бомб? Но, это ни разу не моментально. Их можно и нужно оснастить видеокамерами и передавать картинку назад. Не на оператора наведения, а на группу бомб, идущую в 30 секундах за ними. Зафиксировать, откуда полетели ПЗРК не выглядит неразрешимой задачей. А перенацелить вторую группу бомб на тех, кто стрелял - тоже вполнерешаемая задача.
Кто сказал, что боеприпас в 500 килограмм обязательно единый? А почему не 100 штук осколочных бомб по 5 килограмм? И почему бы этим 100 штукам не лечь по подозрительному пространству? Выкашивая там решительно всё, от травы до колючей проволоки и легкобронированных целей?
И кто сказал, что то же самое нельзя сделать при атаке защищённой цели? С первых летательных аппаратов ушла картинка на втору группу, она зачистила "всё, что не бетон и не предельно прочные танки.
Ну а третьей группе останется сама цель и машины ПВО, с которых снесли всю РЛС аппаратуру. А может и всю зенитную артиллерию.

Кто то скажет, что эти разработкине успевают до окончания СВО. В самом деле, цена по времени и по предполагаемым к затрате ресурсам совершенно не определены и даже выглядят принципиально неопределяемыми.
СВО выглядит несколько более конечной.
Да вот беда.
Нет никакой СВО. Естьоперацияпопринуждению России к сдаче всех ресурсов европейцам и американцам бесплатно и даже с доплатой в пользу победителей.
И даже предполагаемое намипобедоносное завершение СВО ни разу не означает окончания этой попытки ограбления России.
Так что извините.
Не знаю, как там оно с возобновлением производства Су-25, но вот доработка Як-130 выглядит весьма логичным шагом.
Учебно - боевой лёгкий бомбардировшик с оружием большой дальности. (Предположительно до 200-250 и даже 300 километров).

Одна ветка - сегодняшняя. Вот, как есть. С боевой частью самого тяжёлого боеприпаса в 350++ килограмм.
Вторая ветка - перспективная. С боевой частью самого тяжёлого боеприпаса в 1200 килограмм и обязательностью синхронного запуска этих двух очень тяжёлых чугуниев.
Столицы стран, которые натравят на Россию.... Они того, сами себя не сожгут.
Dmitriy42727.04.25 03:11
Скорее всего, это про Герань-3 бандеровцы голосят.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ узнали о планах Германии увеличить финансовую помощь Украине
» "Рособоронэкспорт" нарастил экспорт оружия в пять раз
» Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
» В Польше сообщили о создании собственной "антидроновой стены"
» В Бельгии разгорелся скандал из-за поставок F-35
» США проведут тестовый пуск межконтинентальной баллистической ракеты
» В Южной Корее пообещали не разрабатывать ядерное оружие
» Путин установил новые праздники в России

 Репортаживсе статьи rss

» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут

 Комментариивсе статьи rss

» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"