Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Politico: ряд европейских лидеров отказались от поездки в Киев на 9 мая
Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы
Российские войска освободили Курскую область
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украинская сторона сообщила о применении Россией нового БПЛА «Бандероль»
27.04.25 00:46 Информационные пузыри

Украинский эксперт по связи Сергей Бескрестнов с позывным Флэш распространил в сети информацию о том, что россияне совершают атаки при помощи нового опасного беспилотника «Бандероль».

Утверждается, что ВС РФ уже несколько недель использует эти дроны для ударов по объектам в Одесской области. Противник утверждает, что новый БПЛА оснащен реактивным двигателем, что позволяет ему развивать скорость 400−500 км/ч.

В ВСУ констатируют, что данный дрон имеет характеристики барражирующего боеприпаса. Он напоминает авиабомбы с модулем коррекции, но с реактивной тягой. Кроме того, судя по всему «Бандероли» имеют увеличенную боевую часть.

«Информация о таком названии была на слуху давно, но сейчас Украина ощущает первые постоянные случаи его применения», — добавил Флэш.

При этом он не поясняет, с какого носителя запускают БПЛА, какова его мощность и дальность полета. Вероятно характеристики изделия остаются для противника загадкой, а это значит, что пока сбивать новые дроны ему не удается.

Хотя российские официальные источники про новый беспилотник не упоминают, из имеющейся информации можно судить о том, что новые дроны «Бандероль» успешно поражают объекты в Харькове и Одессе.

Ранее EADaily сообщало, что Великобритания проводит испытания волнового энергетического оружия против дронов.

 

Аббе, RU27.04.25 03:02
Каша с винегретом. Или это барражирующий боеприпас с турбореактивным двигателем, или же это что то похожее на увеличенный в размерах боеприпас от РСЗО но уже с пороховым реактивным двигателем.
Судя по заявленной скорости всё же ближе к первому варианту.
ЕСЛИ это действительно так, то осталось дождаться логического завершения этой линии развития боеприпасов.
1) Укрепление крыла и узлов подвески на Як-130/Су-25. ДЛя рименения их в качестве летающих пусковых установок боеприпасов с боевой частью ФАБ-500. Плюс двигатели, плюс топливо, плюс какое то развитие УМПК, плюс система управления и связи.
2) Абсолютный максимум развития темы - разделение собственно бомбы в калибре 500 клограмм и носителя. На бомбу - пороховой ускоритель для прорыва последних рубежей ПВО перед объектом и отдельно "модуль полёта". Самая дорогая часть - двигатели и система управления. В идеальном конечном результате модуль полёта желательно сделать возвращаемым.
3) Если не создавать Як-130 фактически заново, то можно, до крайности осторожно, предположить два варианта развития навешиваемого боеприпаса.
а) Ограничиться суммарной стартовой массой в 500 килограмм. Фактически придётся создавать новую линейку авиабомб из расчёта затолкать подвешиваемую массу в 500 килограмм. Что то от 350 до чуть более 350 килограмм боевая часть и на все оставшиеся килограммы и УПМК и два двигателя и всё, всё, всё.
Четыре важных преимущества над боеприпасом РСЗО Смерч состоят в нерадикальном увеличении массы боевой части, в применении относительно недорогой летающей стартовой установки, в существенном увеличении дальности полёта боеприпаса относительно РСЗО и в том, что полёт можно задавать с произвольной траекторией по направлению и по высоте.
б) - вариант интереснее, хотя и сложнее.
Ограничить не массу единичного боеприпаса, а суммарную нагрузку, подвешиваемую на самолёт. И тут снова два варианта.
В первом случае, полная масса подвешиваемого боеприпаса до 750 килограмм и четыре боеприпаса. Полная нагруза в законные 3000 килограмм.
Во втором случае придётся менять конструкцию крыла. Увеличение сосредоточенной нагрузки под крылом с проектных 500 килограмм до совершенно непроектных 1200-1500 килограмм переводит систему вооружения на новый уровень. Это боевая часть около 1000, а может и более килограмм с полным обвесом, доводящим массу под крылом до немыслимых 1500 килограмм. Как стрелять с одного крыла, не отстреливая одновременно и из под другого крыла - сие не выглядит чем то разумным.

В любом случае, получение нового боеприпаса с боевой частью в 500 килограмм и малоограниченной дальностью полёта (а хотя бы и до 250-300 километров) серьёзно меняет картину войны. Системное уродование важнейших элементов инфраструктуры противника на дальность, превышающую сегодняшние 100-120 километров из РСЗО формально не рушит собственно фронт.
Но вот что то около темы "Изоляция района боевых действий" уже вырисовывется гораздо отчётливее.
Нет, оно понятно, мосты постараются защитить. И всего навсего 500 км/час на предельно малых высотах - это дело ловится засадами с ПЗРК.
Запросто? И выносом систем ПВО к этим мостам.
Так?
Да не так.
Системы ПВО, которые утащили в тыл перестанут быть защитой собственно переднего края. И его будут ещё более успешно перепахивать примитивные ФАБ-250, ФАБ-500 с УМПК.
Ну а насчёт засад с ПЗРК, тут ещё интереснее. Никто не мешает разрабатывать и создавать связанные группы атакующих летательных аппаратов. Сбили предовую группу бомб? Но, это ни разу не моментально. Их можно и нужно оснастить видеокамерами и передавать картинку назад. Не на оператора наведения, а на группу бомб, идущую в 30 секундах за ними. Зафиксировать, откуда полетели ПЗРК не выглядит неразрешимой задачей. А перенацелить вторую группу бомб на тех, кто стрелял - тоже вполнерешаемая задача.
Кто сказал, что боеприпас в 500 килограмм обязательно единый? А почему не 100 штук осколочных бомб по 5 килограмм? И почему бы этим 100 штукам не лечь по подозрительному пространству? Выкашивая там решительно всё, от травы до колючей проволоки и легкобронированных целей?
И кто сказал, что то же самое нельзя сделать при атаке защищённой цели? С первых летательных аппаратов ушла картинка на втору группу, она зачистила "всё, что не бетон и не предельно прочные танки.
Ну а третьей группе останется сама цель и машины ПВО, с которых снесли всю РЛС аппаратуру. А может и всю зенитную артиллерию.

Кто то скажет, что эти разработкине успевают до окончания СВО. В самом деле, цена по времени и по предполагаемым к затрате ресурсам совершенно не определены и даже выглядят принципиально неопределяемыми.
СВО выглядит несколько более конечной.
Да вот беда.
Нет никакой СВО. Естьоперацияпопринуждению России к сдаче всех ресурсов европейцам и американцам бесплатно и даже с доплатой в пользу победителей.
И даже предполагаемое намипобедоносное завершение СВО ни разу не означает окончания этой попытки ограбления России.
Так что извините.
Не знаю, как там оно с возобновлением производства Су-25, но вот доработка Як-130 выглядит весьма логичным шагом.
Учебно - боевой лёгкий бомбардировшик с оружием большой дальности. (Предположительно до 200-250 и даже 300 километров).

Одна ветка - сегодняшняя. Вот, как есть. С боевой частью самого тяжёлого боеприпаса в 350++ килограмм.
Вторая ветка - перспективная. С боевой частью самого тяжёлого боеприпаса в 1200 килограмм и обязательностью синхронного запуска этих двух очень тяжёлых чугуниев.
Столицы стран, которые натравят на Россию.... Они того, сами себя не сожгут.
Dmitriy42727.04.25 03:11
Скорее всего, это про Герань-3 бандеровцы голосят.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Патрушев: НАТО на учениях отрабатывает сценарии захвата Калининградской области
» В БРИКС создадут Совет по космосу
» Путин подписал указ о присвоении аэропорту Волгограда исторического наименования "Сталинград"
» В Японии опасаются, что место упраздненного USAID займет Китай
» Зеленский намекнул, что может сорвать парад Победы в Москве 9 Мая
» Трамп заявил, что ему проще иметь дело с Путиным, чем с Зеленским
» Йоханн Вадефуль: что представляет из себя будущий глава МИД Германии
» Экономист Сакс: Россия будет одной из ключевых экономик мира в ближайшие годы

 Репортаживсе статьи rss

» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме

 Комментариивсе статьи rss

» Сто дней Трампа: Почему администрация США пытается подгонять переговоры по Украине
» Цвет настроения — Блумберг
» Мы идем своим путем
» Сергей Глазьев предложил способ резко ускорить экономический рост в России
» Минфин может пересмотреть бюджетное правило
» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине
» В России пора ограничить доступность платного высшего образования
» По пути Украины: Казахстан единственный в ЦА, где запрещен «Бессмертный полк»

 Аналитикавсе статьи rss

» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"