Handelsblatt: НАТО в поисках новой стратегии
Сколь привычной ни казалась бы операция НАТО в Афганистане, сформулировать значение альянса в XXI веке, тем не менее, трудно. У каждой из 28 стран-членов есть собственные представления на этот счет. Одни считают, что НАТО подходит роль мирового жандарма, другие - что альянсу следует сосредоточиться на защите входящих в него государств. В особенности в отношениях с Россией НАТО пришлось убедиться в том, что пополнение запасов оружия и увеличение числа военных баз не обязательно повышает уровень безопасности. Так, конфликт вокруг планов по развертыванию элементов американской системы ПРО в Восточной Европе, отодвинутых затем на неопределенный срок, увеличивает опасность новой гонки вооружений.
В ближайшем времени это все больше будет иметь отношение и к политике в отношении Китая. Поэтому НАТО не может стать инструментом, направленным на ограничение растущего влияния КНР в Азии. Агрессивно сформулированная доктрина принесет больше вреда, чем пользы. Это не значит, что в XXI веке альянс утратит значение, как пытается внушить российская сторона. Стабильность в Западной Европе объясняется в значительной мере тем, что никто не хочет связываться с НАТО.
Подготовил: Виктор Кирхмайер
Расмуссен вступует в должность генсека НАТО
1 августа - день вступления датчанина Андерса Фога Расмуссена в должность генерального секретаря НАТО. Чем известен этот политик, и как его новое назначение может отразиться на отношениях НАТО-Россия? В отличие от своего предшественника на посту генсека НАТО - голландца Яапа де Хооп Схеффера - Андерс Фог Расмуссен не дипломат, а политик. Расмуссен трижды возглавлял правительство Дании, где он слывет реформатором и интеллектуалом, а также известен тем, что активно поддержал американское вторжение в Ирак. В кратчайшие сроки, несмотря на возражения общественности, он сумел убедить датский парламент направить туда военных. Тяжелейшим испытанием стали для Расмуссена массовые протесты в мусульманских странах и последовавший за ними бойкот датских товаров в 2005 году. Причиной была публикация в одной из центральных датских газет карикатур на пророка Мухаммеда. Однако Расмуссен не стал приносить извинений и последовательно отстаивал свободу прессы. Он настаивал на том, что свобода слова - неотъемлемая часть демократии. Не случайно, что Турция стала единственной страной НАТО, выступившей против кандидатуры Расмуссена на пост генсека организации, хотя позднее и сняла свои возражения. Многие СМИ стран исламского мира по случаю назначения Расмуссена главой альянса нарекли НАТО союзом "нео-крестоносцев". "Больше секретарь, чем генерал" Непросто могут сложиться отношения нового генсека и с нынешней американской администрацией, так как во внешней политике Барак Обама выбрал иной путь, чем его предшественник Джордж Буш. Директор исследований Римского оборонного колледжа НАТО Карл-Хайнц Камп (Carl-Heinz Kamp) думает иначе. Он уверен, что не следует переоценивать значение личности генерального секретаря в альянсе, ведь, по его словам, генсек "всегда больше секретарь, чем генерал". Такого же мнения о роли генерального секретаря придерживается и директор брюссельского Центра Европейский Союз-Россия Фрейзер Камерон. "Политика НАТО в отношении России не изменится из-за назначения нового генерального секретаря, так как у него очень мало возможностей для маневра и нет права инициативы, - считает эксперт. - Нельзя говорить о политике Соланы или Робертсона в отношении России. Эта политика всегда формируется консенсусом стран-членов НАТО". Камерон указывает, что в альянсе существуют различные взгляды на сотрудничество с Россией и работу Совета НАТО-Россия. "Безусловно, США - самый важный член альянса, поэтому тон отношений НАТО-Россия будет задаваться тоном отношений между Вашингтоном и Москвой", - добавляет директор брюссельского Центра ЕС-Россия. Сторонник настоящего партнерства с Россией Тем не менее, некоторые западные эксперты считают, что назначение яркого политика на пост генсека НАТО еще одно проявление проблемы, с которой столкнулся Североатлантический альянс после распада СССР и роспуска организации Варшавского договора. Дело в том, что до сих пор основные задачи НАТО до конца не определены. В качестве примера глава брюссельского офиса французского Института международных отношений (IFRI) Сюзанн Нис приводит неудачи альянса в Афганистане. Виной тому, по мнению эксперта, послужили именно разногласия о сути основной миссии союза среди членов организации. В начале июня в Брюсселе НАТО объявила о начале обсуждения новой военной доктрины. Взаимоотношения с Россией - один из основных вопросов, на который предстоит дать ответ. "Андерс Фог Расмуссен - приверженец более крепкого сотрудничества между Россией и НАТО, - заверил Deutsche Welle пресс-секретарь НАТО Джеймс Аппатурай. - Расмуссен сторонник настоящего партнерства в общих интересах, которое улучшит безопасность и России, и НАТО". Автор: Аня Введенская
| 
