Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Есть выход из нынешней ситуации". Путин ответил на главный вопрос недели
США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обозначился конфуз нобелевского масштаба
02.03.10 11:38 Наука, техника, образование

Официально признан факт недостоверности данных, изложенных в удостоенном Нобелевской премии научной работе об изменении климата, и прояснён реализованный в ней механизм коррекции фактов.

Как сообщает Reuters, ООН признала факты использования недостоверной информации в официальном докладе межправительственной комиссии по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и сформировала независимый совет, которому предстоит проанализировать складывающуюся ситуацию.

Как выяснилось впоследствии, в докладе был пугающе (на порядок) преуменьшен вероятный срок исчезновения ледников в Гималаях, а также завышена оценка масштабов затопления Нидерландов в результате подъёма уровня Мирового океана.

Это, однако, выяснилось впоследствии - после того, как его авторы, вместе к примкнувшим к ним экс-вице-президентом США Альбертом Гором, получили за свои научные усилия Нобелевскую премию 2007 года.

Механизм коррекции результатов оказался до обидного прост. В докладе утверждалось, что ледники в Гималаях растают к 2035 году; в первоисточнике же приводилось значение не 2035, а 2350. Соответствующий духу комиссии результат был достигнут перемещением цифры "0" на два разряда вперёд.

Впоследствии выяснилось, что перенос "нуля" был осуществлён заранее - значение "2035" было взято авторами доклада из публикации Всемирного фонда охраны дикой природы WWF, появившейся не в научном журнале и не прошедшей соответствующую научную экспертизу. Охранители дикой природы, в свою очередь, ссылались на публикацию в Scientific American.

Результаты анализа положений доклада предполагается представить на совещании IPCC, которое пройдёт в Южной Корее в октябре 2010 года. Предполагается, что полученная информация будет рассмотрена "с соблюдением определённых мер" конфиденциальности. Предполагается, что на точку зрения об определяющем вкладе антропогенных факторов в потепление климата результаты критического пересмотра положений доклада 2007 года не повлияют.

Согласно официальному сообщению ООН, "по решению норвежского Нобелевского комитета лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Альберт Арнольд (Ал) Гор-младший. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

"Своими научными докладами за последние два десятилетия, — заявил Комитет, — МГЭИК содействовал формированию широкого консенсуса о наличии связи между деятельностью человека и глобальным потеплением. Более высокая степень точности оценки масштабов потепления явилась результатом совместных усилий тысяч научных работников и официальных лиц более ста государств".


 

весёлый02.03.10 12:05
Этот Гор тотальный неудачник:))). выборы выиграл презиком СШП не стал, в Попенгагене полный попенгагеy, а теперь ещё и Нобеля отберут (а такое было вообще?) К этому парню надо присмотреться - и всячески поддерживать егщо начинания:D
diversant77702.03.10 13:29
А еще штрафные санкции к нему применить Дабы другим неповадно врать было. Чтоб всю сумму вернул (а не ту которую реально поимел после выплаты налогов) + издержки + моральная компенсация тем кому из-за него не досталась премия и т.д.
И когда эта сумма будет раз в 10-15 больше той которую ему выплатили - тогда многие может задумаются о целесообразности подтасовок и вранья. А то Нобелевская премия уже такими темпами и вовсе престиж потеряет после таких вот Горов и Обам.
Кстати, а когда с Обамы премию взыскать потребуют никто не знает? :)
Бедная Олечка02.03.10 17:18

А я вот что недавно услышала в новостях. Может быть, я что-то неправильно поняла.

Мол, в США проводится расследование, почему станция предупреждения цунами на Гавайских островах не сообщила о надвигающемся цунами в Индийском океане. Они заявили, что это не их зона ответственности. Ну не их так не их. Господь с ними.

Так вот, эта новость прозвучала как-то хило, между делом. А о том, как умные американцы звонили на Таиланд и кричали: "На вас идёт ВОТ ТАКАЯ ЦУНАМИ!", а туземцы к ним не прислушались, орали чуть ли не все средства массовой информации.

camrad02.03.10 23:59
А еще бы пресеч подхалимскую традицию присвоения НП каждому презику США.
iz0908.03.10 13:38
Нобелевская премия мира не стоит ломаного гроша со времен Горби, оставившего 5 войн.
megavarenik08.03.10 14:57
Подобные новости не могут не радовать. Паразиты проигрывают одно дело за другим. Грузию проиграли, Свиной грип проиграли, Амеро проиграли, вот и время пришло для глобального потепления и Нобеля вместе с ООН.

Ждем с нетерпением когда начнется эффект домино и полетят головы других клоунов, типа эйнштейна и нашего клоуна Гинзбурга со всей челяюдью РАН.

А пока советую приглядеться к тем ученым, которых больше всего критикуют ортодоксальные жрецы РАН.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В Роснедрах оценили потенциал месторождений в Якутии
» "Газпром" может потребовать от Словакии €16 млрд при отказе ЕС от газа РФ
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» Глава ФРС предупредил о росте инфляции в США из-за пошлин Трампа
» Израиль заявил об атаке на два ядерных объекта в Иране
» Не ждали: вступившие в НАТО финны сетуют на укрепление Россией границы
» "Роскосмос" активно общается с командой Маска, заявил Дмитриев
» Замглавы МАГАТЭ рассказал, что последует за ударом по АЭС в Иране
» Иран поднажал на экспорт нефти
» Новый банк развития одобрил заявки Колумбии и Узбекистана
» Немецкая промышленность теряет конкурентоспособность к компаниям из КНР

 Репортаживсе статьи rss

» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен

 Комментариивсе статьи rss

» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном

 Аналитикавсе статьи rss

» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"