Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Ключевые заявления Пентагона после ударов по иранским ядерным объектам
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В ультрафиолете камуфляж бесполезен
28.10.10 08:32 Армия, ВПК, спецслужбы
Современный камуфляж это больше, чем ткань, раскрашенная под цвет местности. В настоящее время военных необходимо маскировать в инфракрасном спектре. Но немногие знают, что есть еще один способ обнаружить солдата: с помощью сенсоров, работающих в ультрафиолетовом спектре.

Компактные инфракрасные сенсоры довольно широко распространены в армиях развитых стран. Однако их изготовление требует сложных технологий, и стоят они от тысяч до десятков тысяч долларов. Поэтому, например, солдаты армии США могут не опасаться широкого распространения тепловизоров среди талибов. Тем не менее американская военная униформа изготавливается обеспечивает скрытность в ИК-диапазоне.

Однако в свободной продаже есть множество приборов, которые позволяют вести наблюдение в УФ-диапазоне. Можно в интернете купить за 100 долл. видеокамеру и просто переделать ее для съемки в режиме реального времени в ближнем ультрафиолетовом спектре с длиной волны от 330 до 1250 нм. В такой камере солдат в камуфляже будет выглядеть ярким синим пятном, которое можно легко обнаружить с расстояния минимум 100 м.

"Ультрафиолетовая разведка" максимально эффективна в Арктике, где УФ-лучи особенно яркие. Также количество ультрафиолета увеличивается в сумерках на рассвете, в пасмурные дни и в таких условиях простые УФ-видеокамеры иногда могут быть даже более полезны, чем тепловизоры.

Возможности ультрафиолетовых сенсоров должны приниматься во внимание при маскировке личного состава, техники и оборудования. Ближний ультрафиолетовый спектр, прежде всего 320-400 нм, имеет удивительную способность отображать детали объекта даже на большом расстоянии. Модифицированная цифровая зеркальная камера с 400-мм объективом может обнаружить одетых в камуфляж солдат на расстоянии километра. Используя такие УФ-фото- или видеокамеры, можно быстро изучить горную долину с высоты и вызвать огонь по целям, которые считают себя хорошо замаскированными. Точная дальность действия таких приборов наблюдения неизвестна по той простой причине, что никто такими измерениями пока серьезно не занимался. Однако ученые в настоящее время используют УФ-камеры для определения одной части оксида серы на миллион в вулканических шлейфах с расстояния 16 км.

Армия США признает необходимость маскировки в УФ-диапазоне. Руководство по подготовке солдат требует принятия мер по их маскировке от ультрафиолетовых датчиков. Кроме того, в самом последнем полевом уставе армии США в разделе, посвященном маскировке (FM 20-3), отмечено, что угроза ультрафиолетовых датчиков недооценивается военнослужащими, поскольку они редко знают о возможностях конкретных датчиков или комбинаций систем, которые использует противник.

Известно, что УФ-камеры представляют значительную угрозу в заснеженных районах, поскольку снег отражает УФ-лучи лучше, чем большинство белых красок и антропогенных объектов. Системы фотографической разведки с простыми УФ-фильтрами могут легко выделить военные цели в виде темных пятен на заснеженной поверхности.

Мало кто знает, но в густой листве УФ-камера тоже весьма полезный инструмент. Дело в том, что зеленая листва поглощает ультрафиолетовый свет, отражая всего 7% процентов излучения, в то время как большинство моделей камуфляжа отражают гораздо больше ультрафиолета. Песок в зависимости от содержания кремния отражает всего лишь около 3% УФ-лучей, в то время как многие желтовато-коричневые и серые камуфляжные ткани - до 50% и больше. Например, знаменитый костюм гилли, который используют американские снайперы, скрывает бойца в видимом свете так, что противник может буквально наступить снайперу на голову, однако в УФ-диапазоне гилли отлично виден.

Почему УФ-камеры не используются летом и в местах, где нет снега? Ответ прост: богатые армии широко используют тепловизоры, а разномастные террористы и повстанцы просто не знают о возможностях наблюдения в ультрафиолетовом диапазоне.

Как бы то ни было, армия США обратила внимание на потенциальную уязвимость своих солдат. В частности, спрос со стороны военных породил такие простые решения, как спрей производства компании UVR Defense Tech. Его наносят на униформу для снижения отражательной способности в УФ-диапазоне.

 

Crypper28.10.10 09:08
Т.е. богатые страны тратят кучу бабла на "низкоэффективные" ИК-обнаружители и средства маскировки от них, а про ультрафиолет ни сном, ни духом? Источник вызывает сильные сомнения.
Zmey28.10.10 09:39
Почему УФ-камеры не используются летом и в местах, где нет снега? Ответ прост: богатые армии широко используют тепловизоры, а разномастные террористы и повстанцы просто не знают о возможностях наблюдения в ультрафиолетовом диапазоне.
Ну, теперь - знают, даже если не знали.
Алексей200928.10.10 09:42

Crypper – не верно. Военным удобнее пользоваться ИК приборами, ибо все, что холодное потенциально не опасное! Т.е. опознание цели в ИК более однозначно, чем в УФ. В самой статье все сведено к пехотинцам, а вот бронетехника, авиация, пехотные укрытия… их лучше опознавать в ИК диапазоне, однако если дополнить ИК оборудование еще и УФ -возможности только расширятся. Кстати – туман (природный или искусственный), является не проницаемым для ИК, а УФ пробивает…

Кстати, вспомните фильм «Хищник» , там тварь пользовалась многорежимной системой видения!

nonliquid28.10.10 10:39
Возможно, я ошибаюсь, но ультрафиолет в большом количестве имеется только днём, когда и так более-менее видно. Ночью же инфракрасные сенсоры намного более эффективны.
PooH28.10.10 10:58
К сожалению не силен в данной теме, но разве нельзя организовать что-то типа УФ-прожектора (фонарика) и светить им по близлежащей местности, попутно проглядывая в сканер как лучи отражаются? или это сильно невозможно? Вон УФ-лампочка 500 рублев стоит - знай свети, да сканируй.
PooH28.10.10 11:54
Зачем? Есть разные варианты демаскировки, в том числе грамотное освещение базы и прилежащей территории, чтобы диверсанты не пролезли. Вот в таком варианте добавить в освещение УФ-составляющую, и раздать караульным УФ-визоры. Уже будет дело, то что источник УФ, в отличие от самого света прекрасно видим для человека, я в курсе.
З.Ы. Правда таким макаром караульные получат красивый ровный ночной загар, но это частности :)
tinka28.10.10 12:00
ti-robot

А хоть бы и кричи. Тот кто прожектором светит по условиям задачи разве в маскировке должен быть?

PooН

Как приборы ночного видения так им хватает света звезд, видимо дело в контрастности и методик усиления, а не в интенсивности освещения. и согласен с вами темное сообщение, или вы правы - реклама фотика ;-), или допустим как вы и написали ниже - подсказка кое-кому что где купить чтобы увидеть.......

PooH28.10.10 12:08
Так я ж и говорю, что не разбираюсь в этом деле, статья вообще крайне странная - типо указание товарищам талибам как валить амерских снайпов и разведгруппы хотя бы и днем, причем конкретно указывают что за техника, даже гражданского назначения, для этого требуется. ХЗ, может это такая вирусная реклама фотиков с УФ чувствительными элементами, кароч крайне странный наброс.
ti-robot28.10.10 12:49
Да нормальная статья. Кто то выпустил дорогущую краску для камуфляжа и впаривает ее пентагону
fest28.10.10 17:20
Версия правдоподобна.
Что бы политики открыли военным доступ к денежному мешку (финансовую линию), перед этим армия должна понести чувствительные потери.
Аббе28.10.10 19:04
Относительно ночного неба. Есть пара законов оптики, которые помогут Вам несколько шире взглянуть на тему. Первый - длина волны на которой излучается максимальная мощность определяется по закону Вина. (фамилия такая, а не что либо иное). Длина волны равна 3000 микрон разделить на температуру излучателя в градусах Кельвина. То есть мы с Вами, земля и прочее с температурой в 30 градусов Цельсия - имеем температуру в 303 градусоа Кельвина. Значит ИЗЛУЧАЕМ мы на длине волны в 10 микрон - максимальную мощность. Остальное - по законам излучения абсолютно чёрного тела. Мы с Вами - пойдём по разряду серого тела.
*Второй закон - рассеивающая способность атмосферы пропорциональна четвёртой степени длины волны. Ну и там ещё мера запылённости работает сложно. То есть - красный свет с длиной волны 0,63-0,65 мкм - одно рассеяние. Фиолетовый с длиной волны в 0,45 мкм - будет рассеиваться примерно в 2 раза сильнее. Получается, что краный свет пройдёт в два раза большее расстояние для получения равного рассеяния. Небо - голубое именно ввиду того, что фиолетовый и синий лучи рассеиваются и излучаются во всех направлениях относительно пришедшего света. Если же у нас сумерки, прямого солнечного сета уже нет, а есть только рассеяный в атмосфере, то красный свет пройдёт мимо, а фиолетовый, ультра фиолетовый - будут освщать поверхность гораздо ярче (относительно красного) чем днём. Совсем же ночью звёзды освещают нас имея температуру светимости до 20 000 градусов Кельвина. То есть ультрафиолет - в максимальной степени. ночью УФ приборы могут быть очень эффективны. Вопрос исключительно в мере усиления на матрице. На объектив оденем УФ фильтр и вперёд. Ну ешё бы желательно кварцевый объектив и совсем хорошо.
FireWire28.10.10 22:44

ближнем ультрафиолетовом спектре с длиной волны от 330 до 1250 нм. - неточность, опечатка похоже

Ближний ультрафиолетовый спектр, прежде всего 320-400 нм - это верно

to Аббе

Ну ешё бы желательно кварцевый объектив и совсем хорошо. - это потому(если не ошибаюсь), что обычное стекло его почти 100% задерживает?

тогда покрыть соладата тонким слоем, каког нибудь мягкого стекла и все

L38Crow29.10.10 04:25
Неужели никто не обратил внимание на главное? Речь идёт о том, что в УФ диапазоне гораздо лучше видно солдат на которых одета ИК-маскировка. Вообще общий закон таков - если Вы маскируете своё излучение в каком-либо диапазоне, то скорее всего, Ваше излучение в другом диапазоне будет гораздо интенсивнее. (Пример - "самолёт-невидимка" который прекрасно "светится" в низкочастотном диапазоне)

Другими словами в УФ камеры за 300 баксов будет хорошо видно именно американских военных в маскировочных костюмах. Таким образом эта система даёт ещё одно сопутствующее преимущества - автоматически разделяет всех на свой-чужой. США-нцы в маскировочных костюмах будут выглядеть ярко-синими пятнами, тогда как "свои" в обычной одежде будут почти сливаться с фоном. Вот в эти ярко-синие пятна и надо будет стрелять... Как то так.

Аббе29.10.10 05:09
to Аббе
Ну ешё бы желательно кварцевый объектив и совсем хорошо. - это потому(если не ошибаюсь), что обычное стекло его почти 100% задерживает?

тогда покрыть соладата тонким слоем, каког нибудь мягкого стекла и все
*Оно конечно так. Это если нужно перехватить излучение. Одна беда, если какое то тело излучает в ультрафиолете, значит его температура уже очень хорошая. К примеру градусов 500. Вот и представтье себе солдата с температурой в 499 градусов. Ему уже гораздо раньше мало что понадобится. Ультрафиолет нужно ОТРАЖАТЬ с коэффициентом близким к коэффициенту отражения подстилающей поверхности.
*Только мне кажется, что есть ещё одна фишка. Рассматривание окружающей среды в поляризованном свете. Нет, я разумеется понимаю, что никакими особоыми преимуществами такое рассмотрение не обладает. Но относительно недорого добавляет ЕЩЁ один диапазон. Вот МНОГОСПЕКТРАЛЬНОЕ рассмотрение с умными комбинациями, переменными по составу - пожалуй уже высшая точка. Дальний (10,6 мкм), средний -(3-5мкм), ближний (1 мкм) инфракрасные диапазоны, видимый свет, УФ, поляризация и поверх всего - КВЧ и иные радиолокаторы с проникновением за бетонную стену.
*Сколько это будет стоить? Можно ли это реализовать и сколько стоит изменения в тактике войск ПОСЛЕ применения такой фишки в войнах? ДОРОГО. Ну можно я облизнусь на то, что когда то знал!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Украина и Британия договорились о совместном производстве БПЛА
» Иран сообщил о вступлении в силу прекращения огня с Израилем
» «Аэрофлот» откажется от Superjet и сконцентрируется на МС-21
» Россия и Мали подписали три соглашения
» ЕС и Канада подписали соглашение о партнерстве в области безопасности и обороны
» «Страна»: На Украину идет газ из «Турецкого потока»
» Глава МИД Ирана рассказал о прошедшей встрече с Путиным
» "Опасный поворот": Как арабские страны отреагировали на удар Ирана по американской авиабазе в Катаре

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю

 Аналитикавсе статьи rss

» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"