Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008"
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
DeafNet, RU   14.05.09 16:53            
Причин сдачи страны у верхушки могло быть несколько:

1. Желание войти в Историю как Реформатор.
2. Элементарный подкуп
3. Наличие компроматов у противника и шантаж (помним, что шла холодная война)
4. Некие обещания (помощь в реформировании), данные Западом.
5. Наличие внедренного "троянца" в верхушке.

Изменен: 14.05.09 16:58 / DeafNet

Oss197626   14.05.09 16:43            
Это о чем говорит?
Горби и верхушка ЦК перестроечных времен должны понести справедливое наказание и презрение.
magistr2003, RU   14.05.09 16:42            

Да дело не в том, что впадлу или не впадлу - кстати, вообще у меня "Рубин" стоит. Речь веду про то, что не так все радужно и сейчас. Купить машину сейчас, даже российского производства - хахаха. Я заплату вам озвучил? Ну так прикиньте, сколько надо трудиться, что бы накопить на машину.

Я веду все к тому, что не все так просто, как Вы пытаетесь нарисовать. Взял кредит - отдал. зарплата инженера в Брянске - 8000-15000. Цена одного квадрата жилья (даже сейчас - 28000). Ну как, можно купить жилье? Даже промотаться полжизни по общагам (у нас в городе это уже из разряда сказки, что тебе дают общагу) и получить квартиру - это вообще сейчас нереально, никто тебе ничего не даст. Детских садиков - стало гораздо меньше, попробуй устрой ребенка, люди годами стоят в очереди. Медицина - вообще сказка:-(


Изменен: 14.05.09 16:44 / magistr2003

xxx   14.05.09 16:34            

2 магистр2003

Ничего у меня не выходит. Кто сказал, что "не ЖК" - это не очень качественное? Нормальные телевизоры. Ясное дело, что ЖК тоньше... Ну раз вам хочется самого качественного, купите OLED. Читал, что в мелкобритии такого типа тысячи три баксов стоят. У нас появяться имхо по 5 - 6 минимум. Машину тоже, жигули, по доходам имхо вам впадлу, посмотрите на BMW X5 и обвините режЫм в том, что не можете себе такой позволить. Могу вас утешить, что на западе тоже такое себе позволить может далеко не каждый.


Изменен: 14.05.09 16:35 / xxx

magistr2003, RU   14.05.09 16:29            
> xxx

2 магистр2003

//Минимально на телевизор - 17777//

Это ЖК небось и не маленький? Я в 2005-м на дачу взял обычный телевизор, не помню марку, калининградская сборка из импортных комплектующих. Стоил он тогда 3900 руб. размер 22 дюйма, не ЖК. Один раз уже ремонтировали. А вы говорите, 17 тыс минимум. А "фирменные" типа LG и т.д .(не ЖК) тогда рядом стояли по 7 - 8 тыс.

По моему Ericsson или что-то в этом роде.

:-))

Интересно у Вас выходит. При СССР приходилось покупать не очень качественное, это плохо. Сейчас купить не очень качественное - хорошо?:-))

З.Ы...телек кстати LG и есть:-))))


Изменен: 14.05.09 16:30 / magistr2003

DeafNet, RU   14.05.09 16:25            
Вот читаю комменты, у некоторых очень правильные, особенно у Епифана. Но удивляет то, что основной акцент идет на то, что это мы развалили Великую страну. Как будто, мы школьники, студенты, инженеры, женщины, которые хотели сто сортов колбасы, развалили СССР. Нет, этого не было. Страну развалила небольшая кучка людей. Беловежские соглашения вспомните, мог ли народ повилиять на это? Нет. И колбасы, телевизоры к этому развалу тоже никакого отношения не имеют. Верхушка страны все это имела в избытке, у них были "Березки", спецмагазины, спецпайки. Квартиры, "Волги".

Возникает вопрос, а что же нужно было элите, чтобы принять решение об уничтожении СССР? О народной колбасе думали? Тоже нет. Вот это и нужно обсуждать и думать.

Потребительство и прочее возникло в тот момент, когда появились одноразовые товары, особенно ручки "Биг":) Совсем другая история.

xxx   14.05.09 16:25            

2 магистр2003

//Минимально на телевизор - 17777//

Это ЖК небось и не маленький? Я в 2005-м на дачу взял обычный телевизор, не помню марку, калининградская сборка из импортных комплектующих. Стоил он тогда 3900 руб. размер 22 дюйма, не ЖК. Один раз уже ремонтировали. А вы говорите, 17 тыс минимум. А "фирменные" типа LG и т.д .(не ЖК) тогда рядом стояли по 7 - 8 тыс.

По моему Ericsson или что-то в этом роде.


xxx   14.05.09 16:21            

в принципе

Народ начинает "критически" относиться к власти, когда затруднен доступ к элементарным вещам. Например, в конце 80-х, под занавес, в обл. городе, где я жил, колбаса была каждый день (так было далеко не везде), но надо было "ловить" и стоять в очереди. Просто так зайти и купить - это вряд ли. Утку к супу купить - в очередь часа на два. Телевизор, кухню и т.д. - полгода ходить отмечаться или на лапу продавцам/грузчикам в двойном экземпляре, тогда на дом привозили. Такие вот реалии были.

Сейчас в очереди стоять приходится только в билетные кассы на вокзале. Иногда очереди небольшие, иногда больше, но РАЗДРАЖАЕТ ЖУТКО. Вот в такие моменты и вспоминаю "светлое прошлое" с ужасом и содроганием.


magistr2003, RU   14.05.09 16:21            

В любой системе есть как плюсы, так и минусы. Кто то тут писал про телевизор хороший за ползарплаты? Интересно, во многих регионах такого и рядом нет. Сам из Брянска. Пожалуйста - Ссылка в наличии в "Эльдорадо" (просто первое что нашел, тем более что цены там одни из самых низких в Брянске). Минимально на телевизор - 17777. Отец у меня электрик, 6 разряд. Зарплата - около 10000. Подрабатывает, еще где то 5000. Вот и считайте. Поездил по стране. Возьмем нефтяные районы - Нижневартовск. Механик буровой бригады - ок 22000 руб в месяц. Так что, господа, не все так просто


холод, BY   14.05.09 15:48            
Хочу напомнить, что союз развалился не в 1980, а попозже, когда просто тупо не стало чего жрать. Кончились обеды за 30 коп и автобусы по 5 коп. В 90-е годы было не до жиру, выживали кто как мог. И выкарабкались во-многом потому, что людям всего-то дали возможность зарабатывать.
Заметьте - тогда никто не раздавал кредиты, каждый как умел зарабатывал (или крал), своим горбом и на свой страх и риск. И люди не просто выживали и зарабатывали, а при этом еще и реализовали себя как личности. А в СССР прекрасном, им этой возможности не дали. Прав Епифан - кто сделал правильные выводы так это китайцы.

А раздача кредитов и потребля...дство - это уже новейшая история и развалу СССР не имеет отношения.
Епифан   14.05.09 15:33            

"бери от жизни все", "не ты ешь, значит тебя едят", "потребляй, работай, сдохни" - вырастет еще один "индивидуум".

Не надо впадать в крайности. Воспитывайте их честными и порядочными и все будет хорошо. В СССР было очень много всего уникального, хорошего и прекрасного, но было и немало поганого и отвратительного. Союз развалился не потому, что не было чего жрать, извините, а потому что стали деградировать и девальвироваться простые духовные ценности - честность и порядочность. В позднем СССР процветала ложь с самых высших трибун, начиная с Горбачева и кончая партсобраниями, на которые я ходил посмеяться, потому что то, что говорилось и то, что было -не соответствовало истине, карьеризм, блат,очковтирательство, взяточничество, обман, приписки,местничество,стукачество,откаты.В стройотряде заработаешь 700 рублей- 100 отдай местному Председателю колхоза, а то не примет коровник и вообще ни хрена не получишь, еще и письмо в универ придет- получишь пенделя...Это все было и не надо об этом забывать. А детей воспитывайте достойными людьми - порядочный человек в цене всегда.


alfar   14.05.09 15:09            
мне вот интересно, когда друзья эльронда глядят вокруг - они действительно не замечают, где они живут и как они живут? меня родители учили - будь честным, будь добрым, не будь наглым, будь отзывчивым, не стяжай, помоги, когда кто-то нуждается. они умные и хорошие люди - мать-учитель, отец-военный. прошло время, союз рухнул, я закончил универ, настала пора жить - и тут я понял, что плохо меня учили. не выжить мне так в стране победившего капитализма. тут грызть надо, продавать себя, покупать других. сейчас у самого дочь маленькая. как ее воспитывать? буду воспитывать честной, доброй, скромной - сожрут нахрен еще в садике. буду учить по программе - "бери от жизни все", "не ты ешь, значит тебя едят", "потребляй, работай, сдохни" - вырастет еще один "индивидуум".
xxx   14.05.09 15:03            

2 Епифан

Да я ж ничего не говорю... даже почти не спорю. Просто речи с броневиков надоели... Жизнь тогда и цены помню, в 80-е был уже студентом, знаю те времена не по статьям приверженцев товарища Зюганова. Всё так, как вы ишете. Кстати, у сов. цветных телевизоров была проблема - быстро садились кинескопы. 3 - 5 лет и усё. Бузинес у народа был такой - доставать и менять кинескопы))) Но это так, лирическое отступление.

А проблема была в самом устройстве общества. Промышленность, по крайней мере выпускающая товары народного потребления работала не на конечную выручку, а на вал. Что с товаром было потом, производителя не интересовало. В рез-те получалось, что, например, ботинками забиты склады, а народ от них рыло воротит, за импортом гоняется.

А вот с долговечность всё было в порядке ;-))) Неск. лет назад видел у родителей свои советские ботинки. Колодки дай Бог, можно и сейчас носить... Бальзам на раны зюгановцам ;-))) Народ тока неблагодарный. Отец до сих пор иногдп берет и безменом взвешивает современные туфли, удивляясь, какие они легкие по сравнению с советскими. А тогда по кг (примерно) на каждой ноге.


master   14.05.09 15:01            
to Епифан
Присоединяюсь к вашему высказыванию. Собственно никто же не доказывает что все потребности удовлетворялись, просто для того чтобы это стало возможным не надо было ломать СССР, все много проще можно было сделать.

to xxx
Вот так ссылок не приведу, читаю компьютерные журналы ввиду профессии. Да и здесь статьи проскальзывали, в общем отставание СССР от США это реально миф.
Единственное в чем мы отставали это легкая промышленность - собственно все примеры того как было плохо и взяты из того что наша легкая промышленность не давала того разнообразия которого всем хотелось. Но чтобы это исправить не обязательно было все рушить, грызть друг другу глотки и нагнетать ненависть друг к другу и к своему прошлому. Если так подумать то не сильно то мне и нужно большинство того что я сейчас вижу на полках магазинов, потому что потеряно гораздо больше...

Но хочется верить что сейчас наша страна идет в правильном направлении, хотя по факту вгоняют нас в рабство, ладно хоть цепь по началу кажется пряником.
Епифан   14.05.09 14:53            
ххх, к сожалению,прав. По-большей части, потребности населения не удовлетворялись,мягко говоря, в полном объеме. А качество...Телевизор Электрон 382(если память не изменяет)ЦД (с декодером!) стоил 720 рублей(1987 год)-это был самый качественный тв, остальные типа Радуга,Изумруд, и пр. горели через неделю.Стиральная машина приличная была - Эврика- 200 рублей. Мебель...даже писать не буду. Приличная импортная стоила рублей 1000-1200, но ее не было. По блату и из-под полы - вдвое дороже.Или - в очередь,которая никогда не подойдет. Туфли отклеивались на втором шагу, а рубашки не застегивались - на разных уровнях были пришиты пуговицы. Даже китайские рубашки "Дружба" были на 10 голов лучше наших, вот только гладились крайне хреново... О машине мечтали , как сейчас о собственном Боинге, настолько это было трудно и т.д. Джинсы-120-350 рублей, кроссовки- 60-180...у фарцовщиков. Книгу купить - макулатуру сдай-10 кг, получи талон и купи "Войну и мир" Толстого... Конечно, мы жили в самом лучшем обществе, но мы считали это как данность, естесственное достижение, а вот люди, которые честно зарабатывали, в том числе и те, кто - большие деньги(были и такие) не могли себе позволить купить качественные и красивые вещи. Кто под Новый год не стоял в диких очередях за несчастными мандаринами или шампанским,зеленым горошком или майонезом? Есть такие? Оказалось, что для нашего народа это оказалось важнее, чем духовность и идеология социализма, бесплатное и качественное образование, своевременные и высокие пенсии, и многое-многое другое, которое сейчас мы потеряли и вспоминаем как рай. Лицом к лицу лица не видать... А надо было всего-то , господи, еще Берия говорил, - ввести частную собственность в сфере услуг. И все. То, что китаезы потом переняли и выдают как Дэнсяопиновскую теорию прорыва. Берия еще в 1948-53 годах выступал за это...
Изменен: 14.05.09 14:58 / Епифан

xxx   14.05.09 14:51            

2 master

//Да против ваших аргументов не попрешь :)
тока компы в СССР делали не хуже чем в штатах и по этому направлению мы опережали наших заокеанских "друзей"//

Примерчик можно, где и когда мы их опережали?


master   14.05.09 14:50            
to xxx
Ну абсурд так абсурд ....

master   14.05.09 14:46            
to Прохожий
Да против ваших аргументов не попрешь :)
тока компы в СССР делали не хуже чем в штатах и по этому направлению мы опережали наших заокеанских "друзей", однако рыба гниет с головы. Дали нашим "партийцам" решающим на лапу и они тихо мирно постановили покупать заокеанские IBM а наше под сукно, вот собственно об этом многие тут и написали, что верхущка сгнила и всю страну за собой потянула, а кто от этого выиграл?

Вот тут и проявляется человеческое хочу и на всех по... оно в итоге всегда приводит в одно темное и вонючее место, в ж... собственно что мы сейчас и наблюдаем
xxx   14.05.09 14:44            

2 master

//теливизор в магазине тот который соответствует нынешним потребностям стоит 2- 3 моих зарплаты :)//

То есть вы вещист? Даже отличный самсунг 40 дюймов ЖК стоит 45 - 48 тысяч. Я не знаю вашей зп, но возможно, вы нацелились на ещё более дорогой? Вот так растут потребности. И одной рукой вы их удовлетворяете, а другой печатаете на форумах гневные филлипики о вещизме?

Никто и не говорил, что стиральная машина является вершиной желаний. Но без неё тоже нельзя. Поэтому всякие высказывания с броневика лишены смысла.

//Формацефтам прибыльнее делать лекарства которые помогают вам чувствовать себя хорошо, но не вылечивают до конца, потому что иначе им не выгодно...//

Абсурд. Есть ещё и конкуренция. Одна фирма, например, сделает такое лекарство, а другая - правильное. Какое купят? Угадайте с трёх раз. Не настолько же вы наивны, что полагаете, что, например, чудо-лекарство от гриппа вылечивает первый раз и на всю жизнь?

Кстати, чтоб вы знали, хронические заболевания не лечились и не лечатся. Медицина побеждает обострение. Много вы знаете людей, которые вылечились, например, от язвенной болезни, хронического бронхита и т.д.? Да, они могут месяцами чувствовать себя хорошо, но придет время и, увы, опять... ;-(((

Не читайте оппозиционной прессы (включая сайты). А то идет зомбирование,типа, злобные буржуи специально делают недолговечные вещи, специально недолечивают и т.д. Прям сионо-массонский заговор, проникший во все клетки общества...


Прохожий   14.05.09 14:39            

Ну что, сказать что ли, как на самом деле дела обстояли?

Видимо, нужно. Особенно после этого:

Статья не о том что в СССР все было хорошо, а о том что в погоне за малым мы потеряли все. Можно было пойти другим путем и сейчас возможно мы бы имели много больше чем вы тут написали. А вообще конечно и сейчас можно подняться, но вот только по большей части работа которая приносит много бабок индивиду не приносит пользу обществу в целом. При рыночной экономике не выгодно делать вещи которые окупятся через 50-150 лет и принесут пользу детям наших детей. В общем спор ни о чем. Большинство заболело протреблянством и не может выличиться. А мне вот надоело на работе мышиной возьней заниматься. Хочется наукой заниматься или еще чем общественно полезным (и при СССР это все было реально, государство обеспечивало тебя и детей, давая возможность трудиться), делать вещи которые помогут людям выйти на новую ступень развития, да тока не нужно это никому.

Итак, чем одарило наш мир зловещее общество потребления в в исследуемый период -- 80-90 годы?

Фломастеры, кассетники, инжекторы, персональные компьютеры, полиэтиленовые пакеты, стиральные машины, ГМО, Хабл, интернет, сотовые телефоны, человеческий инсулин, видеомагнитофоны, видеокамеры... всего так с ходу и не упомнишь. Всякого рода носители на ДВД, флешки, вроде, появились позднее :)

Какими открытиями одарило планету позднее СССР?

Блат, дефицит, очереди, направление инженеров на работу на овощебазы и в колхозы. Я ничего не забыл?

Диагноз: если бы СССР вовремя не убили, Россия деградировала бы окончательно, и мы сейчас жили бы хуже папуасов из Новой Гвинеи.

Все.


Изменен: 14.05.09 14:40 / Прохожий

master   14.05.09 14:31            
to xxx
теливизор в магазине тот который соответствует нынешним потребностям стоит 2- 3 моих зарплаты :)
Машина наша в среднем 12 моих зарплат.
И "прогресс не стоит на месте" это бред, вот например мне от сотика сейчас не нужно ничего больше чем нужно было 5 лет назад, но однако ж приходится иногда покупать новый, потому что через год-два начинает непоправимо глючить и умирать телефон. Для сравнения первый мой апарат появился у меня в 2000-м и благополучно прослужил мне до 2004-го, а сейчас 1,5 года это максимум. Так что это не прогресс толкает нас все больше потреблять, а именно рыночная экономика толкает производителя делать не совсем качественные вещи, иначе если у всех все работает кому они новое будут толкать?

А вообще реплика моя была не о том. Прогресс не стоит на месте и может скоро то что вы сейчас называете как вершина желаний будет никому не нужно. Реплика была о том что большинство занимается откровенной херней. И нынешняя модель экономики не подразумевает других вариантов.

Формацефтам прибыльнее делать лекарства которые помогают вам чувствовать себя хорошо, но не вылечивают до конца, потому что иначе им не выгодно...

Да ладно я же говорю спорить бессмысленно, были косяки и тогда, но чтобы их исправить не нужно было все ломать вот о чем речь. А вот то что сейчас творится вот это для любого думающего человека выглядит страшным, потому что людей вгоняют обратно в рабство с их же согласия...

вы уж извините но я добавлю. Вот мой папа сейчас полковник есть у него и теливизор и стиральная машина и денег нормально (живет один), да только он всегда говорит что когда он был лейтинантом имел он много больше чем сейчас, хотя тогда у него не было не телевизора, не стиральной машины ...

Вот об этом и статья...
Изменен: 14.05.09 14:39 / master

alfar   14.05.09 14:30            
у меня есть знакомый, он - гусляр. причем хороший гусляр.
зарабатывает себе на жизнь тем, что в какой-то школе приподает игру на гуслях. детишки у него конкурсах международных выступают, что-то выигрывают. сами понимаете - зарплата никакая. и стиралки то у него бедного нет, и комбайна кухонного, и центра музыкального. только детишки, да гусельки. блаженный нищеброд, чо уж там.

он мне так и говорит: я выбираю - жить, а не иметь. если у меня появилась баба, которая мне пыталась присесть на шею и попыталась намекнуть что в офисе и платят получше, да и стиралочку было бы не плохо заиметь - то моментально эта баба было послана нах..ер.

выбор "быть - иметь" - делается до сих пор успешно. все дело в том, кто этот выбор делает.
xxx   14.05.09 14:20            

2 master

//в СССР тоже можно было удовлетворить эти потребности//

Цветной телевизор стот 600 - 700 руб при зарплате инженера 120 - 150 ( начало - середина 80-х). Стиралка Вятка-автомат была очччень редким зверем. А доступные машинки были бочками с мотором, надо было воду налить, постирать, слить, чистую налить, опять прокуртить, руками выжать и т.д. Жены если стирали, то как правило - целый день тяжкого труда.

//А вообще конечно и сейчас можно подняться, но вот только по большей части работа которая приносит много бабок индивиду не приносит пользу обществу в целом. //

Откуда такие выводы? Можете обосновать, например, на сравнении Южной и Северной Корей?

// При рыночной экономике не выгодно делать вещи которые окупятся через 50-150 лет и принесут пользу детям наших детей.//

Потому что прогресс ускорился. Сравните например магнитофоны, телевизоры и т.д. сейчас и 20 лет назад. Вы сами выкинете старый и купите новый. При том, что он стоит не 6 зарплат, а иаксимум половину зарплаты. А за бугром те же холодильники дешевые, а э/э дорогая, многим дешевле выкинуть старый холодильник, купить новый класса ААА, за два-три года окупится.

так что думать надо, а не с броневика вещать.

//Нас загоняют в кредитное рабство кидая горсть конфет а мы виляем хвостиком и с пеной у рта доказываем что так и должно быть. Все это было бы смешно если бы не было так грустно ...//

Никто вас никуда не загоняет. Вас заставляют брать кредит под дулом пистолета? С другой стороны, если бы не кредит, я бы не купил квартиру. Уже отдал, слава Богу. Это пока единственный в моей жизни кредит, который я брал. И что в этом плохого?

Думайте, это полезно. ;-)


master   14.05.09 13:56            
to xxx
в СССР тоже можно было удовлетворить эти потребности. Статья не о том что в СССР все было хорошо, а о том что в погоне за малым мы потеряли все. Можно было пойти другим путем и сейчас возможно мы бы имели много больше чем вы тут написали.

А вообще конечно и сейчас можно подняться, но вот только по большей части работа которая приносит много бабок индивиду не приносит пользу обществу в целом. При рыночной экономике не выгодно делать вещи которые окупятся через 50-150 лет и принесут пользу детям наших детей.
В общем спор ни о чем. Большинство заболело протреблянством и не может выличиться. А мне вот надоело на работе мышиной возьней заниматься. Хочется наукой заниматься или еще чем общественно полезным (и при СССР это все было реально, государство обеспечивало тебя и детей, давая возможность трудиться), делать вещи которые помогут людям выйти на новую ступень развития, да тока не нужно это никому. Всем нужно только купить-продать, потому что это самый быстрый способ сделать бабки, а ради будущего детей никому нафиг не охото заморачиваться, когда оно еще будет ...

Сейчас весь мир играет в "крысиные бега" и многие кто в них участвуют бьют себя в грудь и говрят все зашибись, а только нифига не все зашибись. Нас загоняют в кредитное рабство кидая горсть конфет а мы виляем хвостиком и с пеной у рта доказываем что так и должно быть. Все это было бы смешно если бы не было так грустно ...
n-bitva, RU   14.05.09 13:50            
Прихоти, принимаемые за потребности, для многих являются мерилом прогресса и смысла жизни. К сожалению.
"...
В Тихом океане ужасающе быстро разрастается "суп из пластика" - плавающая полоса мусора, и, по словам ученых, к данному моменту вдвое превышает по площади континентальную часть США.
Отметим, еще в 2004 году "остров" весил примерно три миллиона тонн - это в шесть раз больше количества природного планктона. И по размерам соответствовал территории Центральной Европы. Спустя четыре года "остров" на плаву заметно "поправился".
Эта громадная куча плавучего мусора – фактически величайшая свалка планеты – держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса "супа" тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии, пишет The Independent.
Американский океанолог Чарлз Мур – первооткрыватель этого "великого тихоокеанского мусорного пятна", оно же "круговорот-помойка", полагает, что в этом регионе кружат около 100 млн тонн плавучего хлама..."

http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/nauka/ekologia/0_vTihomOkeanePlavaet.htm#001_nachaloStranici

Нильс Бор: "Человечество не сгорит в ядерном кошмаре, а задохнется в собственных отходах".
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» «Молдовагаз» оплатила Газпрому за поставки газа в ноябре
» ОАК сообщила о передаче Минобороны транспортника Ил-76МД-90А
» Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока
» В ОДКБ будет создан координационный совет по биобезопасности
» Гана планирует импортировать топливо и нефтепродукты, оплачивая их золотыми слитками.
» Тегеран: Обогащение урана — неотъемлемое право Ирана
» В США рассказали об ужесточении надзора за выделением помощи Украине
» Канада запустила новую стратегию по развитию в Индо-Тихоокенском регионе

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"