Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Правительство одобрило проект бюджета на 2021 год
Есихидэ Суга стал новым премьером Японии
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 111 из 116   « Первая страница< 106  107  108  109  110 111 112  113  114  115 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   07.07.14 11:18            
Я определился.
Спрос не просто рыдает, а рыдает скупыми слезами...что в моем понимании означает - СНИЖЕНИЕ...которое усугубляется ОБЩЕЙ закредитованностью ...
так лучше лили не очень?
===============
Мало того, на сайте висит статья о сокращении платежей по кредитам в РФ…Как вы думаете, если НДС и НДФЛ вырастет , платежеспособность потребителей улучшится? А кто там кредиты выдавал, а как у них теперь платежный баланс сложится… ???
А цены на ТМЦ останутся прежними?

Изменен: 07.07.14 11:40 / C2H5OH

Zmey, Moderator   07.07.14 11:10            
Закредитованность населения и потребительский спрос вроде в корреляции должны быть. Так что либо спрос не рыдает, либо закредитованности нет. Вы уж определитесь
C2H5OH, RU   07.07.14 10:37            
МинФин заговорил о повышении НДС и НДФЛ на 2%...НДС=20%, НДФЛ = 15%...
Потребительский спрос просто рыдает скупыми слезами, а инфляция по рынку сметет остатки накоплений.
Плюс закредитованность населения…

Изменен: 07.07.14 10:38 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.07.14 13:38            
http://studopedia.ru/1_115125_faktori-vliyayushchie-na-uroven-nalogovogo-bremeni.html
Из таблицы видно, что в разных странах значение налогового бремени колеблется от 29 % США до 55 % в Швеции. На этом фоне представляет интерес рассмотрение проблемы налогового пресса на российские предприятия в условиях формирующейся рыночной экономике. Однозначного ответа, какое значение налогового бремени является слишком высоким, нет. Зарубежные исследования показывают, что изъятие у производителей более 35 – 40 % добавленной стоимости делает невыгодным инвестиции в расширение производства. Такую ситуацию принято называть “налоговой ловушкой”. Таким образом, в большинстве развитых стран, как и в целом по Западной Европе, существуют отличные условия для развития производства. Там же, где значения налогового бремени превышают 40 %, применяются льготы, позволяющие крупным инвесторам выйти из “налоговой ловушки”. В РФ, по оценкам ряда специалистов, расчётная величина налогового бремени составляет примерно 55-60%.[17]
Такая большая величина налогового бремени связана с целым рядом причин, и в первую очередь с низкой собираемостью налогов. Это приводит к тому, что в России налоговое бремя практически в 2 раза больше значения поступлений налоговых платежей в бюджет, в то время как в прочих развитых странах это отклонение не превышает 1-6 пунктов. Таким образом, общее бремя налогов и платежей в России оценивается в 57-60%, что на 15-16 пунктов выше, чем в анализируемых зарубежных странах, и намного выше уровня “налоговой ловушки” (40 %), когда инвестирование в развитие предприятия уже невыгодно[18].

C2H5OH, RU   02.07.14 21:50            
Правительство может ввести налог с продаж, сказал вчера министр финансов Антон Силуанов: губернаторам разрешат брать с бизнеса дополнительные 3%.
Думаю следующим будет бунт домохозяек –"Долой кровавый рЫжим!"…
Ну, вобщем "Вал по плану, план по валу!"

Zmey, Moderator   28.06.14 09:30            
на опыте 98 года,
Ну, так можно вспомнить и 91 год, и 61 год. А в 1917 году вообще сколько людей кинули, не счесть. Имущество и денежные накопления потеряли миллионы людей. Так что, конечно, можно опасаться за очередные выкрутасы истории, но подобное никогда не прогнозируется. Я же говорю о нынешней администрации, которая замечена в постоянном контроле за социальной сферой и постоянными попытками эту социалку поднять. Сказывается, что у нас, в отличие о тех же сша, власть сильно зависит от настроений этого самого электората, и не может себе позволить его кинуть без каких-то коренных проблем в стране.

на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию
Эти попытки делают во всех развитых странах мира, и фокус здесь в увеличении продолжительности жизни. Относительно прошлых лет больше народу стало долго жить на пенсии. Но если в европе пенсионный возраст поднимают директивно, то у нас сам пенсионный возраст не трогают, а в рамках реформы 2015 года стимулируют рублем более поздний выход на пенсию.

Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою.
А что значит - экономит в свою пользу? Он что, бюджет - какой-то дядька, который эти деньги себе где-то там прячет? Бюджет это как раз такое понятие, которое может экономить только в чью-то пользу, но не в свою. И как раз таки в целях не урезать выплаты нынешним пенсионерам делаются многие подвижки бюджета, в том числе и эти деньги, которые были изъяты у частных пенсионных фондов.

а причем здесь налоги Газпрома?
Просто как пример масштаба "дыры".

На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться.
Так они там и лежат и реинвестируются. Изъяли только малую часть этих выплат фондам, да и то временно.

Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель
Не скажите. Если работники предприятия и его поставщики будут мухлевать, воровать у предприятия при всяком удобном случае, уклоняться от исполнения своих обязанностей и творить прочие неприятности, то потом со стороны этих работников будет несколько нечестно заявлять, что исключительно руководство виновато в снижении доходов и зарплат соответственно.
Изменен: 28.06.14 09:33 / Zmey

tinka, RU   27.06.14 13:42            
...На чем основано ваше мнение?... - на опыте 98 года, на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию, а так же попытках манипуляций в отношении работающих пенсионеров, на опыте замораживания средств 2014, ну и ЖКХ и расчеты прожиточного минимума, а так же косвенные влияния на ситуацию. Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою. В отличии от случая когда их для него "печатают". (Это не значит что, что то не верно с бюджетом, это значит что это основа другого мнения)

...Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое... - а причем здесь налоги Газпрома? На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться. Что произодет в случае пуска всех налогов газпрома на пенсии с остальными "статьями бюджета" не берусь прогнозировать. Иначе если они такие большие, зачем же пенсионные тогда трогать.

...То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно... - очень честно, это его прямая зона ответственности. (Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель)




Изменен: 27.06.14 13:52 / tinka

Zmey, Moderator   27.06.14 11:02            
у меня другое мнение
Мое мнение основано на том, что в любые года, и при мировых финансовых кризисах и при прочих проблемах экономики, пенсии продолжают расти и индексироваться. На чем основано ваше мнение?

Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .
Ну про дыру вы загнули. То, что деньги внутри ПФР крутятся очень неэффективно - это да. Потому и реформируют уже который год, пытаясь найти удачное решение. Но дыра - это громко сказано. Дефицит пенсионного фонда около триллиона рублей в год, не более. Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое. А это основная социальная нагрузка нашего государства. А вот откуда берется дефицит бюджета ПФР - это можно обсуждать долго. Там и эффективность управления, и коррупция, и раздутые собственные расходы, но с другой стороны - жуткий мухлеж и уклонение от выплат значительным числом простых граждан нашей страны. То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно.
tinka, RU   27.06.14 10:46            
...Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю... - у меня другое мнение, но то что негатив попытаются завуалировать - безусловно (чего стоят выкрутасы ниже фигурировавших чиновников), могут вообще, например запретить НПФ, переведя деньги в балы и т.п. махинации, даже, как подтверждает опыт, не смотря на публичные успокаивающие заявления.
Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .

Изменен: 27.06.14 10:47 / tinka

Zmey, Moderator   27.06.14 10:21            
Да понятно, что как раз "электрорат" то и не кинут. Гражданам все и компенсируют и вернут, и с процентами по инфляции. Потому что это основной тренд существующей социальной политики. Другой фокус в том, что пенсионная реформа все еще идет и ее кидает каждый год от одного варианта к другому совсем не предсказуемо. С 2015 года всех переводят на пенсионные баллы, а накопительную часть пенсии вообще хотят отменить, выделив ее в отдельную пенсионную систему, которая будет зависить исключительно от деятельности негосударственных пенсионных фондов. А сами эти фонды к 2015 году должны пройти проверку ЦБ РФ, провести акционирование и подключиться к системе страхования. Они, эти частные пенсионные фонды, конечно, возмущаются таким жестким регулированием, но давайте вспомним, что в течение нескольких лет эти фонды получали огромные суммы по системе государственного софинансирования пенсий практически без всякой ответственности перед самими пенсионерами. (243 миллиарда рублей за один год, что означает 486 миллиардов рублей, которые не получат НПФ в этом году).
Бизнес, в некоторм роде, кинули. Или зарегулировали, кому как нравится. Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю.
tinka, RU   26.06.14 17:43            
клоуны, все и так кто хотел знали, ну кроме "элехтората":

Пенсионные накопления граждан за 2014г., которые были отобраны государством с условием их дальнейшего возврата с учетом инфляции, не были потрачены на антикризисные меры и Крым. Об этом 26 июня сообщает Интерфакс со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова. Накануне он заявил, что отобранные у граждан средства "никто возвращать не собирается".

"Появились заявления, что правительство тратит деньги накопительной части пенсий будущих пенсионеров. Это абсолютно неправильно…Граждане ничего не проиграют, они получат те же самые средства на свои счета, которые будут формировать в будущем пенсию работающим гражданам. Правительство РФ никогда не мыслило и не собиралось тратить деньги пенсионеров", - сказал чиновник.

.....

Полученные таким образом средства правительство действительно направляет на поддержку отдельных субъектов Российской Федерации, признал министр. Он не стал уточнять, каких именно, но подчеркнул, что "все предусмотрено в законе о бюджете и происходит в рамах действующего законодательства".

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/26/06/2014/932934.shtml

Наше ВСЕ:

"Такой вариант даже не обсуждается", — сказал он на форуме "Россия зовет!", отвечая на соответствующий вопрос одного из участников.
"Это не значит, что накопленное будет конфисковано, такого не произойдет никогда", — заверил президент РФ.


Изменен: 26.06.14 19:19 / tinka

tinka, RU   26.06.14 16:38            
26.06.2014, Москва 16:00:50 Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) в РФ в январе-апреле 2014г. оказался положительным и составил 1 трлн 934,8 млрд руб. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По сравнению с аналогичным периодом 2013г. (2 трлн 036,3 млрд руб.) показатель снизился на 5%.

По итогам января-апреля 2014г. 36,5 тыс. организаций получили прибыль в размере 2 трлн 912,8 млрд руб., 20,0 тыс. организаций имели убыток на сумму 978,0 млрд руб.

В январе-апреле 2014г. доля убыточных организаций по сравнению с соответствующим периодом 2013г. увеличилась на 0,6 процентного пункта и составила 35,4%

tinka, RU   26.06.14 15:53            
26.06.2014, Москва 15:06:59 Объем международных резервов Российской Федерации по состоянию на 20 июня 2014г. в их еженедельном исчислении на окончание указанной даты составил $471,1 млрд против $468,7 млрд на 13 июня 2014г., сообщается в материалах Банка России.

Таким образом, золотовалютные резервы Банка России увеличились за отчетную неделю на $2,4 млрд, или на 0,5%, и достигли максимума за шесть недель.
Международные резервы РФ представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства Российской Федерации. Международные резервы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (SDR), резервной позиции в МВФ и других резервных активов.

В текущем году минимум золотовалютных резервов РФ пришелся на 16 мая - $466,8 млрд. Это был их самый низкий показатель почти за четыре года (с начала июля 2010г.).
Исторический максимум золотовалютных (международных) резервов РФ приходится на 8 августа 2008г., когда их объем достиг $598,1 млрд. Тем временем их историческим минимумом можно считать показатель $10,7 млрд, зарегистрированный на 2 апреля 1999г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140626150659.shtml

Изменен: 26.06.14 15:54 / tinka

C2H5OH, RU   26.06.14 09:59            
В распоряжении РБК оказались письма Межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка (МЭС) к генеральным директорам трех российских сетей: Яну Дюннингу из "Ленты", Тони Майеру из "О’кей" и Жан-Пьеру Жермену из "Ашан Россия". МЭС сообщил сетям, что Комиссия по применению Кодекса добросовестных практик — "третейский суд" для ретейлеров и поставщиков — получает жалобы от производителей на навязывание им маркетинговых услуг со стороны магазинов. В частности, сети брали плату за "обеспечение представленности товаров в новых (открываемых) торговых объектах", по сути — "входные бонусы"
http://rbcdaily.ru/market/562949991785040


Изменен: 26.06.14 09:59 / C2H5OH

tinka, RU   25.06.14 14:40            
У правительства нет источников возврата накоплений негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за 2014г., которые ранее были переданы государству с условием их возврата. Об этом 25 июня сообщает Прайм со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер", - сказал чиновник. Он добавил, что остаток полученных таким образом средств пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя.
"Поэтому просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось… Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться", - добавил министр. При этом Силуанов подчеркнул, что заморозка накоплений в 2015г. "даже не обсуждается".
....
Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Якушев был более пессимистичен. "Чтобы успокоить население, власти делали противоречивые заявления относительно взносов за 2014г., но мы понимали, что эти деньги не вернут, а заменят их условными единицами. Для нас это не новость", - заявил он РБК.


Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/25/06/2014/932558.shtml




Изменен: 25.06.14 14:55 / tinka

C2H5OH, RU   25.06.14 11:46            
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=606154
Очень интересное мнение.

Yur_a, RO   25.06.14 11:12            
…В общем, все готово к коллапсу. ФРС удалось надуть очередной невероятный пузырь, который вновь ставит систему на грань краха. Грохот будет неимоверный, т.к. в этот раз спасать систему будет некому. Разрушение системы должно начаться к концу года. Пристегните ремни, готовьтесь к погружению. Сверх низкая волатильность и активности на фоне поступательного роста с полным игнорированием реальности — предвестники краха.
http://continentalist.ru/2014/06/puzyir/

Zmey, Moderator   25.06.14 09:55            
В Австрии довольно ясно, кстати, показано, где европейцы вертели "изоляцию России" и какова сила "санкций". Ссылка
Karabass, RU   24.06.14 22:52            
"Роснефть" установила в Охотском море самую большую в мире платформу. После выхода на полную мощность она станет самой крупной по количеству добываемых углеводородов. Ссылка

C2H5OH, RU   24.06.14 16:57            
Послесловие :)

От редакции
В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и резким увеличением попыток оставить на сайте Forbes.ru комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция Forbes приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать редакционные материалы на сайте Forbes.ru и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки.
Редакция Forbes приносит читателям свои извинения.
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/investitsii-column/tsennye-bumagi/84332-tenevaya-ekonomika-40-rossiiskogo-vvp-kak-etim-vospolzovatsy

C2H5OH, RU   24.06.14 16:31            
Да, там много проблем : сертификация, лицензирование, различные РАЗРЕШАЮ/ОДОБРЯЮ/ согласованно , подключение к сетям и их монополизм (не регулируемый фактический или избирательно), законодательство изменяется вместе с временами года :). А еще поголовная нищета населения, что резко ограничивает потребительский спрос и его ассортимент элементарным набором ТМЦ (крупа-соль-спички). Не, сейчас заниматься бизнесом , это как во время войны "гулять" по минному полю на виду у снайпера. :)
Собственно, процент Серо-черных денег в экономике говорит сам за себя.
http://www.forbes.ru/investitsii-column/tsennye-bumagi/84332-tenevaya-ekonomika-40-rossiiskogo-vvp-kak-etim-vospolzovatsy

Zmey, Moderator   24.06.14 16:04            
--> Mad Alex
А что, на ДВ, да и в Сибири ничего не перевозится, не добывается? Просто вся прибыль и налоги - сразу в Москве. Не проще ли не разгонять людей по ДВ да Северам, а нормально перераспределять налоги, без собственно перемещения физлиц?
Для этого есть федеральные дотации в региональные бюджеты. Мосты и прочее к форуму АТЭС во Владивостоке же не на местные региональные деньги делались. Деньги федеральные власти как раз таки перераспределяют существенно. Но именно из-за этого развитие в регионах идет на уровне выпрашивания этих самых федеральных денег на разные проекты. А не на уровне развития внутреннего бизнеса и внутренних налогоплательщиков.
C2H5OH, RU   24.06.14 15:54            
Так-то оно так, вот только обратно загнать за Урал будет сложно. Нет, конечно таких монстров как Газмяс или Роснефть…можно приказом послать, но суть ведь не в этом… есть такое задр…тасканное слово "Предпринимательский климат", вот внем вся проблема. Когда-то там были повышающие коэффициенты на зарплату и на ТМЦ. Сейчас же даже в благоприятных районах налоговая нагрузка не способствует получению прибыли…
Даже так – пока в стране действует ДИРЕКТИВНАЯ налоговая система, когда налоговая нагрузка ОТОРВАНА от прибыли/дохода предприятия , говорить о предпринимательском климате бессмысленно. Сейчас даже убыточное предприятие облагается налогами, добивая , не давая выйти в стабильный режим получения прибыли.

Да, Стимулирование бизнеса = расширение налоговой базы = бездатационность региона. Можно конечно и по другому: ГУЛАГ =бездатационность региона. Как в былые времена :))))

Изменен: 24.06.14 15:55 / C2H5OH

Mad Alex, RU   24.06.14 15:39            
>>Zmey
А что, на ДВ, да и в Сибири ничего не перевозится, не добывается? Просто вся прибыль и налоги - сразу в Москве. Не проще ли не разгонять людей по ДВ да Северам, а нормально перераспределять налоги, без собственно перемещения физлиц? Есть люди в регионе - соответствующую часть налогов - туда. Тогда не только Москва в России развиваться будет, наверное...

Изменен: 24.06.14 15:40 / Mad Alex

Zmey, Moderator   24.06.14 12:20            
ВСЕ остальные регионы по бюджетам просто дети малые по сравнению с Столицей
В этом то и минус. И смысл перемещения юридических адресов фирм в регионы должен решать проблему. Чтобы налоги там платили.
Изменен: 24.06.14 12:22 / Zmey

 Страница 111 из 116   « Первая страница< 106  107  108  109  110 111 112  113  114  115 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» В России придумали уникальный метод проверки материалов для реакторов АЭС
» В Швейцарии пройдет референдум о лимите присутствия мигрантов
» Миссия ЕС в Косово передает командиров АОК суду в Гааге
» Минфин хочет создать в "русских офшорах" условия привлекательнее, чем на Кипре
» Новый российский прибор поможет обнаружить любые вирусы в воздухе
» Российские военные впервые испытали новый снаряд для "Торнадо-Г"
» Ученые нашли причину массовой гибели лесов под Норильском
» Лукашенко предложил главе Ленобласти построить морской порт

 Репортаживсе статьи rss

» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня
» За пять лет доступ к чистой воде получат более пяти миллионов человек
» Всемирный банк поставил цель к 2030 году победить нищету
» Индо-Тихоокеанская доктрина Синдзо Абэ — основа будущей внешней политики Японии

 Комментариивсе статьи rss

» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики
» Дешевый средиземноморский газ может означать конец для НАТО

 Аналитикавсе статьи rss

» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
» Канадский военный аналитик: над кем американцы одерживали военные победы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"