Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Байден вступил в должность президента США
Владимир Путин обсудил планы газификации России
Россия возобновила переговоры об экспорте ракетных двигателей
Путин поручил представить предложения по сдерживанию цен на стройматериалы
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 112 из 116   « Первая страница< 107  108  109  110  111 112 113  114  115  116 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   24.06.14 15:54            
Так-то оно так, вот только обратно загнать за Урал будет сложно. Нет, конечно таких монстров как Газмяс или Роснефть…можно приказом послать, но суть ведь не в этом… есть такое задр…тасканное слово "Предпринимательский климат", вот внем вся проблема. Когда-то там были повышающие коэффициенты на зарплату и на ТМЦ. Сейчас же даже в благоприятных районах налоговая нагрузка не способствует получению прибыли…
Даже так – пока в стране действует ДИРЕКТИВНАЯ налоговая система, когда налоговая нагрузка ОТОРВАНА от прибыли/дохода предприятия , говорить о предпринимательском климате бессмысленно. Сейчас даже убыточное предприятие облагается налогами, добивая , не давая выйти в стабильный режим получения прибыли.

Да, Стимулирование бизнеса = расширение налоговой базы = бездатационность региона. Можно конечно и по другому: ГУЛАГ =бездатационность региона. Как в былые времена :))))

Изменен: 24.06.14 15:55 / C2H5OH

Mad Alex, RU   24.06.14 15:39            
>>Zmey
А что, на ДВ, да и в Сибири ничего не перевозится, не добывается? Просто вся прибыль и налоги - сразу в Москве. Не проще ли не разгонять людей по ДВ да Северам, а нормально перераспределять налоги, без собственно перемещения физлиц? Есть люди в регионе - соответствующую часть налогов - туда. Тогда не только Москва в России развиваться будет, наверное...

Изменен: 24.06.14 15:40 / Mad Alex

Zmey, Moderator   24.06.14 12:20            
ВСЕ остальные регионы по бюджетам просто дети малые по сравнению с Столицей
В этом то и минус. И смысл перемещения юридических адресов фирм в регионы должен решать проблему. Чтобы налоги там платили.
Изменен: 24.06.14 12:22 / Zmey

C2H5OH, RU   24.06.14 10:52            
колл-центры - их нельзя сравнивать с центральным офисом "Газмяса" ...ну вы поняли. Потом, не все золото , что блестит. А в заключение, ВСЕ остальные регионы по бюджетам просто дети малые по сравнению с Столицей...да и потом , А где им гламурить? Среди полей бескрайних и коровников ароматных ??? :) Но фактор обсосни местной все же выше . ИМХО.
Изменен: 24.06.14 10:52 / C2H5OH

Zmey, Moderator   24.06.14 10:44            
Я к тому, что это обычно делается налоговым и прочим регулированием. В Москве дороже офисы, земля и сопутствующие расходы на персонал и содержание. В регионах все это дешевле и кроме того должны быть какие-то местные налоговые льготы.
Например мощные всероссийские колл-центры (типа номеров 8-800 и так далее) массово кучкуются в Волгограде.
C2H5OH, RU   24.06.14 09:43            
почему для этого нужны такие вот административные меры.
Потому, что там ,на местах, чиновники беднее и злее...кто же добровольно будет совать голову в пасть львам? А Москоу большой сити:) есть где спрятаться...и потом если вокруг У ВСЕХ дворцы, то мой особнячек в 1500м2 выглядит скромно (не высовывается)! Не высовываться главная заповедь настоящих ДЕНЕГ!
===============
....как только появится в Мухосранске "крутой" офис… "не зарастет к нему народная тропа"…сначала нарисуются чиновники с предписаниями и Батюшки с кадилами(со всей округи)… а потом правозащитники от ментовского беспредела и менты (нужно новую технику…для вашего же блага) и попрет покатит лохотрон из "сирых и убогих"…
=================
А еще есть такая забава на Руси - Назначение крайнего на торжественно/праздничные мероприятия ...че там у нас на носу "День победы", "день города"..."день Животновода"..."200лет граненному стакану"? так тут одним крайним не обойтись...

Изменен: 24.06.14 10:01 / C2H5OH

Zmey, Moderator   24.06.14 09:30            
Это напоминает, скорее, эпопею с пеездом Газпрома в Питер. Но там его с Охтой прокатили.
Вообще логика мне понятна (разведение крупных налогоплательщиков по регионам, дабы нарастить местные бюджеты) и я ее только приветствую. Непонятно только, почему для этого нужны такие вот административные меры.
bazil, RU   24.06.14 09:02            
Mad Alex,

Одно дело Воронеж, а совсем другое - ДВ. Под этим может подразумеваться и Магадан)
Mad Alex, RU   24.06.14 08:25            
>>Zmey
Напоминает переезд Академии Жуковского в Воронеж(((
Zmey, Moderator   24.06.14 07:56            
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в феврале этого года поручил Юрию Трутневу подготовить список компаний с госучастием, штаб-квартиры которых могут быть размещены на Дальнем Востоке. Это решение было принято по итогам совещания о принципах создания и управления территориями опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке, которое Медведев провел 5 февраля. В правительстве считают, что эта мера будет способствовать тому, чтобы регион стал территорией опережающего развития. "Русгидро" сейчас готовит план переезда, изучает помещения, куда поедет. Это большая компания, процесс занимает время, они готовятся, но настроены оптимистично — не считают, что это какой-то понукание со стороны правительства. Они хотят работать на Дальнем Востоке, понимают, что сегодня для них центр деятельности — здесь. Относятся к переезду как к вызову в хорошем смысле этого слова", — сказал Трутнев.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140623/1013143471.html#ixzz35We87Rrc

Давно уже этим занимаются (в смысле - пытаются отвадить крупные компании регистрироваться только в Москве и вытащить их в регионы) но как то вяло и без энтузазизма. Хоть тут чего-то сдвинется.

Изменен: 24.06.14 07:58 / Zmey

tinka, RU   19.06.14 15:19            
Zmey

..."В хлеву" - это оговорка по Фрейду прям....То есть вы подсознательно хотите жить в дерьме... - о вы умозрительную гиперболу пытаетесь перевести на мою личность, ну, ну. Хотите плазмами заставлять грязь и или то что есть телевизор теперь и посуду мыть не нужно, или озаботиться этим до телевизора. Не все домочадцы думаю с этим согласны.

...А если финансы позволяют и новый телевизор приобрести и заниматься ремонтом жилплощади одновременно - почему стоит отказываться от покупки?... - так может и не стоит, только разве ремонт шел? Вроде бы там чет прекрыть, по шкафам попрятать было.

...Вы неверно поняли слова ЦБ. Это раз. А во-вторых, вы так и не доказали ни перетока денег, ни их зависимости... - да ну, а как же их там понять, расталкуйте по буквам исходя из той фразы ЦБ, может и правда что не так понято, а во вторых о перетоках я предположил как гипотезу.

...Это раз. А во-вторых, вы так и не доказали ни перетока денег, ни их зависимости... - а я предположил, а на ваше "Ни ни", показал ссылками что запросто и вас не спросят и вы и знать не будите.

...Зачем вам это делать?... - ради света просвещения. ;-) добрый я.

...Ну так покажите. Зачем вы вместо доказательств фантомности находите другой факт... - что? я много постов назад признал что обсуждаемые фонды колебались у своих значений, лишь уточнил что они являются частью более масштабного образования которое уменьшается и в целом "якобы позитивная" новость на самом деле не несет такого позитива как хотелось бы.

...В чем ложность позитива, когда резервные фонды растут?... - если растут нет ложности (до определенного разумного предела и нормальным обстоятельствам), в совокупности их состояния. ;-) (Держаться за борт машины крепко и уверенно - новость позитивная, а вот если машина в пропость летит, уже видимо не очень.)

...Не нагнетайте. Я никогда не отрицал, что снижение ЗВР ЦБ имеет место быть. Можете найти место, где я говорил, что этого не происходит? И я эту проблему не принизил, а попытался остудить ваши мрачные восторги в оценке масштаба этой проблемы.... - вот и сошлись во мнениях, ну разве что про восторги вы загнули, но я прощу вас.

...По-моему, ЦБ не врет. Просто вы неверно толкуете его слова... - и я так думаю что не врет, осталось понять как же мне правильно то его слова толковать, распишите по буквам.

...Те облигации, которые были куплены до этого, были куплены на SDR... - по ссылке говориться о планах оставшиеся 5 млрд.суммы покупать на SDR или использовать и их тоже, а 20 декабря правительство внесло изменения в законодательство, позволяющие инвестировать средства ФНБ в украинские бонды. Ссылка Ссылка Ссылка
и вообще неплохо было бы в своем заявлении указать ссылку где бы говорилось о том что первый транш был куплен на SDR, в подтверждение утверждения, покая я идиомами не начал его охарактирезовывать.
но пока изучите Ссылка часть Фонд национального благосостояния п.3. и как так получилось без "ни ни" движений то ;-)


...Мы обсуждали тот тезис, что фазы роста и развития можно прогнозировать по срокам и показателям с большой точностью... - не с большей, а с такой же, ибо они сменяют одна другую. ;-)

...Очевидно, что пытаясь вывернуть разговор на то, что после фазы роста обязательно должна быть фаза падения (что не факт, может быть следующая фаза роста) вы запутались и ушли от темы... - очевидно что две подряд фазы роста, без промежутка (рецессии: застой или падение) это одна фаза ;-)

...Не глупите. Сводка с Улюкаевым была от вас. После которой вы пытались выдать возможные планы за реально свершившиеся дела.... - это был ответ на вашу цитату Улюкаева по положительности в последнее время, а в ссылке ЦБ говорит о росте инфляции и росте рисков, в этом и состоял сарказм.

...Я адекватно воспринимаю свою страну как экономически в десятке мировых лидеров... - Индия вообще в 3-ке. Вы бывали в Индии? По доходам на душу населения мы в раене Латвии и Барбадоса пониже Чили. А есть еще показатель неравенства доходов который прекрасно сочетается с показателем доходов на душу населения.

...Хотя бы оценочную характеристику дадите?... - нет, но если эти данные у меня будут, я их не отброшу? А вы утверждали вроде бы, что вам все равно есть данные или нет, потому что они якобы неточны. ;-)




Изменен: 19.06.14 15:53 / tinka

Zmey, Moderator   19.06.14 13:56            
--> tinka
как говориться в хлеву но при пораде, особенно если это не гости а домочадцы, но это ваши личные и их проблемы, о которых они вам и говорят.
"В хлеву" - это оговорка по Фрейду прям. То есть вы подсознательно хотите жить в дерьме. Я вам по условиям рассказал, что вы живете в хорошей, в принципе, квартире, хоть и имеющей некоторые проблемы, но перед гостями пытаетесь эту квартиру выставить в самом невыгодном свете. Теперь вы договорились до того, что вообще видите в этой квартире только хлев. С таким походом вы и во дворце будете глубоко несчастны и ныть соседям о том, что у вас из пяти стодюймовых жк-панелей в доме одна плохо показывает.

ложное утверждение, я писал (гипотетически) что лучше бы пока телевизор и не покупать вовсе, а заняться приведением в порядок жилплощади. А то очень не комильфо резко купить телевизор, ставить домочадцев перед свершившимся фактом, радуйтесь мол теперь.
А если финансы позволяют и новый телевизор приобрести и заниматься ремонтом жилплощади одновременно - почему стоит отказываться от покупки?

о очень просто: в международные резервы РФ входит часть РФ и ФНБ или часть РФ и ФНБ входит в МР РФ, все на основании слов ЦБ. ;-)
Вы неверно поняли слова ЦБ. Это раз. А во-вторых, вы так и не доказали ни перетока денег, ни их зависимости.

нет, указать на ложный (мнимый) позитив.
Зачем вам это делать?

не нивелировать, а показать фантомность ее положительной оценки.
Ну так покажите. Зачем вы вместо доказательств фантомности находите другой факт (пусть и реально негативный) и начинаете на него все внимание переводить? В то время как во время снижения фондов РФ и ФНБ в марте вы чуть ли не подпрыгивали от радости, что это снижение произошло. Хотя в итоге я вам указал на фантомность вашей негативной оценки этого события. (Выяснилось, что фонды снизились в рублях, но в долларовом выражении даже выросли). Объективностью вы вообще обладаете?

ложный позитив ваша цель? как в аналогии с гостями?
В чем ложность позитива, когда резервные фонды растут?

ух, полегчало. Вы признали проблему, хоть и попытались ее тут же принизить.
Не нагнетайте. Я никогда не отрицал, что снижение ЗВР ЦБ имеет место быть. Можете найти место, где я говорил, что этого не происходит? И я эту проблему не принизил, а попытался остудить ваши мрачные восторги в оценке масштаба этой проблемы.

ну вот опять, но вот ЦБ по вашему врет
По-моему, ЦБ не врет. Просто вы неверно толкуете его слова.

так является частью или не является? Кому верить вам или ЦБ?
Изучите построение предложений в русском языке, перечитайте цитируемую фразу, подумайте. Потом отпишетесь еще раз.

по ссылке показан процесс веселого раздербанивания в планах,
А вы пытались представить все так, будто что-то фактически расходовалось и перемещалось

а тратили в том числе и на Киев и недавно. ;-) И даже что то там меняли, вы же как "специалист" утверждали что ну ни ни ;-) ( Ссылка )
Вот засада да?
Потому что и "ни-ни" и не "меняли". Вы привели ссылку от января месяца, где говорится опять же о планах. Которые не были воплощены в жизнь в связи с захватом власти в Киеве непонятными людьми, с которыми не было договоренностей. Те облигации, которые были куплены до этого, были куплены на SDR. О чем и говорится в статье. О том, что тратился ФНБ не говорится ничего, кроме "возможно". Если вы так же будете продолжать невнимательно относиться к вашим же ссылкам, сами будет вечно "в засаде", получая по носу.

мы обсуждаем фазы, и то что по мимо фаз роста бывают фазы и падения и они часто обуславливаются фазами роста не очевидно только для вас.
Мы обсуждали тот тезис, что фазы роста и развития можно прогнозировать по срокам и показателям с большой точностью, в то время как фазы падения и развала прогнозировать практически нереально. Очевидно, что пытаясь вывернуть разговор на то, что после фазы роста обязательно должна быть фаза падения (что не факт, может быть следующая фаза роста) вы запутались и ушли от темы.

а в чем смысл ссылки с Улюкаевым тогда от вас?
Не глупите. Сводка с Улюкаевым была от вас. После которой вы пытались выдать возможные планы за реально свершившиеся дела.

нет, не плачусь, в зимбабве жить как правило хуже. Вы опять пытаетесь равняться на худшее. ;-)
Ничуть. Я адекватно воспринимаю свою страну как экономически в десятке мировых лидеров. Вы же постоянно пытаетесь представить дело так, будто мы приближаемся к уровню Зимбабве.

у точности есть погрешности, тот кто их знает тот учитывает, а не выбрасывает. Это что, так сложно, что нужно разжеввывать?
Ну тогда скажите, намного ли будут отличаться погрешности при расчетах времени затопления парохода [исходя только из его известных физических параметров], и [исходя из его известных физических параметров и множества неизвестных действий борющегося за живучесть экипажа]. Хотя бы оценочную характеристику дадите?
C2H5OH, RU   19.06.14 09:51            
Не вдаваясь в суть дискуссии хочу прокоментить следующее: Ведь в разных случаях пароход может не только оттянуть свой конец, но и вообще добиться прекращения катастрофы.
Это ведь реальность. Предсказание о крахе США всегда основываются на принципате сегодняшнего дня! Да, по состоянию политико-экономического фона на сейчас, ЕСЛИ ОН ОСТАНЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ, США завтра придет Кирдык. Кирдык кирдыком, но он УСЛОВНЫЙ – если ничего не изменится., а если изменится, то кирдык в ХУДШЕМ случае отсрачивается, а в лучшем НЕ случится никогда.Именно по этой причине хают Хазина/Делягина…и.др. ОН они правы, а хаятели нет потому, что в США сидят не глупые люди и бабло они считать умеют получше нашего. (У ниж долг в десятки триллионов и им ПОФИГУ, у нас в каждой дырке по заначке, бюджет в профке (или будет по итогам года), а мы чихнуть боимся лишний раз…) Про Амерский Гипер и я писал не раз и тут были баталии…И ГДЕ? Зеркально и у нас. Не раз предсказывали крах Рубля или промпроизводства…и? Все дело в том, что ни США или РФ держат руку на пульсе и всеми мерами препятствуют наступления часа "Пц". Т.е. ЕСЛИ не возникнет ВНЕШНЯЯ непреодалимая сила, "Пц" не наступит никогда!!!! Вот было выгодно Кремлю ОПУСТИТЬ население – обрушили рубль, Стало выгодно – укрепили его обратно. Т.ч/ "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет", а то что рояль расстроен – не его вина….:)

Изменен: 19.06.14 09:54 / C2H5OH

tinka, RU   18.06.14 15:00            
Zmey

...Это ложное утверждение... - ваши в мой адрес не менее.

...Гости помнят старую посуду, но видят и новую, а если вам лично не нужен новый телевизор и достаточно старого сломанного, то это ваши личные проблемы... - как говориться в хлеву но при пораде, особенно если это не гости а домочадцы, но это ваши личные и их проблемы, о которых они вам и говорят.

...Ничуть неверно. Ваша проблема именно в том, что именно при наличии и нового телевизора... - ложное утверждение, я писал (гипотетически) что лучше бы пока телевизор и не покупать вовсе, а заняться приведением в порядок жилплощади. А то очень не комильфо резко купить телевизор, ставить домочадцев перед свершившимся фактом, радуйтесь мол теперь.

...Так же как соотносится ваш вброс про сокращение ЗВР РФ, когда мы обсуждали рост Резервного фонда и ФНБ... - о очень просто: в международные резервы РФ входит часть РФ и ФНБ или часть РФ и ФНБ входит в МР РФ, все на основании слов ЦБ. ;-)

...Вам просто нужно было сказать что-то негативное... - нет, указать на ложный (мнимый) позитив.

...вы начали искать причину, по которой эту положительную новость можно нивелировать... - не нивелировать, а показать фантомность ее положительной оценки.

...Негатив являлся вашей целью, и вы его нашли. Что доказывает мою аналогию про гостей и посуду... - ложный позитив ваша цель? как в аналогии с гостями?

...Можете какие угодно фантастические гипотезы выдвигать. Но не надо выдавать их за фактическое положение дел. Фантазируйте без понтов на знание, и вас все поймут.... - аналогично, желательно вчитываясь в определения и понимая кванотры всеобщности и существования и тоже избегать фантазий.

...ЗВР сокращаются и это негатив. Но они еще достаточно велики, а темпы сокращения малы, чтобы говорить о масштабных проблемах... - ух, полегчало. Вы признали проблему, хоть и попытались ее тут же принизить.

...Не входят даже частью... - ну вот опять, но вот ЦБ по вашему врет: "Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации", так является частью или не является? Кому верить вам или ЦБ?

...По ссылке: "Но это пока только видение, вопрос сейчас обсуждается". То есть проекты, планы, рассуждения, но нет реальных дел. Опять вы своих же ссылок не читаете. Ох, tinka... - по ссылке показан процесс веселого раздербанивания в планах, а тратили в том числе и на Киев и недавно. ;-) И даже что то там меняли, вы же как "специалист" утверждали что ну ни ни ;-) ( Ссылка )
Вот засада да?

...Мы обсуждаем фазы роста, или ваше стремление везде увидеть негатив? Мост, приближающийся к окончанию эксплуатации готовят к капремонту или замене... - мы обсуждаем фазы, и то что по мимо фаз роста бывают фазы и падения и они часто обуславливаются фазами роста не очевидно только для вас.

...В чем сарказм? И смысл ссылки?... - а в чем смысл ссылки с Улюкаевым тогда от вас?

...Вы же тут плачетесь, как будто живете в Зимбабве... - нет, не плачусь, в зимбабве жить как правило хуже. Вы опять пытаетесь равняться на худшее. ;-)

...В чем переход на личности? Вашу внеВИМовскую жизнь я ничуть не обсуждал, все выводы сделаны исключительно по смыслу ваших постов. То, что в неблагоприятном свете - только ваша вина... - а что ВиМ-овская жизнь уже не личная, но правила игры я принял ;-) не обессудьте, вы сами их сдесь задали. Да и переложить на меня вину за собственное хамство уже ваша вина. ;-)

...Никогда вам обсуждать мои посты и манеру подавать информацию не запрещал. Аргументы только давайте, а не словами пустыми бросайтесь... - аналогично и без хамства, тогда и вам в ответ будет цивилизованно.

...Как бы вы это не учитывали, точности у вас в сроках и фазах все равно не будет. Это что, так сложно, что нужно разжеввывать?... - у точности есть погрешности, тот кто их знает тот учитывает, а не выбрасывает. Это что, так сложно, что нужно разжеввывать?

Изменен: 18.06.14 16:03 / tinka

Zmey, Moderator   18.06.14 14:21            
--> tinka
От вас же только крики что "все зашибись".
Это ложное утверждение.

При этом давние гости помнят и о старой посуде и о дырке на обоях, и держат в уме, что надо было с этим давно разобраться, вместо покупки на деле не особо нужного телевизора.
Гости помнят старую посуду, но видят и новую, а если вам лично не нужен новый телевизор и достаточно старого сломанного, то это ваши личные проблемы.

Я же (условно приняв вашу аналогию), приглашая гостей, не покупаю относительно новый и не особо нужный телевизор пока не вымыта посуда, не прибрано в доме, что бы на этом фоне хвастаться и хвалиться как я хорошо живу, и тем более перед теми кто в этой же квартире живет. ;-)
Ничуть неверно. Ваша проблема именно в том, что именно при наличии и нового телевизора и новой чистой посуды, вы предпочитаете плакаться перед гостями, ставить им на стол грязную старую посуду, закрывая новую в шкафу, а новый телевизор прикрыть грязной тряпкой. При этом "помня", что все это есть.

и как это соотноситься с тем заявлением что международные резервы РФ сокращаются, причем мне фиолетово в ЦБ они или минфине, если они в целом сокращаются ;
Так же как соотносится ваш вброс про сокращение ЗВР РФ, когда мы обсуждали рост Резервного фонда и ФНБ. Вам просто нужно было сказать что-то негативное. И когда был март вы радовались, что эти фонды показывали минус. Когда был май, и фонды начали расти, вы начали искать причину, по которой эту положительную новость можно нивелировать. При этом довольно грубо ошиблись в двух местах, сначала доказывая, что дело в обменных курсах валют, и далее, доказывая переброс средств из ЗВР в фонды и обратно. В обшем, мне фиолетово, зачем вы тут приплели ЗВР, когда мы обсуждали фонды РФ и ФНБ. Негатив являлся вашей целью, и вы его нашли. Что доказывает мою аналогию про гостей и посуду.

Вполне допускаю в качестве гипотезы, перетекание средств к концу отчетного периода, для улучшения показателей сначала в одну сторону, а потом в другую для улучшения показателей другой стороны, со счета на счет под дату
Можете какие угодно фантастические гипотезы выдвигать. Но не надо выдавать их за фактическое положение дел. Фантазируйте без понтов на знание, и вас все поймут.

И так и не пойму вашу позицию: международные резервы сокращаются или нет, и позитив это или негатив?
ЗВР сокращаются и это негатив. Но они еще достаточно велики, а темпы сокращения малы, чтобы говорить о масштабных проблемах.

или что ФНБ с рез.фондом не входит (пусть и частью) в международные резервы, не смотря на ссылку с заявлением ЦБ?
Не входят даже частью. Вы так и не поняли процитированной вами же ссылки. Я уже устал вам разжеввывать.

что значит не перемещались? ;-) не пополнялись и не расходывались, ребалансировке не подвергались? ;-) ну ну.
Ох Zmey Ссылка
По ссылке: "Но это пока только видение, вопрос сейчас обсуждается". То есть проекты, планы, рассуждения, но нет реальных дел. Опять вы своих же ссылок не читаете. Ох, tinka.

конечно, а потом приходит фаза окончания эксплуатации, или фаза неприемлемой и опасной ветхости. ;-) Все логично? ;-)
Мы обсуждаем фазы роста, или ваше стремление везде увидеть негатив? Мост, приближающийся к окончанию эксплуатации готовят к капремонту или замене.

ага (сарказм) Ссылка
В чем сарказм? И смысл ссылки?

я когда буду жить во всем мире, а не в россии, буду плакаться по всему миру, а сейчас равняться и сравнивать предпочитаю не на худшие примеры, а на лучшие. Или мне вы предлагаете по переживать за зимбабве?
А вы живете не в мире? Или Россия сугубо изолированная от остальной мировой экономики страна? Какие вам лучшие примеры нужны? Россия - шестая экономика мира с ЗВР по размеру пятыми в мире при минимальном внешнем долге относительно стран-лидеров. Вы же тут плачетесь, как будто живете в Зимбабве.
- а я знаю что они значат, а еще, что это непосредственный переход на личности, а именно обсуждение моей личности, как я считаю необосновано и в неблагоприятном свете ;-)
В чем переход на личности? Вашу внеВИМовскую жизнь я ничуть не обсуждал, все выводы сделаны исключительно по смыслу ваших постов. То, что в неблагоприятном свете - только ваша вина.

так себе и запишу, обсуждение постов и манеры идиотски и демагогично интерпретировать информацию Zmey переходом на обсуждение его личности не является. ;-)
Никогда вам обсуждать мои посты и манеру подавать информацию не запрещал. Аргументы только давайте, а не словами пустыми бросайтесь.

а еще есть статистика, исторические примеры и т.п., так что кто-то может расчеты выкинуть нафиг, а кто то их с различными целями и допусками учтет.
Как бы вы это не учитывали, точности у вас в сроках и фазах все равно не будет. Это что, так сложно, что нужно разжеввывать?
tinka, RU   17.06.14 16:18            
Zmey

...Кто нас рассудит, какое поведение лучше?... - не судите, да не судимы будите. Я весь позитив имею в виду и никогда о нем не забываю, дабы учитывать. От вас же только крики что "все зашибись". Это как в хозяйстве. Вы приглашаете давних гостей и делаете приборку в доме расоовыя хлам по углам, убираете немытую посуду в шкаф, новую если найдете достете, дырку на обоях прикрываете, а относительно новым телевизором хвастаетесь, При этом давние гости помнят и о старой посуде и о дырке на обоях, и держат в уме, что надо было с этим давно разобраться, вместо покупки на деле не особо нужного телевизора.

Я же (условно приняв вашу аналогию), приглашая гостей, не покупаю относительно новый и не особо нужный телевизор пока не вымыта посуда, не прибрано в доме, что бы на этом фоне хвастаться и хвалиться как я хорошо живу, и тем более перед теми кто в этой же квартире живет. ;-)

...Читайте внимательно... - и как это соотноситься с тем заявлением что международные резервы РФ сокращаются, причем мне фиолетово в ЦБ они или минфине, если они в целом сокращаются ;-), да хоть у кого. То что средства не перемещались это условность. Вполне допускаю в качестве гипотезы, перетекание средств к концу отчетного периода, для улучшения показателей сначала в одну сторону, а потом в другую для улучшения показателей другой стороны, со счета на счет под дату, используя то что ФНБ состоит в международных резервах частью. И так и не пойму вашу позицию: международные резервы сокращаются или нет, и позитив это или негатив? или что ФНБ с рез.фондом не входит (пусть и частью) в международные резервы, не смотря на ссылку с заявлением ЦБ?

...явно видно, что средства РФ после 21.02.2013 не перемещались... - что значит не перемещались? ;-) не пополнялись и не расходывались, ребалансировке не подвергались? ;-) ну ну.
Ох Zmey Ссылка

...Фаза установки пролетов и рассчитывается и прогнозируется исходя из сроков окончания фазы заливки опор. Кажись, все логично.... - конечно, а потом приходит фаза окончания эксплуатации, или фаза неприемлемой и опасной ветхости. ;-) Все логично? ;-)

...В то же время, реальные процессы пока положительны... - ага (сарказм) Ссылка

...То, что во всем мире.... с экономическим ростом ... Но вы же плачетесь так, как будто ...Россия погибает, а остальные... - я когда буду жить во всем мире, а не в россии, буду плакаться по всему миру, а сейчас равняться и сравнивать предпочитаю не на худшие примеры, а на лучшие. Или мне вы предлагаете по переживать за зимбабве?

...Попробуйте изучить на досуге, что означают выражения "ловить за руку" и "нечист на руку"... - а я знаю что они значат, а еще, что это непосредственный переход на личности, а именно обсуждение моей личности, как я считаю необосновано и в неблагоприятном свете ;-)

...И имеется ли в виду конкретно какая-то ваша часть тела... - как минимум через происхождение выражений, что я используя двусмысленность всех подобного рода выражений и обыграл.

...А мои слова имеют отношение только к вашим постам, и осуждают только вашу манеру интерпретировать информацию, что переходом на личности не является... - так себе и запишу, обсуждение постов и манеры идиотски и демагогично интерпретировать информацию Zmey переходом на обсуждение его личности не является. ;-)



p.s. ....И поскольку вы с берега не можете точно определить, что конкретно делает экипаж, и какие мысли и идеи приходят им в голову, то все ваши расчеты и прогнозы можно выкинуть нафиг. Ведь в разных случаях пароход может не только оттянуть свой конец, но и вообще добиться прекращения катастрофы.... - а еще есть статистика, исторические примеры и т.п., так что кто-то может расчеты выкинуть нафиг, а кто то их с различными целями и допусками учтет.





Изменен: 17.06.14 17:05 / tinka

Zmey, Moderator   17.06.14 15:13            
--> Yur_a
-- сроков точных дать невозможно! Обсуждался дефляционный сценарий и инфляционный. Жесткая фин.политика или мягкая...
Ключевое событие, повлияющее на развитие спада - это падение на NYфонде, что ожидается к концу 2015 года, это косвенно было озвучено главой ФРС недавно.

Вот эти вот "крайние сроки" озвучивались уже неоднократно. То превышения потолка госдолга ждали, то какого-то срока окончания аренды печатного станка, то какой-то отчетности министерства финансов. Все это уже надоело слушать. И сдается мне, что момент и причина (повод) финансового крушения США будут очень неожиданными.
Объясню на отвлеченном примере. Допустим, тонет пароход. Вы, конечно, можете рассчитав объемы поступления воды, объемы внутренних отсеков, плавучесть и остойчивость вычислить момент, когда последняя труба скроется под волнами. Но это если не учитывать действия экипажа. А экипаж может либо угорело и тупо носиться по палубе, либо бороться за живучесть. И поскольку вы с берега не можете точно определить, что конкретно делает экипаж, и какие мысли и идеи приходят им в голову, то все ваши расчеты и прогнозы можно выкинуть нафиг. Ведь в разных случаях пароход может не только оттянуть свой конец, но и вообще добиться прекращения катастрофы.
Zmey, Moderator   17.06.14 15:03            
--> tinka
Вы же именно этим в "интересных вам темах" и занимаетесь. Любой позитив поднимаете повыше чем он есть, любой негатив пытаетесь приукрасить или скрыть.
Вы же занимаетесь ровно обратным. Кто нас рассудит, какое поведение лучше? В то же время, я весь негатив имею ввиду, и никогда про него не забываю, дабы учитывать в своих расчетах и анализах. От вас же только крики "все пропало". Это как в хозяйстве. Я приглашаю гостей и делаю приборку в доме, убираю старую посуду в шкаф, новую достаю, дырку на обоях прикрываю чем-нибудь, а на новым телевизором законно хвастаюсь. При этом я помню и о старой посуде и о дырке на обоях, и держу в уме, что надо с этим разобраться. Вы же, приглашая гостей, такое впечатление, что закрываете новый телевизор старой грязной тряпкой, обед подаете в немытой посуде со сколами и плачетесь им о том, как плохо живете.

о ну надо же, я же утверждал что фонды входят в международные резервы, и смотрите и читайте что пишет ЦБ:
"Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации." видимо бред несет ЦБ, срочно разубедите его. ;-)
Читайте внимательно: часть РФ и ФНБ, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 955 резервы могут размещаться "путем приобретения за счет средств Резервного фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов (далее - разрешенная иностранная валюта) и ее размещения на открытых в Центральном банке Российской Федерации банковских счетах в разрешенной иностранной валюте (далее - счета по учету средств Резервного фонда) на основании договора банковского счета между Федеральным казначейством и Центральным банком Российской Федерации (далее - договор банковского счета). За пользование денежными средствами, размещенными на счетах по учету средств Резервного фонда, Центральный банк Российской Федерации уплачивает проценты, установленные договором банковского счета;". В отношении ФНБ есть подобное же постановление. При этом средства РФ и ФНБ принадлежат Минфину, и могут быть востребованы со счетов Банка России (который формально и по закону - независимое от правительства РФ юридическое лицо) в любой момент. Если вы считаете, что ваши деньги на счетах какого-нибудь банка (например, депозит, который вы открыли) входят в резервы этого некоего банка - это ваши с ним дела. Мои же деньги в банке - это мои деньги, а не банка, он их лишь временно использует для инвестирования за плату (мне). И у всех вкладчиков обычно так же.

В то же время, изучая отчетные материалы Минфина, явно видно, что средства РФ после 21.02.2013 не перемещались, а средства ФНБ использовались только в целях софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации. Следовательно, ваши предположения о том, что "резервы можно и увеличить даже в доллоровом выражении, перекладывая из кармана в карман." - либо некомпетентность либо откровенная ложь. Никто никуда ничего не перекладывал.

т. е. После срока и фазы роста, у вас наступит неизвестная эра, начало которой характеризуется в том числе окончанием фаз и сроков роста ;-), что же эта за эра у которой характеристикой начала есть окончание сроков и фаз роста. ;-)
Попробуйте представить себе строительство моста. После окончания сроков и фаз заливки опор начинается фаза установки пролетов. При этом предыдущая фаза окончена полностью. Что не так в этих рассуждениях? Фаза установки пролетов и рассчитывается и прогнозируется исходя из сроков окончания фазы заливки опор. Кажись, все логично.

нет, скорее это ваша навязчивая идея о такой идее у меня, я вот Минфин послушаю: "Минфин не исключил технической рецессии во втором и третьем кварталах 2014 года.
В то же время, реальные процессы пока положительны:
В Минэкономразвития рассчитывают, что динамика роста промпроизводства в мае 2014 года будет на уровне апреля - порядка 2,4 процента. Об этом заявил глава ведомства Алексей Улюкаев.....При этом, по словам чиновника, самая нижняя точка российской экономикой пройдена. И заметно это именно по показателю промышленного производства. В то же время рост ВВП в 2015 году, по словам Улюкаева, может ускориться до уровня свыше 2 процентов после роста на 0,5 процента в текущем году.

А ведь на ВиКи есть определение рецессии:
То, что во всем мире, кроме ЮВА проблемы с экономическим ростом - не новость. Но вы же плачетесь так, как будто только Россия погибает, а остальные все в шоколаде.

простой, переход на обсуждение меня как личности или частей моего тела, прямо или переносно, что вы и пытались сделать, причем как я думаю необосновано, вероятно с целью оскорбить или спровоцировать. ;-)
Попробуйте изучить на досуге, что означают выражения "ловить за руку" и "нечист на руку". И имеется ли в виду конкретно какая-то ваша часть тела. А потом вы объясните, почему так радуетесь, когда ни у кого нет сомнений в том, что ваши руки нечисты.
Ваших физических рук я никогда не видел и обсуждать их не имею никакого желания. А мои слова имеют отношение только к вашим постам, и осуждают только вашу манеру интерпретировать информацию, что переходом на личности не является.

Yur_a, RO   28.05.14 10:46            
Zmey :
Про америку я не ною. Наоборот, высказываю сарказм в связи с тем, что ее вот уже несколько лет хоронят, называя тысячи причин, по которым они там должны рухнуть. А они все стоят. Даже планы расписали, фазы и прочее, но вот сроков точных "когда же уже" никто озвучить не решается. А если решается, то попадает в просак.
Поэтому я и сказал, что реальные фазы и сроки можно указывать при развитии чего-либо и при достижениях.
-- сроков точных дать невозможно! Обсуждался дефляционный сценарий и инфляционный. Жесткая фин.политика или мягкая...
Ключевое событие, повлияющее на развитие спада - это падение на NYфонде, что ожидается к концу 2015 года, это косвенно было озвучено главой ФРС недавно.


tinka, RU   28.05.14 09:25            
Zmey


...Попоробуйте быть объективным... - Вот это "не всегда" скажет о себе любой. Но кто-то не видит проблем (подвохов, лжи или натяжек) в якобы позитивных новостях, и придумывает как скрыть значимость негативных. Вы же именно этим в "интересных вам темах" и занимаетесь. Любой позитив поднимаете повыше чем он есть, любой негатив пытаетесь приукрасить или скрыть.

...Сначала думал ...Но нет. Вы ...столь некомпетентны...думаете...фонды под управлением Минфина входят в ЗВР Центробанка?...бред не нести...Идите почитайте... - о ну надо же, я же утверждал что фонды входят в международные резервы, и смотрите и читайте что пишет ЦБ:

"Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации." ( http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?PrtId=mrrf_7d ) видимо бред несет ЦБ, срочно разубедите его. ;-)

...Поэтому я и сказал, что реальные фазы и сроки можно указывать при развитии чего-либо и при достижениях. Упадок и развал такому прогнозированию и планированию не поддается. В принципе, вполне объяснимо почему... - супер, т. е. После срока и фазы роста, у вас наступит неизвестная эра, начало которой характеризуется в том числе окончанием фаз и сроков роста ;-), что же эта за эра у которой характеристикой начала есть окончание сроков и фаз роста. ;-)

Наверное вы бы послали меня почитать здесь, да?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B

...С той же ничтожной долей реального прогнозирования. Просто навязчивая идея... - нет, скорее это ваша навязчивая идея о такой идее у меня, я вот Минфин послушаю: "Минфин не исключил технической рецессии во втором и третьем кварталах 2014 года. Об этом заявил директор департамента долгосрочного стратегического планирования министерства Максим Орешкин, сообщает". МВФ еще вот вещает http://www.ej.by/news/world/2014/04/30/mvf_konstatiroval_retsessiyu_v_ekonomike_rossii.html

А ведь на ВиКи есть определение рецессии:

Реце́ссия (от лат. Recessus — отступление) — в экономике (в частности, в макроэкономике) термин обозначает относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста. Спад производства характеризуется нулевым ростом валового национального продукта (ВНП) (стагнация) или его падением на протяжении более полугода.

Рецессия является одной из фаз экономического цикла (конъюнктура), следующей после бума и сменяющейся депрессией

...Нееет.. :) какой тут переход на личности... - простой, переход на обсуждение меня как личности или частей моего тела, прямо или переносно, что вы и пытались сделать, причем как я думаю необосновано, вероятно с целью оскорбить или спровоцировать. ;-)

...Вы же в попытках отнекаться, запутались в словах... - нет, в отличии от вас. А вас посылать читать определения продолжу, раз у вас с этим плохо. Там где я ошибаюсь, мне хватает мудрости это признать.

...благодарили меня за то, что иллюзий о чистоте ваших рук никто не имеет.....То есть все понимают, что они действительно грязные... - нет, я благодарил, за то что вы утверждали что не фантазируете о том на сколько чисты мои руки, как оказалось напрасно, ваши фантазии продолжаются прямо или переносно. ;-)

Изменен: 28.05.14 09:27 / tinka

Zmey, Moderator   23.05.14 08:50            
--> tinka
не всегда, а только интересные мне темы, а не как клоуны видящие сплошной позитив.
Попоробуйте быть объективным. Вот это ваше "не всегда" скажет о себе любой. Но кто-то не видит радости в негативных новостях, и не ищет червяка в позитивных. Вы же именно этим в "интересных вам темах" и заниметесь. Любой негатив поднимаете повыше, любой позитив пытаетесь принизить.

для фондов признаю позитив, для того куда эти фонды входят было снижение, вы готовы признать что было это снижение и это негатив?
каких других, если это взаимосвязанные фонды, где обсуждаемые входят в состав международных резервов ;-)

ну в общем и целом это его работа.
Сначала думал, мне показалось. Но нет. Вы всерьез столь некомпетентны в обсуждаемой теме, что думаете, будто фонды под управлением Минфина входят в ЗВР Центробанка? Идите почитайте хоть немного о финансовой системе уже, чтобы такой бред не нести.

ну т.е. вы про америку ноете, запад гнетет даже с фазами, и такое поведение на меня переносите, но уже по отношению к России, совсем напрасно.
Про америку я не ною. Наоборот, высказываю сарказм в связи с тем, что ее вот уже несколько лет хоронят, называя тысячи причин, по которым они там должны рухнуть. А они все стоят. Даже планы расписали, фазы и прочее, но вот сроков точных "когда же уже" никто озвучить не решается. А если решается, то попадает в просак.
Поэтому я и сказал, что реальные фазы и сроки можно указывать при развитии чего-либо и при достижениях. Упадок и развал такому прогнозированию и планированию не поддается. В принципе, вполне объяснимо почему.
Вот я и развил мысль, сказав, что ваши ожидания экономического краха России - сродни крикам о крахе сша. С той же ничтожной долей реального прогнозирования. Просто навязчивая идея.

я прекрасно понимаю что в предложенной вами двусмысленности и не договоренности при попытке перехода вами на личности, принял выгодную мне сторону в трактовке, вас это сильно смутило? ;-)
Нееет.. :) какой тут переход на личности. Я сказал, что частенько ловлю вас за грязную руку. (имея в виду ваши подтасовки фактов и превирание реального положения дел, в надежде очернить Россию) Вы же в попытках отнекаться, запутались в словах и благодарили меня за то, что иллюзий о чистоте ваших рук никто не имеет. То есть все понимают, что они действительно грязные. В переносном, конечно, смысле.
tinka, RU   21.05.14 23:09            
Zmey

...что в долларовом выражении фонды как раз росли, причем оба месяца, вы ничуть не признали, что это все-таки позитив... - для фондов признаю позитив, для того куда эти фонды входят было снижение, вы готовы признать что было это снижение и это негатив?

...То есть появляется негативная новость - вы радуетесь как бармалей, и пророчите скорую смерть российской экономике... - не всегда, а только интересные мне темы, а не как клоуны видящие сплошной позитив.

...кинулись искать негативную новость в других областях... - каких других, если это взаимосвязанные фонды, где обсуждаемые входят в состав международных резервов ;-)

...Да, конечно. Минфину и ЦБ делать нечего, как перекладывать деньги из одного фонда в другой... - ну в общем и целом это его работа.

...И где "целое валится"? В каком месте?... - для слепых повторю: Таким образом, резервы в апреле уменьшились на 13,853 миллиарда долларов, или на 2,8%. ( Ссылка )

Буду наблюдать что либо вы докажете что не валится, либо ФНБ с рез.фондом не входит в международные резервы, либо фактологически признаете что "целое валится" а то вас за идиота примут.

...а фактологический обман трудно не признать, иначе вообще за идиота сочтут... - почти как вы, да? Хотя нет, вы же не упорствуете до полной неадекватности?

...Фазы и сроки у роста обычно бывают... - да ладно, не может быть, больше нигде небывают? у падений или спадов их обычно не бывает? (сарказм)

...и указать их движение в точку окончательного песца?... - вы жуткий фантазер, если думаете что "окончательно писца" в моем понимании это пустыня, даже в Сомали что-то да строиться, и для кого-то и хлев - хоромы.

...Америку вон тоже хоронят уже сколько лет. И даже фазы расписали. И сроки примерные. Только их двигают постоянно почему-то. У нас же по сравнению со штатами ситуация лучше на порядок. Так что оставьте вентилятор в покое... - ну т.е. вы про америку ноете, запад гнетет даже с фазами, и такое поведение на меня переносите, но уже по отношению к России, совсем напрасно.

...Чудак, хоть понимаете, насколько это нелепо звучит с вашей стороны?... - я прекрасно понимаю что в предложенной вами двусмысленности и не договоренности при попытке перехода вами на личности, принял выгодную мне сторону в трактовке, вас это сильно смутило? ;-)



Изменен: 21.05.14 23:10 / tinka

Zmey, Moderator   21.05.14 20:48            
--> tinka
мне не особо и нужно искать, оно как правило на виду, все в него вляпались,
На виду? Что вы подразумеваете, когда говорите "на виду"? Сначала вы увидев снижение фондов на доли процента развели вой, что деньги скоро кончатся, и россияне познают бедность. Потом, когда в следующем месяце фонды выросли, вы заявили, что это фигня, и все на самом деле плохо, фонды растут только из-за падения доллара (о росте которого вы месяцем ранее с восторгом писали, смакуя повышение бивалютного коридора, радостно потирая лапки). Когда при проверке оказалось, что в долларовом выражении фонды как раз росли, причем оба месяца, вы ничуть не признали, что это все-таки позитив. То есть появляется негативная новость - вы радуетесь как бармалей, и пророчите скорую смерть российской экономике. Появляется позитивная новость - вы пытаетесь доказать, что в ней скрыт негатив, на самом деле. Когда вас ловят на вбросе и вранье, вы резко переключаетесь. В данном случае вы отбросили все позитивные новости, походя признав ошибку (а фактологический обман трудно не признать, иначе вообще за идиота сочтут), кинулись искать негативную новость в других областях. Черт побери, если это не целенаправленный поиск грязи и наброс на вентилятор - то что? Не получилось показать негатив в одном месте, ну вот вам, смотрите, я его здесь нашел! Ведь так ваш последний пост выглядит.
Интересно, вы по жизни такой же нытик? Вот повысили вам зарплату на 10%, а вы сидите и сокрушаетесь - черт, а бензин то вырос на 8%. Что это за повышение, курам на смех. Купила жена пять апельсинов, а вы сидите и нудите, что четыре то можно съесть, а пятый точно пропадет. Принес сын пятерки по всем предметам, а вы смотрите на него с укоризной, мол чего ж ты лох такой, олимпиаду областную не выиграл?

но вы своей фразай чуть ли не убеждаете что хорошо, что растем, а не то что плохо и из одного кармана в другой перекладывают для возможно спокойствия электората
Вот это полный идиотизм и наброс. Да, конечно. Минфину и ЦБ делать нечего, как перекладывать деньги из одного фонда в другой, меняя доллары на евро и обратно, чтобы запутать президента и успокоить электорат, который прям весь волнуется от скачков ФНБ на доли процента. Ага, прям все плачут, когда ЦБ РФ тайно спускает американские долговые бумаги и увеличивает долю золота в резервах, теряя на процентах. Сссука, вот они как, да я ж на выборах за них больше не проголосую!

и нет бы вам промолчать и не хвалиться долями процента якобы роста части, когда целое валиться
Фигассе. То есть вам можно на долях процента падения панику разводить "мы все умрем", а мне, значит, на росте нельзя говорить, что вы рано за консервами побежали? И где "целое валится"? В каком месте? В ваших фантазиях? (и пжалста, выучите русский язык уже. Ться-тся на Т9 никак не свалишь)

я от вас доморощенного аналитика как то редко слышу о фазах и о сроках, все больше о угнетении западом, и о сплошняком победах да выйгрышах.
Фазы и сроки у роста обычно бывают. И я их периодически озвучиваю, не гоните. Я не сижу на "сделаноунас.ру", но плотно подсел на "skyscrapercity.com". И вживую в реальном практически времени вижу, как развивается страна в разных регионах. Сплошные стройки и реконструкции инфраструктуры. Несколько лет подряд, все усложняясь и все большими объемами. У нас правительство ставит цели, сроки и потом их бодро выполняет. Сказали, что к 12 году построят два огромных моста во Владивостоке. Построили. Сказали, что перекроят всю инфраструктуру в Сочи к олимпийским играм - сделали в срок. Космодром Восточный строится с отставанием от графика всего на месяц, и то обещают, что нагонят. У меня в городе обещали к сентябрю 2013 провести кардинальную реконструкцию одного из центральных проспектов. Мало кто верил, таких нытиков как вы - сотни были. А вот на тебе. Перестроили проспект, все покрасили и облагородили к сроку (один только подземный переход еще некоторое время достраивали). И весна пришла - все скептики, которые ныли, что новый асфальт клали как попало и он зиму не переживет - заткнулись. Потому что ни одной трещины.
Вот они сроки, фазы и так далее. А вот когда вы ноете, что страна катится в пропасть, экономика разваливается, все гибнет - это все годами поется. Где сроки? Где фазы, я вас скромно спрашиваю? Вы можете указать конкретные целевые функции гибели страны, и указать их движение в точку окончательного песца? Или вы просто ноете, по привычке, на каждый негативный факт, так, на всякий случай, чтобы сказать потом радостно "ага, я же говорил!". А вот не дождетесь. Помрете мрачным и неудовлетворенным в цветущей стране.
Америку вон тоже хоронят уже сколько лет. И даже фазы расписали. И сроки примерные. Только их двигают постоянно почему-то. У нас же по сравнению со штатами ситуация лучше на порядок. Так что оставьте вентилятор в покое.

...о том, что ваши руки чисты, никто и не фантазирует... - премного благодарен.
Чудак, хоть понимаете, насколько это нелепо звучит с вашей стороны?
tinka, RU   21.05.14 19:20            
Zmey

А вот подписание Газпромом при посредничестве Путина контракта с Китаем - достижение. Сколько же в нем политики или экономики пока говорить преждевременно.

Karabass

это право, любого человека на доступ к информации, даже ваше, к какому бы классу животных вы себя не относили.

Изменен: 21.05.14 19:21 / tinka

Karabass, RU   20.05.14 23:11            
мне не особо и нужно искать, оно как правило на виду

Свинья везде грязь найдёт. Русская поговорка.
 Страница 112 из 116   « Первая страница< 107  108  109  110  111 112 113  114  115  116 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Тихановская выступит перед Советом безопасности ООН
» ЕАЭС приступил к формированию общих рынков нефти и газа, заявил Путин
» Трамп задумался о создании новой политической партии
» В Сербии подадут иски к НАТО от пострадавших от радиоактивных бомб
» На модернизацию инфекционной службы в 2021 году направят 17 млрд рублей
» Экс-премьер Турции уверен в скором «устранении» Эрдогана
» Европарламент потребовал остановить "Северный поток — 2" из-за Навального
» В Совете Федерации готовят заявление о создании российских интернет-платформ

 Репортаживсе статьи rss

» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному
» Генпрокуратура: с 1 июля любой визит проверяющего к бизнесмену возможен только с согласия прокурора
» Как Росатом превратился в двигатель отечественного ИТ-импортозамещения
» Совет Безопасности ООН – итоги 2020 года

 Комментариивсе статьи rss

» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме
» Лысенко живее всех живых
» Целый класс боевых кораблей США превратился в металлолом
» Цифровой концлагерь обрел реальные очертания в США
» Зурабишвили желает встретиться с Путиным и Эрдоганом
» Селфи на фоне жертв: Россию уличают в необычном геноциде
» Власти КНР могут национализировать компанию Alibaba

 Аналитикавсе статьи rss

» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
» Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"