Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство Молдавии одобрило решение о введение ЧП в энергетике
Премьер Сирии заявил о готовности передать власть в стране мирным путём
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Красносельский созвал Совбез: в Приднестровье вводят чрезвычайное положение
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 116 из 118   « Первая страница< 111  112  113  114  115 116 117  118 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   04.04.14 14:26            
--> tinka
вам продемонстировали "тренд"
Не тренд вы продемонстрировали, а собственное вранье и неумение читать источники. Нигде никаких новых статей "за аннексию крыма" не планируется, не обсуждается и не вводится. Набросили вранья на вентилятор, а теперь изворачиваетесь.

используя резервы создает избыточный спрос или предложение в рамках заданного коридора
Но не в целях удержания корридора вообще, а в целях удержания скачков, выходящих за корридор в короткое время.

удержать бивалютную карзину в рамках коридора, т.е. 03.03.14 $ не выше 37 рублей, всеми средствами видимо.
Мало ли что вам "видимо". Задачи удержать рубль ниже 37 рублей ЦБ не ставил.

этого не случилось с 28.02.14 по 03.03.14
Окститесь, барин. Семь повышений. С 42.40 до 42.75

удержание, это манипулирование, и уж точно не свобода.
Ну если так, то уточняю. Свобода у курса рубля полная. Свобода у динамики курса рубля ограничена. Но мы же про курс изначально говорили?

что очевидно в означенный день 28.02.14 и 03.03.14 не произошло, объемы вы знаете.
Насчет "не произошло", как я уже указал, вы либо врете, либо ошибаетесь.

ну мы же говорили про экономические прогнозы с гарантиями, а не просто материалы описывающие то что произошло 1-2 года назад, с идеей что уж за те материалы которые вы предоставили кто то чем то отвечает.
просто укажите там прогноз на основе аналитики по предоставленной статистике, потом как за него отвечают (и кто) и можете отставать.
Мы говорили про валидность аналитических материалов и прогнозов. Я вам дал ссылку на качественные материалы, и при уточняющем вопросе дал более уточненную ссылку на прогнозы. Пречитывайте мой пост от 02.04.14 08:30 и будьте внимательны. Вы же, со своей стороны, на мой уже третий вопрос указать, где вы там увидели вранье Пенсионного фонда, отмазываетесь, переводите стрелки и уходите с темы. Ну? Ответ будет?

нет, оно еще и обещало что там где мы укажем, а не только сохранность, но еще и вероятную доходность.
Да ну. Найдете, где это государство такое обещало? Да еще и вероятную доходность?

а это будет видно по тому как оно компенсирует год своевольного использования,
Вот когда будет видно положительный или отрицательный результат, тогда и будете волну поднимать.

и заодно по вашему частные фонды что можно обижать, говорить об одних условиях, на ходу их менять и даже задним числом, когда граждане уже понесли деньги
То что частный бизнес у нас в стране могут прижать, не возражаю. Дерипаску вон могут заставить завод заново открыть. И ручку вернуть.

Я может быть если бы знал о заморозке, не понес бы туда денежки, а ведь там не только то что с зарплаты, но еще и софинансирование и др.
А софинансирование вам никто не отменял. Да и взносы ваши в сохранности будут, не пропадут.

но вы же меня начали, причем я даже мирно и второй свой комментарий написал, но вы и там не удержались, т.е. наглым образом провоцировали.
Здорово. После того, как я вам сказал, что вы отмазались одним постом, вы вспомнили второй. Целых два поста, где вы никого не оскорбили? Молодец. А до этого сколько грязи от вас было, которые я по занятости оставил без ответа, не посчитать ли?

и опять вы фантазируете, я такого не утверждал и тем более не занимался подсчетом дартаньянов.
А кто как не вы утверждал, что все комментаторы ВиМа скатываются вниз в качестве комментариев, особо подчеркивая, что вы то как раз вне общей массы? Чистый дартаньян!

А как с этим в Минфине, ЦБ или там МЭР? Каковы переспективы дела в тяжбе с МЭР, ЦБ, или Минфином по поводу неоправдания их прогнозов?
А что, есть практика хоть каких то судебных тяжб по поводу прогнозов с негосударственными организациями? Сдается мне никто этим не занимается и не занимался. Возможно я ошибаюсь. Найдете преценденты?

или вы думали они туда с улицы поболтать приходят? без договора и разграничения ответсвенности. А озвучивают прогноз актеры или люди приглашенные для этой работы.
Поэтому то прогнозы погоды с ТВ - полная лажа. Даже на три дня, бывает.

есть и такое, а есть и с ответсвенностью, а гаранитрует разработчик как правило тот функционал который он разарабатывал, а так же оговорки что если вы как то по своему его будите использовать или в неожиданном месте то они не виноваты
Фиг там был. Во всех стандартных лицензиях платного ПО стоит полный отказ от ответственности и полный отказ от гарантий, что ПО будет работать заявленным образом.

конечно лучше, поделитесь таким оракулом? Если нет, то тогда луше тот кто 1. анализирует 2. показывает как и почему 3. обявляет риски (хотябы в виде регламентации ответственности), чем тот который 1.2. а на 3. ничего не говорит - как намекая верье мне, я же оракул или чиновник
Возможно, у нас разные отношения к логике процесса. Я буду верить тому, у кого больше информации и кто более достоверен в прогнозах. А вы бедет верить тому, кто честно говорит, что не отвечает за свои слова, но чаще ошибается в прогнозах. Как вы думаете, чья стратегия принесет больше дохода, управляя мы фондами? Во всяком случае, на любом семинаре по Форекс или биржевой торговле вам пять раз скажут, что заявления министра финансов имеют больший вес и влияние на рынки, чем аналитический отчет банка из восьмого десятка по прибылям.

я имел ввиду, индексацию например пенсий, но не в достаточной степени чтобы покрыть инфляцию, чт оимхо происходит, и с высокой степенью вероятности произойдет через год, помимо сдвига сроков выхода на пенсию.
Вы вот почаще это "имхо" употребляйте, и вопросов к вам меньше будет. У нас есть закон, по которому пенсии индексируются на величину не меньше, чем инфляция. И пока он выполнялся. Ваше имхо против закона, думаю, не перетянет. А вот сдвиги пенсионного возраста - общемировой тренд. У нас его еще оттягивают, а в Европе вовсю уже процесс идет.

ну уже чуствуется, но (имхо) это скорее "артподготовка", санкции дело долгое, постепенное, могут и на годы растянуть....
Мое же имхо - более строгих санкций Запад не осилит. Ответа будем сидеть ждать, ибо только практика даст ответ.

так и времени мало прошло, дождемся, никуда оно не денется, связанные циклы как раз завершатся и на новый виток.
Не думаю, что общегодовая инфляция выйдет за среднюю последние годы цифру в 6-8 %. Но опять же - ответ даст только время.

гарантия территориальной целостности, суверенного государства Украина, в территорию которго входит Крым, соглашений о ЧМФ, да там хватает. (Только Путинской отмазкой не аппелируйте, это бред)
Гарантий целостности мы не давали (договор не ратифицирован и юридической силы не имеет). Кроме того, не мы эту целостность нарушили. Соглашения о ЧФ выполнялись до того момента, как Украина могла его выполнять. Что еще придумаете?

что и требовалось доказать, не по гражданству, не по национальности как у обычных фашистов, а по признаку владения языком, что есть российское ноу-хау.
Почему бы нет? Причем тут фашизм? Если будут притеснять, это надо прекращать. Если прекращать то кому? В первую очередь тому, чья культурная идентичность ближе. Вроде все просто и логично. Или нет, давайте смотреть, как все безобразие происходит?

Zmey, обе стороны в вооруженном конфликте применяют агрессию, не цветочками же они в друг друга бросают? Кто первый начал и почему, тема доклада комиссии.
В международных отношениях есть понятие агрессора и защищающегося. В данном случае агрессором выступила Грузия. Ю.Осетия и Абхазия защищалась. Россия в соответсвии со статусом миротворца проводила операцию по принуждению к миру агрессора. И сейчас выполняет функции разведения сторон. Даже мировая общественность отказалась от названия действия России в Грузии "агрессией", остановившись на термине "непропорциональное применение силы" ("beyond the reasonable limits of defence").

у меня иное мнение, игнорировать не будут.
Почему же тогда иное? Я тоже говорю, что не будут игнорировать. Просто не сумеют.

как корреляция, а не зависимость, т.е. усилия то были слезть, а результат нужно смотреть Ссылка но данные с 11, по 13 год я не искал.

Ну это довольно глупая ссылка. Мало того, что кончается десятым годом, так еще и демонстрирует тупо количественный экспорт без учета иного экспорта и прочих фаткоров. Да, больше стали добывать и больше продавать. Но это не показатель. Не-нефтяные заводы и инфраструктура строятся? Строятся. Работают? Работают. Вот вам и движение в сторону слезания с иглы.

в анексиях, угрозах военного вмешательства, по разному, в притеснениях свобод граждан и их конституционных прав и т.п.
Какие аннексии? Угроза военного вмешательства? Так это только в ответ на явные и массовые преследования русских по нацпризнаку. (Или мы должны молча на это смотреть?). Кого в свободах притесняют или в конституционных правах то? Вас, бедного?

как вы думаете сколько там конкретно чего, и что можно хоть прямо счас в рынок, а что нельзя или каковы последствия если все же сделать? Сколько там Минфин и ФНБ, и что значит примерно 440 млрд.долллоров импорта за 2013 год..... Что такое совокупный внешний долг, и сколько там прямо государственного, а сколько в виде участия в компаниях. А вы взяли и поделили.....
Ну если вы до этого докопались, то попробуйте ответить на два вопроса: вы уверены, что средства фондов будут в будущем расходоваться с такой же скоростью, как и в этот кризисный месяц? Вы уверены, что за долгий период расходов, который я рассчитал (10-11 лет) его нельзя будет перевести в полность денежную форму? Причем тут внешний долг, да еще и совокупный? Для госдолгов есть резервы ЦБ РФ. Не надо мешать кислое с соленым, и все у вас сойдется.

tinka, RU   04.04.14 03:17            
Zmey
...Ваша изначальная фраза звучала так: "когда уже собрались УК ответсвенность вводить за осуждение анексии крыма." ... - вам продемонстировали "тренд"
(Председатель комиссии Мосгордумы по безопасности Инна Святенко заметила, что в блогах и соцсетях начались активные провокации по теме Крыма.
"Спецслужбы не могут установить полный контроль над блогерами", сетует Святенко. По этой причине Мосгордума предлагает ужесточить наказания для нарушителей с помощью антиэкстремистской статьи, которая предусматривает штраф в размере 500 000 рублей и исправительные работы сроком на один год.
В некоторых случаях предусматривается лишение свободы до четырех лет. Ссылка )

...Что значит - нет?... - то что - нет, смотрите далее.

...Что, он как то регулирует цену доллара?... - используя резервы создает избыточный спрос или предложение в рамках заданного коридора.

...удержать евро не более 50 рублей любыми средствами?... - удержать бивалютную карзину в рамках коридора, т.е. 03.03.14 $ не выше 37 рублей, всеми средствами видимо.

...В случае неудачных для рубля торгов на бирже ЦБ адекватно и своевремнно поднимает цену бивалютного корридора... - этого не случилось с 28.02.14 по 03.03.14

...Не надо передергивать. Есть именно задача удержания от резких колебаний курса... - удержание, это манипулирование, и уж точно не свобода.

Из ЦБ: ....Основу действующего механизма составляет операционный интервал шириной 7 рублей, при нахождении внутри которого стоимости бивалютной корзины Банк России продает (покупает) иностранную валюту в установленных объемах. При этом во внутреннем "нейтральном" диапазоне операционного интервала интервенции не проводятся, в примыкающих к нему диапазонах объем интервенций составляет по 200 миллионов долларов в день, а в ближайших к внешним границам диапазонах – по 400 миллионов долларов в день. Сдвиг границ семирублевого интервала происходит автоматически согласно правилу: при совершении Банком России продаж (покупок) иностранной валюты на сумму 350 миллионов долларов границы перемещаются на 5 копеек вверх (вниз). Новые границы начинают действовать немедленно.
Правило предусматривает возможность неоднократной корректировки границ в течение одного дня. С начала 2014 года по 29 января границы сдвигались 18 раз, то есть в совокупности на 90 копеек....
что очевидно в означенный день 28.02.14 и 03.03.14 не произошло, объемы вы знаете.

...Вы спросили, где есть качественные информационо-аналитические материалы... - ну мы же говорили про экономические прогнозы с гарантиями, а не просто материалы описывающие то что произошло 1-2 года назад, с идеей что уж за те материалы которые вы предоставили кто то чем то отвечает.

...Просто укажите, где там наврано... и я по этому пункту от вас отстану... - просто укажите там прогноз на основе аналитики по предоставленной статистике, потом как за него отвечают (и кто) и можете отставать.

...Государство обещало людям сохранность их пенсионных накоплений... - нет, оно еще и обещало что там где мы укажем, а не только сохранность, но еще и вероятную доходность.

...И этим движением средств оно их никак не обделяет... - а это будет видно по тому как оно компенсирует год своевольного использования, и заодно по вашему частные фонды что можно обижать, говорить об одних условиях, на ходу их менять и даже задним числом, когда граждане уже понесли деньги. Я может быть если бы знал о заморозке, не понес бы туда денежки, а ведь там не только то что с зарплаты, но еще и софинансирование и др.

...Ну если бы вы начали оскорблять сайт прямо с первого же комменатрия... - но вы же меня начали, причем я даже мирно и второй свой комментарий написал, но вы и там не удержались, т.е. наглым образом провоцировали.

...Все ясно, то есть вы один тут дартаньян... - и опять вы фантазируете, я такого не утверждал и тем более не занимался подсчетом дартаньянов.

...Епрст, ну так и аналитики в этом промсвязьбанке тоже за зарплату работают. Надо думать, причем, немалую... - ну да, и если они сильно облажаются то будут иметь репутационные потери, и даже возможно парочку аналитов из указанной команды могут пострадать, но вот если вы не глядя на предупреждение чего нибудь отчебучите то в судиться будет проблематичней из за оговорки. А как с этим в Минфине, ЦБ или там МЭР? Каковы переспективы дела в тяжбе с МЭР, ЦБ, или Минфином по поводу неоправдания их прогнозов?

...Но в прогнозе погоды то по ТВ не говорят каждый раз, что мы типа за слова не отвечаем, и возможно все будет иначе или даже наоборот... - может так будет доступней:
(...Если Вы сделали официальный запрос в Гидрометеоцентр о предстоящей погоде, и он Вам официально ответил, то можно подать в СУД! А вот за информацию, опубликованную в СМИ, синоптики не отвечают! Более того, в договоре с Гидрометеоцентром будет указано, что они ручаются только за прогноз на ближайшие 3 дня - на большее наука не способна (при этом будет указан процент вероятности) ! Всё, что даётся более чем на 3 дня - это уже не прогноз, а предположение и научной ценности не имеет! Суд будет рассматривать иск только в том случае, если Вы из-за неверного прогноза потерпели материальные убытки, если же их не было, то нет и предмета рассмотрения в суде!...) или вы думали они туда с улицы поболтать приходят? без договора и разграничения ответсвенности. А озвучивают прогноз актеры или люди приглашенные для этой работы.

...И у этого (платного) ПО (за деньги) такая же лицензия с отказом от всей возможной ответственности... - есть и такое, а есть и с ответсвенностью, а гаранитрует разработчик как правило тот функционал который он разарабатывал, а так же оговорки что если вы как то по своему его будите использовать или в неожиданном месте то они не виноваты. Для бесплатного ПО в массе своей характерен полный отказ от какой либо отвесвенности, ВиКи: (Кроме передачи прав и определения ограничений на использование программного обеспечения, лицензии обычно содержат условия, определяющие обязательства и ответственность для сторон лицензионного договора. В крупных компаниях, использующих коммерческое ПО, такие условия (например, ограничение ответственности, гарантийные обязательства и отказ от них, а также выплаты компенсаций в случае, если ПО нарушает авторские права третьих лиц) зачастую определяются юристами, специализирующимися в области лицензирования программного обеспечения.)
И признаком хорошего тона считается указание на каких условиях продукт распространяется, и программа без вообще каких либо указаний вызывает больше подозрений, чем та, где автор вас об этом все же предупреждает и хотя-бы известен. (и вот это называется "держать марку").

...Не лучше ли поискать тех, кто, независимо от честности, дает более "попадающие" прогнозы?... - конечно лучше, поделитесь таким оракулом? Если нет, то тогда луше тот кто 1. анализирует 2. показывает как и почему 3. обявляет риски (хотябы в виде регламентации ответственности), чем тот который 1.2. а на 3. ничего не говорит - как намекая верье мне, я же оракул или чиновник. Как там Ельцин говорил: "Девальвации не будет, это я заявляю твердо и четко"

...Что такое "неполная индексация"? Фигассе, новый термин... - я имел ввиду, индексацию например пенсий, но не в достаточной степени чтобы покрыть инфляцию, чт оимхо происходит, и с высокой степенью вероятности произойдет через год, помимо сдвига сроков выхода на пенсию.

...Тут вон санкций навалили кучу... ...Это как раз максимум, что с нами могут сделать... - ну уже чуствуется, но (имхо) это скорее "артподготовка", санкции дело долгое, постепенное, могут и на годы растянуть....

...привалило новых граждан-пенсионеров под 600 тыщ человек - однако все выплаты идут по графику... - и теперь : ...От повышения пенсионного возраста уйти не удастся — об этом заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов на Международной конференции по экономическому и социальному развитию, организованной ВШЭ. По словам министра, без дополнительных мер по стимулированию большего трудового стажа и более позднего выхода на пенсию стране с нынешним уровнем пенсионной системы не удастся выйти на принцип самодостаточности в этой сфере, пишет "Интерфакс". В качестве примера территорий с другим пенсионным возрастом Силуанов привел присоединенные недавно к России Крым и Севастополь — здесь пенсионный возраст у женщин составляет 60 лет. Силуанов в целом выступает за то, чтобы сделать реформу пенсионной системы в России более жесткой, особенно учитывая условия бюджетных ограничений на фоне стагнации в экономике. "Пенсионную реформу можно было бы пожестче подкрутить", — приводит "Интерфакс" слова министра....

...По вашей ссылке отмечено повышение цен на ограниченную группу товаров типа ипортных фруктов и овощей на 10-15% да и то не везде... - так и времени мало прошло, дождемся, никуда оно не денется, связанные циклы как раз завершатся и на новый виток.

...Какие мы договоры о ненападении и гарантиях нарушали?... - гарантия территориальной целостности, суверенного государства Украина, в территорию которго входит Крым, соглашений о ЧМФ, да там хватает. (Только Путинской отмазкой не аппелируйте, это бред)

...и их там по этому признаку начнут ущемлять - думаю, у России будут все поводы вмешаться... - что и требовалось доказать, не по гражданству, не по национальности как у обычных фашистов, а по признаку владения языком, что есть российское ноу-хау.

...То есть это не Грузия напала... - Zmey, обе стороны в вооруженном конфликте применяют агрессию, не цветочками же они в друг друга бросают? Кто первый начал и почему, тема доклада комиссии.

...Только в том, что нас тогда тоже обещали санкциями задавить, и тоже слились, как сейчас? Точно так же пройдет пару лет, и все перестанут лишний раз вспоминать про Крым. Потому что Россия довольно много значит на мировом рынке, фиг проигнориурешь... - у меня иное мнение, игнорировать не будут.

...Тезис требует обоснования..к еще большему на нее наседанию... - как корреляция, а не зависимость, т.е. усилия то были слезть, а результат нужно смотреть Ссылка но данные с 11, по 13 год я не искал.

...Хорошо, в чем она проявляется, эта агрессивность?... - в анексиях, угрозах военного вмешательства, по разному, в притеснениях свобод граждан и их конституционных прав и т.п.

...Вас же снова понесло на какие-то мрачные фантазии. Завязывайте уже... - а вы не провоцируйте, я же объяснил потом там же с какой агрессией я не готов мириться.

...Ничига не чушь, а простейшая математика. Если вы там способны с шести цифр нарыть больше и глубже - рассказывайте механизм. Или слейтесь уже с вопроса, а не умничайте с загадочным видом... - хм:
....В категорию средств в иностранной валюте входят наличная иностранная валюта; остатки средств на корреспондентских счетах, включая обезличенные металлические счета в золоте; депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно (в том числе депозиты в золоте) в иностранных центральных банках, в Банке международных расчетов (БМР) и кредитных организациях-нерезидентах; долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами; кредиты, предоставленные в рамках сделок обратного РЕПО, и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно....

как вы думаете сколько там конкретно чего, и что можно хоть прямо счас в рынок, а что нельзя или каковы последствия если все же сделать? Сколько там Минфин и ФНБ, и что значит примерно 440 млрд.долллоров импорта за 2013 год..... Что такое совокупный внешний долг, и сколько там прямо государственного, а сколько в виде участия в компаниях. А вы взяли и поделили.....

Изменен: 04.04.14 03:34 / tinka

Zmey, Moderator   03.04.14 22:51            
--> tinka
Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка согласен бред, но сколько бреда уже приняли, меня совершенно не удивит.
Ваша изначальная фраза звучала так: "когда уже собрались УК ответсвенность вводить за осуждение анексии крыма."
Я попросил подтверждения и получил в ответ эту пачку ссылок. Первая - о наказании за экстремистские и ксенофобские высказывания в адрес жителей Крыма по существующему уже законодательству. Вторая - о возможном лишении мандата одного депутата. Третья - новость от 2012(!) года за введение административной ответственности за распространение ложных негативных слухов, могущих привести к панике населения. Четвертая о том, что тот самый депутат из второй ссылки предложил ввести административную ответственность за русофобию. И там же рядом присутствует ссылка на опровержение. Пятая - новость от февраля 2013 года о том, что СПЧ предлагает наказывать тех, кто преследует журналистов, критикующих чиновников уголовно, а уголовную ответственность за оскорбление представителя власти перевести в административную. (епрст, это ж суперлиберальное предложение, вы должны только радоваться такой фигне).
Итого пять ссылок, ни одного подтверждения вашим словам о каком то введении уголовки "за осуждение аннексии крыма", явно найденные второпях и толком даже не прочитаны. И вы еще будете заявлять что уровень комментаторов ВиМ опустился? Да до вашего уровня им еще опускаться и опускаться, и, надеюсь, этого дна они никогда не достигнут.

нет, его только хотят ввести, срок введения естественно отодвигается, и я думаю никогда не наступит (несмотря на обещания), хотя если деньги кончатся то ничего и не останется, ну разве что вообще запретить, но это уже куба с северной кореей натуральная случиться.
Что значит - нет? Что, ЦБ РФ определяет какой-то курс, выше которого нельзя обменивать доллары и евро? Что, он как то регулирует цену доллара? Он ставит какие-то цели на год, скажем, удержать евро не более 50 рублей любыми средствами? Нет нет и нет. В случае неудачных для рубля торгов на бирже ЦБ адекватно и своевремнно поднимает цену бивалютного корридора. Что случалось за январь-март почти 40 раз. Что это, как не свободный курс?

не держу, а поддерживаю от резкого падения, не секвестр а урезание ;-)
Не надо передергивать. Есть именно задача удержания от резких колебаний курса. Если вы поднимете статистику ЦБ, то можете увидеть, что в прошлые года ЦБ как продавал валюту, сглаживая резкое падение рубля, так и выкупал ее, сглаживая резкий рост рубля. В этом плане ЦБ исполняет именно завяленные цели в строго оговоренном и объявленном алгоритме. У вас глючный пунктик на том, что в России может быть только плохо, чиновники могут только врать, минэкномразвития и ЦБ могут вести только пропаганду. Немного отойдите от своей черной картины мира то.

вы давали ссылки в общем, как потом и заявляли, как на источник информации, что касается подсчетов прошлого периода запросто их данные могут быть верны, но где там прогнозы вы не уточнили, а в ссылк с pdf, вообще констатация фактов и нет прогноза, и то с просрочкой на 1-2 года.
Слушайте, хватит уводить тему в сторону. Вы спросили, где есть качественные информационо-аналитические материалы. Я вам дал ссылки на ЦБ РФ и на МинФин РФ. Вы там увидели что-то про пенсионный фонд и сразу же заявили, даже не смотря, что это те самые сайты где все врали про ПФ РФ. Какие вам теперь прогнозы? Какие подсчеты, какие прошлые периоды? Просто укажите, где там наврано про ПФ РФ, или признайте, что вы просто набросили на вентилятор, и я по этому пункту от вас отстану.

Ссылка государство как вкладчику обещало одно, а потом получив заморозило в свою пользу, без моего согласия и одобрения и уж видимо не потому что у него все в шоколаде, и это еще до крыма...
Государство обещало людям сохранность их пенсионных накоплений. И этим движением средств оно их никак не обделяет. При этом государство честно признало дыру в ПФ РФ, и обозначило механизм компенсации как дыры, так и оборота накопительной части пенсии за год. Единственные пострадавшие в этой схеме - частные пенсионные фонды. У которых между прочим, до сих пор нет аналога АСВ, и которые в отличие от государства вообще вам ничего не гарантируют. Во всей этой истории государство не обделило ни на рубль ни одного пенсионера.

я вас за язык не тянул, в вашем первом комментарии на мой в этой теме, мой первый комментарий не содержал ни вашей характеристики ни сайта, ни кого-бы то нибыло. Может это была ловля на блесну от Вас?
Ну если бы вы начали оскорблять сайт прямо с первого же комменатрия, это было бы вообще нагло. А уж в оскорблениях всех тут присутствующих - явных и закамуфлированных, от вас не было недостатка ни ранее, ни сейчас. Не надо отмазываться одним-единственным постом, где вы сдержались.

если у Всех посетителей сайта такая аргументация, то я в чем виновен то, за одно я за всех и не говорил, это вы фантазируете, но то что у ВиМ в большинстве комментариев такая тенденция, то да я так думаю (почему и через какой механизм к такому пришло я описывал, не в этой ветке)
Все ясно, то есть вы один тут дартаньян.

за лотерею платят, и машину устроители лотории покупают, им машины от производителя на шару не достаются
Епрст, ну так и аналитики в этом промсвязьбанке тоже за зарплату работают. Надо думать, причем, немалую.

да, потому что иначе пойдут у "некоторых" суды что не так предсказали погоду. Потому что когда ее предстказывают за деньги там и другие возникают отношения и оговорки.
Но в прогнозе погоды то по ТВ не говорят каждый раз, что мы типа за слова не отвечаем, и возможно все будет иначе или даже наоборот. То есть кто-то заранее отказывается от любой ответственности за свои слова, а кто-то пытается держать марку. Я именно об этом вам толкую все это время.

да хоть в четвертый, в бесплатном ПО? Слово "бесплатный" не смутило? А отвечать должны, согласно оговоренной ответсвенности.
Как идиоту, пятый раз и очень медленно. Есть ПО, которое не бесплатное. То есть за деньги. То есть платно. То есть надо платить за него. То есть прям вот раз и обозначена цена, без уплаты денег его нельзя устанавливать. И у этого (платного) ПО (за деньги) такая же лицензия с отказом от всей возможной ответственности. Теперь понятно?

потому что хотябы затартил усилия на это и честно себя по отношению к вам ведет, в отличии от горлопана по ТВ.
нет , прогнозы это не гарантии, и тот кто затартил больше услилий и качественней проделал работу и предупредил о рисках, точно честнее, даже если будет потом не прав в чем то.
Разговор то был не о честности, а о качестве прогноза. Если прогноз и у абсолютно честного аналитика и у горлопана одинаково неверен - грош цена им обоим как прогнозистам. Да, один из них честный. Но прогноз все равно дал неверный. Так почему вы ему доверяете больше? Не лучше ли поискать тех, кто, независимо от честности, дает более "попадающие" прогнозы?

не полная индексация, задержками с выплатами и т.п., что уже в истории нашей страны было.
Что такое "неполная индексация"? Фигассе, новый термин. А задержки с выплатами пенсий у нас когда это последний раз были? Тут вон санкций навалили кучу, привалило новых граждан-пенсионеров под 600 тыщ человек - однако все выплаты идут по графику и очередная индексация прошла. Все-таки вы вот прям предвкушаете, как будете радоваться, когда Россия сядет в лужу. А она вот все не садится. Обидно, да?

(ну ложная слепота же) сходите в магазин, я вот вижу, они видят Ссылка да даже МЭР видит.
По вашей ссылке отмечено повышение цен на ограниченную группу товаров типа ипортных фруктов и овощей на 10-15% да и то не везде, причем с начала года, без всякой связи с Крымом. Крупные торговые сети вообще говорят, что у них особого роста цен нет, потому что "Доля непрямого импорта очень небольшая, а прямого - мизерная в структуре общего товарооборота". А МЭР оценивает рост потребительских цен с начала года в 1.3% (все с вашей ссылки)
Ну и где тут жуткий рост цен? Где моя ложная слепота? Я как раз закупаюсь в больших сетевых магазинах, потэтому роста цены то и не вижу практически. Где что-то пугающее то? Что-то такое, способное оправдать ваши панические настроения?

чушь, вы же небось всю сумму взяли да и поделили ;-) ройте глубже. (Ни что так не убедит, как самостоятельные открытия)
Ничига не чушь, а простейшая математика. Если вы там способны с шести цифр нарыть больше и глубже - рассказывайте механизм. Или слейтесь уже с вопроса, а не умничайте с загадочным видом.

эээ, скоко то млрд. оттока, да просадка в 22 млдр. признаная официально - это никакая? При том что за нас еще не брались толком, ну вам видней тогда.
В общем экономическом фоне российских экономических проблем и достижений, эти цифры не очень велики. Да, ощутимы и заметны. Но это не санкции, это бзззззь. И что значит - "за нас еще не брались толком"? Это как раз максимум, что с нами могут сделать. Все, выдохлись санкционщики.

откуда же мне это известно? У непредсказуемого государства в угаре реваншизма и других маний, что угодно может случиться. Сегодня нет, завтра вдруг захотим, вдруг в "мексике" русскоговорящих ущемлять начнут... нам же договоры о не нападении или там о гарантиях нарушать не вопрос...
А может и не случиться. Какой реваншизм, о чем вы? Какие мании? Э как вас понесло то в фантазиях... Какие мы договоры о ненападении и гарантиях нарушали? Или вы когда говорите про мании, реваншизм, и нападении на другие страны "вдруг по хотению" - какую то другую страну, "свою" - отличную от моей имеете в виду? А то я знаю одну такую страну. Сегодня здесь напали, завтра там побомбили....
И кстати, если вдруг в Мексике будут миллионы русскоговорящих и их там по этому признаку начнут ущемлять - думаю, у России будут все поводы вмешаться.

потому что произошел приток денег на развивающиеся рынки, а мы кое как отбрехались от агрессии в Грузии, сейчас обратная ситуация, а мы еще и не в фаворе и под санкциями, и волна кризиса не западная, а все наше родное доморощенное.
Агрессии в Грузии? То есть это не Грузия напала, а мы на нее? У вас там совсем мозги промылись? Или вы там до сих пор "мы все грузины"? Причем тут Грузия и мировой финансовый кризис 2008-2009 годов? Только в том, что нас тогда тоже обещали санкциями задавить, и тоже слились, как сейчас? Точно так же пройдет пару лет, и все перестанут лишний раз вспоминать про Крым. Потому что Россия довольно много значит на мировом рынке, фиг проигнориурешь.

которые привели к еще большему на нее наседанию ;-)
Тезис требует обоснования.

я вижу, как будто цели и задачи не могут включать в себя и агрессивность.
Хорошо, в чем она проявляется, эта агрессивность?

нужно что то где то аннексировать или куда то вторгнуться? или чих нибудь или собственных граждан погнобить? если нет, но я готов считать это приемлемой долей.
А что, мы куда-то вторгались или что-то аннексировали? Гнобили чьих-то граждан? Я имел в виду просто здоровую агрессивность на внешних рынках, что требуется для вытеснения конкурентов и расширения рынков сбыта, а без этого диверсификации экономики не получится. Вас же снова понесло на какие-то мрачные фантазии. Завязывайте уже.

Well, RU   03.04.14 15:58            
tinka, вот вас бы за белы рученьки да на Кащенко, ох, самое дело. Жаль сейчас с правами геев и других альтернативно одаренных сегодня щепетилятся.

Ну, вот как это назвать? Ваши эти ссылки: 1. ньюсру.ком, лента.ру, собеседник, независимая газета. Ну что это? Нет, конечно, я понимаю, все эти ссылки встраиваются в вашу реальность, но по вашим же словами наша экономика должна была рухнуть еще в 2008-2009 годах. Шесть лет уж прошло, однако ваши молитвы не были услышаны.

Затем вы позволяете себе играть в обиженного вкладчика, которого обмануло государство. Вы знаете – это удел старперов на пенсии, которые всем недовольны. И уж аппроксимировать вашу личную ситуацию на всю страну это уже более чем глупо.

Вы так много говорите, так много льете воды, ну скажите сразу, что вам не нравится политика нашей страны. Читатели отметят про себя, кто вы есть и зачем. Вот столько страниц уже ушло бесплодные разговоры. Онахорет, уже наверное извелся весь, но пока молчит. "типа не понимает" происходящего. Но вы то, вы! Как же так, вы опустились до откровенного стяжательства своей Родины? Или опять люди не те?

Вот это вы считаете адекватным экспертным мнением: "нет, его только хотят ввести, срок введения естественно отодвигается, и я думаю никогда не наступит (несмотря на обещания), хотя если деньги кончатся то ничего и не останется, ну разве что вообще запретить, но это уже куба с северной кореей натуральная случиться"?

Или вот это: "Сегодня нет, завтра вдруг захотим, вдруг в "мексике" русскоговорящих ущемлять начнут... нам же договоры о не нападении или там о гарантиях нарушать не вопрос..как вы там ниже сказали"

Вы себя почитайте хотя б. Вы понимаете, что этим выражением вы расписались не только в полном не понимании экономических процессов, но геополитических? Вы понимаете, что показали свою алармисткую и паникерскую позицию, но ни разу никак гражданина своей страны!?

tinka, RU   03.04.14 15:16            
Yukon
я показывал схожесть в чем то ситуаций, а не делал утверждение о точной сегодняшней дате.
причем здесь мантры я не понял, разговор идет об экономических условиях и экономической политике.
можете ознакомиться хотябы в ВиКи (Экономический кризис 98), в том числе с предпосылками, если Вам это действительно интересно.

...А вы таки засланный казачок...тролли...макнули..клиника...- пора мне задавать вопрос об вашем игнорировании?

Я тоже считаю что агрессия с нашей стороны имела там хоть какое то опровдание и уж точно на начальном этапе, и казус белли был достаточно обоснованно создан, потому и сильно не заикаются, но осадочек то остался, не смотря на распиаренный у нас отчет, в нем есть как удобные для нас пункты, так и не удобные (Развивать тему Грузии сдесь не буду)

Изменен: 03.04.14 15:31 / tinka

Yukon, KZ   03.04.14 15:09            
Тинка, щас не 1989 и даже не 1991 год. Либерально-демократические мантры уже не действуют. Нема дурних. Вернее есть, но это уже клиника, остальные с иммунитетом.

а мы кое как отбрехались от агрессии в Грузии, сейчас обратная ситуация, а мы еще и не в фаворе и под санкциями, и волна кризиса не западная, а все наше родное доморощенное.

А вы таки засланный казачок. От "агрессии в Грузии" мы отбрехались еще в 2009, это только западные тролли с антресолей эту хрень тащат и вопят, думают, что все забыли кто напал и на кого, более менее нормальные оппоненты России даже стесняются об этом вспоминать, чтобы их мордой не макнули в признание самого Запада, что агрессором был Саака, а не Россия (ну они еще гундят, что Сааку типа злые хитрые русские спровоцировали, но то, что он первый напал, никто в здравом уме не отрицает).

Изменен: 03.04.14 15:13 / Yukon

tinka, RU   03.04.14 14:34            
...Какая уголовная ответственность, куто будет вводить, что за бред?......Причем тут пронозы финаналитиков?... Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка согласен бред, но сколько бреда уже приняли, меня совершенно не удивит.

...Свободный курс есть... - нет, его только хотят ввести, срок введения естественно отодвигается, и я думаю никогда не наступит (несмотря на обещания), хотя если деньги кончатся то ничего и не останется, ну разве что вообще запретить, но это уже куба с северной кореей натуральная случиться.

...не удержание курса рубля, а предотвращение резких колебаний курса.... - не держу, а поддерживаю от резкого падения, не секвестр а урезание ;-)

...на которые я дал ссылки... - вы давали ссылки в общем, как потом и заявляли, как на источник информации, что касается подсчетов прошлого периода запросто их данные могут быть верны, но где там прогнозы вы не уточнили, а в ссылк с pdf, вообще констатация фактов и нет прогноза, и то с просрочкой на 1-2 года.

...Снова здорово. Где он проврался?... - Ссылка государство как вкладчику обещало одно, а потом получив заморозило в свою пользу, без моего согласия и одобрения и уж видимо не потому что у него все в шоколаде, и это еще до крыма...

...не надо только меня обвинять... - я вас за язык не тянул, в вашем первом комментарии на мой в этой теме, мой первый комментарий не содержал ни вашей характеристики ни сайта, ни кого-бы то нибыло. Может это была ловля на блесну от Вас?

...То есть вы всех посетителей сайта всем скопом обвинили... - если у Всех посетителей сайта такая аргументация, то я в чем виновен то, за одно я за всех и не говорил, это вы фантазируете, но то что у ВиМ в большинстве комментариев такая тенденция, то да я так думаю (почему и через какой механизм к такому пришло я описывал, не в этой ветке)

...Типа выиграл ты в лотерею машину... - за лотерею платят, и машину устроители лотории покупают, им машины от производителя на шару не достаются.

...Или если вам бесплатно по телевизору погоду показывают, значит они имеют права нести вообще что угодно? И придирки к ним надуманны?... - да, потому что иначе пойдут у "некоторых" суды что не так предсказали погоду. Потому что когда ее предстказывают за деньги там и другие возникают отношения и оговорки.

...и в третьий раз... Они денег берут прилично, но отвечать то все равно не хотят. А вы считаете это нормальным... - да хоть в четвертый, в бесплатном ПО? Слово "бесплатный" не смутило? А отвечать должны, согласно оговоренной ответсвенности.

...он заслуживает большего доверия?... - потому что хотябы затартил усилия на это и честно себя по отношению к вам ведет, в отличии от горлопана по ТВ.

...Логика не хромает, не... - нет , прогнозы это не гарантии, и тот кто затартил больше услилий и качественней проделал работу и предупредил о рисках, точно честнее, даже если будет потом не прав в чем то.

...Ну и как это "затронет половину населения"?... - не полная индексация, задержками с выплатами и т.п., что уже в истории нашей страны было.

...Что-то я пока жуткого скачка цен то не вижу... - (ну ложная слепота же) сходите в магазин, я вот вижу, они видят Ссылка да даже МЭР видит.

...При таких тратах нам Резервного фонда и фонда благосостояния хватит еще месяцев на 130... - чушь, вы же небось всю сумму взяли да и поделили ;-) ройте глубже. (Ни что так не убедит, как самостоятельные открытия)

...Эффективность санкций никакая... - эээ, скоко то млрд. оттока, да просадка в 22 млдр. признаная официально - это никакая? При том что за нас еще не брались толком, ну вам видней тогда.

...Мы что ли ОДКБ на Мексику планируем расширить?... - откуда же мне это известно? У непредсказуемого государства в угаре реваншизма и других маний, что угодно может случиться. Сегодня нет, завтра вдруг захотим, вдруг в "мексике" русскоговорящих ущемлять начнут... нам же договоры о не нападении или там о гарантиях нарушать не вопрос...
как вы там ниже сказали: ...Все адекватно моменту и задачам.....

...Да так перли, что щас на нас даже санкции толком не наложить, так как от нас слишком многое и слишком многие зависят... - потому что произошел приток денег на развивающиеся рынки, а мы кое как отбрехались от агрессии в Грузии, сейчас обратная ситуация, а мы еще и не в фаворе и под санкциями, и волна кризиса не западная, а все наше родное доморощенное.

...1. иглы наши госуправители говорят давно и серьезно, и прилагают усилия в этом направлении.... - которые привели к еще большему на нее наседанию ;-)

...2. у представителей нашего Государства я не вижу. Все адекватно моменту и задачам... - я вижу, как будто цели и задачи не могут включать в себя и агрессивность.

...Кстати, слезание с нефтяной иглы тоже требует известной доли агрессивности. Объяснить почему?... - нужно что то где то аннексировать или куда то вторгнуться? или чих нибудь или собственных граждан погнобить? если нет, но я готов считать это приемлемой долей.











Изменен: 03.04.14 15:13 / tinka

Yukon, KZ   03.04.14 13:31            
Похоже, сейчас у всех "крымчанка" ©, то бишь, обострение дремавших и загнанных вглубь противоречий. Сейчас и выясняется, кто есть кто, и кто под кого маскировался. Не всех, конечно можно вывести на чистую воду, но многих, и левых, и правых. Сорри за офтоп.
Zmey, Moderator   03.04.14 12:44            
--> tinka
я там как раз оговорки в тексте, а не в стандартной сноске оразграничении ответсвенности читал, в которых говорилось что если что, то будет то-то. И кто же будет сильно публично отчеты пиарить противоречащие линии партии, когда уже собрались УК ответсвенность вводить за осуждение анексии крыма.
Ну вот и чем это замечание? Какая уголовная ответственность, куто будет вводить, что за бред? Причем тут пронозы финаналитиков?

о том как не мало он тратит, хотя вроде бы этот же ЦБ заикался о свободном курсе, проврался значит, вот и доверяй потом его заявлениям....
Снова по кругу ходим. Свободный курс есть. Политка ЦБ - не удержание курса рубля, а предотвращение резких колебаний курса. О чем на его сайте подробно расписано, о чем я две страницы назад уже разжеввывал. Снова здорово. Где он проврался? Снова заявление в никуда? На два конкретных вопроса где вам лично наврал Пенсионный фонд в тех материалах, на которые я дал ссылки, вы тактично слились. Тут тоже сольетесь, а вот мнение о вас как о беззаветном обличителе останется. Оно вам надо?

характеристик я от вас уже наполучал, воздерживаюсь от такого поведения в Ваш адрес, помятуя о том что модераторам это можно делать, а остальным по случаю.
Вы нам тоже тут характеристик надавали и мне, и модераторам, и редакторам, и всему сайту в целом. Про конспирологию и прочее. Так что это игра в обе стороны, не надо только меня обвинять.

ваше отсылка к стандартной оговорке о разграничении ответсвенности для аналитических отчетов, очень вписывалась в такие тренды как например Well ниже : ....только источники из прозападанных изданий или официальных изданий государственных служб светоча демократии.... так что вы уже обобщены самостоятельно, без меня.
То есть вы всех посетителей сайта всем скопом обвинили в убогости аргументации и скатыванию к тупому агитпропу, один вы тут дартаньян? Уверены, что отслеживаете всю полноту комментариев на сайте, или в очередной раз просто набросали на вентилятор?

ну если бы она вам халаявно досталось, то ваши придирки выглядят надуманно, включи да посмотри.
А что, халявно распространяемое добро не подлежит гарантиям? Типа выиграл ты в лотерею машину, не обессудь, что она развалится через неделю или тормоза откажут и ты в остановку врежешься с толпой людей. Ответственности производитель не несет, потому что халява же. Так по-вашему? Или если вам бесплатно по телевизору погоду показывают, значит они имеют права нести вообще что угодно? И придирки к ним надуманны?
Да и третий раз повторюсь про ситуацию с ПО. Они денег берут прилично, но отвечать то все равно не хотят. А вы считаете это нормальным.

а по мне тот кто привел доводы, проделал анализ и показал как это происходило, честно предупредил о рисках, заслуживает большего доверия.
Проделал анализ, привел доводы и показал, как что происходило, но все равно с прогнозом ощибся так же как и горлопан-политик с трибуны. Почему он заслуживает большего доверия? Потому что лицо более умное и мозги вам более качественно пропарил? Но он же ошибся с прогнозом! Но ведь привел доводы! Но он же соврал, по большому счету! Но он же проделал анализ! Логика не хромает, не?

да хотя-бы Ссылка и немножко Ссылка
Ну и как это "затронет половину населения"? По первой ссылке государство тратит деньги из запасов. Имеет права. Или вы скажете, что пенсии не будут выплачивать? Так я вас разочарую, их с первого апреля даже повысили. Вы прям все ждете, чтобы государство где-то кинуло граждан и тогда вы с довольным видом вылезете "вооот! я же говорил!".
По второй ссылке новость от первого марта о том, что типа все "может быть" подорожает. И это еще основного кризиса ситуации не было. Что-то я пока жуткого скачка цен то не вижу. А месяц уже прошел.

неееет, я вам больше расписывать на пальцах и искать не буду, самостоятельно.
Ну так я вам самостоятельно посчитаю. При таких тратах нам Резервного фонда и фонда благосостояния хватит еще месяцев на 130. Или на 11 лет. Хоть каждый год Крым устраивай и санкции на себя американские натравливай. Просто жесть, как фонды пострадали в этом году!

так уже.
Что уже? Эффективность санкций никакая. Это говорят на каждом углу и наши и западные аналитики. А у вас - "уже". Может, грантов меньше вам выделять стали?

то что там небыло про усмерть и крахи, а даже вполне нейтральненько, причем с оговоркой что если все будет хуже то побегут... но вы замечательно полезли с переходом на личности, демонстрируя свою компетенцию и аргументацию.
С переходом на личности потому, что вы замечательно демонстрируете личное радостное предвкушение падения России в лужу. И демонстрировал я не свою, а вашу компетенцию.
нет, мне нужно постепенно или вообще приостановить что-бы я успел лучше подготовиться, а нужно потому что получить других мотивов думать и с иглы нефтяной слезать и агресивность свою поумерить в различных областях у текущих представителей Государства не получается ни экстенсивно ни интенсивно.
Как вы вообще умудрились связать в одну фразу ваши личные приготовления к санкциям Запада, слезание с нефтяной иглы и какую-то мифическую агрессивность государства? Мы что ли ОДКБ на Мексику планируем расширить?

посмотрите 08-09 годы, там точно так же был отскок, мне правда думается что сейчас ближе к 98, полюс санкции (но это я тоже обосновывать уже не буду)
В том то и дело. В 08-09 году тоже говорили, что если Америка чихнет, Россия крепко заболеет. Однако ничего, пережили и только вперед перли. Да так перли, что щас на нас даже санкции толком не наложить, так как от нас слишком многое и слишком многие зависят.

Для устранения двусмысленностей возбуждающих записных охотников на ведьм мной исправлено.
читать так: ....потому что получить других мотивов думать и с иглы нефтяной слезать и агресивность свою поумерить в различных областях у текущих представителей Государства не получается ни экстенсивно ни интенсивно....
Даже при пояснении вы неправы в двух пунктах. 1. О слезании с нефтяной иглы наши госуправители говорят давно и серьезно, и прилагают усилия в этом направлении. 2. Какой-то особой агрессивности у представителей нашего Государства я не вижу. Все адекватно моменту и задачам.
Кстати, слезание с нефтяной иглы тоже требует известной доли агрессивности. Объяснить почему?
Well, RU   02.04.14 17:27            
tinka, вы меня удивляете. Записные охотники и записные ведьмы вам в плешь. Исправления не нужны. Все зафиксированно.P.S. С какой стати нам нужно умерить свой пыл?? В чем проблема? В том, что мы отстаиваеваем свои интересы, причем уже в _своих границах_, границах своей страны. Это по вашему наш грех?
Изменен: 02.04.14 17:30 / Well

tinka, RU   02.04.14 17:23            
Zmey
Для устранения двусмысленностей возбуждающих записных охотников на ведьм мной исправлено.
читать так: ....потому что получить других мотивов думать и с иглы нефтяной слезать и агресивность свою поумерить в различных областях у текущих представителей Государства не получается ни экстенсивно ни интенсивно....

Изменен: 02.04.14 17:36 / tinka

Well, RU   02.04.14 17:00            
Понятия не имею, что ответит Zmey, но на это:"и агресивность свою поумерить у России не получается ни экстенсивно ни интенсивно.", перед нами откровенный предатель своей страны. Лицезрейте, читайте, наслаждайтесь.

tinka, RU   02.04.14 16:31            
Zmey
....Прогнозы были очень разнонаправленные. Что, мало голосов было о том, что никаких серьезных санкций на нас не наложат, и экономика ущерба почти не получит? Да полно.... - я там как раз оговорки в тексте, а не в стандартной сноске оразграничении ответсвенности читал, в которых говорилось что если что, то будет то-то. И кто же будет сильно публично отчеты пиарить противоречащие линии партии, когда уже собрались УК ответсвенность вводить за осуждение анексии крыма.

...И о чем это говорит?... - о том как не мало он тратит, хотя вроде бы этот же ЦБ заикался о свободном курсе, проврался значит, вот и доверяй потом его заявлениям....

...Я пословицу вспомнил не как аргумент, а как характеристику... - характеристик я от вас уже наполучал, воздерживаюсь от такого поведения в Ваш адрес, помятуя о том что модераторам это можно делать, а остальным по случаю.

...А вот не надо обобщать... - ваше отсылка к стандартной оговорке о разграничении ответсвенности для аналитических отчетов, очень вписывалась в такие тренды как например Well ниже : ....только источники из прозападанных изданий или официальных изданий государственных служб светоча демократии.... так что вы уже обобщены самостоятельно, без меня.

...А вот если бы на микроволновке было написано... - ну если бы она вам халаявно досталось, то ваши придирки выглядят надуманно, включи да посмотри.

...По мне так от обоих толку ноль... - а по мне тот кто привел доводы, проделал анализ и показал как это происходило, честно предупредил о рисках, заслуживает большего доверия.

...Где уже? Что уже? Куда не дойдут?... - да хотя-бы Ссылка и немножко Ссылка

...а то смешали все в кучу, лишь бы набросить.... - неееет, я вам больше расписывать на пальцах и искать не буду, самостоятельно. В принципе я не против что - бы вы остались при своем мнении, мне это выгодно, цели переубеждать Вас у меня нет.

...А вы уверены, что будут санкции и противостояние? А вы уверены, что ускорят?... - так уже.

...Ну вернулся и что?... - то что там небыло про усмерть и крахи, а даже вполне нейтральненько, причем с оговоркой что если все будет хуже то побегут... но вы замечательно полезли с переходом на личности, демонстрируя свою компетенцию и аргументацию.

...а разрушающего действия санкций ждете прям с нетерпением... - нет, мне нужно постепенно или вообще приостановить что-бы я успел лучше подготовиться, а нужно потому что получить других мотивов думать и с иглы нефтяной слезать и агресивность свою поумерить в различных областях у текущих представителей Государства не получается ни экстенсивно ни интенсивно.

...рынки отыгрывают панику начала-середины марта... - посмотрите 08-09 годы, там точно так же был отскок, мне правда думается что сейчас ближе к 98, полюс санкции (но это я тоже обосновывать уже не буду)




Изменен: 02.04.14 17:35 / tinka

Zmey, Moderator   02.04.14 15:58            
читайте внимательно, прогноз не выбивается из общего настроя, просто я вам его один показал и уже жалею, показывать вам остальные из других источников смысла уже не вижу, читайте ваши ссылки.
Прогнозы были очень разнонаправленные. Что, мало голосов было о том, что никаких серьезных санкций на нас не наложат, и экономика ущерба почти не получит? Да полно. Просто вы как обычно видите только те источники, где России обещают падеж, развал и прозябание.

Банк России в марте продал на внутреннем валютном рынке 22 млрд 296,84 млн долларов. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в среду на сайте ЦБ. В феврале было продано 6 млрд 158,34 млн долларов, то есть показатель за месяц вырос в 3,6 раза....
И что вам это доказывает? Я вот скажу, например, что за 1-15 марта ЦБ РФ потратил 18,614 миллиардов долларов, а за 16-31 марта - 7,739 миллиардов. Падение в 2.4 раза! И о чем это говорит?

народом много чего придумано, вам тоже пословиц как аргументов?
Я пословицу вспомнил не как аргумент, а как характеристику.

не он меня покусал, а ВиМ к нему скатился вместе с Вами, он просто олицетворие, удобное именование состояния и методов аргументации, как ГЗ но чуть в другой области.
А вот не надо обобщать. На сайте полно грамотных людей, которые номрально общаются и аргментируют, не обращая внимания на всяких чудаков типа Карабасса, ГЗ или Тинки. Это просто вы попали в такую компанию. Наверное, скатились.

да, хотите гарантий и мат.ответсвенности - платите.
Так ПО бывает, огромных денег стоит. А ответственности - никакой. Что ж в этом нормального то?

да, потому что где нужна ответвенность повыше, нужно платить, как вы думаете почему на многих приборах и т.п. могут писать что нельзя использовать в медицинских целях или где это сопряжено с жизнью человека. Зачем о таком предупреждать?
А то вы не знаете. Ровно такая же отмаза от адвокатов и судебных исков. Вон на микроволновках пишут, что газеты в ней нельзя сушить или там домашних животных. Для чего, думаете? Это разные вещи, не находите? А вот если бы на микроволновке было написано, что производитель не гарантирует, что она будет греть пищу, а возможно будет даже морозить ее, и в любой момент может вообще загудеть как пылесос, но претензий не принимаем - это будет как раз аналогия вашего коммунике от аналитиков промсвязьбанка.

а верить и нежуно, вопрос доверия. И людям которые честно предупреждают о рисках и о мере своей отвесвенности выглядят честнее, чем например чинуши, которые соврут глазом не моргнут. "Все для общего блага" (с)
Честно говоря, если на вопрос будет ли завтра дождь вам дадут два ответа - от прогнозиста, который считает что будет, но не ручается, и от чиновника, который не моргнув глазом обещает, что будет - но дождя не случится, можно ли будет считать, что первый прогнозист ближе к истине, чем чиновник? По мне так от обоих толку ноль.

наверное потому что МЕР ошибся и как с гуся вода, а прогнозы которые я смотрел не раз были верны
Сдается мне, что вы лукавите. Свои прогнозы МЭР пересматривает ничуть не чаще, чем всякие штатные-нештатные аналитики разных мастей. Если у вас есть подборка с реальными прогнозами двух-трехлетней давности о сегодняшнем положении рынков, не предъявите ли?

в то время как возгласы МЭР - попытка повлиять на ситуацию и успокоить людей, а не дать точный прогноз, показать как все замечательно и что партия ведет народ в светлое завтра...
Сдается мне, что очень глупо так думать. У МЭР нет задачи вам красивую сказку рисовать, это политики и без него могут. А вот информировать ЛПР о положении дел в стране - это их задача. И выполнять регулятивные функции на основании дутых прогнозов тоже немного сложновато, так зачем он себе будет жизнь усложнять? Кроме того, не очень то я верю, что МЭР приукрашивает действительность. Если есть падение промпроизводства - он его озвучивает. Если вылезла инфляция за целевые показатели - никто этого не скрывает. Похоже, таки пунктик насчет того, что в России только плохо может быть, не дает вам объективно смотреть на вещи.

ну это нужно было бы поломать то что заденет половину населения, до такого они надеюсь не дойдут, хотя собственно уже...
Где уже? Что уже? Куда не дойдут?

а я и не спорю, пока хватает... не известно на сколько хватит Ссылка
Вот ведь ужас! За март месяц, это когда была борьба со скачками рубля и ЦБ потратил больше 20 миллиардов долларов, Резервный фонд уменьшился с 3 трлн 148,08 млрд до 3 трлн 121,33 млдрд рублей (на 0.84% - жуть!), а ФНБ с 3 трлн 145,34 млрд до 3 трлн 122,51 млрд рублей (на 0.72% - вааще жесть!). Сами посчитаете, насколько хватит? Еще, конечно, надо указать, причем тут ФНБ, РФ и АСВ, а то смешали все в кучу, лишь бы набросить.

так уже теплее, санкции и противостояние думаете в какую сторону тренд ускорят?
А вы уверены, что будут санкции и противостояние? А вы уверены, что ускорят? А может, все так же плавненько и потихоньку будет? А может, тут другие совсем факторы роль играют? Когда в 1998 году бакс за три дня подорожал с 6 до 24 рублей - у нас не было ни санкций, ни противостояния, а Ельцин америкосам был лучший друг и образец демократичного правителя. Что-то не так в вашей логике, не находите?

а вы вернитесь к тому что мной было сказано в первом моем посте, про усмерть и крахи. А заодно свой последующий перечитайте и решите кто там прямым текстом по репутациям ходит и про некомпетентности рассуждает, а потом из всего отчета цепляется к оговорке о разграничении отвественности.
Ну вернулся и что? Все так же вижу, что вы негативным прогнозам верите больше, чем позитивным или даже нейтральным, а разрушающего действия санкций ждете прям с нетерпением. В то время как рубль и рынки отыгрывают панику начала-середины марта.

Well, RU   02.04.14 15:17            
Самое забавное, что альтернативноодаренных интересуют только источники из прозападанных изданий или официальных изданий государственных служб светоча демократии. Ни официальные источники госслужб России не являются для них сколько-нибудь паритетными.
И если и являются, то только в контексте приведения фактов с комментами типа "Ужос, Ужос, Ужос - вы видите, что происходит!!?".
И это вместо трезвого анализа ситуации. Такие белоленточные, они такие, tinka, у вас поди на заднем стекле машины написано белым -- спасибо деду за победу?

tinka, RU   02.04.14 11:52            
Zmey
...Вы ж об этом многообразии сразу не упомянули... - читайте внимательно, прогноз не выбивается из общего настроя, просто я вам его один показал и уже жалею, показывать вам остальные из других источников смысла уже не вижу, читайте ваши ссылки. Мне же достаточно например такого:

....Банк России в марте продал на внутреннем валютном рынке 22 млрд 296,84 млн долларов. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в среду на сайте ЦБ. В феврале было продано 6 млрд 158,34 млн долларов, то есть показатель за месяц вырос в 3,6 раза....


...поговорка про свинью - она то не просто так народом придумана... - народом много чего придумано, вам тоже пословиц как аргументов?

...Вот он вас покусал, аж отойти не можете... - не он меня покусал, а ВиМ к нему скатился вместе с Вами, он просто олицетворие, удобное именование состояния и методов аргументации, как ГЗ но чуть в другой области.

...Вы считаете, что это правильно? Что это нормально? Что так же надо везде поступать?... - да, хотите гарантий и мат.ответсвенности - платите.

...Вы такое поведение за стандарт считаете?... - да, потому что где нужна ответвенность повыше, нужно платить, как вы думаете почему на многих приборах и т.п. могут писать что нельзя использовать в медицинских целях или где это сопряжено с жизнью человека. Зачем о таком предупреждать?

...Ну так кому верить то по-вашему? Лучше тем, кто сразу говорит, что ему верить нельзя? Типа - фигню говорю, но зато честно предупреждаю?... - а верить и нежуно, вопрос доверия. И людям которые честно предупреждают о рисках и о мере своей отвесвенности выглядят честнее, чем например чинуши, которые соврут глазом не моргнут. "Все для общего блага" (с)

...Наверное потому, что МЭР более оптимистичен в прогнозах, что вас не радует, а промсвязьбанк пронозирует задницу... - наверное потому что МЕР ошибся и как с гуся вода, а прогнозы которые я смотрел не раз были верны, но еще и честно предупредил, что если кто то на это деньги ставит то он сам себе голова, в то время как возгласы МЭР - попытка повлиять на ситуацию и успокоить людей, а не дать точный прогноз, показать как все замечательно и что партия ведет народ в светлое завтра...

...Народ то в общей массе все равно не пострадал... - ну это нужно было бы поломать то что заденет половину населения, до такого они надеюсь не дойдут, хотя собственно уже...

...Разве государство от этого надо ругать? Да и денег пока хватает, видимо... - а я и не спорю, пока хватает... не известно на сколько хватит Ссылка

...Ну да, есть многолетний тренд... - так уже теплее, санкции и противостояние думаете в какую сторону тренд ускорят?

...Какой из .. тезисов это доказывает? Что это ...в свете нашего обсуждения?...что вы тут натаскиваете ... что нас ... ближайшее время... в результате Крыма и западных ....финансовый крах и денежная усмерть... - а вы вернитесь к тому что мной было сказано в первом моем посте, про усмерть и крахи. А заодно свой последующий перечитайте и решите кто там прямым текстом по репутациям ходит и про некомпетентности рассуждает, а потом из всего отчета цепляется к оговорке о разграничении отвественности.








Изменен: 02.04.14 15:40 / tinka

Zmey, Moderator   02.04.14 10:34            
не опираюсь, а учитываю, если бы это был лишь один сигнал из ряда выдающийся, тогда ваши слова имели бы смысл.
Если не опираетесь, а учитываете, тогда измените вашу подачу. А то вы там нашли какой-то материал, поняли, что он вписывается в ваши ожидания и гордо нам его предъявили - вот, мол, смотрите, что умные говорят. А они не умные, а одни из толпы голосящих всякое разное, а местами и противоположное. Вы ж об этом многообразии сразу не упомянули.

если мы даем почти каждый раз повод, то его и не нужно выискивать, он уже сам по себе действует, и это со стороны государства нашего действительно не красиво.
Да повод всегда найдется, тут без базара. Но вот поговорка про свинью - она то не просто так народом придумана.

если бы вы аналогично, не предъявляли такие же претензии, да еще претензии состовителям отчета, не по фактам самого отчета, или его видения, а по стандартной сноске, для большинства такого типа отчетов (Все равно как предъявлять притензии бесплатному софту из за того что там у них в лицензиях оговорка, не по факту плохой его работы, а по сноске в свободной лицензии, что есть уровень Карабасса с его зарубежными серверами, и кознями госдепа.)
Хватит уже Карабасса вспоминать. Вот он вас покусал, аж отойти не можете. И бесплатный и платный софт в лицензии пишет щас, что производитель никакой ответственности не несет за качество его работы и по всяким рискам и убыткам, которые можно из-за этого софта получить, и вообще предоставляет вам продукт "как есть" без всяких гарантий. Вы считаете, что это правильно? Что это нормально? Что так же надо везде поступать? Аналитики не несут ответственности за свой анализ. Самолетопроизводители не несут ответственности за прочность крыла самолета. Ваш автопроизводитель дает вам сноску, что не уверен, сработет ли подушка безопасности в нужный момент, и вообще оставляет за собой право ее отключить в любой момент без уведомления. Вы такое поведение за стандарт считаете?

так серьезные люди врут и не краснеют, не несут никаких издержек и даже продвигаются иногда по службе, я даже думаю у них работа такая врать населению
Ну так кому верить то по-вашему? Лучше тем, кто сразу говорит, что ему верить нельзя? Типа - фигню говорю, но зато честно предупреждаю?

могут, о чем ответсвенно предупреждают, когда делают прогнозы, а не как МЭР с прогнозами по ВВП, корректируя по факту (за 13 год напророчил 3,6% а фиксанул по 1,3%, думается его 0,6% по этому году могуть быть такими же).
А что, ваши промсвязьбанки завтра не подкорректируют свои прогнозы? Почему же тогда вы им верите больше чем МЭР? Наверное потому, что МЭР более оптимистичен в прогнозах, что вас не радует, а промсвязьбанк пронозирует задницу, от чего вы в счастье? Вот об этом я и говорю, когда указываю на ваши двойные стандарты.

ну да, когда Мастер-банк прекрывали вместо прихода к руководству, не думаю что они там что-то знали о последствиях или предугадывали шок для сети, а когда последствия шарахнули, так стали действовать поосторожней, и даже пришлось Набиуллиной на пленарном заседании Госду.ы оправдываться.
А что здесь ненормального? Коррекция работы государственного аппарата. Народ то в общей массе все равно не пострадал.

конечно, спасибо, надеюсь средств на это у государства всегда хватит, а то уже есть намеки Ссылка
Не, а что вас не устраивает? Ну, прикрыли 200 тысяч людей от возможных рисков с банками. Разве государство от этого надо ругать? Да и денег пока хватает, видимо. Тем более, что деньги в АСВ перечислены из прибыли ЦБ РФ, чьи средства, по закону, как бы государству (в смысле правительству) не принадлжеат.

восходящий тренд там длиной 3 года точно, если пропустить задерг 2008-2009 то и 5 летний, я вас понимаю конечно очень здорово смотреть на локальное снижение в 2 недели с пика, при нескончаемых интеревенциях и говорить о тренде снижения, а ложная слепота заключается в том что вы все видите, только до сознания как мне кажется это не доходит.
Нет, ну рост цены доллара то я вижу. Но что вы сказать то хотели? Ну да, есть многолетний тренд. Какой из ваших тезисов это доказывает? Что это дает в свете нашего обсуждения?
Напомню, локальный рост рубля я указал вам в том ключе, что вы тут натаскиваете материалы о том, что нас прямо вот сейчас, ближайшее время, в результате присоединения Крыма и западных санкций ждет финансовый крах и денежная усмерть.

tinka, RU   02.04.14 09:41            
....В этом то и смысл. Кот в мешке - вся эта финансовая аналитика и прогнозы. А вы тут на нее опираетесь как на гранитное основание. Что очень зря.... - не опираюсь, а учитываю, если бы это был лишь один сигнал из ряда выдающийся, тогда ваши слова имели бы смысл.

...И не надо использовать каждый повод, чтобы Россию исподтишка пихнуть. Некрасиво... - если мы даем почти каждый раз повод, то его и не нужно выискивать, он уже сам по себе действует, и это со стороны государства нашего действительно не красиво.

...вы мне предъявляете вполне обоснованные репутационные претензии... - если бы вы аналогично, не предъявляли такие же претензии, да еще претензии состовителям отчета, не по фактам самого отчета, или его видения, а по стандартной сноске, для большинства такого типа отчетов (Все равно как предъявлять притензии бесплатному софту из за того что там у них в лицензиях оговорка, не по факту плохой его работы, а по сноске в свободной лицензии, что есть уровень Карабасса с его зарубежными серверами, и кознями госдепа.)

...А серьезным людям и ведомственным документам верить не хотите... - так серьезные люди врут и не краснеют, не несут никаких издержек и даже продвигаются иногда по службе, я даже думаю у них работа такая врать населению (из качественных перлов словестных интеревенций: ...про не секвестр бюджета..., ...не девольвация а гибкость рубля...)

...могут довольно жестко ошибаться... - могут, о чем ответсвенно предупреждают, когда делают прогнозы, а не как МЭР с прогнозами по ВВП, корректируя по факту (за 13 год напророчил 3,6% а фиксанул по 1,3%, думается его 0,6% по этому году могуть быть такими же).

...а вот ЦБ со своими возможностями аудита обладает как раз более полной информацией, почему банк и закрыл... - ну да, когда Мастер-банк прекрывали вместо прихода к руководству, не думаю что они там что-то знали о последствиях или предугадывали шок для сети, а когда последствия шарахнули, так стали действовать поосторожней, и даже пришлось Набиуллиной на пленарном заседании Госду.ы оправдываться.

...от небольших финансовых рисков государство своих граждан довольно надежно страхует, и в этом ему нужно сказать только спасибо... - конечно, спасибо, надеюсь средств на это у государства всегда хватит, а то уже есть намеки Ссылка

...не телепат я... - восходящий тренд там длиной 3 года, если пропустить быстрый задерг 2008 то и 5 летний, я вас понимаю, конечно, очень здорово смотреть на локальное снижение за 2 недели с пика, при нескончаемых интеревенциях и говорить о тренде снижения, а ложная слепота заключается в том что вы все видите, только до сознания как мне кажется это не доходит.


Изменен: 02.04.14 10:21 / tinka

Zmey, Moderator   02.04.14 08:30            
во первых вы за это не платили, даст или нет приемущество это будет видно только потом
В этом то и смысл. Кот в мешке - вся эта финансовая аналитика и прогнозы. А вы тут на нее опираетесь как на гранитное основание. Что очень зря.

но это лучше чем ваши ссылки на гос.сайты, где как правило совсем не прогнозы, а статистика да и та как правило с опозданием.
Чем лучше? Тем что ни за что не отвечают? И что вам не понравилось в ссылках? И аналитика и прогнозы там есть. Чем вас не устраивает текст "О прогнозе инфляции, оттоке капитала, санкций Запада и их последствиях, создании российской платежной системы, национального рейтингового агентства, общем долге Украины перед РФ, предоставлении кредита Украине" от министра финансов Ссылка ? Или вы опять избирательно видите?

не всегда, но в РФ как правило, где РФ а где УК....
Инсайдерские сделки во всех развитых странах - уголовно наказуемы. И не надо использовать каждый повод, чтобы Россию исподтишка пихнуть. Некрасиво.

ну отлично думаю каждый останется при своем, вы продолжите доверять высказываниям министров и каминюке ведомств, ничего не имею против. действуйте. (Вы уже с валютным коридором ошибались, вам пришлось на пальцах разжевывать)
В данном случае я ошибся с циферками в экселе, и от этой ошибки не отказываюсь. В связи с чем вы мне предъявляете вполне обоснованные репутационные претензии. Но на основании моих слов никто не ворочает миллионами и миллиардами. Вы же тут о судьбах России рассужадете, опираясь на аналитику неизвестных товарищей, которые отказываются даже от репутационной ответственности. А серьезным людям и ведомственным документам верить не хотите. Да уж, дело ваше.

понятно. ;-) молодец, время это же мусор, оно ничего не стоит.
Не надо передергивать. Я не говорил, что время ничего не стоит. Это была иллюстрация того, что распространенные в сети финансовые аналитики и рейтиговые агенства могут довольно жестко ошибаться, а вот ЦБ со своими возможностями аудита обладает как раз более полной информацией, почему банк и закрыл. Ну и вторая иллюстрация того, что от небольших финансовых рисков государство своих граждан довольно надежно страхует, и в этом ему нужно сказать только спасибо.

так их и так, Так упоминают.
Перечитывайте текст перед отправкой на сайт. А то вас фиг поймешь.

а где там прогноз? или вы в материалах моей ссылки чет увидели из фактов перевранного?
Снова передергивания. Вы спросили где взять качественную аналитику. Я дал вам ссылку на страницу информационно-аналитических материалов ЦБ РФ. Вы там увидели только два слова "Пенсионный фонд№ и тут же набросили на вентилятор, что "мои источники" "врали публично и кулуарно". Я попросил вас указать в этих "моих источниках", где конкретно вранье и о чем. Какой вам теперь прогноз нужен то? Вы свой наброс можете подтвердить?

Это экстремумы по доллору с 11 года, какой по вашему тренд? Что вы видите? (...в чем Ваша ложная слепота?...)
Что я должен увидеть? И в чем таки моя ложная слепота? Вы уж раскрывайте мысль, не телепат я.
tinka, RU   01.04.14 18:49            
Zmey
....Неверно понимаете. Платить за финансовую аналитику, которая не дает никаких преимуществ на рынке - это именно развод лохов.... - во первых вы за это не платили, даст или нет приемущество это будет видно только потом, вам не даст, но это лучше чем ваши ссылки на гос.сайты, где как правило совсем не прогнозы, а статистика да и та как правило с опозданием.

...Реально ценная информация по рынку всегда содержит инсайд... - не всегда, но в РФ как правило, где РФ а где УК....

...Вы оценили аналитика и поперхнулись... - ну отлично думаю каждый останется при своем, вы продолжите доверять высказываниям министров и каминюке ведомств, ничего не имею против. действуйте. (Вы уже с валютным коридором ошибались, вам пришлось на пальцах разжевывать)

...А в чем риск?... Я ничего не потерял, кроме времени.... - понятно. ;-) молодец, время это же мусор, оно ничего не стоит.

...Читайте внимательнее... - в министерствах? по вашим ссылкам? так их и так, Так упоминают.

...давайте тогда расскажите до конца, что в этом материале Ссылка наврано. Конкретно только... - а где там прогноз? или вы в материалах моей ссылки чет увидели из фактов перевранного?

...А что не так с трендом с 2011 года?...

5.11 - 28.5
3.12 - 29.5
2.13 - 30.8
9.13 - 31.0
12.13 -32.5

Это экстремумы по доллору с 11 года, какой по вашему тренд? Что вы видите? (...в чем Ваша ложная слепота?...)



Изменен: 01.04.14 21:18 / tinka

Zmey, Moderator   01.04.14 15:52            
ну оно же понятно, конечно, платить деньги за работу, это для лохов, я так примерно ход ваших мыслей и понимаю.
Неверно понимаете. Платить за финансовую аналитику, которая не дает никаких преимуществ на рынке - это именно развод лохов. Что-то вроде семинаров по Форексу. Реально ценная информация по рынку всегда содержит инсайд, и это почти всегда незаконно. Но именно на такой инфе и делают миллионы. И в сеть она, естественно, никакими Приватбанками не выкладывается.

чушь, их репутация не больше чем актеров, и мера отвесвенности такая же, прямо вчера один такой распиаренный актер "аналитик" по ТВ предложил Мечел покупать, я чуть не поперхнулся....
Вот видите. Вы оценили аналитика и поперхнулись, и сообщили мне об этом. Я прочитал вашу ссылку от Приватбанка и тоже поперхнулся и сказал вам об этом. Что здесь неправильного то?

и я делал и не стал риковать, в сравнении с другими, было сомнительно, за риск платят и вас об этом предупреждают обычно, а тот кто не предупреждает, хочет что-бы платили вы.
А в чем риск? Я не держу все яйца в одной корзине. И мои счета в разных банках обычно не более пятисот тысяч. Чтобы система страхования вкладов покрывала. Она и покрыла. Я ничего не потерял, кроме времени.

ну я так ваш ответ и предпологал, и чем же они отвечают? какова их мера ответсвенности? что им будет коли соврут?
Читайте внимательнее. Отвечают они своей репутацией. Если они соврут, или напророчут чего не того, то кого-то выгонят с должности консультанта, а кого-то в деловых новостях будут вспоминать только в связи с неудачными прогнозами. А кому это надо?

особенно "приколола" первая ссылка, про пенсионный фонд... про который проврались ваши источники не раз и публично и колуарно (планы на чужие деньги меняли не стесняясь). ну ну.
Во-первых, ссылка не "про пенсионный фонд", а про информационно-аналитические материалы ЦБ РФ. Вы там кроме пенсионного фонда ничего не увидели - кто вам доктор? А во-вторых, давайте тогда расскажите до конца, что в этом материале Ссылка наврано. Конкретно только.

в очевидно другом чем вы, дать повод самому или заставить придумывать надуманный повод - конечно без разницы.
Не пойму смысл фразы.

тренд по валюте (2 недели с пика)? давате какой там тренд с 2011 года? двойные стандарты у меня?, ну тогда у вас ложная слепота прогрессирует.
А что не так с трендом с 2011 года? В чем ваши двойные стандарты проявляются, я указал. В чем моя ложная слепота?

tinka, RU   01.04.14 11:57            
Zmey

...Платить деньги за аналитику - это один из видов развода лохов... - ну оно же понятно, конечно, платить деньги за работу, это для лохов, я так примерно ход ваших мыслей и понимаю.

...инсайдерской информации... - УК РФ, хотя о чем это я, где УК где РФ? а где Шувалов....

...Серьезные аналитики, дающие комментарии в разных изданиях и на разных каналах всегда рискуют свое репутацией, и потому лишнего не говорят. И они не говорят в сноске, что мол за слова свои ничуть не отвечают, и могут все передумать в любой момент... - чушь, их репутация не больше чем актеров, и мера отвесвенности такая же, прямо вчера один такой распиаренный актер "аналитик" по ТВ предложил Мечел покупать, я чуть не поперхнулся....

...Как будто я этого не делал... - и я делал и не стал риковать, в сравнении с другими, было сомнительно, за риск платят и вас об этом предупреждают обычно, а тот кто не предупреждает, хочет что-бы платили вы.

...Читайте тут Ссылка или тут Ссылка - там у них нигде нету замечаний по поводу того, что они за свои слова не отвечают... - ну я так ваш ответ и предпологал, и чем же они отвечают? какова их мера ответсвенности? что им будет коли соврут? а если гарантии нарушили где с них компенсацию взять? (Бассманный суд не предлагать ;-) ) особенно "приколола" первая ссылка, про пенсионный фонд... про который проврались ваши источники не раз и публично и колуарно (планы на чужие деньги меняли не стесняясь). ну ну.

...Вы в каком мире иллюзий живете? Конечно, никакой корреляции нету... - в очевидно другом чем вы, дать повод самому или заставить придумывать надуманный повод - конечно без разницы.

...А как я демонстрирую вам текущие тренды... - тренд по валюте (2 недели с пика)? давате какой там тренд с 2011 года? двойные стандарты у меня?, ну тогда у вас ложная слепота прогрессирует.


Изменен: 01.04.14 12:40 / tinka

Zmey, Moderator   01.04.14 09:29            
-->tinka
вот это да, нука на вскидку кто там за свои слова и чем отвечает у ВАС, у кого ценность большая? За свои слова они ответят, когда вы под это дело им денег заплатите, а то слишком много требований за халяву.
Платить деньги за аналитику - это один из видов развода лохов. Если в ней нет инсайдерской информации, конечно. Серьезные аналитики, дающие комментарии в разных изданиях и на разных каналах всегда рискуют свое репутацией, и потому лишнего не говорят. И они не говорят в сноске, что мол за слова свои ничуть не отвечают, и могут все передумать в любой момент.

в отличии от банка Пушкино видимо, где помимо каминюке стоило заглянуть для начала на banki.ru да пройтись по их показателям и рейтингам, да почитать сторонние источники о проверках.
Как будто я этого не делал. Отчетность и рейтинги были самыми что ни на есть, сторонние источники тоже были весьма позитивны.

За одно найдите повалидней, с удовольствием почитаю..... у ВАС же валидней есть?
Читайте тут Ссылка или тут Ссылка - там у них нигде нету замечаний по поводу того, что они за свои слова не отвечают.

ну если международное порицание с политическими гонениями не коррелирует, тода да.... как думаете если растреливать начать и бизнес у не лояльных посильнее рейдить, инвест климат улучшиться или ухудшиться или там риск санкций уменьшиться?
Вы в каком мире иллюзий живете? Конечно, никакой корреляции нету. Китай расстреливает множество осужденных, однако инвестиции в его экономику со стороны западных стран ничуть не уменьшаются. Саудовская Аравия откровенно поддерживает ваххабитов и Аль-Каеду, уголовно преследует геев и не терпит никакой либеральной демократии в стране, однако она лучший союзник Штатов в Арабском мире и никакой критики либо санкций против нее что-то не известно. Передел бизнеса в Украине был при Януковиче ого-го, однако никаких осуждений со стороны США и замечний об ухудшении инвестклимата что-то я от вас не слышал. Двойные стандарты на марше?

а уже осень для циплят? он и ниже сходит может ;-) мне очевидно что рисовать пробуют подобие 08-09, так что ...сидим и смотрим....
Ой вы молодец. Как ваши аналитики нам рисуют на конец года жуткие потери ЗВР, так это типа, нормальные аналитики, и пофиг, что они за себя не отвечают. А как я демонстрирую вам текущие тренды, то значит, осень еще не наступила. Двойные стандарты продолжают маршировать?

tinka, RU   01.04.14 00:23            
....Вот именно, что это стандартная оговорка для тех, кто не готов отвечать за свои слова ничуть.... - вот это да, нука на вскидку кто там за свои слова и чем отвечает у ВАС, у кого ценность большая? За свои слова они ответят, когда вы под это дело им денег заплатите, а то слишком много требований за халяву.

....Так что с тех пор всяким коммунике от банков у меня вообще веры никакой... - это не каминюке, и деньги от вас они не просят, в отличии от банка Пушкино видимо, где помимо каминюке стоило заглянуть для начала на banki.ru да пройтись по их показателям и рейтингам, да почитать сторонние источники о проверках.

....С чего бы это? Я всего лишь указал на весьма слабую валидность предоставленных вами документов.... - ваше право, хорошо что ссылка с зоны RU, а то бы вы еще бы про иностранные сервера заговорили, по типу Карабаса.
За одно найдите повалидней, с удовольствием почитаю..... у ВАС же валидней есть?

...а вы умудрились вспомнить про то, как бедных белоленточников... - ну если международное порицание с политическими гонениями не коррелирует, тода да.... как думаете если растреливать начать и бизнес у не лояльных посильнее рейдить, инвест климат улучшиться или ухудшиться или там риск санкций уменьшиться?

....Кстати, рубль подорожал за две недели на 3 с лишним процента. Хотя пророки обещали чуть ли не 40 рублей за бакс... - а уже осень для циплят? он и ниже сходит может ;-) мне очевидно что рисовать пробуют подобие 08-09, так что ...сидим и смотрим....

Изменен: 01.04.14 00:28 / tinka

Zmey, Moderator   31.03.14 20:24            
ЭТО стандартная оговорка для многих публичных отчетов подобного рода
Вот именно, что это стандартная оговорка для тех, кто не готов отвечать за свои слова ничуть. Поэтому и ценность у них небольшая. Если бы я свои посты сопровождал сноской - что я мол не отвечаю, что все, что написал, может быть полным и достоверным, и в любой момент могу пересмотреть свое мнение - то какой бы вообще был смысл в моих рассуждениях? Силуанов таких сносок тоже не делает. Кудрин тот же.

Они ВАС честно предупреждают ЕЩЕ РАЗ что риски вы несете самостоятельно, а они как спецы ВИДЯТ примерно то что написали
Ага, банк Пушкино в августе 2013 года тоже бодро меня предупреждал, что имеет долгую успешную историю на рынке, и подверждает свою надежность десятком различных, в том числе и иностранных рейтингов. Так что с тех пор всяким коммунике от банков у меня вообще веры никакой.

Zmey удалите ваш комментарий, и мой тогда следом, не нужно было это Вам писать
С чего бы это? Я всего лишь указал на весьма слабую валидность предоставленных вами документов. Всего лишь как факт, даже без комментариев по этому поводу, которые пришлось давать уже в этом посте, потому как сразу вы не поняли. Не вижу ничего неправильного, чтобы удалять.

да что же это такое... , а то я раньше с вами и вообще на эту тему не говорил o_O, кеп?
"выявил"... это же надо... вроде взрослый человек, бреетесь по утрам, налоги платите, ....
Ну да, вы эту тему пытаетесь всунуть в любое обсуждение, при удобном случае. Вот обсуждали вопрос санкций и поведение рубля на бирже, а вы умудрились вспомнить про то, как бедных белоленточников в КПЗ зверски сажают и при задержании издевательски избивают. И это было совсем не экономическое выражение вашей про-белоленточной позиции, о чем я и сказал. Опять же, ничего более.

Кстати, рубль подорожал за две недели на 3 с лишним процента. Хотя пророки обещали чуть ли не 40 рублей за бакс. Рынок это система, где предсказатели внутри. А такая система по известному закону - ничуть не предсказуема. Так что будем следовать вашей разумной мысли высказанной чуть ранее - сидим и смотрим.
 Страница 116 из 118   « Первая страница< 111  112  113  114  115 116 117  118 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В Дубае прошла закрытая встреча представителей пяти ядерных держав
» Курды сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper в Сирии
» Полковник Баранец оценил работу РЭБ при отражении атаки ATACMS на Таганрог
» Генерал Бернардес: Запад внушил себе ложную необходимость победы над Россией
» США увеличили импорт фармпродукции из Китая более чем на четверть
» CBS сообщил о приглашении Си Цзиньпина на инаугурацию Трампа в январе
» Путин потребовал не задирать цены на реализацию проекта ВСМ Москва – Петербург
» Зеленский: Признание потерянных территорий российскими вызовет раскол Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей
» «Авито» начала тестировать бесплатную доставку из-за границы
» В России изготовлены фотонные интегральные схемы 90 нм и 350 нм
» О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
» Сергей Лавров дал 80-минутное интервью Такеру Карлсону
» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы

 Комментариивсе статьи rss

» Сирия все. Остальным приготовиться
» Израильский эксперт: Сирия погрязнет в хаосе на долгие годы
» Во французской политике начинается длительный период нестабильности
» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"