ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Предлагаем меры по борьбе с наркоманией"

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »


Предлагаем меры по борьбе с наркоманией
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU 03.12.14 11:24
Доклад директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова на заседании Правительства http://government.ru/meetings/15739/stenograms/ Напомню, что почти четверть века назад, 25 октября 1990 года, Комитет конституционного надзора СССР в своём Заключении №8 о законодательстве по вопросу о принудительном лечении и трудовом перевоспитании лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, свёл проблему наркомании исключительно к проблеме здоровья индивида. И, более того, приравнял употребление наркотиков к правам человека, который (цитирую) "ни перед кем не обязан отвечать за своё здоровье". Тогда же были закрыты лечебно-трудовые профилактории (ЛТП), где осуществлялось принудительное лечение, трудовая реабилитация лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией. Разумеется, нет необходимости возвращаться к принуждению в любых его видах, однако вернуться к реальности стоит и ясно постулировать, что наркомания – это далеко не личное дело каждого, а, напротив, ключевой фактор разрушения общественной и национальной безопасности, ведущей к масштабным негативным последствиям. Во-первых, потребление наркотиков ведёт к беспрецедентно высокой смертности молодёжи в сегменте от 15 до 34 лет: не менее 50–60 тыс. человек ежегодно по причине интенсивного патологического износа внутренних органов. В Японии с примерно такой же численностью населения в этом возрастном сегменте умирает от всех причин всего 5 тыс. человек. То есть от наркотиков примерно в 20 раз меньше, чем у нас в стране. В Европе – в среднем в 12 раз меньше. Во-вторых, 65% всех преступлений в стране связано с наркотиками. При этом до 80% всех краж, мелких неквалифицированных грабежей, связанных с отъёмом мобильных телефонов, дамских сумочек, автомагнитол и тому подобным, совершается наркопотребителями. В-третьих, вся уличная дистрибуция, то есть распространение наркотиков, осуществляется исключительно наркопотребителями по принципу "пять доз продаю – шестая себе". В-четвёртых, мотивация наркопотребителя на преступление запрограммирована необходимостью добыть деньги на вожделенную дозу, а монетарная корзина, к примеру, героинового наркомана определяется его ежедневным рационом: две дозы общей стоимостью минимум 2 тыс. рублей. Таким образом, потребление наркотиков напрямую подрывает экономику страны, поскольку 8 млн наркопотребителей ежедневно тратят на наркотики 4,5 млрд рублей и тем самым выводят из внутреннего валового продукта страны до 1,5 трлн рублей ежегодно, что в 1,5 раза выше, чем бюджет Министерства обороны или в 3,5 раза выше бюджета Министерства здравоохранения. Демографический, криминальный и экономический ущербы очевидны. Однако государство реализацией краеугольной задачи – уменьшением количества наркопотребителей – до сих пор, то есть уже четверть века, не занимается. Очевидно, тогда, 25 лет назад, вместе с водой выплеснули и ребёнка: старую систему осудили, отменили, но никакой новой не создали, при том что уровень наркопотребления в стране за этот период вырос почти в 20 раз. Изменен: 03.12.14 11:25 / Аяврик
Аяврик, RU 14.10.14 13:39
В Госдуму внесен законопроект, позволяющий правоохранительным органам проверять, на какие деньги живут родные и близкие наркоторговцев и их покровителей. http://www.rg.ru/2014/10/14/konfiskacia-site.html Если у близких осужденного найдутся богатства, законность которых не удалось доказать, то через суд эту роскошь заберут в казну - по иску прокурора. Автор проекта подчеркивает, что проверять будут практически всю семью - по прямой восходящей и нисходящей линиях. То есть родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков. Кроме родных братьев и сестер, под проверку попадут и сводные (скажем, если у них общая мать с осужденным, но разные отцы). Мало того, вопросы могут появиться к друзьям преступника и другим дорогим его сердцу людям. Допустим, если бывший главарь наркомафии содержал любовницу, его подарки у нее могут забрать. Нехорошие деньги счастья не принесут. Естественно, проблемы у родных и близких наркоторговца могут начаться лишь после того, как вступит в силу обвинительный приговор. В пояснительной записке подчеркивается, что под действие закона будут попадать осужденные, совершившие преступление в значительном, крупном или особо крупном размере. Особо оговаривается, что приходить с подобными проверками надо и в семьи тех, кто осужден за покровительство наркоторговле. "Ключевым, если не самым главным фактором и основой поддержки бизнеса, связанного с незаконным оборотом наркотиков, является его протекция со стороны должностных лиц, получающих за невмешательство и покровительство проценты от преступной, убийственной деятельности, - говорится в пояснительной записке. - Все это - преступления, являющиеся главным катализатором развития наркомании в нашей стране и главной причиной доступности наркотиков. Все лица, совершающие такие преступления, используя при этом должностное положение, обязаны нести не только самое суровое наказание, но и лишиться всего, что было нажито на смерти других людей. Назначение сурового наказания для таких лиц, предусмотренное Уголовным кодексом России, представляется обоснованным и соразмерным, но, тем не менее, не решает проблему возврата тех средств, которые преступник нажил благодаря преступной деятельности. Такие средства, безусловно, должны изыматься в пользу государства, поскольку деяния, благодаря которым данные средства были нажиты, являются преступными, а значит, их совершение, а также все последствия такого совершения в той или иной степени являются формой причинения убытков Российской Федерации, подлежащих возмещению". Напомним, что подобный механизм уже был установлен в законе для родных и близких террористов.
vktik, DE 14.05.10 18:30
губернаторы мне кажется, что на этом уровне всё мертво, Если мертво, то это была бы хорошая лакмусовая бумажка как для губернаторов, так и для РПЦ.
Аяврик, RU 14.05.10 16:55
губернаторы мне кажется, что на этом уровне всё мертво, и даже при желании - засаботируют промежуточные (и федеральные) крыши надо на уровне деревня/село - максимум уезд бороться где ещё что-то живо от "общинного" менталитета..................
vktik, DE 14.05.10 15:25
сверху - директивно - не справиться, только снизу, не уповая на власти и не упрекая всех в бездействии - Вот вот, и я об этом. если бы ещё наша православная церковь вдохновила бы народ с именем Бога на самоорганизацию, или наши губернаторы, то мы этих наркодиллеров быстро бы изничтожили.
Аяврик, RU 14.05.10 11:24
сверху - директивно - не справиться, только снизу, не уповая на власти и не упрекая всех в бездействии - http://blogs.mail.ru/mail/c-bin/5BA95D0A63CB969B.html (казаки дружины создали)
ZDN, RU 24.11.09 06:52
Актуальная тема. Наркомания, алкоголизм и пр. болезни. Не знаю насколько мои мысли конституционны, но вчера меня задел один репортаж и на ночь глядя пришли мысли в мою пустую голову. Для эффективной борьбы с наркоманией следует бороться не только с распространением наркотиков, а приравнять наркоманию к опасному заболеванию, в первую очередь опасному для окружающих законопослушных граждан. Вывод из этого простой - наркоман нуждается в принудительном лечении. Второй вывод, ужесточить практику регулярных медицинских осмотров с обязательным прохождением тестов на наркоманию. Для работающих - это ежегодные медицинские осмотры, для учащихся раз в пол-года. Следует обеспечить обязательность прохождения медицинских осмотров, если с учебными заведениями более менее все понятно, то с ООО, ЧП и проч. это во многом условно. Можно, например, привязать сдачу годовой отчетности в пенсионный фонд или иной фонд с условием обязательного наличия отметок о прохождении мед. осмотра у всех работников предприятия. Если выявляется наркомания у пациента, то далее следует _принудительная_ госпитализация и лечение. При наличии средств на лечение у наркомана или родственников данное лечение осуществляется за их счет. После прохождения лечения наркоман свободен. При отсутствие средств на лечение все сложнее: лечение осуществляется за счет государства, при этом наркоман автоматически становится должником. ============= Прелюдия: мне известна следующая история: У одного хорошего человека случилась беда: сын стал наркоманом, таскали по клиникам, ездили к целителям, шаману, ничего не помогает, ситуация только ухудшается, таскает вещи с дома и на глазах становится нелюдью. Отец семейства мужик твердый, бывший геолог, сибиряк, охотник принимает решение, которое оказалось верным: собирает сына и везет к егерю подальше от цивилизации. Привозит и оставляет с напутствием: вздумает бежать, не жалей - вали его, его уже ничто не спасет. Вот на таких условиях и оставил сына в тайге, периодически навещал, привозил продукты. Через год сын сам не захотел возвращаться в город, дружки в покое не оставят, боялся сорваться рано или поздно. В итоге, насколько я знаю, обзавелся там семьей и живет до сих пор. Более того, создал что-то вроде центра реабилитации наркоманов, приезжают туда добровольно, дорога с заимки только одна. Основа лечения - трудотерапия и полная изоляция от внешнего мира. Сам он стал приезжать в город только лет через десять после своего переселения, когда все дружки в могиле оказались. Я к чему, ущерб от наркоманов колоссальный. Тут и кражи, и необходимость их лечения, они являются активными распространителями смертельной инфекции (я про наркоманию) в обществе, только за это их как прокаженных надо изолировать. ======= Так вот, наркоман, не способный оплатить своего лечения нуждается: 1) В принудительном лечении 2) В трудотерапии в местах, географически изолированных от дорог общего пользования и удаленных от населенных пунктов километров как минимум на 200-300. Основа экономики - с момента поступления пациента в указанное заведение на него заводится счет, в котором отражается его задолженность. Обязанность государства разместить и обеспечить жильем и питанием исходя из норм, допустим, рядового состава военнослужащих. Единственное, вместо казарм должны быть пусть небольшие, но комнаты, где каждый проживает индивидуально. Далее на территории данного поселения необходимы производства, на которых будут трудиться наркоманы, до полной выплаты долга. Жизнь должна быть приближена к гражданской, т.е. несмотря на отсутствие денег, ценностей и пр. материальных предметов, имеющих ценность, на территории поселений должны быть магазины, клубы, кинотеатры. А администрация поселения должна уже отслеживать, что-бы долг поселенца по возможности уменьшался, ну или как минимум не рос.
Lilu, RU 23.11.09 18:56
zorran Легализация и продажа в аптеках по рецепту врача Здесь тоже не всё так просто. Во-первых - "Аптечная мафия" тоже вещь в себе. Во-вторых - можно, конечно, оборудовать аптеки наподобие банков, поставить там вооружённую охрану. Вопрос - во сколько раз тогда возрастёт стоимость ВСЕХ лекарств? Да и грабить аптеки будут с той же интенсивностью, что сейчас банки. И в-третьих - это будет новой статьёй дохода нечистых на руку врачей. В общем, ничего нового изобретать не надо. Родителям - воспитывать детей, власти - обеспечить возможность детям НЕДОРОГО заниматься полезными вещами типа спорта, музыки, живописи и т.д. Наркодилеры табунами по улицам не ходят, чтобы вас могли посадить на иглу, нужно по меньшей мере оказаться в одном из злачных мест. Про нынешних наркоманов можно забыть - их уже не спасти. Надо плотно заниматься детьми от 0 до ... лет. В "плохую компанию" попадают в основном от безделья и от одиночества. Но это опять же вопрос к родителям - детей надо любить и загружать Изменен: 23.11.09 19:11 / Lilu
zorran, RU 23.11.09 13:46
Аяврик, все не так просто. 1. у нас официально разрешены два самых сильных и опасных наркотика - алкоголь и табак, даже травка на их фоне почти что чай:). 2. Предложеные вами меры уже действуют в стране победившей демократии - результат: структуры по борьбе с наркотой превратились в структуру поставки наркоты, а сотни неповинных граждан СШП лешились своих транспортных средств без следствия и суда, 120 милионов курят гашишь и травку, 20 милионов колются героином или нюхают кокс, замечу это только по официальным данным. 3. Вывод при кап. системе, кто что охраняет - тот это и использует в целях личного обогащения. Предложение: Легализация и продажа в аптеах по рецепту врача, автоматическая постановка на учет, причем алкоголя и табака тоже, чтобы люди собираюшщиеся употребить что либо, чувствовали себя ущербными даже если они просто хотят выпить коньяка и выкурить сигару;). Так же это выбьет почву из под ног наркомафии когда каждый законченый наркоман сможет купить дозу официально и по сибестоймости, которая у наркотиков очень низкая. Изменен: 23.11.09 23:03 / kouroush
VAAASHE 22.11.09 14:22
Кхе-кхе. Когда упразднили Налоговую полицию и на её базе создали Госнаркоконтроль, то те полицейские, кто поумнее, да потолковее, перешли в Налоговую милицию МВД. В наркоконтроле осталась публика попроще(мягко говоря). Честно говоря совершенно не хотелось бы, чтобы эти люди были наделены какими-то суперполномочиями. Ничего хорошего из этого не получится. Успешно бороться с наркотиками и наркоманией вполне возможно уже существующими инструментами. Просто заставить механизм работать, а не штамповать левую отчетность. Хотя такие вещи как пропаганда и контрпропаганда должны быть усилены В РАЗЫ ! Я думаю, если школьникам периодически хотя бы иногда наркоманов в состоянии "ломки", то это у большинства отобьёт желание попробовать отраву. Плюс поголовное обязательнон тестирование в школах и ВУЗах на употребление наркотиков. Я несколько раз (в нарушение всяческих гражданских прав) принудительно возил молодых сотрудников в наркодиспансер на проверку. В понедельник с утра.Ничего не нашлось ( и слава Богу), но сама процедура и просмотр тамошних клиентов думаю тоже дали профилактический эффект. Ну и ессно не отказываться от научных разработок в борьбе с наркотиками. При современном развитии генетики наверняка можно вывести какие-нибудь зверские сорняки, которые на корню будет душить опиумный мак или коноплю.И распылять их над всякими Афганистанами и Чуйскими долинами :)) Или упомянутые ниже прививки от наркоты. Наверняка можно что-нибудь подобное разработать. Или медикаментозное воздействие на хромосомы, которые определяют тягу к наркотикам и алкоголю. В общем, совершенно необязательно действовать по принципу "Убивайте всех, Бог разберётся где свои !" (С). Как-то так.
Lilu, RU 31.10.09 14:40
vktik За "понравиться убивать" вы будете справедливо наказаны. я боюсь другого, что в структуры ВЧК прежде всего пойдут люди склонные к насилию и убийству. И кто их будет наказывать за "понравилось убивать", если у них полномочия на убийство. Создадите сверхВЧК, которая будет следить за моральным обликом ВЧК? Чем вам не нравится Служба внутренней безопасности силовых структур, да и сами эти структуры? Вы хотите добавить им карательных функций? При теперешнем их моральном облике? Я против. И я не верю, что вновь созданная структура будет лучше. Я уже говорила: я не знаю, что надо делать. Но уверена, что давать карт-бланш карательным органам точно не стоит. О вероятностях. Чтобы меня могли посадить на иглу, я должна вести определёный образ жизни, т.е. периодически попадать в ареал обитания наркодиллеров, а ВЧК будет иметь право прийти ко мне в дом. Разницу чувствуете? Изменен: 31.10.09 16:12 / Lilu
vktik, DE 31.10.09 03:52
2 Лилу "Не боюсь. Там тоже есть "маркетологи". Вероятность, конечно есть, но в пределах статистической погрешности " Ну тогда я не вижу разницы между вероятностью, что вас насильно посадят на иглу и вероятностью, что вас незаслуженно накажут. Или вы уже эту вероятность просчитали? "tinka правильно обозначила проблему борьбы с борцами. Афган и Чечня подтвердили её серьёзность. Не все смогли адаптироваться к мирной жизни, часть из них ушла в криминал. Есть такое понятие - "вкус крови", и с этим тоже надо считаться." Да, такая проблема есть, но если этой проблемы бояться, то что бы мы получили в результате, если бы в Чечне не воевали, что бы мы получили, если бы в Великую Отечественную не стали бы по этой причине воевать? "А вдруг мне тоже понравится убивать?" За "понравиться убивать" вы будете справедливо наказаны. Поэтому всё в ваших руках. Если вы себе не доверяете, то не ходите убивать подонков, занимайтесь другим направлением в борьбе с наркоманией. Есть много обратных примеров в жизни, когда вернувшись с войны, люди давали себе слово, никогда в жизни больше не брать оружие в руки. Но согласитесь, это же две крайности. Если вы мне докажите, что ущерб от этих крайностей для общества будет больше, чем от войны с наркомафией, то я с вами соглашусь. 2 Денис Замечательное предложение. Это не панацея, но значение имеет огромное. Изменен: 31.10.09 03:57 / vktik
Lilu, RU 31.10.09 00:14
vktik А вы не боитесь, что вас уже сейчас могут силой посадить на иглу? Не боюсь. Там тоже есть "маркетологи". Вероятность, конечно есть, но в пределах статистической погрешности (вероятность погибнуть под колёсами машины гораздо больше). Принцип наименьшего действия работает везде. Зачем отлавливать случайных прохожих, если можно прийти на дискотеку (лучше на дорогую), и просто складывать в авоську денежных подростков с пустыми глазами. Поэтому и надо стараться сделать так, чтобы "пустых глаз" стало меньше. tinka правильно обозначила проблему борьбы с борцами. Афган и Чечня подтвердили её серьёзность. Не все смогли адаптироваться к мирной жизни, часть из них ушла в криминал. Есть такое понятие - "вкус крови", и с этим тоже надо считаться. Про себя могу сказать. Я знаю как должно быть, но смутно представляю как этого добиться. Я знаю все "правильные слова", но не знаю, как я себя поведу, когда речь пойдёт о МОЕЙ жизни и смерти. А вдруг мне тоже понравится убивать? Изменен: 31.10.09 00:18 / Lilu
vktik, DE 30.10.09 23:20
2 Лилу Я не зря в качестве примера приводила 37-й год. Кто принимал решения о виновности граждан? В 90% случаев - низовые структуры. Серьёзных врагов советской власти отслеживали наверху, а ниже? Т.е. вы боитесь, что вас эти низовые структуры несправедливо накажут? А вы не боитесь, что вас уже сейчас могут силой посадить на иглу? А ведь всё к этому идёт, так как идёт война на уничтожение русского народа. Изменен: 31.10.09 03:22 / vktik
Денис, RU 30.10.09 23:16
Надеюсь вот еще мнения по теме разговора заслуживающие внимания: Билкей С.И. Наркомания как социокультурный феномен: особенности проявления в России. Дисс. к.соц.н. МГУПП, Москва 2003г. "На Западе наркомания полвека распространялась по сравнению с нашей страной относительно постепенно и общество успевало для большинства граждан вырабатывать или использовать традиционные противоядия, включая и культурные. Теперь же, когда в мире сложилась гигантская мафиозная индустрия распространения и эффективного навязывания наркотиков – внезапное открытие наших границ вкупе с коррумпированным госаппаратом сделало распространение наркотиков в России поистине подобным пожару в сухостое. Что касается причин употребления наркотиков, то важной духовно-культурной основой для широкого распространения наркомании стала новая для России, пришедшая с Запада идея индивидуализма. Пропагандируемый тезис личной свободы нередко понимается как вседозволенность и личное дело каждого, каким образом он будет получать от жизни "кайф". В своем "Государстве" Платон предостерегал: "Нужно избегать введения нового рода музыки – это подвергает опасности все государство, так как изменение музыкального стиля всегда сопровождается влиянием на важнейшие политические области". К этому близко мнение Аристотеля: "только музыка имеет силу формировать характер. При помощи музыки можно научить себя развивать правильные чувства" Группа исследователей из Дюссельдорфа приводит данные о том, что в молодежных группах, которые были спонтанно увлечены старой популярной музыкой, - классиками рокабили, ритм-энд-блюза и блюза 50-х годов, практически не отмечено злоупотребление наркотиками. Запретить непопулярную музыку в нашей стране так, как в ней когда то был запрещен джаз, уже никто не сможет. Поэтому все зависит от того, удастся ли подлинной музыкальной элите общества создать очаги музыкального сопротивления." Муньягисенги Э. Роль микросреды в формировании аддиктивного поведения у подростков. Дисс. к.психол.н. РГГУ, Москва 2003г. "… определяют аддиктивное поведение как одну из форм девиантного поведения с формированием стремления человека к уходу от реальности путем искусственного изменения психического состояния посредством приема наркотических веществ или постоянной фиксацией внимания на определенных видах деятельности. Среди них – азартные игры, компьютер, секс, переедание или голодание, работа, длительное прослушивание ритмичной музыки и д.р. Подавляющее большинство начинает употреблять табак с 12 до 16 лет; алкоголь с 13 до 16 лет; наркотики с 12 до 17 лет; а половую жизнь с 14 до 17 лет." Как я это понял. Именно в этот "страшный" период с 13 до 17 лет и происходит основное в жизни человека, а ведь музыка в этот период играет огромное значение. Действительно, вся эта вакханалия очень легко "иллюстрируется" изменением Ельциным (Бог ему уже судья) гимна СССР. Не руководствовался ли Путин словами Платона, когда возвращал мотив гимна? Наркотики победит музыка! Давайте своим детям есть хорошую музыку!
Lilu, RU 30.10.09 21:53
Аяврик, из кого вы предполагаете СЕГОДНЯ формировать ВЧК? Вы готовы доверять этим людям? В отличие он нас, простых обывателей, наркомафия организована хорошо и строго. У неё есть своя "полиция", своя иерархия власти, свои карательные органы. Причём в каждой их структуре ослушание карается смертью. Пятая колонна в наших органах власти имеет тоже внушительные масштабы. В общем, к силовой борьбе они готовы. Единственное, что может их окончательно уничтожить - это ликвидация рынка сбыта. А это можно сделать только изменением морального климата в обществе. Карательные органы можно использовать которые есть. Нет никаких гарантий, что во вновь созданную структуру (например вашу ВЧК) попадут люди более достойные, чем те, которые служат в нынешних силовых структурах. Я не зря в качестве примера приводила 37-й год. Кто принимал решения о виновности граждан? В 90% случаев - низовые структуры. Серьёзных врагов советской власти отслеживали наверху, а ниже? ДО БОГА ВЫСОКО, ДО ЦАРЯ ДАЛЕКО. Этот принцип действовал и 500 лет назад, действует и сейчас. Изменен: 30.10.09 21:54 / Lilu
tinka, RU 30.10.09 20:42
Возможно так наркоманию и победим внешне, а вот что потом с тем что останется делать? Как будем бороться с борцами которые против сокращения штата, или там статистику не хотят портить по выявлению? (Пример с тараканами (удачно подходит просто): их можно эффективно и массово бить "тапком" и даже подключить к этому делу соседей, делать это хоть целый год с особой жестокостью - будет чистота и порядок, редкая сволочь добежит до середины кухни, но стоит перестать и будет все как раньше - только букашки будут по опытней и изворотливей, да еще жильцы с соседями будут чувствовать свою значимость и повысят точность удара "тапком" и возможно перестанут попадать по кухонным предметам, коту, и монитору. Надеюсь понятны параллели) Хотя можно вызвать людей. территорию протравят - но как правило сразу после этого жить там не рекомендуют (Кот, птички и хомячки - вполне могут отдать концы или аллергия у хозяина случиться) P.S. Мне проще параллелями показать. чем вдаваться в сложные объяснения цепочек связей, возможных последствий, наложений воздействий и т.п. метафизики - да еще в изменяющейся и приспосабливающейся среде, это лучше на компутере считать конечно, при его наличии и мат.модели в том числе Изменен: 30.10.09 21:10 / tinka
Аяврик, RU 30.10.09 17:09
*Сталин в течение нескольких лет перед войной готовил народ к сопротивлению.* я не спорю о необходимости морального воспитания, но речь идёт о ситуации не аналогичной последовательной ПОДГОТОВКЕ к войне, а к ЛИКВИДАЦИИ уже случившейся интервенции/диверсионной партизанщине на НАШЕЙ территории если уж вспоминать Сталина, то присмотреться не к его подготовке населения к неизбежной войне, а к его чистке партии от всевозможных уклонов - и тут без "опричнины" ни он не мог обойтись, ни "нам" не обойтись... ВЧК не только уничтожило врагов новой власти в тогдашнем обществе, противопоставивших себя этой власти, но и, попутно-параллельно, как говорится, курировало такую проблему этой борьбы, как беспризорщина, кстати... в общем, требуется не готовиться к сопротивлению, а уже организованно сопротивляться - пока мы готовились, враг уже все заградительные линии прошёл и СМЕШАЛСЯ с населением: враг среди нас - в каждом населённом пункте, на каждой улице, в каждой школе и институте по Вашему осталось готовиться к обороне, чтобы он не проник в каждую отдельную семью??? а на соседей наплевать - это их проблема, что за их дверями происходит, лишь бы "в мою семью" враг не прошёл? ИМХО: сейчас ещё не поздно обществу и государству перейти в атаку и объявить, что отныне то, что происходит за каждой закрытой дверью перестаёт быть частным делом только проживающих там людей ... Пусть для либералов это будет Большой Брат - нас рать!
Lilu, RU 30.10.09 15:53
Аяврик Всё для фронта, короче, всё для победы. Это должно стать Национальной Программой Сталин в течение нескольких лет перед войной готовил народ к сопротивлению. Народ действительно был един в стремлении победить. В этом львиная доля успеха. В любом начинании. А что происходит сейчас? Поэтому я и считаю, что первым делом надо взяться за пропаганду нетерпимости к наркотикам. Не к наркоманам как конкретным людям, а к распространителям и поставщикам. С современным уровнем апофигизма в обществе любая борьба заглохнет. Поэтому я бы на первое место поставила контроль над СМИ и пропаганду среди детей от 0 до 30 лет. Паралельно можно готовить карательные структуры и разрабатывать законодательство. Тогда успех будет обеспечен. Изменен: 30.10.09 15:55 / Lilu
Аяврик, RU 30.10.09 15:32
2 Lilu //Вы предлагаете объявление войны. Но забываете, что вторая сторона тоже будет действовать. Там тоже будут осведомители, и будут отстреливать членов семей народных судей.// война-то по сути уже идёт, только не объявленная, но подвергать опасности "наших" в случае объявления войны, конечно же, нельзя и поэтому - члены трибуналов не будут известны наркомафии!!!! Конкурсы о наборе председателей МУНИЦИПАЛЬНЫХ трибуналов будут объявляться гласно, но их итоги не будут разглашаться! Выбранный председатель трибунала получит свой "мандат" на 3 скажем, года, но будет продолжать оставаться тем же частным лицом в глазах своего окружения (работать, где работал) - его пост - общественный, он не входит ни в штат конституционных органов власти, ни в штат ВЧК, и не является даже его секретным сотрудником! Критерий его выбора на эту должность - коренной местный житель, без вредных привычек, устоявшейся психикой, крепкой семьёй. Его два народных заседателя - простые местные жители, они "командируются" своими предприятиями не более, чем на 1 месяц, и не могут "подгадываться" под дела определённых обвиняемых. Через месяц они опять на своей работе. Во время заседания ЧЛЕНЫ ТРИБУНАЛА ОСТАЮТСЯ НЕВИДИМЫМИ ДЛЯ подозреваемых!!!(личность "председателя трибунала" останется неизвестной и для сменяющих друг друга народных заседателей - он в принципе должен оставаться неизвестным для всех, кроме ВЧК, т.е. и для ментов, и для мафии, и для обывателей) Трибуналы - это местные жители, которым ВЧК по борьбе с незаконным оборотом наркоты предъявляет обвиняемых и материалы проведённого следствия. Членов ВЧК в трибунале нет. Три поручителя освобождают обвиняемого (кроме производителя и "крыши") от репрессии - он выходит до следующего "залёта" - поэтому оснований для мести и убийств не будет у барыг и наркоманов (за убийство или даже угрозы жизни и здоровью они пойдут под уголовную ответственность обычной системы наказания - на зоны, а не на стройку коммунизма в Якутии). 2 tinka не, в рамках действующего законодательства не получится - тут даже спорить не о чем попусту, ибо против этого свидетельствует действительность: в рамках действующего законодательства не получается 20 лет не получалось, с чего бы это вдруг ррраз и получаться началось???!!!!! самообман и самоуспокоение а с возможными негативными последствиями законнопослушное население согласится - если через 5 лет по итогам борьбы ВЧК будет распущена, а чрезвычайное положение отменено, то народ (и Вы, и я) потерпим возможные негативные последствия.... всё для фронта, короче, всё для победы (как в 20-х годах ХХ века Россия стала страной всеобщей грамотности, так в 10-х годах ХХI века она должна стать страной всеобщей ненаркозависимости....) это должно стать Национальной Программой, а не очередной Кампанией по распилу бюджетных средств (в рамках действующего законодательства) Изменен: 30.10.09 16:52 / Аяврик
tinka, RU 30.10.09 14:13
Аяврику Уже значительно лучше, еще кое что доработать, чуть поправить и кое где продумать - и все будет в рамках действуюущего законодательства. Т.е. все необходимые законы и процедуры у нас и сейчас есть, тока органы исполнения храмают (или возможно отсутсвие профессианолизма, стрелять террористов уже научились, а вот соблюсти процедуру ареста и т.п. еще пока нет). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD обратите внимание на возможные негативные последствия (хоть и алкоголь но близко) Изменен: 30.10.09 14:25 / tinka
Lilu, RU 30.10.09 14:03
Аяврику Про СМИ - поддерживаю 100%. Интересная мысль про изъятие паспорта. Эту меру можно и к крупным экономическим претуплениям применять. Но не 5 лет, а в зависимости от тяжести преступления. И надо подумать, как оградить от преступников жителей тех территорий, куда вы предлагаете их направлять. Скорее всего это будут поселения с некоторым ограничением передвижения. Смертная казнь - однозначно против. Это расточительство трудовых ресурсов. Про народные трибуналы - рисковано. Вы предлагаете объявление войны. Но забываете, что вторая сторона тоже будет действовать. Там тоже будут осведомители, и будут отстреливать членов семей народных судей. Наркомафия - это не мелкое хищение, суд присяжных здесь не годится. Война - так война. И трибуналы должны быть на уровне военных. По поводу конфискации - возвращать не нужно. Нажитое преступным путём должно быть возвращено государству. Продать и пустить на наркологические клиники. И, кстати, поставить эти клиники на баланс алкогольных заводов. Пусть содержат их на свою прибыль. Но при этом клиники остаются в подчинении минздрава, и размер отчислений определяется правительством, а не хозяином завода. Изменен: 30.10.09 14:26 / Lilu
Аяврик, RU 30.10.09 13:18
ВСЕМ: я вчера на быструю руку накидал не более чем ТЕЗИСЫ, и поэтому, конечно же, отстаивать их "букву" не буду, а могу лишь постараться защитить "дух" этих мер (надо только время свободное, чтобы убедительные доводы в нужном порядке изложить) //"А судьи кто?"// //Есть же профессионалы своего дела - пусть они занимаются этой проблемой.// //применять карательные меры (естественно в разумных пределах)// а пока не вдаваясь В ПОДРОБНОСТИ предлагаю взглянуть правде в глаза и СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ: мы (общество и государство) терпим поражение в борьбе с наркоманией. "Профессионалы" своего дела с этой проблемой НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ. Карательные меры "в разумных пределах" не эффективны. А "судей" вообще нет (не о ком спрашивать "кто они"). После этого первого шага (или по нему возражения есть?????) надо набраться честности и мужества признать, что с этой ползучей диверсией против общества и государства можно бороться только ЭКСТРАОРДИНАРНЫМИ мерами, только чрезвычайными. Если общество и государство считают не только допустимым, но и необходимым объявление вне закона пособников вооружённого терроризма и уничтожать их без церемоний и юридического крючкотворства, уничтожать их КАК ВЗЯТЫХ С ПОЛИЧНЫМ (С ОРУЖИЕМ В РУКАХ) - смиряясь со всеми сопутствующими потерями гражданского населения, кого угораздило попасть под линию огня, так и в результате СПЕЦОПЕРАЦИЙ (БЕЗ ОРУЖИЯ В РУКАХ) - тёпленькими, вплодь до того, что "замочить в сортире". Если такие антитеррористические меры естественны, необходимы и БОЛЕЕ эффективны в борьбе с терроризмом, чем организация досуга молодёжи и повышение культурного уровня населения, то почему мы так пофигистски относимся к мерам по борьбе с одним из ответвлений этого терроризма? Меры должны быть адекватными, т.е. "АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ"? Должны! Поскольку незаконный оборот наркотиков в отличие от террористов-комбатантов осуществляется НЕ ВООРУЖЁННЫМИ "диверсантами", то и меры по борьбе с ними должны отличаться от вооружённого подавления мятежников - поэтому и требуется новая "священная ГРАЖДАНСКАЯ война" от Балтики и до Владика, проходящая через каждую улицу каждого города, через каждую ступень общества, от низов, до верхов. Против этого есть возражения? .......................................................... И вот, не изобретая велосипеда, напрашивается учреждение новой ВЧК, которой передаются все полномочия по борьбе с оборотом наркотиков (все конституционные органы, расписавшиеся в своём бессилии на этом поприще, от этой борьбы УСТРАНЯЮТСЯ). Работа ВЧК опираться должна на широкие массы населения, основная работа на плечах "секретных сотрудников" - от пенсионеров во дворах, до сознательных офицеров МВД, ФСБ и т.д. Особые трибуналы - исключительно "народные". Наборы в председатели местных трибуналов объявляются через СМИ, в качестве основного критерия не юридическое образование, а определённый ценз оседлости представителя в данном населённом пункте (коренной житель), законнопослушность, совершеннолетние дети. Мандат председателя - 3 года. Два народных заседателя - привлекаются на месяц из местных жителей от 18 лет, без уголовного прошлого. Во время заседания трибунала - подсудимый не видит лиц председателя и заседателей и не сможет их никогда индифицировать......... Самые жёсткие репрессии предусматриваются не для потребителей и не для распространителей и не для молчаливых наблюдателей, а для производителей и - ОСОБО! - для крышующих представителей любых конституционных ветвей Власти (расстрелы как тех же серийных убийц, или - при невозможности ареста - внесудебная ликвидация как Дудаева или Хоттаба). К потребителям и дилерам никаких смертных казней НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ, никакого содержания на зоне - на шее у государства - тоже. Они должны трудится, чтобы восстановить свои гражданские права. Изъятие паспорта и замена его временным (на 5 лет) удостоверением поставленного на учёт "разоблачённого" участника незаконного бандформирования... точнее... оборота наркотических средств, соответственно, лишает репрессированного возможности нормального существования в нормальном обществе. Куда им деваться? Туда - в Якутию! ВЧК берёт шефство над строительством железной дороги от Тынды до Якутска и Магадана. Удостоверения "наркомана" принимаются на равне с гражданскими паспортами в ЗападноСибирской железной дороге - на строительстве этого участка "разоблачённые" не подвергаются никаким ущемлениям в оплате труда - ишачьте на здоровье, передовики досрочно получают паспорт назад. По поводу "подбрасывания" наркотиков соседям - идущие по статьям "продажа" и "недоносительство" при отсутствии доказательств личного употребления наркоты (тестирование мочи или крови) освобождаются от наказания при предоставление в трибунал трёх ходатайств от неродственников, не состоящих на учёте ВЧК. Ходатайство любого законнопослушного гражданина принимается трибуналом неограниченное число раз до тех пор, пока кто-либо из его "взятых на поруки" обвиняемых не попадётся с наркотой опять (после этого данный поручитель просто больше не принимается в данной роли - никаких мер к нему, конечно же, не принимается). ... так, что ешё.... сами наркоши - это те ниточки, за которые легче всего раскручивать клубки... поэтому к ним самые мягкие меры (при безусловной сдаче при взятии с поличным того лица, кто поставил дозу - если наркоша молчит, или САМ изготовил наркотик - он идёт как производитель, однозначно) ещё: все государственные служащие (кроме ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента) могут в любой момент быть подвергнуты представителями ВЧК соответствующего уровня проверке на потребление наркотиков - об этой возможности они должны быть уведомлены под роспись... как любой спортсмен проверяется на допинг, так любой госслужащий (бюджетник) должен проверяться на употребление наркоты взятие с поличным наркоши в подворотне, в ночном клубе или в коридорах власти приводит гражданина к одинаковым последствиям - либо сдача продавца, либо на трибунал - но при этом госслужащий увольняется со своего места в любом случае (даже если продавца сдал и трёх поручителей нашёл) если соседи по лестничной площадке или по коттеджу при "накрытии" точки сбыта наркотиков предъявят "чекистам" доказательство того, что они не молча сносили такое соседство, а сигнализировали в конституционные органы власти, то конкретные представители этих местных властей не принявшие мер по поступившим сигналам, арестовываются ВЧК как "крышующие" наркомафию/ содействие в диверсионных операциях международных наркотеррористических структур - расстрельная статья..... .......... про конфискат: всё недвижимое и движимое имущество, которое можно сдать в аренду - сдаётся в аренду, остальное хранится 5 лет и возвращается после истечения срока поражения в правах (если за этот срок не было новых рецидивов). жильё обратно не приватизируется и остаётся во владении муниципалитета....... .......... но это всё уже мелочи, это тактика.............. да, про СМИ: трансляция контента с элементами пропаганды употребления наркотиков влечёт арест частоты передачи телесигнала и объявления конкурса на его аренду другими телекомпаниями... показал 1-й "Криминальное чтиво" - частота у него изымается, пусть продолжает работать в Интернете, а частоту отдать каналу "Знание" или "Звезда" если при таком драконовском методе потеряют возможность транслировать свои передачи 9 из 10 телекомпаний - население не умрёт, а наоборот, "перекумарит" и здоровее будет..... ....................... а никак по другому, товарищи, не получится: или будем лясы точить, или через "ежовые рукавицы" пройдём... без осознания осадного положения, ползучей интервенции, геноцида, без последующего объявления новой "гражданской войны" и особого положения НЕ ОБОЙТИСЬ каждый вечер по зомбиящику голосом Левитана должны в прайм-тайм идти Сообщения ИнформБюро ВЧК о положении на "фронтах" этой гражданской войны.... //Причина наркомании не только в том, что продают наркотики. А, собственно, в самом кайфе.// Любителям кайфа предоставляется возможность кайфовать сколько угодно - только без паспорта и при условии сдачи каждый раз своего поставщика дури или трёх порученцев, готовых опять взять его на поруки! от уголовной ответственности за грабежи, кражи и разбой их, кстати, такое сотрудничество не освобождает - это остаётся юрисдикцией уголовного суда... Изменен: 30.10.09 13:49 / Аяврик
Lilu, RU 30.10.09 12:57
Когда-то мне нравился сериал "улицы разбитых фонарей". Сейчас по НТВ пошёл очередной блок, кажется 9. Такое ощущение, что он был снят сугубо как рекламный ролик какого-то там коньяка. И это далеко не после 23:00. Причём пьют его положительные герои, "после трудового дня". С сюжетом эти сцены никак не связаны. Так что получается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ формирование 1.- образа защитника правопорядка и 2. - нормальности ежедневных возлияний. По моему, уже можно ставить вопрос о возбуждении уголовного дела против НТВ. Об остальных передачах на этом канале после 19-ти часовых новостей я вообще молчу. Это к вопросу о сознательном расширении группы риска потенциальных жертв наркомании и алкоголизма. Изменен: 30.10.09 13:13 / Lilu
Lilu, RU 30.10.09 08:45
tinka И я о том же. Причина наркомании не только в том, что продают наркотики. А, собственно, в самом кайфе. И поймать его можно по-разному. Можно пойти в горы, можно прыгнуть с парашюта, можно защитить соседку от хулиганов, а можно нарисовать картину или доказать теорему. Выбор огромный. Но... слабО. Уколоться и забыться, чтобы не чувтсвовать свою ущербность. Воспитывать надо, мальчиков - как настоящих мужчин, девочек - как настоящих женщин. И при этом не забывать, что в наркотики уходят (как и в алкоголь) от пустоты жизни, от ощущения своей ненужности самым близким людям, или от проблем (но здесь см. о настоящих мужчинах и женщинах). Это "о вечном". Теперь немного конкретики. 1.Реклама. Убрать ПОЛНОСТЬЮ не только рекламу алкоголя и табака, но и "антипохмелины", т.к. это скрытая реклама алкоголя (не конкретной марки, а пития вообще). Убрать из рекламы фразы типа - "купил машину - достиг цели в жизни". Другие цели должны быть в жизни. Вернуть социальную рекламу о вреде и НЕИЗЛЕЧИМОСТИ алкоголизма. Не надо опасаться напугать детей, пусть боятся. Пусть знают, что алкоголики и наркоманы убивают себя САМИ. Если уж нет желания спасать ближнего, пусть хоть о себе начнут думать. 2.В школе (и в садике тоже). Пропаганда семейных ценностей и уважения к людям. Воспитание пресловутого коллективизма в советской школе было далеко не лишним. Вернуть в школу организатора досуга (раньше это были пионервожатые), возможно возродить детскую организацию в каком-либо виде. Это поможет охватить детей, которых не смогли занять чем-то родители. 3.На улице. Всё, что находится за порогом квартиры, является общественным местом. Т.е. ни пить, ни курить там нельзя. 4. И самое главное. ПИВО И ЭНЕРГЕТИКИ - ЭТО ПРЯМОЙ ПУТЬ К АЛКОГОЛИЗМУ И НАРКОМАНИИ. А к недовольным применять карательные меры (естественно в разумных пределах) Изменен: 30.10.09 15:52 / kouroush

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи