ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Путин поставил правительству шесть задач на 2026 год
Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 20 из 69 « Первая страница < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Sibtek, RU 25.11.12 09:56
Никто из либералов не выступает. Ибо незачем. РПЦ действует на стороне глобального библейского проекта.
Karabass, RU 25.11.12 00:20
Кто конкретно из болотных выступает против православия? Вы лучше скажите кто их них не выступает.
Sibtek, RU 25.11.12 00:04
Well Это в теории ЦБ печатает рубли под необходимости экономики, но в РФ рубль печатается под имеющиесу у ЦБ валюту.KarabassДавайте конкретно, кто из оппозиционеров выступает против христианства? Изменен: 25.11.12 00:07 / Sibtek
Well, RU 24.11.12 13:03
Sibtek, по п.1. Эта либеральная мулька, которая, кстати, в левоцентристкие круги проника уже порядком надоела. Но у нас свободная страна, верить можно чему угодно. Хоть в отсутствие атомной энергии. Дело личное. Просто центробанк печатает денежные средства согласно необходимости экономики, и да, немного для поддержания курса. Только вот заковыка в том, что инфляция у нас за последние несколько лет со дня мирового кризиса с 2008 снизилась, и еще моментик -- торговый профицит как бэ есть.. Изменен: 24.11.12 13:04 / Well
Karabass, RU 24.11.12 00:27
Да, сибтек, нееврей который. Мы заметили, как Ваши белоленточные подельники (тоже неевреи, видимо) с христианством не борятся. Изменен: 24.11.12 00:52 / Karabass
Sibtek, RU 23.11.12 22:10
1 Центробанк печатает рубли под имеющиеся у него валюту. 2 Может еще и Хабад в России не действует? 3 Этнокриминал способствует коррупционному разложению госорганов. 4 Ну так я же не еврей, на меня запрет не распространяется. 5 С семьей борятся. Но не с христианством.
Well, RU 23.11.12 18:16
Sibtek, по вашим забавным пунктам. 1)Вы видимо глубоко удивитесь, но рубль не привязан к другим валютам. 2) У нас ее нет. 3) Бред сумасшедшего. Не в том плане, что этногруппировок нет, но ваше желание вмешать все в кучу. 4) Вы слишком много повторяете то имя, чье не стоит произносить. 5) Вот именно ложь, либералы борятся со всем, что жиждится в самой основе нашей цивилизации: семьей, с мужчинами и женщинами, которые уже сейчас в "цивилизованных" странах не имеют своего четкого разделения, вернее будет сказать, четкого предназначения. Заставляют бросаться на ветреные мельницы в виде ветряков. Бороться со "слезинкой ребенка", потеряв тысячи, при этом разглагольствуя об одном спасенном на всех углах. По-просту вгоняя нас в очередную тоталитарную секту.
Well, RU 23.11.12 17:58
bazil, вы не напрямую общайтесь со своим высокополставленым соседом, а через установленные рамки. Или вы не чувствуете разницу? Ок, поставлю вопрос по другому, почему ваш сосед не может нормально организовать работу через официальные порядки? P.S. Если сочтете нужным, ответьте в ветке про коррупцию. Изменен: 23.11.12 17:59 / Well
Джин, RU 23.11.12 10:20
Well, я ответил Вам в теме "о борьбе с коррупцией". Думаю не стоит эту ветку захламлять разговорами о коррупции. Изменен: 23.11.12 10:39 / Джин
bazil, RU 23.11.12 07:50
Well, А вы не путаете элементарную человечность с коррупцией? Ну, есть у меня сосед, к которому я всегда могу обратиться по вопросам благоустройства. Но я если честно исходя из термина коррупции никак не могу её зафиксировать между мной и моим соседом. Где именно тот момент, когда надо схватить за руку преступников? Нас с ним значит. Или вы предлагаете затеять бюрократический обмен письмами, когда я бы написал, что неплохо бы облагородить некую территорию, мой бы запрос значит рассматривался. Потом деньги на следующий год бы начали запрашивать, потому что в этом году всё расписано и лишних средств нет. Растянулась бы волокита на полгода-год, как это обычно бывает. Потом бы письмо потеряли в итоге, зима наступила. Я так письмами то помню два года сарайки сносил ветхие за домом, которые каждый год с какого-нибудь краю загорались и грозили весь микрорайон за собой спалить. Пока сам таджиков не нанял и замглавы грузовик по знакомству не прислал - так бы они почитай и до сих пор бы и стояли. Яркий пример коррупции на нашем уровне? Готов понести заслуженное наказание в любой момент. Это не та суть коррупции, которую я хотел показать. Это та, которую вы хотели увидеть и увидите поэтому во всем, чтобы я не сказал) Изменен: 23.11.12 08:49 / bazil
Sibtek, RU 23.11.12 00:04
Подавляющее большинство просоветски настроенных людей, одновременно: 1) Патриоты и антизападники, на дух не переносящие США, Немцова, Шендеровича и прочих американских холуев. 2) Православные или хорошо относятся к Православию. 3) Имперски настроены, желая видеть Россию империей. РПЦ заражено сионизмом. А сионизм враждебен социализм. Также следует вспомнить и экономическую сущность социализму. Итого для достижения социализма потребуется: 1 Экономическая независимость: переход к торговле в рублях, отвязка рубля от валюты, национализация крупных стратегических предприятий 2 Десионизация 3 Уголовное преследование этнокриминальных и властно-коррупционных преступных группировок 4 Религиозная независимость: запрет религиозных организаций, служащих злому еврейскому богу Яхве Можно понять, почему развалился СССР, и соответственно каких ошибок следует избегать. 2) Антихристианскую, подняв на свои знамена бесноватых "Pussy Riot". Ложь. Либералы не борятся с христианством, и не выдвигают против него теологические доводы. Изменен: 23.11.12 00:11 / Sibtek
Well, RU 22.11.12 21:20
Xaoc, OMG, вы управляли коллективом хотя бы 3-х человек??? Ваше потрясающее невежество коллектива просто обескураживает.
Well, RU 22.11.12 21:10
Джин, все просто. Либо вы понимаете взаимоотношения между людьми, либо нет. Так же отделяйте нюанс, в капиталистическом обществе, помимо того, что все повязаны между собой, существует то, чего мы еще не достигли – разделение простого слоя обывателей, и элиты. Вы, конечно, правильно высказываетесь, они (элита) противопоставляют себя нам (народу). Но bazil, очень хорошо показал суть коррупции. Другими словами, он знаком с неким чиновником, который является его соседом, и который решает, заметьте, решает вопросы, которые bazil ему задает. Вот это и страшно. Это и есть коррупция, самая махровая – решать свои вопросы не через существующий аппарат, а поговорить с нужными людьми. Вот это суть. Если дальше развить эту тему, то легко становится понятным, что без "связей" далеко не уедешь. У "тебя" есть круг общения, есть планы, "тебе" поставили задачу быстро реализовать проект. Вы, Джин, занимались управлением проектов? Ну там, чтобы было 200 человек например. Из этих 200-та, к кому вы придете, к тому, кому сначала электронное письмо отправили n-часов назад или к тому, с кем можно поговорить? Непонятно?
Karabass, RU 22.11.12 20:49
"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами" - Гревс В. Американская авантюра в Сибири. "И вот тут-то я познакомился с тем, что такое гражданская война, смог измерить степень ее беспощадной жестокости. На мой вопрос, что это за равномерно расположенные кочки, князь Вадбольский (так звали первого встреченного мною человека из Белой армии - этого офицера) объяснил мне, что это трупы взятой армией несколько дней тому назад 5-й Нижегородской железной дивизии большевиков. - Сколько их? - спросил я. - Двенадцать тысяч. Расстреливали из пулемета целый день. А зарыть всю эту сволочь еще не удалось. Нам некогда, а казаки не желают. Весной зароют, когда земля оттает и пойдёт вонь. Долго мы еще шагали молча. Я все-таки не ожидал этого, даже при всей моей ненависти к красным". - Горбов М.Н. ВОЙНА Ссылка
Xaoc, RU 22.11.12 11:59
Well : >> ...прежде чем свергать новых/старых олигархов, подумайте кого вы попросите на осободившиеся должности. Или вам нужны независимые княжества по всей России? А вы правы! Мне не нужны независимые княжества. Это плохо! Но, вот какая штука - именно классовое общество лишенное баланса (надклассвой надстройки в виде монарха) и приводит к сепаратизму! В этом логичном развитии сценария классовой власти и главное антинародное, антинациональное свойство буржуазного общества. Гитлер обещал немцам тысячелетний рейх а получили они тотальное истребление и раздел Германии. И это самый сбалансированный вариант классовой структуры где Гитлер имитировал роль монарха. Но лишь ИМИТИРОВАЛ, поскольку привязал свою мотивацию к абстрактным бредням, лишая себя шанса на здравый смысл. Национализм антинационален по сути. Классы антинародны. Проблема современного классового общества в РФ в том, что оно ИСКУССТВЕННО лишено баланса. Его формат не предусматривает сильного лидера. Любой харизматичный лидер новой России это фейк, имитация, остающаяся марионеткой исполняющей волю класса. Сколько бы не бросали в воздух чепчики по поводу путина, он будет продолжать курс класса на развал России. Это будет проявляться в широком спектре властных проектов, от обороны до образования и промышленности. Все будет разваливаться по злой антинародной воле класса паразитов. Ибо таков их алгоритм успеха - грести под себя как можно больше. И в том числе каждый олигархеныш мнит себя сувереном, гребя под себя и политическую власть. Полудаг Прохоров никогда не станет президентом, но вполне может стать кавказским монархом, отделив его от России, тем более, что трещины положены сильные, в нашем российском "кирпиче" по этим границам.
Xaoc, RU 22.11.12 11:35
Джин: "Вам не понравилась фраза "не имеет права"?" Главное что они имеют возможность! Не стоит преувеличивать роль абстракции. Абстракция становится важной на уровне универсального закона природы. А хотелки отдельных властителей малоактуальны. Народ может забить на любой закон от правителя, если ему он не понравится. Тупые правители воображают что "все на свете происходит по веленью моему..." как царь из мультика про Емелю, но мудрые правители имеют способность предвидеть реальные события будущего и плывут по течению, лишь имитируя свою власть, подтверждая своими указами, то что и так произойдет само собой. Роль хотелок отдельных экспертов и высокий уровень специализации как раз возможен только в статусном обществе. Это общество где регулярно проводятся тесты объективных способностей каким-либо из способов. И уровень привилегий привязан к результатам тестов или состязаний. Это логичный алгоритм естественного элитного отбора, который всех примирит с привилегиями по типу "он умный - ему видней". Таким образом убиваются "два зайца" социальных проблем - социальная гармония примирения перед властью других, и мотивация на сотрудничество в надежде повышения статуса. А классовое общество непонятного формата власти всегда провоцирует беспорядки и сопротивление. Людям решительно недостаточно демагогического заявления что "у него власть де-факто, ему решать". Этот статус нужно ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАТЬ ОБЕКТИВНЫМИ ИСПЫТАНИЯМИ. Право перестанет быть абстракцией, если будет опираться на объективные параметры.
Джин, RU 22.11.12 10:35
Для Хаоса, Не увидел, что я писал о некой кастовой системе, и узкой специализации. Или Вам не понравилась фраза "не имеет права"? Хаос, выйдите сейчас на улицу, и задержите любого гражданина на 48 часов, до выяснения личности. Или завтра сходите в суд и приговорите человека к лишению свободы. В конце концов порегулируйте движение на перекрестке, имеете на эти действия право? А я ведь об этом хотел сказать… писал, писал… Я писал о людях, а точнее пытался ассоциировать функции членов государства с реальными людьми, чтобы наглядней показать, как это работает. Я не заставляю кого-то кем-то быть, но могу сказать одно, если выбрал себе работу, то делай ее как следует, не можешь, уходи. И выполнять свои прямые обязанности, возложенные на тебя государством, проявлять принципиальность, очень тяжело… Для Well, Well, я попытался на Ваше "никто ничего не должен" показать, что именно должны, и не просто должны, а нести еще и ответственность полагается, за неоправданное доверие…. И это не я разделяю, они сами разделяются мигалками, привилегиями, и отсутствием обратной положительной связи….. Относительно непонимания природы "корня", объясните, раз я его не понимаю. Изменен: 22.11.12 10:40 / Джин
Karabass, RU 22.11.12 00:40
Процесс роста левых настроений идет давно, он имеет ряд объективных социально-экономических и духовных причин. В 2-х словах: люди видят нищету (в самом широком смысле этого слова) постсоветских 20 лет и, сравнивая их с советским периодом нашей истории, естественным образом выбирают СССР. Причем растут именно патриотические левые настроения, а не маргинальная левацкая богема. Подавляющее большинство просоветски настроенных людей, одновременно: 1) Патриоты и антизападники, на дух не переносящие США, Немцова, Шендеровича и прочих американских холуев. 2) Православные или хорошо относятся к Православию. 3) Имперски настроены, желая видеть Россию империей. + существенная часть людей с болью в сердце поднимает русский вопрос, видя жуткую беду нашего народа. Это естественная реакция на 20-летнюю разруху, которую очень условно записывают в "националистическое поле". Болотная-Сахарова выдвигают ровно обратную программу: 1) Западническую, с ультра-либерализацией всего и вся, прежде всего государственного устройства нашей страны. Причем делают это ненавистные народы Немцов, Касьянов и прочие либероиды. 2) Антихристианскую, подняв на свои знамена бесноватых "Pussy Riot". 3) Антиимперскую, требуя максимальной децентрализации России (т.е. в итоге развала страны). 4) Антисоветскую, см. высказывания об СССР и Сталине всех, включая якобы левых, лидеров Болотной. Ссылка
Well, RU 22.11.12 00:07
Да, кстати, хаосит, прежде чем свергать новых/старых олигархов, подумайте кого вы попросите на осободившиеся должности. Или вам нужны независимые княжества по всей России?
Well, RU 21.11.12 23:40
Джин, и да из ваших слов "корень" коррупции совершенно не виден. Вы не понимаете ее "корня".
Well, RU 21.11.12 23:30
Коротко, для всех: Ребят, вы действительно понимаете природу коррупции или так погутарить зашли??? Джин, "Играя на "гражданских" чувствах, и "заставляя" бороться с коррупцией, вы подвергаете граждан опасности, т. к. они в большинстве своем, не обладают полномочиями, правами, умением осуществлять подобные функции, и по сути безоружны" -- вы почти поняли то, что я хочу сказать, а именно, за свои слова нужно отвечать, но если вы видите беззаконие и несправедливость, только вы решаете, продолжаться ей или нет. У меня нет единого и точного ответа на вашу цитату. Но, не нужно по-просту голосить в "этих ваших интернетах", если у вас на руках есть факты, идите правоохранительные органы, чем будет больше народу тем лучше. Вы думаете, что вам как мультсериале о поняшках удастся все сделать по-эльфиски? Нет. Об этом речь. И речь о том, что Сила в единстве, но нужно быть готовым к жертвам. Просто реальность нужно для начала адекватно оценить и свои возможности. И еще, не стоит разделять неких властей и "народ" -- это все мы. Ога, да мы с вами делаем возможным таковую ситуацию, в частности благодаря вот таким вот высказываниям.
Xaoc, RU 21.11.12 21:34
"Комбайнер не имеет права задерживать других граждан, милиционер не оперирует больного, хирург не растит хлеб. Система–государство находится в стабильном состоянии." Чушь. Мечта идиотов мнящих кастовую систему как идеал. Комбайнер прекрасно может дать по кумполу вору, и оказать медицинскую помощь. А после недолго инструктажа не уступит проффессионалам. Вона одному комбайнеру пятнистому даже нобелевскую премию дали! Люди универсальные эксперты. Нас всех рождают одинаковыми. если хотите мечтать об узкой специализации на генетическом уровне людей-инструментов, то читайте низкопробную американскую фантастику - там они любят со времен Уэллса жевать эту тему. В реале люди быстро взаимозаменяемы. И не мечтайте, что без кучки олигархов Россия погибнет. Наоборот задышим полной грудью! Политики - самые легко заменЯемые проффессии. А богач это вообще не профессия а состав преступления.
Джин, RU 21.11.12 18:20
Для Well, Позвольте порассуждать. Вы хотите гражданской ответственности, гражданского сознания, инициативы, долга? В таких случаях я всегда задаюсь вопросом, откуда возникло государство, почему есть несколько ветвей власти, откуда милиция, министерства всякие? И не могу не видеть, что вся эта система создавалась для управления государством, для поддержания его стабильности, роста, процветания, и в конечном итоге для блага граждан. Каждый гражданин наделен как общими функциями, так и частными в силу специфики его трудовой деятельности по отношению к государству, а также ответственностью за выполнение своих функций. Комбайнер растит хлеб, милиционер ловит преступников, госбезопасность следит за безопасностью государства. У всех разные инструменты, права, полномочия для выполнения своих обязанностей. Комбайнер не имеет права задерживать других граждан, милиционер не оперирует больного, хирург не растит хлеб. Система–государство находится в стабильном состоянии. И вот некий гражданин, используя свои инструменты, права, полномочия разворачивает свою деятельность на получение прибыли, или других благ в ущерб государству, и выполняемых им функций. Система должна отреагировать, свою функцию должны выполнить ответственные за это граждане, и восстановить равновесие. Когда этого не происходит, систему-государство перекашивает, страдают его члены, происходит дестабилизация. Как можно догадаться, чем больше прав, полномочий у "хитрого" гражданина тем выше уровень коррупции. Когда гражданин-президент говорит, что да, есть коррупция, граждане-чиновники говорят да, есть коррупция и этими "даканьями" занимается вся гражданско-чиновничья "вертикаль власти", а с коррупцией ничего не происходит, они делают что? Они признают, что уровень коррупции очень высок, и что поделать с ней они ничего не могут, а значит коррумпированы самые высокие эшелоны, функции с высокими правами и полномочиями. В связи с вышесказанным я считаю необоснованным обвинять рядовых граждан в причастности к процветанию коррупции, и укоренению, самопроизвольному или рукотворному, в головах общества мнения о том, что всему виной отсутствие у граждан гражданского сознания, инициативы, долга "Никто ничего не должен в нашем современном. Вы часть общества, если видите проблему -- пишите, звоните, голосите. Сидеть на ровном месте бесполезно. КапитализмЪ", Обвинять, это еще мало сказано. Играя на "гражданских" чувствах, и "заставляя" бороться с коррупцией, вы подвергаете граждан опасности, т. к. они в большинстве своем, не обладают полномочиями, правами, умением осуществлять подобные функции, и по сути безоружны. Представьте "молодого", "неопытного" гражданина, что с ним будет, когда он встретится с этой машиной, хорошо если отделается испугом. Поэтому призывая, помните об огромной ответственности перед гражданами, лучше научить, на конкретных примерах рассказать, если знаете, а не заниматься игрой на "гражданских" чувствах. А еще лучше дайте гражданам "оружие" - в виде прав и полномочий соответствующего уровня, нельзя ловить преступников вооруженных до зубов, голыми руками, не имея на это прав. Если руководителям государства действительно была бы нужна борьба с коррупцией, и помощь рядовых граждан, то мы бы увидели раздачу "оружия", а не профанацию "пишите, звоните, голосите". Надеюсь из моих рассуждений виден корень коррупции, ее уровень, и уровень возможности рядовых граждан. Все это МСМ. Изменен: 21.11.12 18:21 / Джин
Well, RU 20.11.12 23:13
Вы знаете коллега, Sibtek, отлично указал, на bazilиловские няшки, но сегодня у меня был тяжелый день, извините. Чуть позже, пофразно распишу всю эту "няшную" ситуацию. Она, скажу, вам, bazil, очень вкусная. Вы прекрасны! Изменен: 20.11.12 23:14 / Well
Well, RU 20.11.12 23:05
Sibtek, Марта платит от RT.

Страница 20 из 69 « Первая страница < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи