Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Госдума приняла поправки, запрещающие иноагентам участвовать в выборах
Путин поблагодарил правительство за совместную работу
ВС России проведут учения по подготовке и применению нестратегического ЯО
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 24 из 67   « Первая страница< 19  20  21  22  23 24 25  26  27  28 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
salavat, RU   16.11.12 20:22            
То что СЕК работает на левом электоральном поле в противовес руководству КПРФ это очевидно.
На мой взгляд это поле будет только расширяться в ближайшее время, а не сокращатья, как пишете Вы.
Электоральное поле действующей власти, которой Вы непрерывно восторгаетесь, очень узко - это крупная буржуазия, которая вот-вот поделится на националистов и компрадоров. Лизуны и мелко-чиновничье товарищество пмсм не в счет - эти будут поддерживать всегда только силу. Широкие слои общества, традиционно поддерживающие власть, по большому счету, это инерционная, политически - не проявленная чать механизма властного управления, и в этом смысле они не могут устойчиво влиять на политические процессы в стране.
Сама гос. власть РФ последовательно, в течении последних 20 лет, проводит, за редкими исключениями, либерально-монитористскую экономическую политку по факту в т.ч. в пользу крупной, прежде всего, компрадоской буржуазии, транс-национальных и имперских компаний, а так же народов США и ЕС и, в этом смысле, неминуемо, как утверждает в т.ч. и СЕК, заведет наше общество в тупик, причем на фоне очередного глобального метафизического тупика капиталистического развития цивилизации.
Изменен: 17.11.12 00:06 / salavat
Karabass, RU   16.11.12 19:14            
Пока Кургинян строит идеологию на просралиполимерческих тезисах, игнорируя очевидность, он играет на электоральном поле КПРФ, значит его поддержка никак не станет больше, чем у КПРФ. При этом сам электорат КПРФ со временем сокращается. Если С.Е. не сдвинется в сторону более умеренного центризма, то так и будет толкаться локтями с Зюгановым на этом сокращающемся электоральном пространстве. Никакой положительной перспективы я в этом, честно говоря, не вижу.


Да. А что, только популисты, по-Вашему, занимаются консолидацией общества?
Изменен: 16.11.12 19:19 / Karabass
salavat, RU   16.11.12 18:28            
Сек не занимается консолидацией общества - он, слава богу, не популист - он консолидирует ЧАСТЬ общества, с соответствующими экономичекими и политическими убеждениями, с огромным позитивным бэк-граундом мировой сверх-державы недавнего, еще не забытого прошлого, с позитивным настоящим таких социалистических стран как Китай или скажем, Вьетнам или Куба.
На мой взгляд, это хорошая основа для создания влиятельного здорового политического движения. Ветер СЕКу в паруса.
Изменен: 16.11.12 18:29 / salavat
Karabass, RU   16.11.12 17:44            
Добавлю, что отталкивает и то, какие мысли в головах у его приверженцев. Взять хоть вот это: **лизать сапоги Питерского опг** -- вот это адекватный человек написал или нет? Понимает он, что политика -- это искусство компромисса, а в современной России -- особенно? А по результату если судить? Изменения за последние 10 лет в стране с каким знаком шли, с плюсом или минусом? Для меня 200% очевидно, что динамика положительная (что было в 90-е я помню великолепно). Позиция Кургиняна огульно отрицать эту очевидность и выпячивать только плохое -- мне кажется, глубоко ошибочна. С.Е. хороший политолог, но эта сторона его иделогии мне глубоко чужда.


... И на такой вот основе, Салават, общество консолидировать ему точно не удастся.
Изменен: 16.11.12 17:56 / Karabass
salavat, RU   16.11.12 17:37            
Для Джина
Пмсм основная метафизическая миссия СЕКа - попытка консолидации и политической мобилизации части общества, которая сможет себя осознать как контр-элиту (в политическом и экономическом смыслах), как некий КОГНИТАРИАТ - пролетариат 21 века (в Марксовском понимании термина пролетариат), с целью построения справедливого, устойчиво развивающегося общества, чего уж там, в мировом масштабе. Тема эта сейчас не так проявлена в выступлениях и действиях СЕКа как раньше, но я уверен - является главной (наряду с поклонением памяти предков) побудительной силой его восстания, его личной войны против политической элиты регресса (прежде всего колониальной имперской политики США и их союзников на местах). Да, методологически, действия СЕКа порой выглядят как барахтание лягушки в кувшине с молоком - посмотрим, кто будет хорошо смеятся по этому поводу.
Изменен: 16.11.12 17:51 / salavat
Джин, RU   16.11.12 16:52            
Для Karabass,
 Да, Росстат рисует обнадеживающую картину, но это с использованием монетаристской ретуши. Поэтому прежде всего надо определиться, с какой точки зрения следует смотреть и оценивать нынешнюю социально-экономическую ситуацию в стране. С точки зрения денежных индикаторов это будет заведомо поверхностная картина. Если же мы смотрим с точки зрения фундаментальных индикаторов, то это другая картина, реалистичная, без прикрас.
http://anna-news.info/node/8741

Но я про другое хотел сказать. Вы Karabass, может конечно я не так понял, пытаетесь всеми силами поверить СЕК, но не получается. Я для себя определил несколько "ощущений" которые отталкивают.
Невозможность просчитать действия организации наперед, что будет делаться, а что нет.
Действия организации жестко контролируются СЕК, и принимается его тз беззаговорочно.
С сомневающимися не церемонятся, если не понимаешь – значит "должен" понять, доказываешь – "глупый" и не нужен.
Переодические оправдывания СЕК на обвинения в его адрес.
Непоследовательность "учебного материала"… а об этом мы поговорим в следующей передаче…., но в следующей разговор совсем о другом.
Вот такие вот "сопли" я размазываю. Все выше перечисленные ощущения могут быть разбиты в дребезги, объяснено, что это все не так, но именно они отталкивают, требуют веры, но сколько раз обманывали за последние 20 лет ……
Видно, что СЕК сильный, идущий к своей цели человек. Он знает что делает, и знает почему надо делать именно так. Не нравится, делай по своему, иди своей дорогой, и ведь фиг поспоришь…

Верить, верить, как проверить? Значит своими силами и в меру своих способностей, пока не вижу для себя другого пути.
Изменен: 16.11.12 16:57 / Джин
salavat, RU   16.11.12 16:10            
По ссылке Карабаса - пмсм замечательное выступление СЕКа. Кому нравится лизать сапоги Питерского опг, то да, видимо отталкивает. Однако когда на последних и предпоследних федеральных выборах подвисло про-национальное крыло Питерцев и компрадоры давили - именно Суть Времени & Сompany, а ни лизуны РЕАЛЬНО помогли устойчивости власти РФ...
Вы делайте скидки на то, что СЕК, как и любой крупный политик, формирует свой психотронный проект с целью консолидирования общественности для благих (в его понимании) целей - не хотите консолидироваться а-ля Суть Времени (он то СЕК, всецело занят именно этим процессом), есть и другие яркие политические силы на этом политическом фланге - Н. Стариков, Е. Федоров. Можно пока остаться и в позиции стороннего наблюдателя и осмыслителя...
Фотовыставка "20 лет без СССР" пмсм направлена, прежде всего, НЕ на дескридитацию власти РФ а на (по крайней мере, культурную) консолидацию пост-советского пространства (фотовыставка проводилась во многих городах других стран СНГ, не только РФ), что, стратегически важно в т.ч. и для власти РФ.
Изменен: 16.11.12 18:31 / salavat
Xaoc, RU   16.11.12 12:03            
Karabass :
>> ...фотовыставку, которая, являясь откровенным чёрным пиаром, объективно вредит и образу России, и самому движению Кургиняна.

Это было первым звоночком, после которого я охладел к СЕК. И начал внимательно и критично прислушываться к смыслу того что он мелет. И, тоже - увы...
Вас еще и Путин скоро огорчит. Увы он не Сталин, хоть Вассерман его старается видеть в этом образе. Ссылка #comments
Karabass, RU   16.11.12 00:48            
Вот здесь Ссылка на 6-ой минуте С.Е. начал рисовать свой любимый график падения России во мрак к 2017-му году. По ходу рисования я задал ему уточняющий вопрос о том, что именно на этом графике он откладывает по оси Y, какой параметр. Ответ про некий *интегральный показатель качества государственности*, каковой показатель аналитики С.Е. могут точно сосчитать, но как его считать, они никому никогда не скажут, честно говоря, меня совершенно не удовлетворил. А ведь без обоснования этого ключевого для его политической концепции графика все остальные построения рассыпаются сами собой. Короче говоря, ответ меня не порадовал. Не порадовало и то, как упрямо цепляется С.Е. за свою передвижную фотовыставку, которая, являясь откровенным чёрным пиаром, объективно вредит и образу России, и самому движению Кургиняна. Так что по обоим этим вопросам остался я неуслышанным. Увы.
Изменен: 16.11.12 01:29 / Karabass
Karabass, RU   03.10.12 10:36            
Обычный болотный дебил.


Задумался... Это ж насколько надо быть в неадеквате, чтобы такое смотреть, мало того, тащить сюда, мало и этого, сопровождать отзывами, типа, это круто и смешно...
Изменен: 03.10.12 11:01 / Karabass
Xaoc, RU   03.10.12 10:21            
Забористо кроет комсомол Кургиняна Ссылка
"Левые новости" это сильно. И смешно и аргументация имеет быть. Фиг отмоешься.
Karabass, RU   22.09.12 00:31            
22 сентября в Москве Митинг против ЮЮ Ссылка


Шествие начнется в 15.00 у м. Полянка и пройдет через ул. Малую Якиманку на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга - 16.00. Место проведения - вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10). Ссылка
Изменен: 22.09.12 00:32 / Karabass
Karabass, RU   05.09.12 02:03            
Математика информационной войны. Ссылка
Xaoc, RU   01.09.12 22:05            
Суть психологии в том, что если верховный главнокомандующий могучей армии будет праздновать труса, то чего ожидать от простых смертных? Не думаю что довод трусости стоит расматривать всерьез. Ведь очевидно, что незаменимых нет, и знамя убитого патриота подхватят сотни и тысячи последователей. Смерть каждого подвижника лишь углубит и ожесточит сопротивление врагу. И активные действия врага переведут фазу невидимой холодной войны в фазу грячей войны. Пускай даже не войны между государствами, но жесткое подавление оппозиции будет гарантировано. Герои могут быть уверены, что за них отомстят. Не мстят только за трусов и предателей. Это все вполне очевидно не только для меня но и оппозиции. Они не идиоты. Поэтому я всерьез никогда не рассматривал возможность убийств как средства борьбы. Это бессмыслено и вредно. Никто на это не пойдет.
И остается только верность классовым интересам. И борьба идеологий классов. Правители могут спать спокойно не боясь терористов. Террористы это фейк. А вот страх перед революцией это суровая реальность. Единственное, чего нужно боятся лидерам класса паразитов, это революции и последующей публичной казни. Народ во время революций скор на расправу. Отсюда и мой вопрос - почему они (правители) не хотят обезопасить свою судьбу? Ведь Сталина не убили диверсанты всемогущего гестапо? И Кастро не убили агенты ЦРУ? А при нынешних средствах наблюдения вообще нереально эффективно покушаться.
Зато во время революций в последнее время погибли многие правители. И до революций лучше не доводить. А для этого нужно заботиться о своем народе, а не о кучке ублюдков и воров, которые предадут при первом шухере. И об заграничных партнерах заботиться смысла нет отгружая туда бабла немерянно - кинут стопудово, как кидали всех казненных правителей. России неопасны искусственные революции из-за бугра и "бесполетная зона" нам не грозит. А вот революция ОПАСНА. Особенно в свете того, что заграница поддержит ЛЮБУЮ революцию в РФ, просто из вредности.
faraon, RU   01.09.12 20:24            
Они не мужественные. Мне кажется, что они не предполагали, что до э т о г о дойдёт!
Что вы как ребёнок, ей богу! Давайте допустим, что Путин, ну, условно говоря, "хороший". И выбор перед ним: умереть, конечно, почётно, но дело-то сделано не будет, ежели таковое им задумано.
Всё не так однозначно.
Xaoc, RU   01.09.12 11:17            
faraon :
>> Что бывает с теми, кто "широко шагает" мы можем видеть на примере братьев Кеннеди.

То есть даже трусливые пиндосы мужественней наших либерастов? Боже, как стыдно! Никто не хочет умирать за Россию. Как там в куплетах про гражданскую войну?
"Господин чиновник, чем стареть, может лучше за Россию умереть? Ведь нам русским любой подвиг поплечу! Отвечает - что я рыжый? НЕ ХОЧУ!!!"
Впрочем, "рыжий" не хочет в первых рядах.
faraon, RU   31.08.12 17:35            
…Почему Путин не может уволить разных Чубайсов? Почему не может назначить патриотов? Почему не может национализировать распроданное госимущество? Извините, но это тупая херня. Путин может ВСЕ! Он диктатор де-факто…
Тут можно много чего возразить, но ограничусь самым очевидным: для того что бы реализовать всё вами перечисленное, ему нужно банально остаться в живых!
Что бывает с теми, кто "широко шагает" мы можем видеть на примере братьев Кеннеди.
Причём убийство Джона было не просто убийство – это была публичная к а з н ь, учитывая место действия и количество присутствующих. Имеем при это ввиду, что Кеннеди ведь не простые смертные, они входили (и входят сейчас) в р е а л ь н у ю американскую элиту вроде Рокфеллеров, Морганов, Дюпонов, Меллонов, Варбургов. О последних мы знаем так мало, что некоторые думают, будто они какие-то исторические, а то и вовсе сказочные персонажи, но их это мало заботит…
Я не знаю работу президента, но, думаю, там немало сложностей и ему приходится идти на компромиссы, учитывая и это, главное обстоятельство, о котором я упомянул.
Путин, увы, не может всё, не заблуждайтесь, ув. Хаос!
Karabass, RU   30.08.12 13:57            
Чему вы радуетесь?


Из чего Вы сделали вывод, что я радуюсь?
Xaoc, RU   30.08.12 12:08            
Karabass :
>> У Вас очень упрощённое, и даже наивное, видение реальности. Чувствуется, что Вы человек очень далёкий от политики.


Люди "близкие к политике" пока не радуют реальными успехами, а сливают все что можно. Чему вы радуетесь? Примером наивности как раз является попытка судить людей не по делам, а по словам, или того хуже - по внешности.
"Усе пропало!"
"а может не все?"
(насмешливо) "Какой ты наивный!"
Так выглядит образ мыслей "опытных полтиков"? Но нормальные люди, обычно, считают это паникерством.
Karabass, RU   29.08.12 14:33            
У Вас очень упрощённое, и даже наивное, видение реальности. Чувствуется, что Вы человек очень далёкий от политики.
Изменен: 29.08.12 14:34 / Karabass
Xaoc, RU   29.08.12 12:25            
Karabass :
>> А я не могу объяснить почему наша незалежная империя платит дань в пендосскую орду деньгами, ресурсами, людьми, технологиями


А Вы послушайте умных людей Ссылка , может в голове прояснеет.

"Умные люди" в лице депутата Федорова (пардон, бывшего члена государственной думы) позабавили меня ровно тем же тезисом, что вы пытаетесь оспорить у меня. Я даже более умерен в своих оценках. Федоров прямо истерично кричит в камеру типа "Шеф! Усе пропало! Россия колония пендосов! Все скуплено на корню! На 100%!" Вы сами то смотрите свои ссылки? Единственное что вам должно было понравиться, это рассуждение что "Путин молодец!". Но тут явный разрыв логики мышления мотивированный обычным холуйством перед начальством. Обличать тотально предательскую политику правительства и тут же лизать правителя - это ОСОБЕННАЯ логика. Мне такие глубины ума недоступны в принципе.
Вспомним роль товарища Сталина, которого Путин так ръяно десталинизирует. Он был всего лишь генеральным секретарем партии. Он не был диктатором, он лишь сидел на кадрах. Все хозяйственные вопросы и политические решения уже принимали сами "кадры", которые потом списали свои грехи на своего начальника отдела кадров. Логика такая - если Сталин принял нас уродов и палачей на работу, то он и виновен в наших преступлениях. Инфантильно слишком.
Так вот гражданин Путин имеет гораздо больше рычагов власти и полномочий чем Сталин. Это ясно? Или оспорите очевидное? Так почему же Федоров воет что Путин "ничего не может сделать! Он не УИНОУАТ!!!" Почему Сталин мог а Путин не может? Почему Путин не может уволить разных Чубайсов? Почему не может назначить патриотов? Почему не может национализировать распроданное госимущество? Извините но это тупая херня. Путин может ВСЕ! Он диктатор де-факто. Он может даже поставить раком всю аммерику и заставить снять штаны, ибо в отличии от Сталина, не имевшего серьезного оружия, Путин все имеет. Он начал игру с полной руки козырей, которые САМ СЛИВАЕТ. Дело не в чувстве вины Путина. Виновен-невиновен - это пусть Мухин решает со своим тупым проектом суда народа. Я не вижу смысла в мести после нанесенного вреда. Какой смысл сейчас четветовать Горбачева? Ну будет еще один прикольный ролик на ютубе "Казнь предателя". Легче от этого не станет. Самое главное это если Путин при всех своих полномочиях "ничего не може сделать", он должен освободить место тому кто сможет. Логика эволюции простая. А ваш Федоров специально вначале воет что "шеф усе пропало" умножая чувство безнадежности и проигрыша (его тезис - россия проиграла войну и оккупированная страна, которая должна платить репарации) а потом отводит вину от главнокомандующего прогиравшей армии. Это не патриотизм а явное предательство и паникерство. Даже Кургинян себе такого не позволяет.
Karabass, RU   28.08.12 22:37            
Однако, если смотреть на вещи не номинально, а реально, то империей Россия вновь (после татарского ига) стала не в 1547 году, а лет примерно на 70 раньше, при Иване III Ссылка
Karabass, RU   28.08.12 21:33            
Я так понимаю, что ссылки мои Вы либо не читаете, либо не понимаете. В русском языке слово *царь* в точности соответствует латинскому слову *император* Ссылка Поэтому вот это государство Ссылка - это тоже империя. Понимаете? И по факту и по форме, и даже по имени.
Изменен: 28.08.12 21:36 / Karabass
vktik, DE   28.08.12 20:02            
Я так понимаю, что вы википедию любите, тогда вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Karabass, RU   28.08.12 15:51            
По итогам Северной войны - в 1721 году оформилась (и себя осознала) Российская Империя.


Осознание и наименование себя Империей произошло у России никак не позднее XVI века. Ссылка Де-факто Россия была империей с 10-го века. Ссылка


А я не могу объяснить почему наша незалежная империя платит дань в пендосскую орду деньгами, ресурсами, людьми, технологиями


А Вы послушайте умных людей Ссылка , может в голове прояснеет.
Изменен: 28.08.12 16:01 / Karabass
 Страница 24 из 67   « Первая страница< 19  20  21  22  23 24 25  26  27  28 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
» МИД предупредил посла Британии об ответе на возможные удары по России
» Госдума приняла поправки, запрещающие иноагентам участвовать в выборах
» Си Цзиньпин призвал ЕС углублять стратегическое взаимодействие с Китаем
» США усилили поиски замены Зеленскому, заявили в СВР
» Россия доставила в Нигер военную технику
» Путин поблагодарил правительство за совместную работу
» В МИД прокомментировали планы США разместить ракеты в АТР

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"