ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 27 из 69 « Первая страница < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 29.08.12 12:25
Karabass : >> А я не могу объяснить почему наша незалежная империя платит дань в пендосскую орду деньгами, ресурсами, людьми, технологиями А Вы послушайте умных людей Ссылка , может в голове прояснеет. "Умные люди" в лице депутата Федорова (пардон, бывшего члена государственной думы) позабавили меня ровно тем же тезисом, что вы пытаетесь оспорить у меня. Я даже более умерен в своих оценках. Федоров прямо истерично кричит в камеру типа "Шеф! Усе пропало! Россия колония пендосов! Все скуплено на корню! На 100%!" Вы сами то смотрите свои ссылки? Единственное что вам должно было понравиться, это рассуждение что "Путин молодец!". Но тут явный разрыв логики мышления мотивированный обычным холуйством перед начальством. Обличать тотально предательскую политику правительства и тут же лизать правителя - это ОСОБЕННАЯ логика. Мне такие глубины ума недоступны в принципе. Вспомним роль товарища Сталина, которого Путин так ръяно десталинизирует. Он был всего лишь генеральным секретарем партии. Он не был диктатором, он лишь сидел на кадрах. Все хозяйственные вопросы и политические решения уже принимали сами "кадры", которые потом списали свои грехи на своего начальника отдела кадров. Логика такая - если Сталин принял нас уродов и палачей на работу, то он и виновен в наших преступлениях. Инфантильно слишком. Так вот гражданин Путин имеет гораздо больше рычагов власти и полномочий чем Сталин. Это ясно? Или оспорите очевидное? Так почему же Федоров воет что Путин "ничего не может сделать! Он не УИНОУАТ!!!" Почему Сталин мог а Путин не может? Почему Путин не может уволить разных Чубайсов? Почему не может назначить патриотов? Почему не может национализировать распроданное госимущество? Извините но это тупая херня. Путин может ВСЕ! Он диктатор де-факто. Он может даже поставить раком всю аммерику и заставить снять штаны, ибо в отличии от Сталина, не имевшего серьезного оружия, Путин все имеет. Он начал игру с полной руки козырей, которые САМ СЛИВАЕТ. Дело не в чувстве вины Путина. Виновен-невиновен - это пусть Мухин решает со своим тупым проектом суда народа. Я не вижу смысла в мести после нанесенного вреда. Какой смысл сейчас четветовать Горбачева? Ну будет еще один прикольный ролик на ютубе "Казнь предателя". Легче от этого не станет. Самое главное это если Путин при всех своих полномочиях "ничего не може сделать", он должен освободить место тому кто сможет. Логика эволюции простая. А ваш Федоров специально вначале воет что "шеф усе пропало" умножая чувство безнадежности и проигрыша (его тезис - россия проиграла войну и оккупированная страна, которая должна платить репарации) а потом отводит вину от главнокомандующего прогиравшей армии. Это не патриотизм а явное предательство и паникерство. Даже Кургинян себе такого не позволяет.
Karabass, RU 28.08.12 22:37
Однако, если смотреть на вещи не номинально, а реально, то империей Россия вновь (после татарского ига) стала не в 1547 году, а лет примерно на 70 раньше, при Иване III Ссылка
Karabass, RU 28.08.12 21:33
Я так понимаю, что ссылки мои Вы либо не читаете, либо не понимаете. В русском языке слово царь в точности соответствует латинскому слову император Ссылка Поэтому вот это государство Ссылка - это тоже империя. Понимаете? И по факту и по форме, и даже по имени. Изменен: 28.08.12 21:36 / Karabass
vktik, DE 28.08.12 20:02
Я так понимаю, что вы википедию любите, тогда вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Karabass, RU 28.08.12 15:51
По итогам Северной войны - в 1721 году оформилась (и себя осознала) Российская Империя. Осознание и наименование себя Империей произошло у России никак не позднее XVI века. Ссылка Де-факто Россия была империей с 10-го века. Ссылка А я не могу объяснить почему наша незалежная империя платит дань в пендосскую орду деньгами, ресурсами, людьми, технологиями А Вы послушайте умных людей Ссылка , может в голове прояснеет. Изменен: 28.08.12 16:01 / Karabass
Xaoc, RU 28.08.12 15:41
Karabass : >> Россия была империей с момента своего оформления в 10-ом веке. Империей она создавалась, империей она и будет. Не была она империей только в узком историческом пространстве 13-14 веков, когда находилась под татарским игом. Вы традиционно придерживаетесь официальной версии, не пытаясь осмыслять факты самостоятельно. А я не могу объяснить почему наша незалежная империя платит дань в пендосскую орду деньгами, ресурсами, людьми, технологиями. Иного нет объяснения, кроме как Путин де-факто нас видит только колонией и не претендует на независимость. И официально нас колонией не объявляют, во избежании тупых вопросов от несамостоятельных граждан, юзающих только официозные версии.
Аяврик, RU 28.08.12 15:35
Россия была империей с момента своего оформления в 10-ом веке. Россия была империей с момента своего оформления - но не в 10-м веке! Не смешите людей. По итогам Северной войны - в 1721 году оформилась (и себя осознала) Российская Империя. Считается, что в жертву ИМПЕРИИ (как Регулярному Государству) была принесена "истинная Русь" (она же "православная", она же "Святая") - с бритьем бород, эмансипацией женщин (благородного сословия) и подчинения Церкви Государству. P.S. Не была она империей только в узком историческом пространстве 13-14 веков, когда находилась под татарским игом а, собственно, почему, являясь одной равноправных республик Империи-СССР Россия была империей, а являясь одним из равноправных улусов Империи-Орды она империей не была??? видеть Империю в Киевской Руси и в Великом Новгороде (sic!) - а в Орде рассмотреть - в упор не получается почему-то..... Изменен: 28.08.12 15:51 / Аяврик
Karabass, RU 28.08.12 15:11
Россия была империей с момента своего оформления в 10-ом веке. Империей она создавалась, империей она и будет. Не была она империей только в узком историческом пространстве 13-14 веков, когда находилась под татарским игом.
Xaoc, RU 28.08.12 14:10
То что Россия отказалась быть центром двух империй подряд (Орды и советского мира) весьма зловещий знак, что мы прочно станем зависмыми рабами иной империи. Китай станет центром обоих имперских идей старого образца. И ЧЬИХ мы будем, будем посмотреть. Либо тухлой угнетенной буржуазной перефирией, либо равноправной частью прогрессивной китайской империи. Но увы - сателиты в обоих случаях. Можно гипотетически помечтать о рождении нового типа империи - истинно коммунистической, космической. Но и в этом случае у Китая больше шансов нас опередить. Я вижу только путь России в содружестве с Китаем, как младшего (бывшего старшего) тупого брата, отказавшегося от права первородства. Но в качестве рабов еврофашистов я решительно не хочу существовать. Даже несмотря на нашу расовую близость. Иной роли нам там не предназначено. Изменен: 28.08.12 14:12 / Xaoc
Xaoc, RU 28.08.12 13:59
Karabass : >> Орда -- это не русское государство. Однако, мы живем практически в рамках этого государства, а с теми частями, что не вошли в Россию традиционно дружественное отношение. ИМХО феодально раздробленное содружество Руси вкусило имперских идей именно от Орды. Если бы не Орда, то княжества удушили друг друга в феодальных разбораках братоубийственной войны. Имперская идея не идет по-дефолту и братство народов никогда не было препятствием для войн. Мы сейчас хорошо видим, как могут ненавидить друг друга бывшие братские народы. Национализм это нежизнеспособный тухляк, а имперская идея рулит. И таких имперских идей немного. 1 римская империя (греческой не было потому все колонии греков сразу становились независимыми и завоевания Александра моментально отделились). И дальнейшие её евроверсии (германская, британская...). 2 монгольская Орда. 3 Советская империя. 4 Буржуазная империя (блок НАТО + ВТО) Пока нет никаких переспектив для новорусской империи в виду отсутствии идей. Мы плотно идем в фартватере буржуазной империи в невысоком статусе колонии. И вступление в ВТО тому яркий пример. Путин не имеет амбиций строить независимую империю. 2Аяврик Империи всегда продираются к успеху в одиночестве. На этом пути нет помощников. Вам могут "помочь" только стать чужой колонией. На иную помощь расчитывать не приходится.
Karabass, RU 27.08.12 16:31
где он это говорит??? ....существуют черные дыры, идет огромная утечка энергий, эти эпохи до сих пор друг с другом соперничают, враждуют, стрельцам Петр Первый рубит головы, славянофилы отрицают значение Петра, красные комиссары и белые офицеры стреляют друг в друга - вот ЭТО он говорит, а то, что Вы наговорили - он не говорит ================== Аяврик, либо у Вас серьёзные проблемы с пониманием текста, либо Вы ангажированы. Проханов в этой фразе констатирует имеющее быть (но не должное быть) отношение части российского общества к истории. В отношении того, что должно быть он говорит так: // Мы хотим синтеза исторических эпох, это значит инкрустация всех эпох в единый волновод и примирение "красных" и "белых", примирение XIX и XX века – это огромная метаисторическая русская задача, и она будет выполнена обязательно. // Что тут непонятного? Будет выполнена обязательно** -- Вы слышите эти слова, Аяврик, ау... это научное открытие: Киевская и Новгородская Империя!!!!! (а мужики-то не знали - ильи муромцы и добрыни никитичи) Никогда не слышали о таком государстве? Ссылка как он проглядел 300-летнюю Золотую Орду? Орда -- это не русское государство. Это эпоха зависимости русского государства от кочевников. Сопровождавшаяся падением культуры и политического влияния Руси. И продолжалась она никак не 300 лет, а (максимум) 240. мы шли в фарватере общеевропейских исторических процессов, успевая заскочить на подножку последнего вагона ИХ ПОЕЗДА А вот уж это (и всё, что далее), действительно, полная чушь и отсебятина. Изменен: 27.08.12 16:46 / Karabass
Аяврик, RU 27.08.12 15:31
2 Karabass опять отсебятина Проханов же говорит ... Об интеграции российкой истории на основе патриотизма и понимания того, что мы -- это мы, всегда, ..... и наша культура состоящая из разных звеньев -- языческих, православных, киевско-новгородских, московских, петербургских, советских -- это одна большая и цельная культура, исторически и духовно единая. где он это говорит??? ....существуют черные дыры, идет огромная утечка энергий, эти эпохи до сих пор друг с другом соперничают, враждуют, стрельцам Петр Первый рубит головы, славянофилы отрицают значение Петра, красные комиссары и белые офицеры стреляют друг в друга - вот ЭТО он говорит, а то, что Вы наговорили - он не говорит Мы хотим синтеза исторических эпох, это значит инкрустация всех эпох в единый волновод и примирение "красных" и "белых", примирение XIX и XX века – - Проханов только хочет, и видит в этом недостигнутую до сих пор Цель - а Вы как о чём-то фактически имеющем место его излагаеме... :-/ ............. Интервью Проханова газете "Взгляд" ... - экспромт. Что он имел в виду -- ясно. хороший экспромт - это заранее отрепетированная реплика (тем более - для формата интернет-газеты), но что имел в виду Проханов - не ясно. набор аллюзий и ассоциативный ряд какой-то.... русская история ... это история нескольких империй... и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская, Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. это научное открытие: Киевская и Новгородская Империя!!!!! (а мужики-то не знали - ильи муромцы и добрыни никитичи) ладно, не зацикливаясь на былинных (=легендарных) временах Владимира Красно Солнышка и Садко, вопрос к Автору невольно напрашивается: если он сумел в русской истории разглядеть отдельную Сталинскую Империю (25-летнюю?), то как он проглядел 300-летнюю Золотую Орду? или она НЕ Империя была?... или к Русской Истории отношения НЕ имеет??? не ясно.... Вот сейчас рождается Пятая империя ... это огромная метаисторическая русская задача, и она будет выполнена обязательно. на основании чего такая уверенность (и оптимизм)???? предпосылки же должны быть какие-то (а не голые "хотелки" - "мы хотим" - и баста...) Вот Он упоминает в качестве предыдущих воплощений грядущей Пятой Империи киевское великое княжество, новгородскую "республику", московское царство, романовскую империю и СССР - а как эти "синусоиды" могут обосновать его гипотезу, что "сейчас рождается Пятая империя"???????????????? Мне Кажется, Что Он Смешивает Мух С Котлетами - приводя их все через запятую... ПОЯСНЮ: первые три "синусоиды" русской истории ложились в общую канву мировой (общеевропейской) истории - точнее даже будет сказать, что мы шли в фарватере общеевропейских исторических процессов, успевая заскочить на подножку последнего вагона ИХ ПОЕЗДА 1. там формироваться начали христианские королевства - мы христианские княжества успеваем создать и войти в систему их династических королей (ну, а Новгород - как равноправный Вольный Город нашел свою нишу) 2. там начинают укрупняться и объединяться королевства в какие-то протоимперии (поляки с литовцами, голландцы с бельгийцами, австрийцы с итальянцами, англичане с шотландцами... ) - и у нас не отстают - московское царство под себя соседние ханства подгребло... 3. романовско-петербургская синусоида - опять на подножку исторического европейского экспресса успеваем заскочить - там разделились на Великие Державы и на шелупонь, и мы в ряды первых протиснулись (и вот это первая Империя в русской истории, а не третья - если не оригинальничать) все 3 "синусоиды" выглядели естественным процессом на фоне общеевропейских процессов - всё шло по маслу, в общем-то, и с привлечением ЕВРОПЕЙСКИХ "прорабов" - от "рюриков" в Киев до "гольштейн-готторпов" в СПб) но 4 пункт никак в эту "синусоиду" не ложится - амплитуда-то прямопротивоположная ОбщеЕвропейскому процессу: ТАМ у них идёт полный демонтаж континентальных многонациональных империй и "регистрация" ДЕСЯТКОВ НОВЫХ ГОСУДАРСТВ (никогда ранее не существовавших) - а у нас на этом фоне... опаньки..... "Сталинская Империя" ...при этом Керенский уже запрыгнул на очередную подножку Европейского Экспресса!!! и нам России пришлось СПРЫГИВАТЬ НА ХОДУ - под откос - чтоб вопреки всем на этот раз 4-ю (в смысле - 2-ю!) Империю собирать и Разница Огромная между Сталинской "синусоидой" и предыдущими тремя - никаких рюриковичей, всё своим умом, в изоляции от европейских "коллег", ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ (своей и чужой) - потому что вопреки Историческому Процессу, против шерсти продирались, всему вопреки... ................. так вот, на что уповает Проханов в своём предчувствии грядущей Новой Империи, приводя в один ряд примеры из русской истории, ложащиеся В ОБЩУЮ КАНВУ европейских процессов, и "сталинскую империю" - противостоящую всем этим процессам поперёк???? по накатанной идти в форватере или по колено в слезах, поте и крови против течения? ПРОТИВ ВСЕХ .................. вот этот момент бы он прояснил (а то не ясно) если ПРОТИВ ВСЕХ - то за какую сверхценную Идею Фикс приносить Жертвы предполагается Изменен: 27.08.12 15:43 / Аяврик
Karabass, RU 27.08.12 12:54
Проханов же говорит не об эстетическом и тем более не о технологическом инкрустировании, а о духовно-ценностном. Об интеграции российкой истории на основе патриотизма и понимания того, что мы -- это мы, всегда, вне зависимости от сложности и противоречивости той или иной эпохи, мы это мы, и наша культура состоящая из разных звеньев -- языческих, православных, киевско-новгородских, московских, петербургских, советских -- это одна большая и цельная культура, исторически и духовно единая.
Xaoc, RU 27.08.12 12:26
Чем пугает меня эстетство? Ну я представил как солдат будущего вместо скафандров наряжают в кольчуги и вооружают мечами. Терпеть не могу этот жанр фантастики, когда люди будущего прилетев на новую планету старательно впадают в деградацию и старательно строят феодализм. В этом эстетском влечении к эпохам прошлого нет никакого смысла, кроме инфантильности мышления. Нужно за период детства самоудовлетвориться рубкой деревянными мечами с кастрюлей на голове, играя в рыцарей. А от взрослых требуется реализм своей эпохи а не мечты о прошлом. Не хочется инкрустировать свою эпоху средневековым бытом. Это сильно на любителя.
Karabass, RU 26.08.12 21:57
Проханов -- писатель. Эта метафора, надо полагать, -- экспромт. Что он имел в виду -- ясно. И при чём вообще здесь эстетство? Изменен: 26.08.12 21:58 / Karabass
Xaoc, RU 26.08.12 16:32
Я никогда не был сторонником девиза: "Весь мир насилья мы разрушим!". Почему "пустое место"? Все полезно что в рот полезло! "Веревочка? И веревочка сгодится!" (с) Но в ПЛАНАХ нужно мыслить не эстетской ерундой, а реалиями государственных нужд. Извините, но это словосочетание "инкрустация всех эпох в единый волновод" звучит как бред сумасшедшего, а не тезис реальной политики.
Karabass, RU 26.08.12 14:56
На пустом месте предлагается создавать могучее и современное государство?
Xaoc, RU 25.08.12 15:08
Karabass : >> Мы хотим синтеза исторических эпох, это значит инкрустация всех эпох в единый волновод и примирение "красных" и "белых", примирение XIX и XX века – это огромная метаисторическая русская задача, и она будет выполнена обязательно. // Это какое-то бездумное эстетство. Нужно создавать могучее и современное государство, а не лепить эклектическую мозаику из средневековых картинок. Изменен: 25.08.12 15:09 / Xaoc
Karabass, RU 24.08.12 01:56
Интервью Проханова газете "Взгляд" Ссылка // русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская, Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя, и это тоже имманентный процесс, свойственный русскому сознанию, то есть имперскость, огромный ансамбль народов, культур, территорий, верований.Теперь же, поскольку русская история разорвана, существуют черные дыры, идет огромная утечка энергий, эти эпохи до сих пор друг с другом соперничают, враждуют, стрельцам Петр Первый рубит головы, славянофилы отрицают значение Петра, красные комиссары и белые офицеры стреляют друг в друга. Мы хотим синтеза исторических эпох, это значит инкрустация всех эпох в единый волновод и примирение "красных" и "белых", примирение XIX и XX века – это огромная метаисторическая русская задача, и она будет выполнена обязательно. // Изменен: 24.08.12 02:10 / Karabass
Xaoc, RU 12.08.12 22:46
Это типа: "ты не бойся, мы тебя не больно зарежем…"? Нет, это в смысле, сочувствую, но у вас (не у вас конкретно) нет будущего. Чем больше народа ограбить, тем больше будет желающих отомстить. Лично я никого резать не собираюсь. Вы сильно идеализируете, Хаос, так называемый "народ" "Так называемый" излишне. Народ и есть народ, обычное слово, в кавычках не нуждается. И к идеализму я не склонен. Именно поэтому не верю, что народ способен терпеть бесконечно, что об него вытирает ноги кучка олигархов. Верить в это - чистый идеализм. Поэтому я не идеализирую а ищу вариант, когда и волки целы и овцы не бодаются. И этот вариант представляет собой реальное бесклассовое общество.
faraon, RU 12.08.12 19:08
…Нынешняя революция будет больше похожа на путч и серию арестов небольшой группы антинародных уродов… Это типа: "ты не бойся, мы тебя не больно зарежем…"? Нет уж, увольте! …народ 21 века и народ 19 века сильно различаются интеллектом и возможностями. Народ интернета это не "хомячки", как бы ни мечтали реакционеры, а весьма креативные люди. И интеллектом не уступают любой новорусской элите сверхбогачей… Вы сильно идеализируете, Хаос, так называемый "народ"… И я, отнюдь, не хаю огульно его, а просто вижу вокруг то, что вижу. И это не вина, конечно, "народа", а просто техника развивается. Да, да, именно техника и вообще "инфраструктура", всё более окружающая человека, а вот с интеллектом – увы! Раньше-то практически любой человек (даже царь там, или молодая девушка) умели запрячь лошадь, пахать, сеять, жать, ухаживать за скотом ( хотя, разумеется, не все это делали, но м о г л и), т.е. поддержать свою жизнь. Сейчас средний человек, окружённый сложнейшей техникой, совершенно не разбирается в её устройстве, не говоря уже о принципе действия. При любом серьёзном катаклизме (отключите-ка электричество и воду!) он совершенно беспомощен перед окружающей средой. Даже неандертальцем-то не назовёшь; неандертальцы ведь жили как-то там в своих пещерах, охотились на мамонтов, как-то размножались, выхаживали детёнышей… Нынешний человек начисто лишён этих навыков выживания. Да и жизнь в "пещерах" (без телефонов и микроволновок) для него уже не жизнь. А детёнышей (тех, кто будет содержать тебя в старости) нынче просто выбрасывают из окон 10-го этажа за (как они почему-то решили) ненадобностью. Так что вовсе не светлое будущее, по всему, нас ожидает, в случае так ожидаемой вами революции. …"Местами уже вовсю прорисовывается… … возможность существования стабильного высокотехнологичного фашизма. Более корректно то, что вырисовывается, можно описать как высокотехнологичный феодализм с элементами полновесного фашизма. Только наблюдаемый фашизм носит не националистический оттенок, а структурирован по степени жадности социальных слоёв популяции. Это пока. Нетрудно экстраполировать варианты его эволюций. Их немного. Могу описать - но не буду. Читать будет тошно. И ведь могут построить, есть кому"… (Rock http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/427/ ) От себя добавлю, что и не феодализма даже, а нью-рабовладенчества. P.S. И про интеллект "элиты" - тоже явное преувеличение. Посмотрите на окружающую нас действительность – где вы видите интеллект-то? …"мошенник даже самый грандиозный только в этой сфере и является замечательным деятелем, вне же пределов ее никаких способностей не выказывает. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима… … все-таки сфера грабителя останется совершенно другою, нежели сфера сердцеведца, ибо последний уловляет людей, тогда как первый уловляет только принадлежащие им бумажники и платки"…(ц). (Простите за частое цитирование, но чё придумывать, если изящнее не скажешь одной фразой)
Xaoc, RU 12.08.12 15:22
Специфика революции в том, что она вписывается в любую движуху в обществе. Например, задумает элита дворцовый переворот, от зависти, мол "делиться надо!". Это обычное дело среди элит - распределение доходов от награбленного у народа. Золото как песок - не лежит одним куском в одном кармане. Так и норовит найти новых хозяев. Элита всегда ширит свои ряды - однопроцентная элита олигархов неизбежно становится 3-, 5-, 10-процентной. Закон природы. И каждый дележ сопровождается движухой. И когда в обществе назревает революция, то любая движуха среди элиты (типа болотников) может вылиться в глобальную революцию меняющую облик государства. Неустойчивое состояние можно сохранять лишь в неподвижности. В динамике потрясений система неизбежно занимает максимально устойчивое положение. И в данном случае, для эксплуататоров главная надежда при любой движухе на таких охранителей вроде Кургиняна, которые прилагают все усилия, чтобы народ не принял участие в движухе элит, а продолжал смиренно хранить раболепное молчание, ожидая себе нового господина. Но все-таки, несмотря на все усилия кургинян берется за неподъемную задачу - народ 21 века и народ 19 века сильно различаются интеллектом и возможностями. Народ интернета это не "хомячки", как бы не мечтали реакционеры, а весьма креативные люди. И интеллектом не уступают любой новорусской элите сверхбогачей. Изменен: 12.08.12 15:29 / Xaoc
Xaoc, RU 12.08.12 11:06
Радость тут не при чем. Дело не в субъективных ощущениях, а в объективном процессе развития. Находится в столь неустойчивом положении при данном уровне развития производительных сил общество не может. Олигархи обречены в любом случае. Их слишком мало и они слишком много хапнули. Вас пугает кровавая бойня гражданской войны и вам не хочется повторения? А кому хочется? Самоуничтожительная специфика прошлой русской гражданской войны связана с тем, что тогда не было столь значительного расслоения общества. И пламя братской бойни старательно поддерживалось извне русофобными государствами. Нынешняя революция будет больше похожа на путч и серию арестов небольшой группы антинародных уродов. Все будет не плохо, пока не вмешаются внешние силы. А они вмешаются. Именно страх перед оккупацией и сдерживает революционный порыв. Но с другой стороны он оказывает еще большее раздражение властью олигархов создавая ощущение оккупационного режима, легитимность которого обеспечивается внешними штыками. ИМХО допускаю благие намерения русской власти. Но их верность легко обеспечивается внешними силами поддержки, которые при первом признаки попытки покинуть лагерь экплуататоров сделают все, чтобы их уничтожить и посадить новых марионеток. Но развитие неизбежно и не остановимо. Именно оно дало в руки народа огнестрельное оружие, уровняв его с рыцарством. Современный мир еще более развит в техническом отношении. И каждый технический уровень только прибавляет силы народу. То что элита имеет право первой ночи с открытиями науки не делает их сильней, так как народ превосходит её количественно и тактически. Тактическое превосходство народа в том, что его нападение всегда сюрприз для антинародных сил, тогда как давление антинародцев на народ нечто постоянное и привычное.
faraon, RU 12.08.12 07:42
... Нынешнее поколение реально будет жить при коммунизме!.. Ещё один "Хрущёв" на мою голову! А я, ведь, и того, настоящего, ещё неплохо помню... ...мы имеем счастье... Чему вы радуетесь, Хаос? Революции? 1917-41-91? Всё по-новой? Нет уж, увольте! Раз вы такой умный, придумайте, пожалуйста, что-нибудь попроще, без р-р-революций. Изменен: 12.08.12 07:44 / faraon
Xaoc, RU 11.08.12 21:58
"гусь ("каждому по труду") свинье ("каждому по способностям") не товарищ!" В цитатник! В этом есть смысл, так как основнное заблуждение марксизма в том, что социализм не переходит в коммунизм. Что мы и наблюдали в 20 веке. Это разные учения. Социализм гораздо ближе по духу к национал-социализму. Коммунизм это формация анархизма (сам анархизм не социальная формация, а наука). Прудон автор комунизма, а Маркс автор социализма. Социализм это классовое и буржуазное общество. Просто в нем есть своя специфика связанная с буржуазной политкорректностью (лицемерием) лгать людям, что они хозяева своей страны. Но реальными делами социалистическоре правление демонстрирует полное порабощение народа. Хотя несомненно это сытое и комфортное рабство. Но в коммунизм (бесклассовое общество) он не переходит. Зато прекрасно переходит в олигархический капитализм, с чудовищным расслоением на классы (2-3% сверхбогачей против 97% нищих). Это нестабильная фаза общества которая неизбежно приходит к коммунистической революции. И мы имеем счастье в ней жить. Нынешнее поколение реально будет жить при коммунизме!

Страница 27 из 69 « Первая страница < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи