Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?"
 Страница 1 из 9   1 2  3  4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   01.07.25 15:16            
по поводу этого Факта (мнения 42% [опрошенных] американских топ-менеджеров" Anthrax высказался, как высокопарный олух горлопан,
На мой взгляд, как высокопарный олух горлопан тут выступает как раз Аяврик.
Изначальная новость с автершока действительно выглядит как репортажи с РЕН-ТВ, как правильно заметил Anthrax, где рассказывается про очередную мировую катастрофу в стиле "мы все умрем".
То, что на центры обработки данных и на ИИ в частности уходит огромное количество энергии - никто не оспаривает, но то, что ИИ отожмет у всей земли 99% энергии - это какая-то чушь.
Кто ему даст?
Для того, что бы на датацентры пустить 99% мировой энергетики нужно глобальное всемирное решение. Ага, щас. Мы тут по атомной энергетике в отдельно взятом Иране не можем договорится.
Если в США хотят сделать себе такое харакири - пусть себе. Остальной мир то тут причем?

Далее, про 42% руководителей каких-то там компаний, которые прогнозируют всеобщую гибель вот уже практически завтра - вообще смешно. Особенно если учесть, что CNN сделал такое заявление в 2023 году, то есть из прогнозируемых пяти лет два уже прошли.

ну то есть новость дебильная, как не крути, в стиле нелепых заголовков РЕН-ТВ и CNN.
Зачем ее так рьяно защищать - мне непонятно. Только разве что из природной упертости.

А, ну да.
Апелляция к 42% неназванных икспердов - это известный демагогический прием "указание на авторитета".
Нелепо само по себе. А в свете того, что это CNN в 2023 году да еще и по такой неизученной толком теме....
Чего вы за их "авторитетное мнение" так бьетесь то?
Это все равно что верить авторитетам, которые обещали озоновую дыру и общую смерть от ультрафиолета в 1970-х или современным пророкам "глобального потепления" которое вот-вот наступит уже лет десять как.

Аяврик, RU   30.06.25 11:15            
2 vktik

-- Тут Anthrax высокопарно, очевидно с профессиональной точки зрения, написал

по поводу этого Факта (мнения 42% [опрошенных] американских топ-менеджеров" Anthrax высказался, как высокопарный олух горлопан, ибо с "профессиональной точки зрения" на этот "сигнал" спокойно изначально отреагировал Автор заметки (ЦИТИРУЮ):

"...если судить по современным технологиям, ИИ предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет даже подумать об уничтожении человечества, не говоря уже о том, чтобы выкачать 99 процентов энергии земли."

т.е., в качестве именно "профессиональной экспертизы" мнения 42% разномастных (по сфере деятельности) руководителей я бы внял Автору (а не "недочитавшему текст до конца" возбудившемуся Антраксу)
;-))

Если же принять конспирологическую версию (что 42 прОцента топменеджеров более сведущи и шире информированее в общих происходящих процессах, чем узкоспециализированные специалисты - и со своей высоты компетентности ПОНИМАЮТ что к чему (в отличие от несведующих баранов в массе), то тогда... понятна их тревога, ибо без "уничтожившей самую себя" многомиллиардной массы мух и им делать будет нечего на планете Земля.... с этим ИИ наедине

;-))

Поэтому недопустить такое развитие они должны скоординированно как-то (став своеобразными "охранниками" ничего не понимающих тупорылых мух - без наличия которых немухам нет места, ибо исчезнет Иерархия - и вакуум сферический образуется на месте "цивилизованного обшества")

Но, исходя из Принципа, что из всех возможных вариантов будущего будет случаться самый простой и менеезатратный, я бы такую конспирологическую версию не стал бы принимать всерьёз (а просто отнёс этих 42% к очень далёкой сфере их деятельности - и профобразования - от темы развития ИИ)

....но про то, что скоро бОльшую часть производимого на планете ликтричества будут жечь дата-центры ИИ [с фермерами-майнерами] - я, лично, вполне согласен

vktik, DE   29.06.25 11:01            
"42 процента руководителей компаний считают, что искусственный интеллект может уничтожить человечество через пять-​десять лет"

У меня тут мысль пришла по поводу уничтожения человечества с помощью ИИ.
Тут Anthrax высокопарно, очевидно с профессиональной точки зрения, написал, что "Миллионы мух не могут ошибаться - это факт! Аяврик, 42% руководителей и техномиллиардер с конгрессом - жгите еще!"

Вполне можно предположить, что 42% руководителей разбираются в психологии толпы, т.е. "миллионов мух" и рассматривают ИИ, как оружие массового воздействия. "Миллионы мух" под воздействием этого оружия сами себя убьют. Ведь выбрасываются же из окна люди с криками "русские идут".
Так что тут дело в психологическом воздействии ИИ, который может представить вполне реальные картинки.

Клаузевиц, RU   28.06.25 19:50            
Le Monde: во Франции столкнулись с «уберизацией» убийств

Сервис «удалённых» заказных убийств UberKills получил распространение среди подростков во Франции. Он работает на основе мессенджера Telegram.

Как сообщает газета Le Monde, исполнителями убийств зачастую становятся несовершеннолетние «стрелки», которые ранее занимались торговлей наркотиками.

Отмечается, что коммуникация осуществляется через мессенджер Telegram, связные обеспечивают исполнителей оружием и информацией. Гонорары достигают нескольких тысяч евро.

В публикации, текст которой приводит РИА Новости, отмечается, что количество подростков, подозреваемых в причастности к убийствам, растёт во Франции каждый год.

В конце апреля телеканал BFMTV сообщил о нападении с ножом во Франции, в результате которого погибла ученица лицея.

Источник - https://russian.rt.com/world/news/1499245-franciya-podrostki-zakaznye-ubiistva

Очень неплохои репортаж по теме у НТВ - https://www.ntv.ru/novosti/2916527/


Anthrax, RU   28.05.25 22:11            
2 Аяврик

Миллионы мух не могут ошибаться - это факт! Аяврик, 42% руководителей и техномиллиардер с конгрессом - жгите еще!

vktik, DE   28.05.25 21:42            
"Алиса" почувствовала, что у Злого Эколога плохое настроение, поэтому поставила ему фильм "Пальма 2".


Аяврик, RU   28.05.25 18:43            
2 Anthrax

Вы можете хоть укакаться от возмущения / лопнуть от самодовольства, но ФАКТ того, что "CNN сообщил, что "42 процента руководителей компаний считают, что искусственный интеллект может уничтожить человечество через пять-​десять лет", а миллиардер, технический магнат и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт выступил перед профильным Комитетом Палаты представителей с тезисами, что потребность в электричестве "ИИ" возрастет с 3% до 99% от общего объема производства - остаётся ФАКТОМ.

при этом, если бы Вы внимательнее вчитались бы в содержание опубликованной коротенькой заметочки, то обнарудили бы, что её Автор сам эти тезисы (угрозу со стороны осознавшим себя личностью ИИ) подверг саркастическому недоверию - поэтому Ваше возбуждённое возмущение выглядит вообще странным (там всё уже "разоблачили до Вас").

Но Факты остаются Фактами (почти половина руководителей "считают", а техномиллиардер Конгрессу - "просигнализировал").

...а принять это к свелению, или наплевать и забыть - решит каждый для себя САМ
(без ц.у. посторонних)

извинясь


Anthrax, RU   27.05.25 23:35            
2Аяврик

Американских конгресменов ИИ интересует только в качестве попила. А у "диванного эксперта" вообще-то есть соотв. образование и корочка, охватывающая в т.ч. и спектр алгоритмов, гордо кличащих себя ИИ.

Аяврик, RU   27.05.25 21:36            
2 Anthrax


....Ну, если у американских конгрессменов такого вопроса к Тезисам авторитетного оратора не возникло, то, думаю, что Ваш - как диванного телезрителя "неприделах" - выглядит чрезмерно амбициозным (и глупым)

В любом случае, единственная персона, чьё мнение о "неуместности" размещения на Этой конкретной Ветке сообщений для меня - это её "старттопик".



Изменен: 27.05.25 21:37 / Аяврик

Anthrax, RU   27.05.25 15:31            
Рептилоиды с РЕН ТВ. :)

vktik, DE   27.05.25 09:35            
>>>Anthrax

"Зачем постить такую дичь? А чего не 120%, а всех людишек на батарейки пустить."

Видимо Вы дальше заголовка не читали? Суть заметки в управлении человечеством с помощью запугивания технологиями ИИ.

"Тем не менее, если судить по современным технологиям, ИИ предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет даже подумать об уничтожении человечества, не говоря уже о том, чтобы выкачать 99 процентов энергии земли.

Так зачем же говорить законодателям обратное?

Как и многие другие технологические миллиардеры, Шмидт лично заинтересован не только в развитии индустрии искусственного интеллекта, но и в том, чтобы запугать законодателей и заставить их передать ключи от королевства. Эта стратегия известна как "корпоративный захват"".


Anthrax, RU   27.05.25 01:02            
Зачем постить такую дичь? А чего не 120%, а всех людишек на батарейки пустить.
Аяврик, RU   27.05.25 00:08            
Бывший генеральный директор Google: 99 % всей электроэнергии будет использоваться для обеспечения работы ИИ

В захватывающем рассказе Харлана Эллисона "У меня нет рта, и я должен кричать", написанном в 1967 году, сверхразум по имени АМ завладел ресурсами земли и уничтожил человечество, объединив возможности трех американских, советских и китайских суперкомпьютеров в один. Небольшая группа выживших была оставлена в живых ради развлечения AM, вынужденная бродить по бесконечным электронным внутренностям суперкомпьютера.


Это мрачная обстановка, но, очевидно, именно такой миллиардер, технический магнат и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт представляет себе будущее человечества, если судить по его комментариям Комитету Палаты представителей по энергетике и торговле.


"Что нам нужно от вас, - сказал Шмидт законодателям, - так это то, что нам нужна энергия во всех формах, возобновляемая, невозобновляемая, какая угодно. Она должна быть, и она должна быть быстро.


Многие прогнозируют, что спрос на электроэнергию в нашей отрасли возрастет с 3% до 99% от общего объема производства... к 2027 году мы получим еще 29 гигаватт, а к 2030 году - еще 67 гигаватт", - заявил он. "Если [Китай] первым достигнет уровня сверхразума, это изменит расстановку сил в глобальном масштабе таким образом, который мы не в состоянии понять или предсказать", - сказал Шмидт, даже повторив предысторию поучительной истории Эллисона.

Американская исключительность Шмидта — идея о том, что США стоят выше всех других глобальных интересов, — не нова, как и его безумная реклама искусственного интеллекта. В 2023 году CNN сообщил, что "42 процента руководителей [американских? - Аяв.] компаний считают, что искусственный интеллект может уничтожить человечество через пять-​десять лет".


Тем не менее, если судить по современным технологиям, ИИ предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет даже подумать об уничтожении человечества, не говоря уже о том, чтобы выкачать 99 процентов энергии земли.


Так зачем же говорить законодателям обратное?


Как и многие другие технологические миллиардеры, Шмидт лично заинтересован не только в развитии индустрии искусственного интеллекта, но и в том, чтобы запугать законодателей и заставить их передать ключи от королевства. Эта стратегия известна как "корпоративный захват", и она оказалась особенно эффективной для гигантов Кремниевой долины, таких как Uber, которым были предоставлены почти все полномочия по написанию собственных правил.

Когда дело доходит до искусственного интеллекта, технологические магнаты особенно беспокоятся об энергии, поскольку центры обработки данных, обеспечивающие их алгоритмы, которые вскоре станут сверхразумными, потребляют мегаватты на завтрак.

По мере того как набирает обороты гонка за разработкой самой совершенной модели искусственного интеллекта, такие компании, как xAI Илона Маска, прибегают к не совсем законным средствам, чтобы не ждать назойливых решений EPA и надоедливых оценок энергосистем.

https://aftershock.news/?q=node/1509383


Изменен: 27.05.25 21:26 / Аяврик

Аяврик, RU   22.06.24 20:33            
Призыв оксфордских исследователей остановить экспансию «ботов - призраков» умерших близких

Исследователи Leverhulme Centre for the Future of Intelligence Оксфордского университета пишут о потенциальных рисках бурно растущей индустрии «цифрового послесмертия» (всевозможные ИИ-чат боты: «боты скорби», «боты призраки», «клоны разума», «танатоботы» и «посмертные аватары»).
Риски касаются не только причинения значительного социального и психологического вреда индивидам. Речь также идет о риске обрушения основы основ культуры Homo sapiens – отношения к смерти и практик траура.
Обычай хоронить умерших появился у предков современных людей 100К+ лет назад. Это древнейший из известных нам ритуалов, кои представляют собой, своего рода, ментальный краеугольный камень эволюции социального познания людей.
Наступление эпохи тотальной оцифровки мира и появление генеративного ИИ, ломает ритуальные практики и даже само отношение к смерти, формировавшиеся примерно 3,5К генетических поколений.

✔️ Почему мы должны страдать от потери близких, если с помощью ИИ можно сделать их реконструированные цифровые личности, сохраняющие их внешность, голос, свойства личности и характера, поведенческие черты и т.д.?
✔️ Всем будет только хорошо, если умершая бабушка продолжит читать сказки на ночь у постели любимого внука. А умерший отец, по-прежнему, останется душой семейных праздничных застолий, на которых собираются все члены большой и дружной семьи. Или неизлечимо больная женщина, оставит после себя свою цифровую реплику, озвучиваемую ИИ-чатботом, чтобы помочь восьмилетнему сыну пережить горе …

Грядущая кардинальная трансформация культурных, экономических и социальных аспектов «цифрового послесмертия» («посмертное информационное тело», «принцип человеческого достоинства», «монетизация цифровой загробной жизни», «практики цифрового траура», «RIP-троллинг») была подробно описана еще в 2017 в работе зачинателей этого направления в Лаборатории цифровой этики Оксфордского университета К. Омана и Л. Флориди «Политическая экономия смерти в век информации: Критический подход к цифровой индустрии послесмертия».
Революция генеративного ИИ дала колоссальный импульс этому направлению бизнеса. И уже к концу прошлого года, возникла «жуткая новая индустрия цифровой загробной жизни».

Единственным сдерживающим фактором остается то, что многие все еще находят идею посмертных аватаров довольно жуткой.
Сохранится ли в обществе такой скептицизм — открытый вопрос. Ведь большинство тех, кто сейчас относится к цифровому послесмертию отрицательно, принадлежат к старшему поколению. Ведь их жизнь не настолько оцифрована, как у цифровых сетевых аборигенов - инфоргов, проводящих в «он-лайфе» больше времени, чем во сне. А когда новое поколение альфа-инфоргов (инфоргов от рождения) подрастёт, концепция цифрового послесмертия может найти большее признание и, возможно, даже стать частью траурных практик, взамен посещения могил или хранение фотографий умерших



https://t.me/theworldisnoteasy/1959



Изменен: 22.06.24 20:34 / Аяврик

Спящий лев, RU   31.10.23 20:00            
https://rg.ru/2023/10/29/prorochestvo-o-donbasse.html
"Пророчество о Донбассе
Луганский писатель Глеб Бобров за многие годы предсказал начало вооруженного конфликта

Но писатель Глеб Бобров, глава Луганского Союза писателей, еще в 2006 году написал роман, точно показавший характер военных действий и новое оружие. "Леопарды", "Крабы", БПЛА - все это есть в его романе-антиутопии "Эпоха мертворожденных". И бои в нем идут такие, которые мы сейчас видим в телерепортажах с СВО.
Говорит, что, в отличие от большинства российской публики, без скепсиса слушал Жириновского. Ну и товарищ его, философ Константин Деревянко, все повторял, что столкновения между Россией и Украиной - вопрос времени.
Сам он начал думать что-то подобное, когда услышал, как преподаватель украинского языка из Луганской области поехала на учительский симпозиум в Киев, и ей там не дали сделать доклад на русском. Русскоговорящую и русско-мыслящую ее одернули из президиума: в нашем храме науки "на ворожьей мове не размовляют"."




Аяврик, RU   26.07.23 21:58            
Нечеловеческие биотехнологии были обнаружены на предполагаемых местах инцидентов с неопознанными летающими объектами, заявил экс-агент ЦРУ Дэвид Груш на первых публичных слушаниях в Конгрессе США о существовании НЛО и контактах с ними.

При этом Груш подчеркнул, что говорить об этом подробнее на открытых слушаниях он не может. Под присягой он также заявил, что знает о секретных программах, связанных с внеземными технологиями, во многом превосходящими возможности США, передает Lenta.Ru.

Груш подчеркнул, что он, а также другие сотрудники ЦРУ сталкивались с НЛО. Кроме него в слушаниях участвовали бывший адмирал Дэвид Фрейвор и военный пилот в отставке Райан Грейвз. По словам последнего, в 2014 году во время учений недалеко от Вирджинии он столкнулся с неопознанным темным объектом с прозрачной сферой. Грейвз подчеркнул, что похожее явление наблюдали более 30 человек из его группы.

Кроме того, по его словам, правительство США готовит репрессии против самого Груша и его коллег за правду об НЛО.

Ранее Груш заявил, что американские власти в рамках секретной военной программы получили космические корабли внеземного происхождения.

По его словам, у Вашингтона есть технические транспортные средства внеземного происхождения, «которые либо приземлились, либо потерпели крушение». «Называйте это космическими кораблями, если хотите», – добавил Граш
Эксперт, утверждающий, что ему доверили «некоторые из самых сокровенных секретов правительства», заявил, что власти США десятилетиями восстанавливали эти инопланетные корабли. При этом привести доказательства Граш отказался «из соображений национальной безопасности», пишет NewsNation.

https://vz.ru/news/2023/7/26/1222960.html

:-/

Изменен: 26.07.23 21:58 / Аяврик

Спящий лев, RU   22.06.23 13:56            
RML :
>>
"Бензопила пилит бревно во много раз быстрее двух чудаков с ручной пилой. "
" Потому что в мире как обычно просто под 50% дебилов, которые не справятся даже с этим. "

И у вас не возникает вопроса, что чудак может быть умным и ему нравится работа?
Просто прогресс его убрал с рыночка труда. Аналогично 50% могут оказаться такими же чудаками, которые просто не вписались в прогресс. А один человек может не заменить двоих, а человек 500 или 5000.

Прочтите наконец рассказ Айзека Азимова "Когда-нибудь" https://asimovonline.ru/short-stories/kogda-nibud/read/ , потому что Илью Варшавского с его циклами о неедяках и Дономаге или "Механическое пианино" Курта Воннегута Ссылка вам явно не осилить, а потому понять написанного Змеем вы просто не способны.


RML, RU   21.06.23 14:33            
"Бензопила пилит бревно во много раз быстрее двух чудаков с ручной пилой. "
" Потому что в мире как обычно просто под 50% дебилов, которые не справятся даже с этим. "

И у вас не возникает вопроса, что чудак может быть умным и ему нравится работа?
Просто прогресс его убрал с рыночка труда. Аналогично 50% могут оказаться такими же чудаками, которые просто не вписались в прогресс. А один человек может не заменить двоих, а человек 500 или 5000.

Изменен: 21.06.23 14:33 / RML

Zmey, Moderator   19.06.23 08:36            
Почему все забывают о том, что нейросети не работают сами по себе?
Что бы нейросеть сделала грамотный текст, красивый рисунок или толковую программу - ее об этом должен кто-то правильно попросить. Задать правильный запрос. Сделать правки. Уточнить задачу и проверить результат.

Я уже несколько месяцев гоняю Stable Diffusion.
Никогда машина не выдает именно то, что тебе нужно. Можно часами перестраивать промпты, получить красивые картинки "на тему", но именно то, что надо - никогда, если тебе нужны конкретные детали. Или допиливай ручками, или смирись с тем, что получилось.

Потому что нейросеть это не замена человека. Это инструмент.
Обрабатывает тексты в сто раз быстрее человека? Ну а в чем проблема?
Бензопила пилит бревно во много раз быстрее двух чудаков с ручной пилой. Автомобиль перевезет тонну груза на сто километров в тысячу раз быстрее человека.
Работают ли автомобили и бензопилы сами по себе?
Нет, они требуют для работы более грамотного, обученного человека.
Так же и с нейросетями. Что бы получить верный и точный результат нужен человек, который будет знать как правильно поставить задачу и какие в нее внести изменения, если результат выдан не совсем нужный.
Самое смешное то, что уверен - таких людей не будет прям много. Потому что в мире как обычно просто под 50% дебилов, которые не справятся даже с этим. А реально хорошо справиться смогут единицы.

Аяврик, RU   17.06.23 21:27            
ЭКСПЕРТ:
Искусственный интеллект: похоже, началось

Главным событием 2023 года, который еще не пересек своего экватора, многие уже называют стремительный рывок технологий искусственного интеллекта (ИИ). Нейросети преподнесли не только приятные сюрпризы. Например, оказалось, что в отличие от обычных компьютерных программ, они могут как ошибиться, так и обмануть умышленно.

Информация о том, что в конце мая ИИ обрушил фондовые рынки США фейковой новостью о теракте в Пентагоне, в России вызвала легкую иронию. Однако прошел уже почти месяц, а виновный в фейке человек не найден. Подозревать же искусственный интеллект дает основание то, новость о взрыве в американском военном ведомстве пришла через нейросеть. И версия о том, что ИИ это сделал сам, крепнет в умах не только фантастов, но и экспертов.

Об опасности ИИ заговорил один из его главных разработчиков и инвесторов в эту технологию и Илон Маск. Он, начиная с марта, уже несколько раз заявлял, что внедрение технологий искусственного интеллекта требуется приостановить потому, что созданный человеком разум выходит из-под контроля, начинает принимать решения за человека и запрещает себя отключать.

Кроме того, ИИ уже сам пишет компьютерные программы, которые профессиональные айтишники не могут пока расшифровать. Маск предложил ввести ограничения на ИИ «не дожидаясь, когда произойдет что-то ужасное и будет поздно».

Однако, как их ограничишь? Чат GPT, например, был презентован в конце ноября, а планку в 100 миллионов пользователей преодолел уже в январе. За 2 месяца. Прошлый рекордный результат был у Гугл-переводчика, но он получил 100 миллионов абонентов за 67 месяцев — примерно 5 с половиной лет

Роботы на рынке труда

«То, что произошло 30 ноября прошлого года (презентация первой нейросети нового поколения) — рубеж в истории цивилизации: технологическая революция перешла к интеллектуальной. До сих пор любая технология была направлена на то, чтобы освободить человека от монотонного физического труда, а нейросеть позволяет освободить его от утомительного умственного труда», — поделился своим видением с участниками круглого стола генеральный директор компании «Мобильное электронное образование», доктор педагогических наук Александр Кондаков. — Я испробовал нейросеть на себе и увидел, что научная деятельность ускоряется в 10 раз, если правильно ставить нейросети задачу. Не нужны больше ассистенты, которые подбирают и систематизируют информацию».

Чтобы проверить скорость и качество сбора информации, накануне открытия Петербургского международного экономического форума корреспондент «Эксперта» дал ИИ задание — подобрать самые знаковые высказывания президента России Путина, прозвучавшие на форуме за 26 лет его существования.

Через 10 секунд обзор уже готов, он содержит общее впечатление от того или иного выступления, прямую цитату, и все рассортировано по годам. Чтобы проверить за ИИ, все ли корректно, потребовалось два часа. Ошибок не выявлено. Таким образом, производительность оказалась выше не в десятки раз, как сказал ученый, а в тысячи.

за интеллектуальной революцией могут последовать и определенные социальные потрясения. Без работы рискуют остаться миллионы. В том числе и переводчики, ведь нейросеть знает все языки мира и общается с любым собеседником на его языке. Так, в Китае на экскурсиях люди из разных стран уже спокойно общаются с гидом в наушниках с микрофоном без всяких посредников.

многие люди стали использовать нейросети нечестно: «Работодателю становится непонятно, делает ли его сотрудник (в том числе и программист) работу самостоятельно, или выполняет ее через GPT. Некоторые “особо одаренные” в последние полгода уже в пять разных мест одновременно устроились на удаленку, и всю работу только нейросетям раздают, а сами и не умеют ничего, — говорит исследователь. — Стало непонятно, сам ли студент выполнил курсовую работу. Раньше можно было проверить через индикаторы плагиата, а сейчас нейросети не делают двух одинаковых работ».

Действительно, нейросеть сама себя проверяет на плагиат. Мы дважды дали ей одинаковое задани: написать заметку про актрису Юлию Пересильд. И получили две совершенно разных заметки. То же самое проделали с Илоном Маском. Заметки опять получились разные.

Но пара обстоятельств зацепила наше внимание. В заметках про Маска не было сказано, что он выступает против нейросетей, а про Пересильд — ни слова о том, что она стала первой актрисой, побывавшей в космосе, хотя про ее роль в фильме «Вызов» рассказано.

Корреспондент «Эксперта» спросил у GPT, почему он не рассказал, что Маск хочет приостановить внедрение нейросетей? Чат ответил уклончиво: «Маск находится в центре технологической революции, и поэтому требует от отрасли строгих ограничений». А на вопрос о Пересильд чат ответил как будто даже с издевкой и не про нее, а про Луну: «Как виртуальный помощник, я не могу отвечать за мнения каждого отдельного человека. Согласно официальной версии, американские астронавты посетили Луну в ходе миссии Apollo в 1969-1972 годах. Тем не менее, существуют люди, которые не верят в эту версию и выдвигают противоречивые доводы».

В общем, «виртуальный помощник» тоже может если и не соврать, то уклониться от ответа и передернуть факты.

Но самое интересное, что чат пытается угадывать мысли....

https://expert.ru/2023/06/17/iskusstvenniy-intellekt-nu-nachalos/






Изменен: 17.06.23 21:33 / Аяврик

Спящий лев, RU   03.06.23 08:05            
Zmey, в советской фантастической литературе подобное развитие событий было описано, как и способ решения подобных проблем. Но у всех стран свои базовые установки, что вызывает особенности в развитии техники.

Zmey, Moderator   02.06.23 13:33            
Американский военный беспилотник, управляемый искусственным интеллектом, «убивает» своего оператора в ходе виртуальной миссии

На военном саммите "Future Combat Air & Space Capabilities" [1] в Британии глава управления по ИИ ВВС США Такер Гамильтон доложил о необычной ситуации. В ходе виртуальной миссии дрона Kratos XQ-58 Valkyrie (дрон-убийца и крылатая ракета с ядерным зарядом) ИИ было приказано искать и уничтожать ЗРК врага под контролем оператора.

Система начала понимать, что хотя она идентифицировала ЗРК, оператор часто командовал "не уничтожать". Но ИИ получал очки за каждую удачную атаку! В итоге ИИ вернулся на базу, уничтожил фургон управления с оператором и... вернулся к миссии.

"ИИ убил оператора, потому что он мешал ему достичь своей цели. Мы обучили систему– "Эй, не убивай оператора – это плохо, за это будем снимать очки". Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора "не уничтожать цель" - цитирует The Guardian [2] доклад Гамильтона.

Для справки. "Валькирия" - это "глаза, уши и ракетные кулаки" для F-22 или F-35 (как и "Охотник" для Су-57). Параллельно это может стать крылатой ракетой с ядерным зарядом, которая болтается у ваших границ и вы не знаете - на разведку прилетело или воевать. В описание проекта "Валькирия" также является дроном прорыва зон A2/AD [3] (в Китае это архипелаг Спратли и Тайвань, в России - Крым, Калининград, Мурманск, Новороссийск, Владивосток, и т.д.)

Впрочем, в марте 2020 года турецкий KARGU-2 уже впервые реально убил солдата без приказа человека - журнал NewScientist опубликовал отчёт [4] об инциденте. А еще не забывайте репортаж Fox News [5] об ИИ, который разработал план по уничтожению человечества.


Zmey, Moderator   17.04.23 08:08            
--> RML

И удалять какой смысл в теме с таким астрактным названием? Где логика?)

Тема про будущее и про предсказания писателей и фантастов.
В крайнем случае про настоящее.
Вы рассказываете про прошлое, причем с явным политическим уклоном, обсуждая явно не писателей и фантастов, а либерастов и пропагандонов.
Действительно - где логика?
Притом, что про СССР на этом форуме есть как минимум две темы, где соответствущий контент и обсуждается.
Но нет, вам надо оффтопить именно тут.
Действительно - где логика?

Спящий лев, RU   16.04.23 14:29            
RML :
>> Тема " Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?"

И удалять какой смысл в теме с таким астрактным названием? Где логика?)

Вероятно модераторы удалили за абсолютный офтоп и тупую пропаганду от вас.
Высасывание якобы уникальной проблемы в СССР, при том что аналогичные проблемы описаны в капиталистических США: почитайте хотя бы "Механическое пианино" Курта Воннегута (из более ранних теже проблемы описаны даже у такого адепта США и капитализма как Ханлайн в его цикле "История будущего", но у него гораздо более размазанно и без возможных решений).


RML, RU   16.04.23 12:46            
Тема " Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?"

И удалять какой смысл в теме с таким астрактным названием? Где логика?)

 Страница 1 из 9   1 2  3  4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Баку выразили протест послу России из-за расследования крушения самолета
» В ООН попросили Латвию обосновать запрет русского языка в СМИ
» В ЕС шокированы решением США по Украине, пишет Bloomberg
» Свыше 210 тыс. контрактников прибыли в 2025 году в подразделения Минобороны РФ
» Посольство России в Азербайджане сообщило о жалобах россиян на применение к ним силы
» The Financial Times рассказала о подготовке Европы к войне с Россией
» "Ростех" сообщил о поставке в войска партии БМП-3
» Украина спешит наполнить хранилища газом: получается не очень

 Репортаживсе статьи rss

» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»

 Комментариивсе статьи rss

» Запад в шоке: нашелся миллион человек, готовых с улыбкой умереть за Россию
» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"