Изменен: 09.08.12 10:26 / Аяврик

Изменен: 07.08.12 01:39 / Xaoc

С одной стороны - успешное включение в базу опоры Красного проекта интеллигенции долгосрочно и устойчиво стабилизировало бы генезис Красного проекта №1, хотя бы потому, что интеллегенция, в этом случае, вместо отдыха на природе с песнями под гитару у костра в свободное от работы время не стала бы рушить Красный проект в конце 80-х начале 90-х., не говоря уже о том, чего полезного и инновационного могла бы сделать инженерно-техническая интеллегенция в малом и среднем предпринимательстве, в международном сотрудничестве наши работники культуры и искусства если бы им во время дали бы больше маневра, если бы они, как социальный класс (или как тогда говорили - прослойка) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являлись базовым элементом Красного проекта №1.

С другой стороны - интеллегенция Капиталистического проекта, как часть всемирного пролетариата 20 века (согласно возможной, и как в т.ч. СЕК понимает, остро необходимой парадигме развития идеологии марксизма-ленинизма Красного проекта №1) вполне могла стать при правильной постановке дела (как это умели делать, планомерно и методично, на протяжении многих поколений англо-саксы) орудием подрыва и слома Капиталистического проекта. Там уже, на Западе, после 2МВ были повсеместно правильные ростки, Маккартизм-то появился не на пустом месте http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%EA%E0%F0%F2%E8%E7%EC

Изменен: 07.08.12 01:08 / salavat

Изменен: 06.08.12 16:59 / Karabass

Изменен: 06.08.12 16:52 / Аяврик

Изменен: 06.08.12 15:20 / Xaoc

1. Государственная стерилизация ссудного процента

2. Государственное обобществление крупной промышленности

3. Государственное обеспечение конкурентной среды в среднем и малом предпринимательстве.

С приходом "троцкистов" к власти в СССР после смерти И.В. Джугашвилли п.3 благополучно был похерен, что в купе с парадигмой "мирного сосуществования" с Капиталистическим проектом привело, сначала к отсутствию фиксации победы в холодной войне с США в 72 году, а затем и к демонтажу Красного проекта.

Пмсм, Красный проект №1 потерпел поражение, прежде всего из за отсутствия научной методологии эффективного подрыва и слома Капиталистического проекта, подобного методологии успешной подрывной деятельности англо-саксов против конкурентов в последние 300 лет ( об этом подробно пишет Н.Стариков http://nstarikov.ru/category/books), а так же из-за существенно более упрощенной идеологии Красного проекта, чем это было необходимо для устойчивого развития (марксизм-ленинизм вместо научного развития, прежде всего расширения базы опоры Красного проекта (необходимо было включить в базу опоры Красного проекта после 2МВ не сколько рабочих и крестьян, сколько интеллигенцию, прежде всего инженерно-техническую - как пролетариат 20 века)) был заменен фактически выхолощенной и грубо-упрощенной PR-агиткой а-ля Бухарин, что, в условиях естественной среды давления идеологии Капиталистического проекта и более традиционных для англо-саксов возможностей скрытой локализации экономических возможностей в той или иной точке общественной деятельности Капиталистического проекта, а так же конкурентных проектов, в конечном итоге деморализовало управленческую элиту Красного проекта №1.

В любом сучае, в не зависимости сложится или нет Красный проект №2, по крайней мере, капитализм, пмсм, необходимо модернизировать именно в духе Красного проекта, т.к. в целом - капитализм сегодняшнего дня - пмсм, это наиболее эффективный способ превращения природных ресурсов в дерьмо, что не есть экологично и эволюционно. Красный проект - как общественный механизм воспроизводства и развития, в смысле управленческом и экологическом, на сегодняшний день более удобный инструмент общественного воспроизводства и развития чем Капиталистический, с точностью до эффективности работы управленческой элиты.

Изменен: 04.08.12 01:18 / salavat

Изменен: 03.08.12 14:29 / Аяврик

Изменен: 29.07.12 14:08 / vktik