Берлинская стена упала в 1989, в восточной Германии тоже были огромные проблемы в экономике. Серьезных изменений, там повашему не произошло?

А разъясните мне, убогому, в чем состоят достижения России за последние 10 лет и в чем она реально стала сильнее? А то как-то даже официальная государственная пропаганда до меня это доходчиво донести никак не может, как ни силится

Я Вам разъясню. 90-е и нулевые отличаются принципиально. Если раньше Цапок убивал и выглядел, как бандит, то теперь он убивает и выглядит как бизнесмен. Раньше я отправлял заявление в Химкинский городской суд, так ответчик и судья долго сидели и думали, как бы мне по формальным признакам отказать или затянуть прием искового заявления, а теперь первым делом разыскивают не ответчика, а истца и начинают выяснять, на кого из предателей Родины он работает.

Вот в начале года повысили стоимость бензина на 3 рубля, а как председатель сказал, что задрали, так сразу на 50 коп. снизили цены.

Или вот "декретные деньги", сначала оптимизировали. Потом пузатые от переедания тетки вышли на митинг, так им сразу вернули все назад на целых 2 года. Вот в 90-х сначала деньги в чечню отправляли, потом бомбили и опять отправляли. А теперь поняли, что это не оптимально, поэтому сейчас туда просто льют деньги без бомбежек. Странно, что Вы не замечаете разницы. Вот например, если мы раньше жили летом по летнему времени, а зимой просто на один час вперед, то теперь и зимой будем по летнему. Разница будет колоссальная, уверяю Вас. И так почти во всем. Таких примеров много.

Про твиттер говорить?

Вопрос:

"Назовите пожалуйста рациональную причину, человеку умному и образованному, остаться в России на данный момент времени, а не иммигрировать на Запад, где уровень и условия жизни гораздо лучше."

Оговорюсь сразу, что помоему мнению патриотизм иррационален.

Спасибо.

Продолжу комментировать персонажа:

Есть второй путь развития - революционный. Он предполагает резкий переход от одного традиционного общества к другому.Тогда и происходит по-Кургиняновски сжигание предыдущего традиционного общества в угоду новому. (То, о чем вы пишете, есть классическое определение Модерна, а не что-то там "по Кургиняновски")

В таких случаях и ставится сверхзадача, по-Киргяновски - Сверхмодерн, который отрицает некие промежуточные цели как незначительные. (что за бред вы несёте?)

Такое у нас уже было. Наша цель - коммунизм, а мяса нет, потому что народ идет к светлому будущему семимильными шагами , а стадо за ним не поспевает. (а сейчас и мяса народ меньше ест и достижений практически нет, и сам народ под угрозой ликвидации, и почти все достижения СССР проедены, похегены и отменены)

Я лично не серьезно отношусь к "гению", потому что он поёт, как я и отмечал ранее, всегда в угоду сиюминутным личным интересам. (Огласите эти сиюминутные личные интересы – а мы над вами посмеемся) Его идею Иперскости России, которую он собирается строить совместно с США, Израэлем и Индией даже комментировать не стоит. (вы неправильно всё понимаете и намеренно искажённо подаёте)

Про "чечевичную похлебку", ради которой якобы русский народ променял свою духовность, я напишу так- русофоб Кургинян навязывает русскому народу мысль о том, что он быдло,тупое жвачное и именно для его трансформации и спасения России, это быдло надо опять сжечь. (лживая ахинея)

Кургинян - часть проекта по изучению общественного мнения россиян (чьего проекта? Что за бред?) , также как и Млечин, этот советский писатель детских книжек , где прославлял коммунизм.

Т.н. "концептуальный" пёрл "Суть времени" -1, -2, -3, 4, все эти "Суды времени", призваны перед выборными годами разобраться в предпочтениях россиян, определить их пристрастия и определить тактику и стратегию государства на этот период. (это было бы прекрасно, но к сожалению, это не так)

Человек, который занимался теорией катастроф , резко не принимает (наконец то слово правды) ряд наших постмодернистских стремлений и тенденций (так вы сами тут сказали что вы либер-постмодернист – а это враги России, как уже все прекрасно поняли) , которые он называет "пиршеством на развалинах","неофеодальный строй" и предрекает прекращение развития России в рамках т.н. глоабльного "управляемого хаоса" (да - если правящий класс не одумается).

Отсюда у него и внешнеполитические приориететы. Он просто предлагает всех заинтересованных в Супер или Большом модерне, а это Россия, США, Израэль, объединиться в этом едином порыве и совместно модернизироваться. (вам действительно так мало лет, вы не можете лепить более качественную ахинею?)

А теорию "управляемого хаоса" сейчас, на Бл.Влстоке он подвел именно потому что он якобы угрожает Израэлю и следовательно - России, потому что без объединения с США и Израэлем, этот Большой Модерн нам не построить. (где он такое говорит, цитату пожалуйста)

Нынешний же период России, этот чудак -"гений" ненавязчиво называет отказом от развития, предрекая катастрофы, развал страны, ужасы и исчезновение русской цивилизации. ( вы всё продолжаете копипастить? Катастрофа действительно может произойти, сейчас уже многим это очевидно. СЕК давно и вполне корректно об этом предупреждает )

О достижениях России за последние 10 лет он принципиально не говорит и не пишет. Ни один успех страны его не вдохновляет и не воодушевляет. Чем сильнее становится Россия, тем громче орет этот "проект". (читайте СЕК и не говорите нам ерунды)

Почитал интервью газете "Завтра".

Кургинян предлагает:

"1) Отказаться от удобной роли потребителя информационной жвачки и пробиться к информации иного типа и качества".

Что это за информация? Как потребитель информационной жвачки поймёт, что информация нова и качество у неё другое? Это типичная DDoS-атака на мозги: потенциальный искун будет вынужден долго пылесосить и апокалиптические брошюрки, и труды Кропоткина, и книги Дугина, и искать конспирологию в "Колобке".

"Пробиться" - это вообще подвиг. Знать бы ещё, куда биться.

В лучшем случае, человек обретает новые знания (но не обязательно понимание), в худшем - теряет время.

"2) Обзавестись аппаратом, позволяющим эту информацию адекватно осмыслить. Ибо любая сколь угодно достоверная и полная информация без такого аппарата мертва. Современность предоставляет возможность получить и осмыслить информацию — всем".

Что это за аппарат такой? Головной мозг? Компьютер в полтора петафлопа? Логический аппарат развитый, несоменно. Аппарат этот должно формировать образование, обычно высшее. Логика, философия, история - всё это призвано развивать. Первое высшее - 5 лет, второе - 2-3 года. Как без эволюционного развития "детсад-школа-институт" за беспрецедентно короткий срок обзавестись таким аппаратом, Кургинян не говорит.

"3) Пробиваясь к настоящей информации и настоящим средствам ее осмысления, надо избежать ловушек самого разного рода. Ситуация слишком серьезна для того, чтобы шизеть и западать на конспирологию".

Ловушки можно предугадать тогда, когда есть понимание, что это за ловушки. Вот Гейдар Джемаль говорит, что конспирология - это данность, которую игнорируют только слепые и глупые. А Джемаль - политолог как-никак. Вот и пойми, на кого мощь аналитического аппарата направлять - то ли на Кургиняна, то ли на Джемаля. На обоих сразу не получится - мы ж не гении в большинстве своём. Со своими проблемами.

"4) Ознакомившись с информацией и осмыслив ее, ответьте на один вопрос: "Регресс идёт или нет? Да или нет?".

У кого должен идти регресс? У моего логического аппарата? У Путина? У России? У Евразии? На мой взгляд, по сравнению с девяностыми - так почти прогресс, едрить твою налево)

"5) Убедившись, что он идёт, осознайте в полной мере — и сердцем, и умом — что неминуемые последствия регресса несовместимы с нормальной жизнью на данной территории. А значит, бессмысленно уповать на то, что все как-нибудь образуется. Не образуется. Отступать некуда, уповать не на кого: спасение утопающих — дело рук самих утопающих".

Я должен был искать информацию, развивать свой логический аппарат, направлять его на найденную информацию, искать регресс, чтобы придти к фразе "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"? Овчинка стоит выделки?

Вот эта ваша фраза "мы формируем ядро" - я до сих пор искренне не могу понять, что за ядро и из чего и зачем и почему именно вы его формируете. Да, Вы мне можете возразить моим же тезисом - я же сам и утверждаю, что идею должен синтезировать народ. Народ без знаний и логики синтезирует только фекалии.

Но! Пока мы тут все будем очень заняты отрыванием задницы от дивана и просмотром вместо "Аншлага" телеканала "Культура", либо читать умную книжку, разные дяди будут делать свои крутые дела. Ещё круче, чем сейчас.

Поэтому моя мораль такова: Я понимаю, как помочь соседу услугой или деньгой. Я понимаю, что если 500 человек скинутся себе же на бензин и купят его оптом, то получится дешевле, а сэкономленные деньги можно пустить на покупку умной книги. Я понимаю, что создавать рабочее место для русского человека необходимо. Вот это я понимаю.

Я готов хоть завтра начать здесь агитировать, скажем, за создание общака для покупки топлива - потому что я понимаю цифры экономии в рублях. Но я не готов завтра учить Епифана, что нужно создать ядро и получить доступ к информации - потому что я не понимаю, что за ядро. Не понимаю, где исток, где начало.

P.S. Кургиняна обвиняют в неком "заимствовании" идей у Дугина. Так вот, пока Кургинян про ядра и секты, Дугин пишет про конкретные вещи (http://read.ru/id/360394/), (http://read.ru/id/535300/), (http://read.ru/id/445714/). Не сочтите за рекламу, просто в порядке ознакомления.

Naqoyqatsi: "Кургинян - гений. Он предельно ясно объясняет, что если не будет четвертого проекта (Сверхмодерна), то будут только "Западный" Постмодерн, "Восточный" Модерн и "Южный" Контрмодерн (в основном исламистский)."

brainburner: "А Кургинян говорит, откуда должен взяться этот самый четвёртый проект? Кто будет создателем четвёртого проекта?"

Я скромно встаю и машу ручкой: "Может я вам помогу спроектировать сверхмодерн?" То что СЕК не разжевывает черты сверхмодерна - это его профессиональная черта. Он хранит интригу! Драматическая пауза, чтобы у зрителя все похолодело... Без конфликта невозможно искусство! Кургинян - мастер фехтования словами, а проекты пусть ботаны разжевывают вроде меня. На форуме я создал ветку "после капитализма" где простым языком, доступным даже первокласнику разжевываю как прекрасно мы можем устроиться в современном мире, где "никто не будет у нас лишний за столом". Но это не искусство, поэтому живого интереса не вызывает. Причем это не социализм и не капитализм а именно некий СВЕРХМОДЕРН. Я его представляю настолько четко, что могу даже конституцию его вам цитировать.

Подобно тому как недавно удивил Аяврик отстаивая позитивную роль Ельцина в истории, так удивил погром который устроил Кургиняну Епифан. Как то резко ребята поменяли ориентацию. И стилистика похожая - множество ссылок на неких експертов, слив подготовленного компромата... А ведь раньше ребята вещали от себя, с апломбом дилетантов и вдруг подготовленный профессиональный слив. По заказам стали работать? Или по велению души вступили в Едро? Но увы - слив не удался. И Епифан как и Аяврик на форуме по Ельцину были публично опозорены. Сами себя выпороли. Потому что это бессмысленное дело спорить об очевидном. Кургинян - почти единственный публичный аналитик, вхожий на ТВ, который еще интересен народу. Кого они будут слушать если по завету Епифанки сочтут его "врагом"? Сванидзе с Позднером? Других альтернатив нету.

Епифан, вы напрасно ломали копья - калибры у вас с СЕК разные. Все что было можно сделать, это по мелочи куснуть его за плохие манеры, и недостаток конструктива. Но когда приходится выбирать между откровенно антинародной позицией Сванидзе и честной позицией Кургиняна, то вариантов не остается. Сванидзы не пляшут, хоть ты тресни!

Народ деградирует, и чeм дальше тем быстрее! Вы распинаетесь - типа стратегия такая, тактикой можно пренебречь - а время тем самым уходит, а это самое невосполнимое!Вы имеете наглость во временa, когда русские как народ вымирают, разбрасываться русcким генофондом - типа приебалты, но времена когда русские давили другие нации своим численным преимуществом прошли - теперь максимум в русской семье рождается один-два ребенка, поетому Вы, как персона - провокатор!