Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВС России продолжают наступать на всех направлениях, заявил Герасимов
Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Совет мира и "формула Анкориджа": как прошли переговоры Путина с делегацией США в Кремле
Трамп пригрозил Европе ответными мерами в случае продажи американского госдолга
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 66 из 69   « Первая страница< 61  62  63  64  65 66 67  68  69 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
CapitanNemo   21.02.11 20:49            
> Мамонт

Насчет Аристократической империи: я в шоке. Аристократов у нас и так было раз-два да обчелся, и тех повырезали в 1917-м. То, что всплыло после, назвать аристократией... ну это просто за Геркулесовыми столпами. А уж Главный Аристократ - сын сапожника, выпнутый из духовной семинарии, грабивший дилижансы на большой дороге, а потом за спиной Ленина прибравший к рукам нити партаппарата... Капитан, капитан, улыбнитесь! Вы ведь пошутили, да? Назовите-ка мне современных аристократов, их ведь после тридцатых и ВОВ не резали. Они должны были размножаться. Может, Михалков аристократ? или прости Господи - Ксюша Собчак? Ученые, инженеры - есть. Художники-писатели-музыканты - тоже есть. Учителя-врачи - имеются. Аристократов - не вижу в упор.

Аристократия = военные, силовики, отчасти чиновники и.т.д. все те у кого профессия Родину защищать.

Михалков он больше к духовенству(художники, писатели, поэты, религиозные деятели, т.н. интелегенция). Их задача некими смыслами скреплять общество. И придумывать эти смыслы. ксюшадь это в некотором смысле тоже духовенство... только очень хреновое.

Изменен: 21.02.11 20:51 / CapitanNemo
Мамонт, RU   21.02.11 20:39            
Капитан, никто в трезвом уме и не отрицает огульно весь опыт СССР скопом. Просто тут не ветка по обсуждению того, что из советского опыта может пригодиться. И хочу Вам заметить, что если бы Вас посадить в машину времени да лет на пяток свозить в сталинскую эпоху, Вы бы другие песни запели. Был у меня знакомый в советские времена, съездил по путевке ЦК ВЛКСМ в демократическую Северную Корею. Вернулся ярым антикоммунистом. Как подменили человека.


Насчет Аристократической империи: я в шоке. Аристократов у нас и так было раз-два да обчелся, и тех повырезали в 1917-м. То, что всплыло после, назвать аристократией... ну это просто за Геркулесовыми столпами. А уж Главный Аристократ - сын сапожника, выпнутый из духовной семинарии, грабивший дилижансы на большой дороге, а потом за спиной Ленина прибравший к рукам нити партаппарата... Капитан, капитан, улыбнитесь! Вы ведь пошутили, да? Назовите-ка мне современных аристократов, их ведь после тридцатых и ВОВ не резали. Они должны были размножаться. Может, Михалков аристократ? или прости Господи - Ксюша Собчак? Ученые, инженеры - есть. Художники-писатели-музыканты - тоже есть. Учителя-врачи - имеются. Аристократов - не вижу в упор.


Аббе, мои поздравления: как это Вы корректно Геккона из-под удара вывели. Ну да и правильно; применять здесь факты и логику на поражение не стоит. Пригодится нам еще Геккон. Как говорил душка Мао - пусть расцветают все цветы.
CapitanNemo   21.02.11 20:08            
Мамонт

Ребёночка бы с водой не выплеснуть, с крупнозернитостью. Опять же социальные системы при сталинском СССР и последующих были разные. Взять хотя бы систему образования. Тот же Кургинян говорит, что нужно подробно исследывать опыт СССР. По мне, так сталинский СССР был самым "вкусным" периодом с точки зрения всего. И именно его нужно подробно в первую очередь исследовать. Там социализмом особо не пахло может только декларативно. СССР того периода есть идеал Аристократической Империи - коей и является наша страна.
Аббе, RU   21.02.11 20:08            
Интересно, хоть один чел из завсегдатаев сайта сможет конструктивно поддержать позицию Геккона? Он тут уже совсем пузыри пускает.
*
*Не смейтесь, попробую я. Тут я вижу две проблемы. Первая - Геккон видимо читал первоисточники а вот я - нет. Ситуация в общем то нормальная. Дальше - интереснее. Он имеет о геополитике ЗНАНИЕ. Вот определили её отцы основатели значит так оно и есть. Геккон - ПРАВ. А дальше - вторая половина правды. Термин то - уже порождён. Он - не принадлежит создателям. Термин плывёт по рукам, по употреблениям. От него отваливаются одни составляющие, прилипают ДРУГИЕ. Поверьте, роюсь в терминологии, в истории - насмотрелся (да. Я - любитель. Не смейтесь) И вот куча народа знает этот же термин, но уже с ДРУГИМ смыслом. Значание термина - ИЗМЕНИЛОСЬ. Надеюсь никто сейчас не станет выяснять как это произошло ПОДЛИННО, ПОДНОГОТНО? То есть - никто не догадается пороть участников дисскусии "линьками", загонять под ногти иголки? Увы, правы и большинство и Геккон. Мы просто забыли посмотреть на термине ИНДЕКС. Геополитика в понимании авторов (исходник), геополитика в понимании 2011 года. Здесь нет и быть не может особых победителей. Глупо вышло. Раньше нужно было пересчитать ситуацию.
*По вопросу изменения действенности обычного казалось бы ТРЁПА в зависимости от ТЕХНОЛОГИЙ, извините Геккон, пожалуй Вы не правы. Сейчас перечитал рассказы арабского автора за 10 век. Что сказать? Сплетни и прочие интриги - ничтуть не хуже. Но вот была тогда замечательная особенность. Скорость распространения МНЕНИЯ была ниже. Полицейский (пересказ одного из эпизодов) - перехватил ТОЛПУ мятежно настроенную, выхватил зачинщика и сделал ВНУШЕНИЕ. А толпу загнал в зиндан. На одну ночь. И Вы знаете, ТОГДА - оказалось достаточным. А сейчас полицейский просто НЕ УСПЕВАЕТ.
*Не судите строго, взялся разводить проблему без приглашения. Извините.
Мамонт, RU   21.02.11 19:54            
Капитан Немо, я имел в виду СССР в крупнозернистой, так сказать, структуре. Как некое явление в целом. Спорить о мелких зернах структуры не хочу, ибо не вижу смысла. Допускаю даже что Вы правы в некоторых частностях, ну так общий-то дискурс от этого не меняется. По этому поводу я в частности опираюсь на материалы одного интересного семинара, еще советского периода. Тогда одному нашему парт.чиновнику сдуру пришло в голову разрешить совместный семинар молодых советских и американских философов. После чего материалы семинара быстренько под гриф закрыли, а чиновнику дали по башке. Потому что если наш молодняк доказал американцам, что неизбежным атрибутом капитализма является безработица, то встречно американцы нам доказали, что - внимание - "социалистическая система способствует инфильтрации в верхние эшелоны СЕРЫХ ЛИЧНОСТЕЙ". Вы конечно имеете полное право иметь свое мнение о системе социальных лифтов в различные периоды СССР, но поверьте старому мудрому нееврею: эта инфильтрация дерьма наверх - вообще повсеместное явление, что при социализме, что при капитализме. Только идет с различной скоростью и с местными кунштюками. Говно не тонет!


Брейнбурнер, насчет пассионарности по возможности перечитайте Гумилева, ибо мне будет трудно несколькими строчками Вам объяснить суть. Если совсем схематично, то национальная идея, в рамках которой может быть эффективно канализирована вызревшая пассионарность россиян - такая идея ведь быстро не рождается. Как всякий ребенок она рождается долго и в муках (в том числе в муках объяснения Геккону, что геополитика и география - это совсем разные вещи). И когда нация будет готова к пассионарному толчку - времени для обсуждения и шлифовки национальной идеи не будет. Зато тут же кто-то из негодяев подсуетится и подсунет свой интерес, закамуфлированный цветами национальной идеи. И народ рванет вперед по лекалам негодяев!


В частности почему в Прибалтике нацисты так сильны? - да потому что к моменту получения прибалтами независимости их Саюдисы-Маюдисы увлеклись собственно борьбой за независимость, а что с этой независимостью делать - как-то никто не подумал. Конструктива вовремя не оказалось под рукой! Зато кучка мерзавцев тут же заорала: это русские во всем виноваты, они оккупанты! Вот эта подлая, низкая, но эффективная на коротком периоде идейка оказалась наготове (чему посодействовал конечно кое-кто из-за океана). И народ рванул к свободе по костям "оккупантов". Результат на сегодняшний день конечно прибалты получили плачевный, но инерция уже набрана. И как теперь выйти из этой парадигмы? Они бы может и хотели, да уже не могут. Это ж надо трем нациям признаться, что пошли на поводу у собственных мини-фюреров. Стыдно-то как! Вот Вам пример отсутствия конструктивной национальной идеи в нужный момент. Заранее ее надо готовить, как телегу летом. Чем мы тут и занимаемся, собственно говоря.


Ну а то что Кургинян пугает - так и пусть пугает. Осторожнее будем. Береженого Бог бережет, а небереженого, как известно, конвой стережет. Лучше десять раз испугаться, чем один раз под конвой. У Вьетнама, кстати, есть много своих тараканов, но не хочу лезть в явный оффтоп. Пес с ним, с Вьетнамом. В Тбилиси - там все ясно, там тепло; там чай цветет - но мне туда не надо!
alex-sotkin, KZ   21.02.11 19:48            
Море постов, похоже задело. А вот другая статья "Уроки предгрозового года" как-то мимо внимания сообщества прошла, а зря весьма неплохая аналитика. И очень даже своеобразная перекличка с передачей Кургиняна. Надо отметить политика ВиМ в последнее время стала меняться, стало больше острых статей. Возможно потому что "в воздухе пахнет грозой" и это все почувствовали. Очень давно, уже и не помню где, прочитал что большие события можно предсказать зная разницу между числом родившихся мальчиков и девочек. Интересно в последнее время больше стало рождатся мальчиков?
Freddy, LV   21.02.11 19:22            
Извините, вернусь к статье: Кто сейчас в наибольшей степени начинает бросать вызов американскому могуществу? Китай.
В бой вступает тяжёлая артиллерия " либеральной экономики" Ссылка Ключевая фраза - По мнению Сороса, Китай должен влиться в международную валютную систему за счет использования специальных прав заимствования Международного валютного фонда.
brainburner, RU   21.02.11 19:15            
2 Мамонт
Я к чему спрашивал: если сам Кургинян утверждает, что пассионарность в народе закончилась, национальной идеи нет, то, значит, и его слова теряют смысл. По крайней мере, до момента появления критической массы новых пассионариев. Т.е., Кургинян на вопрос "можно ли спасти Россию сейчас?" не отвечает никак - и его молчание носит отрицательный смысл.

Плюс ко всему он пугает отставанием от Вьетнама. Хотя вряд ли вьетнамские сборщики компьютеров смогут себе позволить купить и пользоваться тем, что они там собрали.

Вобщем, Кургинян констатирует и пугает.
CapitanNemo   21.02.11 19:11            
> Мамонт

Есть еще 5% дерьма и отбросов неизбежных, которые в лучшем случае ничего не двигают, а в худшем - тормозят. Кстати, СССР была плох прежде всего тем, что социализм марксистско-ленинско-сталинского разлива СИСТЕМНО способствовал инфильтрации в верхние эшелоны власти людей именно из последних 5%.
Позвольте с вами не согласится. СССР монолитным не был. Был СССР Ленина, СССР Сталина, СССР Хрущёва и.т.д.

Так вот, при Сталине был принцип соревновательности элит. Выигравших соревнование двигали вверх по социальному лифту. Проигравших спускали вниз. На верх отфильтровывались лучшие. При хрущёве принцип соревновательности заменили на местнический принцип - элиты формировались, в основном, по знакомству. Вверх двигали лояльных, но не обязательно компетентных. Воз и ныне там. Этот принцип настолько укоренился в обществе. Что даже во многих коммерческих фирмах назначения на руководящие посты происходят так.

Изменен: 21.02.11 19:26 / CapitanNemo
Мамонт, RU   21.02.11 18:56            
Геккон, побойтесь хоть Аллаха, если уж Бога не боитесь - какой треп в мечетях? Какой-такой культур-мультур? Вы в мечети-то хоть были? "Треплется" (прости Господи) там мулла, а до управления муллой из Госдепа еще как до Чукотки раком. Треплются на рынках - это да, и приведите-ка примеры цепных бунтов в арабском регионе в доинтернетные времена по причине базарного трепа? Не можете? НУ ТАК НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПКИ!!! Мобильная связь - такое же достижение НТР, как интернет. Вы по-прежнему будете утверждать, что нынешний управляемый хаос в арабском мире никак не связан с техническими достижениями типа мобил и ноутбуков, а произошел исключительно от традиционных причин типа уличого трепа??? Ну-ну. Блажен кто верует. Интересно, хоть один чел из завсегдатаев сайта сможет конструктивно поддержать позицию Геккона? Он тут уже совсем пузыри пускает.
Мамонт, RU   21.02.11 18:40            
Кургинян конечно же самопиаром занимается. Но это только с одной стороны пиар. С другой стороны он все-таки говорит немало дельных вещей. Например как замолкают буржуины, когда заходит речь о том, как быть, если еще 4 миллиарда (китайцы, индусы, прочие азиаты) захотят жить на уровне "золотого миллиарда". Т.е. каждому коттедж с лужайкой стриженой, гараж с двумя машинами, бензин в баки и т.д. А говорит он эти вещи - нам. Мне, Аббе, Геккону и далее по списку. Тем 5% населения, котырое в каждой стране и в каждом регионе являются думающими. Кто собственно и ЗАЦЕПЛЯЕТ КОЛЕСА. Остальные 90% эти колеса просто двигают. Есть еще 5% дерьма и отбросов неизбежных, которые в лучшем случае ничего не двигают, а в худшем - тормозят. Кстати, СССР была плох прежде всего тем, что социализм марксистско-ленинско-сталинского разлива СИСТЕМНО способствовал инфильтрации в верхние эшелоны власти людей именно из последних 5%.
Аббе, RU   21.02.11 18:39            
Ну вы даёте. Народ уже совсем другой. Тот народ вместе с цивилизацией ушёл в нирвану. Нынешние египтяне ни одной пирамиды не построили и не построят - сформировались в другом ландшафте

Китай? Два раза. Египет? - ДВА раза. Мохенджо-Даро? - эти вспыхнули и умерли. А вот Египет - от 3000 лет до н.э. и до 268 года до н.э. Я ведь и дату знаю и имя фараона вспомню, и название указа - записано. БЫСТРО не вспомню но если нужно - МОГУ. И не пишите, что дескать в Египте ЛАНДШАФТ сильно изменился. Нил - был и остался. НАРОД - изменился. Просто европейские ГЕОПОЛИТИКИ - это на опыте ВЕКОВ. А народы живут - ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. Инструмент термина "геополитика" не соответствует сути изменений народов.

Изменен: 21.02.11 18:40 / Аббе
gekkon, RU   21.02.11 18:35            
> Мамонт
Интересно, возьмется ли Геккон упираться до конца и утверждать, что рассматриваемый геополитический сдвиг никак не связан с развитием Интернета?
Геккон предложит убрать Интернет и оставить мобильную связь. Что-то сильно поменялось?
Убрать мобильную связь, останется трепотня на рынках, в мечетях, на улицах. Сдвиг исчез?
CapitanNemo   21.02.11 18:31            
2 Аббе

Может первое свойство определим без отрицаний?.

Если народ ЕСТЬ. Значит он оказался сильнее, умнение, хитрее, изобретательнее врагов.
gekkon, RU   21.02.11 18:29            
> Аббе

*А тогда (простите меня, незнающего), полезно добавить ещё пару определений. Видите ли, НЕИЗМЕННЫЕ свойства - не совсем точный термин. Изменяются свойства со свистом. 1400 лет и нет ЭТОЙ цивилизации. Народ - уже ИНЫЕ свойства имеет. Гумилёв, Сотический год египетских жрецов и иные схожие по срокам определения.

Ну вы даёте. Народ уже совсем другой. Тот народ вместе с цивилизацией ушёл в нирвану. Нынешние египтяне ни одной пирамиды не построили и не построят - сформировались в другом ландшафте

Изменен: 21.02.11 18:30 / gekkon
Аббе, RU   21.02.11 18:23            
ЛАДНО. Начнём с первооснов. Первое, ядерное свойство народа. Он есть или же его НЕТ. Он есть? Значит не было достоточно сильных врагов. Или у врагов не было технологий взятия крепостей, поиска беглых и истребления всего и вся. ТАК - годится?
brainburner, RU   21.02.11 18:09            
2 Мамонт

Скажите лучше, кому Кургинян транслирует свои идеи, на кого он с надеждой смотрит?
Аббе, RU   21.02.11 18:09            
Геополитика - наука о влиянии ландшафта на формирование постоянных, неизменных, "ядровых" свойств народов, проживающих в этом ландшафте.

*А тогда (простите меня, незнающего), полезно добавить ещё пару определений. Видите ли, НЕИЗМЕННЫЕ свойства - не совсем точный термин. Изменяются свойства со свистом. 1400 лет и нет ЭТОЙ цивилизации. Народ - уже ИНЫЕ свойства имеет. Гумилёв, Сотический год египетских жрецов и иные схожие по срокам определения. Не из особой вредности, но в дополнение вопроса. КОГДА? 1500 лет. КАК? Мансур Олсен "Взлёт, стагнация и падение народов." Не могу Вам помочь ссылкой. Простите, у меня - бумажный экземпляр. Поверьте на слово - книга стоит поисков и прочтения. Я персказывать не буду. Получится грустно, как если бы я же пересказывал к примеру балет или симфонию. Найдите, прочтите. Поверьте - оно того стоит.
Мамонт, RU   21.02.11 18:05            
Кургинян по сути дела пытается структурированно (дискурсивно) описать очередной резкий геополитический зигзаг - цепь беспорядков и революций в арабских странах. По сути это "цветные революции ver.2.0", т.е. интернет-революции. Сетевой управляемый хаос. В досетевую эпоху так резко - за считаные недели - поднять арабскую улицу на бунт в целом регионе было нереально. Интересно, возьмется ли Геккон упираться до конца и утверждать, что рассматриваемый геополитический сдвиг никак не связан с развитием Интернета? Если он опять начнет про мух и котлеты, игнорируя очевидные доводы сразу нескольких оппонентов, тогда я пас.
brainburner, RU   21.02.11 17:51            
2 gekkon

Роль Т-34, "Катюш" в разгроме немецко-фашистских захватчиков?

Роль ядерных технологий в карибском кризисе?

Роль ракетостроения в создании ядерного щита СССРРФ?

Роль ядерного щита в межгосудаственных отношениях?

Роль военной техники вообще в 888?

Роль Воевод, Булавы, Гранита, С-300, Тополь-М в современном договоре СНВ и отношений Россия-НАТО?

Геополитика - "политика государства, проводимая или обосновываемая с учетом географических, экономических, демографических факторов мирового масштаба". (Экономический словарь, 2007)

"Геополитика — наука, изучающая процессы и принципы развития безопасности государств, регионов и мира в целом с учетом системного влияния географических, политических, экономических, военных, экологических и других факторов". (Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура.Словарь-справочник, М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005)

Изменен: 21.02.11 18:03 / brainburner
gekkon, RU   21.02.11 17:44            
Аббе, вы занимаетесь синтаксическим анализом слов. Такой подход имеет право на жизнь, но он не всегда даёт правильные результаты. Моя точка зрения (сформированная авторитетами, я этого не скрываю)

Геополитика - наука о влиянии ландшафта на формирование постоянных, неизменных, "ядровых" свойств народов, проживающих в этом ландшафте.

Самолёты, пароходы, С-300, ПАК ФА - к этим свойствам ничего не добавляют. Приятные игрушки

Изменен: 21.02.11 17:45 / gekkon
Аббе, RU   21.02.11 17:25            
И вам того же. Разве всё, что пишут Маккиндер и Хаусхофер, относится к геополитике? Надо более чётко обращаться с терминами и не впихивать в геополитику всё подряд - историю, транспортную логистику, военное дело, экономику.

*

*Я не ссылаюсь на авторитеты. Я делю понятие на образующие его понятия. Гео - земля. Почти неизменная. Политика - деяния людей/государств. Очень изменчива и сильно зависит от возможностей этих самых людей. От ТЕХНОЛОГИЙ. Есть технологии - одна политика, НЕТ технологий - совсем другая.

*Попробуйте БЕЗ Энштейна показать, в чём я не прав. Железная дорога и самолёты - Вам помогут выбрать правильное решение. А так же ДИВЕРСИИ на железных дорогах и система ПВО. Ничего личного - просто Я - так считаю.

*Предъявите Вашу а не авторитетов точку зрения.

*Вот Вам пример. Завтра изобретают машину времени. Нам же не жалко? Я накачиваю нужной мне информации и отправляюсь к князю Святославу. Сутки - я думаю мне хватит. Князь остаётся живым, берёт Константинополь, СЛАВЯНЕ господствуют над проливами. Не верите? Будет ли ЭТО существенным изменением геополитческой обстановки? Веков эдак на несколько? Ведь я не оставлю там НИЧЕГО. Только информацию о способах изготовления оружия, связи, ПЛАНИРУЮЩИХ парашутах для штурма вчера ещё неприступных крепостей.

* Я много чего могу рассказать.

*Итак - технологии - являются частью геополитики или нет? И не надо рассказывать об отсутствии машины времени и преступности моих помыслов. Сейчас нас иинтересует сам по себе - ПРИНЦИП.

Изменен: 21.02.11 17:43 / Аббе
CapitanNemo   21.02.11 17:22            
> gekkon
> CapitanNemo
И вам того же. Разве всё, что пишут Маккиндер и Хаусхофер, относится к геополитике? Надо более чётко обращаться с терминами и не впихивать в геополитику всё подряд - историю, транспортную логистику, военное дело, экономику.

Минуточку. тогда Что есть геополитика?
gekkon, RU   21.02.11 17:15            
> CapitanNemo

Некто Хэлфорд Джордж МАКИНДЕР пишет.

Некто Карл Хаусхофер пишет.

Т.е. дороги жд дороги относятся к геополитике самым прямым образом. Жд дороги увеличивают мобильность сухопутных держав. Читайте Дугина и других геополитиков внимательно.

И вам того же. Разве всё, что пишут Маккиндер и Хаусхофер, относится к геополитике? Надо более чётко обращаться с терминами и не впихивать в геополитику всё подряд - историю, транспортную логистику, военное дело, экономику.
gekkon, RU   21.02.11 17:05            
> Немец 06
Я раньше Дугина очень часто читал на КМ.РУ Помню у его шаражки даже свой сайт когда-то был. Особыми знаниями в геополитике он никогда не отличался. Сайт тогда регулярно посещали достаточно адекватные люди и критики было достаточно много. Ничего личного просто констатирую мои личные наблюдения.
Замечательно. А кто эти достаточно адекватные люди, где можно прочитать их работы? Хочется убедиться, что они-то в геополитике сильны. Критика сама по себе не показатель, не критикуют только бездарностей
 Страница 66 из 69   « Первая страница< 61  62  63  64  65 66 67  68  69 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» На северо-востоке Сирии военные пытаются отрезать курдов от источников снабжения
» Лут: По итогам прошлого года Россия сохранила первое место в мире по экспорту пшеницы
» Посла Украины вызвали в МИД Венгрии из-за вмешательства в выборы
» Брюссель хочет полностью запретить странам ЕС закупать ядерное топливо в России
» За год по запросам Москальковой в РФ был возвращен 1851 российский военнопленный
» Белоусов призвал Россию и Китай к анализу ситуации в Венесуэле и Иране
» В Индии заявили, что снизили импорт нефти из РФ на 28% и могут снизить больше
» Белый дом опроверг сообщение FT об условии по гарантиям безопасности Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Двигатели импортозамещенного Superjet 100 испытали «стаей пернатых»
» Зверства ВСУ в Курской области затмили по жестокости преступления нацистов
» Новак оценил рост мирового спроса на нефть в 2025 году в 1 млн б/с
» Тяжелый металл: как саперы очищают землю Донбасса от опасных находок
» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году
» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море

 Комментариивсе статьи rss

» Договор о свободной торговле Индия и ЕС могут подписать к концу 2026 года
» Полковник ГРУ Матвийчук проанализировал рейтинг лучших армий мира
» Символический смысл вхождения в Совет мира сомнению не подлежит - признание верховенства Белого дома
» Важнее всего погода: как заморозки взвинтили цены на газ в ЕС
» Совместимость экономик: новый взгляд ученых на производственные связи
» Ближний Восток: США и Китай на пути к схватке за аравийские редкоземы?
» Китай закручивает гайки, надеяться можно только на себя.
» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария

 Аналитикавсе статьи rss

» Страны «оси» создают новый альянс
» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"