Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 66 из 69   « Первая страница< 61  62  63  64  65 66 67  68  69 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Marketolog_s, RU   22.02.11 07:16            

Сумбурно, эмоционально, вывод что только массовые расстрелы спасут Россию. Хватит уж, настрелялись.

По поводу пиндосьих целей - по-моему, все гораздо проще. Автор почему-то предполагает, что некий абстрактный халифат дружно ломанется мочить китайцев, по крайней мере, так следует из истерик автора. Бред. "Халифат" состоит из людей, таких же как мы людей, а не абстрактных фанатиков с горящими глазами и пеной у рта. Из людей, которые хотят жить, и которых от жажды жизни можно отучить только мощными вливаниями наркоты пополам с промыванием мозгов. На всех наркоты и промывальщиков не хватит.

Реальные пиндосьи цели вскользь задеты в начале статьи, но потом как-то заретушеваны. Реальная цель - действительно не "сделать хорошо у себя", а "сделать плохо у других". И тут, вдруг, так успешно подворачивается тот факт, что более половины нефтегаза в Европу и Китай - основных конкурентов Пиндостана - идет как раз из исламских стран. Вывод? Надо расшатать исламские страны, добывающие нефть, и исламские страны на пути транзита нефти. Что и делается.


Xaoc, RU   21.02.11 21:13            
> Freddy

2 CapitanNemo Вот в чём уверен, так в том что если применить сталинский опыт сегодня, план М. Тетчер будет выполнен. Именно столько людей в России и останется. Я уже не говорю, что осуществлять эти планы некому. Разве что прокурорам Московской области : Ссылка Если это единственный план, значит планов нет. А есть полный ,системный кризис. И результат плачевный, и инерции нет.

И как теперь выйти из этой парадигмы? Все,кроме власти, может и хотели, да уже не могут. Вам пример отсутствия конструктивной национальной идеи в нужный момент

А вы уверенычто верно понимаете сталинский опыт? Если Сталина воспринимать по фильму "Пир валтасара" и прочему перстроечному контенту, то сталинский опыт не применим НИКОГДА. Но реавльный Сталин был тот человек из-за которого рыдала вся страна, когда он умер. Это факт, а не художественный вымысел перестроечных пропагандистов. И от него нужно экстраполировать,что Сталин уважал народ и умел его слышать. Вот опыт современных "валтасаров" действительно не применим.

Мамонт, RU   21.02.11 21:10            
Капитан, Вам с живыми генералами много приходилось общаться? А с силовиками? Родину сейчас защищает черная кость - армейские и силовые низы. Верхушка на 90% занимается попилом, крышеванием, дачестроительством и т.п. Вы еще Путина аристократом назовите. Я к нему кстати достаточно хорошо отношусь, но аристократом его не готов назвать даже под страхом смертной казни.
Xaoc, RU   21.02.11 21:07            
В споре между Мамонтом и Гекконом правы оба. Геккон справедливо указывает, что ничто не ново под Луной, но и Мамонт справедливо указывает на очевидность перехода количества в качество. Геккон верно глаголет что раньше сплетня играла роль интернета, но КАКОВО РАЗЛИЧИЕ В СКОРОСТЯХ! Интернет делает более очевидным существование такого феномена как глобальный общечеловеческий разум, где индивиды лишь нейроны. И этот разум говорит все внятней и отчетливей, чего он хочет.
Freddy, LV   21.02.11 21:05            
2 CapitanNemo Вот в чём уверен, так в том что если применить сталинский опыт сегодня, план М. Тетчер будет выполнен. Именно столько людей в России и останется. Я уже не говорю, что осуществлять эти планы некому. Разве что прокурорам Московской области : Ссылка Если это единственный план, значит планов нет. А есть полный ,системный кризис. И результат плачевный, и инерции нет.

И как теперь выйти из этой парадигмы? Все,кроме власти, может и хотели, да уже не могут. Вам пример отсутствия конструктивной национальной идеи в нужный момент


Изменен: 21.02.11 21:07 / Freddy

Xaoc, RU   21.02.11 20:55            
Мамонт

Хаос, кабы знать, где она - наша-то сторона...

За 150 лет столько раз ломать нации иделолгический хребет: то землю крестьянам в 1861-м, то заводы рабочим в 1917-м, то свободу предпринимателям в 1991-м. Вымоталась нация, отрабатывая эти стратагемы. В этом отношении Кургинян прав: российская пассионарность исчерпана, по крайней мере на ближайшее время...

Ни Кургинян, ни кто другой не может здесь быть прав. Пассионарность не может быть исчерпана,если понимать её природу. Пассионарность это приложение к идее. И фактически это одна и та же идея - имперская. Это не порох и не электричество чтобы заканчиваться. Наша сторона это разумная сторона - сторона народа. Разве может быть другая сторона? Только глупцы выступают против своего народа. И обычно это адепты какого-то другого народа. Пассионарность народа нельзя исчерпать, но можно перегрузить на время. Она подобна вечному двигателю, который можно лиюо забросать грязью, либо полностью разрушить, но остановить нельзя. Простейший способ пробуждения народной пассионарности - это абсолютное народное самоуправление. То есть не думать за народ, а спрашивать его по каждому общественно значимому поводу.


Изменен: 21.02.11 20:59 / Xaoc

CapitanNemo   21.02.11 20:49            
> Мамонт


Насчет Аристократической империи: я в шоке. Аристократов у нас и так было раз-два да обчелся, и тех повырезали в 1917-м. То, что всплыло после, назвать аристократией... ну это просто за Геркулесовыми столпами. А уж Главный Аристократ - сын сапожника, выпнутый из духовной семинарии, грабивший дилижансы на большой дороге, а потом за спиной Ленина прибравший к рукам нити партаппарата... Капитан, капитан, улыбнитесь! Вы ведь пошутили, да? Назовите-ка мне современных аристократов, их ведь после тридцатых и ВОВ не резали. Они должны были размножаться. Может, Михалков аристократ? или прости Господи - Ксюша Собчак? Ученые, инженеры - есть. Художники-писатели-музыканты - тоже есть. Учителя-врачи - имеются. Аристократов - не вижу в упор.

Аристократия = военные, силовики, отчасти чиновники и.т.д. все те у кого профессия Родину защищать.

Михалков он больше к духовенству(художники, писатели, поэты, религиозные деятели, т.н. интелегенция). Их задача некими смыслами скреплять общество. И придумывать эти смыслы. ксюшадь это в некотором смысле тоже духовенство... только очень хреновое.


Изменен: 21.02.11 20:51 / CapitanNemo

Мамонт, RU   21.02.11 20:39            
Капитан, никто в трезвом уме и не отрицает огульно весь опыт СССР скопом. Просто тут не ветка по обсуждению того, что из советского опыта может пригодиться. И хочу Вам заметить, что если бы Вас посадить в машину времени да лет на пяток свозить в сталинскую эпоху, Вы бы другие песни запели. Был у меня знакомый в советские времена, съездил по путевке ЦК ВЛКСМ в демократическую Северную Корею. Вернулся ярым антикоммунистом. Как подменили человека.


Насчет Аристократической империи: я в шоке. Аристократов у нас и так было раз-два да обчелся, и тех повырезали в 1917-м. То, что всплыло после, назвать аристократией... ну это просто за Геркулесовыми столпами. А уж Главный Аристократ - сын сапожника, выпнутый из духовной семинарии, грабивший дилижансы на большой дороге, а потом за спиной Ленина прибравший к рукам нити партаппарата... Капитан, капитан, улыбнитесь! Вы ведь пошутили, да? Назовите-ка мне современных аристократов, их ведь после тридцатых и ВОВ не резали. Они должны были размножаться. Может, Михалков аристократ? или прости Господи - Ксюша Собчак? Ученые, инженеры - есть. Художники-писатели-музыканты - тоже есть. Учителя-врачи - имеются. Аристократов - не вижу в упор.


Аббе, мои поздравления: как это Вы корректно Геккона из-под удара вывели. Ну да и правильно; применять здесь факты и логику на поражение не стоит. Пригодится нам еще Геккон. Как говорил душка Мао - пусть расцветают все цветы.
CapitanNemo   21.02.11 20:08            
Мамонт

Ребёночка бы с водой не выплеснуть, с крупнозернитостью. Опять же социальные системы при сталинском СССР и последующих были разные. Взять хотя бы систему образования. Тот же Кургинян говорит, что нужно подробно исследывать опыт СССР. По мне, так сталинский СССР был самым "вкусным" периодом с точки зрения всего. И именно его нужно подробно в первую очередь исследовать. Там социализмом особо не пахло может только декларативно. СССР того периода есть идеал Аристократической Империи - коей и является наша страна.

Аббе, RU   21.02.11 20:08            
Интересно, хоть один чел из завсегдатаев сайта сможет конструктивно поддержать позицию Геккона? Он тут уже совсем пузыри пускает.
*
*Не смейтесь, попробую я. Тут я вижу две проблемы. Первая - Геккон видимо читал первоисточники а вот я - нет. Ситуация в общем то нормальная. Дальше - интереснее. Он имеет о геополитике ЗНАНИЕ. Вот определили её отцы основатели значит так оно и есть. Геккон - ПРАВ. А дальше - вторая половина правды. Термин то - уже порождён. Он - не принадлежит создателям. Термин плывёт по рукам, по употреблениям. От него отваливаются одни составляющие, прилипают ДРУГИЕ. Поверьте, роюсь в терминологии, в истории - насмотрелся (да. Я - любитель. Не смейтесь) И вот куча народа знает этот же термин, но уже с ДРУГИМ смыслом. Значание термина - ИЗМЕНИЛОСЬ. Надеюсь никто сейчас не станет выяснять как это произошло ПОДЛИННО, ПОДНОГОТНО? То есть - никто не догадается пороть участников дисскусии "линьками", загонять под ногти иголки? Увы, правы и большинство и Геккон. Мы просто забыли посмотреть на термине ИНДЕКС. Геополитика в понимании авторов (исходник), геополитика в понимании 2011 года. Здесь нет и быть не может особых победителей. Глупо вышло. Раньше нужно было пересчитать ситуацию.
*По вопросу изменения действенности обычного казалось бы ТРЁПА в зависимости от ТЕХНОЛОГИЙ, извините Геккон, пожалуй Вы не правы. Сейчас перечитал рассказы арабского автора за 10 век. Что сказать? Сплетни и прочие интриги - ничтуть не хуже. Но вот была тогда замечательная особенность. Скорость распространения МНЕНИЯ была ниже. Полицейский (пересказ одного из эпизодов) - перехватил ТОЛПУ мятежно настроенную, выхватил зачинщика и сделал ВНУШЕНИЕ. А толпу загнал в зиндан. На одну ночь. И Вы знаете, ТОГДА - оказалось достаточным. А сейчас полицейский просто НЕ УСПЕВАЕТ.
*Не судите строго, взялся разводить проблему без приглашения. Извините.
Мамонт, RU   21.02.11 19:54            
Капитан Немо, я имел в виду СССР в крупнозернистой, так сказать, структуре. Как некое явление в целом. Спорить о мелких зернах структуры не хочу, ибо не вижу смысла. Допускаю даже что Вы правы в некоторых частностях, ну так общий-то дискурс от этого не меняется. По этому поводу я в частности опираюсь на материалы одного интересного семинара, еще советского периода. Тогда одному нашему парт.чиновнику сдуру пришло в голову разрешить совместный семинар молодых советских и американских философов. После чего материалы семинара быстренько под гриф закрыли, а чиновнику дали по башке. Потому что если наш молодняк доказал американцам, что неизбежным атрибутом капитализма является безработица, то встречно американцы нам доказали, что - внимание - "социалистическая система способствует инфильтрации в верхние эшелоны СЕРЫХ ЛИЧНОСТЕЙ". Вы конечно имеете полное право иметь свое мнение о системе социальных лифтов в различные периоды СССР, но поверьте старому мудрому нееврею: эта инфильтрация дерьма наверх - вообще повсеместное явление, что при социализме, что при капитализме. Только идет с различной скоростью и с местными кунштюками. Говно не тонет!


Брейнбурнер, насчет пассионарности по возможности перечитайте Гумилева, ибо мне будет трудно несколькими строчками Вам объяснить суть. Если совсем схематично, то национальная идея, в рамках которой может быть эффективно канализирована вызревшая пассионарность россиян - такая идея ведь быстро не рождается. Как всякий ребенок она рождается долго и в муках (в том числе в муках объяснения Геккону, что геополитика и география - это совсем разные вещи). И когда нация будет готова к пассионарному толчку - времени для обсуждения и шлифовки национальной идеи не будет. Зато тут же кто-то из негодяев подсуетится и подсунет свой интерес, закамуфлированный цветами национальной идеи. И народ рванет вперед по лекалам негодяев!


В частности почему в Прибалтике нацисты так сильны? - да потому что к моменту получения прибалтами независимости их Саюдисы-Маюдисы увлеклись собственно борьбой за независимость, а что с этой независимостью делать - как-то никто не подумал. Конструктива вовремя не оказалось под рукой! Зато кучка мерзавцев тут же заорала: это русские во всем виноваты, они оккупанты! Вот эта подлая, низкая, но эффективная на коротком периоде идейка оказалась наготове (чему посодействовал конечно кое-кто из-за океана). И народ рванул к свободе по костям "оккупантов". Результат на сегодняшний день конечно прибалты получили плачевный, но инерция уже набрана. И как теперь выйти из этой парадигмы? Они бы может и хотели, да уже не могут. Это ж надо трем нациям признаться, что пошли на поводу у собственных мини-фюреров. Стыдно-то как! Вот Вам пример отсутствия конструктивной национальной идеи в нужный момент. Заранее ее надо готовить, как телегу летом. Чем мы тут и занимаемся, собственно говоря.


Ну а то что Кургинян пугает - так и пусть пугает. Осторожнее будем. Береженого Бог бережет, а небереженого, как известно, конвой стережет. Лучше десять раз испугаться, чем один раз под конвой. У Вьетнама, кстати, есть много своих тараканов, но не хочу лезть в явный оффтоп. Пес с ним, с Вьетнамом. В Тбилиси - там все ясно, там тепло; там чай цветет - но мне туда не надо!
alex-sotkin, KZ   21.02.11 19:48            
Море постов, похоже задело. А вот другая статья "Уроки предгрозового года" как-то мимо внимания сообщества прошла, а зря весьма неплохая аналитика. И очень даже своеобразная перекличка с передачей Кургиняна. Надо отметить политика ВиМ в последнее время стала меняться, стало больше острых статей. Возможно потому что "в воздухе пахнет грозой" и это все почувствовали. Очень давно, уже и не помню где, прочитал что большие события можно предсказать зная разницу между числом родившихся мальчиков и девочек. Интересно в последнее время больше стало рождатся мальчиков?
Freddy, LV   21.02.11 19:22            
Извините, вернусь к статье: Кто сейчас в наибольшей степени начинает бросать вызов американскому могуществу? Китай.
В бой вступает тяжёлая артиллерия " либеральной экономики" Ссылка Ключевая фраза - По мнению Сороса, Китай должен влиться в международную валютную систему за счет использования специальных прав заимствования Международного валютного фонда.
brainburner, RU   21.02.11 19:15            
2 Мамонт
Я к чему спрашивал: если сам Кургинян утверждает, что пассионарность в народе закончилась, национальной идеи нет, то, значит, и его слова теряют смысл. По крайней мере, до момента появления критической массы новых пассионариев. Т.е., Кургинян на вопрос "можно ли спасти Россию сейчас?" не отвечает никак - и его молчание носит отрицательный смысл.

Плюс ко всему он пугает отставанием от Вьетнама. Хотя вряд ли вьетнамские сборщики компьютеров смогут себе позволить купить и пользоваться тем, что они там собрали.

Вобщем, Кургинян констатирует и пугает.
CapitanNemo   21.02.11 19:11            
> Мамонт


Есть еще 5% дерьма и отбросов неизбежных, которые в лучшем случае ничего не двигают, а в худшем - тормозят. Кстати, СССР была плох прежде всего тем, что социализм марксистско-ленинско-сталинского разлива СИСТЕМНО способствовал инфильтрации в верхние эшелоны власти людей именно из последних 5%.
Позвольте с вами не согласится. СССР монолитным не был. Был СССР Ленина, СССР Сталина, СССР Хрущёва и.т.д.

Так вот, при Сталине был принцип соревновательности элит. Выигравших соревнование двигали вверх по социальному лифту. Проигравших спускали вниз. На верх отфильтровывались лучшие. При хрущёве принцип соревновательности заменили на местнический принцип - элиты формировались, в основном, по знакомству. Вверх двигали лояльных, но не обязательно компетентных. Воз и ныне там. Этот принцип настолько укоренился в обществе. Что даже во многих коммерческих фирмах назначения на руководящие посты происходят так.


Изменен: 21.02.11 19:26 / CapitanNemo

Мамонт, RU   21.02.11 18:56            
Геккон, побойтесь хоть Аллаха, если уж Бога не боитесь - какой треп в мечетях? Какой-такой культур-мультур? Вы в мечети-то хоть были? "Треплется" (прости Господи) там мулла, а до управления муллой из Госдепа еще как до Чукотки раком. Треплются на рынках - это да, и приведите-ка примеры цепных бунтов в арабском регионе в доинтернетные времена по причине базарного трепа? Не можете? НУ ТАК НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПКИ!!! Мобильная связь - такое же достижение НТР, как интернет. Вы по-прежнему будете утверждать, что нынешний управляемый хаос в арабском мире никак не связан с техническими достижениями типа мобил и ноутбуков, а произошел исключительно от традиционных причин типа уличого трепа??? Ну-ну. Блажен кто верует. Интересно, хоть один чел из завсегдатаев сайта сможет конструктивно поддержать позицию Геккона? Он тут уже совсем пузыри пускает.
Мамонт, RU   21.02.11 18:40            
Кургинян конечно же самопиаром занимается. Но это только с одной стороны пиар. С другой стороны он все-таки говорит немало дельных вещей. Например как замолкают буржуины, когда заходит речь о том, как быть, если еще 4 миллиарда (китайцы, индусы, прочие азиаты) захотят жить на уровне "золотого миллиарда". Т.е. каждому коттедж с лужайкой стриженой, гараж с двумя машинами, бензин в баки и т.д. А говорит он эти вещи - нам. Мне, Аббе, Геккону и далее по списку. Тем 5% населения, котырое в каждой стране и в каждом регионе являются думающими. Кто собственно и ЗАЦЕПЛЯЕТ КОЛЕСА. Остальные 90% эти колеса просто двигают. Есть еще 5% дерьма и отбросов неизбежных, которые в лучшем случае ничего не двигают, а в худшем - тормозят. Кстати, СССР была плох прежде всего тем, что социализм марксистско-ленинско-сталинского разлива СИСТЕМНО способствовал инфильтрации в верхние эшелоны власти людей именно из последних 5%.
Аббе, RU   21.02.11 18:39            
Ну вы даёте. Народ уже совсем другой. Тот народ вместе с цивилизацией ушёл в нирвану. Нынешние египтяне ни одной пирамиды не построили и не построят - сформировались в другом ландшафте

Китай? Два раза. Египет? - ДВА раза. Мохенджо-Даро? - эти вспыхнули и умерли. А вот Египет - от 3000 лет до н.э. и до 268 года до н.э. Я ведь и дату знаю и имя фараона вспомню, и название указа - записано. БЫСТРО не вспомню но если нужно - МОГУ. И не пишите, что дескать в Египте ЛАНДШАФТ сильно изменился. Нил - был и остался. НАРОД - изменился. Просто европейские ГЕОПОЛИТИКИ - это на опыте ВЕКОВ. А народы живут - ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. Инструмент термина "геополитика" не соответствует сути изменений народов.


Изменен: 21.02.11 18:40 / Аббе

gekkon, RU   21.02.11 18:35            
> Мамонт

Интересно, возьмется ли Геккон упираться до конца и утверждать, что рассматриваемый геополитический сдвиг никак не связан с развитием Интернета?
Геккон предложит убрать Интернет и оставить мобильную связь. Что-то сильно поменялось?
Убрать мобильную связь, останется трепотня на рынках, в мечетях, на улицах. Сдвиг исчез?

CapitanNemo   21.02.11 18:31            
2 Аббе

Может первое свойство определим без отрицаний?.

Если народ ЕСТЬ. Значит он оказался сильнее, умнение, хитрее, изобретательнее врагов.
gekkon, RU   21.02.11 18:29            
> Аббе


*А тогда (простите меня, незнающего), полезно добавить ещё пару определений. Видите ли, НЕИЗМЕННЫЕ свойства - не совсем точный термин. Изменяются свойства со свистом. 1400 лет и нет ЭТОЙ цивилизации. Народ - уже ИНЫЕ свойства имеет. Гумилёв, Сотический год египетских жрецов и иные схожие по срокам определения.

Ну вы даёте. Народ уже совсем другой. Тот народ вместе с цивилизацией ушёл в нирвану. Нынешние египтяне ни одной пирамиды не построили и не построят - сформировались в другом ландшафте


Изменен: 21.02.11 18:30 / gekkon

Аббе, RU   21.02.11 18:23            
ЛАДНО. Начнём с первооснов. Первое, ядерное свойство народа. Он есть или же его НЕТ. Он есть? Значит не было достоточно сильных врагов. Или у врагов не было технологий взятия крепостей, поиска беглых и истребления всего и вся. ТАК - годится?
brainburner, RU   21.02.11 18:09            
2 Мамонт

Скажите лучше, кому Кургинян транслирует свои идеи, на кого он с надеждой смотрит?
Аббе, RU   21.02.11 18:09            
Геополитика - наука о влиянии ландшафта на формирование постоянных, неизменных, "ядровых" свойств народов, проживающих в этом ландшафте.

*А тогда (простите меня, незнающего), полезно добавить ещё пару определений. Видите ли, НЕИЗМЕННЫЕ свойства - не совсем точный термин. Изменяются свойства со свистом. 1400 лет и нет ЭТОЙ цивилизации. Народ - уже ИНЫЕ свойства имеет. Гумилёв, Сотический год египетских жрецов и иные схожие по срокам определения. Не из особой вредности, но в дополнение вопроса. КОГДА? 1500 лет. КАК? Мансур Олсен "Взлёт, стагнация и падение народов." Не могу Вам помочь ссылкой. Простите, у меня - бумажный экземпляр. Поверьте на слово - книга стоит поисков и прочтения. Я персказывать не буду. Получится грустно, как если бы я же пересказывал к примеру балет или симфонию. Найдите, прочтите. Поверьте - оно того стоит.

Мамонт, RU   21.02.11 18:05            
Кургинян по сути дела пытается структурированно (дискурсивно) описать очередной резкий геополитический зигзаг - цепь беспорядков и революций в арабских странах. По сути это "цветные революции ver.2.0", т.е. интернет-революции. Сетевой управляемый хаос. В досетевую эпоху так резко - за считаные недели - поднять арабскую улицу на бунт в целом регионе было нереально. Интересно, возьмется ли Геккон упираться до конца и утверждать, что рассматриваемый геополитический сдвиг никак не связан с развитием Интернета? Если он опять начнет про мух и котлеты, игнорируя очевидные доводы сразу нескольких оппонентов, тогда я пас.
 Страница 66 из 69   « Первая страница< 61  62  63  64  65 66 67  68  69 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Нужна помощь сообщества.
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» "Хезболла" отказалась от переговоров с Израилем, назвав их "капитуляцией"
» Ливии нужна помощь России для расследования атаки на газовоз
» Борт ВВС США совершил маневры, указывающие на подготовку к вторжению в Иран
» Лукашенко заявил о принципиально новом этапе отношений Минска с Пхеньяном
» СМИ сообщили о намерении ФРГ и Австралии создать космическую систему слежения за РФ
» США продолжают направлять огромные ресурсы Украине, заявил замглавы госдепа
» США и Израиль временно исключили Аракчи и Галибафа из списка целей для ликвидации
» Индийские НПЗ дают за российскую нефть рупии

 Репортаживсе статьи rss

» Квоты для отечественного кино, поддержка детского искусства и сохранение наследия: О чем говорили на Совете по культуре с Путиным
» Власть в КНДР: Как устроена система и кто реально принимает решения
» Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»
» Высокоскоростная магистраль, расширение метро, обновление вокзалов и дорожной сети. В Минтрансе представили транспортную стратегию на ближайшие годы
» Вашингтон снял с Минска новую порцию санкций
» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США

 Комментариивсе статьи rss

» Война с Ираном добивает остатки Британской империи
» Азия против Европы: Российский СПГ превращается в газ «последней надежды»
» Что несёт киберстратегия Трампа – 2026?
» Так останется ли Украина без денег?
» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис

 Аналитикавсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Результат войны с Ираном определит американские возможности на мировой арене на ближайшее будущее
» Война на Ближнем Востоке может запустить мировой экономический кризис
» FT: Великобритания перестала быть мировой державой
» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
» Ближневосточное домино: агрессия Израиля и США против Ирана грозит Египту потрясениями
» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"