Народ деградирует, и чeм дальше тем быстрее! Вы распинаетесь - типа стратегия такая, тактикой можно пренебречь - а время тем самым уходит, а это самое невосполнимое!Вы имеете наглость во временa, когда русские как народ вымирают, разбрасываться русcким генофондом - типа приебалты, но времена когда русские давили другие нации своим численным преимуществом прошли - теперь максимум в русской семье рождается один-два ребенка, поетому Вы, как персона - провокатор!

Так и я о том же говорю.

Россия была , есть и будет территорией устремления внешних сил. Сейчас эти устремления только усилятся. В будущем не избежать войн за ресурсы, а у нас их запасы самые большие.

Русский народ сам по себе глубоко аполитичен. Все революции,которые у нас происходили, происходили по нескольким причинам, главные из них - подмена идеологий, слабая, безвольная власть со своими пороками и разносчик "новых" идей - проклятый русский либеральный интеллигент, к коим я причисляю лжемудреца и троцкиста-философа Кургиняна. Чем он лучше того же Юргенса? Цель - одна, слова разные. Первый- завуалированноо и играя на чувствах людей, ностальгирующих по Империи, второй - открытый. Добрый и злой следователи. Первый - тв-проект, второй -советник Президента.

Эволюционный период у нас длится уже 20 лет. И ничего. Плохо ли, хорошо ли, но Россия постепенно начинает прогрессировать. Ну такие мы, медленно запрягаем. Не надо нам вожжой под хвост или пенделя - русский бунт беспощаден и бессмысленен.

В 17 году из-за безвольного Николашки и интеллигенции сожгли наше патриархальное и традиционное общество, до сих пор из говна вылезти не можем.

Кургинян очень похож на Бухарина поведенчески , тот тоже метался. Сначала был левым, когда эксперимент не удался, метнулся вправо.

А по убеждениям Кургинян - троцкист, приверженец радикальных, жестоких и глобальных ломок не считаясь с пролитой кровью и масштабами национальных бедствий.

Многие путают его спичи на ТВ против Млечина и Сванидзе, которые он произносит по сценарию с маленькой долей эмоциональной импровизации и его личные убеждения в "Сутях времени".

Разъясняю свою личную позицию еще раз.

Есть два пути развития общества, формации - эволюционный, когда развитие происходит путем спокойного естесственного прогресса и "взросления". Эволюционное развитие происходит постепенно, медленно, с анализом уже сделанного, исправлением ошибок прошлого и неповторения их в дальнейшем. Самое главное, в развитии ставятся реальные промежуточные задачи с некой оправной точкой -отсечкой, когда подводится итог прошедшего этапа пути развития. Если внимательно просматривать некие глобальные задачи развития страны, то такая промежуточная отсечка у нас - 2020 год. В основе такого развития , в -частности, нашего государства, стоит достижения качественного просвещенного и мощного социального общества с высоким уровнем жизни.

Есть второй путь развития - революционный. Он предполагает резкий переход от одного традиционного общества к другому.Тогда и происходит по-Кургиняновски сжигание предыдущего традиционного общества в угоду новому.

В таких случаях и ставится сверхзадача, по-Киргяновски - Сверхмодерн, который отрицает некие промежуточные цели как незначительные.

Такое у нас уже было. Наша цель - коммунизм, а мяса нет, потому что народ идет к светлому будущему семимильными шагами , а стадо за ним не поспевает.

Я лично не серьезно отношусь к "гению", потому что он поёт, как я и отмечал ранее, всегда в угоду сиюминутным личным интересам. Его идею Иперскости России, которую он собирается строить совместно с США, Израэлем и Индией даже комментировать не стоит.

Про "чечевичную похлебку", ради которой якобы русский народ променял свою духовность, я напишу так- русофоб Кургинян навязывает русскому народу мысль о том, что он быдло,тупое жвачное и именно для его трансформации и спасения России, это быдло надо опять сжечь.

Кургинян - часть проекта по изучению общественного мнения россиян, также как и Млечин, этот советский писатель детских книжек , где прославлял коммунизм.

Т.н. "концептуальный" пёрл "Суть времени" -1, -2, -3, 4, все эти "Суды времени", призваны перед выборными годами разобраться в предпочтениях россиян, определить их пристрастия и определить тактику и стратегию государства на этот период.

Человек, который занимался теорией катастроф , резко не принимает ряд наших постмодернистских стремлений и тенденций, которые он называет "пиршеством на развалинах","неофеодальный строй" и предрекает прекращение развития России в рамках т.н. глоабльного "управляемого хаоса".

Отсюда у него и внешнеполитические приориететы. Он просто предлагает всех заинтересованных в Супер или Большом модерне, а это Россия, США, Израэль, объединиться в этом едином порыве и совместно модернизироваться.

А теорию "управляемого хаоса" сейчас, на Бл.Влстоке он подвел именно потому что он якобы угрожает Израэлю и следовательно - России, потому что без объединения с США и Израэлем, этот Большой Модерн нам не построить.

Нынешний же период России, этот чудак -"гений" ненавязчиво называет отказом от развития, предрекая катастрофы, развал страны, ужасы и исчезновение русской цивилизации.

О достижениях России за последние 10 лет он принципиально не говорит и не пишет. Ни один успех страны его не вдохновляет и не воодушевляет. Чем сильнее становится Россия, тем громче орет этот "проект".

Naqoyqatsi

Прочитал Ваш душераздирающий крик.

Много слов, якобы оправдывающих "гения" современности. Но не убедительно. Да и на личность перешли.

Ладно, сначала о Вашем многословном "потоке мысли".

Зачем так истерить? Взяли бы, скопировали мною написанные фразы и спокойно опровергнули , но Вы этого не сделали. Просто крикнули.

Вы описываете "(психологический тип его личности)", делая ряд намеренных ошибочек, обеляя Кургиняна.

Например вот этот проброс:

Если Человек не дурак, то он не отбрасывает новую информацию, которая не согласуется со старой, так как и старая может быть неполна и/ или содержать изъяны. Эта новая информация также сохраняется в памяти и периодически вновь подвергается обработке, чтобы добавить и встроить ее в единую и непротиворечивую свою Картину Мира.

Вы в своей слепой любви к Ервандычу совсем себя запутали и перестали различать приспособленчество и совершенство.

Я Вам любезно предоставлю справочку о Кургиняне, написанную Филиппом Денисовичем Бобковым.

вот её и разберем. Согласны?

А потом обсудим кто лох, а кто скрытый враг.

С.Е.Кургинян. Справка

***

"...Однако реализовать этот документ Кургиняну не удалось. В этот период Кургинян считает империю идеальным средством объединения народов, подчеркивает, что

СССР не потерпел ни военного, ни технологического, ни экономического поражения, а проиграл только в результате утраты идейной опоры.

Базу восстановления российской государственности видит в возрождении на отечественной почве

самоуправляемых общин по типу коммун или кибуцев

("Россия созрела для того, чтобы использовать еврейский опыт: надо организовать Русский национальный конгресс, а вслед за ним - агентство, банк, альтернативные формы государственной жизни - общины")

Впоследствии все (или почти все) высказанные мысли Кургинян сменил на прямо противоположные.

Подобная позиция позволяла и продолжает позволять ему активно маневрировать в любой политической ситуации..."

***

"...После событий последовавших за августом 1991 года Кургинян оказывается в числе

советников Председателя Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатова.

Он по-прежнему пропагандирует "альтернативистский" путь развития России (жесткая государственность; мобилизационная модель развития, но не диктатура;

создание общества мастеров;

эффективное и справедливое неравенство).

***

Тут же и ответы на его русофобскте альтернативы :

"...Следует отметить, что даже попытки реализовать подобную (нереализуемую в принципе) модель развития могут

привести к катастрофическим последствиям.

Создание "общества мастеров", основанного на "справедливом неравенстве" возможно только через насилие, так как полностью противоречит законам развития общества.

Скрытый призыв к отказу от национальной идеи

и непроработанность экономической части модели означают, что их реализация неизбежно приведет к широкомасштабным конфликтам. При этом, кажется, сам Кургинян это хорошо понимает, т.к. заявляет:

"Нам предстоят тяжелые испытания, десятилетия подвижнического труда... аскетизм, жестокость..."

Подобные упрощенные призывы имеют "второе дно", опасное для тех, кто возмется их осуществлять, не отдавая отчета о возможных последствиях. Так, он заявляет, что "..если Россия отдаст свои геополитические рубежи на Черном море, то после этого рассуждать о геополитических рубежах на Памире будет бессмысленно". Сотрудничество с Хасбулатовым окончилось для Кургиняна после 30 сентября 1993 года, когда, выступая у Белого Дома перед прессой, он заявил, что "в самом здании достаточно сил даже для отражения атаки спецназа.... в случае прорыва в здание ВС отряды защитников конституции двинутся на Кремль".

Кургинян был выдворен из Белого Дома..."

***

В декабре 1993 года, после объявления результатов выборов Кургииян вновь позволяет себе двусмысленную рекомендацию "Президент может пытаться подавить сопротивление, опираясь на Жириновского, - быстро разогнать парламент и взять ответственность на себя".

Ну и т.д.

http://www.compromat.ru/page_9932.htm

Прочитал остальные опусы Ваши опусы-посты. Апологет и пропагандист самого Ервандыча- такой же антирусско-хакамуфлированный бред.

Геннадий Шиманов (Союз Русского Народа)

Вопреки расхожим словам о том, что "каковы люди – таково и общество", характер общества зависит не только и даже не столько от характера его членов, сколько от той или иной идеи, заложенной в его основание. Если эта идея правильна, то под её влиянием и плохие люди будут меняться в лучшую сторону. А если в основание общества заложена идея ложная, то даже хорошие люди начнут под её влиянием портиться и превращаться в людей всё более плохих. Что бывает особенно заметно при смене поколений.

Без ориентиров, показывающих, какие общества спасительны для людей, а какие пагубны, люди обречены на социальную слепоту, а слепота есть бессилие. Из чего следует, что социальная слепота православных христиан закрепит уже окончательно их неспособность творить своё лучшее будущее. Которое будет твориться чужими для них руками. Или, правильнее сказать, враждебными им руками.

К сказанному можно добавить, что именно капитализм стал причиной окончательной катастрофы христианского мира, т.е. превращения его в мир антихристианский. Капитализм выедал христианство изнутри, он обессолил его, и в этом не было никакой случайности, потому что сама идея, заложенная в основание капиталистического строя, полностью противоположна идее христианской.

Капиталистическая идея есть идея господства индивидуального начала над началом соборным. Господства, которое разрушает духовные связи людей (религиозные, семейные и национальные) и тем самым расчеловечивает их. Превращает людей в сознательных или бессознательных эгоистов, ведущих борьбу за, как им представляется, лучшее место под солнцем. Борьбу за деньги и связанные с ними преимущества: удобства и наслаждения, престиж и власть над другими людьми. Капиталистическая идея это не просто какая-то частная идея, это идея фундаментальная, ставшая фактически религией, противоположной по своему смыслу христианской религии.

Полностью читать тут Ссылка

Господа, пока в стране такая коррупция и такое расслоение общества никакая модернизация и постмодерн в принципе невозможны. Надо полностью менять команду наверху. Нынешняя власть неспособна и не хочет что-либо менять. Они хорошо устроились, их все устраивает, а на народ им наплевать. С такой властью ни настоящего, ни будущего никакого не будет. Нужны новые люди, болеющие за судьбу России, имеющие четкое представление о путях развития страны, решимые жестко бороться с коррупцией. Это должны быть хорошо образованные люди, пользующиеся доверием простого народа, являющиеся патриотами своей страны, не замаравшие себя взяточничеством и коррупцией. Я бы поддержал кандидатуру Глазьева на пост президента или премьера. Даже Зюганов подошел бы. Он сейчас больше социал-демократ, чем коммунист и болеет о судьбе народа.

Нужно национализировать бывшую советскую собственность (заводы, фабрики, школы, больницы, санатории и т.д.), чтобы они работали на всеобщее благо, а не только пополняли карманы чинуш, прихвативших гос. собственность в 90-е годы. Мелкий и средний бизнес может оставаться частным, пусть только платит налоги. Никакого противопоставления буржуазии и пролетариата, государственной и частной собственности больше не должно быть. Хватит нам классовой борьбы. Будущее за смешанной формой экономики. Кто хочет, пусть работает на частной фирме, кто не хочет (или не может) пусть идет на госпредприятие. В наших моногородах это по-моему единственный способ выживания. Не надо чураться советского прошлого, в нем много было положительного. Нужно возвращать элементы плановой экономики, но на более современном уровне, с новым качеством менеджмента (возможно с приглашением на руководящие должности иностранцев). Нужно возвращаться к построению крупных отраслей экономики, которые должны стать локомотивом модернизации. Если нынешняя власть ни на что не способна, кроме пустых разговоров, нужно избирать другую власть.

А Кургинян говорит, откуда должен взяться этот самый четвёртый проект? Кто будет создателем четвёртого проекта?