То есть Вы утверждаете, что выпускник вуза в СССР должен был быть уверенным пользователем ПК? Забавно.

Тётки работали в ВЦ - они за многие годы привыкли к рутинной работе. К тому же с годами утрачивается обучаемость и сообразительность. Посадить бы вас за машины с перфокартами 70-80-х г.г и злорадно смеяться над вашей беспомощностью. Или отправить в подстанцию делать фазировку трансформаторов, дав в руки без комментариев запакованный высоковольтный индикатор. А ведь Вы технарь - должны знать, как трансформатор устроен. Вся Ваша работа на электричестве завязана. Так что надо не смеяться над ними, а показать, как что делается. У меня мать не смотря на то, что гуманитарий - а за день научилась работать в вёрде и печатать. Через год уже сама картриджи заправляла и фильмы торрентом качала. Хоть семи пядей во лбу - а телепатии в техническом вузе не обучают и работе на механизмах, которые ты первый раз видишь в жизни. Да ещё будучи в возрасте. У нас мужики то академики, которых не упрекнёшь в глупости, преподавали микропроцессоры и электропривод с автоматикой. Так аккуратно водили по экрану мышкой и неуверенно нажимали пуск, что хоть плачь - а уже сколько лет у нас эти вторые пеньки на кафедре стоят. Зато ловко собирали схемы на контроллерах и с закрытыми глазами рисовали сложнейшую логику. Так что отсутствие знания ПК - не грех советского образования. ПК - очередной инструмент, к которому они не успели привыкнуть, привыкнув за долгие годы к более простым или на порядки более сложным вещам, а не пуп земли.

И вправду парадокс - у нас тоже много построенных незаселённых домов, но латвийцы массово их тоже не скупают. Да и наши то не особо берут. Это о чём говорит? О том, что людям оно доступно, но нет желания или наоборот?

Операторами ПК? Известный пример) Высшее техническое в СССР не подразумевало обучение обращению с ПК - это новинка была даже 8 лет назад, когда я поступал в политех, в диковинку для многих студентов. А тётки то уже в годах, что Вам должно быть совестно их упрекать в тугоумии. Это не беда советского образования, а неумолимость старости. Советская школа должна была научить их обращаться с ПК? У нас студенты то вон на электрофаке ПК как пять пальцев знают, и в общагу мешками подарки с розыгрышей таскали после взлома сайтов и получения всех подарков известных фирм. А вот в щиток электрический заглянуть боятся - вдруг убьёт. Но в аспирантуру просятся и дивятся, что не берут.

Подумать только - сразу после института взяли на завод. И даже стаж не потребовали по трудовой на такой оклад? 120 рублей. У меня дед столько получал в те времена будучи начальником отдела снабжения. Да у Вас родители - везунчики, как и мои родители по сравнению с нынешними выпускниками. Теперь рад бы на завод - да не берут. У нас краснодипломник единственный с потока перебивался так два года на зарплате в 7 тысяч - связей нет, стажа нет. Никому не нужен - итак полно желающих. Сейчас чутко опыт смотрят - насмотрелись уже на липовых дипломированных специалистов, коих теперь штампуют со всеми недостатками массового производства.

То есть выбираем квадратуру стройки по магазинам и гостиницам путём соответственного уменьшения строительства больниц, садов и школ? Да уж. Туда значит нашим детям и дорога - в магазин. Пока папка с мамкой на работе. И так до совершеннолетия.

Бесплатная учёба есть - сам учился бесплатно. Но места 50 на 50 бюджет/платные.

gekkon

Это вы меня здорово срезали :) Если человек не сможет выплачивать ипотеку, есть возможность остаться без квартиры. А что же было в народно-ориентированном СССР?
А в СССР вообще не было частной собственности на жильё.

Я понимаю, что Вы сторонник построения общества на либеральных ценностях. Но приводя свои доказательства так лгать не стоит. Ведь нормы законодательства СССР еще находятся в свободном доступе.

Я не знаю, где Вы нашли понятие ведоственного или кооперативного жилья, видимо, в своей либеральной методичке. Не тащите сюда всю эту пакость без проверки.

Статья 5 ЖК РСФСР. Виды жилищного фонда

Жилищный фонд включает:

1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд);

2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд);

3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов);

4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда.

(в ред. Указа ПВС РСФСР от 19.12.1988 - Ведомости ВС РСФСР, 1988, N 51, ст. 1619)

Статья 106 ГК РСФСР. Право личной собственности на жилой дом

В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома).

У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть одного дома), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.

Предельный размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.

Однако гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполнительный комитет районного, городского Совета депутатов трудящихся может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом (часть дома) большего размера. В этом случае жилая площадь дома (части дома) не должна превышать размера, определенного для данной семьи по нормам для нанимателей в домах местных Советов депутатов трудящихся с учетом права на дополнительную жилую площадь

.

не понял, откуда цифры 58% и 66.3% ? как вы их получили ?

на мой взгяд они прямо противоречат "Численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях, человек"

Это Вы делаете неправильные выводы из цифр)

Детский сад физически нельзя наполнить до уровня больше 110 детей на 100 мест. В 1990 году детей было больше, конечно, и 66,3% из общего количества соответствующего возраста смогои попасть в детсад. А в 2009 году уже только 58% соответствующего возраста смогли пробиться через очередь в садик. И при растущей рождаемости государство позволяет себе дальнейшее снижение количества детских садов.

Относительно школ - вышли значит на уровень рождаемости Советского Союза - а детей такое количество через несколько лет где учить будем, если только в 2009 году школ стало ещё на 2600 меньше?

Ждём увеличения населения - а не строим отчего-то социалку. На душу населения больше поликлиник - но число их действительно снизилось на четверть. Надо теперь с деревни в город ехать, а не иметь свою амбулаторию в посёлке - шаг навстречу народу? Да ведь не забудьте - теперь и в муниципальной поликлинике за всё деньги плати. Вон как раз только еду из районной поликлиники у нас в Нижнем. Три дня назад заблокировали у них все карты. Даже главврач за свой счёт служебную машину заправляет. К больным на выезд сразу предупреждают - готовьте деньги на бензин. Лампочки в прошлом году в ноябре больнице последний раз закупали - теперь нечем палаты освещать. Запасов нет. Так и приходится с пациентов деньги лупить за лечение помимо откатов сёстрам и прочее, что всегда было. А пациенты жалуются и недовольны властью, что они налоги плотют, работодатель за них социалку отчисляет - а людям всё равно платить приходится за "бесплатные" услуги.

Геккон - со статистикой надо быть аккуратным, чтобы не попасть в просак - читайте статистику заболеваемости по стране. Число заболевших на 1000 населения в 1990 году было 651 человек, а в 2009 уже 802 на тысячу. Здоровше то никто не стал.

ГЗ

"Да-да, щаз, ага. Мои родители в Союзе как раз под рождение второго получали трёшку. Это была процедура, исполненная таких хитросплетений и интриг, что детали её мне до сих пор неведомы."

Быть может, только теперь население страны вздохнуло свободно и получает квартиры без бюрократических проволочек нахаляву? Или хотите действительно сравнить возможность получить кватриру в Союзе с невозможностью получить её в России? Тогда Вам следует внимательно прочитать все комментарии.

"...Всё это результаты посткоммунистических аскетичных бюджетов, которые поставили простых людей на колени, при этом выручая международных кредиторов и местных банкиров..."

-----------------------------------------

Ложь. Аскетичные бюджеты - не причина, а следствие. Следствие демократического геноцида местной промышленности по требованию ЕС. А банкиры и кредиторы - не выручают, а обгладывают кости.

ЗЫ. Давно говорил, что ЕС - не богадельня, а живодерня. Мне не верили ...

И попросить вас могли из жилья любого вида.

А ещё могли уплотнить, подселив какого-нть бомжа-алкаша. Но тссс! Про такие нюансы нашим бледнолицым братьям в методичке написать забыли. Неспортивно вот так сразу серпом по шаблонам-то. Нужно сначала помучить. :)

В Союзе было наоборот: родил двоих - получай трёшку.
Да-да, щаз, ага. Мои родители в Союзе как раз под рождение второго получали трёшку. Это была процедура, исполненная таких хитросплетений и интриг, что детали её мне до сих пор неведомы. Точно знаю, что многоходовка включала в себя приглашение бабушки (между прочим, аж с Хохляндии), чтобы она прописалась вместе с нами на имеющейся квартире, ибо только при таком раскладе становилось "положено".

Например, по детсадам берём

Численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях, человек

1990 - 108 человек, 2009 - 106 человек.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/d-obr1.htm

То есть, пропорция практически неизменна.

Численность обучающихся в общеобразовательных учреждениях

1990 - 20851 тыс, 2009 - 13569 тыс.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr2.htm

Число больничных коек на 10 тыс. населения

1990 - 137.4, 2009 - 96.8.

А мощность амбулаторно-поликлинических учреждений

1990 - 217.3 2009 - 257.7.

http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare/#

Можно сделать вывод, что усиленная работа поликлиник уменьшила потребность населения в больничных койках. Так что аккуратнее со статистикой, bazil, это вам не станки ломать :)