ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Мультикультуральность в России"

Страница 18 из 26 « Первая страница < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >Последняя страница »

Мультикультуральность в России

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Аббе, RU 15.08.11 19:04

Немного о России. Жил да был хан Кучум. Он не родился на змлях нынешней России, пришлый из Средней Азии. Воевали с ним. Разбили, обложили местных данью в пользу России. Пришлые русские люди научили местных выращивать хлеб. Те - умели, но иначе, слабее. По технологиям из более тёплых мест дело пошло веселее. Но да не только о хлебе речь. Кучума разбили, детей его вывезли в Москву. Не на посмешище, не на казнь. Их определили в службу царю. Хорошо это или плохо - не мне судить. Но есть одна особенность, о которой спешу сообщить. После великой смуты 1600-1614 годов Россия как могла устраивала свои дела. В частности париарх Филарет счёл нужным вызвать из Сибири, точнее из Тобольска, тамошнего воеводу. Когда то ссыльный, он спас (ему не дали прокакать - думайте как хотите) и Тобольск и Сибирь. Пожалуй - спас и Россию как таковую. С сибирских налогов соболями платили войску Пожарского. ДАС! Именно так. Не только коренная Россия здесь отменилась. Ну да опять же, не о налогах речь. Воевода оказался кроме всего прочего неплохим писателем. В стране с разорённым сознанием такие были на вес золота. Вызвал его патриарх и указал, что край дела нужна НОВАЯ летопись. С пониманием произошедшего по НОВОМУ. Не лживая фальшивка, но именно с пониманием после смуты. Князь много чего написал, но в данном случае он не забыл упомянуть важнейшее в рассмотрении темы мультикультуральности России. Он написал, что на Москве живут и здравствуют и царю служат потомки Кучума.
Оцените ситуацию. В стране прошла война всех против всех. Москва не была и не могла быть исключением. Именно в ней по летописи в августе река льдом покрылась да звери бегали голодные.
У самого Кремля мужики убили голодную лису чернобурую. Не бешеную, ещё раз повторюсь, голодную. И шкуру её купили за большие деньги. Не то, что людям, зверям жрать нечего было.
Если бы хотя кто то на потомков Кучума зло имел, сгинули бы они безследно. И никто, ни при каких обстоятельствах и вспоминать бы не стал. Но видимо даже и в столь страшной многолетней войне заведомые татары не стали мишенью для злого выделения и убийства. Служат царю? Значит - СВОИ. Может просто - повезло. Но за ТАТАРСТВО - не убивали. Как то вот так выглядит Россия.

Аяврик, RU 15.08.11 12:44

(как обещал - постараюсь "ближе к теме")

- ...мультикультурный проект имеет основой выгоды по интеграции в единую торговую систему народов, без переделывания их под стандарт жителей метрополии, что является слишком ресурсоемким.
- тема здесь называется, не просто "Мультикультуральность", но " Мультикультуральность в России". А в России всё совсем не так, как в других местах...
...

я - лично - понял тему данной ветки именно как взгляд на отрыжку очередного "ПРОЕКТА" от западно-европейских Сценаристов, прививаемого на почву России - на чуждую ему почву...

т.е. "мультукультуральность" в данном свете - это составная часть "писи" (политкорректности) - искусственный (НеЕстественный) проект ЗАПАДНОГО "начальства" - чужой для русской почвы (русской цивилизации) общности:
- сплава иудо-христианства и иллюминато-гуманизьма в одном флаконе

(и то и то - по сути - бесовщина для Руси)

т.е. видеть в "мультукультуризьме" не более чем научное название нашего исконного для Руси/Московии/России "общежития" народов - в корне не верно (на мой взгляд!)

учить им нас правилам и этикету общежития народов - это только портить ("учить учёного")
как эксцессы религиозных войн появились в России после десанта тамошних "исправителей" и "прорабов" по приведению наших уставов к "таким, как должно", так и эксцессы национальной неприязни вызрели в грозди гнева после прививки к нашим традициям их "общечеловеческих" ценных указаний

от добра добра не ищут и прививать НАМ "мультукультурализм" им - это видися как, по меньшей мере, ФАРС:
какие, извиняюсь, скоты, учат нас манерам общежития??!!!

отсылаю присутствующих к памфлету
"Россия и Запад: сравнительная история зверств
http://varjag-2007.livejournal.com/1450806.html....
Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне "уголок оратора", находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, была 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – "машина Деррика", по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка "надёжный, как машина Деррика".

Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была.

По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как "самое мерзкое чудовище тирании"), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей.

Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.

Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: "Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…".

1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием "уничтожить Вандею". В начале 1794 г. армия взялась за дело. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был "атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем". Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением.
Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: "Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех". Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.

Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге "Американский холокост: завоевание Нового Света" показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей.

На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев.
....................................

Резюме:
единственная цель по "переделыванию" населения России под стандарты "писи"/"мультикультуральности" - это отнюдь не "исправление грубых нравов" русских (наши грубые нравы не достижимы в исторической ретроспективе (и перспективе?!) с нравами иудо-христианской-масонской западноевропейской цивилизацией, частью которой являлись как Гитлер, так и - да-да! - "истинные ленинцы") - а попытка интеграции Русских в глобальный Проект Человечества Потребляющего...

у них там - с учётом чувства вины - это вроде как катит со скрипом, а у нас, на нашей почве - не приживётся...
для "изживания" национальной нетерпимости и антагонизма у нас треба не "писи" прививать, а, наоборот, от этой западной заразы отказаться
(что и будет сделано в итоге, ИМХО) - нагайка в России исторически обеспечивала правопорядок лучше и быстрее и РЕСУРСОБЕРЕЖЛИВЕЕ, чем виселицы

(так что по линии человеколюбия наша "тюрьма народов" давала 100 очков вперёд всему "прогрессивному человечеству" вместе взятому)

и, даст Бог, ещё даст...

Изменен: 15.08.11 12:51 / Аяврик

Xaoc, RU 13.08.11 13:30

Блин, Аяврик ловко меня увел на сторону жесткой национальной линии. Оппозиция еще и ПОЛЕЗНА! Она полезна как пугало, которое постоянно напоминает народу, что благополучие не с неба падает, а создается своим трудом. И что если люди обленятся, то на смену народному правительству придут мерзавцы олигархи и обратят всех в рабство. И тогда уже на работу погонят не сознательностью и моралью, а пинками голода и нужды. Такое пугало просто необходимо для общей мотивации. Истребив свои пугала СССР слишком благодушествовал и проспал свое счастье и свободу.

Xaoc, RU 13.08.11 13:17

Аяврик:"чистоплюйство"!!!!!!!
Не чистоплюйство, а понимание важности мотивации. Я вовсе не лицемерен в своем беспокойстве, что продвигаются по карьере враги России. Это же простой для понимания принцип - рабочих мест ограниченное количество. Если мы используем оппозицию России на этих ключевых постах, то:

1. Мы торомозим развитие своих патриотических кадров (любая работа это не наказание, а полезная школа жизни)
2. Мы рискуем получить увесистый нож в спину.
3. Мы создаем питательную среду для роста оппозиционности. Ведь оппозиция размножается как и геи - при помощи гейпарадов. Карьерный успех оппозиционеров это разновидность растлевающего гейпарада, когда многие захотят к ним примкнуть из-за яркости красок перьев в их хвостах.
Но подобная жесткая линия возможна только при условии ОБЪЕКТИВНЫХ ТЕСТОВ НА ПРИГОДНОСТЬ. То есть, если подолжить линию субъективного отбора кадров "специалистами" то ничего не выйдет. Стоит одному врагу пролезть в кадровый отбор, как он за собой потянет целый клан врагов. Только объективность может быть порукой защиты от враждебности. В том числе и объективный тест на патриотизм (надеюсь такой возможен).

Yukon, KZ 12.08.11 19:16

Насчет тезиса, который вы оспариваете - он утрирован, херят действительно, не все, все довольно трудно похерить даже если очень захотеть. Херятся генеральное направление, а то, до чего не смогли дотянуться, двигаются по инерции.
Не хочу с вами спорить, уважаемый Карабас, по-моему, я вас за другого принял или что-то перепутал.

Karabass, RU 12.08.11 19:09

Программу "Буран" правильно сделали, что закрыли. Истребитель 5 поколения только у нас есть, а вообще по самолётам у нас со штатами паритет Ссылка . Я, впрочем, оспаривал конкретный тезис, а именно, *новый глава государства херит все, что было запланировано и наработано до него*. Это, простите, чушь.

Изменен: 13.08.11 01:04 / Karabass

Yukon, KZ 12.08.11 19:04

2Карабас
Ага, все гирше и гирше живут уси гады за бугром, и только на Руси усе гарнэсенько и чудэсенько (ц) Хорош приукрашивать, чесслово. Угобление Бурана, оборонки, флота, авиационной промышленности, это был такой Хитрый План "Ц" по-вашему? Роскосмос сохранен не благодаря "планам" элиты, а вопреки ей. Как и культура, наука... Тему с РПЦ вообще лучше не трогать во избежание бана. Еще одна "Операция Ы"-2? Тогда вам в соседнюю ветку, там Аяврик поет, что мы специально поддались вражинам, чтобы их вернее победить. Вот ИВС бы такого советчика, а он по незнаннию Гитлера до самоубийства довел.Не увидел в вас побежденца раньше, похоже, ошибался.

Изменен: 12.08.11 19:05 / Yukon

Karabass, RU 12.08.11 18:56

Anthrax, да ладно Вам... Космическая программа -- долгосрочный план, рассчитанный на несколько поколений. Выполняется лучше, чем у кого-либо в мире. Оборонная программа -- долгосрочный план, рассчитанный на несколько поколений. Выполняется лучше, чем у кого-либо в мире. Инфраструктура -- то же самое. Культура, наука, религия -- всё это долгосрочные планы, рассчитанные на несколько поколений. Всё выполняется. В других странах всё значительно хуже. Хорош стонать.

Yukon, KZ 12.08.11 17:59

Приходит новый глава государства и херит все, что было запланировано и наработано до него именно на долгосрочную перспективу
Градоначальники из Истории Города Глупова (((

Anthrax, RU 12.08.11 16:15

В том и проблема, у нас в стране не работают долгосрочные планы, расчитанные на несколько поколений (ну кроме построения коммунизма, который тоже в итоге завалили :)). Приходит новый глава государства и херит все, что было запланировано и наработано до него именно на долгосрочную перспективу. Нету в родном отечестве управления стратегического развития страны.

Yukon, KZ 12.08.11 16:06

**Либо, раз начали заставлять работать, то надо продолжать это было делать и с "детьми Арбата".**
Ну тут сложный вопрос. После смерти ИВС номенклатурой по сути был совершен государственный переворот, она, отстранив от власти Берию, сделала себя неприкасаемой. А после XX съезда "Дети Арбата" вообще получили преференции и ореол потомков героев-мучеников.

Anthrax, RU 12.08.11 15:52

2Yukon
>Ваше альтернативное предложение? Не заставлять, а уничтожать?
Ну а разве кроме расстрела и принудиловки ничего промежуточного нету? Просто по настоящему никто не хотел и не хочет этим заниматься, потому что проще или к стенке или за решетку. Опять же, в основной массе критикуют и разрушают не те, кто строят и создают, даже по принуждению. Я потому и говорю о детях и внуках тех, кого "заставлял пахать Берия". Либо, раз начали заставлять работать, то надо продолжать это было делать и с "детьми Арбата".

Yukon, KZ 12.08.11 15:34

2Anthrax
Т.е. сегодня товарищ Берия заставил внутренних вражин работать, добился сегодняшних целей, величия и т.п. А завтра? При такой схеме рискуем через одно-два поколения получить нехилую пятую колонну, нехило идеологически подкрепляемую постаревшими бывшими работниками по принуждению, и это уже при отсутствии Берии
Ваше альтернативное предложение? Не заставлять, а уничтожать? Так ведь и уничтожали, а сколько потом "Детей Арбата" с репрессированными родителями подались в диссиденты? Уничтожать вместе с потомством? До этого даже Ежов с Ягодой не додумались, эти методы под стать Тамерлану. Имхо, надо было высылать (после обязательной отсидки) всех недовольных Советской властью вражин на их любимый Запад, аки Солженицына. Врагам народа и диссидентам там пришлось бы делать моральный выбор, они бы или дискредитировали себя работой против СССР, или перевоспитались, как автор "Зияющих высот" Зиновьев, а по достижении критической массы начали бы разъедать и Запад, т.к. они не способны ничего созидать, а только критиковать и разрушать. В гомеопатических же дозах поставка диссидентов на Запад во времена Брежнева больше вредила, чем помогала.

Anthrax, RU 12.08.11 14:46

2Аяврик
>я же и отметил его величие на фоне "ежовщины": НЕ РЕПРЕССИРОВАТЬ (надо было написать - "не расстрелливать"), а принуждать РАБОТАТЬ на все 100%
...
>БЕРИЕВЩИНУ ИМЕННО ЗА ЭТО ЛЮТО НЕНАВИДЯТ - он всех заставил Ударно Работать НА ПОЛЬЗУ Советского Строя...

А если все рассматривать в динамике? Т.е. сегодня товарищ Берия заставил внутренних вражин работать, добился сегодняшних целей, величия и т.п. А завтра? При такой схеме рискуем через одно-два поколения получить нехилую пятую колонну, нехило идеологически подкрепляемую постаревшими бывшими работниками по принуждению, и это уже при отсутствии Берии, что в общем и целом СССР и получил к середине 80-х. Так что вопрос очень не однозначный.

Аяврик, RU 12.08.11 12:42

Хаос,

не узнаю в этом стороннике насилия, автора культовой ветки про операцию Ы.

?!? разве я сторонник "насилия"?
и разве Берия "сторонник насилия" был????

я же и отметил его величие на фоне "ежовщины": НЕ РЕПРЕССИРОВАТЬ (надо было написать - "не расстрелливать"), а принуждать РАБОТАТЬ на все 100%

дословно: "...все свои способности применять..."

по сути: реализовывать их по полной программе (а не пропадать втуне или зарывать свой талант в землю) - не изолируя их от общества (не важно как - за колючкой в лагерях как ДО Берии, или во внутренней/внешней эмиграции, как ПОСЛЕ него)

никакого НАСИЛИЯ - Боже Упаси!!! просто Выбор: или трудись на все сто добровольно, или трудись на все сто принудительно ("в шарашке" или в лагерной "самодеятельности") - но отлынивать, или на героическую Судьбу Декабристов не надейся - не расстреляют! будешь работать

(на инакомыслие отдельного "Блантера" - если уж на то пошло - Берии было наплевать, пока этот "Блантер" выдавал то, что от него требовалось)

БЕРИЕВЩИНУ ИМЕННО ЗА ЭТО ЛЮТО НЕНАВИДЯТ - он всех заставил Ударно Работать НА ПОЛЬЗУ Советского Строя...

............................................................

(Любимову иглы под ногти не загоняли, чтоб он плясал в Ансамбле, но он плясал за милую душу)

это же просто унижение для народа ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРУД ВРАГОВ!

"чистоплюйство"!!!!!!!

всё, все и вся на пользу государства - абсолютно прагматично и справедливо: почему это ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРУД ЛОЯЛЬНЫХ граждан на пользу государства (и кормить врагов пайкой) - это "не унижение", а использовать ТРУД ВРАГОВ в той же мере, что и верноподданного населения: "унижение"?????

унизительно было в пост-сталинском СССР, где, действительно, у "врагов советской власти" появилась возможность безнаказанно (в общем-то) не трудиться на пользу Страны Советов - а народ такой привилегии не имел!!!

использовать на все сто труд ВРАГОВ - это не унижение для народа, это и есть то, что "служить народу" называется...

академик Сахаров послужил народу? - послужил
и Блантер Песню написал... - каждый в меру своих Способностей на все сто был Лаврентием Палычем на пользу народа реализован...

фактически слив идеологической борьбы за национальное превосходство.

я - лично - за глубокое национальное самоуважение и высокое достоинство русского народа (о превосходстве я никогда не ратовал - цэ шовинизьм!!! а я, как бы, за национализм....)

Изменен: 12.08.11 12:55 / Аяврик

Xaoc, RU 12.08.11 11:59

Веселый: "...спортсмен и спортсменка (белые), так как аналогичные в третьем рейхе были."

предлагаю срочно признать обычай чистить зубы фашистским! Ведь в 3 рейхе тоже чистили зубы!

весёлый, ru 12.08.11 11:57

Лозунг "Православие или смерть" таки признали экстремистским http://www.3rm.info/14016-sud-v-ocherednoj-raz-priznal-lozung-pravoslavie.html

Попадалось про запрет как фашистского плаката для олимпиады в Сочи: на фоне стадионов спортсмен и спортсменка (белые), так как аналогичные в третьем рейхе были.

Xaoc, RU 12.08.11 11:57

Аяврик: "тот же Любимов хрестоматийный пример (из таганки): при Берии отплясывал за милую душу в Ансамбле Песни и Пляски Внутренних Дел... и в "Кубанских Казаках" зубы скалил....
так что не важно, что там в потёмках своей души (и за дверьми своей квартиры) Блантер хотел... в Израиль или в Африку... главное, что он (как и другие потенциальные "птички") ВЫПОЛНИЛ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ"
Что-то я не узнаю в этом стороннике насилия, автора культовой ветки про операцию Ы. Вы что не понимаете, что помимо скрытых врагов, в стране хватает и людей порядочных? Вместо того, чтобы раскручивать антисоветчиков, мотивируя их на еще более бешенное сопротивление, предложить можно то же самое делать людям дружественным? Ведь именно такой менеджмент ведет к успеху пиндосов - оппозицию просто исключают из жизни, сливая в класс ненужных лузеров. Стоит только кого заподозрить в инакомыслии, и под ним начинает гореть земля. Такой враг как Любимов, в США никогда бы не стал столь популярной фигурой. Ведь это же просто унижение для народа ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРУД ВРАГОВ! Это означает что мы (условно порядочные) такие дураки, что сами ничего не можем? И без врагов нам никак? Это фактически слив идеологической борьбы за национальное превосходство.

Аяврик, RU 12.08.11 11:36

2 Xaoc 10.08.11 23:35

Только нерусский может вообразить, что в песне про гренаду кроются имперские амбиции.

Вы сказали!

:-р

(даже если воспринимать интернацилналистскую экспансию как одну из разновидностей империализма - то и в такой интерпретации не русские эту экспансию проповедовали и проводили)

.................

2 Yukon 11.08.11 09:09

ещё одно свидетельство, в чём величие "береевщины" на фоне "ежовщины" - не репрессировать явную и скрытую оппозицию (саботажников, провокаторов и вредителей), а принуждать их все свои способности применять на Дело Ненавистного им Режима - по полной программе

а потом оправдываться, что они - на службе у тоталитарного режима - тоже внутренне страдали...

тот же Любимов хрестоматийный пример (из таганки): при Берии отплясывал за милую душу в Ансамбле Песни и Пляски Внутренних Дел... и в "Кубанских Казаках" зубы скалил....

так что не важно, что там в потёмках своей души (и за дверьми своей квартиры) Блантер хотел... в Израиль или в Африку... главное, что он (как и другие потенциальные "птички") ВЫПОЛНИЛ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ - написал Песню... на Века.... а не куплеты (про советско-китайскую дружбу, например....)

.....

ни одному [коренному] народу России не нужны ни Константинополь, ни Тель-Авив, ни Гренада, ни Берлин, ни Варшава, ни Триполи, ни Тбилиси

ни "татарам", ни якутам, ни марийцам, ни коми-пермякам - ничем не отличающихся в этом от русских - не нужны африки и гондурасы

хотя и можем хоть через болота, хоть через льды до любого океана дойти... по приказу (и принуждению)

вот о чём песня

(пардон за офф-топ, дальше по теме выскажусь)

весёлый, ru 12.08.11 06:15

По теме

в принципе способом избежать конфликтов вообще и этнических в частности являет конструктивный диалог по проблеме. но его нет.

Вот например. показывают как всё хорошо в чечне. а меня интересует что стало с теми русскими которые там раньше жили. Чем закончились уголовные дела по убитым тысячам русских. сколько сейчас русских живёт в казачьих станицах надтеречненого района и как у них дела. разве это экстремизм. Ответа нет, точнее его все знают.http://poiskpravdy.wordpress.com/2011/01/13/%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5/ но обсуждать это не хотят. Вот и не получается диалога с соответствующими последствиями.

К слову о норвежском стрелке. А он ведь таки да вовсе не арийцем оказался вот тут фото его до операций.http://arhivarrus.com/news.html?start=8 а вот перед стрельбой пионеры лозунги держали "Бойкот Израилю" http://arhivarrus.com/news/302-fartuk.html

Изменен: 12.08.11 09:32 / весёлый

весёлый, ru 12.08.11 05:57

Карабас

извинения принимаются:) Ну если судить по ссылкам которые я сюда таскаю я ещё православный фундаменталист, неоязыческий активист, великорусский шовинист и т.д.

выдите ли я не зацикливаюсь на какой-то концепции и пытаюсь познать мир во всём его многообразии. шырше смотреть надо, и с разных сторон путём в том числе ознакомления с разными мнениями и информацией размещённых на разных сайтах.

Что касается ньюсру то там новости реально быстро появляются и дизайн хороший, ну люблю я зелёненький цвет. Вас что там раздражает так, что над путиным прикалываются как он у берега 2 чистеньких амфоры нашёл:).

Изменен: 12.08.11 05:58 / весёлый

Karabass, RU 11.08.11 15:18

весёлый, вот Вы регулярно читаете ньюсру.ком... и сюда ссылки таскаете... Я извиняюсь, Вы -- либеральный сионист? Или что Вас связывает с этой поганой газетёнкой?

весёлый, ru 11.08.11 13:13

Я про это

kouroush, Moderator 22.07.11 13:59
дискуссия завершена. дальнейшие комментарии на тему непротиворечивости этики и проч. будут скрываться.

Изменен: 11.08.11 13:13 / весёлый

kouroush, Moderator 11.08.11 12:43

весёлый :
>> Куруш

убедительная просьба удалить холивар тинки и крабаса, а то ветка разорвана и малочитабельна становится

я не понял, где холивар ? наверное, уже другие модераторы среагировали...

весёлый, ru 11.08.11 10:27

Вот интересная статья о мультикультурализме в СШП http://www.imperiya.by/theory5-10279.html

Сильно ругает чёрных

Вот прикольно

Сегодня все более распространенным становится тот факт, что в американских образовательных учреждениях большое число молодых чернокожих изучают историю, в которой “западная цивилизация”, изобретенная черными египтянами, была злонамеренно экспроприирована греками и в которой черная Африка была мирным, технологически развитым континентом, пока белые европейцы ее не опустошили. Подобное обучение может только воспламенить чувства, накаленные общим для чернокожих мнением, что “белая Америка” и ее правительство преднамеренно одобряют распространение наркотиков среди черных и дьявольски толеранны к вирусу СПИДа, эпидемия которого бушует в черных кварталах.

но главный вывод То, что эти радикалы мягко называют мультикультурализмом по сути является “войной против Запада”, как сталинизм или нацизм. и довольно неплохо аргументрует

Страница 18 из 26 « Первая страница < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи