Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Трамп заявил о звонках из Ирана с просьбой о ядерной сделке
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Диверсификация экономики или технологический прорыв"
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Диверсификация экономики или технологический прорыв
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Епифан   06.01.09 14:28            
Понятно,что Россия не будет только добытчиком УГ. И никогда вся экономика не сведется к производству Эресурсов. Нет сверхдадач, как в 50-70- годы - космос, например, когда через 12 лет после ВОВ запустили спутник, а через 16- Гагарин полетел, нет необходимости срочно создавать ядерное оружие, как в 40-50 годы...Я к тому, что если в СССР локомотивом прорывных технологий был ВПК, то почему сейчас , на ближайшие 10-20-30 лет не сделать локомотивом технологий добычу и производство УГ и энергии вцелом? Тем более, что в мировом производстве энергоресурсов роль России укникальна и главенствующа в ближайшей перспективе. Сегодня, под прикрытием т.н. диверсификации крупные корпорации получили гарантированные инвестиции в проекты, которые задают много вопросов о их целесообразности. Технологии же не обязательно должны развиваться на гос деньги.Рост в рисковых, но очень в перспективе прибыльных исследований, может обеспечиваться и за счет частного бизнеса?
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
booster, RU   06.01.09 13:03            
Спор начала 90-х: хотим ли мы быть сырьевым придатком запада или не хотим? Я думаю: 50% надо и 50% развивать то, о чём вы говорите. В любом случае через 50 лет нефть не будет так актуальна как сейчас...Это про новые источники энергии...Экспорт нужен ...Другое дело выручку от нефти кроме ВПК вкладывать некуда...Тяжмаш еле-дышит(в смысле гражданский), легпром делит прибыли с импортом, единственное - сельхоз(слава Богу) нацпрограммы теперь более внятные и понятные
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 11:51            
Разве это новые отрасли? У нас многие есть, только конккурентноспособность низкая. Тот же автопром. К тому же в "инновационной экономике", по плану, должна увеличиваться производительнось труда (которая в России низкая), а высвободившиеся свободные рабочие руки можно использовать в новом для страны производстве.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Прохожий   06.01.09 03:33            
Несложно заметить, что если у России нет проблем с наукой и сырьевыми ресурсами, то с количеством рабочих рук ситуация катастрофическая. Даже знаменитые 12 млн гастрабайтеров не спасают. В отсутствии излишка рабочих рук новые отрасли развивать, мягко выражаясь, проблематично. Людей же ни за какие деньги купить невозможно. А добыть еще сложнее.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 00:59            
Добыча полезных ископаемых приносит нам огромный доход, это факт. Но очень большая доля этого дохода потом нами тратится на заграничные товары. Многие из которых сделаны из наших же ресурсов. Вот чем меньше денег из страны будет утекать таким образом - тем лучше будет для нас. Это, на мой взгляд, и есть главная задача. Сделать нашу экономику максимально автономной. Ведь в плане ресурсообеспеченности у нас проблем нет. И еще думаю, что стоит заботиться об инновационности только в тех областях, где мы все еще в лидерах. А в других стоит сперва стать конкурентноспособными )
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Епифан   05.01.09 20:51            
Пара оппонентов навела на мысль, что неплохо было бы вкладывать деньги, в том числе и средства из ЗВР России в новые, прорывные технологии...?Вот цифры за 2006 год: доля углеводородов в экспорте выросла с 64 до 66,7%.На этом мы заработали около 200 миллиардов долларов.А может сам нефтегазовый комплекс должен стать стимулом развития высоких технологий именно в сфере добычи? НГ комплекс и так высокотехнологичная отрасль, но мы должны еще научитьтся бурить на шельфе, производить сжиженный газ )ни одного завода пока нет), транспортировка этого СПГ в своих танкерах.НГ комплекс потянет за собой и трубную промышленность, и машиностроение, и нефтехимию, и танкерный флот...А? Экономика наша стоит на трех китах - добыча и продажа ресурсов,производство оборудования для первого и третье - помощь в тратах заработанных на продаже УВ,леса и металлов денех...Новые технологии сейчас возможны только в НГ секторе и производстве вооружения.И что такое инновационная экономика? Это что, отказ от добычи? Его замедление и уменьшение? Зачем, если это приносит нам очень большой доход?
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Иран подтвердил гибель главы разведки
» «Впереди трудные дни!» — израильский генерал предупредил соотечественников
» США помогут Тайваню в разработке новой системы командования
» Шиитская группировка пригрозила напасть на базы США в Ираке
» Иран заявил, что не направлял посланий Израилю через третьи страны
» Трамп наложил вето на израильский план убийства Хаменеи, сообщили СМИ
» Турция увеличит стоимость прохода судов через проливы Босфор и Дарданеллы
» Россия передала Украине еще 1200 тел солдат ВСУ

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования

 Комментариивсе статьи rss

» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"