Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште
США сняли ограничение на использование Киевом дальнобойных ракет, пишет WSJ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Диверсификация экономики или технологический прорыв"
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Список тем     Следующая тема
 Диверсификация экономики или технологический прорыв
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Епифан   06.01.09 14:28            
Понятно,что Россия не будет только добытчиком УГ. И никогда вся экономика не сведется к производству Эресурсов. Нет сверхдадач, как в 50-70- годы - космос, например, когда через 12 лет после ВОВ запустили спутник, а через 16- Гагарин полетел, нет необходимости срочно создавать ядерное оружие, как в 40-50 годы...Я к тому, что если в СССР локомотивом прорывных технологий был ВПК, то почему сейчас , на ближайшие 10-20-30 лет не сделать локомотивом технологий добычу и производство УГ и энергии вцелом? Тем более, что в мировом производстве энергоресурсов роль России укникальна и главенствующа в ближайшей перспективе. Сегодня, под прикрытием т.н. диверсификации крупные корпорации получили гарантированные инвестиции в проекты, которые задают много вопросов о их целесообразности. Технологии же не обязательно должны развиваться на гос деньги.Рост в рисковых, но очень в перспективе прибыльных исследований, может обеспечиваться и за счет частного бизнеса?
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
booster, RU   06.01.09 13:03            
Спор начала 90-х: хотим ли мы быть сырьевым придатком запада или не хотим? Я думаю: 50% надо и 50% развивать то, о чём вы говорите. В любом случае через 50 лет нефть не будет так актуальна как сейчас...Это про новые источники энергии...Экспорт нужен ...Другое дело выручку от нефти кроме ВПК вкладывать некуда...Тяжмаш еле-дышит(в смысле гражданский), легпром делит прибыли с импортом, единственное - сельхоз(слава Богу) нацпрограммы теперь более внятные и понятные
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 11:51            
Разве это новые отрасли? У нас многие есть, только конккурентноспособность низкая. Тот же автопром. К тому же в "инновационной экономике", по плану, должна увеличиваться производительнось труда (которая в России низкая), а высвободившиеся свободные рабочие руки можно использовать в новом для страны производстве.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Прохожий   06.01.09 03:33            
Несложно заметить, что если у России нет проблем с наукой и сырьевыми ресурсами, то с количеством рабочих рук ситуация катастрофическая. Даже знаменитые 12 млн гастрабайтеров не спасают. В отсутствии излишка рабочих рук новые отрасли развивать, мягко выражаясь, проблематично. Людей же ни за какие деньги купить невозможно. А добыть еще сложнее.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
jborr   06.01.09 00:59            
Добыча полезных ископаемых приносит нам огромный доход, это факт. Но очень большая доля этого дохода потом нами тратится на заграничные товары. Многие из которых сделаны из наших же ресурсов. Вот чем меньше денег из страны будет утекать таким образом - тем лучше будет для нас. Это, на мой взгляд, и есть главная задача. Сделать нашу экономику максимально автономной. Ведь в плане ресурсообеспеченности у нас проблем нет. И еще думаю, что стоит заботиться об инновационности только в тех областях, где мы все еще в лидерах. А в других стоит сперва стать конкурентноспособными )
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва
Епифан   05.01.09 20:51            
Пара оппонентов навела на мысль, что неплохо было бы вкладывать деньги, в том числе и средства из ЗВР России в новые, прорывные технологии...?Вот цифры за 2006 год: доля углеводородов в экспорте выросла с 64 до 66,7%.На этом мы заработали около 200 миллиардов долларов.А может сам нефтегазовый комплекс должен стать стимулом развития высоких технологий именно в сфере добычи? НГ комплекс и так высокотехнологичная отрасль, но мы должны еще научитьтся бурить на шельфе, производить сжиженный газ )ни одного завода пока нет), транспортировка этого СПГ в своих танкерах.НГ комплекс потянет за собой и трубную промышленность, и машиностроение, и нефтехимию, и танкерный флот...А? Экономика наша стоит на трех китах - добыча и продажа ресурсов,производство оборудования для первого и третье - помощь в тратах заработанных на продаже УВ,леса и металлов денех...Новые технологии сейчас возможны только в НГ секторе и производстве вооружения.И что такое инновационная экономика? Это что, отказ от добычи? Его замедление и уменьшение? Зачем, если это приносит нам очень большой доход?
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» США не поддержали антироссийское заявление Украины в ООН
» Словакия не будет покрывать военные расходы Украины, заявил Фицо
» Губернатор штата США объявил режим ЧС из-за шатдауна и голодающих граждан
» Президент Эквадора подтвердил попытку своего отравления
» Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
» Орбан прокомментировал запрет ЕС на импорт российских энергоресурсов
» Трамп выступил с угрозой в адрес Венесуэлы
» Япония заявила о намерении заключить мирный договор с Россией

 Репортаживсе статьи rss

» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом

 Комментариивсе статьи rss

» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»
» "Готовы и к этому". Что случится с экономикой России без доллара
» Премьер Бельгии выступил с предупреждением из-за решения ЕС по активам
» Дележка украденных денег. Европа хочет использовать российские активы для себя, Киев не согласен. Будут ли победители в споре?
» Энергетический экспорт России снизился в деньгах до минимума с 2022 года. Почему это происходит и какая ситуация сложилась на рынке нефти
» Без права голоса: Зачем Брюссель спешит принять в ЕС Украину и почему расширение так нужно самому Евросоюзу
» Администрация Трампа отбрасывает всю историческую подоплеку, считая, что "сделка" должна быть здесь и сейчас

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"