ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Лунная программа САШ и ее результаты."

Страница 14 из 34 « Первая страница < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >Последняя страница »


Лунная программа САШ и ее результаты.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 03.06.15 21:00
Если бы у НАСА были какие-либо доказательства, они бы их предъявили. Не сомневайтесь. А раз не предъявляют, то и говорить не о чем.
Zmey, Moderator 03.06.15 20:58
Вы первый и неоднократно заявляли, что у НАСА нет никаких доказательств высадки на Луну. Вы и доказывайте свое утверждение. Изменен: 03.06.15 20:59 / Zmey
Karabass, RU 03.06.15 20:48
Нет, это Вы докажите, что они там есть. Либо жду преклонения перед заслугами Карабасса-полярника.
Zmey, Moderator 03.06.15 19:36
--> Karabass А если не лежат? С чего Вы решили, что они там лежат? Докажите. Докажите, что их там нет.
Karabass, RU 03.06.15 19:32
А если не лежат? С чего Вы решили, что они там лежат? Докажите. Изменен: 03.06.15 19:35 / Karabass
Zmey, Moderator 03.06.15 19:17
--> Karabass Меня интересует, где лежат подлинники. В архивах НАСА и лежат. Пусть даже и частично. Хватит уже тупым притворяться.
Karabass, RU 03.06.15 17:32
Вот они там и лежат. Меня интересует, где лежат подлинники.
Zmey, Moderator 03.06.15 15:33
--> Karabass За то, что я поставил флаг раньше Чилингарова. А есть ли доказательства, что Чилингаров вообще там что-то поставил? В архивах какая-то беллетристика, а мне нужна информация о подлинниках фото и видео съёмок. Вот они там и лежат. Пронумерованные, каталогизированные и так далее. Я посил подтверждения того, что я, якобы, "обсираю НАСА в каждом втором посте". Что является просто тупой и наглой ложью. Самому-то не стыдно своего хамства не замечать? Я могу еще десяток ваших постов привести, где вы обвиняете НАСА во лжи и в неумелости. Сомневаетесь? Даже ваши бесконечные заявления " у НАСА нет никаких доказательств" - являются необоснованным оскорблениями. То есть обсираниями. Хватит кривляться. Нет уж, вы не отмазывайтесь. Вы спросили пример - я его привел. Ваша очередь.
Karabass, RU 03.06.15 14:58
Прямо слабо ответить? За что вас надо в книгу Гинесса? За то, что я поставил флаг раньше Чилингарова. Официальные архивы НАСА для вас - чушь В архивах какая-то беллетристика, а мне нужна информация о подлинниках фото и видео съёмок. Вы просили один пример. Я посил подтверждения того, что я, якобы, "обсираю НАСА в каждом втором посте". Что является просто тупой и наглой ложью. Самому-то не стыдно своего хамства не замечать? попробуйте указать, где я незаслуженно "обсирал Мухина" Хватит кривляться. Изменен: 03.06.15 15:14 / Karabass
Zmey, Moderator 02.06.15 19:28
--> Karabass Читайте свой вопрос, потом мой ответ. Прямо слабо ответить? За что вас надо в книгу Гинесса? Какая-то чушь по ссылке. Я просил информацию о подлинных фото/видео материалах лунных экспедиций. Фигассе. Официальные архивы НАСА для вас - чушь, а ссылки на всякие ЖЖ-шки сомнительные и запрещенные судом в России газеты - несомненны к доверию. У вас с точкой отсчета все нормально? Обычный юмор. Это всё? И это было Ваше доказательство того, что я "в каждом втором посте обсираю НАСА"? Вы, по-моему, просто откровенно лажаете уже. Вы просили один пример того, что вы "обсираете НАСА", я вам его привел. Не надо юмором отмазываться. У нас тут не форум петросянов. Так что не переводите с больной на здоровую и от своих слов не надо отказываться. Я защищаю не Мухина, а человека, которого Вы не стесняетесь за глаза обсирать, зная, что он Вам не ответит. В свою очередь попробуйте указать, где я незаслуженно "обсирал Мухина". И я не могу знать, ответит он или нет. Ему никто не запрещает явиться на этот форум, пусть отвечает. Вот вам НАСА точно тут не ответит, и вы не стесняетесь ее "за глаза обсирать", в чем меня обвиняете. В своем глазу бревно поищите.
Karabass, RU 02.06.15 17:10
Сняли что? Читайте свой вопрос, потом мой ответ. В гугле забанили? Какая-то чушь по ссылке. Я просил информацию о подлинных фото/видео материалах лунных экспедиций. пост от 19.05.15 22:02 Выдуман, предвзят, оскорбителен. Обычный юмор. Это всё? И это было Ваше доказательство того, что я "в каждом втором посте обсираю НАСА"? Вы, по-моему, просто откровенно лажаете уже. Вы же Мухина защищаете Я защищаю не Мухина, а человека, которого Вы не стесняетесь за глаза обсирать, зная, что он Вам не ответит. Изменен: 02.06.15 17:25 / Karabass
Zmey, Moderator 02.06.15 12:35
--> Karabass Ну так я и говорю, что это меня надо в книгу Гинеса, а не Чилингарова. За что - за это? А там автоматические зонды были и всё сняли до Чилингарова. Сняли что? Как развевается флаг, прыгают люди и как остаются отпечатки на грунте? А если все это уже сняли автоматические зонды, то фото и видео с зондов и пилотируемых экспедиций не должно различаться. Те же тени, те же цвета, те же горы, те же прыжки, те же колебания флага и так далее. Жду пруфлинки. В гугле забанили? Ссылка А Вы своё чем можете подтвердить? А передергивать не надо? Ответить на вопрос слабо? Какие вопросы -- такая и реакция. Вопросы были конкретные. Реакция - надекватной. Приведите пример. пост от 19.05.15 22:02 Выдуман, предвзят, оскорбителен. И прекратите всё время талдычить как заевшая пластинка мухин-мухин. И без него сомнений достаточно. Ссылка Вы же Мухина защищаете, хоть и "не читали". Вот я про него и говорю. А то, что вы нашли в яндексе - завал журналамерства. Официальное подтверждение чего конкретно потеряно найдете? Изменен: 02.06.15 12:36 / Zmey
Karabass, RU 02.06.15 11:54
Ну так и координаты посадки всех Апполонов есть. Ну так я и говорю, что это меня надо в книгу Гинеса, а не Чилингарова. Откуда вы будете знать, как в действительности выглядит видео со дна окена под многометровым льдом? А там автоматические зонды были и всё сняли до Чилингарова. На всяких профильных сайтах. В том числе, и на сайте НАСА. Жду пруфлинки. Чем вы можете подтвердить это голословное утверждение? А Вы своё чем можете подтвердить? Сколько моих вопросов вы тупо проигнорировали Какие вопросы -- такая и реакция. вы "обсираете" НАСА в каждом втором комментарии Приведите пример. p.s. И прекратите всё время талдычить как заевшая пластинка мухин-мухин. И без него сомнений достаточно. Ссылка Изменен: 02.06.15 12:02 / Karabass
C2H5OH, RU 02.06.15 11:54
взять и обосрать так вы же любитель ИВС, а как говорил классик? "нарастание классовой борьбы по мере построения //социализма// капитализма ". Изменен: 02.06.15 11:54 / C2H5OH
Zmey, Moderator 02.06.15 11:53
--> Karabass Вот Ваш стиль во всей красе. Вместо вменяемого ответа -- взять и обосрать. Во-первых, про Мухина - все правда. Почитайте сами. Во-вторых, это и есть вменяемый ответ. Никто городскому сумасшедшему на бредовые заявления официально отвечать не будет. В третьих, ваш стиль аналогичен. Сколько моих вопросов вы тупо проигнорировали, предпочитая в двадцатый раз сказать про то, что "доказательств нет" и про "где лунный грунт". Ну а то, что вы "обсираете" НАСА в каждом втором комментарии - это и говорить не стоит.
Zmey, Moderator 02.06.15 11:50
--> Karabass Разумеется. Ну так и координаты посадки всех Апполонов есть. Они будут очень похожи. Тут вопрос - с чем сравнивать. А не в том, как они будут похожи. Мысль понимаете? И почему, кстати, ваше видео будет похоже на правду? Откуда вы будете знать, как в действительности выглядит видео со дна окена под многометровым льдом? Откуда вы знаете характер и вид дна в том месте? Условия видимости, замутненности воды и прочего? Как вы воспроизведете это все в павильоне, что бы совпало с видео Чилингарова? (которое вы до того не видели?) И где же всё это богатство? На всяких профильных сайтах. В том числе, и на сайте НАСА. Не надо городить чушь. Наоборот, это верующих в лунную эпопею НАСА -- единицы. И с каждым годом их всё меньше. Чем вы можете подтвердить это голословное утверждение?
Karabass, RU 02.06.15 11:45
Публицист с политическими амбициями, поехавший крышей Вот Ваш стиль во всей красе. Вместо вменяемого ответа -- взять и обосрать.
Zmey, Moderator 02.06.15 11:44
--> Karabass Назаров - признанный авторитет в научных кругах Почему тогда ГЕОХИ не ответило на запрос Мухина относительно конкретики этих 29-ти грамм? По-моему, ответ в самом вопросе уже есть. Потому что Мухин - никто. Публицист с политическими амбициями, поехавший крышей на фоне идей убийства Сталина и предательства СССР.
Karabass, RU 02.06.15 11:39
1. Вы укажете координаты точного места, где вы установили флаг. Разумеется. 2. Легко сравнить ваше видео и видео от Чилингарова. Они будут очень похожи. 3. Подлинное фото и видео с Апполонов есть. Фотографии никто не терял. И где же всё это богатство? Никто кроме вас и десятка безумных публицистов так не считает. Не надо городить чушь. Наоборот, это верующих в лунную эпопею НАСА -- единицы. И с каждым годом их всё меньше. Здесь, например, Вы да дисперада. Не наводит на размышления? Изменен: 02.06.15 11:44 / Karabass
Zmey, Moderator 02.06.15 11:35
--> Karabass Я считаю, что заявления НАСА о том, что они там были, ничем не подкреплены. Соответственно, все разговоры о лунных миссиях как о имевших место -- считаю просто глупостью. Так понятно? Это объективно. Это, как раз субъективно. Потому что "вы считаете". Никто кроме вас и десятка безумных публицистов так не считает. Однако доказывать кому-то, что их там не было, я не собираюсь. Однако вбросом бездоказательных утверждений занимаетесь. Вы либо доказывайте свою точку зрения, либо молчите. Чтобы Вам было понятнее. Допустим, я стану утверждать, что побывал на дне морском Северного полюса планеты Земля раньше Чилингарова. И в доказательство покажу Вам подлинное видео того, как я отплываю на лодке от берега. Дальше будут фото и видео того, как я в батискафе ставлю флаг на дне, правда я сразу предупреждаю, что это снималось в павильоне, а подлинное видео и фото я потерял. Кроме того, я буду утверждать, что привёх ведро донной грязи, правда показывать её не стану, объясняя это тем, что она для будущих поколений. А теперь давайте -- либо верьте мне и прославляйте меня, либо докажите, что я Вас обманываю. Иначе я заявлю, что у Вас с логикой "совсем купут". 1. Вы укажете координаты точного места, где вы установили флаг. Чтобы любой желающий имел возможность проверить - действительно ли он там есть. До момента проверки вас вряд ли кто-то объявит вруном. 2. Легко сравнить ваше видео и видео от Чилингарова. Если они одинаковы, велика вероятность, что они сняты в одинаковых условиях. Если они будут разные в некоторых принципиальных моментах, вот только тогда появится повод говорить, что кто-то из вас двоих видео подделал. 3. Подлинное фото и видео с Апполонов есть. Записи трансляции являются подлинниками в любом случае, независимо от того, что стало с пленками записей на месте. Фотографии никто не терял. Про то, что есть съемки только с павильонах - ваши придумки на основе зашоренного фантазиями Мухина сознания. 4. Наличие или отсутствие у вас донной грязи само по себе не является доказательством чего либо. Вы могли его достать любым путем. Ваши утверждения о том, что доказательством полета Апполонов будет наличие лунного грунта больше килограмма - смехотворно. По той причине, что и автоматическим способом можно было привезти больше килограмма. То, что наши аппараты этого не смогли не значит, что это невозможно.
Karabass, RU 02.06.15 11:24
Назаров - признанный авторитет в научных кругах Почему тогда ГЕОХИ не ответило на запрос Мухина относительно конкретики этих 29-ти грамм?
Zmey, Moderator 02.06.15 11:21
--> Karabass Подробно про грунт, если интересно Ссылка Вы уже неоднократно приводили эту ссылку. И я вам уже неоднократно говорил, что по этой ссылке находятся фотографии лунного грунта в кусках, камнях, и так далее. А автор поста сам подписывается "just for lulz...". Что как бы намекает на серьезность и ответственность, ага. ответ Мухина на заявления Назарова Ссылка Ссылка на газету "Дуэль", выпускающуюся "Армией воли народа", организатор которой - Мухин, которую в 2010 году признали экстремистской и запретили на территории России? Может, не стоит нарушать закон? Назаров - признанный авторитет в научных кругах, доктор геолого-минералогических наук, завлаб сравнительной планетологии и метеоритики. У него есть научные публикации в рецензируемых журналах. А какие достижения у Мухина, кроме трех запрещенных в России газет? Есть у него публикации в рецензируемых научных журналах?
Karabass, RU 02.06.15 11:21
То есть вы, отрицая данные НАСА о том, что американцы были на Луне, тем не менее, не отрицаете того, что они там были. Так что ли? Что у вас с логикой совсем капут? Я считаю, что заявления НАСА о том, что они там были, ничем не подкреплены. Соответственно, все разговоры о лунных миссиях как о имевших место -- считаю просто глупостью. Так понятно? Это объективно. Субъективно, то есть лично для меня, вероятность того, что они там были ничтожно мала. Однако доказывать кому-то, что их там не было, я не собираюсь. Пусть этим занимаются те, кто считает своим долгом выводить аферистов на чистую воду. Чтобы Вам было понятнее. Допустим, я стану утверждать, что побывал на дне морском Северного полюса планеты Земля раньше Чилингарова. И в доказательство покажу Вам подлинное видео того, как я отплываю на лодке от берега. Дальше будут фото и видео того, как я в батискафе ставлю флаг на дне, правда я сразу предупреждаю, что это снималось в павильоне, а подлинное видео и фото я потерял. Кроме того, я буду утверждать, что привёз ведро донной грязи, правда показывать её не стану, объясняя это тем, что она для будущих поколений. А теперь давайте -- либо верьте мне и прославляйте меня, либо докажите, что я Вас обманываю. Иначе я заявлю, что у Вас с логикой "совсем капут". Изменен: 02.06.15 11:24 / Karabass
Zmey, Moderator 02.06.15 11:02
--> Karabass В тридцатый раз Вам объясняю. Я НЕ пытаюсь, доказать, что американцы не были на Луне. Ещё раз повторить? Я всего лишь объясняю тем, кто до сих пор не понял: доказательств того, что они там были -- нет. Вообще никаких. Ясна моя позиция? Ничуть не ясна. Вы десять раз заявляли прямо, что "я им не верю". Пост от 20.05.15 18:55 "По умолчанию никаким НАСА я не верю.", пост от 13.05.15 14:46 "Полной картиной фальсификации располагали всего несколько десятков заинтересованных и хорошо мотивированных людей. Остальные просто делали свою часть работы. Кубрик снимал, думая, что просто доснимает для страховки и т.д." и так далее. То есть вы, отрицая данные НАСА о том, что американцы были на Луне, тем не менее, не отрицаете того, что они там были. Так что ли? Что у вас с логикой совсем капут? Отрицать существование доказательств, тупо закрывая на них глаза - не есть доказательство обратного. Это вам еще один урок логики. Доказательств пребывания американцев на Луне - предостаточно. Даже если исключить лунный грунт, на который у вас бзик. То, что вы их не хотите знать и видеть - это ваши личные, глубоко интимные проблемы. То, что вы не можете полететь на Луну и проверить наличие там свидетельств и доказательств - опять же, ваши проблемы. И ваши проблемы не являются доказательством хоть чего либо.
Karabass, RU 02.06.15 09:43
Отсутствие лунного грунта американцев в СССР никак не является доказательством фальсификации полета на Луну. В тридцатый раз Вам объясняю. Я НЕ пытаюсь, доказать, что американцы не были на Луне. Ещё раз повторить? Я всего лишь объясняю тем, кто до сих пор не понял: доказательств того, что они там были -- нет. Вообще никаких. Ясна моя позиция? Подробно про грунт, если интересно Ссылка и ответ Мухина на заявления Назарова Ссылка Изменен: 02.06.15 10:04 / Karabass

Страница 14 из 34 « Первая страница < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи