ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Америка это империя?"

Страница 4 из 6 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 >Последняя страница »


Америка это империя?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
nazionalist 13.04.12 01:54
Karabass : >> Маленькая Финляндия выдержала войну с самой большой и сильной империей всех времена и народов Цели захватить Финляндию советским руководством не ставилось точно так же, как и руководством России в 2008 году не ставилась цель захвата Грузии. И в том, и в другом случае ставилась цель отодвинуть границу. ----------------------------------------------------------- Это просто ваши домыслы не подтверждённые никакими историческими документами и никакими серьёзными исследованиями, Вы очень часто выдаёте желаемое вами за действительность. По логике вещей если можно отодвинуть границу на всей территории Финляндии это лучше, с Прибалтикой было именно так. Скорей всего просто не смогли и сделали хорошую мину "а мы и не хотели")) Факт то что во время мировой войны от финнов зависела судьба Ленинграда и они разменяли Ленинград на независимость после войны.
nazionalist 13.04.12 01:47
Well : >> nazionalist, "Это мои убеждения, моя идеология, моё мировоззрение" -- правильно ли я понимаю, что любая другая сторона, оппонирующая в этой ветке, и не укладывающаяся в рамки представленного вами утверждения (мирровозрения), априори является -- ложной? ------------------- Нет, не верно, я каждый раз заново оцениваю правильность моих суждений и моего мировоззрения, что-то остаётся неизменным, что-то просто корректируется, от чего-то я отказываюсь. Я очень внимательно выслушиваю любое мнение и скажу вам совершенно откровенно, после того как я стал общаться на этом ресурсе, я лишний раз убедился в своей правоте. Если у вас есть убедительные аргументы, то мне придётся скорректировать мою точку зрения. А можете ли вы поменять свою точку зрения?
Karabass, RU 13.04.12 00:33
Маленькая Финляндия выдержала войну с самой большой и сильной империей всех времена и народов Цели захватить Финляндию советским руководством не ставилось точно так же, как и руководством России в 2008 году не ставилась цель захвата Грузии. И в том, и в другом случае ставилась цель отодвинуть границу.
Well, RU 13.04.12 00:09
nazionalist, "Это мои убеждения, моя идеология, моё мировоззрение" -- правильно ли я понимаю, что любая другая сторона, оппонирующая в этой ветке, и не укладывающаяся в рамки представленного вами утверждения (мирровозрения), априори является -- ложной?
nazionalist 12.04.12 23:15
Slavyanin 12.04.12 20:17 "Про Италию почитайте про колониальные войны в Ливии и Эфиопии" ------------------------------- Вы серьёзно или прикидываетесь?! В данный момент это национальные государства, государства либо есть, либо они бывшие, как СССР, как вы себе представляете современное государство у которого статус "бывшая империя"??? ------------------------------- Slavyanin " То есть,если Швейцарию нельзя притянуть за уши к "национальным государствам"-тоона сразу обязана быть -"империей"? Мир не черно-белый. " ------------------------------- Ну так я с нетерпением жду когда Вы четко укажите где по вашему мнению национальные государства, где империи и что за государство Швейцария, по вашему мнению)) -------------------------------- Slavyanin "Цитато: "Израиль получил с ФРГ "за Холокост" 90 миллиардов марок или примерно 60 миллиардов долларов."" --------------------------------- Изначально Вы утверждали что Израиль живет за счёт дотаций, вы можете это доказать? Какие дотации получает Израиль в данный момент и от кого, соотнесите это с годовым бюджетом Израиля и все дружно над вами посмеются, к вашему сведению марок уже давно нет))))))))))))) ----------------------------------- Slavyanin ""Финские концлагеря для русских детей ". Ответьте что нибудь". ----------------------------------- Изначально речь шла о том может ли Финляндия отстоять свою территорию... Японская империя не смогла... Германия не смогла... На финнов напала советская империя и они выдержали и пережили СССР. По поводу лагерей... Вот Вы уверен Сталинист, был закон при Джугашвили который разрешал пытать русских детей с 12 или 14 лет не помню точно, а сколько детей жили в лагерях, при советах? Это называется двойная мораль. ---------------------------------- Slavyanin "А местные то знают? Вы на Дельфях проповедовать аборигенам не пробовали? Обязательно попробуйте, по результатам отпишитесь." ----------------------------------- Вы пытаетесь меня критиковать с помощью намёков и при этом не высказывая своего мнения? В Прибалтике жизнь хуже чем в России? Обозначьте позицию и обоснуйте eё, а то ведь и я в качестве ответа буду посылать вас на форумы разных стран и народов))))))))))))))))))) ------------------------------------ Slavyanin "Не увидел у Вас обоснование эффективности национального государства на примере Румынии. После описания- обязательно Вам отвечу на Ваш вопрос." ----------------------------------- А что Румыния? Живут лучше чем при коммунистах. Что на ваш взгляд нужно исправить в Румынии? Еще никогда румыны так хорошо не жили как сейчас)) ----------------------------------- Slavyanin "И да- мир жесток -и слабых бьют. Объединяются в большие сообщества и бьют крайне одаренных, но немногочисленных националистов. Вся история про это". ------------------------------- Маленькая Финляндия выдержала войну с самой большой и сильной империей всех времена и народов)))))))) Маленький Израиль выдержал многочисленные войны с 2-3-5 арабскими странами одновременно(арабам еще и СССР ПОМОГАЛ). А чем Югославии помогли её размеры? А где СССР? А где все остальные империи??
Karabass, RU 12.04.12 22:38
>> "Интересно, почему nazionalist, выбрал себе такой ник?" Объясняю: Ссылка
nazionalist 12.04.12 22:32
"Интересно, почему nazionalist, выбрал себе такой ник?" -------------- Объясняю :-)) Это мои убеждения, моя идеология, моё мировоззрение
Well, RU 12.04.12 20:36
Интересно, почему nazionalist, выбрал себе такой ник? Ну, если принять гипотезу, которую высказывают уже сегодня все кому не лень о том, что Пиндосия (как и ЕС, вспомнить хотя б, про Испанию сегодня в новостных лентах об ужесточении наказаний за проведения митингов) активно фашитизируется или если выражаться языком англо-саксов, становится нацистским государством, то возможно какая-то подоплека в этом всем и есть. Только ленивому, ну и конечно, думаю, отмороженным либералам не понятно, что СШП есть империя, которая в настоящий момент обложила данью (где-то косвенной, где-то прямой) большую часть мира. Только подобным странным людям непонятно, что весь их доход на "душу населения" комфортен за счет стран "второго пояса", а сама метрополия производит столь мизерную часть материальных благ, что стыдно становится. Блин, anthrax бы сказал, что я опять брякнул банальность. В общем, nazionalist, у вас "левая" методичка. Иначе, вы бы более внимательно прочитали мои комментарии и наши массу несоответствий. Однако, топорно работают ребята.
Slavyanin, RU 12.04.12 20:17
nazionalist : >> 1.Что значит бывшие империи? это что новый научный термин введеный в оборот Вами?! В отношении Италии вы наверно Древний Рим вспомнили)))))))))))))))))))))) Вы очень слабы в истории, впрочем совет изучить матчасть Вам уже давали. Про Италию почитайте про колониальные войны в Ливии и Эфиопии. А Швейцария по вашему это империя?)))))))))))))) То есть,если Швейцарию нельзя притянуть за уши к "национальным государствам"-тоона сразу обязана быть -"империей"? Мир не черно-белый. Впрочем про Ваши успехи в логике уже писалось. А на какие дотации живёт Израиль?? Вы хотя бы приблизительно узнайте порядок цифр бюджета Израиля, прежде чем такую чепуху нести)) Цитато: "Израиль получил с ФРГ "за Холокост" 90 миллиардов марок или примерно 60 миллиардов долларов." Это Финляндия неспособна свою территорию отстоять? Где тот СССР который так позорно и долго воевал с маленькой Финляндией)) Финны пережили СССР переживут и Америку и Российскую Федерацию.. и уровень жизни там в несколько раз побольше чем в России, я уже молчу про преступность, коррупцию, соблюдение законов и тд. "Позорно" как? Идо такого доходило: http://file-rf.ru/blogger/291 "Финские концлагеря для русских детей ". Ответьте что нибудь. Вы Прибалтику помянули не добрым словом? Так там уровень жизни самый высокий из всех бывших республик СССР)) А чем скажите на милость в Польше хуже?? Может там коррупции меньше и преступности, и вам это не нравится? А местные то знают? Вы на Дельфях проповедывать аборигенам не пробовали? Обязательно попробуйте, по результатам отпишитесь. "и другие страны Африки и т.д.) и несколько сотен "успешно" канувших в лету "национальных" образований." - Нууу, а это просто жемчужина! И другие страны Африки, Вы еще забыли добавить сюда племена амазонии)))))) Хотелось бы увидеть списочек из сотен национальных государств канувших в лету, только пожалуйста не от сотворения мира, а за последние 50 лет ;) Вас послушать так национальных государств в мире и нет вовсе, одни империи!(бывшие, будущие, потенциальные, несостоявшиеся) Я вас просил обосновать неэффективность национального государства и привести примеры которые бы подтверждали вашу точку зрения, вместо этого просто поток сознания, кроме того что вы продемонстрировали сильно искажённую картину мира из вашей головы... увы и ах : ) Не увидел у Вас обоснование эффективности национального государства на примере Румынии. После описания- обязательно Вам отвечу на Ваш вопрос. И да- мир жесток -и слабых бьют. Объединяются в большие сообщества и бьют крайне одаренных, но немногочисленных националистов. Вся история про это.
nazionalist 12.04.12 17:41
Дааа.. "славянин", вы откровенно говоря разочаровали)) так долго готовится и такое выдавить из себя)))))))))) 1.Что значит бывшие империи? это что новый научный термин введеный в оборот Вами?! В отношении Италии вы наверно Древний Рим вспомнили)))))))))))))))))))))) А Швейцария по вашему это империя?)))))))))))))) А на какие дотации живёт Израиль?? Вы хотя бы приблизительно узнайте порядок цифр бюджета Израиля, прежде чем такую чепуху нести)) Это Финляндия неспособна свою территорию отстоять? Где тот СССР который так позорно и долго воевал с маленькой Финляндией)) Финны пережили СССР переживут и Америку и Российскую Федерацию.. и уровень жизни там в несколько раз побольше чем в России, я уже молчу про преступность, коррупцию, соблюдение законов и тд. Вы Прибалтику помянули не добрым словом? Так там уровень жизни самый высокий из всех бывших республик СССР)) А чем скажите на милость в Польше хуже?? Может там коррупции меньше и преступности, и вам это не нравится? "и другие страны Африки и т.д.) и несколько сотен "успешно" канувших в лету "национальных" образований." - Нууу, а это просто жемчужина! И другие страны Африки, Вы еще забыли добавить сюда племена амазонии)))))) Хотелось бы увидеть списочек из сотен национальных государств канувших в лету, только пожалуйста не от сотворения мира, а за последние 50 лет ;) Вас послушать так национальных государств в мире и нет вовсе, одни империи!(бывшие, будущие, потенциальные, несостоявшиеся) Я вас просил обосновать неэффективность национального государства и привести примеры которые бы подтверждали вашу точку зрения, вместо этого просто поток сознания, кроме того что вы продемонстрировали сильно искажённую картину мира из вашей головы... увы и ах : ) Изменен: 12.04.12 19:28 / nazionalist
Slavyanin, RU 12.04.12 15:26
nazionalist : Я то как раз и доказал что даже Испания Франко лучше вашей империи)))))))))) И Америка лучше)) И Финляндия лучше))))) И даже в Израиле лучше))))))))))))))))))))))) И как видите совершенно разные государства ведущие национальную политику, а люди живут там лучше чем в вашей империи))))))))))))))))))!!! ... историй успеха я могу привести сколько угодно: ЯПОНИЯ, КИТАЙ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ, ФИНЛЯНДИЯ И ТД. 1. Не густо с примерами. Ну да ладно-работаем с чем есть. Испания,Япония, Китай, США,Германия, Италия- состоялись как бывшие/нынешние империи, с попытками доминировать в мире, захватом территорий, колониями и т.д. Так что для примеров не подходят. Что там в остатке Израиль, живущий за счет внешней помощи и репараций -клиент другой империи(США), и Финляндия, которая как национальное государство состоялось исключительно по причине нахождения в составе Российской Империи, но неспособное отстоять даже "собственные-исконно финские" территории. Это все что Вы способны привести? 2. На эти полтора примера "успеха" можно привести с полсотни печальных примеров существующих стран (Прибалтика, Румыния, Венгрия,Польша, Родезия и другие страны Африки и т.д.) и несколько сотен "успешно" канувших в лету "национальных" образований. 3. Лозунг: " а люди живут там лучше чем в вашей империи" -поражает своей интеллектуальной мощью и новизной. Следуя данной логике- на примере кантонов Швейцарии с несколькими государственными языками в каждом контоне и разнообразием народностей- можно легко доказать, что все Ваши "национальные государства" - это ЛОЛ- т.к. люди в Швейцарии живут лучше чем в ваших нацобразованиях. P.S. Не убедили, Да и не могли убедить. И так понятно, что "национальное государство"- это второстепенные бусы, причины возвышения и процветания государств -вовсе не в этом.
nazionalist 11.04.12 17:57
Slavyanin А вы докажите что национальное государство неэффективно... И обязательно с примерами :)
nazionalist 11.04.12 17:54
Slavyanin "Видите , Вы сами доказали- что никакой разницы для простого народа - от жизни в "национальном государстве" нет." ----------------------------------------------------------- Я то как раз и доказал что даже Испания Франко лучше вашей империи)))))))))) И Америка лучше)) И Финляндия лучше))))) И даже в Израиле лучше))))))))))))))))))))))) И как видите совершенно разные государства ведущие национальную политику, а люди живут там лучше чем в вашей империи))))))))))))))))))!!! ------------------------------------------------------------ Slavyanin "Мне важен результат - приведет ли это к росту благосостояния народа, развитию промышленности, науки, социальной сферы и т.д. Весь вопрос- эффективен ли инструмент под названием "национальное государство" для достижения указанных выше целей. Приводите "ИСТОРИИ УСПЕХА"." ---------------------------------------------------------------- Вам важен результат????? Вас ведь устраивает "упал, вырос, упал")))))))))) вам же нравится то что делают интернационалисты в России ;) Большинство государств мира, это национальные государства, историй успеха я могу привести сколько угодно: ЯПОНИЯ, КИТАЙ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ, ФИНЛЯНДИЯ И ТД.
Slavyanin, RU 11.04.12 16:23
nazionalist : Ага)) выходит в России под властью интернационалистов экономика может и падать и стагнировать и это в порядке вещей, а вот в Америке должен быть только бесконечный рост)))))))))))))))))))))))))))))А что значит: упал, вырос, остановился, в итоге вырос или упал? Назовите пожалуйста государство в котором экономика всегда и только растёт??? А почему вы берёте отрезок времени 20 лет, потому что это вам так удобно? А давайте возьмём сто лет, Россия и США и сравним?! И тогда сразу станет видно что вы....пытаетесь манипулировать)) И еще раз повторяю для особо одарённых, националист может быть как сторонником социализма так и сторонником капитализма, как демократом так и сторонником диктатуры... и это еще вопрос, кто именно из национальных сил придёт к власти.J Опять придется благодарить Вас за честность. Видите , Вы сами доказали- что никакой разницы для простого народа - от жизни в "национальном государстве" нет. А если нет разницы, нет преимуществ- то ,говоря по простому,на Юх оно такое нужно? P.S. На будущее- мне до одного места кем там может быть националист - социалистом,капиталистом, демократом или дегенератом. По барабану. Мне важен результат - приведет ли это к росту благосостояния народа, развитию промышленности, науки, социальной сферы и т.д. Весь вопрос- эффективен ли инструмент под названием "национальное государство" для достижения указанных выше целей. Приводите "ИСТОРИИ УСПЕХА".
nazionalist 11.04.12 16:20
"В 1937 году министр внутренних дел Гарольд Икес (Harold Ickes) предупредил о влиянии "60 семей Америки". Историк Фердинанд Лундберг (Ferdinand Lundberg) позже написал книгу точно с таким же названием." --------------------- Все ваши ссылки не есть истина в последней инстанции, а только лишь различные теории конспирации, не более того. Вы к примеру считаете что с 1937 года ничего не изменилась? Или я должен поверить на слово какому-то Гарольду? Что значит предупредил, кого предупредил? Может он предупредил другие 1200 семей?))))))))))))))))) Я так же голословно могу утверждать что Америкой управляют генералы или инопланетяне... Мало ли кто в какой газете что написал ;) И еще раз повторяю изумрудный Вы наш)) Испанией управлял диктатор, а к примеру в Финляндии демократия, даже если я соглашусь что Америкой управляют 20 семей, разговор не об этом, Вы в состоянии это понять или нет?
Slavyanin, RU 11.04.12 16:13
nazionalist : Slavyanin "Отвечаю. Интересы товарища Сталина в большинстве случаев совпадали с интересами русского народа, что наглядно видно по конкретным результатам. (Рост благосостояния, образования, медицины, науки, искуства, промышленности, культурного влияния в мире, распространение русского языка, рост численности русского населения и т.д.) Видите-ничего сложного нет. Теперь перечислите где совпадают интересы американской "нации" и их сегодняшней "элиты"." ------------- Даа, это более чем наглядно, видно... Вопрос был задан что бы показать абсурдность вашего аналогичного вопроса, что бы ответить на него нужно задавать очень много наводящих вопросов и отвечать на каждый вопрос отдельно, иначе любой ответ будет голословным что вы и продемонстрировали Я понимаю, что возможно для "националистов", очень сложно ответить на простой вопрос. Но Вы все таки попытайтесь. Мы в Вас верим.) Просто перечислите -5-6 областей где совпадают интересы американской "нации" и их сегодняшней "элиты".
Slavyanin, RU 11.04.12 16:02
nazionalist : >> Slavyanin 11.04.12 10:50 "Америкой - управляют люди, очень далекие от обычного американского гражданина и "нации" в целом. Некий клуб избранных из 50 -100 семей." ---- Ну во первых более 2000 семей, а это означает реальную конкуренцию, для сравнения Россией управляет всего одна семя))))) Во вторых я вижу что вам очень трудно понимать современный мир с помощью вашего по сути марксистского мировоззрения Давайте ссылку на "более 2000 семей". После этого можно будет говорить о понимании современного мира... P.S. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/58928/ "В 1937 году министр внутренних дел Гарольд Икес (Harold Ickes) предупредил о влиянии "60 семей Америки". Историк Фердинанд Лундберг (Ferdinand Lundberg) позже написал книгу точно с таким же названием."
nazionalist 11.04.12 15:53
Karabass : >> Ооооо, Карабасс, а давайте перечислим войны в которых участвовала Россия? Давайте. Давайте, не стесняйтесь, перечислите. И давайте сравним количество мирного населения, погибшего в этих войнах. Особенно расскажите о тех войнах, где Россия применяла ОМП. ---------------------------------------- В Афганистане погибло более миллиона мирных афганцев, это до вывода войск... Что касается оружия массового поражения, то на сегодня конвенциональным оружием можно нанести даже больший ущерб, к примеру советский генерал дудаев бомбил Афганистан бомбами объемного взрыва..
nazionalist 11.04.12 15:46
Slavyanin 11.04.12 10:50 "Америкой - управляют люди, очень далекие от обычного американского гражданина и "нации" в целом. Некий клуб избранных из 50 -100 семей." ---- Ну во первых более 2000 семей, а это означает реальную конкуренцию, для сравнения Россией управляет всего одна семя))))) Во вторых я вижу что вам очень трудно понимать современный мир с помощью вашего по сути марксистского мировоззрения, так я вам поясню в очередной раз уже: Национальное государство никак не привязано к экономической модели (если вы не в состоянии это понять, скажите и я еще раз вам это объясню). Повторяю еще раз, речь идёт о внешней политике, либо это имперская политика либо это национальная политика и вам как я погляжу разница совершенна не видна и непонятна. -------------------------------------- Slavyanin "Наши олигархи- типа Дерипаски и Абрамовича -еще учились в общих школах и жили в тех же хрущевках (на заре юносте) что и остальные граждане России." -------------- Ваши олигархи просто подставные лица..... ---------------------------- Slavyanin "Отвечаю. Интересы товарища Сталина в большинстве случаев совпадали с интересами русского народа, что наглядно видно по конкретным результатам" ------------- Даа, это более чем наглядно, видно... Вопрос был задан что бы показать абсурдность вашего аналогичного вопроса, что бы ответить на него нужно задавать очень много наводящих вопросов и отвечать на каждый вопрос отдельно, иначе любой ответ будет голословным что вы и продемонстрировали ---------------------------- Slavyanin "Теперь перечислите где совпадают интересы американской "нации" и их сегодняшней "элиты"." ------------------------------- Берём вашу совковую пропаганду меняем слово русский на английский и это уже будет похоже на правду))))) "Рост благосостояния, образования, медицины, науки, искусства, промышленности, культурного влияния в мире, распространение английского языка, рост численности населения и т.д." Видите-ничего сложного нет... Вы же не будете отрицать рост благосостояния граждан Америки со времени Ленина/Сталина по наши дни и культурного влияния, и распространения английского языка?)))))))))))))))))) --------------------------------- Slavyanin 1."А зачем тогда нам такое "национальное государство"- если промышленность 20 лет стагнирует, безработица растет,социал урезается, уровень жизни "нации" падает?" 2."В 90-е уровень жизни резко упал, в конце 90-х стал расти, сейчас рост остановился. А что Вас так смущает? Кто то вещает, что в России- "национальное" государство?" -------------------------------------------- Ага)) выходит в России под властью интернационалистов экономика может и падать и стагнировать и это в порядке вещей, а вот в Америке должен быть только бесконечный рост)))))))))))))))))))))))))))))А что значит: упал, вырос, остановился, в итоге вырос или упал? Назовите пожалуйста государство в котором экономика всегда и только растёт??? А почему вы берёте отрезок времени 20 лет, потому что это вам так удобно? А давайте возьмём сто лет, Россия и США и сравним?! И тогда сразу станет видно что вы....пытаетесь манипулировать)) И еще раз повторяю для особо одарённых, националист может быть как сторонником социализма так и сторонником капитализма, как демократом так и сторонником диктатуры... и это еще вопрос, кто именно из национальных сил придёт к власти.
Slavyanin, RU 11.04.12 10:50
nazionalist : 1. ...если Вы хотите сказать что Америкой управляют люди без американского гражданства то это уже не ко мне.. Америкой - управляют люди, очень далекие от обычного американского гражданина и "нации" в целом. Некий клуб избранных из 50 -100 семей. Богатые потомки в N-ом поколении выходцев из Европы (англо-саксы, евреи,немцы,французы, итальянцы), получившие элитарное образование, поддерживающие курс на толерантность и прочие инновации- что у них общего с массами латиносов, черных, азиатов, бывших синих воротничков и васпов , потерявших рабочие места в результате переноса производств в Азию, остатками индейцев? Да ничего общего. Наши олигархи- типа Дерипаски и Абрамовича -еще учились в общих школах и жили в тех же хрущевках (на заре юносте) что и остальные граждане России. Однако говорить , что они будут отстаивать нициональные интересы России - это явная глупость. Говорить что американская олигархия- будет выражать интересы "нации"-глупость в кубе. Мысль понятна? 2."Совпадают ли интересы олигархии и интересы "нации"?" - могут совпадать, могут не совпадать, вопрос риторический и абстрактный... Совпадали интересы Джугашвили или интересы компартии с интересами русского народа? Попытайтесь ответить)) Отвечаю. Интересы товарища Сталина в большинстве случаев совпадали с интересами русского народа, что наглядно видно по конкретным результатам. (Рост благосостояния, образования, медицины, науки, искуства, промышленности, культурного влияния в мире, распространение русского языка, рост численности русского населения и т.д.) Видите-ничего сложного нет. Теперь перечислите где совпадают интересы американской "нации" и их сегодняшней "элиты". 3."Какова динамика развития реальной промышленности США за последние 20 лет? Тренд вверх или вниз?" - А кто сказал что экономика должна всегда и только расти??? "Вам шашечки или ехать?" (c) А зачем тогда нам такое "национальное государство"- если промышленность 20 лет стагнирует, безработица растет,социал урезается, уровень жизни "нации" падает? Мне вот нафиг не нужно такое государство. 4.Есть приоритеты или Вы думаете что у государства может быть только один интерес? А может вы допускаете что все интересы одинаково архи важны и нет никакой между ними разницы???? Отлично. Я думаю тогда Вас не затруднит -перечислить в порядке убывания важности хотя бы 10 приоритетов американского "национального" государства. Тогда опять же можно будет понять- на каком месте стоит-рост благосостояния граждан. Если на 10-ом- то получается опять спор про "шашечки". 5.Во первых я не отвечаю за белый дом, возможно они понимают свои интересы несколько иначе)) странно что вам это не понятно, или вы пытаетесь просто троллить, переводя разговор на частности, ваши утверждения голословны, "олигархия")) вы можете доказать что именно олигархи правят ... Пара наводящих вопросов: 1. Сколько крупных холдингов/компаний контролирует более 90% американской экономики? 2. Скольким семьям кпринадлежат указанные выше компании? 3. Сколько холдингов/компаний контролирует 99% американских СМИ? 4. См. п.2 Думаю направление Вам понятно. 6. Вот уже 21 год после распада СССР интернационалисты у власти и уровень жизни простого народа неуклонно растёт. В 90-е уровень жизни резко упал, в конце 90-х стал расти, сейчас рост остановился. А что Вас так смущает? Кто то вещает, что в России- "национальное" государство?
Karabass, RU 11.04.12 10:43
Ооооо, Карабасс, а давайте перечислим войны в которых участвовала Россия? Давайте. Давайте, не стесняйтесь, перечислите. И давайте сравним количество мирного населения, погибшего в этих войнах. Особенно расскажите о тех войнах, где Россия применяла ОМП.
Юс Малый, RU 11.04.12 10:15
Хаос националисту: ...похвалите хоть что-нибудь в России действительно, все мои всторостепенные и десятистепенные положения прокомментировал, а на вопрос "чем же вы видите повод гордиться? и в отношении России в том числе?" - сразу "забирай свои игрушки"... Изменен: 11.04.12 11:23 / Юс Малый
Xaoc, RU 11.04.12 05:39
"автор не восхищается русским духом" Разовью мысль, почему это признак русофоба. Дело в том, что нельзя быть националистом как медицинский факт. Все происходит по причинам неким. Мир каузален, и чел должен не просто рождаться с геном куклусклановца, а долго воспитывать в себе это чуйство. И одним из эелементов этого чуйства должно быть восхищение своей страной, её историей, её людьми. А когда чел типа пивовара излагает, что страна дерьмо, люди - рабы, история - позор, то это сертифицированный русофоб, чтобы он сам о себе не говорил. Националист - докажите что я не прав - похвалите хоть что-нибудь в России, а не только восхваляйте пиндосов и прочих заграничных авторитетов, типа япошек. Изменен: 12.04.12 20:40 / Xaoc
Xaoc, RU 11.04.12 05:28
"истина в последней инстанции - сам аффтор поста" Это не криминал, а инициатива. Каждый имеет право говорить от своего имени умные вещи, или дурость показать. Националист своими подгонами и двойными стандартами показывает дурость - имеет право! Это все равно честней чем полгода прятаться за чужие цитаты а потом все равно апоказать свою дурость. Этот чел ляпает что РОссия воюет больше пиндосов и даже не утруждает себя сравнительным анализом, по типу "а у вас негров линчуют". Значит он не националист а провокатор как я и писал сразу. Специфика руского национализма (искреннего) в том что они не национралисты а патриоты. А натуральный национализм проявляют только провокаторы-троли с запада, для разложения патриотических настроений и провоцирования сепаратизма. Именно так вчерашние русофобы писавшие гневные статьи о проклятой раше, вдруг становятся русскими националистами с воплями "хватит кормить кавказ!" по отмашке с госдепа. Судя по тому, что автор не столько восхищается русским духом, сколько лижет пиндосов, он не русский националист а невесть что. Какой-то академикпивоваров... прости господи.
nazionalist 11.04.12 01:53
Karabass : >> Американский империализм на марше: Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка ------------------------------------- Ооооо, Карабасс, а давайте перечислим войны в которых участвовала Россия? Или Китай? Вам кстати известно что Китай напал на Вьетнам, в своё время? По вашей логике любая страна которая ведёт войну не на своей территории, империя?

Страница 4 из 6 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи