Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Из доклада невозвращенца П. Янишевского об операциях Госбанка СССР с золотом. Январь 1933 г.
02.08.16 19:25 История: факты и документы

Январь 1933 г.<...> С первого дня существования т.н. эмиссионного отдела Госбанка ни один член правления Госбанка, не говоря уже о простых начальниках отделов, не допускался в кладовую на Неглинном, где лежало золото и др. благородные металлы и ценности. Первый баланс Госбанка и его эмиссионного отдела, в актах которого значилось золота почти на миллиард золотых рублей, был составлен не на основании акта осмотра металлов и ценностей, а на основании простой записки от политбюро. Записка была напечатана на пишущей машинке и не имела ничьей подписи, но была снабжена красной буквой "Л", что обозначало тогда "Ленин". По обычаю, записку эту возвратили в политбюро.

Все члены правления и директора отделов долго терялись в догадках о количестве золота в кладовой, но никто точно этого не знал. Даже всесильный тогда председатель Госбанка Шейнман только от слов Ленина знал о его количестве. Ключи от кладовой находились в Кремле, и когда нужно было отправлять куда-нибудь золото, из Кремля приходили уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего, где составлялась опись, золото взвешивалось и отправлялось под усиленной воинской охраной на вокзал, либо в Петербург для погрузки на пароход.

Все записи в балансах Госбанка и эмиссионного отдела по движению золота делались по тем же запискам политбюро. Мы, конечно, догадывались, что записи фиктивные, но вынуждены были молчать.

Все директора, заведующие отделами и бухгалтера были вызваны на Лубянку, где они должны были дать подписку, что обязуются хранить тайну о делах Госбанка о особенно о золотом запасе, под страхом смертной казни.

После смерти Ленина все перешло к Сталину. При Ленине всего раз пять-шесть мы отправляли транспорты золота довольно крупными партиями. Один раз Красину было послано золота на два миллиона английских фунтов. Операции с золотом проводились по отдельной секретной книжке, лежавшей в несгораемом шкафу центральной кассы. Туда заносились на одной стороне продажа в кредит, примерно, "лондонскому Аркосу", берлинскому торгпредству, стокгольмскому торгпредству, а в дебет — "поступление от центральной кассы Госбанка".

С 1924 г. началась более или менее нормальная добыча золота на советских приисках, также и на концессии "Лена". Цифры добычи старались держать в секрете, но было известно, что едва удается добыть 30% против довоенной нормы. С этого же года начались усиленные отправки золота за границу. Особенно много шло в Германию. Отправлялось всегда в том же порядке, как и при Ленине, т.е. по ордерам политбюро. Мы автоматически записывали по запискам, не принимая никакого участия в проверке прихода-расхода металла. Мы видели только, что золото тает. Бухгалтера по заказу политбюро составляли балансы; чем больше выпускалось бумажных червонцев из типографии, тем больше прибавлялось золота в обеспечительном фонде.

Балансы переводились на иностранные языки и рассылались заграничным корреспондентам, а те, конечно, верили каждой цифре. Некоторые корреспонденты, как английские и американские банкиры, наивно спрашивали, не найдет ли Госбанк более целесообразным для укрепления своей валюты послать часть золотого запаса для хранения за границей. Мы отписывались как могли, и в душе смеялись над наивностью иностранных банкиров. В 1926 г. Шейнман уверял Сталина, что ему удастся провести котировку червонца на европейских и американских биржах, но настаивал на отправке золота в Нью-Йорк и Лондон хотя бы на 100 млн. руб. Сталин, как мне передавал член правления Госбанка Каценеленбаум, только иронизировал над Шейнманом.

Однажды он сказал Шейнману: "Какое вы дитя: неужели не понимаете, что отправив за границу золото, вы, как своих ушей, обратно его не увидите. Банкиры умнее нас: им только заполучить от нас металл, как уже найдут законный буржуазный предлог для ограбления".

Сталин боялся, что старые кредиторы захватят золото и, поскольку, он-то хорошо знал, что золото тает и 100 млн. руб. золота могут погубить все дело. Так ничего и не вышло с проведением котировки, хотя Шейнман потратил ни один миллион долларов на хлопоты.

За три года — 1927, 1928 и 1929 — отправлено за границу на 390 млн. руб. золота. За эти годы 90% золота отправлялось в адрес Рейхсбанка. Почти каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом. Обычно эти операции проделывались по ночам, чтобы публика не видела, что российское золото везут за границу.

Тут все чиновники поняли, что Сталин разматывает последние остатки российского золотого запаса.

Однажды Каценеленбаум, проверявший расчеты с Рейхсбанком, сказал мне: "Вот, оказывается, мы нашим золотом спасаем немецкую валюту. Какое же еще другое государство будет платить золотом за машины и другие изделия, которые все покупают в долгосрочный кредит. А эти проклятые немцы высасывают из нас все золото". Я промолчал, опасаясь провокации, хотя и не сомневался в искренности Каценеленбаума, кстати сказать, весьма близкого к Сталину человека. Его часто вызывают на тайные совещания с диктатором.

По книгам Госбанка за 9 лет, с 1923 по 1930 — 31 гг., Рейхсбанк получил от нас золота свыше одного миллиарда марок, английские банки — на 600 млн. мар., скандинавские и американские — на 650 млн. марок. Я считаю, что не только весь золотой запас, но и значительная часть добычи золота за последние 8 л., как и золота, захваченного в церквах и у частных лиц, — распродано за границей. А ведь я подвожу итоги только тем транспортам, которые шли за границу через Госбанк. Но кроме этого, золото посылалось непосредственно полпредам и другим агентам для разных политических и пропагандистских целей. Этого учесть нельзя вовсе.

На вопрос: сколько же осталось у советского правительства золота, я могу по совести сказать — максимум на 50 — 60 млн. золотых рублей. А валюты в Госбанке вряд ли наберется на миллион — два долларов. Как только собирается на несколько сот тысяч долларов, так ее экстренным порядком, часто на самолетах, посылают в Берлин на платежи по векселям. Официальные же балансы Госбанка представляют сплошной подлог. <...>

Возрождение. Париж. 1933. 9 янв. С. 1—2.Документ приводится по изд.: Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.). Под. ред. А.Ф. Киселева и Э.М. Шагина. М., 1996, с. 410-412, Раздел IV, документ № 9.

Примечания5. Янишевский П., до революции, чиновник Государственного банка России. В Госбанке СССР вел отчетность по продаже золота за границу. Во время ревизии советских банков в Маньчжурии объявил себя невозвращенцем. Доклад о финансовом положении советского правительства сделан в Берлине. Права на книгу П. Янишевского "На службе у советского Госбанка" приобрели германские издатели.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
iDesperado02.08.16 22:30
По книгам Госбанка за 9 лет, с 1923 по 1930 — 31 гг., Рейхсбанк получил от нас золота свыше одного миллиарда марок, английские банки — на 600 млн. мар., скандинавские и американские — на 650 млн. марок. Я считаю, что не только весь золотой запас, но и значительная часть добычи золота за последние 8 л., как и золота, захваченного в церквах и у частных лиц, — распродано за границей. А ведь я подвожу итоги только тем транспортам, которые шли за границу через Госбанк.


2.2 млрд марок это как я понимаю всего лишь 800 тонн, если верить вики Ссылка
The goldmark was on a gold standard with 2790 Mark equal to 1 kilogram of pure gold (1 Mark = 358 mg).

это лишь небольшая часть, с участием иностранцев до ВОВ построено 8 тысяч предприятий, от магнитки и днепргэса до ЗИЛ. на них точно больше пары млрд марок ушло
USSR203.08.16 01:07
Ну сидели бы на этом золоте? И что? А так за это золото индустриализацию проводили.
Хотя товарищ Сталин видимо раскулачил видных большевиков: у которых в западных банках имелись внушительные средства в инвалюте.
украинец Абдулла03.08.16 04:57
а сколько трудящихся с толстым кошельком смогли зубы себе подлечить.
Размышлизм03.08.16 09:09
Источник врет напрополую, судя по простому признаку - он не представляет даже периода когда жил и активно трудился товарищ В. И. Ленин. Скрывает правду он еще усерднее. Однако он невольно подтверждает непреложное: "Ленин и теперь живее всех живых". Самая досадная для русофобов истина замалчивается сознательно, что говорит об отсутствии у них понятия настоящей свободы и элементарной логики. Россия стала одной из двух супердержав мира после Великой Октябрьской Социалистической Революции. До большевистского периода Россия на пике своего могущества входила лишь в пятёрку ведущих стран. И никогда не была одной из двух. Этого добились именно большевики. Не монархисты, не нынешние демократы, а именно большевики.
spv203.08.16 09:20
> Размышлизм
Источник врет напрополую, судя по простому признаку - он не представляет даже периода когда жил и активно трудился товарищ В. И. Ленин. Скрывает правду он еще усерднее. Однако он невольно подтверждает непреложное: "Ленин и теперь живее всех живых". Самая досадная для русофобов истина замалчивается сознательно, что говорит об отсутствии у них понятия настоящей свободы и элементарной логики. Россия стала одной из двух супердержав мира после Великой Октябрьской Социалистической Революции. До большевистского периода Россия на пике своего могущества входила лишь в пятёрку ведущих стран. И никогда не была одной из двух. Этого добились именно большевики. Не монархисты, не нынешние демократы, а именно большевики.
1. Период "Священного Союза", "Большой Игры" - типичный приём пропагандистов - игнорирование успехов и силы, когда это неудобно. или ещё раньше: "Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!".
2. Большевики - самые русофобы и есть, ибо среди их целей была борьба с великорусским шовинизмом, освобождение народов, что было не раз заявлено, небезрезультатная, между прочим. Тем забавнее слышать о русофобии.
3. После революции Россия не стала одной из двух, а ушла под воду, разваливаясь на ходу. Достижения СССР неразрывно связаны с мобилизацией, военной экономикой и подготовкой к Войне. Все эти движения пошли после закатывания старых большевиков под плинтус с 1929 года и связаны не с большевиками, которые делали революцию, а совсем с другими людьми.

Вы, получается, тоже того... напропалую )
Timmer03.08.16 10:06
Ключевое слово "невозвращенец", дальше читать глупо, человек зарплату отрабатывал., скорее всего на одно слово правды,-десять слов оплачиваемой лжи.

После революции Россия не стала одной из двух, а ушла под воду, разваливаясь на ходу. Достижения СССР неразрывно связаны с мобилизацией, военной экономикой и подготовкой к Войне. Все эти движения пошли после закатывания старых большевиков под плинтус с 1929 года и связаны не с большевиками, которые делали революцию, а совсем с другими людьми.

Дорогой spv2, эти ваши сентенции по русски называются "Хоть ссы в глаза,- все божья роса!", восхитительная твердолобость. Уверяю Вас мир таков, каков есть, даже если Вам это не нравится. Хотел бы я взглянуть, как Вы будете уплетать говно, если Вам вдруг взбредет в голову, что это повидло.

P.S. Нет, нет, спорить не буду, повидло, так повидло, кушайте наздоровье.
Teichmann03.08.16 10:26

Это не документ, а беллетристика 90-х годов. Почти что "Огонёк". Ну, есть несколько цифр о поставках золота за границу. Так никто этого не отрицал. Я со школы помню, что СССР покупал за золото оборудование на западе: проводил индустриализацию. Цифры нуждаются в подтверждении и оценке, действительно, указали хотя бы физ. объёмы этого золота. Оценки нет и не может быть в тексте, где пестрят перлы типа "После смерти Ленина все перешло к Сталину". Ничего себе!.. Вот так подвалы полные золота "перешли к Сталину"!.. С помощью безличного глагола. А как оно было, интересно узнать было бы.

Размышлизм03.08.16 10:28
Ув. spv2. Большевики были прежде всего коммунистами, т. е. людьми, преданными идеям коммунизма. “Лепить горбатого" на основе приема резделить и оболгать - не убедительно, отдает примитивизмом. В.И. Ленин говаривал : Коммунизм "вырастает" решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё. И это на самом деле обуславливает объективность процесса развития человечества.
Настасья03.08.16 10:45

Первый баланс Госбанка и его эмиссионного отдела, в актах которого значилось золота почти на миллиард золотых рублей, был составлен не на основании акта осмотра металлов и ценностей, а на основании простой записки от политбюро. Записка была напечатана на пишущей машинке и не имела ничьей подписи, но была снабжена красной буквой "Л", что обозначало тогда "Ленин". По обычаю, записку эту возвратили в политбюро.

Все члены правления и директора отделов долго терялись в догадках о количестве золота в кладовой, но никто точно этого не знал. Даже всесильный тогда председатель Госбанка Шейнман только от слов Ленина знал о его количестве.

Материально-ответственное лицо отвечает за материальные ценности, но не знает их количества?

Ключи от кладовой находились в Кремле, и когда нужно было отправлять куда-нибудь золото, из Кремля приходили уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего, где составлялась опись, золото взвешивалось и отправлялось под усиленной воинской охраной на вокзал, либо в Петербург для погрузки на пароход.

То есть, ничего не мешало трем агентам ОГПУ и уполномоченным Ленина распихать по карманам пару слитков на брата, ведь все равно убыли никто не заметит?

Все записи в балансах Госбанка и эмиссионного отдела по движению золота делались по тем же запискам политбюро. Мы, конечно, догадывались, что записи фиктивные, но вынуждены были молчать.

Все-все движение золота совершалось по фиктивным запискам? Вот оно чё, тут даже стену ломать не надо, только записку кого-нибудь из политбюро. Точно золотое дно.

Все директора, заведующие отделами и бухгалтера были вызваны на Лубянку, где они должны были дать подписку, что обязуются хранить тайну о делах Госбанка о особенно о золотом запасе, под страхом смертной казни.

А нафига подписку? Там же и так ничего не понятно и концов не найти.

При Ленине всего раз пять-шесть мы отправляли транспорты золота довольно крупными партиями. Один раз Красину было послано золота на два миллиона английских фунтов.

А прикиньте, если бы не хватило? Приходит очередная записулька, спускаются компанией в подвал, а там, оп-па,... и нету. Никого случаем не расстреляли?

Операции с золотом проводились по отдельной секретной книжке, лежавшей в несгораемом шкафу центральной кассы. Туда заносились на одной стороне продажа в кредит, примерно, "лондонскому Аркосу", берлинскому торгпредству, стокгольмскому торгпредству, а в дебет — "поступление от центральной кассы Госбанка".

Кто болтал под подпиской? Куда глядел ОГПУ?

С этого же года начались усиленные отправки золота за границу. Особенно много шло в Германию…

…За эти годы 90% золота отправлялось в адрес Рейхсбанка. Почти каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом…

…Рейхсбанк получил от нас золота свыше одного миллиарда марок, английские банки — на 600 млн. маар…

…Как только собирается на несколько сот тысяч долларов, так ее экстренным порядком, часто на самолетах, посылают в Берлин на платежи по векселям…

Фашисткой меч ковался понятно где(((

Мы автоматически записывали по запискам, не принимая никакого участия в проверке прихода-расхода металла.

Расстреляли ли уже хоть кого-нибудь? А то материально-ответственные там такие ответственные.

Балансы переводились на иностранные языки и рассылались заграничным корреспондентам, а те, конечно, верили каждой цифре.

Як дети.

Мы отписывались как могли, и в душе смеялись над наивностью иностранных банкиров. В 1926 г. Шейнман уверял Сталина, что ему удастся провести котировку червонца на европейских и американских биржах, но настаивал на отправке золота в Нью-Йорк и Лондон хотя бы на 100 млн. руб. Сталин, как мне передавал член правления Госбанка Каценеленбаум, только иронизировал над Шейнманом…

…На вопрос: сколько же осталось у советского правительства золота, я могу по совести сказать — максимум на 50 — 60 млн. золотых рублей. А валюты в Госбанке вряд ли наберется на миллион — два долларов…

…Официальные же балансы Госбанка представляют сплошной подлог…

Аферисты(((

Во время ревизии советских банков в Маньчжурии объявил себя невозвращенцем.

Ага, ревизия таки была. Но нафига, при так-то учете? И да, расстреляли ли хоть кого-нибудь, или так, стращали просто?

Типичная, "ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу". Халтура.

veldinc`03.08.16 10:55
> Размышлизм
Ув. spv2. Большевики были прежде всего коммунистами, т. е. людьми, преданными идеям коммунизма. “Лепить горбатого" на основе приема резделить и оболгать - не убедительно, отдает примитивизмом. В.И. Ленин говаривал : Коммунизм "вырастает" решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё. И это на самом деле обуславливает объективность процесса развития человечества.
А для того, чтобы ростки "коммунизма" проросли, необходимо было все разрушить, как правило до основания, а затем, во многом с помощью расстрелов и рабского труда в лагерях, колхозах, "шаражках" и т.д. построить новое? Коммунистам было глубоко наплевать на Россию и русский народ. Им нужна была только основа, база для своих дальнейших экспериментов. Вот и разрушали целостное российское государство, разбазаривали собранные предками территории вместе с население (замечу, что и казаКстан тоже получил большую часть территории от большевиков просто так), боролись с "великорусским шовинизмом", а попросту с самосознанием, самоуважением, историей и т.д., уничтожали русскую деревню и прочее ради химер интернационализма и прочего шизофренистического бреда...
spv203.08.16 11:01
> Timmer

Дорогой spv2, эти ваши сентенции по русски называются "Хоть ссы в глаза,- все божья роса!", восхитительная твердолобость. Уверяю Вас мир таков, каков есть, даже если Вам это не нравится. Хотел бы я взглянуть, как Вы будете уплетать говно, если Вам вдруг взбредет в голову, что это повидло.

P.S. Нет, нет, спорить не буду, повидло, так повидло, кушайте наздоровье.
Ключевые слова: "До большевистского периода Россия на пике своего могущества входила лишь в пятёрку ведущих стран. И никогда не была одной из двух. Этого добились именно большевики", на которые я и дал ответ. Что за манера давать ответ на самостоятельно выдуманный комментарий?
spv203.08.16 11:11
> Размышлизм
Ув. spv2. Большевики были прежде всего коммунистами, т. е. людьми, преданными идеям коммунизма. “Лепить горбатого" на основе приема резделить и оболгать - не убедительно, отдает примитивизмом. В.И. Ленин говаривал : Коммунизм "вырастает" решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё. И это на самом деле обуславливает объективность процесса развития человечества.
Это те большевики. которых "перетрахнули" (с) Лулу ? У Вас есть, что по существу возразить?
Или те большевики, которые рассматривали Россию, как топку мировой революции? Эти - да, были преданными. Ни государства, ни семьи, ни собственности. Когда оказалось, что остальные сыпаться в анархию не желают - "большевики" сели на поп. Костыль в 1924 предложил Сталин: "социализм в отдельног взятой стране". Только это вообще-то совсем никак не соотносится с мировой революцией и сменой формаций.
Вы сами выдали угля, применив затёртый приём подмены, по привычке старых агитаторов применив слово "никогда" ;) Коммунизм обязательно вырастет. Когда созреют условия. Крайний раз такие условия были во время каменного века. А пока предлагаю костыль: "коммунизм на отдельно взятом предприятии" - дерзайте )
Настасья03.08.16 11:14

veldinc

А для того, чтобы ростки "коммунизма" проросли, необходимо было все разрушить, как правило до основания, а затем, во многом с помощью расстрелов и рабского труда в лагерях, колхозах, "шаражках" и т.д. построить новое?

Что вы знаете о коммунизме, ну кроме дежурного набора замшелых антикоммунистических мифов?

Коммунистам было глубоко наплевать на Россию и русский народ.

Так что ни начали давать жилье, лечить и учить бесплатно? О_о. Всем бы быть такими русофобами. И считается ли крепостное право за русофильство? А массовые расстрелы? А запрет на получение образования?

Им нужна была только основа, база для своих дальнейших экспериментов.

Что вы знаете о коммунизме, ну кроме дежурного набора замшелых антикоммунистических мифов?-2

Вот и разрушали целостное российское государство, разбазаривали собранные предками территории вместе с население (замечу, что и казаКстан тоже получил большую часть территории от большевиков просто так),

Финляндия отправилась в свободное плаванье при Временном. СССР был целой страной. Или вы это про Беловежские соглашения? Но там были совсем не коммунисты. Вот абсолютно.

боролись с "великорусским шовинизмом"

С национальным чванство, да.

, а попросту с самосознанием, самоуважением, историей и т.д.,

Чиво?

уничтожали русскую деревню

Вы деревню-то вживую видели? И тогда. И сейчас. Или только по телевизору и со слов Рабинова?

и прочее ради химер интернационализма и прочего шизофренистического бреда...

Ох.

Настасья03.08.16 11:26

spv2

Ни государства, ни семьи, ни собственности

"Как известно, Цельс в своем "Правдивом слове" критикует тогдашних христиан - антисистемную "тоталитарную секту", враждебную государству и праву собственности - одновременно с нескольких разных позиций. Сначала с позиций иудаизма он объясняет им, что христианство суть грубое извращение учения библейских пророков. Потом с позиций тогдашней философии он объясняет, почему христианство - отстой и религия для быдла, которую не может исповедовать истинный интеллектуал. И лишь после этого он наконец де-факто признается, что его основная претензия к христианству - нежелание делать "ку!" императору.
С антикоммунистической пропагандой за последние сто лет ровно то же самое - в современном обществе клятых коммуняк ухитряются критиковать с правых, левых, фашистских, антифашистских, националистических, космополитических, религиозных, антирелигиозных etc. позиций. А потом внезапно выясняется, что основная претензия - неуважение к праву частной собственности". (с) red_white_gold

spv203.08.16 11:28
Что вы знаете о коммунизме, ну кроме дежурного набора замшелых антикоммунистических мифов?
Да тут для некоторых программный документ является откровением. Это актуальный документ на момент переворота? Да или нет?
Так что ни начали давать жилье, лечить и учить бесплатно? О_о. Всем бы быть такими русофобами. И считается ли крепостное право за русофильство? А массовые расстрелы? А запрет на получение образования?
Давайте в цифрах о жилье на момент первых лет после переворота. А то цифры говорят, что жилья было много - города опустели. И при чём тут крепостное право? Запрет на получение образования действовал в т.ч. в СССР. Вы так в лужу то не садитесь.
Финляндия отправилась в свободное плаванье при Временном. СССР был целой страной. Или вы это про Беловежские соглашения? Но там были совсем не коммунисты. Вот абсолютно.
А вукраина? А закавказская республика? СССР не был целой страной. Я уже приводил ссылки на документы. Выйти из СССР не могла только РСФСР.
С национальным чванство, да.
Вот. Как не "коммунизд", так обгадить русских. А чего с еврйским чванством не боролись то? Таки ой?
Вы деревню-то вживую видели? И тогда. И сейчас. Или только по телевизору и со слов Рабинова?
А Вы видели? От хорошей жизни, надо полагать, разменяли посёлок на райцентр и облцентр.
spv203.08.16 11:30
> Настасья

spv2

Ни государства, ни семьи, ни собственности

"Как известно, Цельс в своем

Так и Вы не читали программного документа? Даже после едва ли не десятка раз, когда я лично Вам на него ссылался?
У Вас квартира есть? У меня нет. Делитесь. Или какие-то претензии и оговорки? Я так и думал.
veldinc`03.08.16 11:36
to Настасья
Ув. Настасья, что такое "коммунизм" я видел собственными глазами, и даже успел побыть кандидатом в члены КПСС, посещать занятия по макрсизму-ленинизму, а кроме того, поработать в архивах, например в Подольске. А Вам, для того, чтобы понять, что такое марксизм-ленинизм рекомендую просто почитать его основателей, их отношение к России, и тогда все станет понятно. Хотя это трудно и требует усилий...
P.S. А что касается русской деревни, то я прекрасно помню срубы с деревянными полами и скотиной в 1980 году, и огромные каменные дома с участками в грузии, на кавказе и в других национальных республиках. Может это они сами заработали? Или это борьба с "национальным чванством"? ...
Настасья03.08.16 11:57

spv2

Да или нет?

У Вас квартира есть? У меня нет. Делитесь. Или какие-то претензии и оговорки? Я так и думал.

Так я про что. Самое страшное преступление – неуважение к частной собственности.

А вукраина?

Точно-точно. Отделилась в 53-м, да?

А закавказская республика?

И они? 72-й?

СССР не был целой страной. Я уже приводил ссылки на документы.

Бонба, как есть бонба. Вот с РИ такого не случалось.

А чего с еврйским чванством не боролись то? Таки ой?

Боролись ;)

А Вы видели?

Регулярно.

От хорошей жизни, надо полагать, разменяли посёлок на райцентр и облцентр.

Скоро и это менять придется. И тоже от очень хорошей жизни.

veldinc

что такое "коммунизм" я видел собственными глазами

Когда? У вас есть машина времени?

и даже успел побыть кандидатом в члены КПСС

А-а-а, последние дни СССР. Так то не коммунизм был.

посещать занятия по макрсизму-ленинизму

Выспались?

А Вам, для того, чтобы понять, что такое марксизм-ленинизм рекомендую просто почитать его основателей,

Как бы уже.

их отношение к России,

Ой, и правда, за что они с ней так?

и тогда все станет понятно. Хотя это трудно и требует усилий.

Хороший совет. Вам стоит последовать ему.

А что касается русской деревни, то я прекрасно помню срубы с деревянными полами и скотиной в 1980 году

У нас и сейчас полы деревянные;)

veldinc`03.08.16 12:14
to Настасья
Разговор бесполезный...
P.S. Ошибка, деревянные срубы с земляными полами. У Вас и сейчас такие?....
spv203.08.16 12:14
Так я про что. Самое страшное преступление – неуважение к частной собственности.
Да, я был прав. Таки ой. Слив не засчитываю, делитесь, обречённый класс!
Точно-точно. Отделилась в 53-м, да?

Уже при большевиках, после временного правительства. А то тут рыбу заворачиваем, а там уявляем. Нет, играем до конца.
Бонба, как есть бонба. Вот с РИ такого не случалось.

Именно, что в РИ внутреннее устройство этого не позволяло. А СССР создал ряд республик, которые вывел из своего состава и наделил их правами государства.
А дальше, простите, набор букв.
Я тут приобрёл одну интереснейшую вещицу. Дяди из Франции, издававшие в Женеве боевые листки с обличениями с сожалением сообщают, что в 19 веке в России 2 фунта мяса (800 гр.) на 9 порций считается хорошей варкой, кормят кашей с салом, а 800 гр. сахара на троих в неделю и столько же сливочного масла на троих в неделю может позводить себе далеко не каждый. Хотя немного привираю, чего-то из вышеперечсленного 3 фунта (1200 гр.). И про наручные часы у фабричных, в 1897. Уточняю: они на это жаловались. И на то, что зелени в супе нет (особенно зимой, видимо), в 1897 году. А расселение семей рабочих по комнатам описывали, как хитрость хозяина фабрики, который таким образом разобщил рабочих. Вот прям смотрю по сторонам и вижу угнетаемый класс с айфонами и смузи. Там вообще интересное неклассическое описание рабочей забастовки, причём от тех, кто её поддерживал.
Я не хочу сказать, что с другой стороны были агнцы, просто улыбает такой абсолютизм )
Настасья03.08.16 12:58

veldinc

P.S. Ошибка, деревянные срубы с земляными полами. У Вас и сейчас такие?

У нас не Украина, холодно. Все кто жил с земляными полами померли еще до исторического материализма. Хотя черную баню я еще застала. Целю одну.

spv2

Слив не засчитываю, делитесь,

Чем? Кроме выплачиваемой мне средней заработной платы по району, на которую постоянно покушаются, у меня ничего нет. Или вам фунт плоти надо?

обречённый класс!

Будущее принадлежит нам;)

Именно, что в РИ внутреннее устройство этого не позволяло.

Аляска, сэр?

А СССР создал ряд республик, которые вывел из своего состава и наделил их правами государства.

И они сразу же и ушли, как только получили права, бонбисты такие. А вот Польша всю жисть сидела на попе ровно и ни разу даже никто ничего такого и помыслить не мог, потому как никаких прав ни у кого не было((((. Вот что грамотные, и неграмотные законотворцы, делают.

Я тут приобрёл одну интереснейшую вещицу. Дяди из Франции, издававшие в Женеве боевые листки с обличениями с сожалением сообщают

Собаки какие, все при часах как один и с мясом в супе, на целых полкровати жировали, а то и вовсе как баре в углу. Некоторые вон под станками спали и не выпендривались.

Я не хочу сказать, что с другой стороны были агнцы, просто улыбает такой абсолютизм )

Так разве ж я спорю? Экономическое принуждение, оно такое веселенькое, да.

Teichmann03.08.16 13:09
> Настасья

"Как известно, Цельс в своем "Правдивом слове" критикует тогдашних христиан - антисистемную "тоталитарную секту", враждебную государству и праву собственности - одновременно с нескольких разных позиций. Сначала с позиций иудаизма он объясняет им, что христианство суть грубое извращение учения библейских пророков. Потом с позиций тогдашней философии он объясняет, почему христианство - отстой и религия для быдла, которую не может исповедовать истинный интеллектуал. И лишь после этого он наконец де-факто признается, что его основная претензия к христианству - нежелание делать "ку!" императору.
С антикоммунистической пропагандой за последние сто лет ровно то же самое - в современном обществе клятых коммуняк ухитряются критиковать с правых, левых, фашистских, антифашистских, националистических, космополитических, религиозных, антирелигиозных etc. позиций. А потом внезапно выясняется, что основная претензия - неуважение к праву частной собственности". (с) red_white_gold

Древний Рим был государством с вертикальными связями, так что император вам не просто "мужик в малиновых штанах". Он олицетворял божественное происхождение власти и империи, являлся посредником между богами и людьми, был частью пантеона и великим понтификом. Так что критика Цельса вполне органична. Насчёт "секты" я не согласен, но в тех условиях христиане действительно были антисистемной группой. Но вы, марксисты, едва ли понимаете, на что ссылаетесь. Вы занимаетесь профанацией. Видите только то, что вам понятно и сами себя разоблачаете. Эти бесконечные посылы к "собственности" лишь отражают менталитет каких-то закомплексованных нищих. Невольно хочется вернуть вам ваш вопрос: "Что вы знаете о праве частной собственности кроме замшелых марксистских мифов?"

Что касается национальной политики СССР, то там был взят курс на создание "советского народа". Прежде всего "перековывались" русские. Крайне трудно вспомнить деятелей национальной русской культуры, которые имели широкие возможности для творчества в Союзе. Разве что Шукшин, так вы посмотрите, кто его герои: уголовники. Потому что таким было место русского национального сознания в СССР. Не то другие нации. Переделать их в советский народ не слишком спешили. Думаю, коммунисты лукавили. Советский народ им был не нужен, они просто боялись русских. Не желали делиться властью. Не стану говорить, что то были "евреи", нет, это нужно видеть шире. Коммунисты - универсалистская секта. И всё национальное, конечно, им враждебно.

spv203.08.16 14:29
> Настасья
spv2

Чем? Кроме выплачиваемой мне средней заработной платы по району, на которую постоянно покушаются, у меня ничего нет. Или вам фунт плоти надо?
Нет, комиссарского тела нам не нать. Делитесь приватизированным жильём. По-социалистически.

Будущее принадлежит нам;)
Кому - "нам"? Пропагандистам? ))

Аляска, сэр?

Аляска, мэм, была продана, а не отделилась сама. И средств на ту Аляску объективно не было. Перед нами лежали необъятные Дальний Восток, Кавказ и Средняя Азия.

И они сразу же и ушли, как только получили права, бонбисты такие. А вот Польша всю жисть сидела на попе ровно и ни разу даже никто ничего такого и помыслить не мог, потому как никаких прав ни у кого не было((((. Вот что грамотные, и неграмотные законотворцы, делают.
Они ушли сразу, как сочли выгодным. Польша лишилась конституции после первой же бузы.

Собаки какие, все при часах как один и с мясом в супе, на целых полкровати жировали, а то и вовсе как баре в углу. Некоторые вон под станками спали и не выпендривались.
Там ещё про крахмальные рубашки и выходные костюмы. Я сам обалдел. Причём бузили именно эти, а не те, кто на зиму на пол кровати. Потому что со смузи и айфоном - сознательные, а остальные - анчоусы и токари с УВЗ. Текст издан редакцией журнала "Рабочее дело". Там и покруче есть, мол чудики эти "полу-рабочие" думают чего-то добиться. Ну да, кто-то со временем уходит работать в контору, кто-то на повышение. А могли бы присоединиться к мальчикам с часами и запанувати разом. В углу, как баре, спокойно жили и при СССР. Или нет? Общага несемейным и очередь. Или коммуналка. У нас до сих пор в городе тысячи человек по коммуналкам и общагам. В некоторых советская власть так и не установила душ и унитаз, между прочим. Спустя почти век.

Так разве ж я спорю?
А как же тогда Вас понимать?

Ковыль03.08.16 14:33
Между прочим, никто не отрицает достоинства коммунизма в плане общественной морали, и многие коммунистические догмы в виде государственных социальных гарантий воплощены в реале в самых капиталистических странах. Как мораль, коммунизм, точнее социализм, востребован и широко используется в настоящее время, хотя это удовольствие не из дешёвых. Говорить же о коммунистической экономике - дурной тон. Потому что никакой коммунистической экономики никогда нигде не было, и не будет. А государственный капитализм, который и был экономикой СССР - тому подтверждение. И не надо путать круглое с мягким, а тёплое с красным, двадцать первый век на дворе, однако.
ТРАК04.08.16 16:39
Есть истории более свежие. Не покрытые патиной времени и имеющие живых свидетелей. А теперь ГОРБАТЫЙ!
nikolay.n04.08.16 18:19
Янишевский П., до революции, чиновник Государственного банка России
Это как? Он был чиновником Госбанка до революции, и после революции 20 лет был чиновником в госбанке СССР, при кровавом Сталине.
Настасья04.08.16 19:32

Teichmann

Эти бесконечные посылы к "собственности" лишь отражают менталитет каких-то закомплексованных нищих.

?Материальные блага. необходимые для жизни производств людьми и не в одиночку, а коллективно. Поэтому ведущая роль в обществе принадлежит производственным отношениям. Следовательно. вопрос о собственности важнейший, а ни как не признак "комплексов". А вот его игнорирование говорит о том, что решающие факторы игнорируются.

Крайне трудно вспомнить деятелей национальной русской культуры, которые имели широкие возможности для творчества в Союзе. Разве что Шукшин

Ваше поверхностное знакомство с советской культурой никак не является показателем воображаемых вами трудностей, с которыми сталкивались деятели культуры всех национальностей проживающих в СССР. P.S. Объективные рудности были.

Разве что Шукшин

Деревенская проза одним Шукшиным?

Не то другие нации.

Переделать их в советский народ не слишком спешили.

Шуткуете?

Думаю, коммунисты лукавили. Советский народ им был не нужен. Они просто боялись русских.

Блестящий вывод. Главное обоснованный *сарказм*

Не желали делиться властью…

…И всё национальное, конечно, им враждебно.

А это вы с чего взяли?

Так что критика Цельса вполне органична… …Не стану говорить, что то были "евреи", нет, это нужно видеть шире. Коммунисты - универсалистская секта.

Цельс в своем "Правдивом слове"… – вам стоит еще раз перечитать цитату.

spv2

Делитесь приватизированным жильём. По-социалистически.

С социалистическим обществом?

Пропагандистам?

Пролетариату;)

Они ушли сразу, как сочли выгодным.

То есть сразу после открытого объявления строительства капитализма, вместе им стало находиться невыгодно, да? И в этом виноват Ленин, да?

Аляска, мэм, была продана, а не отделилась сама.

То есть, в силу непреодолимых объективных обстоятельств отделить можно? Но бонбист Ленин и плохой?

Польша лишилась конституции после первой же бузы.

?

Ну да, кто-то со временем уходит работать в контору

Конторские тоже не лояльны были и тоже не жировали и устраивали забастовки.

Общага несемейным и очередь. Или коммуналка.

Общага это по РИ мерка еще хорошее жилье. А уж комната в коммуналке так вообще шик.

Спустя почти век.

И четверть века после? Тут вы мне напомнили моего знакомого что жаловался на качество советского жилья, которое не смогло простоять 35 лет без капремонта)

Ковыль

А государственный капитализм, который и был экономикой СССР.

Госкапитализм – это сейчас. А в СССР даже после введения элементов рынка оставалась таки социалистическая экономика, так что не надо путать круглое с мягким, а тёплое с красным, двадцать первый век на дворе, однако.

argus9804.08.16 20:22

> Настасья - попробуйте, пожалуйста, научиться пользоваться сочетанием клавиш "Shift"+"Enter"... Или через тире..

Вас и так читать трудно, а с таким оформлением - почти невозможно.
Возьмите соцобязательство - чтоб любой Ваш комментарий целиком помещался на экране 1280х1024 (а ещё лучше - 1024х800)
Заранее благодарю.

Аяврик04.08.16 21:09
2 nikolay.n, RU

-- Янишевский П., до революции, чиновник Государственного банка России
-- Это как? Он был чиновником Госбанка до революции, и после революции 20 лет был чиновником в госбанке СССР, при кровавом Сталине.


а что вас так изумило?
неужели Вы на самом деле верили, что как в лубочном фильме про рабочего Максима, пролетарий с двумя классами образования за ночь посидев за стопой книг мог принять дела у старорежимных банковских чиновников и переквалифицироваться из слесаря в банкира?!
так это агитпроп

а в жизни как чиновники Госбанка царской России продолжили исполнять свои функции в Госбанке Советской России, так и - позже - чиновники Госбанка Советской России продолжили исполнять свои функции в госбанке "буржуазно-олигпрхической" России

про коммуниста Виктора Геращенко (он же "Геракл") могу напомнить в качестве показательного примера навскидку......

вот если бы Автор доклада оказался какой-нибудь там сапожник или токарь-лекальщик ДО РЕВОЛЮЦИИ, то оснований изумиться "Это как?!" было бы больше
;-)
Teichmann04.08.16 21:51

Настасья, RU

"...Поэтому ведущая роль в обществе принадлежит производственным отношениям...", - ой, да знаю я эту точку зрения. Кто её не знает. Ленин ещё говорил: "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Вот это очень классный аргумент. Запоминается раз и навсегда. А вам слабо аргументировать?

"А вот его игнорирование говорит о том, что решающие факторы игнорируются.", - а его гипертрофия говорит о том, что другие факторы не замечают и даже не подозревают об их существовании.


"Ваше поверхностное знакомство с советской культурой...", - а если я скажу, что это ваше знакомство поверхностное, а моё, наоборот, глубокое и всестороннее?.. То, что я помню из советской культуры, это, прежде всего, официоз и пропаганда, затем это либералы с фигой в кармане, затем произведения, скажем так, на "общечеловеческие темы", и тут было много хорошего. Я это признаю. Но того, что имело русскую национальную окраску, было крайне мало.


"Деревенская проза одним Шукшиным?", - это назвали "деревенской прозой", чтобы только не дай Бог не сказать о национальной культуре. Шукшин единственный получил всенародную известность. А толстые журналы читали далеко не все.

Не желали делиться властью… …И всё национальное, конечно, им враждебно.

"А это вы с чего взяли?", - как с чего. Универсалисты и националисты злейшие враги. У них разные ценности и цели. Конечно, столь разные группы могут лишь конкурировать в борьбе за власть.


Так что критика Цельса вполне органична… …Не стану говорить, что то были "евреи", нет, это нужно видеть шире. Коммунисты - универсалистская секта.

Вы напрасно соединили вместе эти фразы. Они о разном.

Ковыль04.08.16 22:40

Сейчас в РФ не госкапитализм в чистом сталинском варианте, а государственно-либеральный. Так это естественный процесс. После полнейшего бардака и погрома в экономике, устроенного Лениным с его большевиками, после расстрела Сталиным самых рьяных дураков, после истеричных хрущёвских припарок и брежневских охлаждающих примочек, после горбачёвского "чего пожелаете ещё уничтожить, западные господа? Щаззз, мигом", и ельцинского "воруйте, сколько сможете", естественно наступают моменты отрезвления. А основа экономическая, тело экономики, оно одно и тоже, потому что другого нет, и не будет. Можно глумиться над ним, можно его пинать, кусать, прижигать калёным железом, но другого экономического тела нет. Поэтому все теоретизирования, они имеют смысл только для студентов. Для реальных участников процесса все эти "экономические" теории, включая марксистские, смысла не имеют.

ЗЫ. Как иллюстрация, данная статья как раз хороша. Тырили золото в СССРе тогда. Тырят золото и в Омэриге сейчас, заменяя на вольфрам. А потому что - люди. И ты хоть убейся, не исправишь натуру человеческую.

cardholder05.08.16 00:40
Не, если вернуться к статье, то сидя под её развесистой клюквой можно поверить и в то, что большевики где-то в кремле не то демонов захомутали, не то философский камень сварили. А иначе как "уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего, где составлялась опись", после чего "каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом"!!! Оказывается в Москве было не только самое высокое здание, из подвалов которого прекрасно видно Колыму, но и самый большой кабинет управляющего, в который влазит пароход, пусть и не самый огромный. А также героические уполномоченные, трудолюбию и грузополдъемности которых могут завидовать муравьи. Ведь эту гору золота они перетаскивали из "погреба" на своём горбу. Причем 3 сотрудников ОГПУ вполне хватало для надзора за ними.
А ну и Сталин, дурашка такой, не верил честным глазам и деловой репутации англо-американских банкиров-джентльменов. И заодно правдивости неподкупной западной прессы.
Аяврик05.08.16 15:04
2 cardholder, RU

-- А иначе как "уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего, где составлялась опись", после чего "каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом"!!!
ну, если вы вооруженным глазом вчитаетесь, да с карандашом в руках, то сможете обнаружить, что мешочками при Ленине туда-сюда уполномоченные шныряли ( При Ленине всего раз пять-шесть мы отправляли транспорты золота довольно крупными партиями.) а "Почти каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом. " не после чего-то там сразу у вас в голове, а " За три года — 1927, 1928 и 1929 — отправлено за границу на 390 млн. руб. золота."

каждые две недели - это не при Ильиче (Вы в каком году дедушка Ленин на встречу к Марксу с Энгельсом отправился уточните)
.........................



мне - лично мне - такой нюанс привлек внимание ("момент истины"):

Бухгалтера по заказу политбюро составляли балансы; чем больше выпускалось бумажных червонцев из типографии, тем больше прибавлялось золота в обеспечительном фонде.

Балансы переводились на иностранные языки и рассылались заграничным корреспондентам, а те, конечно, верили каждой цифре. Некоторые корреспонденты, как английские и американские банкиры, наивно спрашивали, не найдет ли Госбанк более целесообразным для укрепления своей валюты послать часть золотого запаса для хранения за границей. Мы отписывались как могли, и в душе смеялись над наивностью иностранных банкиров. В 1926 г. Шейнман уверял Сталина, что ему удастся провести котировку червонца на европейских и американских биржах, но настаивал на отправке золота в Нью-Йорк и Лондон хотя бы на 100 млн. руб. ... Так ничего и не вышло с проведением котировки, хотя Шейнман потратил ни один миллион долларов на хлопоты.

1) интересно, какими (откуда и чьими) долларами подмасливал кого-то в американских и английских кругах хлопотавший о конвертации Советского Червонца председатель Госбанка СССР тов. Шейнман?
2) как нас с детства учили в школе с гордостью, советский червонец-таки котировался на капиталистических биржах (правда на НЕ АНГЛО-АМЕРИКАНСКИХ - как поясняет Википедия: В конце 1925 был принципиально решён вопрос о его Ссылка на Ссылка . К тому времени червонец официально котировался в Ссылка , Ссылка , Ссылка , Ссылка , Ссылка и Ссылка . Советский червонец можно было разменять или приобрести практически во всех странах мира.)
так каким образом это произошло?
если для организации котировки нужно было вывезти "хотя бы на 100 миллионов у.е." золота на хранение рукопожатным банкирам....
:-/
похоже, что каким-то Европейским банкирам положили всё-таки - раз о конвертации советского червонца как о каком-то достижении потом лекторы общества Знания козыряли в своих лекциях.....
kragl05.08.16 19:47
Зачем спорите. Антирусская природа большевизма и переворота 17 года лучше всего смотрится в документах.

Вот сканированная газета Петросовета и Северной области "Северная Коммуна" N: 109 от 19 сентября 1918 года, там в репортаже с 7-й общегородской конференции есть речь Зиновьева вот с такими словами (смотрим второй лист, вторую колонку слева сверху):

"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."

Вот ссылочка на эту сканированую копию этой самой газеты Ссылка

Заметьте, эти 10 миллионов "остальных" большевики собираются убить и обсуждают это. Как мы знаем, именно так они и действовали.
Аяврик06.08.16 00:48
-- Источник врет напрополую ....
-- Ключевое слово "невозвращенец", дальше читать глупо, человек зарплату отрабатывал

(интересно, это относится к выступлениям исключительно перебежчиков отсюда туда или на и тех кто - были ж и такие - оттуда сюда сбегал - со своими рассказами про бесчеловечный мир капитала и наживы?! или только советские невозвращенцы врали там напропалую, а капиталистические тут - типа Дина Рида - "чисто сердечно" как на духу исповедывались?!... ну да ладно...)

чтоб поймать Автора на лжи достаточно провести заочную очную ставку с докладом об операциях в 1918-1930-е Госбанка с золотом никуда не сбежавших чиновников и ответственных лиц.

давайте дадим им слово - пусть расскажут как было на самом деле - раз у прокурора невозвращенец вызывает недоверие как свидетель, цитируйте свидетелей с незапятнанной репутацией:
- председатель Госбанка Шейнман
- член правления Госбанка Каценеленбаум

.............................

а пока в студию никто убедительные докладов на эту тему не предоставит резюме диванного аналитика "цэ брехня" не стоит выеденного яйца (ибо вааще из пальца высосано резюме)

понятно мысль выражаю?... очевидцев давайте в студию (встретим аплодисментами!)
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Украина обязалась представить дорожную карту по урегулированию в Донбассе
» Турция терпит неудачу в Идлибе: вражда охватила «умеренные» группы боевиков
» Алиев готов к переговорам с Пашиняном в Москве «без всяких условий»
» Комментарий МИД России в связи с принятой Бундестагом ФРГ резолюцией
» МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
» Белорусская оппозиция объявила о создании антикризисного управления
» США заявили о готовности разместить в Европе гиперзвуковые ракеты
» Почти 50 российских вузов вошли в международный рейтинг

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайский титан финтех-индустрии — в наступлении
» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"