Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Президент Южной Кореи ввёл в стране военное положение
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Девальвация дефолта
17.08.23 13:17 История: факты и документы

Опять 17 августа. Как и 25 лет назад, публика, ЦБ и правительство озабочены рублем. Но это внешнее сходство. Суммы и проблемы, которые привели к дефолту с девальвацией, сейчас смешны. Именно поэтому через четверть века об августе 2023 года никто и не вспомнит.

17 августа 1998 года много лет вспоминали как момент начала эталонного российского кризиса и одновременно кульминацию «лихих девяностых». И то, и другое неверно, но что сделаешь с памятью? Эта дата, казалось, разделила все на «до и после», изменив и текущую жизнь, и будущую. И в ее влиянии на дальнейшую экономическую, да и прочую историю России, особых сомнений нет.

Но сегодня дню, после которого население выучило слово «дефолт» и получило возможность понаблюдать за девальвацией рубля, уже 25 лет. И аберрация восприятия давно превратила те события в миф, заставляя преувеличивать и масштаб, и значимость.

Это ведь была проблема крошечной и плохо управляемой финансовой системы, на живую нитку прилаженной к экономике. Но даже и этого сбоя могло не случиться, если бы не обычные человеческие амбиции, ошибки, конфликты и банальное невезение.

Кризис, конечно, больно ударил по стране, и даже обеспечил небольшое цунами на мировых рынках, потопив LTCM. И все же это были масштабы именно что одного – пусть большого – хедж-фонда.

С тех пор российская финансовая система выросла неимоверно. И иллюзия значимости того августа меркнет, стоит вспомнить цифры. Суммы, выглядевшие гигантскими, сейчас смешны. Невозможно поверить, чтобы сегодня их наличие или отсутствие у Банка России с Минфином вызвало бы серьезные завихрения на рынках.

В конце 1997-го – первой половине 1998 года речь ведь шла о проблемах масштабом буквально в считанные миллиарды долларов – что у текущего счета платежного баланса, что у бюджета. Все золотовалютные резервы России были тогда на уровне $10-15 млрд.

В прошлом году объем одних лишь заблокированных Западом российских международных резервов, как известно, превысил $300 млрд. И все равно, как известно, кое-что осталось. На днях ЦБ буднично сообщил, что объем резервов сократился за неделю на $7,4 млрд (1,2%), «вследствие отрицательной переоценки, а также операций, проводимых в рамках бюджетного правила».

Суммарный объем выплат по ГКО во втором полугодии 1998 года должен был составить всего $20 млрд – и платить надо было рублями, причем при нехватке подошли бы и только что напечатанные. Доходы, правда, были тоже очень малы – так, налогов собирали только на $2 млрд в месяц. Идея же использовать денежную эмиссию для таких целей была под табу, как и девальвация.

Но и то, и другое затем все равно случилось. И если бы в ЦБ, правительстве и администрации президента еще в 1997 году смогли переступить через принципы своей экономической политики, все прошло бы незаметно. Можно подумать, ранее – в первые постсоветские годы – никаких девальваций и инфляции не было.

Но громко прошла деноминация – и многие подозревали, что на этот раз снижение рубля пагубно отразится на карьерах. И спекулянты в конце концов обвалили рынок, задрав доходности. Привычные короткие бумаги Минфину размещать сначала стало очень невыгодно, а затем и почти невозможно. О долгосрочных – и говорить нечего.


Цена «спасения» России тоже была невелика – раз в десять меньше, чем, например, ЕС через полтора десятилетия потратил на одну маленькую Грецию. Летом 1998 года МВФ одобрил выделение России кредита в $22,6 млрд, но получен был лишь первый его транш. Если бы переговоры о нем закончились на несколько месяцев раньше, и все деньги пришли, то, возможно, особых спекулятивных атак и не было бы, а курс около 6 рублей за доллар дожил бы до 1999 года.

К тому времени цены на нефть, как мы теперь знаем, быстро пошли вверх, что поддержало бы и бюджет, и национальную валюту. Это не говоря о том, что смягчение денежно-кредитной политики ФРС, которое привело к росту сырья (и «пузырю» на Nasdaq), могло начаться раньше, чем вышло на деле.

И возможно, банки так и не рухнули бы под напором клиентов и контрагентов, выводивших валюту или требовавших исполнения других, ставших неисполнимыми обязательств. Но опять же – какова была цена вопроса и масштаб проблем с точки зрения сегодняшнего дня?

На 1 апреля 1998 года все валютные вклады в банках России составляли $5,3 млрд (около 17% от общего объема). По итогам же 2022 года суммы на таких депозитах снизились в нашей стране с более чем $90 млрд до примерно $55 млрд (их доля упала до 22%). Разница на порядок.

Были еще крупные по тем меркам обязательства перед нерезидентами по форвардным контрактам, но, в любом случае, разрыв между той и этой финансовой реальностью – колоссальный. Такой, что события 1998 года надо рассматривать, как где-нибудь на Западе вспоминают времена Великой депрессии, если не XIX века. Далекая история проблем мелкой и архаичной финансовой системы.

Нынешняя же не просто очень выросла – она стала куда соразмерней реальному весу страны в мировой экономике, что и вывело ее на другой уровень. И в первую очередь, именно поэтому в прошлом году Банк России не смогли поставить на колени более мощные структуры, чем международные валютные спекулянты девяностых. Хотя перед последними, случалось, выкидывал «белый флаг» и Банк Англии.

Это, конечно, может показаться чем-то надуманным на фоне последних событий на валютном рынке. Но, на деле, взлет доллара в этом году – совсем другая история. Сейчас речь шла не о принципиальном бессилии власти, а о межведомственной несогласованности. И в отличие от 1998 года, это не грозило катастрофой.

Конечно, Банк России мог бы обойтись сейчас и без резких движений ставки. Но для этого нужно было бы, чтобы еще при первых признаках дисбаланса экспорта и импорта правительство решилось действовать, и, например, вернуло часть ограничений, снятых в прошлом году.

Могло хватить и неформальных договоренностей с экспортерами, подобных тем, о которых только что сообщили источники «Ведомостей». Но важнее то, что даже если это и не поможет, сейчас у правительства под рукой более чем достаточно рычагов и ресурсов.

Решить проблему, не переводя ситуацию в обвальный кризис, в данный момент – вопрос желания и целеполагания. В 1998 году это был еще и вопрос удачи. Именно поэтому нынешние события едва ли останутся в истории – разве только, как мелкий неловкий эпизод на фоне масштабной перестройки экономики.

 

astill0718.08.23 06:41
Почему бы не выразиться прямо и без чрезмерной почтительности и к сегодняшним (а не только вчерашним) управляющим

"рублем". В материале даётся оценка, - "мелкий неловкий эпизод". Ну, да, "мелкий". А если изложить, вот, к примеру, так:

"...около половины чистой прибыли коммерческих банков составляет валютная переоценка (читай девальвация рубля). Например, в июне банки заработали 153 млрд рублей на валютной переоценке. Для сравнения, вся чистая прибыль всего банковского сектора в июне была 314 млрд. То есть каждый второй рубль банкиры получают из воздуха, играя на курсе. В конце августа узнаем сколько они получили в июле. Там цифры не меньше, а, скорее всего, больше. Верхний слой крупной российской буржуазии извлекает буквально миллиарды долларов на падении курса национальной валюты. Естественно они против любого валютного контроля." (Цит. из Глазьев: ссылка Т.е., и с ловкостью все в порядке, и с "мелкостью". И не первый раз, и не один год. Противоположные (ЦБ) мнения и предложения тоже известны и достаточно конкретны (напр. в ссылка
Аяврик18.08.23 21:57

-- сегодня дню, после которого население выучило слово «дефолт» и получило возможность понаблюдать за девальвацией рубля, уже 25 лет. И аберрация восприятия давно превратила те события в миф, заставляя преувеличивать и масштаб, и значимость. Это ведь была проблема крошечной и плохо управляемой финансовой системы, на живую нитку прилаженной к экономике. Но даже и этого сбоя могло не случиться, если бы не обычные человеческие амбиции, ошибки, конфликты и банальное невезение.

В связи с тем, что в «Эксперте» несколько лет назад сменилась (обновилась) команда и старые «зубры» сошли, уступив место «честолюбивым дублёрам», Автор почтенного органа, по ходу, «слишком молод, чтобы помнить» (си речь «знать») масштаб и «всемирно историческое значение» того События о котором его бы старшие коллеги могли бы поведать с более… горящими глазами.

Но тем не менее, показательно - что в мейнстриме отечественной отрасли информационного обслуживания населения никто (?) кроме журнала «ЭКСПЕРТ» не уделил толику внимания «юбилею» Такого Невиданного События: ведь, как отметил позже сам Ельцин, «Экономические историки не смогли найти прецедентов решению российского правительства: не платить по собственным внутренним долгам. «Двойной дефолт», то есть замораживание долгов, как для наших, так и для зарубежных.»

-- 17 августа 1998 года много лет вспоминали как момент начала эталонного российского кризиса и одновременно кульминацию «лихих девяностых». И то, и другое неверно

Вообще-то, это был один из нескольких - и в их череде завершающий! - Ключевых Моментов в истории становления и оперения «суверенно-демократической» России в 1990-х.

-- Кризис, конечно, больно ударил по стране, и даже обеспечил небольшое цунами на мировых рынках, потопив LTCM. И все же это были масштабы именно что одного – пусть большого – хедж-фонда.

Если бы Автор послушал современников и очевидцев того … финта… то он бы не был так снисходительно скуп на эпитеты:

Великий и ужасный Джордж Сорос засвидетельствовал для истории и в назидание: «Начался сущий ад. Россия ввела морато­рий и расширила валютный коридор. Российским банкам запретили выпол­нять свои обязательства перед иностранными кредиторами, и это было хуже всего».

Первый редактор российской редакции «ФОРБС» Пол Хлебников запротоколировал: «По некоторым оценкам, иностранные банки и инвесторы потеряли на российском рынке государственных ценных бумаг 40 миллиардов долларов, а на акционерном рынке – 8 миллиардов долларов. По другим оценкам, общие потери превышали 100 миллиардов долларов.

Как следствие российского кризиса, на фондовых рынках всего мира стоимость акций снизилась на 5-10 процентов, а то и больше; такие учреждения, как «Citibank», «Chase», «Bank of America» и «Credit Suisse» объявили, что почти все их прибыли в тот год были сметены российской катастрофой. Из-за потерь в России рухнул крупный инвестиционный фонд «Long-Term Capital Management».

Самый знаменитый в мире специалист по хеджированию, Джордж Сорос, стал свидетелем того, как его инвестиции в России, включая 1 миллиард долларов, вложенный в «Связьинвест», почти полностью исчезли в недрах финансового кризиса».

Бывшая премьер-министр её Величества Маргарет Тэтчер бессильно наблюдала из лондонского далёка: «Как и следовало ожидать, после обвала национальной валюты российские товары стали более дешевыми, а импорт существенно подорожал. Экономика вновь начала развиваться (в 1999 году рост составил 5,4 %, а в 2000 году 8,3 %)» - что «оправданная дефолтом» девальвация рубля явилась катализатором и запустила спурт беспрецедентного в истории России десятилетия «тучных годов».

НО ГЛАВНОЕ ДАЖЕ НЕ ЭТО ВСЁ (не экономическая целесообразность в борьбе под солнцем, при которой, вообще-то, «валютные манипуляции» считаются «запрещённым конвенцией оружием ведения войн).

Главным подтекстом и побудительным мотивом проведения этого «культурный мероприятие» являлся Политический вопрос и внутрироссийская политическая злоба дня, которая категорически не допускала для Кремля (из-за цейтнота) такую благоглупость, как «продолжать тянуть резину» проводившейся финансовой политики, бывшей адекватной для решения текущих задач в преддверии президентских «Выборов-1996» и ставшей абсолютно контрпродуктивной в реалиях приближавшихся президентских «Выборов-2000»

Поэтому вот этот Тезис, что, дескать

-- И если бы в ЦБ, правительстве и администрации президента еще в 1997 году смогли переступить через принципы своей экономической политики, все прошло бы незаметно. … возможно, особых спекулятивных атак и не было бы, а курс около 6 рублей за доллар дожил бы до 1999 года. … И возможно, банки так и не рухнули бы под напором клиентов и контрагентов

- выглядит наивным разглагольствованием в отрыве от назревшего крутого виража и окончательного переформатирования всего политического поля России, что было бы провести Невозможно, пойди «Кремль» по пути того «малодушного» сценария, пункты которого Автор [инфантильно] озвучил…

"вчера было рано, завтра будет позно" - перехватить игру, скинув фигурки с шахматной доски и определив новые правила (политическую, прежде всего, конъюнктуру)

-- иллюзия значимости того августа меркнет, стоит вспомнить цифры. Суммы, выглядевшие гигантскими, сейчас смешны.

Цифры тут вообще никакой роли не играют и зациклившийся на них Автор не видит из-за деревьев леса, поворотного момента в целепологании сложившегося в Кремле суверенного Центра Принятия Решений:

«Либеральная реформа в России закончилась 17 августа [1998 года]» (Григорий Явлинский)

«Можно с полной уверенностью утверждать, что именно в 1998 году Россия отошла от реализации либеральной модели». (Александр Рар)

«Новая Россия прошла этап демократической революции. Пора возвращаться к идее государственности – но уже на новом витке и в другом виде». (Борис Ельцин)

Вот этого Слона (возвышающегося посреди «фарфоровой лавки» Дефолта и Девальвации рубля 1998 года) он и не приметил в своей «юбилейной» заметке.

astill0719.08.23 01:19
To Аяврик. А причём тут, вообще, 1998 год? Авторы Эксперта пишут о СЕГОДНЯШНЕМ. Специально, на фоне рассуждений о 1998.

Цит. из вышеприведённого материала: "нынешние события едва ли останутся в истории – разве только, как мелкий неловкий эпизод на фоне масштабной перестройки экономики.". Т.е., речь о "нынешнем", текущем "резком повышении ставки" ЦБ, которое рисуется (мимоходом) как "мелкий неловкий эпизод", в сравнении с "судьбоносным" эпизодом в 1998. Именно по этой "мелкой" теме был мой комментарий выше (с соответствующими ссылками).
msy19.08.23 07:15
Помнится, до дефолта, жизнь была слишком хороша, с точки зрения потребителя. С зарплаты можно было купить дорогущий телек импортный и при этом не положить зубы на полку, а питаться разной импортной (опять же) едой. Это путь, которым прошла Украина: радостные годы потребления за счет импорта, при высоком курсе нац. валюты, при одновременном разрушении внутренней промышленности. Россия не долго шла по этому пути, и слава Богу.
Zmey19.08.23 10:43
У Аяврика все как обычно.
Какая бы фигня и катастрофа в России не случилась при Ельцине - это был "хитрый план Ельцина по спасению России".
На постоянно висящий в воздухе вопрос - а что, разве нельзя было реформировать Россиюйскую экономику и финансы как-то более по-умному, а не допуская дефолта и обеднения всего населения в стране - ответ, как обычно, не предусмотрен. "Ельцин молодец" и точка.
RML19.08.23 11:05
Новая Россия прошла этап демократической революции. Пора возвращаться к идее государственности – но уже на новом витке и в другом виде». (Борис Ельцин)

Вот этого Слона (возвышающегося посреди «фарфоровой лавки» Дефолта и Девальвации рубля 1998 года) он и не приметил в своей «юбилейной» заметке."

Вот оно как. Ельцин специально приченил стране убытков (во всем) сопоставимых с потерями от Второй Мировой, Ельцин специально подписал "энергетическую хартию" в которое предполагалось, что Россия передает всю добычу ресурсов западным корпам т.е Россия должна была стать белой Африкой (в госдуме не ратифицировали, нашлись тогда депутаты более менее умные). И вот довел до дефлота... и вы называете это "хитрым планом". Оригинально.

А на самом деле чего? А на самом деле военные чуть было мятеж не устроили в июле т.е в армии уже все стали понимать. В политике Ельцину импичмент грозил итд итп да и просто Ельцина как собаку могли... а водочку пивом запивать ему еще хотелось.

И путем внутреэлитных перестановок, в которых люди уже все осознавшие, Ельцина стали "двигать". Сначала пришел Примаков, который починил экономику легким движением руки, ну а дальше всем известно.

Спящий лев19.08.23 11:30
> Аяврик

-- сегодня дню, после которого население выучило слово «дефолт» и получило возможность понаблюдать за девальвацией рубля, уже 25 лет. И аберрация восприятия давно превратила те события в миф, заставляя преувеличивать и масштаб, и значимость. Это ведь была проблема крошечной и плохо управляемой финансовой системы, на живую нитку прилаженной к экономике. Но даже и этого сбоя могло не случиться, если бы не обычные человеческие амбиции, ошибки, конфликты и банальное невезение.

В связи с тем, что в «Эксперте» несколько лет назад сменилась (обновилась) команда и старые «зубры» сошли, уступив место «честолюбивым дублёрам», Автор почтенного органа, по ходу, «слишком молод, чтобы помнить» (си речь «знать») масштаб и «всемирно историческое значение» того События о котором его бы старшие коллеги могли бы поведать с более… горящими глазами.

Но тем не менее, показательно - что в мейнстриме отечественной отрасли информационного обслуживания населения никто (?) кроме журнала «ЭКСПЕРТ» не уделил толику внимания «юбилею» Такого Невиданного События: ведь, как отметил позже сам Ельцин, «Экономические историки не смогли найти прецедентов решению российского правительства: не платить по собственным внутренним долгам. «Двойной дефолт», то есть замораживание долгов, как для наших, так и для зарубежных.

До ... публикаций посвященных 25-летию дефолта, но Аяврик видит только одно, которое крайне мягко пишет о ЕБН и младореформаторах.
Почитайте тут одного из советников младореформатора Немцова о том как и почему это, по его мнению, было ссылка более антилиберальных даже не предлагаю
Аяврик19.08.23 11:38
2 msy, RU

-- Помнится, до дефолта, жизнь была слишком хороша, с точки зрения потребителя. С зарплаты можно было купить дорогущий телек импортный и при этом не положить зубы на полку, а питаться разной импортной (опять же) едой.

это "аполитичные рассуждения о жизни" - глядя из окна водителя персонального служебного автомобиля!
;-))

финансовая система "до дефолта" строилась на хроническом дефиците бюджета, латании его дыр путём привлечения "внебюджетных источников" (по принципу "пирамиды") и острейшей нехватки денег в безналичном обороте (у физических лиц), что породило параллельное хождение "суррогатных денег", в виде всевозможных "товарных векселей", которые не только позволяли "взаиморасчитываться" между хозяйствующими субъектами, но даже и - благодаря "малопрозрачным схемам" - некоторые из них использовать для погашения налоговых платежей!!!

эта мутная вода "недогосударства" банановой республики какой-то...

всё это буквально одномоментно (за квартал-другой!) ушло в тёмное прошлое после "финансового кризиса 1998 года" - когда экономика страны "вдруг" неожиданно запрудилась деньгами и бюджетная дисциплина была введена "как по команде" по всей территории (исключая только сепаратистски мятежную Чечню)

как результат, ПОСЛЕ дефолта жизнь стала очень хороша с точки зрения Производителей (и Бюджетников), чьё мнение и самочувствие имели несоизмеримо более важное значение для "Кремля" в свете приближающихся исторических выборов 1999/2000 годов

поэтому сутью девальвации 25-летней давности были не "экономические", а сугубо "политические" обоснования и обстоятельства

2 astill07

-- А причём тут, вообще, 1998 год? Авторы Эксперта пишут о СЕГОДНЯШНЕМ

так Вы ж сами (с Автором) отдаёте себе отчёт, что "сегодняшнее" не стоит и выеденного яйца по своему значению с "25-летними событиями" (и "нынешние события едва ли останутся в истории") и поэтому они - нынешние будничные никого не волнующие и ничего не определяющие рутинные события - и использованы Автором, как повод оглянуться на ту, исторически поворотную, Девальвацию [в ручном режиме] Рубля, позволившую переформатировать все сложившиеся политические расклады в стране

не было бы того, "в 1998-м", не о чем было бы писать и о "СЕГОДНЯШНЕМ" - вот и "при чём"
;-)
Zmey19.08.23 13:23
всё это буквально одномоментно (за квартал-другой!) ушло в тёмное прошлое после "финансового кризиса 1998 года" - когда экономика страны "вдруг" неожиданно запрудилась деньгами и бюджетная дисциплина была введена "как по команде" по всей территории (исключая только сепаратистски мятежную Чечню)
Простите, но про "вдруг" и про "одномоментно" и про "заработала бюджетная дисциплина" - это такой лютый звиздеж, что аж ухи заворачиваются.

как результат, ПОСЛЕ дефолта жизнь стала очень хороша с точки зрения Производителей (и Бюджетников), чьё мнение и самочувствие имели несоизмеримо более важное значение для "Кремля" в свете приближающихся исторических выборов 1999/2000 годов
жизнь стала очень хороша? прям вот хороша?
Вы вообще в России жили в то время?
Спящий лев19.08.23 15:11
> msy
Помнится, до дефолта, жизнь была слишком хороша, с точки зрения потребителя. С зарплаты можно было купить дорогущий телек импортный и при этом не положить зубы на полку, а питаться разной импортной (опять же) едой.
Вы дефолт 1998 года случаем с кризисом 2008 года не спутали???
То что творилось за пределами МКАД в 1997-1998 годах литературным языком описывается очень тяжело и богатой жизнью не являлось и не казалось. Даже в 1995-96 годах за МКАДом богаче жили
msy19.08.23 15:23
> Спящий лев
> msy
Помнится, до дефолта, жизнь была слишком хороша, с точки зрения потребителя. С зарплаты можно было купить дорогущий телек импортный и при этом не положить зубы на полку, а питаться разной импортной (опять же) едой.
Вы дефолт 1998 года случаем с кризисом 2008 года не спутали???
То что творилось за пределами МКАД в 1997-1998 годах литературным языком описывается очень тяжело и богатой жизнью не являлось и не казалось. Даже в 1995-96 годах за МКАДом богаче жили
Нет, не перепутал, что вы. Такого яркого крушения потребительских планов и надежд не забыть :) Урок на всю жизнь. В 2008 тоже было конечно, но масштабом поменьше, отголоски внешнего кризиса, а в 1998 г. был прямо наш, доморощеный и от того более беспощадный. После 2008 был еще 2013 года кризис, но это структурный был скорее, послабже.
Аяврик19.08.23 20:47
2 RML

-- Вот оно как. Ельцин специально приченил стране убытков (во всем) сопоставимых с потерями от Второй Мировой, Ельцин специально подписал "энергетическую хартию" в которое предполагалось, что Россия передает всю добычу ресурсов западным корпам т.е Россия должна была стать белой Африкой (в госдуме не ратифицировали, нашлись тогда депутаты более менее умные). И вот довел до дефлота... и вы называете это "хитрым планом". Оригинально.

страшно - на фоне этого пафосного текста - представить, какими извержениями желчи Вы давитесь, думая о том, что подписывали с "капиталистическим окружением" засланные ими большевики и какие "убытки" они "приченили" населению (доводив его до скотского людоедства эпизодически)!
вай-вай-вай!!!
....или то - для вашего брата - нещитово?

..............

взывать к тем, кто думает - и руководствуется - ЖЕЛУДКОМ пытаться соображать головой (которой они едят) бесполезно

Ельцин довёл страну не до "дефолта", а до той точки невозврата, когда Политическая Система в стране обрела устойчивость и Приемственность Власти, что гораздо важнее любых "временных" экономических стабильностей и "как бы народно-мещанского щастя".

Если бы он думал (и руководствовался бы в своём политическом курсе шкурными интересами таких как вы) как бы не дай бог "не довести до дефолта" - пока сижу в президентах - как бы рупь не уронить бы "ещё хоть пару лет" (а там, хоть трава не расти), то нынешний политический строй и экономическая ситуация в России были бы либо как в "брацкой УкРуине" [до 2022 г.], либо как в "синеокой Беларуссии"
где никаких "экономических катастроф" - в виде ярких крушений потребительских планов и надежд широких слоёв населения - НЕ было допущено / пройдено и тамошние хатаскрайние громадяне-обыватели сыто-пьяно насмехались над русским Ваней-ватником, как над бедным родственником.

Кремль же - ценой гамбита, пожертвовав "уровнем жизни и яркими потребительскими надеждами" думающих желудками россиян - в августе 1998 года добился "упорядочения" внутреннией политической жизни и обеспечил тот оперативный простор (свободу рук), который позволил гарантировать Правопреемственность Власти на ... поколения вперёд
ЧТО ТУТ ЖЕ отразилось и в экономическом ренессансе (ибо в России экономика базируется на фундаменте "отлаженной Власти", а не наоборот - не власть определяется делегирующей ей полномочия "стабильной Экономикой"

Если Вы (предполагаю) не мечтали провести минувшую четверть века, живя в условиях государства а-ля "бУССР" или "бБССР", то без "экономических потрясений" 90-х того или этого варианта избежать бы не удалось (а насмехавшиеся тогда над уровнем жизни россиян хохлы с белорусами в итоге расплачиваются за свои тогдашние относительно "зажиточные" условия жизни - искуственно поддерживаемые "антирыночными методами" - расплачиваться будут в течении поколений)

2 Спящий лев

-- Вы дефолт 1998 года случаем с кризисом 2008 года не спутали???

Сравнивать "дефолт [на который, на самом-то деле, большинству плакальщиков глубоко накласть, их Девальвация до глубины души - как шибко умных "валютных заёмщиков" - обидела] 1998" с "кризисом 2008" смешно и нелепо.

в "кризис 2008" государство вошло и вышло одной и той же "политической системой", слаженно работавшей машиной, просто идя в фарватере Глобального Экономического кризиса вместе со всеми прочими странами (никаких признаков "манипуляции курса национальной валюты" - как "неспортивного поведения" в мирном экономическом состязании с заклятыми партнёрами - не имело места)
в то время как "кризисы" в виде ГРАНДИОЗНЫХ девальваций рубля в 1998 и в 2014 годах носили со стороны Кремля "ручной" (превентивный и управляемый) характер, позволив оба раза канализировать "потуги" политических противников повлиять на Устойчивость Власти (в первом случае - на "внутреннюю угрозу", во втором - на "внешнюю")

кризис "2008" был общемировым, в "Кремле" его не заказывали, выбирались мы из него со всем миром сообща, а не усугубляя положение друг другу (на международном уровне, имею в виду)

2 msy

-- а в 1998 г. был прямо наш, доморощеный и от того более беспощадный.

именно, по инициативе "Кремля" - и вовремя, ни раньше, ни позже, "беспощадность" же оправдыватся тем, что это была превентивная мера угрозе "мягкой подковёрной гражданской войны", вовремя устранив которую в России не было всего того, что творилось с государственной властью на УкРуине в тот же и последовавший период
Спящий лев19.08.23 21:21
> msy
> Спящий лев
> msy
Помнится, до дефолта, жизнь была слишком хороша, с точки зрения потребителя. С зарплаты можно было купить дорогущий телек импортный и при этом не положить зубы на полку, а питаться разной импортной (опять же) едой.
Вы дефолт 1998 года случаем с кризисом 2008 года не спутали???
То что творилось за пределами МКАД в 1997-1998 годах литературным языком описывается очень тяжело и богатой жизнью не являлось и не казалось. Даже в 1995-96 годах за МКАДом богаче жили
Нет, не перепутал, что вы. Такого яркого крушения потребительских планов и надежд не забыть :) Урок на всю жизнь. В 2008 тоже было конечно, но масштабом поменьше, отголоски внешнего кризиса, а в 1998 г. был прямо наш, доморощеный и от того более беспощадный. После 2008 был еще 2013 года кризис, но это структурный был скорее, послабже.
Ну не совсем доморощенный (хотя с большими стараниями по переносу всех платежей с предвыборных лет на 1998 год), тогда же ЮВА накрыло и они собирали и переплавяли золото у своего населения для покрытия долгов (что сильно обвалило золото, серебро и другие реальные активы на внешнем рынке). Так что внутренний дефолт - это 100% "заслуга" младореформаторов, а внешний дефолт наложился еще и на обесценение активов (что создавало крайне благоприятные условия для распродажи всего из России за долги, но данная мечта не срослась - Госдума уперлась и Правительство Примакова смогло вытащить страну из пропасти, когда уже начали туда падать и распадаться)
> Аяврик
2 RML

..............

2 Спящий лев

-- Вы дефолт 1998 года случаем с кризисом 2008 года не спутали???

Сравнивать "дефолт [на который, на самом-то деле, большинству плакальщиков глубоко накласть, их Девальвация до глубины души - как шибко умных "валютных заёмщиков" - обидела] 1998" с "кризисом 2008" смешно и нелепо.

в "кризис 2008" государство вошло и вышло одной и той же "политической системой", слаженно работавшей машиной, просто идя в фарватере Глобального Экономического кризиса вместе со всеми прочими странами (никаких признаков "манипуляции курса национальной валюты" - как "неспортивного поведения" в мирном экономическом состязании с заклятыми партнёрами - не имело места)
в то время как "кризисы" в виде ГРАНДИОЗНЫХ девальваций рубля в 1998 и в 2014 годах носили со стороны Кремля "ручной" (превентивный и управляемый) характер, позволив оба раза канализировать "потуги" политических противников повлиять на Устойчивость Власти (в первом случае - на "внутреннюю угрозу", во втором - на "внешнюю")

кризис "2008" был общемировым, в "Кремле" его не заказывали, выбирались мы из него со всем миром сообща, а не усугубляя положение друг другу (на международном уровне, имею в виду)
Как же вас накрыло, что вы своего собственного идеологического сторонника, выросшего на безусловном доверии мантрам Ельцинцентра так кроете утверждая что едва предотвращенная распродажа страны в счет долгов была гениальным планом ЕБН (находящегося на излечении в полувменяемом состоянии) по "спасению России". И это при том, что младореформаторы постоянно крыли почем зря правительство Примакова, да и вы в прежних комментариях к другим статьям крайне негативно отзывались о действиях Правительства Примакова по купированию кризиса 1998 года.
Giotoo20.08.23 05:25
Сравнивать эти два события "Дефолт 1998 года"... и "девальвация рубля 2023" не совсем корректно...

Абсолютно разные условия... и цели...
Против России в настоящий момент идет полномасштабная, экономическая война...
Война ведётся как изнутри, так и снаружи... ведётся, как внешними, так и внутренними игроками...

Текущая девальвация рубля... это один из этапов... рассматривать его нужно именно так...

Автор в статье совершенно верно указывает:
"Конечно, Банк России мог бы обойтись сейчас и без резких движений ставки. Но для этого нужно было бы, чтобы еще при первых признаках дисбаланса экспорта и импорта правительство решилось действовать, и, например, вернуло часть ограничений, снятых в прошлом году"...

Все это возможно было сделать... но сделано не было...
У ЦБ есть огромный набор "монетарных" и "административных" инструментов... для мягкой стабилизации курса... и ликвидации искусственного дефицита валюты на рынке...
Но они не были использованы... ЦБ выбрал именно малоэффективный и высокорисковый инструмент повышения ключевой ставки...

Главное не надо считать аналитиков ЦБ... глупыми и некомпетентными... они прекрасно осознают последствия своих действий... Точнее людей, которые за ними стоят... и планируют действия...
Цель была именно девальвация... именно повышение ставки ЦБ...

С точки зрения экономики... они пытаются запустить "спираль инфляции"...
Как это ранее было проделано... в Турции... и Венесуэле...
Это очень интересный, искусственный процесс... сложный... когда в результате многократного повышения ставки... инфляции... девальвации... процесс переходит в самоподдерживающийся режим... Испуганное население постоянно скупает товары... при этом производители постоянно повышают цену... А все финансовые инвесторы и акторы играют против местной валюты... зарабатывая на её падении...
Останавливается этот процесс... только после тотального обвала курса... значительного обнищания населения... и фактической остановки экономической деятельности...

К выборам Президента России 2024... планируется не только "масштабный контрнаступ ВСУ"... но и одновременно "народные волнения внутри России"...

Да... у Правительства тоже есть свои инструменты... да... многие в Правительстве не довольны "странными" действиями ЦБ...
Но в задействовании большинства их... пока отказано...

Помните всегда... что Владимир Владимирович, при всех его талантах, не экономист... в сферах, в которых он не разбирается, он доверят "специалистам"...
А глава ЦБ прекрасно умет составлять красивые предложения из слов "таргетирование", "инвесторы", "волатильность" и т.д...

Но это не значит, что давление на ЦБ нужно ослаблять...

"Либеральная башня Кремля"... это реликт колониальной эпохи... действующий даже не в интересах российских олигархов и спекулянтов, как считают некоторые, а в интересах слабеющих зарубежных, олигархических кланов... и её нужно устранить...
Пока она существует... надежда на "внутренний переворот в России" будет сохраняться... а значит "война на Украине" будет иметь смысл...
astill0720.08.23 16:33
Господи, какая там "некомпетентность". Если "просто" переоценка валютных активов российских банков "даёт" им половину чистой прибыли, кто же в силах отказаться от такой халявы (т.е., отказаться от ползучей и постоянной, вот уже 25-30 лет, девальвации рубля). И кто в силах отказаться от организации "стабильности" такой халявы. На постоянной основе ("таргетируя" инфляцию). Сами банки "не в силах" отказаться. Их "начальник" (ЦБ) также относится к крупным российским собственникам капитала, извлекающих миллиарды долларов просто на падении курса национальной валюты.
Аяврик21.08.23 23:29
2 Giotoo

-- Сравнивать эти два события "Дефолт 1998 года"... и "девальвация рубля 2023" не совсем корректно... Абсолютно разные условия... и цели... Против России в настоящий момент идет полномасштабная, экономическая война..

Вообще-то, сравнивать любых годов "дефолты" и "девальвации" друг с другом было бы странно. Это совершенно разные события и вещи!
;-)

Нынешняя (2023г.) девальвация рубля - на фоне второго года СВО - вряд ли как-то зарубцуется в народной памяти или исторических анналах (ибо вполне естественна и прогнозируема).
А вот прошлогодняя РЕВОЛЬВАЦИЯ рубля - в условиях "полномасштабной экономической войны против России" - вот этот Казус будет и вспоминаться всегда, и во всех "финансовых хрестоматиях" изучаться, что и роднит нынешние события с Дефолтом-98 (который тоже был и остался единственным в своём роде событием)!

Через 25 лет в специализированных изданиях будут юбилейные публикации "экспертов" не о сегодняшнем курсе рубля "по 95", а о прошлогоднем "пописят"! ...на фоне "финансовой блокады" и "конфискации ЗВР" с отключением СВИФТ

Вот такой неправильный "дефолт"- загогулина....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» ВТБ инвестирует более 200 млрд рублей в новую арктическую атомную генерацию России
» Эксперт указал на новые риски для российских военных баз в Сирии
» Путин назначил Хинштейна врио губернатора Курской области
» Интервью Лаврова Карлсону набрало миллион просмотров за час
» Протесты пора прекращать: в Грузии прошли задержания лидеров оппозиции и организаторов беспорядков
» США считают Россию самой острой угрозой в Арктике
» Путин отменил обязательство покупателей российского газа платить только через ГПБ
» Россия закрывает Генеральное консульство Польши в Санкт-Петербурге

 Репортаживсе статьи rss

» Сергей Лавров дал 80-минутное интервью Такеру Карлсону
» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы
» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»

 Комментариивсе статьи rss

» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus

 Аналитикавсе статьи rss

» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"