Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
Главная страница » Репортажи » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Stan Li28.08.24 00:06
У вас у всех друзья мышление прямое как палка гаишника. Отвечать по тезисам смысла не имеет. У вас цель какая? Доказать что? Какие нарративы вам вбивают в голову из политических ток-шоу такими вы и живете. Хотя это в целом нормально. Меньше думающих нешаблонно людей - больше порядка в стране. Главное "зрада" не кричите и все будет хорошо. Всем успехов)
Аяврик28.08.24 07:29
-- Англия и Франция в начале 1940 года приняли принципиальное решение начать войну против СССР

Казалось бы, с чего такие вероломные агрессивные планы?!
Ну, не из-за "союзнического" же договорчика же Страны Советов с Третьим Рейхом, простихосподи...

;-)

-- По сути, Англия, Франция и другие страны Запада тогда действовали так же, как сейчас в рамках НАТО

Автор- мотиватор политинформатор историю Второй мировой войны совсем-совсем не знает, похоже (или прикидывается?!) - ибо нынешние "страны НАТО" на тот момент уже вступили в "братоубийственную" войну - в виде последовательного пожирания гитлеровской Германией своих соседей (с поздравительными телеграммами из Кремля и бесперебойными поставками советского сырья, кстати говоря).

Никаким "как сейчас НАТО" - придатка Пентагона, если кто не в курсе - тогда в Европке и не пахло (как и "Организацией Варшавского Договора", естественно)

.....

Вообще, слава богам, что с Китаем у нас сейчас ситуационный и абсолютно прагматичный альянс, в противном случае тот же Автор в том же Органе сегодня расписывал коварные подробности планов Пекина напасть на мирный СССР и оттяпать "пол Сибири" году, эдак, в 1965-м, да?
Аббе28.08.24 08:03
> Аяврик
-- Англия и Франция в начале 1940 года приняли принципиальное решение начать войну против СССР

1) Казалось бы, с чего такие вероломные агрессивные планы?!
Ну, не из-за "союзнического" же договорчика же Страны Советов с Третьим Рейхом, простихосподи...

;-)

-- По сути, Англия, Франция и другие страны Запада тогда действовали так же, как сейчас в рамках НАТО

Автор- мотиватор политинформатор историю Второй мировой войны совсем-совсем не знает, похоже (или прикидывается?!) - ибо нынешние "страны НАТО" на тот момент уже вступили в "братоубийственную" войну - в виде последовательного пожирания гитлеровской Германией своих соседей (с поздравительными телеграммами из Кремля и бесперебойными поставками советского сырья, кстати говоря).

Никаким "как сейчас НАТО" - придатка Пентагона, если кто не в курсе - тогда в Европке и не пахло (как и "Организацией Варшавского Договора", естественно)

.....

2) Вообще, слава богам, что с Китаем у нас сейчас ситуационный и абсолютно прагматичный альянс, в противном случае тот же Автор в том же Органе сегодня расписывал коварные подробности планов Пекина напасть на мирный СССР и оттяпать "пол Сибири" году, эдак, в 1965-м, да?
Не позорьтесь.
1) И в Англии и во Франции и в США не был разрешён кризис Великой Депрессии. Всем были нужны рынки, всем нужны ресурсы. При том рынки богатые, а ресурсы подешевле. В идеале - даром.
Точно так же, как и много веков назад. Так же, как и сегодня. Просто тогда это называли иными терминами. Сегодня называют НАТО.

Можно полагать Гитлера мерзавцем. Сиречь европейским политиком. Вот дураком он не был. И уже в 1941 году всё таки послал в Англию Гесса договариваться об ОБЩЕМ подходе к разграблению СССР.

Так что не морочьте нам голову терминами. Не глядим на кличку, смотрим на птичку. И эта птичка - смертоносная Европа.
Война с Англией? Бог с Вами. Пободались в воздухе.
Англичане потопили французский флот - "Операция Каапульта". Это всё пустяки да мелочи.

Поздравления из Москвы? И чего бы не поздравлять врага наших врагов?

2) Союз с Китаем? Скорее совпадение интересов. Сегодня и Россию и Китай собираются сожрать ровно те же, что и в 1904 и в 1914 и в 1941 годах.
Европейцы.
И как они между собой договариваются - это их дело. Для нас разницы никакой нет, не было и быть не может в принципе.

Сегодня это не более, как банда энергетических нищебродов. На предмет комфорта они привыкли, а на предмет самообеспечивания отвыкли.

Вот собственно и ВСЁ. Они хотят жрать. И ближайшая жратва - Россия.
Правда самих европейцев жрут хозяева США.

Наша задача не дать сожрать себя и наплевать на пожирание Европы американцами.
Они нам ЧУЖИЕ.

А потому наёмников Европы надобно уничтожать во всём их объёме.
Всё остальное - сказки братьев Гримм.
SERZHA01.09.24 16:40
"приводятся в документе Российского государственного военного архива, опубликованном Президентской библиотекой." - почему эти документы опубликованы только сейчас? И сколько там "валяется" подобных фактов? Ничего не понятно.....
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Минобороны назвало положение ВСУ в окружении критическим
» В Чехии три партии договорились о создании коалиции
» США запретили Аргентине сотрудничать с КНР в космосе
» Прокуратура Боснии и Герцеговины прекратила дело против Додика
» США могут развернуть две системы против спутников России и КНР, пишут СМИ
» Орбан заявил, что ЕС должен стать партнером Украины без ее членства в союзе
» Кадлек: Россия, Китай и КНДР модернизировали ядерные арсеналы
» США нанесли удар по судну в Тихом океане

 Репортаживсе статьи rss

» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"