1 негатив 1й фотки неба заткнул бы навечно всех безумцев. Одноко официально объявленно об утере ВСЕХ негативов и всех 400кг луннго грунта ))) КАКИЕ ТУТ МОГУТ БЫТЬ СОМНЕНИЯ? )))))

Кстати, да. С грунтом особенно сильно. Привезли якобы 400 кг. В зарубежные лаборатории выдавали по нескольку грамм (которые можно было привести и непилотируемым аппаратом), остальное якобы пусть полежит, пока не появятся более современные технологии изучения, а то нам современники так весь грунт запоганят. Часть подаренных впоследствии образцов оказалась подделкой (наиболее известный случай - окаменевший кусок дерева в голландском музее). А недавно заявили, что грунт весь утерян.

Да уж. Ну, ладно, съёмки делали на земле для наглядности. Но уж грунт бы они ТОЧНО привезли и ТОЧНО бы не потеряли. Да и раздавали бы на анализ не граммами и без обмана. Короче, лажа и ещё раз лажа. (Впрочем, скафандры, в 2 раза легче современных - это тоже класс.)

Милейший Тимоша, поясните, что Вы подразумеваете под "юридическим подтверждением": торжественное решение суда города Нью Йорка или письмо с подписью нотариуса Пупкина с сургучёвой нахлобучкой? Или лично старина Обамыч должен порывисто утереть слезу и во всеуслышание, с высоких трибун покаяться за лунную брехню страны пиндосии?

Пока что мы имеем непрерывную цепь событий. НАСА вроде как выводило на орбиту огромные грузы (до 140 тонн), а потом - ВДРУГ - утратило эту возможность. НАСА притаранило с Луны 400 кг грунта, а потом - ВДРУГ - безнадёжно потеряло его где-то в своих кладовках (заметьте, это - официальное заявление данной организации). НАСА обеспечило живучесть космонавтов под сильнейшей радиацией в лёгких скафандрах, а потом (по мере развития технологий, которые во всех других отраслях ведут к уменьшению громоздкости и повышению функциональности) вдруг стало делать скафандры намного более тяжёлые и неповоротливые (в СССР они с самого начала такие и были). Ну и уж только до кучи добавим, что НАСА наснимало на земле кучу фото- и видеоматериала, а потом часть из этого признала подделкой - типа для наглядности делали (за остальное пока держится, но всё большая часть признаётся подделкой. Да и как же им не признать подделками фотки, где чёрный фон при компьютерном увеличении резкости перестаёт быть чёрным и становится видно экраны в студии, края осветителей и прочее?). Опять же эта консервная банка, которую при венграх им передавали и на которой не было элементарной защиты от перегрева... Список можно продолжать сколь угодно долго.

В общем, кому нравится верить во всемогущество америки - верьте на здоровье. Более того, это легко понять: инерция человечесих эмоций - сильная штука.

Во-первых, даже на длинной стороне (параллельной дороге) никак сотни метров не получается. Померьте линейкой на экране: расстояние между опорами - 2 см, длина машины - 3 мм (а самой нижней - даже 3.5 мм). Если принять машины даже за 6 метров (у Вас - 5), то получается расстояние в 40 м. То есть ДЕСЯТКИ, а не сотнИ, как Вы заявили сначала, и не сотнЯ, как заявляете теперь.

Во-вторых, 2 правые опоры (из которых правая чуть скрыта столбом), виднеющиеся на той фотографии из окна здания, это опоры на короткой стороне площадки, расположенные ПЕРПЕДНИКУЛЯРНО дороге (третья опора, слева от стоящих - это противоположная длинная сторона площадки). Между ними расстояние примерно в 2.5 - 3 раза меньше. Получается, порядка 15 м. А теперь снова посмотрите на фотографию, которая вызвала у Вас улыбку. 15 метров - оно и есть.

Вы можете продолжать верить, что американцы были на Луне, но признайтесь хотя бы, что Ваши сомнения насчёт нестыковки фотографий мне удалось развеять. Иначе получится как-то некрасиво с Вашей стороны.

2) зачастую фото, которые мы рассматриваем выложены на официальном сайте НАСА ... Которые тоже их в суде не верифицировали ... Так что я с таким же правом могу заявлять, что они брешут, как сивые мерины ... Очень уж удобно у них теряются оригиналы ...

3) Ценность лунного грунта после кражи равна НУЛЮ. Кому его впаривать ? На нем не написано, что он лунный ... Результаты опытов не опубликуешь ... И выставку не сварганишь ... Кстати, а что это пиндосы запрещают исследовать образцы "лунного" грунта, которы сами и ДАРИЛИ ? Уж не потому ли, что их грунт лажа ? Что и доказали при обследовании окаменелой деревяхи, которую впарили как лунный камень

4) Интересно, что дешевле - вывести один раз 100 тонн или 5 раз по 20 тонн, а потом стыковать ... Это не считая потель веса на стыковочные узлы ...

ЗЫ

Как говорил О.Бендер "темное дело, Пещера Лейхтвейса..."