Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Ливия: война за Мировое правительство
04.04.11 13:34 Мировое правительство

Источник перевод для mixednews – josser

"Это тест, который международному сообществу необходимо пройти. Неудача пошатнёт дальнейшую веру народов в устанавливающийся мировой порядок и приоритет международного права" – Брукингский институт, "Ливийский тест на Новый Международный Порядок", февраль 2011 года.

В то время как марширующие колонны политиков и учёных мужей ссылаются на "международное сообщество", ООН и "арабскую улицу", дающие им оправдание не только вести незаконную войну в Ливии, но и с таким же успехом угрожать незаконной войной и Сирии, необходимо помнить, что ни ООН, ни "международное сообщество", не прокладывали рельсы для этой кампании.

Фото: Мирные демонстранты вдруг стали командирами танков и лётчиками-истребителями?

То, что предположительно начиналось, как стихийное, единовременное восстание по всему Ближнему Востоку, со всей определённостью перешло в агрессивный, поддерживаемый Западом, блицкриг дестабилизаций и смены режимов. Это был план, осуществляемый годами, о котором в 2007 году говорил питавший в то время надежды стать президентом, член CFR (Совета по международным отношениям; прим. mixednews), член попечительского совета Международной (анти)кризисной группы, Уэсли Кларк.

Мы знаем, что от Туниса до Египта протестовавшие обучались в созданном и финансируемом США сербском CANVAS (Центре прикладных ненасильственных акций и стратегий; прим. mixednews). Мы узнали, что Государственный департамент США расписался в обеспечении финансирования технологических фирм, для содействия протестующим по всему Ближнему Востоку и Северной Африке путём обхода систем защиты киберпространства в намеченных странах. Возможно самое тревожащее из всего – это то, что, как мы теперь знаем, госдеп ещё и финансирует корпорации вроде BBC в их подрывной деятельности против правительств Китая и Ирана, чем обнаруживает весь масштаб своих амбиций.

Концепция "Международного сообщества", о которой говорят пустышки-прихлебатели вроде Джо Либермана (американский сенатор; прим. mixednews), либо, равная ей по импотенции, "новая модель мирового правления после резолюции Совбеза ООН № 1973" Николя Саркози, обязаны своим происхождением не "народным избранникам", а скорее являются продуктом корпоративных мозговых центров, всучивших тем свои наработки для обсуждения. Это корпоративно-финансовая олигархия, образующая "международное сообщество", домогающаяся власти через "мировое правление". Их цель – устранить национальный суверенитет и навязать свою повестку дня, законы и предписания, чтобы добиться их однородности независимо от государственных границ.

Для того чтобы понять, чьими посредниками являются Либерман и Саркози, заглянем в отчёт Брукингского института "Ливийский тест на Новый Международный Порядок", вернувшись в февраль 2011 года. В нём говорится о приоритете международного права над государственным суверенитетом, и высказывается мнение о том, что в Ливии сейчас его судьба поставлена на карту. Потворство вызывающему поведению Ливии по отношению к "международном сообществу", озабочены они, может угрожать способности разрешить конфликт, и уровню доверия международному сообществу в целом.

Другой многозначительный доклад Брукингского института, "На развилке путей развития Ближнего Востока" упоминает действия по возбуждению энергии "Арабской улицы" против таких неповинующихся государств, как Ливия, Сирия и Иран, которые были прямо названы по имени. Нигде нет ни намёка на нефть, либо обильные денежные урожаи военных подрядчиков, которые, несомненно, будут собраны. А раз эти агитаторы сбора поддержки в житницу региональной военной кампании находятся внутри корпоративного комбайна, они ни в коем случае сами по себе не являются главными застрельщиками этой кампании. Конечная цель – это мировое правительство, ликвидация границ, а также монополистические финансово-корпоративные картели, которые могут планомерно устранять все вызовы их гегемонии – другими словами, мечта всех олигархов с начала времён.

В Сирии, сопротивление поддерживаемой Западом оппозиции представляет собой такой же прямой вызов корпоративно-финансовой олигархии. Страны, похожие на Сирию, Иран, Ливию, Бирму, Беларусь, и многие другие, демонизированы и регулярно подвергаются изоляции и разрушительному воздействию не потому, что они угрожают миру, но потому что их независимость и отказ от соглашательства создают препятствия на пути к мировому корпоративно-финансовому правительству.

Мы уже получали детские отговорки, рассчитанные на самые невежественные и немощные умы, о том, почему мы ведём войну в Ливии и почему угрожаем войной Сирии и Ирану. Нигде в напыщенных речах Либермана или Саркози не было сказано, кто же эти повстанцы на самом деле; что уже на протяжении почти тридцати лет при поддержке США они время от времени ведут борьбу с Каддафи, что оппозиция находится в Лондоне и Соединённых Штатах, а также, что у них явные связи с "Аль-Каидой", а лидеры повстанцев сами открыто признают свои отношения с террористической группой. Нам теперь говорят, что недавно вернувшимся в Ливию руководителем восставших является Калифа Хифтер, который провёл последние 20 лет в "недалеко от Вирджинии", занимаясь в Америке поддержкой групп противников Каддафи.

Десятилетия боёв в Афганистане и Ираке обошлись нам почти в шесть тысяч американских жизней, потерянных по общему мнению для того чтобы остановить вездесущую "Аль-Каиду", организацию, которую ЦРУ само и пестовало в горах Афганистана в восьмидесятые годы для борьбы с Советами. И вот мы завершили полный цикл и вернулись к совместной ЦРУ/"Аль-Каида" борьбе плечом к плечу в Ливии, увенчав её поддержкой США с воздуха.

И что, простой народ забыл, что Сирия также зачислена в "Ось зла" Джорджа Буша и что Обама всего лишь придерживается непрерывной программы, которая вышла за временные рамки администраций до самого этого дня? Полагая, что программа была выдана Уэсли Кларком в 2007 году, мы видим, насколько идеально в неё встраивается "Война Обамы" против Ливии. Если поверить в то, что Обама и Буш являются полными идеологическими противоположностями, какие ещё объяснения можно дать тому, почему эта программа, презираемая политическими левыми при Буше, получила новое пристанище в администрации Обамы?

Совершенно ясно, что политическая жизнь в Америке – не более чем простая иллюзия. Так "Война с терроризмом" США помогает "Аль-Каиде" двигаться на запад к Триполи. Всё это пустословие, продвигающее программу глобального правительства. Несмотря на утрату около шести тысяч своих братьев по оружию, военные США продолжают следовать приказам вопреки абсолютно очевидной абсурдности их миссии. Они теперь неотступно обеспечивают воздушную поддержку людям, которые до этого помогали отправлять их дружков обратно в сосновых ящиках из Ирака. Они делают это, в то время как СМИ, лгавшие им в течение десятка лет войны, прославляют их врагов, повстанцев из Бенгази, как героев демократии. И опять мы возвратились на исходные позиции, как в своё время моджахеды, противостоящие Советам, были такими же "героями" Запада.

Ничто из этого не имеет ни малейшего смысла, если смотреть с точки зрения правых или левых. Ничто из этого не имеет смысла с позиции воспетого Западом "мусульманского экстремизма". Единственной точкой зрения, с которой это имеет смысл, было бы, если бы картель корпораций лгал нам всё время, говорил всё, что угодно, лишь бы заставить нас удавиться подходящей верёвкой. Как только их планы стали всё отчётливей, а возможно даже отчаянней, они начали путать свои россказни до степени, при которой они бомбят "Аль-Каиду" в Пакистане и поддерживают "Аль-Каиду" с воздуха в Ливии. По общему признанию, они обстреливают гражданских с воздуха в Пакистане, но навязывают Каддафи бесполётную зону по непроверенным утверждениям тех, кто делает то же самое.

Фото: Пока глобалисты, как уже признано, стреляют в мирных жителей в Афганистане и Пакистане, они протолкнули войну с Ливией по доказанной лжи тех, кто делает то же самое.

На самом деле, это не война Америки, ООН, НАТО или Европейского Союза. Безответственные политиканы, выдающие себя за наше руководство, просто внемлют указаниям хозяев, имя которым – корпоративно-финансовые олигархи. Если бы нам удалось сорвать планы этих олигархов, было бы разумным потратить немного времени на их подставных лиц и вместо этого прямо перейти к проблеме. Бойкотируйте эти корпорации и систематически опускайте их на местный уровень. Пока они ведут войну на разрушение национального государства от его границ до наших индивидуальных прав и свобод, мы должны вести кампанию по их ослаблению и устранению, начиная с заполонившей наши города бездушной потребительской сети, до паразитического чудовища, которым является международная банковская система, охватившая планету.

В то время как они ведут свою битву путем убийств, лжи и обмана, мы должны сражаться путём созидательных, практичных решений, через изобретательность, упорный труд, объединение и самодостаточность. Это не война за Ливию – это война за мировое правительство, которая, будучи выигранной глобалистами, означает также и наше поражение.

 

nvd504.04.11 16:05
Согласен.
Примерно по тем же причинам финансисты из США поддерживали Гитлера.
То, что мы сейчас наблюдаем это прелюдия к Третьей мировой, после которой власть перейдёт к Всемирному правительству (олигархов).
Vvictor04.04.11 16:42
Да, но Гитлера поддерживало и подавляющее большинство немцев. По тем же причинам.
Так что призывы автора статьи пропадут втуне. Американцы не откажутся от булки с мясом ради каких-то негров. И ведущиеся сейчас войны, и будущая - это войны пока ещё государств.
Границы всё ещё есть. И английская королева всё ещё главнокомандующий в Англии и Канаде (не вспоминая остальных)
Вот только что будет с интернетом? И не пора ли принимать меры чтобы максимально затруднить мерзавцам возможность эту самую войну организовать?
Аббе04.04.11 17:01
Вот только что будет с интернетом? И не пора ли принимать меры чтобы максимально затруднить мерзавцам возможность эту самую войну организовать?
*
*Начинать нужно с основ методического порядка. Первое. Перед нами смертельная угроза реализуемая по всему спектру, начиная с идеологического. Угроза происходит от сил, превышающих своими масштабами многие государства, включая Россию. Одна из стратегий этих сил - уничтожение государств и всех идеологических основ существования и государств и общества как такового. Угроза - тотальная. Осталось найти силы, хотя бы не меньшего объёма, имеющие ИНЫЕ цели. Таких мало. Первое - Китай. Раздавили танками своих демократизаторов и живут в меру свего ума. Нам такой способ не подходит. Танков мало, а непонимающих - много. Стало быть - последняя наша надежда - государство. Не юрист, а государство, носитель своего миропонимания. Юрист - может быть неплохим специалистом в своей отрасли, но более широкого миропонимания - не видно. Это может быть и не вина, а беда, только нам от этого - не легче.
*Нам нужно 1)миропонимание для себя. 2)партия и государство, пригодные для отстаивания такового миропонимания. 3)экспортная версия. Не в смысле двоемыслия, какой либо гнусности/демократичности. Специалистов, готовых отстаивать интересы России вкупе с мировыми демократическими ценностями я не вижу. Это - несовметимые вещи. Сама по себе демократия - не хороша и не плоха, но сегодняшняя её мировая версия - голимая смерть. 4) Теперь о средствах отстаивания наших интересов. Телевидение. Канал, который сможет сделать своим бизнесом распространение знаний, правды, методик расчистки сознания от лживых СМИ. Посмотрел, подумал. Вооружился методой, прогнал сообщения СМИ через фильтры и анулировал поток лжи. Вот - первая часть. Вторая - глубокая проработка знаний за последние 50000 лет. Типа канала Культура, но со специализацией в историю. Здесь - поле непаханное.
*Как то вот так вижу.
ОЧ04.04.11 17:40
Ну. так и чему Россия способствовала, возздержавшись от права "вето" по резолюции 1973? Поддержке дискурса о верховенстве международного права над суверенным?
diversant77704.04.11 18:14
Ув. г-н Аббе!
Великодушно позвольте с вами не согласиться.
Вернее, попытаться несколько откорректировать вашу мысль. Настолько насколько она понятна мне.
Общая ваша мысль - основной нитью проходящая по тексту вами написанному - безусловно правильна.
Стране нужна четкая идеологоия способная проникнуть в головы и сердца масс.
Чтоб сплотить их? Нет. Но чтоб сделать явными, понятными и принятыми основные векторы развития государства, общества. А вопрос сплоченности это есть по факту вопрос второстепенный.
Все-же мы с вами, пока, живем не в военное время и некий разброд и шатания в умах и головах допустить нужно (не можно, но нужно!).
При правильном понимании векторов развития этот разброд будет не настолько широк как можно подумать.
Но каким образом обозначить эти векторы? Для начала правительству необходимо их четко поставить пред собой, выбрать как наиболее преемлемые и обозначить. Не выработать-выбрать. Они уже сегодня есть и периодически разными лицами озвучиваются. Не надо что то выдумывать - надо брать то что уже востребованно.
Путин почему настолько популярен в массах? Потому что он олицетворяет собой достаточно удачное сочетание наиболее популярных идей витающих в воздухе.
Да граждане России желают ощущать себя великим народом, русские, мордва, чуваши, татары, буряты - не принципиально. В конечном итоге - отбросив национальную неприязнь активно некоторыми сегодня навязываемую - мы все готовы признать друг друга и далее братьями. Браьями составляющими великий народ.
Тут хотите не хотите но русский (не вдаваясь в национальность житель России = русский, именно так нас признают за рубежом) желает чувствовать себя великим народом.
Кто-то говорит - хватит нам этого величичя, хватит имперских замашек - давайте жить заштатным европейски спокойным размеренным ритмом.
А вот извините господа но эта идея чужда русским в корне - у нас такова история что мы всегда были велики, либо боролись за свое величие а потом вновь были велики. Это наше.
Но, мы не желаем быть великими торговцами, не желаем быть великими жандармами. Не желаем быть у кого то в подчинении. Мировое правительство? Замечательно, давайте мировое правительство. Но, только мы ему подчиняться не желаем. Оно мировое - но не наше. Мы желаем быть равными с мировым правительством.
Медведев почему теряет популярность? (Господа апологеты - хотите спорьте, хотите нет но он ее теряет, и началось это до Ливии) Да потому что уж слшком часто заигрывает с либералами (теми кто сегодня себя относит к либералам) - а их основная идея чужда русским.
Ну как то так и выглядит основополагающая идея. А уж под каким соусом ее подавать вопрос есть интересный, но к данной теме дискуссии малоотносимый.
И только после определения этой основной идеи ее надо доносить до народа.
Но, доносить грамотно. Это важная, ответственная и абсолютно не терпящая халтуры операция.
Каким образом это делать?
Ну, тут целый комплекс мер - но изначально отправной, основовполагающей здесь будут безусловно СМИ.
Вы говорите один канал - желатльно исторический?
То что историю своего народа надо знать и изучать это безусловно не вопрос, нам есть чем гордиться. Это безусловно, можно использовать - но этого явно недостаточно!
Ровно также и не обойтись одним каналом Россия Today. Этого мало.
У России есть все для того чтоб начать массово обозначать идеологию скрепления государства.
Но Россия это очень слабо сегодня использует.
Канал Россия - сборище Баско-Галко-Пугачевых, НТВ - криминал, ОРТ - вовсе молчу (за редкими исключениями). Отчасти справляются со своей задачей Звезда и, может быть, ТВЦ.
Надо, пока не совсем поздно, подключать эти каналы к созидательной роли. Искать талантливых продюссеров, грамотно оформлять стратегию СМИ и т.д.
То же самое относится и к международным каналам представляющим интересы России. Кто то может понять полезность такого канала при освещении катастрофы на Японской АЭС в той же самой Японии? Или вообзе в Азии? Всего лишь актуальный пример.
Вообще - эо вопрос отдельно взятого исследования.
Вот только тогда мы можем противостоять дезинформации которая сегодня идет с Зпада, а завтра, может быть, пойдет и с Востока. Противостоять и, при необходимости, переходть в контратаку.
А одним каналом, на одной истории далеко не уеедешь. Хорошо это но недотстаточно.
Аббе04.04.11 19:57
А одним каналом, на одной истории далеко не уеедешь. Хорошо это но недотстаточно.
*
*Поверьте, МОИХ возможностей только хватает на осмотр нашей истории за последние сотни тысяч лет. Историю России проследил по названиям рек Северного Причерноморья. Десна - для меня свидетельство ппоявления ЗДЕСЬ первых групп людей, говорящих на понятном нам языке. Пришли с юга, с затопленных равнин, которые сейчас - мелководье Чёрного моря. Был этот потоп 7500 лет назад. Отсюда - аккуратно тяну историю России до дней сегодняшних. Прослеживаю обнаруженные закономерности, сравниваю все возможные сведения. Изучаю логические взаимосвязи. Может это выглядит невежливо, простите. Минимальная цена хотя бы ПЕРВОГО фильма - 60 000 000 рублей. Это - в мультипликационном варианте. В варианте большого кино - в десять раз больше. С наворотами как у Михалкова - считайте сами. У меня нет таких денег. Даю всё, что есть - знание. Сейчас работаю с аргонавтами, здесь есть что сказать, фактически - тема для добротного фильма, от черноморского потопа до первых богатырей, что сидели на болотистых островах (помните - с ними дядька Черномор). Так вот Черномор - шутка, а жители болотистых берегов - вполне опознаваемо.
*Свою часть работы - я сделаю. КТО сделает многое другое?
Scolar04.04.11 22:25
Судя по всему, люди не так уж и многим отличаются от животных, которых ведут на убой, и также мало способны просчитывать варианты и действовать организованно. Поскольку анонимная верхушка финансовой монополии (миpoвого пpaвительства, 6ильдep6ергского клуба и т.д.) непосредственно никому как бы и не угрожает, а между людьми, принимающими решения об осуществлении агрессий в отношении целых народов, и конкретными исполнителями, всегда присутствуют несколько слоёв институированных псевдо-руководителей (политики, СМИ и т.п.), являющихся псевдо-представителями народа США и иже с ними, 99.999% людей не в состоянии достичь уровня прозрения Унa6oм6eра и бороться с настоящим источником угрозы. Отдельные трибуны вроде Легат_УРа, не особо способны зажечь массы.
Например, до сих пор (!!) нет списка членов Мир.Пр., с указанием родственных связей, контроля над собственностью (банками и компаниями, включая СМИ). Ключевыми являются однозначно банки, при том что владельцы крупнейших банков анонимны и не входят в списки всяких форбсов, хотя состояния их на три порядка превышают состояния всяких биллгейтсов.
camrad05.04.11 00:40
Шила в мешке не утаишь.

Вот , например , нас просвящают:

seldon04.04.11 18:03

И это всё реально... Кому принадлежат мировые СМИ - ссылка

А Вам что так хочется узнать "чьих мы холопы"?

Хотя, наверное, желание похвальное, знать барина в лицо.

Scolar05.04.11 01:44
Нет, холоп camrad, хочется узнать мне совсем другое. Имена, адреса, фотографии. Из любознательности.))
ПМСМ, очевидно, что клептократов волнует только собственное благополучие. Соответственно ответная реакция, направленная на прочие части гос.организма, финансовых паразитов затрагивает лишь постольку поскольку. А освобождение от паразитов (законными и ненасильственными мерами ессно) сделает жизнь всех более гармоничной.
RocK05.04.11 02:08
Scolar, Ага. И я вот любопытный. Просто безмерно. Полагаю таких, движимых всепоглощающим любопытством людей - немало. Вот интересно. Если хитро сконфигурировав когнитивный ценз собрать тысяч так сто таких нас в распределённую сетевую структуру-организацию с множеством узлов и горизонтальных связей - как оно будет?..::) Может кое кому сильно поплохеет и испортится сон с аппетитом, от осознания что нечто подобное действует в интересах 6 ярдов людей, которых некоторые за людей не считают, всячески убивая им разум медиаобработкой и периодически проводя геноциды в своих гнусных корыстных крысиных интересах. Хмм..
Олигополии с массмедиа-витриной и всяческой начинкой только на первый взгляд неприступны. на второй и далее - вполне. Вот только один нюанс. Как быть со следующей этической нормой: "нет таких целей, которые бы оправдывали любые средства"? Если включать означенные ставки то неразборчивость в средствах неизбежна. Мда..
yur4ik6805.04.11 03:40

Ну что ж, история бежит по очередному кругу: вот и голоса народовольцев начинают появляться ..

Mongrel05.04.11 06:55

Никаких кругов. Покурите Гумилёва. Того, который про этногенез :)

И никаких народовольцев. Форма может и похожа, но мысли... Где тут "Земля и Воля"? Там - чёткие цели и даже средства. Здесь пока наброски без конкретики для масс. Но вот когда найдётся "канал", тогда и увидим новых народовольцев. Пока "канал" националистический. С одной стороны пахнет фашизмом. С другой - пахнет по всей Европе, а значит наш смрад кажется не таким и ядовитым.

Я, если честно, не очень верю в мировое правительство. Для него должны быть определённые устремления. Массовые, а не устремления группы людей. Эта "группа товарищей", мнящая себя мировым правительством безусловно существует. НО. Есть причины почему они себя могут только мнить.

Да, толпу можно фокусами загнать туда, куда нужно в данный момент. Но это как говорят в физике переход энергии. Потенциальной в кинетическую и обратно. Груша созрела и упала. Она была готова упасть и она упала. и мы не можем зафиксировать её в полёте. Поймать можем. Заставить висеть - с огромным трудом. Заставить висеть вечно - нет, никогда. Груша упадёт. Ей на земле спокойнее.

Но здесь другая аналогия уместна: грушу взяли с земли и привязали на ветку (вот это шаг в духе "мирового правительства"). А потом подул слабый ветер и дерево опасно закачалось ;) Так вот я НЕ верю в мифическую "мировую закулису", которая мановением перста переносит массы в неудобное им положение и потом способно их там бесконечно удерживать. Я верю в хаос - любая система стремится к минимуму энергии.

Связи это энергия. Абсолютный порядок - практически бесконечная (божественная если хотите) энергия. Если жизнь это хаос, то пресловутый "абсолютный порядок", "мировое правительство", "мир без войн" и пр. - это кладбище или пустыня. Хотите порядка - уничтожьте всех носителей жизненного беспорядка. И всё.

Если принять за аксиому, что все члены этого якобы "мирового правительства" живые люди а не машины, то становится ясно что ими движет. Старая добрая ИДЕЯ. И становится ясно куда всё это ведёт. НИКУДА. Да, зачастую за такие идее проливают реки крови, нефти и пр. жидкостей. Но результат всегда один. Идея рождается, живёт, некоторое время сияет, иногда побеждает, иногда проигрывает, но возрождается, потом блекнет и умирает под натиском новой Идеи. Что мы видим? Видимо агонию.

Я не виже стремление народов к миру без войн. Оно было, но Запад сам убил его развязав Холодную войну. Выход был простой - обеспечить все народы ядерным оружием пропорционально их численности. Т.е. любой конфликт превращался бы в цепочку взаимного уничтожения. Естественно это утопия, но если вы ставите задачу - имейте мужество принять её решение :) Такое решение даже в голову никому не пришло.

Всё пошло по старым лекалам противостояния меча и щита. И вышло туда, куда вышло: назрело очередное глобальное противостояние. Не холодное. Горячее. Но упасть эта груша не хочет. Она висит над ядерной бездной и не имеет желания самоуничтожатся. Мы - люди. У нас есть инстинкт самосохранения.

Пути выхода из ситуации (сейчас используются оба в разной мере): запрет на ядрёное оружие вплоть до полного его уничтожения. Мир во всём мире и белый голубь с веткой оливы с советского плаката. Ага, щас. За ним прячется кровавый передел и мечта генералов. Танковые клинья, ковровые бомбардировки и шквал арт. огня с побитием рекорда ВОВ по ежедневным потерям в первые же дни конфликта. Но и это утопия. Ядрёные дубины никто до конца не сдаст.

А значит путь 2: изыски дипломатии в попытках вывести всю эту красоту в "чистое поле". Война на чужой территории и чужими руками. Да, выход кажется идеальным. Но и он не без изъянов. Масштаб не тот. Кровопускание из пальца не даёт нужных результатов. Организм не ослабляется настолько чтобы обновится. Его только больше мутит от вида накопившейся "дурной крови".

Так что пока имеем то, что имеем: системный тупик и конец истории. Да, сейчас мы сучим ножками и неосозннано взбиваем масло. Но до оформления новой идеи (или доработки старой?) ещё долго трудится. А "мировое правительство"... Ах, оставьте ваши фантазии. Это из того же ряда что провоцирование землетрясения в Японии с помощью мифического геологического оружия или ядерных зарядов на дне океана.

Walker05.04.11 07:52
Тема статьи, и ещё более комментарии, перекликаются с книгами Юрия Козенкова. Позволю себе порекомендовать к прочтению ссылка
А обьединятся надо, и срочно. Времени осталось не так много.
Аббе05.04.11 08:49

Никаких кругов. Покурите Гумилёва. Того, который про этногенез :)
И никаких народовольцев. Форма может и похожа, но мысли... Где тут "Земля и Воля"? Там - чёткие цели и даже средства. Здесь пока наброски без конкретики для масс. Но вот когда найдётся "канал", тогда и увидим новых народовольцев. Пока "канал" националистический. С одной стороны пахнет фашизмом. С другой - пахнет по всей Европе, а значит наш смрад кажется не таким и ядовитым.
Я, если честно, не очень верю в мировое правительство. Для него должны быть определённые устремления. Массовые, а не устремления группы людей. Эта "группа товарищей", мнящая себя мировым правительством безусловно существует. НО. Есть причины почему они себя могут только мнить.
*
*Не вопрос. Отвечаю. Круги? Пожалуйста. Сравните эпоху иконоборцев в Византии и СССР как таковой. Грубо сравнивайте, издали, сверху. Ну, если угодно - посмотрите изнутри. Я вывесил статью, точнее плотно упакованный пучок тезисов в форуме на этом сайте. Взгляните, подумайте. Если сможете - развейте тему и сделайте иные выводы. Поверьте, я не держусь ни за тему ни за выводы. Просто, сам опровергнуть не могу. Два мнения в одной голове - как то неудобно. Поэтому и прошу о помощи. Там же - цикличность истории России с периодом в 930-960 лет. Владимир Святославович как первая версия Ульянова и Путин, повторивший часть деяний Мономаха. Что характерно - в этих двух парах совпадают и деяния и политическая обстановка.
*Теперь о мировом правительстве. Вот Вам тема. От манихеев Ближнего Востока (Ирана) через Хорезм и Хазарию, Венгрию в Лондон. Начинали с глубокого развития и синтеза всех доступных там верований. Буддизм, зороастризм, митраизм, иудаизм, христианство. И трудно сказать что ещё. Египетские и прочие языческие боги? Скорее всего - да. Для всех стали язычниками - разрушителями. По дороге мутировали в средство политической борьбы (тайной борьбы). Стали основой массы ересей во всех религиях - это РАЗ. А вот ДВА похуже выйдет. Во могих религиях (мне так видится, ПРОВЕРЯЙТЕ) оставили следы уже в официальной доктрине.
*Так вот в Лондоне они и стали тем самым ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. Масоны - отделение по мировоззрению. Тамплиеры, а потом и просто БАНКИРЫ - отделение по экономике.
*Поймите, это правительство не имеет чёткой структуры. Оно не уходит в отставку в связи с парламентскими кризисами. Оно ни перед кем не отчитывается. Просто, берут мировоззренческую задачу, как могут - решают. И навязывают человечеству СВОЁ миропонимание. Навязывание при косвенном управлении гораздо сильнее, чем ПРЯМОЕ управление. ОНИ - вне какого либо воздействия народов. ОНИ - казалось бы ни при чём.
*Впрочем, не смею утверждать, что перечисленное мною - истина в последней инстанции. Думайте, решайте, нужно ли Вам ввязываться в трудоёмкий анализ, без какого либо заказа со стороны, без финансирования, без поддержки. Думайте.
Scolar05.04.11 11:33
> Mongrel не очень верю в мировое правительство. Для него должны быть определённые устремления. Массовые, а не устремления группы людей. Эта "группа товарищей", мнящая себя мировым правительством безусловно существует. НО. Есть причины почему они себя могут только мнить.
Да, толпу можно фокусами загнать туда, куда нужно
Так никто и не говорит о фокусах и о всяких масонах. Всё гораздо банальнее. "Группа людей", занимаясь последние несколько столетий ростовщичеством и финансовыми махинациями (т.е. непроизводящей деятельностью, направленной не на создание материальных ценностей, а исключительно на их перераспределение в свою сторону), захватила значительную часть мирового богатства (по некоторым оценкам - порядка половины).
Вы вот на работу ходите? Законы физики вам не мешают на дядю и его "идею" работать? Так и здесь. В США, например, равно как и во всех практически странах т.н. "запада", большинство населения - в долговой кабале ссылка , и шансов вылезти из неё при существующей финансовой системе у них и их детей нет. При этом большинство публики в самих этих странах просто не знакомы с ситуацией.
Таким образом, следует 1) ознакомить публику с (несправедливыми) причинами их проблем; 2) указать на реально ответственных за принимаемые решения людей.
Возможно, после этого ситуация начнёт меняться. Демократически и по закону, разумеется (не шучу!) - вариантов множество.
В условиях прямой агрессии (за примерами далеко ходить не нужно), реакция объекта агрессии рационально должна быть приложена к точке, максимально чувствительной к воздействию, в смысле влияющей на центры принятия решений. В частности, устранение центра принятия решения об агрессии, к примеру, в отношении Ливии, сделает для (зависимых - см. выше) исполнителей очевидно абсурдным её продолжение. Возможно, не самый простой способ, но вполне может быть что самый эффективный в условиях нехватки времени. Вот ещё ссылка, длинная, но интересная: ссылка
RocK05.04.11 16:57
> Mongrel
..Если жизнь это хаос..

О нет. Это совсем не так. Жизнь это скорее структурированный хаос. Упорядоченный, если угодно. На уровне энергий частиц, из которых мы собраны - это сплошной порядок, но возникший как раз из хаоса. Если описывать почти не прибегая к терминологической базе физики, что для "масс" может быть неудобно, то можно сказать например так:

То что мы привыкли называть частицами, атомами и их составляющими, сформировавшись в заканчивающих своий жизненный цикл звёздах, были разбросаны взрывами и просто испущены вокруг умирающих звёзд прощальным салютом. Они остывали, разлетались. Долго. Потом в образовавшихся пыле-газовых туманностях начинали сближение вновь. Со временем, когда энергетические уровни позволили, и вокруг были подходящие условия, атомы собирались в молекулы, т.е. структурировались. Сначала в простые (неживые) образования. А потом вездесущий хаос дал начала и дальнейшей полимеризации уже в полициклические и прочие полимерные молекулы, которые мы называем органическими. Ещё немного времени и подходящих условий, ставших доступными ввиду остывания одних локальных участков пространства и нагрева других - и вуа ля. Как минимум одной углерод-кислородной биосфере мы все с вами свидетели. Вот здесь и начинается самое интересное - предопределён ли в сложных структурах разум? ::) Не в органических, я не оговорился, а в любых - сложных. Вот привычный нам уровень энергетических состояний состовляющей нас материи (частиц) очень узок. Немного нагрей нас или охлади - и тонкий баланс нарушается и структурировавшееся из хаоса цепочкой превращений нечто, что считает себя человеком - исчезает. Наш диапазон энергетических состояний узок. По сути мы - пограничники узкого диапазона составляющих нас агломераций частиц. И я уверен что он не единственный. То есть и в нашем или близком к нему, плюс минус сотня другая кельвинов, возможны вариации, именуемые жизнью, местами и разумной. С другой элементной базой разумеется. Скажем банально из нашей химии - с другим окислистелем и другой базой окислительно-восстановительных реакций. Про возможные социальные формации можно пока только догадываться и надеятся что мы не пересечёмся с чем то активно эволюционирующим в полярном для нас ключе и не как мы жалкие тысячи лет а сотни миллионов и с акцентом на "убей бобра - спаси дерево" ака "убей всё живое - очисти энтропию". Но пропустим пока эту страшилку.
Есть и другие энергетические диапазоны в которых возможно существование сложных структур. Например конденсированные состояния в области абсолютного нуля. Оо! Какая там возможна вариативность реакций и возможностей - не чета нашим::) Сложность структур там может быть на порядки выше чем в нашем диапазоне энергий. Или взять различные равновесные состояния в плазме. Попроще конечно по элементной базе, но вариации реакций то же интересны. Возможно ли в этом диапазоне нечто вроде агломераций определённых ионов и их композиции? Вполне. А значит на какие то периоды возможны и стационарные неравновесные состояния. А это уже предтеча структуры. Интересно, правда? ::)

Это я всё к чему - жизнь - это не хаос. Никак не хаос. В крайнем случае жизнью можно назвать его продолжение, порождение и эволюции. Жизнь - это торжество порядка в беспорядке. Путать не надо. Да и жизнь не так интересна сама по себе, как разум. Вот что на самом деле интересно. Разум и его предопределённость. Бараны то же живые, но у них не возникает побуждений создавать ВиМ и говорить об этом. И возможностей таких на текущий момент в них не просматривается. Хотя если им дать десяток другой миллионов лет да несколько тектонических воздействий по Гумилёву - хмм.. ::) Может бараньи пассионарии и сменят рога на щупальца, воздвигнут поселения и начнут паразитировать друг на друге ссудной рентой.. А может и не начнут, может это только наш насморк. Или грипп. Или чума. А может и не наш. Может нас вообще заразили. По Гумилёву ::) (Цитаты смысловые) "Высокоэнергетический импульс из глубин космоса срезонировал на разломе.." (с) Ничего не напоминает? ::) "И дал начало ряду мутаций, вызвав к жизни пассионарный всплеск" (с) ::)
Смотрят, моделируют по живому и набирают какую то ценную статистику. А может тупо ржут над постановкой аля театр и люди в нём - актёры. Вот такие вот загадки хаоса ::)


"Я не виже стремление народов к миру без войн." (с)


Увы - да. То же не вижу, если говоить о усреднённом векторе. Сейчас прослеживается даже обратная тенденция. Просыпается подспудное желание войны. Видимо нам придётся пройти ещё через один цикл с мировой войной, что бы стремление к миру без войн вернулось к людям. Вместе с разумом который почему то всех поголовно покидает. И почему бы.. Риторический конечно. И та ещё задачка непрофукать это стремление, которое непременно проявится после такого..

"Если принять за аксиому, что все члены этого якобы "мирового правительства" живые люди а не машины, то становится ясно что ими движет. Старая добрая ИДЕЯ. И становится ясно куда всё это ведёт. НИКУДА." (с)

Это просто кучка людей, движимых созданной их предками догмой, что они не такие как все, на деле ничем кроме деструктивной мотивации от остальных не отличаясь, вбивших себе в головы, что они "избранные". Проблема только не в том, что это "их куда то ведёт эта идея", а в том что их идея ведёт всех нас в никуда. Полагаю, не один считаю что нам с ними не по пути. А раз так - то это не их проблема - а наша. И раз она наша - надо сделать так, что бы эта проблема стала только их проблемой. Другими словами их надо изолировать и поместить в среду, где они никому не смогут причинить вреда. Вместе со всеми наполеонами, горбачёвыми, и кто там ещё в палате номер надцать.

"Здесь пока наброски без конкретики для масс." (с)


Хотите что бы оформилось и загремело? ::) В принципе это на самом деле очень просто. Вот если я вам скажу что этот процесс на самом деле в развитии - вы мне поверите? ::) Нет не так. Закончен и в фазе оформления. Так нормально? ::) И никаких кругов и скуренного Гумилёва ::)

Ладно, Mongrel. Не принимайте ничего из написанного как выпады в свой адрес. Просто я добавил немного шутки юмора и морали к сказанному вами. Настроение просто хорошее, весна, гормональный фон просыпающегося организма и прочая биология провоцируют забавные коллизии в мозгу::) Считайте что это я с вами пространно посоглашался. А так - да. Интересная дискуссия.
Walker05.04.11 18:23
А почему собственно юмор? Такая теория имеет место быть. И она даже имеет развитие. Нечто, в этом пространстве, подпитывается энергией человеческих эмоций. А наибольшее КПД у отрицательных эмоций - боль, страдание. Вот и приходиться этому Нечто подталкивать нас к краю. И удобнее с помощью богоизбраного народа. Не так уж и сложно воздействовать на них, а уж они то постараются. Чай не в первой.
seldon06.04.11 11:55

Объединяться нужно не только думающим людям, но и со специалистами в военном деле, с теми, кто в государстве принимает решения. Нужны усилия спецслужб, разведки, без них никуда не продвинешься. Путин конечно популярен, надеюсь он не разочарует и лично меня. Хочется ему верить. Но, очень большое но, он выдвинул Медведева, который принимает опасные решения, лебезит с либералами и складывается впечатление, что Ротшильды и другие семейства полностью контролируют все наши действия, посредством вкраплений типа Дворковичей, Юргенсов, Чубайсов, Сурковых... Обратите внимание, что творят с армией, с закупками тех же Ивеко по 300 тыс. евро за штуку... Они же гробят нашу оборонку на корню. Чем хуже Тигр? Там не распилишь. Ладно у Израиля БПЛА, там технологии, но зачем Мистраль? Это же гробы. Зачем продают амерам ядерные технологии? В целом, складывается впечатление, что вредительство работает целенаправленно. Воистину, корпоратократия не имеет национальностей. ссылка

Scolar06.04.11 16:53
Кстати, можно уверенно сказать, что одной фамилией из списка клептократов является "Ходорковский", за незаконное обогащение и попытку захвата власти.
По теме статьи, весьма симпатичная новость ссылка , в том смысле что белорусы честно зарабатывают себе на будущие поставки нефти, ближе чем из Венесуэлы, занимаясь делом, известным им очень хорошо - партизанщиной.)) Желаю им успеха.
faraon06.04.11 18:31

Scolar ... ссылка

Ну и прекрасно! "Добро должно быть с кулаками"...

zaqher07.04.11 11:07
всё это означает, что нас ждут ОЧЕНЬ трудные времена. и возможно возврат холодной войны, в переформатированном виде...
сколько веревочке не виться а конца не виновать... 20 летнее вранье выдаваемое за правду и благие намерения - наконец-то показало своё настоящее лицо...
181209.04.11 00:55
Может быть и мировое правительство...Но кто может реально управлять в ситуации хаоса? Может и такой вариант ссылка
domikat08.08.11 14:03

В течение шести дней терпящий бедствие баркас подавал сигнал SOS кораблям НАТО, находившимся рядом. ссылка Но никаких действий натовцы, которые установили морскую блокаду Ливии, не предприняли, на сигналы бедствия не отвечали и не пропускали в этот район Средиземноморья другие корабли, которые могли бы оказать помощь людям, попавшим в беду.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление
» В России растет количество осужденных за коррупцию
» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным
» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"