Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Манхэтенский обман
23.07.13 00:22 История: факты и документы
Истина в предпоследней инстанции

На свете есть не так много вещей, которые считаются бесспорными. Ну, что солнце восходит на востоке и заходит на западе, вы, я думаю, в курсе. И что Луна вращается вокруг Земли - тоже. И насчет того, что американцы первыми создали атомную бомбу, опередив и немцев, и русских.

Так считал и я, пока года четыре назад мне в руки не попал один старинный журнал. Мои убеждения насчет солнца и Луны он оставил в покое, а вот веру в американское лидерство поколебал довольно серьезно. Это был пухлый том на немецком языке - подшивка журнала "Теоретическая физика" за 1938 год. Уже не помню, зачем я туда полез, но совершенно неожиданно для себя наткнулся на статью профессора Отто Гана.

Имя было мне хорошо знакомом. Именно Ган, знаменитый немецкий физик и радиохимик, открыл в 1938 году совместно с другим крупным ученым - Фрицем Штраусманом - деление уранового ядра, фактически дав старт работам по созданию ядерного оружия. Сначала я просто пробегал статью взглядом по диагонали, но затем совершенно неожиданные фразы заставили меня стать внимательнее. И в конечном счете - даже забыть о том, для чего я изначально взял в руки этот журнал.

Статья Гана была посвящена обзору атомных разработок в разных странах мира. Собственно говоря, обозревать было особо нечего: везде, кроме Германии, ядерные исследования находились в загоне. В них не видели особого смысла. "Эта отвлеченная материя не имеет никакого отношения к государственным нуждам", - сказал примерно в это же время премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, когда его попросили поддержать английские атомные исследования бюджетными деньгами. "Пусть эти ученые очкарики сами ищут деньги, у государства полным-полно других проблем!" - так считало в 30-е годы большинство мировых лидеров. За исключением, конечно, нацистов, которые ядерную программу как раз финансировали.

Но отнюдь не пассаж Чемберлена, заботливо процитированный Ганом, привлек мое внимание. Англия вообще не слишком интересует автора этих строк. Гораздо интереснее было то, что Ган написал о состоянии ядерных исследований в Соединенных Штатах Америки. А написал он буквально следующее:
Если говорить о стране, в которой процессам деления ядра уделяется наименьшее внимание, то следует, несомненно, назвать США. Разумеется, сейчас я не рассматриваю Бразилию или Ватикан. Однако среди развитых стран даже Италия и коммунистическая Россия значительно опережают США. Проблемам теоретической физики по ту сторону океана уделяется мало внимания, приоритет отдается прикладным разработкам, которые могут дать немедленную прибыль. Поэтому я могу с уверенностью утверждать, что в течение ближайшего десятилетия североамериканцы не смогут сделать что-либо существенное для развития атомной физики.

Сначала я просто посмеялся. Надо же, как ошибался мой соотечественник! И только потом задумался: как ни крути, Отто Ган не был простачком или дилетантом. О состоянии атомных исследований он был информирован прекрасно, тем более что до начала Второй мировой войны эта тема свободно обсуждалась в научных кругах.

Может быть, американцы дезинформировали весь мир? Но с какой целью? Об атомном оружии в 30-е годы еще никто не помышлял. Более того, большинство ученых считали его создание невозможным в принципе. Именно поэтому до 1939 года обо всех новых достижениях в атомной физике мгновенно узнавал весь мир - они совершенно открыто публиковались в научных журналах. Никто не скрывал плодов своего труда, наоборот, между различными группами ученых (почти исключительно немцев) шло открытое соперничество - кто быстрее продвинется вперед?
Может, ученые в Штатах опередили весь мир и потому держали свои достижения в секрете? Недурное предположение. Чтобы подтвердить или опровергнуть его, нам придется рассмотреть историю создания американской атомной бомбы - по крайней мере, такую, какой она предстает в официальных публикациях. Все мы привыкли принимать ее на веру как нечто само собой разумеющееся. Однако при ближайшем рассмотрении в ней находится столько странностей и неувязок, что просто диву даешься.

С миру по нитке - Штатам бомба

Тысяча девятьсот сорок второй год начинался для англичан неплохо. Вторжение немцев на их маленький остров, казавшееся неминуемым, теперь, как по волшебству, отступило в туманную даль. Прошлым летом Гитлер сделал главную ошибку в своей жизни - напал на Россию. Это было началом конца. Русские не только выстояли вопреки надеждам берлинских стратегов и пессимистическим прогнозам множества наблюдателей, но и хорошо дали вермахту по зубам морозной зимой. А в декабре на помощь британцам пришли большие и могущественные Соединенные Штаты, которые стали теперь официальным союзником. В общем оснований для радости было хоть отбавляй.
Не радовались только несколько высокопоставленных лиц, владевших информацией, которую получила британская разведка. В конце 1941 года англичанам стало известно, что немцы бешеными темпами развивают свои атомные исследования. Стала ясна и конечная цель этого процесса - ядерная бомба. Английские ученые-атомщики были достаточно компетентны, чтобы представить себе, какую угрозу несет новое оружие.

В то же время британцы не строили иллюзий относительно своих возможностей. Все ресурсы страны были направлены на элементарное выживание. Хотя немцы и японцы были по горло заняты войной с русскими и американцами, они время от времени находили возможность ткнуть кулаком ветхое здание Британской империи. От каждого такого тычка трухлявая постройка шаталась и скрипела, грозя обрушиться. Три дивизии Роммеля сковывали в Северной Африке почти всю боеспособную британскую армию. Подводные лодки адмирала Дёница, как хищные акулы, шныряли в Атлантике, грозя прервать жизненно важную нить снабжения из-за океана. У Британии просто не было ресурсов для того, чтобы вступить с немцами в ядерную гонку. Отставание и так было большим, а в самое ближайшее время оно грозило стать безнадежным.

И тогда англичане пошли единственным путем, который сулил хоть какую-то выгоду. Они решили обратиться к американцам, которые располагали необходимыми ресурсами и могли швырять деньги направо и налево. Британцы готовы были поделиться своими достижениями, чтобы ускорить процесс создания общей атомной бомбы.

Надо сказать, что американцы к такому подарку отнеслись поначалу скептически. Военное ведомство в упор не понимало, зачем ему тратить деньги на какой-то маловразумительный проект. Какое там еще новое оружие? Вот авианосные группировки и армады тяжелых бомберов - это да, это сила. А ядерная бомба, которую и сами ученые представляют себе весьма смутно, - это всего лишь абстракция, бабушкины сказки. Пришлось британскому премьеру Уинстону Черчиллю напрямую обратиться к американскому президенту Франклину Делано Рузвельту с просьбой, буквально мольбой, не отвергать английский подарок. Рузвельт вызвал к себе ученых, разобрался в вопросе и дал добро.

Обычно создатели канонической легенды об американской бомбе используют этот эпизод, чтобы подчеркнуть мудрость Рузвельта. Вот, глядите, какой проницательный президент! Мы же посмотрим на это немного другими глазами: в каком же загоне находились у янки атомные исследования, если они так долго и упорно отказывались сотрудничать с британцами! Значит, Ган был совершенно прав в своей оценке американских ядерщиков - ничего солидного они собой не представляли.
Только в сентябре 1942 года было принято решение о начале работ над атомной бомбой. Организационный период занял еще некоторое время, и по-настоящему дело сдвинулось с мертвой точки лишь с наступлением нового, 1943 года. От армии работу возглавил генерал Лесли Гроувз (впоследствии он напишет мемуары, в которых подробно изложит официальную версию происходившего), реальным руководителем был профессор Роберт Оппенгеймер. О нем я расскажу подробно чуть позднее, а пока полюбуемся на еще одну любопытную деталь - как формировался коллектив ученых, начавших работу над бомбой.

Собственно говоря, когда Оппенгеймеру предложили навербовать специалистов, выбор у него был крайне невелик. Хороших физиков-ядерщиков в Штатах можно было пересчитать по пальцам искалеченной руки. Поэтому профессор принял мудрое решение - набрать людей, которых он знает лично и которым может доверять, вне зависимости от того, какой областью физики они занимались раньше. Так и вышло, что львиная доля мест была занята сотрудниками Колумбийского университета из округа Манхэттен (кстати, именно поэтому проект получил название Манхэттенского). Но и этих сил оказалось мало. К работе пришлось привлечь британских ученых, буквально опустошив английские научные центры, и даже специалистов из Канады. В общем Манхэттенский проект превратился в некое подобие Вавилонской башни, с той только разницей, что все его участники говорили худо-бедно на одном языке. Однако это не спасало от обычных в ученом сообществе свар и склок, возникавших из-за соперничества разных научных групп. Отголоски этих трений можно найти на страницах книги Гроувза, причем выглядят они очень забавно: генерал, с одной стороны, хочет убедить читателя, что все было чинно и благопристойно, а с другой - похвастаться, как ловко ему удавалось мирить вконец перессорившихся научных светил.

И вот нас пытаются убедить, что в этой дружной обстановке большого террариума американцам удалось за два с половиной года создать атомную бомбу. А немцам, которые весело и дружно корпели над своим ядерным проектом пять лет, этого не удалось. Чудеса, да и только.
Впрочем, даже если бы никаких склок не было, такие рекордные сроки все равно вызывали бы подозрение. Дело в том, что в процессе исследования нужно пройти определенные этапы, сократить которые практически невозможно. Сами американцы объясняют свой успех гигантским финансированием - в конечном счете на Манхэттенский проект было потрачено более двух миллиардов долларов! Однако, как ни корми беременную женщину, она все равно не сможет родить доношенного ребенка раньше чем через девять месяцев. То же самое и с атомным проектом: существенно ускорить, например, процесс обогащения урана невозможно.

Немцы трудились пять лет с полным напряжением сил. Конечно, бывали у них и ошибки, и просчеты, которые отнимали драгоценное время. Но кто сказал, что у американцев ошибок и просчетов не было? Были, причем много. Одной из таких ошибок стало привлечение к работе знаменитого физика Нильса Бора.

Неизвестная операция Скорцени

Английские спецслужбы очень любят похвастаться одной из своих операций. Речь идет о спасении из нацистской Германии великого датского ученого Нильса Бора.
Официальная легенда гласит, что после начала Второй мировой войны выдающийся физик тихо и спокойно жил в Дании, ведя достаточно уединенный образ жизни. Нацисты много раз предлагали ему сотрудничество, но Бор неизменно отказывался. К 1943 году немцы все-таки решили его арестовать. Но, вовремя предупрежденный, Нильс Бор сумел бежать в Швецию, откуда англичане вывезли его в бомбовом отсеке тяжелого бомбардировщика. К концу года физик оказался в Америке и начал ревностно работать на благо Манхэттенского проекта.

Легенда красивая и романтичная, вот только шита она белыми нитками и не выдерживает никаких проверок. Достоверности в ней не больше, чем в сказках Шарля Перро. Во-первых, потому, что нацисты выглядят в ней законченными идиотами, а они такими никогда не являлись. Подумайте хорошенько! В 1940 году немцы оккупируют Данию. Они знают, что на территории страны живет нобелевский лауреат, который может оказать им большую помощь в работе над атомной бомбой. Той самой атомной бомбой, которая жизненно важна для победы Германии. И что они делают? Они в течение трех лет изредка наведываются к ученому, вежливо стучат в дверь и тихонько спрашивают: "Герр Бор, Вы не хотите поработать на благо фюрера и рейха? Не хотите? Ну ладно, мы попозже еще зайдем". Нет, не таким был стиль работы германских спецслужб! По логике вещей, они должны были арестовать Бора не в 1943, а еще в 1940 году. Если получится - заставить (именно заставить, а не упросить!) работать на них, если нет - по крайней мере, сделать так, чтобы он не смог работать на врага: посадить в концлагерь или уничтожить. А они оставляют его спокойно разгуливать на свободе, под носом у англичан.

Через три года - гласит легенда - до немцев наконец доходит, что они по идее должны арестовать ученого. Но тут некто (именно некто, потому что я нигде не нашел указаний на то, кто это сделал) предупреждает Бора о грозящей опасности. Кто это мог быть? В привычки гестапо не выходило кричать на каждом углу о готовящихся арестах. Людей брали тихо, неожиданно, ночью. Значит, таинственный покровитель Бора - кто-то из довольно высокопоставленных чиновников.
Оставим пока этого таинственного ангела-спасителя в покое и продолжим анализировать странствия Нильса Бора. Итак, ученый бежал в Швецию. Как вы думаете, каким образом? На рыбачьей лодке, обходя в тумане катера германской береговой охраны? На сколоченном из досок плоту? Как бы не так! Бор с максимально возможным комфортом уплыл в Швецию на самом обычном частном пароходе, официально зашедшем в порт Копенгагена.

Не будем пока ломать голову над вопросом, как немцы выпустили ученого, если собирались его арестовать. Подумаем лучше вот о чем. Бегство физика с мировым именем - это чрезвычайное происшествие весьма серьезного масштаба. По этому поводу должно было неизбежно проводиться расследование - полетели бы головы тех, кто прошляпил физика, а также таинственного покровителя. Однако никаких следов такого расследования обнаружить попросту не удалось. Может быть, потому, что его и не было.

Действительно, насколько большую ценность представлял Нильс Бор для разработки атомной бомбы?

Родившийся в 1885 году и ставший нобелевским лауреатом в 1922-м, Бор обратился к проблемам ядерной физики только в 30-е годы. В то время он был уже крупным, состоявшимся ученым с вполне сформировавшимися взглядами. Такие люди редко добиваются успеха в областях, где нужен новаторский подход и нестандартное мышление - а именно такой областью была ядерная физика. За несколько лет Бору так и не удалось внести сколько-нибудь существенный вклад в атомные исследования. Однако, как говорили древние, первую половину жизни человек работает на имя, вторую - имя на человека. У Нильса Бора эта вторая половина уже началась. Занявшись ядерной физикой, он автоматически стал считаться крупным специалистом в этой области вне зависимости от своих реальных достижений. Но в Германии, где трудились такие всемирно известные ядерщики, как Ган и Гейзенберг, реальную цену датскому ученому знали. Именно поэтому его не особо активно пытались привлечь к работам. Получится - хорошо, раструбим на весь мир, что на нас работает сам Нильс Бор. Не выйдет - тоже неплохо, не будет под ногами путаться со своим авторитетом.

Кстати, в Соединенных Штатах Бор в значительной степени именно путался под ногами. Дело в том, что выдающийся физик вообще не верил в возможность создания ядерной бомбы. В то же время его авторитет заставлял считаться с его мнением. Если верить воспоминаниям Гроувза, работавшие в рамках Манхэттенского проекта ученые относились к Бору как к старейшине. А теперь представьте себе, что вы делаете какую-то сложную работу без всякой уверенности в конечном успехе. И тут к вам подходит кто-то, кого вы считаете большим специалистом, и говорит, что на ваше занятие не стоит даже время тратить. Легче ли пойдет работа? Не думаю.

Кроме того, Бор был убежденным пацифистом. В 1945 году, когда у Штатов уже была атомная бомба, он категорически протестовал против ее использования. Соответственно, и к работе своей относился с прохладцей. Поэтому призываю еще раз задуматься: чего больше привнес Бор - движения или застоя в разработке вопроса?

Странная складывается картинка, не правда ли? Немного проясняться она стала после того, как я узнал одну интересную деталь, казалось бы никакого отношения ни к Нильсу Бору, ни к атомной бомбе не имеющую. Речь идет о "главном диверсанте Третьего рейха" Отто Скорцени.

Считается, что возвышение Скорцени началось после того, как в 1943 году он освободил из заключения итальянского диктатора Бенито Муссолини. Посаженный в горную тюрьму своими прежними соратниками, Муссолини не мог, казалось бы, надеяться на освобождение. Но Скорцени по прямому указанию Гитлера разработал дерзкий план: высадить десант на планерах и потом улететь на маленьком самолетике. Все получилось как нельзя лучше: Муссолини на свободе, Скорцени в почете.

По крайней мере, так считает большинство. Лишь немногие хорошо информированные историки знают, что здесь перепутаны причина и следствие. Скорцени было поручено крайне сложное и ответственное дело именно потому, что Гитлер ему доверял. То есть возвышение "короля спецопераций" началось до истории со спасением Муссолини. Впрочем, совсем незадолго - за пару месяцев. Скорцени был повышен в звании и должности именно тогда, когда Нильс Бор бежал в Англию. Поводов для повышения мне нигде обнаружить не удалось.

Итак, у нас есть три факта. Во-первых, немцы не препятствовали выезду Нильса Бора в Британию. Во-вторых, Бор принес американцам больше вреда, чем пользы. В-третьих, сразу же после того, как ученый оказался в Англии, Скорцени получает повышение по службе. А что, если это детали одной мозаики? Я решил попытаться реконструировать события.

Захватив Данию, немцы прекрасно представляли себе, что Нильс Бор вряд ли окажет помощь в создании атомной бомбы. Более того, будет скорее мешать. Поэтому его оставили спокойно жить в Дании, под самым носом у англичан. Может быть, уже тогда немцы рассчитывали, что британцы похитят ученого. Однако за три года англичане так и не рискнули предпринять что бы то ни было.
В конце 1942 года до немцев начали доходить неясные слухи о начале масштабного проекта по созданию американской атомной бомбы. Даже учитывая секретность проекта, сохранить шило в мешке было решительно невозможно: моментальное исчезновение сотен ученых из разных стран, так или иначе связанных с ядерными исследованиями, должно было натолкнуть любого психически нормального человека на подобные выводы. Нацисты были уверены, что намного опережают янки (а это соответствовало действительности), но сделать гадость противнику это не мешало. И вот в начале 1943 года проводится одна из самых секретных операций германских спецслужб.

На пороге домика Нильса Бора появляется некий доброжелатель, который сообщает ему, что его хотят арестовать и бросить в концлагерь, и предлагает свою помощь. Ученый соглашается - иного выхода у него нет, оказаться за колючей проволокой - не лучшая перспектива. Одновременно англичанам, судя по всему, подсовывается липа о полной незаменимости и уникальности Бора в деле ядерных исследований. Британцы клюют - а что им остается делать, если добыча сама идет к ним в руки, то есть в Швецию? И для полного героизма вывозят Бора оттуда в чреве бомбардировщика, хотя могли бы с комфортом отправить его на корабле.

А потом нобелевский лауреат появляется в эпицентре Манхэттенского проекта, производя эффект взорвавшейся бомбы. То есть, если бы немцам удалось разбомбить исследовательский центр в Лос-Аламосе, эффект был бы примерно тот же. Работа замедлилась, притом весьма существенно. Видимо, американцы далеко не сразу осознали, как их надули, а когда поняли, было уже слишком поздно.

И вы все еще верите в то, что янки сами сконструировали атомную бомбу?

Миссия "Алсос"

Лично я окончательно отказался верить в эти байки после того, как подробно изучил деятельность группы "Алсос". Эта операция американских спецслужб долгие годы держалась в секрете - до тех пор, пока не ушли в лучший мир ее основные участники. И только потом на свет появились сведения - правда, отрывочные и разрозненные - о том, как американцы охотились за немецкими атомными секретами.

Правда, если основательно поработать над этими сведениями и сопоставить их с некоторыми общеизвестными фактами, картина получалась весьма убедительной. Но не буду забегать вперед. Итак, группа "Алсос" была сформирована в 1944 году, в преддверии высадки англо-американцев в Нормандии. Половина членов группы - профессиональные разведчики, половина - ученые-ядерщики. При этом, чтобы сформировать "Алсос", был нещадно обобран Манхэттенский проект - фактически оттуда были взяты лучшие специалисты. Задачей миссии был сбор информации о германской атомной программе. Спрашивается, насколько же отчаялись американцы в успехе своего начинания, если сделали основную ставку на кражу атомной бомбы у немцев?
Отчаялись здорово, если вспомнить малоизвестное письмо одного из ученых-атомщиков своему коллеге. Оно было написано 4 февраля 1944 года и гласило:
Кажется, мы ввязались в безнадежное дело. Проект не продвигается вперед ни на йоту. Наши руководители, по-моему, вообще не верят в успех всего начинания. Да и мы не верим. Если бы не те огромные деньги, которые нам здесь платят, думаю, многие давно уже занялись бы чем-нибудь более полезным.

Это письмо было приведено в свое время в качестве доказательства американских талантов: вот, мол, какие мы молодцы, за год с небольшим вытянули безнадежный проект! Потом в США сообразили, что вокруг не только дураки живут, и поспешили про бумажку забыть. Мне с большим трудом удалось выкопать этот документик в старом научном журнале.

На обеспечение действий группы "Алсос" не жалели денег и сил. Она была прекрасно снабжена всем необходимым. Глава миссии полковник Паш имел при себе документ от министра обороны США Генри Стимсона, который обязывал всех и каждого оказывать группе посильную помощь. Подобных полномочий не имел даже главнокомандующий союзными войсками Дуайт Эйзенхауэр. Кстати, о главнокомандующем - его обязали учитывать в планировании военных операций интересы миссии "Алсос", то есть захватывать в первую очередь те районы, где может быть немецкое атомное оружие.

В начале августа 1944 года, а если быть точным - 9-го числа, группа "Алсос" высадилась в Европе. Научным руководителем миссии был назначен один из ведущих ученых-ядерщиков США - доктор Сэмюэл Гаудсмит. До войны он поддерживал тесные связи с немецкими коллегами, и американцы надеялись, что "международная солидарность" ученых окажется сильнее политических интересов.
Первых результатов "Алсосу" удалось добиться после того, как осенью 1944 года американцы заняли Париж. Здесь Гаудсмит встретился с знаменитым французским ученым профессором Жолио-Кюри. Казалось, Кюри искренне радовался поражениям немцев; однако, как только речь заходила о германской атомной программе, он уходил в глухую "несознанку". Француз твердил, что ничего не знал, ничего не слышал, немцы и близко не подошли к разработке атомной бомбы и вообще их ядерный проект носит исключительно мирный характер. Было ясно, что профессор что-то недоговаривает. Но надавить на него не было никакой возможности - за сотрудничество с немцами в тогдашней Франции расстреливали невзирая на научные заслуги, а смерти Кюри явно боялся больше всего. Поэтому Гаудсмиту пришлось уйти несолоно хлебавши. За все время его пребывания в Париже до него постоянно доходили смутные, но угрожающие слухи: в Лейпциге произошел взрыв "урановой бомбы", в горных районах Баварии отмечены странные вспышки по ночам. Все говорило о том, что немцы не то очень близки к созданию атомного оружия, не то уже создали его.
То, что происходило потом, до сих пор скрыто завесой тайны. Говорят, Пашу и Гаудсмиту все-таки удалось найти в Париже некую ценную информацию. По крайней мере, с ноября Эйзенхауэр постоянно получает требования продвигаться вперед, на территорию Германии, любой ценой. Инициаторами этих требований - теперь это ясно! - в конечном счете оказались люди, связанные с атомным проектом и получавшие информацию напрямую от группы "Алсос". У Эйзенхауэра не было реальной возможности выполнять полученные приказы, однако требования из Вашингтона становились все более жесткими. Неизвестно, чем бы все это закончилось, если бы немцы не сделали очередной неожиданный ход.

Арденнская загадка

Собственно говоря, к концу 1944 года все считали, что война Германией проиграна. Вопрос лишь в том, в какие сроки нацисты потерпят поражение. Другой точки зрения придерживались, похоже, только Гитлер и ближайшее его окружение. Они стремились до последнего оттянуть момент катастрофы.

Это желание вполне понятно. Гитлер был уверен, что после войны его объявят преступником и будут судить. А если тянуть время, можно добиться ссоры между русскими и американцами и в конечном счете выйти сухим из воды, то есть из войны. Не без потерь, конечно, но не утратив власти.

Давайте задумаемся: что было для этого нужно в условиях, когда сил у Германии оставалось всего ничего? Естественно, расходовать их как можно более экономно, держать гибкую оборону. А Гитлер в самом конце 44-го бросает свою армию в весьма расточительное Арденнское наступление. Зачем? Войскам ставятся совершенно нереальные задачи - прорваться к Амстердаму и сбросить англо-американцев в море. До Амстердама германским танкам было на тот момент как до Луны пешком, тем более что в их баках плескалось горючего меньше чем на половину пути. Напугать союзников? Но что могло напугать отлично накормленные и вооруженные армии, за спиной которых была промышленная мощь США?

В общем, до сих пор ни один историк не смог внятно объяснить, зачем Гитлеру было нужно это наступление. Обычно все заканчивают рассуждением о том, что фюрер был идиотом. Но на деле Гитлер идиотом не был, более того, он до самого конца мыслил достаточно здраво и реалистично. Идиотами можно скорее назвать тех историков, которые выносят поспешные суждения, даже не попытавшись в чем-то разобраться.

Но заглянем на другую сторону фронта. Там творятся еще более удивительные вещи! И дело даже не в том, что немцам удалось добиться первоначальных, правда, довольно ограниченных успехов. Дело в том, что англичане и американцы действительно испугались! Причем испуг был совершенно неадекватен угрозе. Ведь с самого начала было ясно, что сил у немцев мало, что наступление носит локальный характер… Так нет же, и Эйзенхауэр, и Черчилль, и Рузвельт просто-таки впадают в панику! В 1945 году, 6 января, когда немцы были уже остановлены и даже отброшены назад, британский премьер-министр пишет русскому лидеру Сталину паническое письмо, в котором требует немедленной помощи. Вот текст этого письма:
На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению, наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным.

Если переводить с дипломатического языка на обычный: спасай, Сталин, - нас побьют! В этом заключается еще одна загадка. Какое "побьют", если немцы уже отброшены на исходные рубежи? Да, конечно, американское наступление, запланированное на январь, пришлось перенести на весну. И что? Радоваться надо, что нацисты растратили свои силы в бессмысленных атаках!
И еще. Черчилль спал и видел, как бы не пустить русских в Германию. А теперь он буквально умоляет их не откладывая начать продвижение на запад! Это до какой же степени должен был испугаться сэр Уинстон Черчилль?! Создается впечатление, что замедление продвижения союзников вглубь Германии трактовалось им как смертельная угроза. Интересно почему? Ведь ни дураком, ни паникером Черчилль не был.

И тем не менее последующие два месяца англо-американцы проводят в страшном нервном напряжении. Впоследствии они будут это тщательно скрывать, но правда все равно прорвется на поверхность в их мемуарах. Например, Эйзенхауэр после войны назовет последнюю военную зиму "самым тревожным временем". Что же так тревожило маршала, если война была фактически выиграна? Лишь в марте 1945 года началась Рурская операция, в ходе которой союзники заняли Западную Германию, окружив 300 тысяч немцев. Командующий германскими войсками в этом районе фельдмаршал Модель застрелился (единственный из всего германского генералитета, кстати). Только после этого Черчилль и Рузвельт более или менее успокоились.

Атомный финал

Но вернемся к группе "Алсос". Весной 1945 года она заметно активизировалась. В ходе Рурской операции ученые и разведчики продвигались вперед чуть ли не вслед за авангардом наступавших войск, собирая ценный урожай. В марте-апреле к ним в руки попадают многие ученые, занятые в немецких ядерных исследованиях. Решающая находка была сделана в середине апреля - 12-го числа члены миссии пишут, что наткнулись "на настоящую золотую жилу" и теперь они "узнают о проекте в основном". К маю в руках американцев оказались и Гейзенберг, и Ган, и Озенберг, и Дибнер, и многие другие выдающиеся немецкие физики. Тем не менее группа "Алсос" продолжала активные поиски в уже побежденной Германии… до конца мая.

А вот в конце мая происходит нечто непонятное. Поиски почти прерываются. Вернее, они продолжаются, но с гораздо меньшей интенсивностью. Если раньше ими занимались крупные ученые с мировым именем, то теперь - безусые лаборанты. А крупные ученые скопом пакуют вещи и отбывают в Америку. Почему?

Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим, как развивались события дальше. В конце июня американцы проводят испытания атомной бомбы - как утверждается, первые в мире. А в начале августа сбрасывают две на японские города. После этого готовые атомные бомбы у янки заканчиваются, причем на довольно продолжительный срок.

Странная ситуация, не правда ли? Начнем с того, что между испытаниями и боевым применением нового супероружия проходит всего месяц. Дорогие читатели, такого не бывает. Сделать атомную бомбу гораздо сложнее, чем обычный снаряд или ракету. За месяц это просто невозможно. Тогда, наверное, американцы делали три опытных образца сразу? Тоже маловероятно. Изготовление ядерной бомбы - процедура очень дорогостоящая. Нет никакого смысла делать три, если не уверен, что делаешь все правильно. Иначе можно было бы создавать три ядерных проекта, строить три научных центра и так далее. Даже США не столь богаты, чтобы проявлять такую расточительность.

Впрочем, хорошо, предположим, что американцы действительно строили три опытных образца сразу. Почему же они не стали сразу после успешных испытаний запускать ядерные бомбы в серийное производство? Ведь сразу после разгрома Германии американцы оказались перед лицом куда более могучего и грозного противника - русских. Русские, конечно, не угрожали США войной, но они мешали американцам стать хозяевами всей планеты. А это, с точки зрения янки, совершенно недопустимое преступление.

И тем не менее новые атомные бомбы у Штатов появились… Как вы думаете когда? Осенью 1945-го? Летом 1946-го? Нет! Только в 1947 году в американские арсеналы стали поступать первые ядерные боеприпасы! Этой даты вы не найдете нигде, но и опровергнуть ее никто не возьмется. Данные, которые мне удалось добыть, абсолютно секретны. Впрочем, они вполне подтверждаются известными нам фактами о последующем наращивании ядерного арсенала. А главное - итогами испытаний в пустынях Техаса, которые проходили в конце 1946 года.

Да-да, дорогой читатель, именно в конце 1946 года, и ни месяцем раньше. Данные об этом были добыты русской разведкой и попали ко мне очень сложным путем, который, наверное, не имеет смысла раскрывать на этих страницах, чтобы не подставить помогавших мне людей. Накануне нового, 1947 года на стол советскому лидеру Сталину лег весьма любопытный отчет, который я приведу здесь дословно.

По данным агента Феликса, в ноябре-декабре текущего года в районе Эль-Пасо, штат Техас, была проведена серия ядерных взрывов. При этом испытывались опытные образцы ядерных бомб, аналогичных тем, которые сбрасывались на Японские острова в прошлом году. В течение полутора месяцев были испытаны как минимум четыре бомбы, испытания трех закончились неудачно. Данная серия бомб была создана в процессе подготовки к крупномасштабному промышленному выпуску ядерных боеприпасов. Скорее всего, начало подобного выпуска надо ждать не ранее середины 1947 года.

Русский агент полностью подтвердил имевшиеся у меня данные. Но, может быть, все это - дезинформация со стороны американских спецслужб? Вряд ли. В те годы янки пытались уверить своих противников, что они сильнее всех в мире, и не стали бы преуменьшать свой военный потенциал. Скорее всего, мы имеем дело с тщательно скрываемой правдой.

Что же получается? В 1945 году американцы сбрасывают три бомбы - и все успешно. Следующие испытания - тех же самых бомб! - проходят полтора года спустя, причем не слишком удачно. Серийное производство начинается еще через полгода, причем мы не знаем - и никогда не узнаем, - насколько атомные бомбы, появившиеся на американских армейских складах, соответствовали своему страшному назначению, то есть насколько качественными они были.

Такая картина может нарисоваться только в одном случае, а именно: если первые три атомные бомбы - те самые, сорок пятого года - были построены американцами не самостоятельно, а получены от кого-то. Если говорить прямо - от немцев. Косвенно такую гипотезу подтверждает реакция немецких ученых на бомбардировку японских городов, о которой мы знаем благодаря книге Дэвида Ирвинга.

"Бедняга профессор Ган!"

В августе 1945 года десять ведущих немецких физиков-ядерщиков, десять главных действующих лиц "атомного проекта" нацистов, находились в плену в США. Из них вытягивали всю возможную информацию (интересно зачем, если верить американской версии, что янки намного обогнали немцев в атомных исследованиях). Соответственно, содержались ученые в условиях эдакой комфортабельной тюрьмы. Было в этой тюрьме и радио.

Шестого августа в семь часов вечера Отто Ган и Карл Вирц оказались у радиоприемника. Именно тогда в очередном выпуске новостей они услышали о том, что на Японию сброшена первая атомная бомба. Первая реакция коллег, которым они принесли эту информацию, была однозначной: это не может быть правдой. Гейзенберг считал, что американцы не могли создать собственное ядерное оружие (и, как мы знаем сейчас, был прав). "Упоминали ли американцы слово „уран“ в связи со своей новой бомбой?" - спросил он Гана. Последний ответил отрицательно. "Тогда она не имеет ничего общего с атомом" - отрезал Гейзенберг. Выдающийся физик считал, что янки просто использовали какую-то взрывчатку повышенной мощности.
Однако девятичасовой выпуск новостей развеял все сомнения. Очевидно, до той поры немцы просто не предполагали, что американцам удалось захватить несколько германских атомных бомб. Однако теперь ситуация прояснилась, и ученых начали терзать муки совести. Да-да, именно так! Доктор Эрих Багге записал в своем дневнике:
Теперь эту бомбу применили против Японии. Они передают, что даже через несколько часов подвергшийся бомбардировке город скрыт облаком дыма и пыли. Речь идет о смерти 300 тысяч человек. Бедняга профессор Ган!

Более того, тем вечером ученые сильно беспокоились о том, как бы "бедняга Ган" не покончил с собой. Двое физиков дежурили у его постели допоздна, чтобы не дать ему наложить на себя руки, и ушли в свои комнаты только после того, как обнаружили, что их коллега наконец уснул крепким сном. Сам Ган впоследствии так описывал свои впечатления:
Какое-то время мной владела мысль о необходимости сбросить в море все запасы урана, чтобы избежать подобной катастрофы в будущем. Хотя я чувствовал личную ответственность за происшедшее, я задумался, вправе ли я или кто-либо другой лишать человечество всех тех плодов, которые может принести новое открытие? И вот теперь эта ужасная бомба сработала!

Интересно, если американцы говорят правду, и упавшую на Хиросиму бомбу действительно создали они сами, с какой стати немцам чувствовать "личную ответственность" за случившееся? Конечно, каждый из них внес свой вклад в ядерные исследования, но на том же основании можно было бы возложить часть вины на тысячи ученых, в том числе Ньютона и Архимеда! Ведь и их открытия в конечном счете привели к созданию ядерного оружия!

Душевные терзания германских ученых приобретают смысл только в одном случае. А именно - если они сами создали ту бомбу, которая уничтожила сотни тысяч японцев. Иначе с какой стати им переживать за содеянное американцами?

Впрочем, пока все мои умозаключения были не более чем гипотезой, подтвержденной лишь косвенными доказательствами. А вдруг я ошибаюсь и американцам действительно удалось невозможное? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно было вплотную изучить германскую атомную программу. А это не так просто, как кажется.

Автор Ганс-Ульрих фон Кранц, Тайное оружие Третьего рейха

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аяврик23.07.13 11:22
Данный текст представляет собой Первую Главу книги "Тайное оружие Третьего рейха.
(у меня она где-то на полке дома стоит)
Полностью эта книга выложена, например, здесь - ссылка

Общее впечатление у меня осталось несколько скептическое, ибо и автор - судя по всему - анонимный наш соотечественник, и некоторые факты из других источников подтвердить не удалось (хотя я не шибко-то и старался!)
с другой стороны - есть такие Вещи о которых только так - как бы "не сурьёзно" - и можно сливать информацию......
:-/

в любом случае: в дополнение к опубликованному выше Отрывку предлагаю всем по ссылке ознакомиться и с отрывком "Версия номер 3. А кто сказал, что ее не взорвали?" из третьей главы "ПОЧЕМУ ЕЕ НЕ ВЗОРВАЛИ?".
(и еще из этой же серии есть Версия где-то, что гитлеровцы - видя, что не успевают? - под конец войны активно помогали самураям наладить у них там где-то в горах - Манчжурии? - свое производство Атомной Бомбы, поставляя для этого необходимые материалы и оборудование)

и в этой связи бомбардировка американцами Японии в глазах всех ПОСВЯЩЕННЫХ выглядела в качестве превентивной заслуженной меры - ибо те готовились во всю свою Желтую Атомную бомбу применить без раздумий с пылу с жару.

.....................

а вообще - тема покрыта толстым слоем мрака государственной тайны.....
Marketolog_s23.07.13 11:25
"..."Эта отвлеченная материя не имеет никакого отношения к государственным нуждам", - сказал примерно в это же время премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, когда его попросили поддержать английские атомные исследования бюджетными деньгами. "Пусть эти ученые очкарики сами ищут деньги, у государства полным-полно других проблем!" - так считало в 30-е годы большинство мировых лидеров. За исключением, конечно, нацистов, которые ядерную программу как раз финансировали..."

----------------------------------

Мда. У политиков это традиция. "Ты разведешь костер под палубой и корабль пойдет против ветра и морских течений? У меня нет времени на подобные глупости" (Н.Бонапарт).

Даже Гитлер лишь от отчаяния и безысходности финансировал ядерный проект. До того это были чисто теоретические рассуждайки. Кстати, его ученые были не просто очень далеки - они были лишь в самом начале ее разработки. Статья же, утверждающая, что американцы скапитализдили Бомбу у немцев, содержит массу логических нестыковок, вот основные из них:

1) почему немцы не применили Бомбу против наступающих советских войск, если у них были целых 3 штуки? Под такое оружие можно было бы поторговаться и выторговать себе не "полную и безоговорочную капитуляцию", т.е. полный разгром, а "условную", с репарациями но сохранением самостоятельности, как в 1 мировой войне.

2) что такое загадочное произошло в мае 1945, что американцы прекратили поиски? Даже не догадываюсь ... наверное, война закончилась?

3) если американцы вывезли из Германии запасы обогащенного урана, то каким образом это помогло им сделать бомбу за пару месяцев? на минуточку, основная сложность в проектирование бомбы - не выработка урана, а изготовление и испытание взрывомеханизма, который заставляет соединиться отдельные части критической массы (без чего бомба не рванет, а просто расползется). Это достигается точными расчетами и многократными испытаниями, и никак иначе. К Хиросиме это все у них уже должно быть готово.

----------------------------------

Вырисовывается вполне логичная картина:

1) американцы при любом исходе 2 Мировой войны собирались стать самой толстой щукой в пруду. Собственно, для этого англосаксонские банкиры и вырастили Гитлера, построили ему промышленность и натравили на СССР в 1938 году в Мюнхене. Чтобы сравнять Европу с землей и возвыситься в результате этого. Как в 1918 году (тогда это получилось случайно, но результат банкстеров впечатлил, они захотели продоложения), только круче.

2) для этого нужно, помимо прочего, обладать Самой Большой Дубинкой, или убедить всех, что именно твоя дубинка Самая Большая.

3) но в 1945 году всем и в Европе и в Азии было очевидно, КТО раздавил фашистского монстра. Причем очевидно было даже жителям англосаксонских стран и самим банкстерам. Не менее очевидно было и то, что англосаксам тупо НЕЧЕГО противопоставить Красной армии, она была не только самой многочисленной, но и самой хорошо вооруженной и самой эффективной в мире. Соотношение потерь гитлеровцев в 44-45 годах на западном фронте было в пользу немцев, а на восточном - почти 2 к 1 в пользу СССР, т.е. на 1 советского бойца гибло 2 немца (наши либерасты очень не любят об этом вспоминать, почему-то).

4) короче, получалось, что дубинка у самой толстой щуки вроде как и не ахти какая большая ... Нужно было срочно показать СССР зубы, чтобы гарантировать, что тот не станет вмешиваться в гастрономические взаимоотношения самой большой щуки с постронними карасями. Например, такими вкусными и толстыми, как полученные в наследство от Британской империи рынки сбыта Китая и Индии. Которые, собственно, окончательно вытащили США из Великой депрессии (а вовсе не инфраструктурные проекты и военные поставки).

5) для этого понадобился срочный пиар-проект. За основу взяли СЫРОЙ проект, по которому успели сделать всего несколько неопробованных устройств, и сыграли ва-банк, проведя "испытания", так сказать, "в полевых условиях". В любом случае, если бы даже бомбы не взорвались, никаких негативных последствий не последовало бы. Сыграли ва-банк и выиграли: пиар-эффект был получен. В результате чего СССР стал активно вмешиваться в международные дела только после того, как создал свою собственную бомбу ("Бомба для председателя" (тм)). Этим объясняется почему следующие испытания были проведены только через 1,5 года - на Хиросиму и Нагасаки были сброшены не серийные боеприпасы, а ТЕСТОВЫЕ ОБРАЗЦЫ, которые создавались несколько лет, которых было сделано всего несколько штук, и которые предназначались для ПЕРВЫХ ИСПЫТАНИЙ, а не для боевого применения. И которые только планировали поставить в серию только после успешных испытаний.

нихтканинхен23.07.13 13:53

> Marketolog_s


Вырисовывается вполне логичная картина.

В целом – да, логичная, если не учитывать, что Вы, вроде бы, собирались опровергать основную мысль автора: "Статья же, утверждающая, что американцы скапитализдили Бомбу у немцев, содержит массу логических нестыковок"

В качестве возражения Вы привели три пункта, из которых, однако, возражением является лишь один. Действительно, не всё ли равно, почему интенсивные поиски были прекращены в мае 1945 (скорее, это просто замечание в пику автору: "да просто война-то закончилась"). Далее, про недостаточность вывоза урана для создания бомбы – это никак не опровергает версию автора статьи, поскольку он как раз и считает, что американцами были вывезены готовые немецкие бомбы. Таким образом, Вы привели всего лишь одно возражение: почему немцы не применили бомбу до поражения?

Но ведь здесь сразу напрашивается ответ: скорее, всего, бомбы в законченном виде были получены немцами в самом-самом конце войны, уже весной. Отсюда и психоз наших трусливых союзников в последние месяцы войны: бомба должна была вот-вот появиться! Но появилась, видимо, уже тогда, когда советские части стояли у Берлина или по крайней мере ступили на территорию Германии. Применять атомную бомбу (не испытанную, с неизвестным масштабом последствий) по собственной территории немцы не решились. А попытка сбросить её на территорию СССР (техническая реализуемость чего была под большим вопросом: скорее всего, самолёт бы сбили – и уже во всяком случае до Москвы добраться было точно не реально) уже не изменила бы исход войны, а только ещё более усугубила бы "список преступлений" Германии после неминуемой катастрофы.

Это по поводу приведённых Вами возражений. Что касается Вашей собственной версии – о том, что на Японию были сброшены прототипы – простите, это как раз не объясняет дальнейшую полуторагодовую задержку в изготовлении и испытании следующих образцов (заметьте – также несерийных!). В остальном логично пишете, но всё остальное полностью вписывается в обе версии, то есть для главного вопроса не является принципиальным.

Мне как раз материал статьи показался чрезвычайно интересным! Очень, очень правдоподобно. В том числе "бедняга профессор Ган". Конечно, хорошо бы найти эти источники…

А в целом интересная картинка вырисовывается: Луну – скапитализдили, атомную бомбу – скапитализдили. И добро бы молча, как китайцы капитализдят, – так нет же, с таким чванливым апломбом! Нация мещан во дворянстве, блин.

Mofack23.07.13 14:17
про полуторагодовую задержку между испытаниями обьяснение куда проще. у них не было нужного количества ядерных материалов (особенно если учесть, что для Нагасакской бомбы действительно использовали уран с захваченной немецкой лодки, которая была перехвачена на пути в Японию), а также то, что две сброшенные бомбы были экспериментальными изделиями. первая была урановой классикой (две половинки урана соединялись взрывом, а вторая уже плутониевой).

упс, коменты не читал, оказывается опередили.

хиросимская была тестовой моделью именно как самая простая бомба. больше их не делали как серийные изделия. единственное исключение- 6 боеприпасов ЮАР, которые они сами и разобрали.

Главный Злодей23.07.13 14:47

А потом нобелевский лауреат появляется в эпицентре Манхэттенского проекта, производя эффект взорвавшейся бомбы. То есть, если бы немцам удалось разбомбить исследовательский центр в Лос-Аламосе, эффект был бы примерно тот же. Работа замедлилась, притом весьма существенно.

Я удивлён... и в то же время не удивлён. Оказывается, разрушительная сила нобелевских лауреатов против науки была известна и использовалась уже в те суровые, но наивные годы.

Что же получается? В 1945 году американцы сбрасывают три бомбы - и все успешно. Следующие испытания - тех же самых бомб! - проходят полтора года спустя, причем не слишком удачно. Серийное производство начинается еще через полгода, причем мы не знаем - и никогда не узнаем, - насколько атомные бомбы, появившиеся на американских армейских складах, соответствовали своему страшному назначению, то есть насколько качественными они были.

В связи с чем не могу ещё раз не вспомнить о своей гипотезе, что "ядерность" ядерного арсенала СШП - такой же блеф, как "боевые беспилотники".

Marketolog_s23.07.13 15:26
"...В целом – да, логичная, если не учитывать, что Вы, вроде бы, собирались опровергать основную мысль автора: "Статья же, утверждающая, что американцы скапитализдили Бомбу у немцев, содержит массу логических нестыковок"..."

-----------------------------------

Эээээ ...

Перечитал статью еще раз. Посмотрел автора Автор Ганс-Ульрих фон Кранц, Тайное оружие Третьего рейха.

Статья посвящена доказательству того, что "американцы в Германии точно что-то нашли" (тм), но "от нас как всегда все скрывают" (тм).

Именно то, что приводится как "косвенные доказательства" того, что у нацистов была бомба, содержит явные нестыковки.

Про то, почему только спустя 1,5 года были следующие испытания, выше обстоятельно дополнили мой пост. Сырья и заготовок было только на прототипы - оружие было новое, т.е. его еще не существовало вообще, и на него не делали ставку, поскольку было неизвестно, чем закончатся испытания. Это все равно, как Дмитрию Донскому перед Куликовской битвой предложить потратить половину казны на дальнобойные полевые пушки и ручные пищали. Может быть, результат битвы и был бы еще более разгромным для Мамая, но Дмитрий-то об этом не знал и не мог знать - не было тогда массового опыта применения огненного боя в полевых условиях (только в крепостях "тюфяки" стояли). Вполне логично, что предпочтение было отдано традиционным видам вооружения.

Поэтому, следующую партию урана и взрывомеханизмы для его соединения в критическую массу, американцы и сумели сделать не сразу, а только через 1,5 года после того как прочухали, насколько мощное оружие получилось.

ЗЫ. А Луну они не капитализдили :). К тому времени они уже поняли, что для достижения пиар-эффекта, реальные достижения ВООБЩЕ не нужны, и по сей день этим активно пользуются :)).

Аяврик23.07.13 15:28
2 Marketolog_s

-- для этого англосаксонские банкиры и вырастили Гитлера, построили ему промышленность и натравили на СССР в 1938 году в Мюнхене.

а как можно было натравить Гитлера на СССР в 1938 году, когда между ними находилась ПОЛЬША, которой вырастившие и натравившие предоставили ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ на случай вторжения Гитлера?

Англичане и французы - демонизируемые патриотически-озабоченными разоблачителями - руководствовались в Мюнхене именно целями У-МИ-РО-ТВО-РЕ-НИ-Я Гитлера, а не натравливания его на кого бы то ни было.
(и то, что они пошли на выдвинутые им несуразные доводы даже в итоге вызвало у него плохоскрываемое раздражение и разочарование - ибо, действительно, этим они его поставили в условия мирного развития событий)

а вот их же гарантии Польше уже бесноватого фюрера НЕ остановили (а большего они уже не были способны предпринять) и в итоге он таки напал
не на СССР
и войну развязал
с ними (с как бы "натравителями" и "поджигателями")

-- почему немцы не применили Бомбу против наступающих советских войск, если у них были целых 3 штуки?

по Автору у них больше было к декабрю 1944 (около 10?)
непременение он объясняет разными Версиями (в т.ч. и "предательством" разных группировок на самом верху - не видящими перспектив у Германии даже если и бомбануть кого-то как-то - и ведущими тайные переговоры с противником, оговаривая свои гарантии на послевоенное устройство).
Против Советской Армии применить было УЖЕ невозможно - она уже на территории Рейха находилась - по самим себе пришлось бы - и в воздухе доминировала.
Воздух вообще Люфтваффе сдали противникам...

Оставался единственный вариант - подальше от своих земель и в стороне от активных воздушных боев.....

далее позвольте процитировать Автора:

Уже после того, как я закончил эту книгу, мне попалась на глаза одна странная и любопытная история. Речь идет о гибели конвоя LW-143, шедшего из Соединенных Штатов к берегам Британии. Это был один из сотен таких же конвоев, пересекавших Атлантику в годы войны, причем далеко не самый крупный. Но упоминания о нем вы не найдете на страницах книг по истории. Более того, официальные лица флота делают вид, что такого конвоя вообще никогда не было.
Натолкнулся я на него случайно, изучая деятельность немецких субмарин в годы Второй мировой войны. Весной 1945 года германским подлодкам, казалось, было уже нечего ловить в Атлантике. Им противостояли сотни противолодочных кораблей и самолетов. Редко кому из ребят Дёница удавалось записать на свой счет транспорт, не говоря уж о боевом корабле.
И вот в списке американских эскортных авианосцев, погибших при сопровождении конвоев, я натыкаюсь на неизвестное ранее название. Легкий эскортный авианосец "Секвойя", введенный в состав флота в ноябре 1944 года, 18 марта сорок пятого гибнет, как указывалось в справочнике, "от атаки германской субмарины". Самое интересное, что по другим публикациям, в том числе официальным справочникам Министерства обороны США, этот корабль вообще никак не просматривается. Такое ощущение, что его вообще не существовало!
Так была "Секвойя" или нет? Чтобы ответить на этот вопрос, мне пришлось перелопатить кучу источников и в дополнение ко всему слетать в США, хотя я не особенно люблю эту страну. В итоге я могу дать совершенно четкий ответ: да, "Секвойя" существовала, но этот факт почему-то замалчивается.
Кто же из немецких капитанов ее утопил? Еще более сложный вопрос, потому что с немецкой стороны уничтожение авианосца не просматривается вообще! И это совсем странно, потому что любой командир подлодки с радостью записал бы на свой счет авианосец.

Может быть, все совсем банально - произошла ошибка, и "Секвойю" потопила своя же субмарина? Трудно поверить. Впрочем, может быть, я в конце концов и остановился бы на этой версии, если бы не одно любопытное обстоятельство. Дело в том, что от списка авианосцев я перешел к спискам других кораблей и обнаружил, что 18 марта 1945 года флот США лишился еще легкого крейсера, семи эсминцев и доброго десятка противолодочных кораблей других классов! Все они значились как потопленные субмаринами, хотя ни один немецкий капитан не взял на себя ответственность за гибель этих кораблей.
Честно говоря, такая массовая гибель посудин под звездно-полосатым флагом меня озадачила. Особенно учитывая почти полное отсутствие потерь до и после 18 марта. Кроме того, что-то еще смущало меня в этом списке. Приглядевшись, я понял, что: перечень потопленных кораблей был фактически полным комплектом охраны небольшого конвоя!

И тут я обратил внимание на отсутствие в списке конвоев серии LW номера 143. LW-142 есть, LW-144 тоже, а вот 143-го почему-то не наблюдается. Интересно почему? Конвои выходили из Штатов один раз в три дня; 142-й отправился в путь 9 марта, 144-й - 15-го. Почему же отменили 143-й? Или его никто не отменял и он спокойно вышел в море 12 марта? Значит, 18-го он находился в плавании?
Чем больше смеркалось за окном, тем мрачнее становились мои подозрения. Почему правду о 143-м конвое скрывают? И главное, что это за правда?

Разгадка пришла внезапно. В одном из архивов мне удалось наткнуться на каким-то чудом уцелевшие воспоминания старого американского моряка. В них он довольно долго и занудно описывает свой боевой путь (всю войну сей морской волк прослужил на тяжелом крейсере в Атлантическом океане, поэтому противника в глаза не видел). Более скучного чтива я не видел в своей жизни - наверное, поэтому его мемуары никто не удосужился прочесть до конца. А там, посреди огромного стога сена, скрывалась настоящая жемчужина.
В конце марта 1945 года нас срочно направили в довольно отдаленный район Атлантики. Это был так называемый "резервный маршрут" - когда на пути конвоев вставали шторм или крупные отряды немецких субмарин, они шли именно этим обходным путем. Мы спешили как на пожар, шли на максимальной скорости, не считаясь с расходом топлива. Все, кто был на борту, гадали: что же такое ждет нас впереди, что заставляет нас нестись сломя голову? Два дня спустя мы получили ответ.
На вечернем океане дрейфовали примерно два десятка кораблей. Вернее, уже не кораблей, а обугленных остовов. В одном из них можно было узнать эсминец, другой напоминал транспорт типа "Либерти". От большинства из них поднимались в воздух струйки дыма.
Мы стояли на палубе, завороженные этим зрелищем. Никогда никто из нас не видел ничего подобного! Словно огромный пожар превратил какой-то конвой в сонм "летучих голландцев", мрачных и безжизненных. Впрочем, долго рассуждать нам не пришлось: командир соединения отдал приказ топить ужасающие развалины. Наши эсминцы развернулись в боевой порядок и стали выпускать торпеду за торпедой в мертвые корабли.
Впрочем, не такие уж и мертвые: с палубы одного из них, на вид наименее пострадавшего, взвилась сигнальная ракета. На другом показалась неуклюжая человеческая фигура, пытавшаяся махать рукой. Выглядела она как-то странно, настолько, что никто даже не рискнул рассмотреть ее в бинокль. Тем не менее наш адмирал отдал приказ топить все, что держалось на поверхности воды. Три часа спустя все было закончено. Мы старались не задумываться над тем, что это было и оставались ли там живые люди. Впоследствии мы так и не получили никакого объяснения этим странным явлениям.
Объяснение легко находится, если сравнить этот рассказ с воспоминаниями очевидца американских ядерных испытаний, проводившихся в 1948 году. Тогда янки согнали к пустынному атоллу кучу старых кораблей и грохнули одну из своих (действительно своих) бомб.
Это был последний штрих, подкрепивший мою уверенность в том, о чем я уже давно догадывался: немцы таки использовали свою атомную бомбу. История, скорее всего, разворачивалась по такому сценарию.
Конвой LW-143 вышел из американских портов 12 марта. Он насчитывал примерно 30 транспортных и 15-20 боевых кораблей охранения. После пары дней пути командир конвоя получил сообщение о бушующем в центре Атлантики шторме (шторм, кстати, действительно был) и пошел резервным маршрутом. Здесь конвой засекли германские субмарины и передали информацию на базу.
Утром 18 марта с германского аэродрома взлетел один из тяжелых транспортников "Юнкерс-390". Однако не сей раз он вес не оборудование для антарктической базы, а гораздо более страшный груз. В его чреве находилась одна из немецких атомных бомб. Пилот имел прямую радиосвязь с субмариной, которая передала ему последние данные о местонахождении конвоя, после чего получила приказ смываться на максимальной скорости. После этого для опытного летчика (возможно, за штурвалом сидел один из асов германской бомбардировочной авиации) не составило труда обнаружить американцев.
Тем временем радары американских кораблей зафиксировали быстрое приближение тяжелого самолета. Конвой быстро собрался в компактную группу, чтобы обеспечить лучшую плотность зенитного огня. Это и погубило моряков. Сброшенная немецким пилотом бомба попала точно в центр боевого порядка кораблей. Что произошло дальше, легко себе представить. Страшный взрыв, атомный гриб над Атлантикой, горящие корабли конвоя…
Единственное, что меня удивляло, - почему немцы сбросили бомбу на конвой, а не на какую-нибудь более привлекательную цель? Разбомби они, к примеру, Лондон - человеческие жертвы у противника оказались бы куда выше. Видимо, гибель конвоя LW-143 была всего лишь ходом в игре Гиммлера, демонстрацией собственных возможностей. Рейхсфюрер СС показывал американцам, что он не блефует, что у Германии действительно есть атомное оружие. В интересах обеих сторон было минимизировать человеческие жертвы и избежать ненужной огласки. В этом случае конвой, идущий по пустынной Атлантике, был оптимальной целью.
ссылка

Marketolog_s23.07.13 15:39
"...а как можно было натравить Гитлера на СССР в 1938 году, когда между ними находилась ПОЛЬША, которой вырастившие и натравившие предоставили ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ на случай вторжения Гитлера?.."

------------------------------

Если не секрет, в чем заключались столь крупногабаритные ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ, и как они отразились на судьбе Польши?

И чем закончилась политика у-м-и-р-о-т-в-о-р-е-н-и-я? "Приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные ... по делам их узнаете их" (с). Говорить и называть можно как угодно - перестройка, перезагрузка, умиротворение. Если суть совершенно иная, то от названия она не поменяется.

ЗЫ. Кстати, не подскажете, почему Польша отказалась пропустить советские войска для помощи чехам?

ЗЫЗЫ. И напоследок. Почему Линию Мажино французы начали строить ДО ПРИХОДА ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ? В Германии в то время была нищая и беспомощная Веймарская республика, НСДАП была мелкой маргинальной полусектой-полупартией типа современных лимоновцев в России.

Аббе23.07.13 15:51
Относительно Гитлера,, того, кто и зачем его вырастил, гарантий Польше и прочего.

Всё исчерпывающе сказано в фильме "Операция Ы". Всё украдено, спасти может только КРАЖА. Для таких штук квалифицированные воры выставлют впереди себя того, на кого можно будет всё списать. Того, кто "пойдёт паровозом". Вторая версия этой формулировки "без лоха - жизнь плоха". Лохом назначили всю Германию.

Остальное - детали.

nonliquid23.07.13 16:46

Очередная конспирология с подтасовками и передёргиваниями.

1. Увеличение финансирования на самом деле сильно ускоряет процессы обогащения изотопов как минимум за счёт ввода новых мощностей (сравнение с беременной женщиной неправильное). Ну и прочие аспекты типа численного моделирования, которые можно решать эффектом масштаба.

2. Кроме того, на проект работали все мало-мальски известные физики, бежавшие из Европы. Нильс Бор - не единственный и не самый известный. Тут больше на ум приходят Ферми и Силард (тоже, кстати, вполне себе пацифисты).

3. Ничего подобного Манхэтттенскому проекту по масштабам в Германии не было. Были лаборатории, иногда крупные, но денег они хронически недополучали. Пара тысяч тонн урана, которую ближе к концу войны удалось собрать для обогащения, пустили на подкалиберные снаряды (да-да, те самые - с урановым сердечником).

4. История с "воспоминаниями старого моряка в архиве, об имени которого умолчу" и "отчётом агента на стол Сталину, который я добыл, но как - не скажу" - вообще любимый приём конспиролухов для придания авторитета своим высосанным из пальца построениям, на которые явно нет фактов. "Попались на глаза мемуары", как же, как же! Вообще-то, суть проведённой операции предполагает её полную секретность, и в мемуарах она отражаться не должна.

5. Про одновременную сборку трёх прототипов тут уже много написали - этот бред даже комментировать не нужно.

Как говорится, КГ/АМ.

нихтканинхен23.07.13 16:50

2 Marketolog_s, про Дмитрия Донского, конечно, очень убедительно : ) Однако сами подумайте, что более правдоподобно: 1) американцы последовательно проходят весь путь к созданию бомбы и к лету 1945 г создают её прототип. Сбрасывают на Японию. После этого ещё 1.5 года пыжатся, чтобы создать следующий прототип. 2) Американцы не смогли создать бомбу сами, но в конце весны 1945 г вывезли из Германии 2-3 готовые бомбы, а также сведения о технологии их изготовления. Применить бомбу они смогли быстро, уже летом. Освоить технологию и произвести собственную бомбу - на это ушло полтора года.

Аяврик, спасибо! Про конвой на выдумку не похоже. В целом - интереснейший материал!

Между прочим, вот здесь ссылка книжка на тему. Вот фрагмент: "Возможно, как бы это ни звучало крайне цинично, и даже нелепо, кому-то такая командирская "беспечность" была крайне важна. Ведь она надежно укрывала тайну появления у американцев достаточного количества оружейного урана и количество атомных бомб, доставшихся американцам от Третьего рейха."

Аяврик23.07.13 16:50
2 Marketolog_s, RU--
Если не секрет, в чем заключались столь крупногабаритные ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ...

никакого секрета - объявление войны Британской Империей и Французской Республикой напавшему на Польшу государству (Вы не в курсе, что ли?)

- ... и как они отразились на судьбе Польши?

- Польша приросла в итоге землями агрессора и продвинулась до Одера, изгнав оттуда селезцев и прочих коренных немцев.

- И чем закончилась политика у-м-и-р-о-т-в-о-р-е-н-и-я?

ну, уж по крайней мере не вступлением Германии в войну с СССР (через год) - чему - согласно ВАШЕЙ интерпретации - и было организовано англосаксонскими банкирами Мюнхенский пакт "по Чехии".
еще год Гитлер был вы-нуж-ден (по собственному признанию) оставаться в условиях мирного сосуществования в условиях послевоенного устройства Европы (которое его никак не устраивало и на отрицании которого строилась вся его пропаганда)

- И напоследок. Почему Линию Мажино французы начали строить ДО ПРИХОДА ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ? В Германии в то время была нищая и беспомощная Веймарская республика, НСДАП была мелкой маргинальной полусектой-полупартией типа современных лимоновцев в России.

да хоть по кочану! в любом случае к тезису о том, что англосаксонские банкиры построили немецкую промышленность и вырастили Гитлера, чтоб натравить его на СССР попутно-параллельное строительство Линии Мажино во Франции никак не увязывается.
а к политике именно что у-ми-ро-тво-ре-ни-я униженной (но не расчлененной!!!!) Германии вчерашними союзниками по Антанте строительство этой линии как раз соответствует

2 Аббе

-- Лохом назначили всю Германию. Остальное - детали.

для Франции и Англии не было никакой нужды в переигрывании итогов Первой Мировой (и, соответственно, во взращивании Гитлера и в натравлении его на кого-либо).
условия Версальского договора для Франции и Англии были беспрецендентно выигрышны (для каждой по своему)

еще лучших условий быть не могло - и поэтому "взращивать" реваншиста Гитлера - с его Единственной Идеей для масс "Версальский мир должен быть анулирован" им никакого резона не было
это, откровенно говоря, и ежу понятно
.....

взращивать его могли и натравлять, конечно же обязательно - только те Силы, которые были НЕ заинтересованы в сохранении установившегося после Первой мировой войны Нового Версальского Мирового Порядка.
потенциальные жертвы от краха Версальского Договора были именно Франция и Британская Империя - они больше всего теряли
(США, кстати, насколько я помню, версальский Договор не подписывала - Конгресс его не ратифицировал - а подписала с Германией собственный двухсторонний мирный договор)

и лохами назначили не Германию (та уже ЛАЖАНУЛАСЬ по итогам Первой Мировой), а Францию - заграбаставшую себе основную часть германских репатриаций, недавно только госпожой Меркель таки выплаченных - и Британскую Империю - сохранившую ся после уничтожения всех других империй.
вообще - лохами назначили сохранившие после Первой Мировой (и уничтожения трёх Контенентальных Империй) колониальные державы с метрополиями в Европе, а периферией у черта на рогах (и у США под носом)

нихтканинхен23.07.13 17:49
Всерьёз заинтересовался темой : ) Вот ещё один текстик: ссылка Здесь прослеживается динамика обогащения урана у немцев и у американцев. К началу 1945 г американцы были очень далеки от цели не только в плане технологии создания самой бомбы, но и по количеству накопленного обогащённого урана. При этом кардинально ускорить его накопление никакое финансирование, вопреки мнению нонликвида, не могло. Особенно с учётом того, что на программу к этому времени и так было потрачено 2 млрд. долларов (по тем временам - невероятная сумма для одного проекта), на кону было не увеличение ассигнований, а, напротив, закрытие проекта.

"Но если запасы оружейного урана в конце 1944 — начале 1945 года после двух лет исследований и производства действительно составляли лишь меньше половины необходимого, что и вызвало беспокойство сенатора Байрнса, каким образом американцам удалось получить недостающее количество урана-235 за считаные месяцы с марта до начала августа, когда "Малыш" был сброшен на Хиросиму? Как они смогли совершить такой подвиг, в то время как за почти три года работ в рамках "Манхэттенского проекта" им удалось произвести оружейного урана меньше половины от необходимой критической массы? Откуда появился недостающий уран-235? И как удалось решить насущную проблему детонаторов для плутониевой бомбы?"

Между прочим, по этой ссылке имеется (в порядке гипотезы) и упоминание роли исчезнувшего Бормана : )

viktor201023.07.13 21:22

"Но если запасы оружейного урана в конце 1944 — начале 1945 года после двух лет исследований и производства действительно составляли лишь меньше половины необходимого, что и вызвало беспокойство сенатора Байрнса, каким образом американцам удалось получить недостающее количество урана-235 за считаные месяцы с марта до начала августа

Очевидно, что ключевое слово "исследований". Или считаете, что обогащенный уран пошел равномерным потоком сразу как только подмахнули бумажки в 1943? Понятно, что даже если допустить, что к концу 1944 у амеров была только половина необходимого, то эту половину они получили не за два года, а за меньший срок.
Sargas23.07.13 21:48
Аяврик, RU
для Франции и Англии не было никакой нужды в переигрывании итогов Первой Мировой (и, соответственно, во взращивании Гитлера и в натравлении его на кого-либо).
условия Версальского договора для Франции и Англии были беспрецендентно выигрышны (для каждой по своему)
Ваша ошибка в том, что вы считаете непрерывной власть коммунистов, а это на самом деле совершенно не так. Прошлым годом бриты рассекретили документы, что в 1924-ом перекупили Бронштейна у США. То что Бронштейна финансировали американцы - секрет Полишинеля. То-есть по результатам ПМВ и ВОСР Россия стала сначала американской, а затем - британской колонией. Бриты были этм довольны. А затем произошло непредвиденное. Джугашвилли подсидел Бронштейна, а сам соскочил и не меняя лозунгов, примерил на себя российскую императорскую корону. Россия вышла из под контроля.
И именно с этого времени начинается накачка Германии. Бритов (вы не поверите!) не устроило то что Сталин украл их законный приз и пришлось начинать собачью драку меж Россией и Германией сначала. И линию Мажино начали строить в 1929-ом, как только стало понятно что Россия соскакивает с крючка.
Так что именно Бриты были заинтересованы, уж не в пересмотре итогов, но во втором раунде. Французы вбухали огромные деньги в линию Мажино, надеясь таким образом лишить Шилькгрубера выбора в направлении экспансии, но Сталин и тут переиграл ашкеназов и подогрев в Гитере месть к франко-норманам сначала направил фашистского зверя на запад, на хозяев.
А то, что Гитлер напал на СССР... Тут-уж Резун прав: Сталин небыл аферистом и не верил что Шилькгрубер на полном серьёзе решится на такую самоубийственную аферу, как война на 3 фронта до самого 10-го июня...
viktor201023.07.13 21:49
Явная конспирологическая лажа - бальзам на душу проигравшим войну немцам. Дескать, мы немцы первые. И еще бы чуть-чуть...

Может американцы и отставали в ядерных исследованиях, но хоть и под руководством итальянского гастарбайтера, а первый в мире ядерный реактор запустили у них.

Далее. С какого боку диверсант Скорцени к пляскам с профессором? Вот некому было поручить кроме фронтового дуболома.

Ну да, и Нильс Бор в 30-х занимавшийся ядерной физикой и в частности в 1939 теорией деления ядер, конечно ничего толкового сделать не мог - только вредить. Это мудрым эсэсовцам сразу стало ясно. Как глянули, так сразу и поняли - будет американцам уран бодяжить и документы пачкать. А нууутупые американцы и после того как с ними начал работать не поняли какой от него вред. А эсэсэвцы заочно всё наперёд знали.

Разумнее предположить, что это немцы не придавали должного значения ядерным исследования, вот и не нужен был им физик-ядерщик. Тем более, наполовину еврей.

Далее. Автор заявляет.

И тем не менее новые атомные бомбы у Штатов появились… Как вы думаете когда? Осенью 1945-го? Летом 1946-го? Нет!

Ага. А летом 1946 на Бикини над водой и под водой американцы хлопушки взрывали.

В общем и целом конспирологическая лажа, для компенсации немецких комплексов.Из той же серии, что и нацисткие космонавты, немецкие летающие тарелки и прочие истории канала Рентиви. Почитатели Петрика схавают.

viktor201023.07.13 22:25
> Главный Злодей
Что же получается? В 1945 году американцы сбрасывают три бомбы - и все успешно. Следующие испытания - тех же самых бомб! - проходят полтора года спустя, причем не слишком удачно. Серийное производство начинается еще через полгода, причем мы не знаем - и никогда не узнаем, - насколько атомные бомбы, появившиеся на американских армейских складах, соответствовали своему страшному назначению, то есть насколько качественными они были.

В связи с чем не могу ещё раз не вспомнить о своей гипотезе, что "ядерность" ядерного арсенала СШП - такой же блеф, как "боевые беспилотники".

Да, да, да. А советские наблюдатели и пресса следившие за взрывами летом 1946 года на Бикини, это всё фотошоп. С вашей гипотезой вас на рентиви заждались. Там таких любят.
25074624.07.13 00:02
Лучшая историческая статья этого года. В принципе все складненько. Отлично стыкуется с тем, что первая советская бомба сделана из немецкого урана.
Гитлер реально сумел создать субкультуру. Большинство более менее серьезных прорывов в военных технологиях двадцатого века сделаны немцами. Жаль что немцы растворились в турках.
киборд24.07.13 04:08
А что-то никто не вспомнил, что
1) в авг 45-го на корейском п-ве был зафиксирован слабенький ядерный взрыв (формой импульса отличается) - видимо, взорвали напоследок стендовый прототип
2) наше наступление на корейский п-ов было ненормально срочным и стремительным
3) именно после нашего наступления япония капитулировала

4) наши ядерщики мельком утверждали, что "мы уже кое-что к тому времени имели" - яп наследство, видимо

5) амеры пару лет назад официально вернули япам их ядерные наработки - "юзайте на здоровье" (япы сказали "не нужно")

И да, разборки того, каких физиков безболезненно отпускали из захваченной немцами европы, я когда-то давно уже читал. Именно тех, чьи идеи били мимо.
CapsLock198124.07.13 10:52

Пожалуй я здесь тоже отмечусь.

"Слух по тайге прошёл" (с), что 6 явгуста 1945 года на Японию были сброшены 2 бомбы, на Хиросиму и Нагасаки, но одна не взорвалась (угадайте где). В срочном порядке была подготовлена ещё одна, которую 9 августа сбросили на Нагасаки, чтобы, в частности, уничтожить предыдущую, не разорвавшуюся. Но неразорвавшуюся якобы успели оттуда вывезти и потом она попала в СССР.

Но это всё неправда. Врут, подлецы.

Аяврик24.07.13 13:02
2 Sargas, RU 23.07.13 21:48

-- Ваша ошибка в том, что вы считаете непрерывной власть коммунистов, а это на самом деле совершенно не так.

во-первых, я коммунистов здесь ни сном, ни духом не упоминал, а во-вторых, я так и не считаю

-- линию Мажино начали строить в 1929-ом, как только стало понятно что Россия соскакивает с крючка.

вариантов причинно-следственной связи можно очень много находить - поле для этого весьма раздольное! все это очень интригующе и захватывающе (для тех, кто хочет больше ПОНИМАТЬ, что и как было в ХХ веке)

-- Бриты были заинтересованы, уж не в пересмотре итогов, но во втором раунде.


не доказано и врядли
британцы НЕ были инфицированы никаким военным угаром после 1МВ (как и французы) - ни одна партия войны не имела в Британии шансов получить большинство в парламенте и, соответственно, сформировать свой Кабинет

воинстваующий Черчилль сразу после 1МВ был оставлен не у дел (потому что никто больше в Англии НЕ хотел и слышать о продолжении войны, а он вставлял палки в колеса демобилизации) и был вытащен из политического небытия ПОСЛЕ фактического начала 2МВ - когда вся политика умиротворения "голубей" потерпела КРАХ
и Великобритания не готовилась ко 2МВ в военном плане в общем-то НИКАК (Франция хотя бы Линию Мажино строила)

-- Гитлер напал на СССР...

этот Факт никто и не отрицает
но сперва он напал на находящуюся МЕЖДУ Германией и СССР Польшу, которой Англия и Франция предоставили Гарантии Безопасности.
факты упрямая вещь - якобы взрастившие Гитлера для натравливания его на СССР англосаксонские поджигатели войны при этом заключили оборонный союз с лежащей на пути Польшей.
в рамках которого и вступили сами в войну со своим взрощенным "гунном" -
нууууитупыыыые

2 нихтканинхен, RU 23.07.13 17:49

по поводу "с мира по нитке - американцам бомба" нужно еще учитывать и .... французский вклад (взрощенная супругами Кюри молодая поросль Радиевого института) - где-то попадался на глаза материал, в котором рассматривалась их роль в общих усилиях - причем, сначала их - если не ошибаюсь - взяли под свою крышу англичане и не хотели делиться этой информацией даже с американцами, но потом видя, что не имеют никаких технических возможностей для воплощения в жизнь теоретических расчетов (там одной электроэнергии нужно было столько, сколько во всей Англии, похоже, не было) - Черчилль объединил научные коллективы с США (расчитывая что те будут с англичанами делиться результатами и ноу-хау!)
но тоже как-то хитро объединил - через франкоязычную часть Канады! - ибо молодая поросль французских ядерщиков не соглашалась тупо работать на американцев! несмотря на все "ужасы" немецко-фашистской оккупации их Родины!

и если вчитаться в Фултоновскую речь Черчилля 1946 года, то там он, что характерно, упоминает КАНАДУ среди входящих в ядерный клуб держав - разгадка этого нонсенса именно в том, что в британский доминион Канаду перебрались французские ученики супругов Кюри и приняли свое соучастие в Манхэттенском Проекте.
danila52nn24.07.13 13:06
> Marketolog_s
1) почему немцы не применили Бомбу против наступающих советских войск, если у них были целых 3 штуки? Под такое оружие можно было бы поторговаться и выторговать себе не "полную и безоговорочную капитуляцию", т.е. полный разгром, а "условную", с репарациями но сохранением самостоятельности, как в 1 мировой войне.

- Уважаемый Маркетолог! Напоминаю Вам, что использовать первые бомбы против наступающих советских войск было нельзя, иначе гора родила бы мышь. В городах с плотной деревянной застройкой (Хиросима и Нагасаки) кол-во погибших википедия оценивает в 70-90 тысяч. Сколько из них задохнулось в дыму пожаров? Бомбардировка войск принесла бы околонулевой результат. Далее. Германия располагала крайне ограниченным количеством бомбовозов с нагрузкой более 4 тонн. Буквально, по одному типу у Дорнье и Хенкеля, выпущенные в десятках экземпляров. Вот и приходится писать про "транспортный самолет, но вёз он не...". Как транспорт попал бы в цель - вопрос на засыпку. На территорию Британии эти самолеты вряд ли пробились бы через радары (если ещё были в строю), но я не могу припомнить и случаев их использования для бомбардировки крупных городов СССР, когда линия фронта дошла до Германии. Кстати, Советы по оценкам немцев скорее всего вообще считались нечувствительными к потерям. Короче, бомбить Страну Советов атомными бомбами немцы практически не могли.

" 3) если американцы вывезли из Германии запасы обогащенного урана, то каким образом это помогло им сделать бомбу за пару месяцев? на минуточку, основная сложность в проектирование бомбы - не выработка урана, а изготовление и испытание взрывомеханизма, который заставляет соединиться отдельные части критической массы (без чего бомба не рванет, а просто расползется)"

- вот Вам вариант: как раз уран (в основном) был свой, и нарабатывали его долго, а вот инициирующее устройство взяли у немцев

25074624.07.13 13:43
> danila52nn

- вот Вам вариант: как раз уран (в основном) был свой, и нарабатывали его долго,

Это подтверждается и другими источниками. Парадокс тех времен был в том, что по результатам раздела Германии, американцам отошла практически вся научная и технологическая часть немецого ядерного проекта. СССР же достались рудники в восточной Германии с, возможно, элементами технологии обогащения. Поэтому СССР не пришлось проходить половину технологического процесса. По косвенным данным (был скандал с русской делегацией на этом руднике) производство там работало чуть ли не до развала Варшавского договора.
Passerby_0124.07.13 14:37
Главный Злодей, RU24.07.13 13:55
Да, да, да. А советские наблюдатели и пресса следившие за взрывами летом 1946 года на Бикини, это всё фотошоп.
Понимаете ли, в чём нюанс. Вы - кукареку-пораженец, и потому по умолчанию считается, что вы врёте во всём. И, раз уж вы (именно вы) изрекли про наличие неких "советских наблюдателей" - это изречение будет считаться ложью, пока не будет предоставлено более надёжное доказательство, чем ваше слово.

ссылка

Ровно в 7 часов утра 29 августа 1949 года вся местность озарилась ослепительным светом, который ознаменовал, что СССР успешно завершил разработку и испытание первой атомной бомбы.Л.П. Берия поздравил всех с успешным испытанием, а И.В. Курчатова и Ю.Б. Харитона расцеловал. Но внутри, видимо, у него оставались ещё какие-то сомнения в полноте взрыва, поскольку он не стал сразу звонить и докладывать И.В. Сталину об успешном испытании, а поехал на второй наблюдательный пункт, где находился физик-ядерщик М.Г. Мещеряков, который в 1946 году присутствовал на показательных испытаниях атомных зарядов США на атолле Бикини.

На втором наблюдательном пункте Л.П. Берия так же поздравил М.Г. Мещерякова, Я.Б. Зельдовича, Н.Л. Духова и других участников испытания. После этого он придирчиво расспрашивал Мещерякова о внешнем эффекте американских взрывов. Мещеряков заверил, что наш взрыв по внешней картине превосходит американские.

Аяврик24.07.13 14:45
-- вариант: как раз уран (в основном) был свой, и нарабатывали его долго, а вот инициирующее устройство взяли у немцев

есть мнение, что единственные гражданские лица, казненные в США за шпионаж (Юлиус и Этель Розенберги) получили высшку не за передачу СССР секретов атомной бомбы (они к собственно ЯДЕРНЫМ секретам не имели доступа) - а за решение именно ключевой проблемы со взрывателем!

из Википедии:
....Полный список переданной Юлиусом Розенбергом информации продолжает оставаться секретным. Известно лишь, что сам "Либерал" в декабре 1944 года добыл и вручил советскому разведчику ссылка (один из шести советских разведчиков, удостоенных звания Герой России за вклад в решение "атомной проблемы" в нашей стране) подробную документацию и образец готового радиовзрывателя. Это изделие высоко оценили наши специалисты. По их ходатайству было принято постановление Совета Министров СССР о создании специального КБ для дальнейшей разработки устройства и о срочном налаживании его производства. Между тем, после окончания Второй мировой войны американская печать писала о том, что созданные в период войны радиовзрыватели по своему значению уступают лишь атомной бомбе и на их создание было истрачено свыше одного миллиарда долларов!...

viktor201024.07.13 14:49
> Главный Злодей

Да, да, да. А советские наблюдатели и пресса следившие за взрывами летом 1946 года на Бикини, это всё фотошоп.

Понимаете ли, в чём нюанс. Вы - кукареку-пораженец, и потому по умолчанию считается, что вы врёте во всём. И, раз уж вы (именно вы) изрекли про наличие неких "советских наблюдателей" - это изречение будет считаться ложью, пока не будет предоставлено более надёжное доказательство, чем ваше слово.

Понимаете в чём нюанс, личностям считающим, что "булава" это первая в мире ракета умеющая стартовать из под воды с движущейся ПЛ (это же вы утверждали, если не ошибаюсь), грузовик "дракон" пририсовали к МКС фотошопом, а боевые беспилотники, это такой всемирный заговор, какие-либо ссылки давать бессмысленно. Это как спорить с креационистами, свидетелями иеговы или сторониками теории плоской Земли. Ну если они даже не могут посмотреть какие ядерные испытания были в 1946 году, то пусть такие горе-патриоты живут в своей реальности. Эдакие новодворские с противоположным знаком. Правда с новодворской их сближает антикоммунизм. Это они сегодня урапатриоты, а завтра атмосферное давление изменится и они либерасты и русофобы.

Хотите вам теорию подкину? Уверен, вы станете её горячим сторонником. Записывайте. США на само деле не существует. Это миф придуманный британскими банкирами. Сразу становится понятно, что никакой ядерной бомбы у американцев не было и нет (как и самих американцев). Понятно, что на Луну никто не летал. И американских ударных беспилотников не существует. Правильно. Ведь США тоже нет. И Марса по которому американские роботы ползают, нет. А Земля плоская и Атлантический океан бьётся в берега Хацапетовки. Это всё заговор.

kuzmich26.07.13 13:28

Действительно, хорошая статья. Большое спасибо.

Если только добавить:

Германия использовала тяжелую воду как замедлитель, другие использовали графит(но он должен быть чистым). Мне кажется , эта ошибка (или сабботаж) стоила Германии многих месяцев работ по проекту.

Правительство США прислушалось к пожеланиям физиков, и 17 сентября 1942 года это место занял военный инженер полковник Лесли Гровс — человек весьма энергичный и властный. Это самым положительным образом отразилось на темпах работы, хотя особенности характера Гровса не вызывали личных симпатий к нему со стороны многих. Зато деловые качества оказались превосходными. Уже на следующий день после своего назначения он распоряжается вывезти с острова Стейтен в Нью¬Йоркской бухте 1,25 тыс. т урановой руды, а 19 сентября следует решение о покупке 52 тыс. акров земли под урановый комплекс в Окридже. Через несколько дней полковнику Гровсу присваивают звание бригадного генерала и наделяют особыми полномочиями. ссылка

Переписка Сталина и Трумэна по поводу судьбы острова Хоккайдо ссылка

....Однако 22 августа между 10 и 13 часами Сталин приказал приостановить подготовку к высадке на Хоккайдо, а Василевский в тот же день продублировал это приказание шифротелеграммой наркому ВМФ адмиралу флота Кузнецову и командующему Тихоокеанским флотом адмиралу Юмашеву: "От операции по десантированию наших войск с острова Сахалин на остров Хоккайдо необходимо воздержаться впредь до особых указаний Ставки. Переброску 87-го стрелкового корпуса на остров Сахалин продолжать. В связи с заявлением японцев о готовности капитулировать на Курильских островах прошу продумать вопрос о возможности переброски головной дивизии 87-го стрелкового корпуса с острова Сахалин на южные Курильские острова (Кунасири и Итуруп), минуя остров Хоккайдо".

28 августа командующий Тихоокеанским флотом получил экстренную телеграмму от начальника штаба Главнокомандующего советскими войсками на Дальнем Востоке: "Во избежание создания конфликтов и недоразумений по отношению союзников, главком приказал категорически запретить посылать какие-либо корабли и самолеты в сторону Хоккайдо".

Обладание атомной бомбой побудило Трумена дать категорический отказ в выделении СССР зоны оккупации на Хоккайдо. Сталин решил не осложнять ситуацию.


Аяврику, Вы вроде бы старожил сайта и наверняка читали - Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: "Проект Гитлер" ссылка

Шахт тайно поддерживал радикальную партию НСДАП Адольфа Гитлера с 1926 года. Уйдя из "Рейхсбанка", Шахт стал основным связующим звеном между могущественными, но скептически настроенными крупными немецкими промышленниками, промышленными магнатами Рура, и крупнейшими зарубежными финансистами, особенно лордом Монтегю Норманом.

В этот момент времени политика Великобритании была направлена на создание "Проекта Гитлер", прекрасно зная, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления. Как заметил спустя почти полвека в частной беседе полковник Дэвид Стирлинг, создатель британской элитной "Специальной авиадесантной службы": "Самой большой ошибкой, которую совершили мы, британцы, было считать, что мы сможем натравить империю немцев на империю русских, чтобы они заставили друг друга истечь кровью".

Ну и Аббе (отдельное Спасибо) тоже тут рекомендовал "кто заставил Гитлера напасть на Сталина", Вы наверняка читали?

Ну а то что поляки приобрели после войны, так вроде их правительство в изгнании было признано в Англии спустя длительное время (почему вдруг? кстати, где-то есть ответ польскому запросу о помощи - типа можем выслать 6 винтовок, но забирайте сами). Также и с деГолем вышло, считали его мелким партизаном.

Либрусек.mht

ремилитаризация Германии явно поддерживалась не только Россией / СССР, но и Японией, а также (менее явно) – США и Великобританией.

Летом 1939 года война была уже решена, и вопрос стоял лишь, в какой политической конфигурации она начнется. В этих условиях договор 1939 года был жизненно необходим Германии и очень выгоден СССР. На каком основании западные державы полагали (а современные демократически настроенные историки по сей день полагают), что Советский Союз не подпишет это соглашение или не вправе его подписывать? Если этим "основанием" является "естественная общечеловеческая ненависть к фашизму", то разве не с А. Гитлером Н. Чемберлен и Э. Даладье заключили договор о разделе Чехословакии более грязный, нежели пакт Молотова-Риббентропа, да к тому же политически и прагматически бесполезный?

25 августа, через день после заключения российско-германского договора, правительство Н. Чемберлена предоставило Польше гарантии территориальной целостности и заключило договор о военном союзе в случае агрессии. "Поезд" давно ушел, и этот запоздавший жест был обыкновенной истерикой слабого человека и негодного политика Невилля Чемберлена, который наконец-то понял, что его обманули. В своем роде эти обязательства уникальны – никогда еще ответственный министр Его Величества не произносил подобного:

"…в случае акции, которая явно будет угрожать независимости Польши и которой польское правительство сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими национальными вооруженными силами, правительство Его Величества сочтет себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах". По букве и духу этого документа вопрос о вступлении Великобритании в войну должно решать польское правительство!

В тот же день умный и проницательный Д. Ллойд-Джордж обратил внимание Н. Чемберлена на это обстоятельство и заметил: "Я считаю ваше сегодняшнее заявление безответственной азартной игрой, которая может кончиться очень плохо".

31 августа в Польше объявлена мобилизация. В следующую ночь немецкие уголовники, переодетые в польскую военную форму, захватили радиостанцию в Глейвице и выкрикнули в эфир несколько антигерманских лозунгов. Как говорил А. Гитлер генералам: "Я дам повод к развязыванию войны, а насколько он будет правдоподобным, значения не имеет

Вот еще нащел воспоминания (интересные на мой взгляд) переводчика Риббентропа о событиях около Польши ссылка

Некоторое время беседа проходила в относительном [208] спокойствии. Затем Риббентроп вынул из кармана какую-то бумагу: это были предложения Гитлера Лиге Наций по урегулированию польского вопроса. Он прочел их Гендерсону по-немецки, однако, не требуя особой спешки в их немедленном выполнении, как заявлял позднее. Напротив, он уточнил некоторые пункты. Потом последовал настоящий сюрприз.

Гендерсон спросил, может ли он получить текст этих предложений для передачи его правительству. В соответствии с обычной дипломатической процедурой это предполагалось само собой, и я был весьма удивлен, что Гендерсону вообще потребовалось спрашивать об этом. Ожидая, что Риббентроп вручит ему документ безо всяких комментариев, я едва поверил своим ушам, когда услышал его ответ. "Нет, — сказал он с неуместной улыбкой, — я не могу вручить Вам эти предложения".

Гендерсон, должно быть, подумал, что ослышался, и снова повторил свою просьбу. И вновь Риббентроп ответил отрицательно. Он швырнул документ на стол со словами: "Он просрочен, потому что польский представитель не появился".

Теперь я, в свою очередь, пришел в волнение. Я вдруг понял, в какую игру играли Гитлер и Риббентроп. В тот момент я понял, что громкие предложения Гитлера делались всего лишь напоказ и никогда не предполагалось, что они будут выполняться. Вручить документ Гендерсону отказались из боязни, что британское правительство передаст его полякам, а те вполне могли принять предлагаемые условия. Редко у меня возникало сожаление, что я как переводчик не могу вмешиваться в разговор. Говорить что-либо от себя лично является смертным [209] грехом для переводчика. Так он может создать путаницу. И мне не оставалось ничего иного, кроме как сидеть, скрипя зубами, в то время как шанс добиться мира преднамеренно саботировался у меня на глазах. Так вот что, размышлял я, обсуждали в Канцелярии Гитлер и Риббентроп.

Я сделал последнюю отчаянную попытку намекнуть на содержание документа Гендерсону, пристально глядя на него и мысленно высказывая пожелание, чтобы он попросил английский перевод предложений Германии. Едва ли Риббентроп смог отказать ему в этом, а я стал бы переводить так медленно, чтобы Гендерсон успевал делать заметки. Но британский посол никак не реагировал, и мне не оставалось ничего иного, как поставить толстую красную отметку в моем блокноте в том месте, где я кратко записал отказ Риббентропа как знак того, что в этот час был сделан выбор в пользу войны.

То, что я был прав в предположении, почему предложения Гитлера передавались таким своеобразным образом, подтвердил позднее сам Гитлер в моем присутствии.

"Мне нужно было алиби, — сказал он, — особенно перед народом Германии, чтобы показать, что я сделал все для сохранения мира. Этим объясняется мое великодушное предложение по урегулированию вопросов о Данциге и "коридоре".

Геринг повернулся ко мне и сказал: "Если мы проиграем эту войну, то пусть Бог смилостивится над нами!"

Ну а дальше Вы знаете, в какой мере была эта для Польши, краткосрочная война.

Да, и почемуто, Англия не объявила войну СССР(он то тоже потом прошелся по Польше, какое Ваше мнение по этому?)?Может это сплотило бы СССР с Германией еще больше?

ЗЫ Откровенно говоря, мне очень нравяться Ваши комментарии. Спасибо за Ваш оригинальный взгляд и активную позицию.

Mimohod26.07.13 15:23
Насчёт наличия готовой или неготовой бомбы у немцев - вопрос спорный и однозначно засекреченый со всех сторон.
А вот насчет первого применения - аффтар очень жидко обосрался. Не знаю, может ему было лень тупо заглянуть в википедию на список конвоев военных времён...
ссылка
так вот, там английским по белому написано, что аббревиатура LW соответствует средиземноморским конвоям из Хайфы в Порт-Саид... и естессно, что их 144 штуки отнюдь не набралось даже за всю войну...
И если имеется столь явная лажа в одном месте, то и к остальной инфе доверие так же резко падает. Можно воспринять всё это, как очередную немецкую попытку на пустом месте слегка погордиться предыдущим рейхом, да и всё...
Аяврик26.07.13 15:57
2 kuzmich,

на сайте я, действительно, давно "сижу", но книгу Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: "Проект Гитлер", врать не буду, не помню (видимо, не читал), но вот по этому пассажу из нее "...В этот момент времени [т.е. с 1926 года] политика Великобритании была направлена на создание "Проекта Гитлер", прекрасно зная, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления...."
замечу: не внушает!

ибо НИКТО не мог прекрасно знать в те годы, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления (включая и его самого лично) и, вообще, вилами на воде было написано, что из него вообще какой-то политик будет государственного уровня (а не вылезающий из бесконечных митингов по стране радикал-оппозиционер с запятнанным прошлым)
в английском эстеблишменте были разные КРУГИ - это одно, а политика кабинета ее Величества - это другое (хотя некоторые персоны правительства и могли быть представителями этих Кругов - но они определяли Внешнюю Политику Англии)

-- "кто заставил Гитлера напасть на Сталина", Вы наверняка читали?

нет, это точно не читал! - ибо Н.Стариков не входит в перечень интересующих меня Авторов - и при наличие свободного времени я его потрачу на какой-нибудь другой Источник
.....................

-- вроде их правительство в изгнании было признано в Англии спустя длительное время

нет, правительство Польское всегда признавалось Англичанами как легитимное, и на этом было много копий поломано с СССР (со скандалом объявили их чуть ли не "недружественной стороно" и отказали в каком-либо признании после того, как те, сидящие в Лондоне, педалировали тему предоставленных гитлеровцами мировой общественности останков польских офицеров в катыни)

-- почемуто, Англия не объявила войну СССР(он то тоже потом прошелся по Польше, какое Ваше мнение по этому?)

здесь все как раз понятно: СССР никогда НЕ объявлял войну Польше (и никогде не находился с ней в состоянии войны - она ему тоже ничего не объявляла), а советские войска пересекли границу с Польшей лишь после того, как тамошнее правительство покинуло свою территорию, отправившись в бега.
поэтому никто из Гарантов Польши на это внимания уже не обращал

вот когда через год правительство (и народ) Финляндии оказали ожесточенное сопротивление вторжению советских войск - вот тогда Англия была на грани объявления нам войны (де-факто по крайней мере)

но пока они этот вопрос рассматривали и обсуждали - у них такая политическая система и государственная машина, они ничего быстро решить и принять не могут - Финляндяи запросила мира и этот КОНФЛИКТ успел закончиться до какого-либо демарша со стороны Лондона

ну, а в 1944 повторно Советская Армия прошлась через Польшу до Одера уже с санкции признанного Москвой другого польского правительства (подпольщиками остававшимися на территории Польши, а не отсидевшимися в Лондоне все эти годы)

................................

и, напоследок, о "науськивании" Гитлера на СССР с попутным отвлечением его от других направлений и целей: конечно же, были такие круги "натравителей"
самое известное лицо среди таких советчиков - не англичанин и не американец (с ними Гитлер и не пересекался по сути) - а, как и положено, входящий в узкий круг человек - свой, немец - РИББЕНТРОП (не буду тянуть рязину)
и поэтому круги натравителей надо искать в Гитлеровском окружении (и немецких кругах), а не в иноземных.....

и, точно так же, в тех же немецких верхних сферах можно найти и противостоящие риббентропам силы, пытавшиеся отвести Гитлера от нападения "в конечном итоге" на СССР - тот же Борман, например.........

все там было очень многовариантно, не могли никакие англичане в конце 20-х какие-то многоходовки выстраивать (что жизнь и доказала - бесноватый своей непросчитываемой дилетанской и интуитивной политикой всех в итоге огорчил... и себя самого в итоге)

CapsLock198126.07.13 16:02
> Mimohod

"А вот насчет первого применения - аффтар очень жидко обосрался. Не знаю, может ему было лень тупо заглянуть в википедию на список конвоев военных времён...

Ссылка

так вот, там английским по белому написано, что аббревиатура LW соответствует средиземноморским конвоям из Хайфы в Порт-Саид... и естессно, что их 144 штуки отнюдь не набралось даже за всю войну...

И если имеется столь явная лажа в одном месте, то и к остальной инфе доверие так же резко падает."


Ошибка могла быть не у автора, а при переводе-перепечатке-сканировании текста, оригинальную рукопись мы не видели. Часть изложенной в тексте информации несложно проверить. Например, интересно узнать, действительно ли в Белорусии в 1986 году было обнаружено остаточное радиоактивное заражение местности, возможно там у местных жителей после ВОВ была высокая заболеваемость лейкемией, раком, высокий процент врождённых уродств и т.д.


P.S. Неожиданно! Решил ради порядку найти обозначение конвоев, отправлявшихся из Великобритании в Мурманск (помните печально знаменитый конвой PQ17). Оказалось, что аббревиатура PQ соответствует конвоям из Австралии в Папуа-Новая Гвинея! Англичане причислили СССР к Папуа-Новая Гвинея?!

P.P.S. Ха, а там ДВА описания конвоев PQ! Второй вид конвоев PQ ходил от Исландии в Белое море, что уже похоже на истину. Не могли там накосячить с описанием LW?

Bredomor29.07.13 13:04
Материалы статьи очень хорошо соответствуют известным косвенным фактам, подтверждающим версию статьи. Во-первых, примерно, 22 апреля 1945 года Муссолини заявляет, что у Гитлера есть три бомбы сверх оружия. Во-вторых, мы видим применение именно трёх бомб: одну на атолле, и две - по Японии. В-третьих, именно в 1947 году американцы отказались от услуг британский учёных-атомщиков, и отправили их домой. Английская бомба была испытана через 5 лет, в 1952 году. В-четвёртых, Сталин планировал получение бомбы к 1947 году.
uszver29.07.13 20:17
Аяврик
Впрочем, не такие уж и мертвые: с палубы одного из них, на вид наименее пострадавшего, взвилась сигнальная ракета. На другом показалась неуклюжая человеческая фигура, пытавшаяся махать рукой. Выглядела она как-то странно, настолько, что никто даже не рискнул рассмотреть ее в бинокль.
Мне лично, читая эти строки вспомнился американский фильм, про секретный эсинец, на которо была установлена эксперементальная машина времени, по-моему. И что то у них пошло не так, и когда, это корабль обнаружила спасательная патрия, то увидела тела людей впаянные в метал и прочие прелести. Название фильма не запомнил. Звучит может быть глупо, но не могу обойти стороной этот эпизод, настолько странной фантастикой мне показался тогда фильм, а здесь сами собой напрашиваются некие параллели.
CapsLock198129.07.13 21:39
> uszver

"Мне лично, читая эти строки вспомнился американский фильм, про секретный эсинец, на которо была установлена эксперементальная машина времени, по-моему."

Эсминец "Элдридж"? Для начала посмотрите в Педивикии "Филадельфийский эксперимент", там и про фильмы ссылки есть.

Well30.07.13 00:13

Если не абстрагироваться столь существенно и не впадать в коспирологические теории как и в статье, и в особенно в коментариях, то можно сделать ряд заключений. Во-первых, ряд открытых знаний по ядерной физике уже давным давно выпилена из истории как с одной, так и с другой стороны. Мне гораздо было интереснее читать в свое время источники 50-60хх годов, тогда, вы знаете, производилось множество т.н. научно-популярных книг для советских читателей.

К сожалению не смог найти максимально адекватного аналога сейчас. Но есть и такой момент. Я тут небольшой дайджест приведу.

Например, про Н. Бора.:"В 1913 Н.Бор предложил новую квантовую теорию орбит. Согласно этой теории электрон может вращаться вокруг ядра неопределенно долго, не излучая энергию, если на его орбите укладывается целое число длин волн де Бройля. Атом может перейти из одного состояния в другое, испустив квант энергии – фотон". Это было еще до теории относительности.

"Первую искусственную трансмутацию элементов осуществил в 1918-19 Э.Резерфорд" -- для тех, кто не понял, преобразование одних элементов таблицы Менделеева в другие.

"В 1930 Вальтер Боте и Г. Бекер, работавшие в Германии, обнаружили, что если высосокоэнергетичные альфа-частицы, испускаемые полонием попадают на некоторые легкие элементы, в особенности на бериллий или литий, образуется излучение с необычно большой проникающей способностью" -- не могу не улыбнуться. Предки знали, что делали!

"Значительный вклад открытие новых ядерных процессов внесли супруги И. и Ф. Жолио-Кюри, Э.Ферми, О.Хан, Л.Мейтнер и др. Ядерные реакции обеспечивают превращения атомных ядер при взаимодействии с элементарными частицами, гамма-квантами или друг с другом. В 1933 продемонстрирована возможность получения мощных источников быстрых нейтронов при помощи ускорителей; открыты (d, n) и (р, n) реакций (Ч.Лауритсен). В 1934 предсказаны цепные ядерные реакции (напримере бериллия, Л.Сциллард)".

"В 1935 становится ясным резонансный характер взаимодействия медленных нейтронов с ядрами (П.Мун, Дж. Тильман). В 1936 предложена дисперсионная формула ядерных реакций (Г. Брейт, Ю. Вигнер)"

"Это событие произошло в конце 1938 года. О результатах своих экспериментов Ган сообщил тотчас же бывшей соратнице Лизе Мейтнер, которая вынуждена была эмигрировать в Швецию, опасаясь преследования за свое неарийское происхождение. Там в результате обсуждений с Отто Фришем, её племянником, работавшим в Институте Нильса Бора в Копенгагене, родилась опубликованная в феврале 1939 года в журнале "Nature" статья, в которой впервые появилось выражение "деление ядер"

И важно: " Через два года после открытия Гана и Штрассмана, в 1940 Г.Н. Флеров и К.А. Петржак обнаружили, что ядра урана могут делиться самопроизвольно (спонтанно). Период полураспада спонтанного деления 238U оказался равным 8*1015 лет. Узнав об открытии деления ядер, Нильс Бор, находившийся в то время в США, вместе с Джоном Уиллером из Принстонского университета задумались над объяснением этого явления".

"С этого момента начинается бурное развитие ядерной физики – открытия пошли одно за другим. И.Нишина открыл деление тория-232 быстрыми нейтронами. А Уэллс и Хэксби – деление урана под действием γ-излучения с энергией 6 МэВ, получающихся при расщеплении фтора протонами. Р, Роберте, Р, Мейер, П. Ванг открыли запаздывающие нейтроны, а Л. Сцилард, Э. Ферми, Г. Андерсон, В. Зинн, Ф. Жолио-Кюри, X. Халбан, Л. Коварски – испускание вторичных нейтронов при делении, Френсис Перрен ввёл понятие критической массы урана, при достижении которой начинается неуправляемый цепной процесс деления. К важнейшим достижениям всё того же 1939-го года следует отнести Сцилард, Ю. Вигнер, Э. Ферми, Дж. Уилер, Ф. Жолио-Кюри, Я.Б. Зельдович, Ю.Б. демонстрацию возможности протекания в уране цепной ядерной реакции деления (Л. Харитон)".

"С этого момента начинается бурное развитие ядерной физики – открытия пошли одно за другим.

И

.Нишина открыл деление тория-232 быстрыми нейтронами. А Уэллс и Хэксби – деление урана под действием γ-излучения с энергией 6 МэВ, получающихся при расщеплении фтора протонами. Р, Роберте, Р,Мейер, П. Ванг открыли запаздывающие нейтроны, а Л. Сцилард, Э. Ферми, Г. Андерсон, В. Зинн, Ф. Жолио-Кюри, X. Халбан, Л. Коварски – испускание вторичных нейтронов при делении, Френсис Перрен ввёл понятие критической массы урана, при достижении которой начинается неуправляемый цепной процесс деления. К важнейшим достижениям всё того же 1939-го года следует отнести Сцилард, Ю. Вигнер, Э. Ферми, Дж. Уилер, Ф. Жолио-Кюри, Я.Б. Зельдович, Ю.Б. демонстрацию возможности протекания в уране цепной ядерной реакции деления (Л. Харитон)"

"Открытие цепного деления урана превратило ядерную физику в идеологическую основу мощной промышленности – самой мощной, которую знало человечество. Началось активное строительство атомных реакторов, сначала исследовательских, потом промышленных (наработка оружейного плутония), а затем и энергетических. В короткие сроки было создано атомное, водородное и нейтронное оружие. А публикации по ядерной физике надолго прекратились"

Т.е. другими словами все публикации после 39-г были засекречены со всех сторон Тем более, что стало понятно к чему это привведет. И только к 50-м, когда же стало понятно что это и как его сделать начались общественные консультации ученых.

WellCome! ссылка

_STRANNIK30.07.13 00:22
Материал обыкновенно заболтали.Жаль .По ходу были вполне здравые комментарии.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"