Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийская оппозиция пошлет в Женеву совместную делегацию
Лидеры Турции и Ирана поддержали идею сирийского конгресса
Сирийская армия взяла штурмом Абу-Кемаль
Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Цифровая колонизация и закон Старджона
16.08.17 13:20 Информационные пузыри
Игорь Ашманов

"…Коллеги, есть крутые вакансии в сфере блокчейн (ICO) и банкинга. Ищем сильного PR-менеджера, копирайтера и 2-3 человека в product support. Желательно из банкинга…."

Мы видим в СМИ и соцсетях чудовищный хайп вокруг новых технологий, "нового технологического уклада". Ему уже с полгода. Не заметить его нельзя. Ну если уже на совещаниях у Путина повторяют эти модные шумовые слова, значит, коробочка уже заполнилась доверху.

Биткоин, блокчейн, ИИ, уберизация, Большие данные… Хватай мешки, вокзал уходит. Всё прогрессивное человечество уже, а мы жуём сопли. Ретрограды не понимают. Замшелые мракобесы против. Чиновники не втыкают. Блокчейн изменит мир. Биткоин уже стоит аццкие тыщи. Новый технологический уклад. Мы опять отстанем навсегда. 

Очень знакомый паттерн. Особенно мракобесам и ретроградам вроде меня.

Знакомый, в частности, потому что мы видели уже несколько совершенно одинаковых циклов введения новых технологий.

Персональные компьютеры 80-х. Программное обеспечение начала 90-х. Интернет середины 90-х. Доткомы конца 90-х. Смартфоны середины 2000-х. Социальные сети конца 2000-х. 

Всякий раз была та же гонка – успеть в Новый Прекрасный Мир. Та же бешеная раскрутка в СМИ. Шельмование ретроградов. Сбор денег на бирже. Сумасшедшие оценки компаний, нереальная капитализация неизвестно чего, работающего с колоссальными убытками. Это кардинально новое! Оно изменит мир навсегда. 

Казино

Вообще практически всё из перечисленного по форме и по сути было пузырём. Применялась именно технология и психология казино. Объявляется новое казино. Медии бешено поддерживают. Все, кто хочет круто, модно, быстро и богато - несут деньги в новое казино. Заворожённо слушают волшебные сказки о чудовищных выигрышах, о сорванных джекпотах. Главное – не опоздать! 

В конце (3-4 года хайпа) деньги всем прощаются – всем, кроме нескольких умелых и опытных игроков, market movers. Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты, журналисты, пиарщики, мелкие венчурные капиталисты.

Биткоин – новое казино. Бог наш Блокчейн любит нас. Он изменит мир. Он заменит всех посредников. Он гарантирует доверие среди жлобов и жуликов. Отслеживание транзакций нотариата, кадастра, товаров на полках, путей на полку молока от органических коз и т.п. 

Хотя чуть ли не ежемесячные падения бирж коинов и кражи на сотни миллионов долларов, казалось бы, как бы намекают нам, что будет всё как всегда, как с доткомами и мусорной ипотекой: люди с опытом сойдутся с людьми с деньгами и обменяются опытом и деньгами.

Из грома, пламени и треска лопнувшего пузыря восстают, как терминаторы, транснациональные суперкорпорации – немного, всего несколько. Естественно, на 90% американские. Это всегда главный продукт пузыря и главная цель экономики США. Кого мы помним из эпохи ПК и программного обеспечения? А из эпохи доткомов? Можно посчитать на пальцах двух рук (Микрософт, Эппл, Оракл, Гугл, Амазон? …? Ну хорошо, ещё Яндекс и Mail.ru.). Китай не считаем: там же тоталитарный социализм и замкнутая Вселенная.

Суперигроки выиграли, а лохи уходят из казино с пустыми карманами и волнующим опытом. Ведь это – игра с нулевой суммой. Дальше суперигроки начинают зарабатывать миллиарды, имеют капитализацию в сотни миллиардов. А лохи? Лохи – их пользователи. То есть они продолжают платить.

Но мир же правда меняется

Ну это бы ладно, ведь мир изменился! Мир действительно изменился. У всех ПК, смартфон, фитнес-браслет, аккаунт в ФБ, фотки в Инстаграме, чатик в вотсапе, Убер у подъезда. Круто же? 

Это верно. Технологии изменят мир. За предыдущие пузырчатые циклы мир действительно кардинально изменился, но как? Лучше стало или хуже? Вообще изменения – это хорошо? И так ли уж неизбежно?

Ну ведь хорошая же вещь, чо. Людям удобно. Круто, современно, быстро. Что не нравится?

Не нравится несколько вещей. Первая: направление этих изменений определяет кто-то другой. Мы принимаем и послушно меняемся под изменившийся мир. Да, можно сказать – ну определяйте сами. Программируйте, изобретайте, генерируйте креатив! Проблема в том, что тогда придётся повторять жульническую схему большого технологического казино. При этом без станка, печатающего мировую валюту. Пока ни у кого не получилось.

Да, можно генерировать "прогресс" без этого всего, но это трудно. Об этом немного в конце статьи.

Второе – что продаются иллюзии. Все эти вещи – это дары данайцев. На самом деле – предлагается подмена. Подмена чего-то настоящего бутафорией. Производительность труда от компьютеров не растёт (да-да, это довольно удивительный, но исследованный факт), просто меняются способы работы. Общение в чатиках – не эквивалентно общению.

Работа на компьютере вместо работы в цеху. Общение в соцсетях, слабые связи в сети вместо сильных в жизни. Замена традиционного социального уклада. Замена традиционных ценностей и занятий. Замена чтения книг чтением комментов. Замена журналистики жёлтыми заголовками.

Оглянитесь вокруг: люди втыкают в смартфоны. Что они делали 20 лет назад вокруг вас? Они читали книги и газеты, курили, разговаривали, смеялись.

Что они делают сейчас вокруг вас, читают важное? Да нет. Они одиноки, никого не видят; они часами отвечают бессмысленными репликами на бессмысленные реплики малознакомых сетевых сущностей или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров. Что-то не так с новыми технологиями.

Закон Старджона

Есть довольно простой закон Старджона:

90% чего угодно на свете – дерьмо.

По какой-то причине в каждой бочке новых технологий есть ведро дерьма. Почему-то они все – с какой-то червоточиной. 

Результат внедрения новых технологий у нас – это офисный планктон, фейсбуковая зависимость по нескольку часов в день, непрерывное втыкание в смартфон, клиповое сознание, короткая память, неспособность удерживать фокус, поток фейков и вбросов, массовые манипуляции сознанием. 

Электронная почта удобна? А в ней эти сакраментальные 90% составляет мусор, спам – нигерийские разводки, удлинение члена, трафик на сайт, фишинг, финансовые пирамиды (вы можете часть спама не видеть, потому что на пути его к вам уже стоят фильтры, которые пришлось разрабатывать в 2000-х, в том числе автору этой статьи – но он там есть, составляет примерно 95% от всех писем). В Интернете – грязь, порно, экстремизм,вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия. В смартфонах и интернетах - тотальная слежка. В соцсетях – тотальная прозрачность, слежка, фейки, разводки "обнажись по пояс", идеальная манипулируемость. Да что ж такое.

Это всё – необходимые элементы новых технологий. Червоточина – в сердцевине, в основе. Сразу по внедрении новой технологии приходится начинать бороться с этой грязью, токсинами. Почему?

Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему "свободная пресса" лжёт, а "демократия" управляется лоббистами? Почему? 

Мне кажется, что причина очень проста. Дело в деньгах, потому что цель англосаксов всегда – деньги, это единственная метрика. А то, что превращается в деньги, на следующем звене обязательно превращается в дерьмо. Старджон же - тоже англосакс, он описывает свой мир своим законом.

Это новый цикл, пост-марксовский: технология – деньги – дерьмо, и опять технология – деньги – дерьмо. И так далее, каждые 4 года примерно.

Но есть и третья, более фундаментальная, причина, по которой мне лично это всё не нравится.

Цифровая колонизация

В этом бурном внедрении новых технологий есть и рациональное – для создателей новых технологий. Каждый виток ввода новых технологий являлся этапом цифровой колонизации нашей страны. Мы на прошлых витках плотно подсели на Винду, на Фейсбук и Гугл, на маршрутизаторы Циско и Интернет, мы не можем без процессоров Интел. Мы захвачены смартфонами на Андроиде. Целые министерства и регионы сидят на телеграмах и вотсапах. Выключение этого всего извне обрушит нашу страну надёжнее, чем залп баллистических ракет. Даже быстрее, чем за сакраментальные 40 минут. А пока не опущен рубильник – можно в реальном времени получать Большие данные обо всех-всех и обо всём-всём, даром, добровольно-принудительно. И влиять, естественно.

Вы же поднимали галочку "я согласен" в Пользовательском соглашении? Вот и министр тоже поднимал.

Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990-2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Сейчас нам под видом сияющего будущего предлагается новый этап цифровой колонизации с окончательной потерей, в том числе, финансового суверенитета.

Евангелисты Господа нашего Блокчейна

Каждому новому циклу цифровой колонизации нужно бурное продвижение. Такое, чтобы просто выдувало посторонние ненужные мысли. Нужен слой "евангелистов"-продвиженцев. И его легко построить – у нас полно добровольцев. У нас сложился целый класс импортёров новых технологий. Это "евангелисты" Нового мира. Их мантра:

"Пацаны, смари, чо там придумали! Афигенно! Я уже взял недороха! Я первый, б! Доверьте мне, я всё сделаю в лучшем виде!". 

Их ангажированность очевидна. Они действительно выиграют. Лично. Интересы страны и нации их не волнуют: им надо подняться на новой теме. Надо – и руководству страны запудрят мозги. Тут ведь важно все шумовые слова усвоить быстрее всех.

Что делать

Это тема для отдельного разговора. Коротко – что важно в локальной сиюминутной ситуации, по моему мнению:

1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику - категорически нельзя. Надо ли тащить троянского коня внутрь стен? Мы же знаем, чем это кончается.

Надо ли нам придумывать своё такое же (с червоточиной внутри)? Не уверен. Это как если бы троянцам зачем-то понастроить внутри Трои своих троянских коней, только побольше и покрасивее. Вместо гончарен, кузней и храмов. 

Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами. 

Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

2. И у нас есть выбор целей, как минимум. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле "Прогресса"? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?

Большие данные в духе: вы ходите по сайтам, а мы просто продадим всё про вас втюхивателям микрокредитов? Нет, спасибо.

Телемедицина в духе "мы просто сводим между собой шахид-доктора с купленным дипломом и смертельно больного лоха, готового на всё, а мы просто берём свою комиссию с их транзакции"? Нет, спасибо.

3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию "евангелистов" технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Smallrat, RU16.08.17 14:22
Статья в стиле - "А баба Яга против!". Что делать? Не бежать вместе со всеми? Это может Китай себе позволить с 1,5 миллиардами населения - создать замкнутую на себя систему (и то, это очень сомнительно, что он в процессе не станет страной третьего мира) а Россия с 150 миллионами не сможет придумать всё себе сама - начиная с того, что мы хронически проигрываем культурную гонку, даже всех ресурсов СССР с идеологической платформой не хватило чтобы соревноваться - английский рок и Голливуд разорвали культурную оболочку СССР как Тузик грелку.
И сейчас нам тоже нечего противопоставить - а раз нечего, то нам и остается только, что встраиваться в мировую систему и попытаться как-то обогнать соперников на чужом поле, а на своем поле со своими правилами мы будем бегать одни, до тех пор пока это народу не надоест, а надоест это очень быстро и нам придется возвращаться в хвост мировой гонки - не получится в условиях всепроникающего интернета изолировать страну - это путь Северной Кореи.
Поэтому да - мы будем тоже участвовать в производстве и потреблении иллюзий, потому что мир будущего это мир иллюзий, это печально, но это факт и не в наших силах это изменить, в наших силах только занять в этом мире подобающее место и хотя бы поучаствовать в управлении этими иллюзиями.
Вообще будущее нарисовывается интересненькое - биг дата, полная сквозная история каждого индивида по всем видам его деятельности, индексы социального доверия - человек с рейтингом ААА получает гораздо больше привилегий, чем человек с индексом С (те же бабки у подъезда, только цифровые и всевидящие), отмена наличных и вообще непосредственной оплаты - все автоматически через счета, привязанные к идентификации личности (сетчатка глаза (маловероятно), вшитый чип (более вероятно), идентификация по чертам лица) и никак по другому, и много всего другого.
белый кит, BY16.08.17 14:47
Если кого не интересует деятельность семейств Казини могут поехать на необитаемый остров и жить продукцией своих рук)))
veldinc`, RU16.08.17 14:48
> Smallrat
Статья в стиле - "А баба Яга против!". Что делать? Не бежать вместе со всеми? ... и много всего другого.
Вы не совсем правы, уважаемый. Ресурсов СССР вполне хватило бы на все (сколько их разворовали назначенные олигархи и бандюки в 90-х, сколько вывезли за гроши на запад, а все равно еще осталось дожить до пост-Союза). Вопрос только в ненасытном желании партийной верхушки и номенклатуры КПСС тотально все контролировать и недопускать остальных. Когда в последний раз у Союза была возможность провести экономические реформы (известные как реформы Косыгина), стало понятно, что разреши частную инициативы (хотя бы усеченно, в сфере обслуживания, быта, торговли и т.д.) - сразу же становятся абсолютно не нужны огромные массы аппарата парторганов всех уровней. Так же, сразу появлялись проблемы у криминальных кругов, кторые получали с подпольных цеховиков и прочих. А свои теплые места и прибыли терять никто не хотел. Кроме того, партийная верхушка уже тогда была разложена и коррумпирована (можно вспомнить историю с копирование IBM вместо развития своей техники, историю создания газо и нефте проводов, и многое другое). Сказалась и абсолютно неправильная национальныя политика, при которой десятилетиями вытравливалось все русское (т.н. великорусский шовинизм) в угоду национальным окраинам (которые предали страну сразу, как только смогли на этом заработать). А голливуд и рок здесь абсолютно не причем...
Smallrat, RU16.08.17 15:03
> veldinc`

А голливуд и рок здесь абсолютно не причем...
Я говорил только про культурную гонку. В которой СССР почти всегда был в роли обороняющегося. Мы могли только распространять свою культуру среди своих, о экспорте речи почти не шло, речь шла в основном о запрете импорта.
А так война с СССР велась на всех четырёх направлениях - политическом, военном, экономическом и культурном, снаружи и изнутри. Как только стали проигрывать, так стали сдаваться на всех направлениях - и в культурном тоже.
Вообще про национальный вопрос это спорно - моё имхо, в СССР это удавалось лучше всех в мире, "плавильный котёл" США работает намного хуже, а сейчас так и вообще.
mcf, RU16.08.17 15:23
Автор безграмотный балабол. К тому же лжец.
Компьютеры не приводят к росту производительности труда ? Есть исследования ? Покажите мне эти исследования. Подозревают, что автор просто не разобрался и тиражирует слухи.
Да один только станок с ЧПУ (что есть по сути компьютер) поднял производительность в десятки раз.
А блокчейн, ламерам непонятный, это не только игра разными криптовалютами на бирже и пирамидальный спрос, это чувак, технология УПРАВЛЕНИЯ и КОНТРОЛЯ.
Уже сейчас цифровые подписи изменили мир, а блокчейн еще только развивается и это следующая ступень автоматического регулирования всего и вся.
Слышали когда-нибудь про фискальный контроль ? Почитайте, вот туда прежде всего и будут внедрять блокчейн и уже внедрили в некоторых областях. Это почти 100% сбор налогов, украсть невозможно, если все сделано по уму и нет дыр. И это только один маленький пример, а их еще сотни.
Николай, RU16.08.17 15:25
Грамотная статья. Конечно Ашманов несколько сгущает краски, в России эта цифровая колонизация имеет меньший масштаб, чем в большинстве других стран мира, но направление мыслей верное. Факты налицо. У меня даже один руководитель-экстраверт уходил работать на должность "Евангелист" в Мкрософт Рус.

Автор еще забыл, что "венчурные капиталисты" в конце 2000-х так же предлагали вкладыватся на равне с соц-сетями в зеленую энергетику. Одного поля ягоды.

Но у нас, слава Богу, есть и свои компании, которые могут снимать сливки с пузырей технологий. Тот же Яндекс и Росатом. Им явно не хватает умения плодить собственных евангелистов и их последователей. Сравните PR-отдел NASA и Роскосмоса - они даже по числу сотрудников отличаются в сотни раз. Русская привычка быть а не выглядеть нам явно тут мешает.
Николай, RU16.08.17 15:41
> Настасья

У дедушки автора электричества не было и жил как-то и никому не надо.

11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.

В 1890 г. А.Н. Лодыгин получил в США патент на электрические лампы накаливания с металлической нитью

В 1906 году Лодыгин продаёт патент на вольфрамовую нить компании General Electric. Из-за высокой стоимости вольфрама патент находит только ограниченное применение.
Ссылка , Ссылка

Но в США лампу накаливания называют лампой Эдисона. А в пост-советских странах лампочкой Ильича.

Важно, не кто придумал, а кто контролирует.
Николай, RU16.08.17 15:47
И еще позволю себе написать краткое резюме этой статьи:
Не важно кто придумал технологию. Важно кто контролирует ее евангелизацию (несение в массы, популяризацию, внедрение).
veldinc`, RU16.08.17 15:50
> Smallrat


> veldinc`


А голливуд и рок здесь абсолютно не причем...

Я говорил только про культурную гонку. В которой СССР почти всегда был в роли обороняющегося. Мы могли только распространять свою культуру среди своих, о экспорте речи почти не шло, речь шла в основном о запрете импорта.
А так война с СССР велась на всех четырёх направлениях - политическом, военном, экономическом и культурном, снаружи и изнутри. Как только стали проигрывать, так стали сдаваться на всех направлениях - и в культурном тоже.
Вообще про национальный вопрос это спорно - моё имхо, в СССР это удавалось лучше всех в мире, "плавильный котёл" США работает намного хуже, а сейчас так и вообще.

Хорошо, давайте посмотрим к чему привела национальная политика в Союзе? Только к тому, что за счет РФ национальные окраины получили территории (уКраина и казаКстан самый яркий пример, а есть еще Вильнюс и прочее), получили развитие (многие просто не имели банальной письменности, медицины, образования и прочего), получили промышленность, которую даже сейчас, после 25 лет уничтожения наследия "колониального Союза" не смогли уничтожить и прочее и прочее. А ведь все эти средства, как финасовые, так и людские могли быть влоджени в развитие РФ, особенно после ВОВ, когда на огромных территориях осталась выженная земля. И что мы получили в ответ? Банальное предательство, скрытое и явное холопство перед западом, а теперь и вообще откровенно враждебный бандеровский режим вна украине, который сделает все, что скажут в фашингтоне, особенно если будет возможность безнаказанно навредить "клятым москалям". То же самое у молдаван, приЕбалтов и остальных. Это еще не вспоминая про откровенную враждебность всей восточной геЙропы. Ну и где здесь лучшая национальная политика?...
P.S. Это еще я не вспомнил про кровавые национальные конфликты в позднем Союзе, унесшие тысячи и тысячи жизней...


P.S.S. От технического прогрессса никуда не уйти. Важно контролировать его использование...


Spaco, RU16.08.17 16:05
"Всепропало!" Да ничего не измениться. Мир как делился на толпу и элиту, так и будет делиться. Все остальное - инструменты. Всегда была опасность, раньше остерегались саблезубых тигров, сейчас информационного порабощения. Кто осознает что он раб чего-то (привычек, социума, обстоятельств и т.п.) тот о том и тревожиться. Когда осознает что он раб воздуха (без него натуральный кирдык) - может перестанет кипишевать и поймёт что это такая среда обитания, с такими законами выживания. Другой вопрос в какой среде мы хотим жить... Люди типа изучают мир, но по факту законсервировались в городах, утратили связь с природой и создали свою псевдореальность. Хрен с этими сапиенсами, но они ж гады себя погубят и природу травят. Посмотрим, возможно это такие механизмы саморегуляции - сами на свою голову ищут как выжить за счёт других...
Smallrat, RU16.08.17 16:10
> veldinc`Хорошо, давайте посмотрим к чему привела национальная политика в Союзе? ... унесшие тысячи и тысячи жизней...
Вы стали бы развивать страну с четкой мыслью, что в будущем она развалится? Может тогда и начинать не стоит? Все предательство бывших республик произошло из-за проигранной холодной войны, которую СССР не планировал проигрывать, что логично. И опять же - союзные республики это не колонии, чтобы с них только получать и ничего им не давать взамен - это не наш путь. Да и подловили бы нас с такой политикой еще на взлете - нас и без этого "тюрьмой народов" обозвали, а так было бы в 10 раз хуже - упарились бы танки гонять по столицам колоний.
Да и потом - то, что мы называем сейчас "предательство" - по большей части тщательно выпестовывалось западными кураторами долгие годы, играя на слабостях менталитета, вакууме идеологии после краха союза и общем бедственном положении всех стран бывшего СССР, пока Россия приходила в себя, лёжа в нокауте - есть ли тут вина народа, сложно сказать - кураторы свой хлеб едят не зря и дело своё знают туго (за что их ждёт отдельный котёл в аду). От нас самих чуть Урал не отвалился с Дальним Востоком, с точно такими же претензиями.
C2H5OH, RU16.08.17 16:35

Нормальная статья! Некий голос разума в море мракобесия ПОПОВ от Биткоина!


Новый уклад…ну-ну: уложились, вложились, пролетели, прослезились…


Все, как обычно. И никто ведь не скажет "ЗАЧЕМ сея вундервафля?".


А и в правду, ЗАЧЕМ? Что эта технология даст экономике страны, отдельно взятой компании, лично мне? С помощью Биткоинов мы начнем лучше нефть качать, или самолеты станут на порядок дешевле, ну хоть в одной из областей снизятся затраты на производство чегонить?


ИМХО это технология ради самой технологии. Если интернет торговля получила свое право под солнцем за счет сокращения издержек продавца и расширения рынка сбыта, то в технологии блокчейн я не вижу явного улучшения производственного процесса! ВСЕ, что сейчас мы имеем, это безудержный рост котировок – ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ПРОДУКТ, вот он таким образом оправдывает и разогревает сам себя. Весь смысл – ПИРАМИДА спроса с ограниченным предложением.


Финал таких экспериментов с деньгами однозначен и предсказуем. - Тюльпановая болезнь.

veldinc`, RU16.08.17 16:46
> Smallrat
Предательство происходило и гораздо раньше, во время ВОВ (бандеровцы, лесные братья, мусульманские части у немцев и прочее). А басмачи в СА еще и раньше. Но дело даже не в этом. В каждой стране должен быть один государствообразующий народ. В РИ это безусловно был русский народ. Он объединял все остальные народы, и страну в целом свои языком, культурой и прочим. Он нес на себе основные тяготы и лишения. Остальные конечно тоже, но гораздо меньше. И все это понимали и воспринимали как старших. Потом, после октябрьского переворота этот стержень у страны выдернули. Уничтожили общее пространство, уничтожили религию, уничтожили образованных и самосознание народа. Понятно, что другим способом направить людей под лузунг "пролетарии всех стран - объединяйтесь" просто не было. Тогда и остальные народы посмотрели и решили: а чего уважать русских если власть их не уважает и уничтожает при каждом удобном случае? Именно тогда появилось такое отношение во многих национальных образованиях, искусственно созданных за счет русского народа (отношение кавказцев известно давно, как и отношение западенцев вна украине или в средней азии). Если бы руководство нашей страны заботилось о ней реально, оно должно было всеми силами сохранять и развивать русский народ, не забывая естественно и об остальных. Однако, все было сделано наоборот, и страна без стержня просто развалилась, когда на войне были уничтожены миллионы самых лучших людей. Вот изначальная ошибка, а может и специально так постоенная система... P.S. Яркий пример подобного же развития событий - югославия, когда многие годы при тито все сербское было в загоне, а потом, когда было нужно, сербы просто отказались о своей роли государствообразующего народа и страна развалилась...
Smallrat, RU16.08.17 17:06
> veldinc`Предательство происходило и гораздо раньше, во время ВОВ (бандеровцы, лесные братья, мусульманские части у немцев и прочее). А басмачи в СА еще и раньше. Но дело даже не в этом. В каждой стране должен быть один государствообразующий народ. В РИ это безусловно был русский народ. Он объединял все остальные народы, и страну в целом свои языком, культурой и прочим. Он нес на себе основные тяготы и лишения. Остальные конечно тоже, но гораздо меньше. И все это понимали и воспринимали как старших. Потом, после октябрьского переворота этот стержень у страны выдернули. Уничтожили общее пространство, уничтожили религию, уничтожили образованных и самосознание народа. Понятно, что другим способом направить людей под лузунг "пролетарии всех стран - объединяйтесь" просто не было. Тогда и остальные народы посмотрели и решили: а чего уважать русских если власть их не уважает и уничтожает при каждом удобном случае? Именно тогда появилось такое отношение во многих национальных образованиях, искусственно созданных за счет русского народа

И вот, честно говоря, такое ощущение - что вы о каком-то другом СССР говорите. В СССР государствообразующим и объединяющим народом и был русский, русский язык был языком межнационального общения, из России (РСФСР, да) шла и культура - советские фильмы, снятые на мосфильме смотрела вся страна, а не так что украинцы смотрели только киевнаучфильм и больше ничего. Мои родители объездили всю страну - нигде не было такого, чтобы русских прям не уважали, допускаю что были упоротые на Западной Украине или в Прибалтике, но это не было массовым.
"и уничтожает при каждом удобном случае?" - это прям из каких-то методичек последователей Новодворской. Я не припоминаю избирательного геноцида русских в истории СССР и чтоб прям другие народы стояли и смотрели на это, мотая на ус, как с Ванькой обращаться.
Да и связывать войну 41-45 года с развалом СССР из-за того, что на войне были уничтожены миллионы талантливых людей - это сова на глобусе, уж извините.

Timmer, RU16.08.17 17:36
Истина, как всегда где-то посередине. Стали ли мы совсем другими с интернетом, нет, но мы изменились и будем меняться дальше.
Станет ли благодаря блокчейну мир другим?, нет, но безусловно изменится.
Одно из ярких воспоминаний моего детства, - дождь за окном и "ламповый" звук патефона на столе - "...Весь покрытый зеленью,
абсолютно весь...", а теперь компьютеры и смартприставки, а коллекцию ДВД пора выбросить на помойку.
Но, вышедшие из известных мест бандюганы 90-х, вдруг обнаружили, что есть социальные сети, что есть хайп, и многие, многие вещи свется как столб в поле, а раз они стали общественными, то и невозможными. Законы о клевете протащенные через думу брешь не закрыли. Бяда.
Мир становится информационной деревней, и в этом есть своя прелесть.

Smallrat, RU16.08.17 17:45
> C2H5OH


А и в правду, ЗАЧЕМ? Что эта технология даст экономике страны, отдельно взятой компании, лично мне? С помощью Биткоинов мы начнем лучше нефть качать, или самолеты станут на порядок дешевле, ну хоть в одной из областей снизятся затраты на производство чегонить?

Повышение управляемости, прозрачности процессов. Снижение издержек, в том числе на персонал и связанные с ним ошибки и превышение полномочий. В более масштабных вариантах - избавление от бумажной волокиты, бюрократии и прочих многоступенчатых и затяжных согласований. При этом вся информация доступна всегда и всем участникам процесса в реальном времени. Очень вероятно снижение роли банков и нотариусов - их многие обязанности станут невостребованы.
C2H5OH, RU16.08.17 18:00
Smallrat
Вы говорите про технологию БЛОКЧЕЙН, а не про Биткоины...
ОК!
А вы понимаете, что в современном бюрократическом механизме данная технология не имеет места для применения?
Для ее применения нужно изменить конституцию И по ходу все кодексы.
Начнем с паспорта гражданина - его нужно отменять, так ведь? Он становится не нужным, а вместе с ним свидетельство о рождении...упразднить ФМС за ненабобностью, Суды должны принимать в качестве основания подтверждения личности электронную запись...

Т.е. я о том, что нужна РЕВОЛЮЦИОННАЯ ломка госаппарата - фактическое его упразднение...
А теперь давайте подумаем, а оно (аппарату) нужно?
Теоретически все красиво... у нас в конторе ввели ЛОТУС123, типа, для перехода на электронный документооборот...и что? и ни чего!... теперь отправляем документ по лотусу, а потом следом бумажную копию в канцелярию - в дело...
Ибо остальные ГОСорганы в ГРОБУ видели нашу инициативу, а документальные прверки проходят только бумажные носители с СИНЕЙ печатью и рукописной подписью.

В итоге мы к чему пришли? К ПРИЗЫВУ К РЕВОЛЮЦИИ и НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СТРОЯ!?
Статья, однако!
mcf, RU16.08.17 18:13
> C2H5OH

Т.е. я о том, что нужна РЕВОЛЮЦИОННАЯ ломка госаппарата - фактическое его упразднение...
А теперь давайте подумаем, а оно (аппарату) нужно?
Теоретически все красиво... у нас в конторе ввели ЛОТУС123, типа, для перехода на электронный документооборот...и что? и ни чего!... теперь отправляем документ по лотусу, а потом следом бумажную копию в канцелярию - в дело...
Ибо остальные ГОСорганы в ГРОБУ видели нашу инициативу, а документальные прверки проходят только бумажные носители с СИНЕЙ печатью и рукописной подписью.
Да, это будет не скоро. И начало пойдет скорее всего из Европы, далеко не у нас. Хотя хотелось бы наоборот. Но налоговые органы в фасти фискальных проверок очень заинтересованы во внедрении блокчейна в любой торговле.
C2H5OH, RU16.08.17 18:14

ЗЫ.


Кстати. Наличие у населения компьютеров – порядка 45-60%


Использование Интернета населением РФ = порядка 45%


В самом максимальном варианте эксперты оценивают степень проникновения цифровых технологий в жизнь граждан РФ не более, чем 80миллионов человек.


Т.е. грубо говоря, ПОЛОВИНА населения (50-60лимонов) не имеет даже теоретической возможности воспользоваться ЭЛЕКТРОННЫМИ сервисами, в том числе организованных с использованием Блокчейна.


Скажу даже больше, эта цифра лукавая, т.к. реальных пользователей еще меньше, остальные используют Информатику поверхностно, не сильно вникая в суть технологий… Т.ч Да, возможно, но не в этом поколении. А самое главное, я не верю в сокращение госаппарата, а значит НАКЛАДНЫЕ расходы в ЭКОНОМИКЕ вырастут, что, всвою очередь, поднимет цены на конечную продукцию...


Введение 1С не сократило кол-во бухгалтеров, а увеличило их численность.


Введение Сетевых технологий не привело к сокращению персонала и интенсификации производства...айтишники и расходные материалы сьели весь гешефт от этих технологий.


РС - превратился в Мультимедиа игрушку, а в лучшем случае ПИШУШУЮ МАШИНКУ...


Если почесать репу, то можно еще вспомнить...но смысл?

Smallrat, RU16.08.17 18:25
> C2H5OH

Smallrat
Вы говорите про технологию БЛОКЧЕЙН, а не про Биткоины...
ОК!
А вы понимаете, что в современном бюрократическом механизме данная технология не имеет места для применения?
Для ее применения нужно изменить конституцию И по ходу все кодексы.
Начнем с паспорта гражданина - его нужно отменять, так ведь? Он становится не нужным, а вместе с ним свидетельство о рождении...упразднить ФМС за ненабобностью, Суды должны принимать в качестве основания подтверждения личности электронную запись...

Т.е. я о том, что нужна РЕВОЛЮЦИОННАЯ ломка госаппарата - фактическое его упразднение...
А теперь давайте подумаем, а оно (аппарату) нужно?
Теоретически все красиво... у нас в конторе ввели ЛОТУС123, типа, для перехода на электронный документооборот...и что? и ни чего!... теперь отправляем документ по лотусу, а потом следом бумажную копию в канцелярию - в дело...
Ибо остальные ГОСорганы в ГРОБУ видели нашу инициативу, а документальные прверки проходят только бумажные носители с СИНЕЙ печатью и рукописной подписью.

В итоге мы к чему пришли? К ПРИЗЫВУ К РЕВОЛЮЦИИ и НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СТРОЯ!?
Статья, однако!
Ну хз. ВВП же провозгласил курс на цифровую экономику, а потом как-то стало известно, что речь идет о блокчейне. Как это будут внедрять и с каким скрипом - вопрос открытый. Сначала наверное будут какие-то пилотные проекты в регионах, законы о статусе электронной подписи и т.п.
Ломка госаппарата и так постоянно идет - там люди уже на стену лезут. МФЦ вот внедряют, госуслуги - там работа нереальная, чтобы продолбить через всех чиновников на пути, однако ж движется, результат есть - нужна только воля сверху.
Вообще самые сложные препятствия будут там, где будут затронуты большие деньги больших людей, вероятнее всего связанных с банками - потому как банки могут очень много потерять от внедрения блокчейна - они же во многом не нужны станут, транзакции мимо них пойдут.
А конституция что - она же не вечная, времена меняются, конституция тоже должна соответствовать - механизм поправок, всё такое. США как-то живут же с поправками, чем мы хуже.
Биткойны вроде нам не нужны - речь шла о блокчейне и, вероятно, какой-то своей валюте на её основе.
Smallrat, RU16.08.17 18:35
> C2H5OH


ЗЫ.


Кстати. Наличие у населения компьютеров – порядка 45-60%


Использование Интернета населением РФ = порядка 45%

Это количество будет стремительно увеличиваться по мере взросления поколений, которые сейчас на горшке с планшетом сидят.

> C2H5OH


Введение 1С не сократило кол-во бухгалтеров, а увеличило их численность.
Введение Сетевых технологий не привело к сокращению персонала и интенсификации производства...айтишники и расходные материалы сьели весь гешефт от этих технологий.
Внедрение 1С и прочих технологий может и не сократило количество бухгалтеров (хотя кое-где сократило) - это позволило бухгалтерии выписывать такие кульбиты с отчетностью, детализированной по самое не балуйся, что в прежние времена это потребовало бы удвоенного отдела бухгалтеров, потому что требования возросли кратно, взять хотя бы алкорегулирование - там такие требования, что чуть ли не каждую бутылку надо отслеживать откуда взята и куда девалась.

iz09, RU16.08.17 20:08
Эти "законы" не имют никакой основы. Это для того, чтобы покрасоваться псевдо-мыслителям.
C2H5OH, RU16.08.17 20:44
детализированной по самое не балуйся, что в прежние времена это потребовало бы удвоенного отдела бухгалтеров, потому что требования возросли кратно, взять хотя бы алкорегулирование - там такие требования, что чуть ли не каждую бутылку надо отслеживать откуда взята и куда девалась.
Все верно, но вы задайте себе ПРОСТОЙ вопрос "Нафига козе баян?", что это дает и как сказывается на экономике!
Вот именно в результате такого БЮРОКРАТИЧЕСКОГ онанизма в РФ развивается колониальная экономика сырьевого придатка.
ладно...я ушел.
Николай, RU16.08.17 20:57
> C2H5OH


Введение 1С не сократило кол-во бухгалтеров, а увеличило их численность.


Введение Сетевых технологий не привело к сокращению персонала и интенсификации производства...айтишники и расходные материалы сьели весь гешефт от этих технологий.


Все верно, но при этом:
1. Резко упал порог входа в профессию. Раньше бухгалтер - это дядечка с приличным образованием и умением быстро и точно считать. Сейчас - девочка, умеющая нажимать правильную последовательность кнопок чтобы получился отчет. Шаг врпаво, шаг влево - "у меня программа не работает!". Раньше такие девочки шли в машинистки.

2. Резко улучшились условия труда для таких вот не желающих получать приличное образование кадров. Вместо физической работы, или монотонного стука по машинке теперь - пол дня чаи и вконтактики.

3. Введение цифровых технологий привело к образованию еще большего числа мест с повышенными условиями комфортности труда. Поработайте в приличной программистской компании - это больше на клуб единомышленников походит по форме. Свободный график, плоская оргструктура, частичный пансион (плюшки, посиделки за счет фирмы) и прочие яхты на корпоративы. Хотя голову каждому включать приходится, это да. Ну и в аврал никто не заставляет работать - все сами понимают свою ответственность. Не за страх а за совесть, в прямом смысле.

4. Эти высокотехнологические высокооплачиваемые рабочие кресла образовались в тех странах, в которых велась евангелизация технологий. Кто не успел - тот опаздал. Либо надо начинать бежать прямо сегодня.

5. Технологии плавно сократили многие издержки. Но народ очень быстро привыкает к хорошему, и постепенный рост не замечает (наоборот, всегда замечает стагнацию и падение уровня). Улучшение жизни - это норма. Но при этом растет население и усложняется структура общества. А за это надо платить.

Но верно и то, что реальная выгода от внедрения технологий меньше той, которую пытаются "втюхать" евангелисты, оправдывая свой ценник. Отсюда мораль - пусть евангелисты от технологий будут в твоей стране. Будут платить налоги и тратить свой заработок в местной сфере обслуживания. Тогда общество будет богатеть за счет колониального налога на неофитов от технологий не только в твоей стране, но и в менее развитой переферии.
Николай, RU16.08.17 21:09
> C2H5OH
...чуть ли не каждую бутылку надо отслеживать откуда взята и куда девалась.
Все верно, но вы задайте себе ПРОСТОЙ вопрос "Нафига козе баян?", что это дает и как сказывается на экономике!
Ну, во первых не чуть ли, а реально каждую бутылку. Все строго по статье: Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты. Как то после очередного усложнения сдачи отчетности в РАР (Росалкогольрегулирование) у меня появился новый ноутбук, купленный на внеурочные. И это была реально нетривиальная работа, биг дата, как модно говорить.

Вроде бы ерунда, но теперь любому магазину очень легко потерять алкогольную лицензию, из-за не вовремя сданного отчета о последней проданной бутылке. А это до 50% валовой прибыли в ритейле. В результате заполненность больниц мужчинами среднего возраста резко упала, как и смертность среди них. Средняя продолжительность жизни за последний год выросла на 0.5 года.

Как это сказывается на фонде ОМС, выплатах социальных пособий по болезни и экономике?
iz09, RU16.08.17 23:09
Надо понимать направление экономики. Оно требует понизить темпы роста. Один из главных методов - насадить всюду бюрократию. Насадили не только бизнесу, но и школе, высшей школе. Большая часть народа не понимает, почему такая система вовсю поддерживается разными силами.
jingl, UA17.08.17 09:30
На бытовом уровне цифра заметна хотя бы в том, что раньше народ платил за комуналку в кассы, которых сейчас не найдешь - сплошной интернет банкинг. И торговля по многим направлениям заменяется интернет заказами, да так, что супермаркеты вынуждены сворачиваться.
Для устойчивости плотно населенного социума должна поддерживаться хотябы видимость справедливого распределения и доступность жизненно необходимых ресурсов, поэтому влюбом случае потребуется совершенствование управленческих технологий и контроль за ресурсами, доходами и расходами. Это просто необходимо для выживания.
Свежий пример, как технологии тотального контроля оборачиваются против их создателей - фильм "Сфера". Опять же показан дисбаланс между нравственным уровнем толпы и "прозрачностью" вплоть до личной жизни. Личностью нужно быть в тайге, но работая целый день на витрине - так не получится. Мотивация поведения должна быть объяснена с научной точки зрения и преподаваться со школы не только на примере бабочек.
veldinc`, RU17.08.17 09:52
> Smallrat

> veldinc`Предательство происходило и гораздо раньше, во время ВОВ (бандеровцы, лесные братья, мусульманские части у немцев и прочее). А басмачи в СА еще и раньше. Но дело даже не в этом. В каждой стране должен быть один государствообразующий народ. В РИ это безусловно был русский народ. Он объединял все остальные народы, и страну в целом свои языком, культурой и прочим. Он нес на себе основные тяготы и лишения. Остальные конечно тоже, но гораздо меньше. И все это понимали и воспринимали как старших. Потом, после октябрьского переворота этот стержень у страны выдернули. Уничтожили общее пространство, уничтожили религию, уничтожили образованных и самосознание народа. Понятно, что другим способом направить людей под лузунг "пролетарии всех стран - объединяйтесь" просто не было. Тогда и остальные народы посмотрели и решили: а чего уважать русских если власть их не уважает и уничтожает при каждом удобном случае? Именно тогда появилось такое отношение во многих национальных образованиях, искусственно созданных за счет русского народа

И вот, честно говоря, такое ощущение - что вы о каком-то другом СССР говорите. В СССР государствообразующим и объединяющим народом и был русский, русский язык был языком межнационального общения, из России (РСФСР, да) шла и культура - советские фильмы, снятые на мосфильме смотрела вся страна, а не так что украинцы смотрели только киевнаучфильм и больше ничего. Мои родители объездили всю страну - нигде не было такого, чтобы русских прям не уважали, допускаю что были упоротые на Западной Украине или в Прибалтике, но это не было массовым.
"и уничтожает при каждом удобном случае?" - это прям из каких-то методичек последователей Новодворской. Я не припоминаю избирательного геноцида русских в истории СССР и чтоб прям другие народы стояли и смотрели на это, мотая на ус, как с Ванькой обращаться.
Да и связывать войну 41-45 года с развалом СССР из-за того, что на войне были уничтожены миллионы талантливых людей - это сова на глобусе, уж извините.
Может такое ощущение складывается потому, что я живу немного побольше и застал те времена, начяиная с брежнева и до горбатого? С Союзе, к сожалению, РФ и русский народ всегда был донором остальных. Во всех смыслах, в первую очередь в экономическом. Когда после ВОВ практически вся территория центральной России была уничтожена вместе с населением, вместо ее восстановления занимались закапыванием средств в целину, хотя уже тогда ученые говорили, что это абсолютно бесполезно. Так же, под всякими надуманными предлогами передавали территории с населением (взять Крым, и еще раньше, Харьков и остальную малороссию). Я помню, как в 70-х приезжал в сельскую местность и видел хаты из дранника с земляными полами, с печным отоплением, в которые зимой, в морозы еще и заводили скотину, чтобы хоть как то выжить. А в это время, в грузии стояли огромные двух-трех этажные каменные дома, и человек с 15-20 баранами и виноградником считался бедняком. При этом еще и зарабатывая на отдыхающих, продавая фрукты (все базары были забиты кавказцами), и т.д. Думаете, это добавляло уважения? Так же как и перекос в ценах на сырье и готовую продукцию и многое другое (видел в сети исследование экономистов, которые подсчитали, что при рыночном соотношении цен все республики СССР должни были РФ огромные средства, при это практически все они были убыточными). Вообщем, много было допущено ошибок (а возможно и было сделано намеренно)...
"Я не припоминаю избирательного геноцида русских в истории СССР и чтоб прям другие народы стояли и смотрели на это, мотая на ус, как с Ванькой обращаться" - а вы поинтересуйтесь, сколько было выслано, погибло и было прямо уничтожено при коллективизации т.н. кулаков и все станет понятно. Тоже самое по священнослужителям, бывшим дворянам, военным и прочим...
"Да и связывать войну 41-45 года с развалом СССР из-за того, что на войне были уничтожены миллионы талантливых людей - это сова на глобусе, уж извините" - а кто понес основные потери? Как можно не связывать эти события, если мы до сих пор, через 70 лет не можем вылезти из демографической ямы? Потеря примернор 70-80 млн. человек (вместе с нерожденными детьми и прочее), причем самых лучших, талантливых, честных и порядочных (остальные попрятались по щелям и выжили) - это разве не связано с развалом Союза? Русский народ просто надорвался от непосильной ноши, вынеся на себе вся тяготы вековых потрясений. Мы только начинаем хоть немного приходить в себя во всех смыслах...
ti-robot, RU17.08.17 10:38
Прочитал статью. Выглядит как жалоба "ну почему что то из этого придумал не я, стал бы миллионером и властителем умов".
Что было, то и будет.
Один пешком в Москву пошел, чтобу учится, стал академиком, другой так и остался неграмотным рыбаком и наверняка, после субботней бани с мужиками обсуждал, - Михайло то совсем от обчества отбился, морду скоблит, парик носит, вместо с мужиками посидеть уткнулся в свою трубу, звезды считает и потом письма пишет разным немцам, бумагу переводит..."
т-кк, RU17.08.17 11:06
.
Надо срочно запретить автопром и футбол, а Собянина отправить в Ямало-Таймырский регион - там он больше пригодится, как специалист по бетонированию пространства. Иначе скоро растают Ямал-Таймыр и утонет наше всё.
Всероссийскую строймафию туда же. На оперативный простор - пусть душу отводят аж до Аляски.
т-кк, RU17.08.17 11:32
.
Технологии должны развиваться, надо лишь правильно их использовать.
У белых людей отнять айфоны и отдать их неграм, узбекам, участникам АТО.

Giotoo, RU17.08.17 16:50

Технологическую эволюцию... нельзя остановить... как и любую другую эволюцию... это аксиома...


Остановить нельзя, но можно возглавить...


Любые технологии, как и где бы они не появились, пытаются использовать для собственной выгоды и наживы... Жадность пока никто не отменил (хотя, "мы работаем над этим" (с))...


Важно кем, и как, используются новые технологии...


В период дисбаланса системы и нарастания диспропорции... естественно технологии пытаются использовать для получения преимущества над остальными участниками системы...


поэтому и возникает необходимость цифрового суверенитета, про которое говорит Игорь Станиславович... это необходимое, но временное явление...


Биткоин, это прообраз валюты будущего... и блокчейн станет основой децентрализованных баз данных...


Технологическим лидерством будет обладать та страна/группа стран... которые не только первой внедрят технологии... но и сделает использование технологий максимально безопасными, прозрачным и защищенными от манипулирования для всех участников...



90% чего угодно на свете – дерьмо (Закон Старджона)


Достаточно выйти в ближайший лес, оглядеться... и сразу понять, что утверждение спорное... вокруг будет уникальная, гениальная система, сложнейшая, уравновешенная, взаимосвязанная... в которой будут взаимодействовать начиная от микроорганизмов, заканчивая высшими млекопитающими... и даже "дерьмо" будет лишь набором химических соединений и бактерий...


В Интернете – грязь, порно, экстремизм, вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия.... слежка, фейки, разводки "обнажись по пояс", идеальная манипулируемость. Да что ж такое.


Хороший вопрос. А что это такое... "нужно немного приподняться над деревьями и посмотреть на лес" (с)... взглянуть на все глазами эволюциониста...


Идет интереснейший процесс...


Раньше люди получали информацию по капле (несколько газет, несколько телевизионных каналов, несколько радиостанций)... а сейчас с созданием единой информационной сети (коим является Интернет)... их бросили (образно) в озеро информации... и там они барахтаются, пытаясь выплыть...


А объем информации колоссален... и 90% в ней....


Так что происходит... и что будет в итоге...


Выстроилась перекрестная связь... между технологической и социальной спиралью эволюции... и происходит эволюция социальный спирали...


Пока люди воспринимают любую информацию, как Истину... но постепенно с обилием дезинформации и манипуляции... у них будет вырабатываться иммунитет... и они станут минимально подвержены манипулированию и будут быстро определять Истину в потоке информации...


И востребованными станут (останутся) только информационные источники... быстрее всех выдающих Истину... а источником может быть любой человек...


И "90%" из информационного поля исчезнут... потому что станут никому не интересны, и будут блокироваться...


Прямо сейчас... у вас на глазах... основная часть социума планеты восходит на новую ступень эволюции... она меняется, эволюционирует... эволюционирует сознание... это потрясающе...



А теперь представьте... общество людей которыми сложно манипулировать... и от которого сложно что-то скрыть... как это повлияет на эволюцию экономической спирали?

Ковыль, RU17.08.17 23:06
Закон Старджона прекрасен в своей простоте и непосредственности. И в доступности к пониманию. Хоть и носит эмпирический, взятыйспотолка, характер. Что накладывает небольшую статистическую ошибку. На самом деле процесс Жизни как раз и состоит в производстве Дерьма, включая девочек и принцесс. Закон Старджона - это констатация классического соотношения между Информацией и Энтропией в динамических Процессах и Системах. На самом деле соотношение несколько меньше, не 90% дерьма, а 4%, четыре процента. Это важно. Потому что уже при 10% дерьма системы перестают работать. А если дерьма меньше четырёх процентов, системы костенеют до состояния бронзы. Классика кибернетики. Классика информатики. Классика термодинамики.
Olegator, RU18.08.17 08:07
Закон Старджона прекрасен в своей простоте и непосредственности.

В начале 20го века у тех, кто считал, что управляет этим миром, появилась возможность влиять на общественное сознание посредством СМИ. Они вдруг увидели, что массы потребляют любую бредятину, лишь бы она исходила из официальных источников информации. Проблема была лишь с теми кто был образован и не верил на слово. Против этого фактора использовали два механизма, первый был направлен на подавление образованности, программы учебных заведений стали нещадно урезать и сокращать, второй механизм был более сложным, но результат давал исправно. На свет божий выдернули гуманитариев, то есть людей предающих эмоциям первостепенное значение и не утруждающие себя изучением фундаментальной науки. На страницы СМИ хлынул поток делитанской пурги не имеющей к реальности никакого отношения, но содержащей массу концептуальных вбросов, влияющих на восприятие окружающего мира. В результате обществом стали активно манипулировать, как следствие кризисы, кофликты, войны и хаос.
Но этот мир не создан человеком, более того, человек лишь часть фигур, участвующих в действии, а значит ему не позволено изменять основные правила игры. Чем дальше человек отходил от строгих законов природы, пытаясь выворачивать наизнанку разумность и структурную увязанность любых процессов, тем жестче среда отвечает и практически срывает массу планов человека по дибилизации мира. Победить вселенский разум человеку не под силу, система будет накапливать энтропию до момента полной неуправляемости и все вернется на круги своя. В рамках человеческой жизни это будет долгий процесс, в рамках вселенной краткий миг.









Корректор, RU18.08.17 08:28
Примерно как-то так:
И так, фактически, Индустрия 4.0 это производство по требованию кастомизированных изделий в местах потребления при глобальной кооперации и в рамках единой информационной системы управления жизненным циклом продукции. Экономическое превосходство осуществляется за счет скорости реагирования на потребность, сквозной кооперации, полной оптимизации цепочек производства, максимальному сокращению логистики, единого пространства трансфера производственных технологий и максимально сокращения рабочей силы непосредственно из производственного процесса. Как результат - объедение всего производства в единый связанный комплекс с единым контуром управления всеми ресурсами. А единственно применимыми моделями управления для такой системы становятся проектное и ресурсное управление. Не финансовое!!!
Но простите, это совсем не массовое индустриальное производство. И это совсем не финансовый контур управления как основной. В таком производстве фантики только условные единицы как индексы эффективности, а система осуществляет фактический учет всех ресурсов.
Но главное, вся прибавленная стоимость выводится за пределы самого производство в область распределения и разработки. Запрос-решение и есть вся генерация прибавочной стоимости, в производстве ее больше нет. Производство становится услугой.
Но для внедрения Индустрии 4.0 есть несколько объективных препятствий. Необходим сквозной трансфер технологий, и единая научно технологическая база решений, что противоречит действующему правовому регулированию интеллектуальной собственности. Необходима обязательная для всех и сквозная кооперация всех участников, независимо от собственности.Необходимо сквозное, открытое и актуализированное представление о всех производственных ресурсов без оглядки "коммерческую тайну". Необходимо объедение всех запросов на производство и средств разработки в едином контуре управления, и обеспечение такого контура управления механизмами проектного и ресурсного управления всем производством.
Как бы капитализму это не противоречит и является неизбежным продолжением. Но вот только пара "нюансов". В такой системе финансовые ресурсы не будет возвращаться в производство за бессмысленностью - максимальной прибавочной стоимости в производстве больше нет. Прощайте идеи "инвестиций". Финансовое управление в рамках такой системы принципиально не может работать, и будет только "совокупностью индексов". И тут встает вопрос управления "интеллектуальным капиталом". Именно он создает всю прибавочную стоимость и только он способен генерировать запросы на производство и их удовлетворять. И все в едином контуре управления. :)))
Будущее наступило "неожиданно". И рассматривать переход к Индустрии 4.0 невозможно иначе как смена исторической формации со всеми хорошо известными последствиями. И без вариантов. :))) И лучше не сопротивляться историческому развитию, а устранить препятствия для развития. Тут или мы сами, или нас, без разбора персоналий. :)))
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Японии рассказал, о чем Токио договорился с Москвой
» МРК "Тайфун" с ракетами "Калибр" спущен на воду в Петербурге
» Белоруссия хочет обсудить с ЕС совмещение евразийской и европейской интеграции
» Рост российской экономики замедляется — обостряются структурные проблемы
» СМИ: Манафорт бывал в Москве 18 раз
» Новый президент Киргизии заявил о курсе на партнерство с Россией
» На полигоне Сары-Шаган успешно проведен пуск модернизированной противоракеты
» Саудовский наследный принц рассказал о борьбе с коррупцией

 Репортаживсе статьи rss

» Образ России в Казахстане в контексте безопасности: убежище, защита или угроза?
» Выброс рутения-106 на Урале: что произошло и что делать?
» Дамаск возвращается к обычной жизни
» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа

 Комментариивсе статьи rss

» Гаагский суд охотится за американцами. США предлагают его уничтожить
» Нерассказанная история о Клинтонах, уране и коррупции
» Эксперт: В ЛНР идет противостояние «патриотов» и «укропов»
» Третья энергетическая революция
» Окажет ли Ким Чен Ын России любезность?
» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»

 Аналитикавсе статьи rss

» Кто такой Срджа Попович?
» Китай против Америки
» Правдивая история роботизации, начинающаяся с одного простого графика
» Американский проект «Быстрый глобальный удар обычным вооружением» в деталях
» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"