Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Комментарии к статье "Путин обвиняет ARD: "Вы запугиваете немцев""
12.04.13 17:17 Европа: тенденции
От переводчика.

Попереводила комменты немцев на статью об интервью Путина ARD. Перевела первые полторы страницы - всё подряд, не пропуская, поэтому очень много букафф. Обратите внимание на цифры поддержавших / осудивших.


Изображение


Putin klagt ARD an – "Sie schüchtern Deutsche ein"


Путин обвиняет ARD - "Вы запугиваете немцев"Анонс звучит так:


Между агрессивной аргументацией и дерзкой невозмутимостью: Президент Путин защищает в интервью ARD перед посещением Германии облавы в НКО. Кроме того, он атакует немецкие средства массовой информации.


Весь тон статьи в таком же духе...

Комментарии:



Eva

Путин, к сожалению, прав. ARD — самая дорогая государственная телерадиовещательная компания мира и занимается преимущественно манипуляцией общественным мнением и одурачиванием народа. "Наше общество имеет право знать, кто и за что получает деньги?", спросил Путин. Он прав. Мы здесь в Германии не узнаем, сколько денег высокооплачиваемые бюрократы собирают в ARD, ZDF (Второе Германское телевидение), промышленно-торговых и ремесленных палатах — и прочих принудительных организациях.

963 △ 3 ▽

gegenAlle -> Ева

Все они сейчас стали рупорами манипуляции.

Над христианами на пасху насмехались.

5 лет назад говорили: когда он воскрес!

А в последний раз: когда он якобы воскрес!!!

Они предпочитают подавать руку "мировой религии"

254 △ 0 ▽

bitschleuder -> Eva

Компания, которая прожирает каждый год 1,5 бюджета S21 (Штутгарт 21 — проект перестройки главного тупикового вокзала Штутгарта в подземный сквозной вокзал. Стоимость проекта оценивается в 4,1 миллиардов евро — прим.пер.)

244 △ 0 ▽

DerIngenieur

Не обязательно любить Путина, но, что касается поставок оружия исламистской "оппозиции" в Сирии, он абсолютно прав. Что касается критики средств массовой информации — по меньшей мере, частично. Горе тому, кто не пройдёт через сито политкорректности, ему придётся многое испытать. Впрочем, я серьезно задаюсь вопросом, почему в Германии нет даже следа похожей критики для господина Эрдогана.

1088 △ 4 ▽

disqus_PoiLv8ldsQ -> DerIngenieur

Это было бы неполиткорректно.

360 △ 0 ▽

Karsten -> DerIngenieur

Чтобы  лучше понять систему Путина, нужно почитать книгу Габриэле Кроне-Шмальц — Что случилось в России.

Я был очень удивлён, прочитав эту книгу. Подтвердились все мои предположения.

(Габриэле Кроне-Шмальц — известная журналистка, которая много лет работала корреспондентом ARD в России. За свою спокойную, вдумчивую позицию в отношении российской политики неоднократно подвергалась нападкам. — прим.пер.)

13 △ 0 ▽

Glasermeister

Путина можно понять, когда он сопротивляется назойливому вмешательству немецкого правительства и СМИ. В этой связи вспоминается также пословица про "стеклянный дом".

356 △ 0 ▽

wirsinddasvolk

Хоть один вступился за нас, немецких граждан. Это немецкое государство дискриминирует своих собственных налогоплательщиков.

929 △ 4 ▽

disqus_PoiLv8ldsQ -> wirsinddasvolk

Печально, когда русский политик должен вступаться за немецких граждан.

Как глубоко мы погрязли с нашими политиками.

568 △ 0 ▽

TanteErna -> disqus_PoiLv8ldsQ

Просто он — демократ, и не может молчать о плачевном положении при освещении событий на ARD (вкл. принудительный налог на телевидение).

260 △ 0 ▽

seckendhand -> wirsinddasvolk

"МыТолькоТогдаНарод", когда вспомним о нашей общей силе!

(Обыгрывается ник собеседника wirsinddasvolk "МыНарод". Популярный лозунг в дни падения Берлинской стены. — прим.пер.)

199 △ 0 ▽

Arminist -> wirsinddasvolk

Я уже давно удивлялся, почему Россия и Китай ничего не говорят.

73 △ 0 ▽

Arminist -> wirsinddasvolk

"Мы — Народ" было когда-то. Со времён падения Берлинской стены левые многому научились.

56 △ 0 ▽

Cole_Balthazar wirsinddasvolk

Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина, это регулярно отражается в онлайн-комментариях…

48 △ 20 ▽

HeliBen -> Cole_Balthazar

Я не русский, и, несмотря на это, считаю, что он прав во многих вещах.

490 △ 2 ▽

Moppel77 -> Cole_Balthazar

Необязательно быть русским, чтобы предпочесть господина Путина госпоже Рот.

А вы, кажется, застряли духом в холодной войне.

(Клаудиа Рот — немецкий политик, сопредседатель партии Союз 90/Зелёные. В обсуждаемой статье приводится её цитата "С демократией положение в России уже не имеет ничего общего, там — деспот Путин.")

375 △ 2 ▽

TanteErna -> Cole_Balthazar

Есть достаточно немцев, которым он нравится!

360 △ 2 ▽

disqus_PoiLv8ldsQ -> Cole_Balthazar

Ошибаетесь. Не только русские.

247 △ 2 ▽

wolf -> Cole_Balthazar

Вероятно Путин честен по-своему.

Одержим жаждой власти? — Вероятно.

Хорошо, что на наших политиков это не распространяется!

Серьёзно: Доверие к нашей политике и политикам, а также СМИ не так сильно (больше?).

"Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина."

Я и не знал, что я — русский. И "без раздумий"?

Множество мнений отражают личное мнение. Это мнение не должно быть обязательно идентично Вашему, а также всегда идентично опубликованному мнению.

149 △ 1 ▽

Bayer

Где он прав, там прав…!

797 △ 4 ▽

Ruppi -> Bayer

Во всяком случае, Путин не позволяет плясать на своём носу абсолютно избавившимся от морали США. И это делает его таким симпатичным.

561 △ 6 ▽

ABC -> Bayer

Мы зависим от русского газа, благодаря красно / зелёным и запрету на мысли об атомной энергии. Ещё один козырь для него.

С другой стороны нужно понять, что Россия — это больше не СССР, однако до правильной демократии ей ещё идти и идти.

Тем не менее, это вина не Путина, а вред, который нанёс неконтролируемый роспуск СССР (мафия, коррупция, олигархи, и т.д.).

У Вас много дел, господин Путин, возьмитесь за них.

130 △ 0 ▽

Weisskopf -> ABC

Но такая демократия, как в Германии, России точно не нужна.

364 △ 1 ▽

RUSSIA -> ABC

Почему вы всё время кричите о зависимости от России? Почему вы это не измените? Америкосы же вроде своим сланцевым газом изменили будущее, почему бы вам не покупать у них, а мы тогда сможем беззаботно торговатъ с Китаем!

60 △ 2 ▽

ABC -> RUSSIA

Потому что у нас договоры и мы их придерживаемся.

Не имею ничего против Путина, но в России у него много дел. Он вернул России гордость и честь, как в свое время Рейган США.

Однако, при полноте его власти существует определенная опасность к подавлению критических мнений (например, Pussi Riot), а это первые ступени к диктатуре.

Я абсолютно разделяю его мнение по поводу нашего Общего Рот-радио.

Что касается Сирии или Арабской весны, я настроен скептически, так как там, где произошли перемены, арабскую весну сменила исламистская зима, кому это надо?

Что касается госпожи Рот, я бы воспринимал её, если бы она вела себя точно так же критически к господину Эрдогану, или критически опросила бы иранских политиков о праве на существование Израиля.

54 △ 2 ▽

LeGuest

Стоя перед альтернативой Путин или Рот при всех различиях мне приходит в голову одно: Путина можно воспринимать серьёзно  :)

757 △ 5 ▽

Otto

Путин — неглупый человек, он очень умён. Это становится очевидным, когда он не позволяет в беседе с третьеразрядным репортером заглядывать к себе в карты. Люди, которые тогда обучались при КГБ, были лучшими из лучших, и это говорят люди из БНД (Федеральной разведывательной службы). Русские могут быть рады, что у них есть Путин, а не Ельцин 2.0.

649 △ 4 ▽

Uriel 

Жду с нетерпением это интервью. Особенно после того, как выяснилось, что при последнем интервью с Ульрихом Деппендорфом повырезали многое, что могло быть интересно для зрителя. К сожалению, манипуляцией общественным мнением занимались уже тогда. Путин должен быть всегда представлен как злодей, потому что не позволяет себя пихать ЕС/США/Финансовой мафии. Он делает своё дело, и это здорово. Он один из немногих, кто ещё защищает суверенитет своей страны. Когда вдруг возбуждается такой политический клоун как госпожа Рот, ясно, что скоро выборы, и госпожа Рот и члены партии "зеленых" нуждаются в каждом голосе. Партия "Всегда Против" против какого-либо прогресса. Я за более тесное сотрудничество с Россией. Если однажды пропустить мимо ушей все потоки дерьма и отрицательную ерунду о Путине / России, то удивишься, что у других дела куда хуже, идёт ли речь о вопросах прав человека или цензуры. Просто не тратить времени впустую!

446 △ 2 ▽

Krisis -> Uriel

В воскресенье в 13.00 полное интервью покажут по Фениксу — посмотрим…

40 △ 0 ▽

Deutscher in Osteuropa

Владимир Путин абсолютно прав. Мы должны наконец оценить его усилия по созданию дружеских отношений с Германией. Фальшивое доброжелательство и всезнайство — это за границей, к сожалению, предубеждение по отношению к нам, немцам, которому мы постоянно отдаем должное. Причем политические "мы" — большая часть прессы и, прежде всего, SPD/зеленая оппозиция. Россия и Германия вместе могли бы сделать очень много положительного, как для своей отдельной страны, так и вместе на международной арене. Его критика ситуации в Сирии честна и правильна. Проблемой является его прямолинейность и напористость. В Германии эти качества в политике сами по себе нежелательны и подозрительны.

580 △ 4 ▽

Walter Moser

Респект этому человеку, который снова сделал из России страну, которую на Западе уважают и боятся.

644 △ 5 ▽

puta mierda -> Walter Moser

Иногда подумать не помешает.

24 △ 12 ▽

HeliBen -> puta mierda

Верно, для Вас это тоже выход.

223 △ 1 ▽

warum -> Walter Moser

Не путайте уважение с осторожностью. Уважение — это нечто другое.

9 △ 5 ▽

WIRKLICHWAHR

Шёненборн или Рот не лучше чем раскритикованный президент Путин.

Господин Шёненборн пытается убедить граждан, что телевизионный налог — это "Налог для демократии", руководитель партии "зеленых" К.Рот извращает факты и объявляет всех погибших от цунами жертвами Фукусимы, все это показывают по ARD. Что бы сказал по этому поводу господин Путин?

201 △ 0 ▽

gegenAlle -> WIRKLICHWAHR

Нда, многие этому верят, многие верят, что всё, что показывают по телевизору — правда, хотя уже давно известно, что общественные СМИ не независимы. Всегда политкорректны, никакой самокритики, никакой независимой проверки — ничего.

83 △ 0 ▽

Wolfgang Krause

Можно называть это как угодно. Но и в Германии иностранные организации наверняка должны показывать источники их финансирования. Хотя бы для того, чтобы распознать отмывание денег или другие преступления.

Представьте себе, если бы КПСС (если бы она ещё существовала) открыла бы бюро в Германии и начала оказывать влияние на прессу и другие организации в качестве лоббиста. Или "Нацистская организация" из США открыла бы свою контору в Германии.

Я думаю, мы применяем здесь двойные стандарты.

534 △ 4 ▽

freeWilly10 -> Wolfgang Krause

Да, как всегда.

23 △ 0 ▽

Weisskopf -> Wolfgang Krause

Он ещё сказал, что НКО в России получили только в этом году почти 1 миллиард долларов из США.

298 △ 0 ▽

und -> Wolfgang Krause

Мне пришли в голову некоторые общества, которые финансируются из бюджетов других наций и преследуют идеологические, э, "религиозные"

цели в Германии, и они находятся под наблюдением Федерального ведомства по охране конституции. Я ещё ни разу не слышал, чтобы наши органы власти имели что-то против, как те финансируются.

А это наверняка не помешало бы.

226 △ 0 ▽

Exilberliner

Что касается немецких СМИ, демократ чистой воды (так назвал Путина Шрёдер, обычно здесь произносят с издёвочкой противники Путина — прим.пер.) не так уж и неправ — хотя его самого я не очень люблю.

197 △ 0 ▽

Moppel77

Он прав!

455 △ 4 ▽

volki

Путин прав……

Кстати, НКО частично оплачиваются ЦРУ и Вашингтоном и тоже ведут подрывную деятельность…..

Для меня весь этот театр смазывания НКО с Запада смешон и прозрачен.

Что меня удивляет — что СМИ здесь полностью задействованы, а секретные службы не видят дестабилизации России….

Википедия: Цветные революции….

70% выбрали Путина, результат не по нраву Западу, ЦРУ использует все свои трюки!

youtube: Кто боится Путина

Немецкое радио, ARD, ZDF, кажется, принимают команды непосредственно из Вашингтона…..

386 △ 4 ▽

Demerzel

Этот человек так хорош, что хочется быть русским.

330 △ 3 ▽

Martin Schwingenheuer

Наконец кто-то показал зубы этим проклятым НКО!

329 △ 3 ▽

Exilberliner -> Martin Schwingenheuer

Такие учреждения как Аденауер-, Бертельсманн- или Фридрих-Эберт-Фонд действительно в высшей степени сомнительны.

271 △ 1 ▽

bobastro -> Martin Schwingenheuer

В Германии НКО давно уже были бы заклеймены как террористические объединения.

Меня очень интересует, от кого и за что они получают свои деньги.

Только из США 1000 миллионов.

76 △ 0 ▽

Danneberg

Короче, по некоторым пунктам Путин не так уж и неправ.

329 △ 4 ▽

Sachsendreier2

"Есть международно-правовые нормы, по которым недопустимы поставки оружия группировкам, которые хотят вооружённым путём дестабилизировать ситуацию в той или иной стране."

Здесь Путин безусловно прав. А также в том, чтобы указать рамки всяким подрывным НКО.

Или Фонд Аденауера является чем-то иным? "Вы — канцлер союзников!"  (СДПГ!!!)

218 △ 2 ▽

ARichelieu

Что было бы, если бы Россия финансировала миллионами некоторые НКО в Германии? НКО, цель которых дестабилизировать Германию.

Запад же, напротив, поддерживает и финансирует в России всё, что каким-нибудь образом направлено против власти, которая за сильную независимую Россию. Лучше всего иметь правительство на манер Ельцина, который делал из России магазин самообслуживания и позволил ей упасть экономически и политически в ничто.

Если госпожа Рот высказывается по какому-либо поводу, её болтовня становится цирковым номером — просто стыдно.

Более серьёзного политика, чем Путин, на данный момент я не знаю.

Храни Бог Россию и Путина!

112 △ 0 ▽

Exilberliner -> ARichelieu

"Более серьёзного политика, чем Путин, на данный момент я не знаю."

Он, скорее, достоверен и осознаёт свою власть.

40 △ 0 ▽

GgDummheit -> ARichelieu

Дестабилизировать Россию? Для этого не нужен никто извне. Когда закончатся полезные ископаемые, Россия свалится на уровень развивающихся стран. Они не могут даже наполовину модернизировать свою экономику. Так как он не может предъявить успехов в этом направлении, он создаёт себе другие "театры военных действий".

3 △ 4 ▽

Michael

Случай ясен… Путин, видимо, знает, что Ассада в Сирии атакуют группы, которые спонсируются и финансируются израильской финансовой элитой. И именно это он хочет предотвратить в России.

Вывод: "Путин тормозит создание нового мирового порядка, и все информированные люди ценят это. Против НКО помогут только жёсткие решительные меры."

109 △ 0 ▽

seckendhand -> Michael

Цитата Генри Киссинджера (министр обороны США во время вьетнамской войны, позднее министр иностранных дел):

"Глобализация — лишь другое слово для ‘господство США’."

Конец цитаты.

97 △ 0 ▽

volki

ARD, WDR всё равно подрежут интервью, как им надо….так, чтобы хорошие аргументы и высказывания Путина были вырезаны.

При последнем интервью тоже так сделали, можно посмотреть на Youtube…

всё идёт из Вашингтона…хотят ослабить Россию, и в то же время работают с режимом Саудовской Аравии рука об руку.

161 △ 1 ▽

Weisskopf

Он абсолютно прав!

222 △ 3 ▽

BAYER

Во многих вещах Путин не так уж и ошибается.

Он защищает, например, право государства на суверенитет. Раньше было хорошее право на невмешательство, которое выполнялось и которое позволяло делать в своём государстве то, что считаешь нужным.

Это можно считать или правильным или ошибкой.

95 △ 0 ▽

jaruslav.müller

С господином Путиным можно только во всём согласиться.

138 △ 1 ▽

BRD´ler

Ага, Путин проводит национальную политику — для русского народа — (чудо, да?) и поэтому должно быть ясно, у кого от этого кислая отрыжка.

93 △ 0 ▽

monsterchen

Нам нужно срочно прекратить корчить из себя благодетелей.

В СМИ остальной Европы Меркель и так бегает туда-сюда с нацистскими усиками.

Конечно, Путин прав — вмешательство посредством Фондов, которые не подлежат никакому контролю и не очень известны в Германии, не говоря уж о лобби, которые хотят проводить свои интересы — и всё это от имени НЕМЕЦКОГО НАРОДА.

Так не пойдёт.

87 △ 0 ▽

gast

Путин абсолютно прав.

84 △ 0 ▽

Ruppi

Понятия НКО, активист, повстанец охотно рассматриваются в нашем обществе как эвфемизмы (описательные выражения, обычно используемые в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными — прим.пер.).

Однако, можно рассматривать НКО, активистов и повстанцев как смутьянов.

Это всегда зависит от того обстоятельства, на чьей стороне находишься.

82 △ 0 ▽

speedykluge

Никогда бы не подумал, что буду согласен с Путиным!

77 △ 0 ▽

freeWilly10

Цитата (из статьи): "Кроме того, он атаковал немецкие СМИ."

Можно плохо относиться к Путину, но где он прав, там прав.

Ему безразлично, и ведь действительно безразлично, что пишут о нём "качественные СМИ".

Если бы Путин выдал что-нибудь похожее тому, что цедит здесь Эрдоган, разразилась бы гигантская буря в СМИ и политике, потому что Путин же злооооой.

А Эрдоган напротив….., мда, ну что ж?

И самое классное, они не могут вытащить против Путина нацистскую дубину. Не пройдёт, lol.

(обычный способ расправы с здешними слишком самостоятельными политиками, журналистами и т.п. — либо обвинение самого в симпатиях к нацизму, либо тёмное прошлое его или его близких — прим.пер.)

72 △ 0 ▽

toni

Даже если госпожа Рот при её перевыборах как главы партии со своими 88,49% почти достигла успехов Э.Хонеккера или Леонида Брежнева, я лично нахожу Путина гораздо более твёрдо стоящим на ногах и демократичнее, чем эта самоназначенная верховная преподавательница.

69 △ 0 ▽

consuela

Почему СМИ и депутаты натравливают против России? Кому это выгодно? Cui bono? Нужно быть осторожным, если у всех признанных СМИ одно и то же мнение, ведь мы знаем, все СМИ принадлежат одному и тому же семейному клану! Уже странно, что когда Горбачев имел право голоса в России, все были друзьями России. Просто Ельцин и Горбачев продали ее народ банкам США и концернам. Не было ничего слышно ни о НКО, ни о благотворительных фондах. Но теперь, когда Путин правит и не танцует под их дудку, все эти НКО и благотворительные фонды (оплаченные американскими и английскими действующими лицами) вдруг внезапно вылезли на свет божий. Про Саудовскую Аравию, Катар и т. д. там молчат, и даже снабжают эти диктатуры танками, оружием и боеприпасами. Прекрасно зная, что это оружие применяется против собственного населения. И даже если СМИ и депутаты раскручивают травлю, правда всё равно откроется. А тот, кто думает, что депутаты представляют народ, тот также полагает, что лимонницы складывают лимоны.

65 △ 0 ▽

Bob_Loblaw

"Путин охотно ставит ошарашивающие встречные вопросы, переходит от агрессивной аргументации к дерзкой невозмутимости, с которой он представляет свою версию событий. Потом он опять окапывается за подготовленными числами." (цитата из статьи)

За числами нельзя окопаться. Числа, если методы получения данных соответствующие, содержательны и проверяемы. Окапываются за политической болтовнёй и пустословием. Я предпочитаю числа.

63 △ 0 ▽

haberer

Всё равно как относиться к Путину, но то, что он распознаёт несолидные махинации ARD и называет вещи своими именами, появилось не просто так. Много лет тому назад я как-то выслушал критическое замечание русской коллеги о методах немецких телерадиостанций. То, что тогда показалось мне неловким, подтверждается с тех пор день ото дня всё больше.

63 △ 0 ▽

krokodil

По ее собственным меркам госпожа Рот должна бы уйти теперь со всех постов. Сравнение Путина с военным преступником Сталиным преуменьшает время Сталина и является насмешкой над его жертвами. Если бы кто-то сделал такое сравнение в связи с другим диктатором и военным преступником из того времени, госпожу Рот невозможно было бы удержать от громкого возмущения.

61 △ 0 ▽

c.becker

Конечно, он прав, и можно только позавидовать русским, что у них такая власть, которая как правило принимает решения в интересах народа.

Об этом мы можем, к сожалению, только мечтать…

60 △ 0 ▽

Grossvater

Можно судить о Путине как пожелаешь, для меня лично у него больше воли, чем у Меркель и всей её политической кучи. При принятии решений Меркель руководствуется ветром и погодой, смотри выход из атомной энергетики и спасение евро. Характер — это дело чести, а "сила Меркель" — слабохарактерность — и это в сочетании с экспроприационным бешенством Шойбле.

57 △ 0 ▽

AlexSt

Я бы с удовольствием имел российский паспорт. Эта страна мне в высшей степени симпатична.

57 △ 0 ▽

Beobachter

Для ясности: тот, кто уезжает за границу на более долгий срок, чем турист, должен, как правило, там объяснить, на какие средства он хочет жить. Это так в США, в Германии, в Чехии, а также в России. Это самая нормальная вещь мира. Её должны придерживаться все без исключения, также НКО. В остальном ни у кого нет права на пребывание в России. Кому там не нравится, может в любое время уехать.

56 △ 0 ▽

Antichrist

Все НКО финансируются заграницей для минирования Российского Государства. То, что Путин до сих пор не допустил этого, действительно удивительно, потому что в России есть многочисленные олигархи, которые за НКО. Он действует правильно. В этом и есть различие между суверенным государством и несуверенным государством. К сожалению, Россия решила стать демократией, что было ошибкой, так как вследствие этого массой граждан могут всегда манипулировать люди с большими деньгами и они наверняка не имеют в виду российские интересы. Если бы Германия была суверенна и я был бы у власти, я бы сделал всё, чтобы сотрудничать с Россией и Китаем, чтобы остановить вместе империализм "США" и фантазии мировой державы, которые они излучают. Кроме того, я постарался бы построить новую экономическую систему, в которой банки и биржи больше не могли бы зарабатывать — без какой-либо реальной экономической производительности. Если бы это было создано, вредное влияние "американской" культуры должно оттесниться и замениться на настоящие моральные ценности. Историческая ложь должна быть раскрыта. Мы должны стремиться к мирному миру, где все нации сотрудничают, с обращаются друг с другом корректно и готовы принимать правильные решения для блага всех. Другими словами, мы должны делать все не так, как это происходит в данный момент.

56 △ 0 ▽

proGNM

У Путина найдётся пара скелетов в шкафу, но ясно одно, что здесь, в нашей стране нет свободы мнений. Сообщения манипулируются и правду мы никогда не узнаем, потому что она не политкорректна (см. Ева Херман). Нашей страной правят госпожа Шпрингер и Бертельсманн-Концерн, а не госпожа Меркель. Если мы вспомним о воссоединении, тогда русские хотели вернуть нам восточные области, но наши ФРГ — псевдо-политики отказались от этого категорически. Почему мы об этом ничего не знаем? Добро пожаловать в банановую республику Германию!

56 △ 0 ▽

Heinz

"Наше общество имеет право знать, кто и за что получает деньги?"

Итак, в Германии это большей частью совершенно секретно. Частично даже государственная тайна, как напр., кто профитирует от спасений банков. Элитарные сниматели сливок на тёпленьких местечках не хотят, чтобы смотрели на их пальцы, и знают, как заставить политика очень послушно участвовать в их игре.

56 △ 0 ▽

Weisskopf

"Никогда не ведите войны на два фронта. И НИКОГДА не ведите войны против России."

Отто фон Бисмарк

56 △ 0 ▽

Rotkäppchen

Россия вышла из самого глубокого коммунизма и, что касается демократии, находится на хорошем пути, на той же самой высоте что и ФРГ, которая, однако, едет в другом направлении, с горы.

Эта "диктатор и деспот"-писанина тоже нервирует меня. Он — российский президент, который принимает решения для суверенной России,  а не какой-то политик с кажущейся функцией и указаниями из-за границы.

Он очень разумен в отношении Сирии и других конфликтов, "поддержанных" Западом.

После Советского Союза нужно справляться с многими проблемами: начиная с криминальных офицеров, бывших сотрудников спецслужб и мафиозных гангстеров и заканчивая политиками.

Олигархи, которые вмешиваются в политику, тоже постепенно лишаются власти.

Из страны вышвыривают иностранных уголовников, а также организации, которые пытаются собирать вокруг себя обыкновенных недовольных граждан, активистов, демонстрантов, моралистов, путинских противников и полногрудых истеричных женщин.

Если бы в России в такое время были такие политики как наши, они бы пали под грузом преступности, коррупции и постоянного насилия.

По моему мнению, человек, похожий на Путина, для Германии в сегодняшние времена стал бы благословением, а наши политики (и) для русских были бы проклятием.

56 △ 0 ▽

HeldvonWelt

Теперь видно, насколько правы бедные СМИ в Германии, если здесь у 90 % комментаторов прав Путин.

56 △ 0 ▽

Opus Dominus

Наш Путин не ходит вокруг да около, а объясняет понятно для всех факты, о которых охотно умалчивают немецкие пропагандистские СМИ.

Для меня он, скажу прямо, последний адвокат рожденных и живущих в Германии коренных жителей. Нам скоро понадобится его помощь, пожалуй даже в ближайшем будущем.

56 △ 0 ▽

seckendhand

Это господин Путин вбомбил в средневековье самую прогрессивную страну Африки Ливию?

56 △ 0 ▽

Detlef Knops

Не могли бы русские одолжить нам Путина?

Нам в Германии нужны политики с твёрдым характером.

83 △ 1 ▽

fkarlhein

Можно любить или не любить Путина, но где он прав, там прав.

83 △ 1 ▽

Roter Platz

Путин -  как дуб из немецкой поговорки, которому не мешают постоянно роющиеся вокруг него свиньи. Естественно, немецкой экономической и банковской мафии, вместе со шпионскими центрами, так называемыми НКО, куда больше понравилось при пропойце Ельцине, чем сегодня. Тогда им почти удалось опустить обанкротившуюся Россию до страны третьего мира с сырьём. Путин круто развернул курс и уже многие годы успешно пытается возвратить Россию в статус мировой державы. Именно мы, немцы, которые из-за наших бесславных 12 фюрерских лет  покорно ползём за остальным миром, не должны забывать, что от нас больше всего пострадали не Польша, не Франция, не Англия, а Советский Союз, в котором, благодаря чёткому истолкованию демократии, на Красной Площади не показывают изображений Меркель с гитлеровскими усиками.

Хотя наверное было бы целесообразно организовать здесь нечто подобное, так как я думаю, что русская невозмутимость и вежливость в ответ на постоянные провокации из Германии ударила нашим садовым гномам из Бундестага в голову.

83 △ 1 ▽

fras

Путин, кажется, единственный политик, который при оценке "сирийских борцов за свободу" ещё сохранил разум. Будущее покажет, что он прав.

Можно процитировать Маркса: "Капитализм сам роет себе могилу.". Но предположить, что это будет связано с исламизмом, не мог никто.

106 △ 2 ▽

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Drevlianin12.04.13 19:28

Спасибо большое.

Такие вещи заставляют лучше относиться к другим народам.

Понимаешь, что с этими людьми можно нормально строить новый мир вместе

timar12.04.13 22:13
Вот-вот, оказывается у них есть достаточное количество трезвомыслящих и прагматичных людей. Это, конечно, интересно, но только по одной статье делать выводы, я думаю, не стоит.
juytgjrkjyybr13.04.13 00:44
Извините за грубость и прямоту - один из самых интересных материалов за последний год.
ПС. Не настолько я владею немецким, чтобы читать их форумы. Однако, нужно как-то общаться. Пусть и таким образом - переводя их форумы на русский.
vit5555513.04.13 04:27
> Мелкотравчатый
В случае войны с Германией - немцев брать в плен!
Есть мнение - в случае войны с Германией (при сохранении озвученных в посте(комментариях) тенденций) немцы сами перейдут на нашу сторону.
Perisher13.04.13 08:18
Да уж, давно я так не смеялся, на шэфа редактора WRD было жалко смотреть

ссылка

Хотя западная пресса пишет, что Путин уже не тот
ссылка

Почему такой разброс мнений, интересно знать ))

Трындец13.04.13 08:54
США начинают проигрывать идеологическую войну за умы не только европейцев, но уже и американцев. Всё больше и больше американцев начинает высказываться на манер вышеприведёных немецких комментаторов.

Perisher> Почему такой разброс мнений, интересно знать ))

Всё очень просто. DW решило подсластить путинскую пилюлю и выдало на гора "Путенуженеторт". Вы ещё не поняли чьим рупором является Deutsche Welle?

kouroush13.04.13 11:00
> Трындец

> Вы ещё не поняли чьим рупором является Deutsche Welle?

----------------

русскую часть Deutsche Welle возглавил русофоб Инго Маннтойфель и политика редакции ощутимо изменилась ссылка
EkaterinaW13.04.13 12:55
Интервью конечно получилось выигрышным для Путина.

И положительные комменты немцев вызваны не только этим, а в основном тем, что их (немцев) достало уже быть на побегушках у Старшего Брата. (Им хочется "подняться с колен", а потому хочется верить, что Путин уже "поднял Россию с колен" и прочие бла-бла-бла а-ля Мюнхенская речь. В этом контексте для немцев не уж так важно, что судить-то надо по делам, а не по мюнхенским речам).

К тому же по вопросам о Сирии, иностранному вмешательству в дела РФ, Зап.Европа ведет себя как кучка прохвостов, что тоже было использовано Путиным на все 146%. Хотя при этом немцы дружно "забыли" о провальной политике РФ в отношении и Ливии, и Ирана, и Афгана, и Ирака.

Отсюда со всей очевидностью следует вывод, что если один из оппонентов представляет кучку прохвостов, то это вовсе не значит, что второй оппонент представляет "праведников".

Например, Путин весьма искусно "перевел стрелки", отвечая на вопрос интервьюера, не считает ли г-н президент странным надеяться, что германские инвесторы будут вкладывать в Россию, зная, что эти инвестиции разворуют и переведут в оффшоры. Ответ был в стиле "сам дурак". То бишь, что "воровство еще надо доказать", и вообще "не виноватая я, он сам пришел" - вы сами же (европейцы) эти оффшоры и открыли. Напомнило почему-то Копченого из "Места встречи изменить нельзя". Еще более смешно выглядела сентенция Путина, что "иностранные вкладчики, обиженные Кипром, побегут в российские банки". Это просто "картина маслом".

Короче, одни прохвосты открывают оффшоры для других прохвостов (более жадных, а потому более глупых), чтобы поиметь наворованные последними денюшки и в час Х их конфисковать. Этих, обобранных их более удачливыми коллегами РФ-ных прохвостов, и защищает, и представляет г-н Путин. Надо было сказку про Буратино в детстве внимательнее читать. А лучше всего - быть приличным человеком, а не прохвостом.

Leo Leon13.04.13 14:35
> EkaterinaW
Интервью конечно получилось выигрышным для Путина....

...Короче, одни прохвосты открывают оффшоры для других прохвостов (более жадных, а потому более глупых), чтобы поиметь наворованные последними денюшки и в час Х их конфисковать. Этих, обобранных их более удачливыми коллегами РФ-ных прохвостов, и защищает, и представляет г-н Путин. Надо было сказку про Буратино в детстве внимательнее читать. А лучше всего - быть приличным человеком, а не прохвостом.

А в конечном счете обобранными окажемся мы с вами. "Более жадные" они не глупые, они уже раз обобрали нас, теперь приложат все усилия и компенсируют потери. За чей счет, как Вы думаете?..
Nemets 3.013.04.13 14:42

EkaterinaW

А в чём провальность политики РФ в отношении Ливии, Ирана, Афгана и Ирака?

Ливия никогда не являлась сферой наших интересов, никогда не была в русле нашей политики. Мы только продавали туда оружие. После списания многомиллиардных ливийских долгов Каддафи обманул РФ с оружейными контрактами, так ничего и не купив. Что называется: сас себе злобный Буратино.

Иран никто не бомбит, никто не оккупирует. Никакого провала, и это даже без поставок вооружений.

В Афган и Ирак американцы и европейцы вошли и теперь не знают, как оттуда выбраться. Получили проблем гораздо больше, чем дивидендов.

isekiell13.04.13 15:25
Немцы не безнадёжны, но пока что закабалены. Хорошо уже то, что они это осознают.

EkaterinaW, IL
И положительные комменты немцев вызваны не только этим, а в основном тем, что их (немцев) достало уже быть на побегушках у Старшего Брата. (Им хочется "подняться с колен", а потому хочется верить, что Путин уже "поднял Россию с колен" и прочие бла-бла-бла а-ля Мюнхенская речь. В этом контексте для немцев не уж так важно, что судить-то надо по делам, а не по мюнхенским речам).

Немцы сами ясно пишут, чем вызваны их положительные комментарии. И ваши измышления
здесь не к месту.

Отсюда со всей очевидностью следует вывод, что если один из оппонентов представляет кучку прохвостов...
Надо было сказку про Буратино в детстве внимательнее читать. А лучше всего - быть приличным человеком, а не прохвостом.

Вас никто не принуждает представлять кучку прохвостов.
Учитывая, откуда вы пишите, вам бы нужно со всей ясностью осознать, что последствия вашей личной непорядочности, влекут за собой негативное отношение, как к евреям вообще, так и к жителям Израиля в частности.
Надеюсь, что вы станете приличным человеком.
EkaterinaW13.04.13 15:46
> Leo Leon
А в конечном счете обобранными окажемся мы с вами. "Более жадные" они не глупые, они уже раз обобрали нас, теперь приложат все усилия и компенсируют потери. За чей счет, как Вы думаете?..
Конечно, попытаются за счет населения и мелких предпринимателей. Уже проходила инфа, что в минфине обсуждалась стрижка российских депозитов...
ссылка
Аббе13.04.13 16:13
EkaterinaW, IL13.04.13 12:55К тому же по вопросам о Сирии, иностранному вмешательству в дела РФ, Зап.Европа ведет себя как кучка прохвостов, что тоже было использовано Путиным на все 146%. Хотя при этом немцы дружно "забыли" о провальной политике РФ в отношении и Ливии, и Ирана, и Афгана, и Ирака
.
.
Извините, а с какой стороны у России есть обязательства по отношению к Ливии, Афганистану, Ираку?
Они вполне суверенны. Желают жить? Их право. Желают помереть? И почему им следует препятствовать?
Им в МЕРУ сил наших пытались помочь. Они, в меру своего разуа предпринимали какие то действия. Они сгинули? А мы здесь при чём?
Россия не имеет претензий СССР на спасение всего мира. Достаточно спасти СЕБЯ. Если у кого то есть своё мнение о себе любимом, то это - его радость, его горе и его жизнь. Смерть? Тоже - его же.
Если США решили, что в мире, где им не противостоит СССР они могут ВСЁ, то это опять же - ИХ проблема. Некому было их остановить, они творили что хотели. Трупов за их спиной - немеряно.
Всего один вопрос. Если США завтра не смогут уничтожить мир как таковой, и ВДРУГ развалятся сами, то кто и с какой стати будет защищать останки США? Ведь это же трупы то - ОБЩЕСТВ, государств и так далее. А люди то - ЖИВЫ. И многое чего помнят.
Так что - жизнь покажет.
Наша задача - вывернуться из под удара разрешения существующего кризиса. НАМ вывернуться. А что там в ЛИвии, Ираке, Афганистане....Да какая нам разница?
universum13.04.13 16:14
> EkaterinaW

Например, Путин весьма искусно "перевел стрелки", отвечая на вопрос интервьюера, не считает ли г-н президент странным надеяться, что германские инвесторы будут вкладывать в Россию, зная, что эти инвестиции разворуют и переведут в оффшоры. Ответ был в стиле "сам дурак".

ссылка
Algol13.04.13 16:20
Огромное спасибо за перевод, восхохотамши под лавкой. :)
У немцев оказывается прекрасное чувство юмора.
Algol13.04.13 16:23
EkaterinaW, IL Путин весьма искусно "перевел стрелки", отвечая на вопрос интервьюера, не считает ли г-н президент странным надеяться, что германские инвесторы будут вкладывать в Россию, зная, что эти инвестиции разворуют и переведут в оффшоры.

На бредовый вопрос - бредовый ответ. Как можно разворовать ИНВЕСТИЦИИ?
Инвестициями распоряжаются инвесторы, а не чиновники. За экспроприацией частной собственности лучше ехать в Европу, там это практикуется ШИРОКО.
EkaterinaW13.04.13 16:33
> Nemets 3.0

EkaterinaW

А в чём провальность политики РФ в отношении Ливии, Ирана, Афгана и Ирака?

Ливия никогда не являлась сферой наших интересов, никогда не была в русле нашей политики. Мы только продавали туда оружие. После списания многомиллиардных ливийских долгов Каддафи обманул РФ с оружейными контрактами, так ничего и не купив. Что называется: сас себе злобный Буратино.

Иран никто не бомбит, никто не оккупирует. Никакого провала, и это даже без поставок вооружений.

В Афган и Ирак американцы и европейцы вошли и теперь не знают, как оттуда выбраться. Получили проблем гораздо больше, чем дивидендов.

Ливия никогда не являлась сферой наших интересов, никогда не была в русле нашей политики. Вранье. Я со времен своего брежневского детства помню, как Каддафи в Москву катался. Далее, Газпром и РЖД там при Каддафи заключили контракты и получили от мертвого осла уши. Вы еще скажите, что вся Африка, которую как раз таки Каддафи пытался объединить, "никогда не была в русле нашей политики". Впрочем, я как-то все время забываю отлитое в граните незабываемое "нашей стране всего 20 лет". Современная РФ-ия уступила практически все свои геополитические интересы Большому Дяде. "Спасибо" Ельцину-Путину-Медведеву.
Иран конечно пока никто не бомбит. Но сомнений было бы намного меньше, если бы РФ не сорвала сделку о поставках С-300. Разумеется, и это, как и разрешение бомбить Ливию, было сделано именно потому, что Иран, как и Ливия, "не в сфере наших интересов".
За дивиденты США и европейцев в Ираке просьба не беспокоиться. Нефть качается исправно. Столь же исправно растет мак на плантациях в Афгане. Прибыль от продажи наркотиков составляет сотни процентов. И навар этот - в основном за счет наркомании в РФ, с которой "гарант" даже и не думает по-настоящему бороться. Кстати, правительство Ирака недавно попросило Газпром "освободить территорию". Несомненно, после этого последует Ваш комментарий, что "Ирак тоже не в сфере наших интересов".
EkaterinaW13.04.13 16:48
> Algol
EkaterinaW, IL Путин весьма искусно "перевел стрелки", отвечая на вопрос интервьюера, не считает ли г-н президент странным надеяться, что германские инвесторы будут вкладывать в Россию, зная, что эти инвестиции разворуют и переведут в оффшоры.

На бредовый вопрос - бредовый ответ. Как можно разворовать ИНВЕСТИЦИИ?

Инвестициями распоряжаются инвесторы, а не чиновники. За экспроприацией частной собственности лучше ехать в Европу, там это практикуется ШИРОКО.

Как можно разворовать ИНВЕСТИЦИИ?

Ну как-как. Наверное сами знаете. Срок пришел сдавать объект, а объекта нет и денег нет. И поплетутся инвесторы в российский суд - самый справедливый суд в мире. Оно им надо?

To universum. По мнению Владимира Путина и Дмитрия Медведева, через 2 или 3 года Россия станет пятой экономикой мира.

Это мы уже слышали. "К 2000-му году..." "К 2020-му году..." "Через 10 лет..." Теперь вот уже "через 2 или 3 года...". Процитируйте лучше про Ходжу Насреддина, осла и эмира.

А в докладе, подготовленном Ernst & Young, говорится, что 19% международных инвесторов признали, что Россия в плане занятия бизнесом в 2012 году была одной из самых привлекательных стран мира. Интересно, а что признали остальные 81%?

EkaterinaW13.04.13 17:23

Передёргивать, искажать смысл и приписывать другим людям самостоятельно вымышленные побуждения - житейские правила среди порядочных людей всё это не допускают, но вы видимо считаете себя от них свободной. Так чего же пенять ?
Желание немцев освободиться от диктата США - это " вымышленные побуждения"? :)))
Nemets 3.013.04.13 17:28

EkaterinaW

Вы просто не в теме. Ливия издавна была вотчиной европейцев, не раз за неё дрались между собой. Каддафи никогда не был союзником ни СССР, ни России. Он покупал у нас оружие, мы продавали, получали навар. После известных событий мы потеряли контракты, как военные, так и гражданские. Но ВОЕВАТЬ за ливийцев никто не собирался.

Я предположу, что когда американцы и ваша воинственная держава решат "воевать" Иран, то он начнёт получать от нас и китайцев очень многое. Пока в этом нет необходимости. Вы и так боитесь.

Из дивидендов американцев вычтите, пожалуйста огромадные траты на войну, тысячи погибших, десятки тысяч инвалидов и "поехавших" головой. В США от войны выиграли только ВПК и нефтяники, в целом они потеряли куда болшее, включая престиж в мире. Теперь им не верят даже их ближайшие союзники.

EkaterinaW13.04.13 18:02
> Nemets 3.0

EkaterinaW

Вы просто не в теме. Ливия издавна была вотчиной европейцев, не раз за неё дрались между собой. Каддафи никогда не был союзником ни СССР, ни России. Он покупал у нас оружие, мы продавали, получали навар. После известных событий мы потеряли контракты, как военные, так и гражданские. Но ВОЕВАТЬ за ливийцев никто не собирался.

Я предположу, что когда американцы и ваша воинственная держава решат "воевать" Иран, то он начнёт получать от нас и китайцев очень многое. Пока в этом нет необходимости. Вы и так боитесь.

Из дивидендов американцев вычтите, пожалуйста огромадные траты на войну, тысячи погибших, десятки тысяч инвалидов и "поехавших" головой. В США от войны выиграли только ВПК и нефтяники, в целом они потеряли куда болшее, включая престиж в мире. Теперь им не верят даже их ближайшие союзники.

Вообще-то я говорила о тесном сотрудничестве - и военном и экономическом и политическом - во времена СССР. Тогда Каддафи был союзником именно СССР. Или Вы полагаете, что СССР имел военные базы, обучал ливийцев и проч. - на территории "союзника США"? Потом СССР разрушили, чуть раньше СССР принял участие в санкциях против Ливии, чуть позже Россия проголосовала "как надо" в ООН - и Ливию разбомбили. При чем здесь вообще "воевать за ливийцев"? Речь идет о соблюдении известного баланса, выгодного РФ геополитически, что было возможно при Каддафи и невозможно сейчас.
"Дивиденты американцев". Все "вычеты" - на простых американцев, в этом Вы правы. А все прибыли - ВПК и ТНК. Тут тоже спору нет. Про них - ВПК и ТНК - собственно и речь. У них-то ничего не "вычлось".
Насчет Ирана. Не надо лукавить. Нельзя ДОПУСКАТЬ, чтобы США и Израиль "пошли воевать" Иран. Для этого и нужны С-300. А Ваши слова "когда решат", тогда "начнём" - простите, детский лепет. Неприятная правда состоит в том, что США нажали - и РФ сорвала сделку.
Feather13.04.13 18:13

Неважно, что думают простые немцы.

Важно то, что думаеют те, кто управляет немецким государством.

Важно то, что думает немецкая Власть.

25074613.04.13 18:50
> Клаузевиц
Пора бы уже заблокировать эту ненавистницу России и стереть её комменты. Заметил, как только появляется хорошая инфа о России (типо этих комментов), сразу как чёрт из табакерки выскакивает русофоб (русофобка) и начинает выть истошным голосом. Чихали здесь на тебя, поняла? Сиди в своём Израиле, геноцидь палестинцев и занимайся своей страной. Поняла, исчадие ада?
Ни в коем случае. Методологическое значение данных комментарив трудно переоценить Одно дело когда ВВП борется с мифическими НКО. А другое когда "они" показывают свое истинное лицо без литературного приукрашивания журналистами. Есть еще много моментов в положительности таких комментариев. Их описание может занять не одну страницу текста.
P/S Никогда не понимал фюрера в его слепой ненависти к известной нации. и только после комментариев старого еврее дошло. У него не было вариантов - только так.
isekiell13.04.13 18:51
> EkaterinaW
Врете. В критике Путина я вовсе не "основывалась" на каких бы то ни было "комментариях.
Насчет "побуждений немцев" - прочтите внимательно комментарии.

"Мы - народ - это было когда-то"; "Респект этому человеку, который снова сделал из России страну, которую на Западе уважают и боятся."
Это ясно показывает, ЧТО ИМЕННО немцы выделили и хотели бы достичь. Несмотря на то, что последняя фраза абсолютная ложь в свете событий на Кипре, продолжающейся агрессии Запада в Сирии, ранее в Ливии.

У меня нет никакой "кровной заинтересованности", потому что я не делю людей по крови. Как только Вы перестанете это делать, то возможно станете "приличным человеком". Но гарантии нет...

Да нет, это вы тут беспардонно врёте, и подтасовываете то что пишут немецкие комментаторы, своими заскорузлыми фантазиями.

Weisskopf -> ABC

Но такая демократия, как в Германии, России точно не нужна.

364 △ 1 ▽

BRD´ler

Ага, Путин проводит национальную политику — для русского народа — (чудо, да?) и поэтому должно быть ясно, у кого от этого кислая отрыжка.

93 △ 0 ▽

c.becker

Конечно, он прав, и можно только позавидовать русским, что у них такая власть, которая как правило принимает решения в интересах народа.

Об этом мы можем, к сожалению, только мечтать…

60 △ 0 ▽

AlexSt

Я бы с удовольствием имел российский паспорт. Эта страна мне в высшей степени симпатична.

57 △ 0 ▽

Комментаторы ясно высказываются, что сегодняшние реалии РФ, которыми они восхищаются несмотря на на имеющиеся проблемы, заслуга Путина.

У меня кровная заинтересованность, не потому что я делю людей по крови, а потому что из-за таких непорядочных прохвостов как вы, зачастую отношение ко всем евреям негативное.

Nemets 3.013.04.13 19:31

EkaterinaW

Я ещё раз вам напишу, что Каддафи никогда не был союзником СССР (и России). Ему (как и многим другим) помогали оружием, чтобы он сохранял независимость от старых и новых колонизаторов. Помогали за деньги (в отличие от многих других стран). Однажды он решил подружиться с Европой и США (покаялся за терракты, одолжил деньжат "бедным" европейцам, перестал поддерживать боеспособную армию), теперь все знают к чему это привело.

Насчёт голосования: возможно, наши дипломаты не предполагали, что "бесполётная зона" приведёт к бомбардировкам всей Ливии и уничтожению её армии. Ловкость и цинизм западных стран не перестаёт удивлять.

Но то что сработало однажды, в случае с Сирией не прошло. Но и тут нашли выход: на саудовско-катарские деньги наняли весь сброд, который смогли и назвали сирийскими повстанцами.

isekiell13.04.13 19:37
> EkaterinaW
To > isekiell
Путин проводит национальную политику? Для русского народа? А Вы не путаете русский народ с чеченским? Или с таджикским?

Путин принимает решения в интересах народа? Вы это расскажите "дорогим россиянам", получающим увеличивающиеся из месяца в месяц счета за ЖКХ.

Ах, простите, Вы можете всего этого и не знать, ведь "в Украине" ничего подобного нет, не так ли?

Не, не путаю. Россия многонациональная и многоконфессиональная страна. В этом её сила, и в этом же болевая точка. На эту точку воздействие не прекращается с 80-х годов, в том числе руками некоторых, не шибко умных представителей русской нации.

Мне не нужно тут ничего рассказывать. Тут подавляющее большинство форумчан из РФ, и не из Израиля им рассказывать, что в Росии плохо, почему и по чьей вине. Они прекрасно сами видят, и в состоянии понять роль Путина во всём этом.

На Украине. Которая является временно оторванной от России частью России, всё обстоит гораздо хуже, и могло бы быть ещё хуже, если бы не Россия.

Вобщем, как сказал немецкий комментатор :

Roter Platz

Путин - как дуб из немецкой поговорки, которому не мешают постоянно роющиеся вокруг него свиньи.

, ройтесь наздоровье, только на этом форуме, вам будут адекватно отвечать.

brainburner13.04.13 22:21
что-то непонятное происходит - чего все вдруг так разгневались на ник EkaterinaW, il.

Ник EkaterinaW искусно набрасывает, а уважаемая аудитория почём зря клеймит ник EkaterinaW проклятою жидовкою и грозит расправою.

Давайте же, ник EkaterinaW, уточним:

Почему не будут разворованы немецкие инвестиции? Потому что Германия (или её фин-пром элиты) в нынешнем виде представляют для РФ интерес, Германия становится нашим геополитическим союзником. Есть опыт положительного инвестирования (автопром в Калуге). Россия важна для Германии нефтью и газом (а также почти эксклюзивом на вентиль Северного Потока), Германия важна для России технологиями и политическим весом в Европе. Исходя из этого, я вижу финансовые отношения двух суверенных государств в положительном свете.

Почему РФ не стала защищать Ливию? Видимо, потому же, почему сейчас РФ борется за Сирию. Реалполитик, он такой - закулисные договоры, неравноценные обмены и т.д. Вот сидим тут и строим догадки - почему да отчего. Жаль только, что ни мне, ни вам не рассказали истинные причины таких исторических поворотов. Или вам всё же рассказали, а вы молчите подло, с нами не делитесь?)

Иран пока не сдали, это вы погорячились. В отношении того, что надо было всё-таки Ирану отправить С-300 - смотрите пункт выше. Реалполитик, очень мало информации.

Афганистан - это скорее провал политики СССР, а не РФ. РФ не теряла Афганистан, его потерял СССР. РФ ещ только предстоит его возвращать. Равно как и Ирак - не только через распиливание нефтяного пирога, но через создание связей с шиитским большинством при участии Ирана.

Таково моё личное мнение, ник EkaterinaW, il.

kouroush13.04.13 22:52
EkaterinaW

предупреждение по п. 1.5 правил



всем

не надо оффтопика
EkaterinaW13.04.13 23:07
Спасибо, ник brainburner, RU за чуть ли не первый адекватный комментарий в этом ...ммм... мутном потоке. Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду под "набрасыванием". Все гораздо проще - я терпеть не могу вранья.

Давайте же "уточним". Итак, Вы считаете, что германские инвестиции не будут разворованы, "потому что Германия (или её фин-пром элиты) в нынешнем виде представляют для РФ интерес". Означает ли это, что госбюджет родного российского гос-ва "не представлял/не представляет интерес" для РФ, поскольку он нещадно разворовывался/יразворовывается? Конечно, Германия + Россия это взаимовыгодно и проч. Это, кстати, понимал еще тов.Берия, а до него и Ленин и Сталин. Но, Берия видите ли гарантировал "неразворовываемость" своими методами. А Путин только делает вид, что "борется с коррупцией". Сердюков на свободе. Олигархи в лондонах и оффшорах. Вот немцы (их фин-пром элиты) и сомневаются... Несмотря на то, что лично Вы "видите финансовые отношения двух суверенных государств в положительном свете." Кстати, Германия вовсе не суверенная страна. У нее нет ЯО и на ее территории стоят американские войска.

Все остальное Вы пытаетесь объяснить некоей "реалполитик". В принципе этим словом можно объяснить всё. И горбачевизм, и ельцинизм тоже. У нас ведь тогда тоже было "мало информации", не так ли? А Афганистан "потерял" все же Горбачев, а не "СССР".

Islander13.04.13 23:16
В.В.Путин планомерно продолжает&восстанавливает политику канцлера Горчакова А.М. Факты: "решившись следовать прусской политике, он предпочел отдаться ей с доверием, без сомнений и тревог"; "в текущих реалиях наиболее разумно поддерживать и сотрудничать с Пруссией в противовес Автро-Венгерскому и Британкому давлению"
FYI А ведь еще лет 130 назад никто и не слышал о ГЕРМАНИИ и ряде других стран(IL, UA, PL, etc) ..
EkaterinaW13.04.13 23:27
> Islander
В.В.Путин планомерно продолжаетвосстанавливает политику канцлера Горчакова А.М. Факты: "решившись следовать прусской политике, он предпочел отдаться ей с доверием, без сомнений и тревог"; "в текущих реалиях наиболее разумно поддерживать и сотрудничать с Пруссией в противовес Автро-Венгерскому и Британкому давлению"
FYI А ведь еще лет 130 назад никто и не слышал о ГЕРМАНИИ и ряде других стран(IL, UA, PL, etc) ..
А почему бы ему (В.В.Путину) не "продолжатьпланомерно восстанавливать" политику гораздо более популярного в России человека? Который гораздо успешнее Горчакова противодействововал "Британскому давлению"? Я имею ввиду конечно же Сталина. Правда, для этого необходимо отказаться от тупикового воровского капитализма, который и привел Россию к статусу сырьевого придатка Запада.
Клаузевиц13.04.13 23:49
Я так понимаю эту новость специально для тебя, выложили, читай - /ru/news/view/79027/

Чтобы немцы сами за себя говорили, а не из Израиля за них придумывали)))

"О политике говорить не хочу", - заявил DW и исполнительный директор компании Bauer Group Филипп Байат (Philipp Bayat). Его компания производит компрессоры высокого давления. Байат называет себя "фанатом России" и говорит, что "в Россию нужно верить". На Ганноверской ярмарке он лично принимал на стенде своей фирмы президента России Путина и канцлера ФРГ Ангелу Меркель (Angela Merkel).

Примерно в том же духе высказался и Николаус Кнауф, который прокомментировал политические разногласия Москвы и Берлина с прямотой 77-летнего патриарха бизнеса. "Глупая болтовня не влияет на экономику, - сказал Кнауф, чья фирма с 1993 года инвестирует в российский рынок. - Это факт, и, к счастью, так будет и дальше".

brainburner14.04.13 00:49
2 EkaterinaW, il

Начну, как говорится, с конца. СССР потерял Афганистан ровно тогда, когда полезли своими руками в чужое г**но - разменяли Амина на Кармаля, т.е. в 1979 году. Тогда Горбачёв только планировался как генсек, наверное. Или вообще не планировался. Это а) моё личное мнение, б) оффтоп.

Далее, я очень в тему ошибся с суверенностью Германии. Если считать критерием ЯО и амерские базы, то да, Вы правы. Но отсюда возникает встречный вопрос: если немцы несуверенны, их деньги под присмотром, и если Путин неэффективен и деньги РФ под присмотром в Англии, то чего же комедию-то ломать немецким промышленникам? Получается, они ищут соринку в глазу Путина, бревна в своём глазу не замечая. И такие ответы в официальных интервью вряд ли будут напечатаны, даже если и были озвучены, согласитесь.

По реалполитик: всё, что происходит за закрытыми дверями, вдали от наших глаз - договоры, подставы, подстроенные автокатастрофы, сердечный приступ с галстуком на шее - это всё реалполитик. Это квитэссенция внешнеполитической жизни государств. Мы с вами (если конечно вы такой же простой человек, как и я) в реалполитике не участвуем, мы только по последствиям можем судить о том, что некие решения были приняты и воплощены в жизнь всеми сторонами отношений.

Вы же весь этот тред усиленно ждёте от нас, что мы будем повторять вашу мантру "олигархи-лондон-народные деньги-коррупция-путин неэффективен". Вы это пишете чуть ли не в каждом посте. У меня прямо-таки вопрос с национальным колоритом: И ШО? Что с того, что вы, прикрываясь любовью к правде, заряжаете про Берию-Сталина? Что с того, что вы пишете свою мантру? Это ничего не изменит. Проблемы с госуправлением сейчас есть везде и у всех - весь земной шарик страдает от коррупции и финансового кризиса. Мы не полезем на баррикады с белыми ленточками из-за вашей любви к правде и желанием срочно кого-нибудь изобличить, у нас несколько другие соображения. С баррикадами - это к офисной интеллигенции и прочим хипстерам. Правда, из хипстеров революционеры - как из г**на пуля.

Подводя итог вашему непродуктивному пребыванию в этом треде: вы или предложите формулу всеобщего щастья со сроком реализации 1 день, или по-честному направляйте огнь ваших обвинений в равной степени на всех. Не может быть один Путин виноват во всём. Можно для разнообразия обличить, например, меня. Ну, и совсем если по-христиански, то и себя.

Всё остальное - наброс.

Iskander_Alejandro14.04.13 00:59
Дело в том что в отличие от России где в интернете можно оставлять любые комментарии даже на сайтах самых популярных ресурсов, в Германии каждый комментарий читает сначала модератор на соответствие редакционной политике и проверяет на содержания экстремизма вы не можете на сайте tagesschau.de или diewelt.de оскорбить например фрау меркель.

По этому более жесткая критика германского режима просто фильтруется и не кому не видна.
Iskander_Alejandro14.04.13 01:02
Путин действительно популярен в Германии.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В Хорватии намерены ограничить права нацменьшинств, прежде всего — сербов
» Финский главнокомандующий назвал маловероятной атаку России на НАТО
» Украинским уклонистам в Чехии пообещали тяжелые времена
» Узбекистан выразил готовность предоставить критически важные минералы Британии и США
» Россия согласовала намерения о строительстве железной дороги до Индийского океана
» Пентагон: Все пропало, шеф! Китайцы нас догнали
» ФСБ ликвидировала украинского диверсанта, готовившего теракты в России
» В Латвии на границе с Белоруссией и Россией начали копать противотанковые рвы

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"