В последнее время высокопоставленные представители американской администрации явно дают понять, что вероятность повторения в Сирии "ливийского сценария" достаточно велика. Так, например, госсекретарь США Дж.Керри приводит аргументы, доказывающие необходимость военного вмешательства в урегулировании конфликта в Сирии. Он назвал происходящее в стране "огульным убийством мирного населения, убийством женщин, детей и невинных прохожих химическим оружием", что Керри охарактеризовал как аморальный цинизм. Также, в своих аргументах госсекретарь основывался на международных нормах, заявляя, что использование химического оружия не должно оставаться без наказания. Информационное проамериканское давление на мировое общественное мнение нарастает с каждым днем.

Однако пока, информационную войну в Сирии США ведут с переменным успехом. Это стало ясно, когда весь информационный поток закипел выявленными дезинформационными материалами американских СМИ. Так, например, газета "Аль-Манар" (Сирия) сообщает, что в Дамаске было построено семь контрольных пунктов (съемочных площадок) с использованием различных макетов и декораций, сделанных с использованием самых современных технологий, на которых было отснято 214 инсценированных роликов, где показывалось, как повстанцы получали контроль над тем районом, который на самом деле контролируется правительственными войсками.

И сегодня, по данным газеты "Гардиан" (Великобритания) более 60% населения США выступают против повторения в Сирии иракского и ливийского сценариев.

Говоря о конфликтах в Ираке и Ливии, также следует отметить, что одним из ключевых поводов к развязыванию боевых действий стали "доказательства" о наличии и использовании в этих странах химического оружия. Как отметил президент Сирии Б. Асад в интервью газете "Известия", один и тот же сценарий "арабских революций" перестает быть убедительным для международного сообщества.

Россия, по словам Б. Асада, поддерживает сирийское руководство, так как тем самым она защищает принципы независимости и невмешательства во внутренние дела других государств.

Оппозиция явно не хочет переговоров и заявляет о том, что соглашается только на безоговорочную капитуляцию режима. Такие ее подходы будут только укрепляться в результате мощной информационной кампании, которую сейчас развернули в пользу военного решения сирийского кризиса.

Между тем, корабли британских военно-морских сил в течение ближайших дней будут готовы присоединиться к американской морской группировке на случай, если начнется военная операция. Турция также заявила о готовности участвовать в военном решении конфликта.

Таким образом, ситуация в Ближневосточном регионе с каждым днем обостряется, так как на примере Ливии стало понятно, что действия блока НАТО в регионе ведут к разрушению сложившихся национальных государств, уничтожению их субъектности и политическому хаосу.

 Подводя итог вышесказанному, напрашивается логичный вывод, что в подоплеке решений НАТО о вмешательстве во внутриполитические конфликты в странах Ближнего Востока ключевую роль играют не гуманитарные, а геополитические и геоэкономические соображения. В случае с Ливией это конкуренция западноевропейским экономическим проектам в Африке и альтернативные финансовые проекты, выдвигавшиеся правительством Каддафи. В случае Сирии – независимый внешнеполитический курс этой страны, ее стратегическое партнерство с Ираном и поддержка движений "Хезболла" и ХАМАС.

Статья прислана автором по электронной почте