Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Казни египетские или Отходная по либерализму
04.05.08 18:53 ШОС и ситуация в Азии

КАЗНИ ЕГИПЕТСКИЕ ИЛИ ОТХОДНАЯ ПО ЛИБЕРАЛИЗМУ

… СПИД, птичий грипп, голод, обезвоживание целых регионов планеты.… Как из ящика Пандоры, беды «щедро» обрушиваются на человечество. Стоны, слезы, гневные возгласы подвергшихся бедствиям людей сливаются в начальные строфы – строфы отходной по либерализму.

Как-то принято считать, что политические и социально-экономические системы создаются субъективными факторами (из недр мозга человеческого) С подобными утверждениями большинство, молча, согласилось. Но ведь еще Монтескьё и Ратцель, а в России Ключевский и Морозов – доказывали, что решающими факторами являются природно-климатические условия, а человек лишь может, более или менее успешно, к ним адаптироваться.

Ведь, является аксиомой; если даже самое наилиберальнейшее и наидемократичнейшее государство вступает в войну – в нем ограничиваются, в значительной степени, права конкретного человека (в ином случае, это делают оккупанты). США во Вторую Мировую войну, отправили всех своих граждан японского происхождения в концлагеря – пример.

Теперь, перед человечеством стоят такие угрозы, как голод, нехватка питьевой воды (остальные можно опустить, даже этого вполне достаточно) последствия которых и есть война, чрезвычайные обстоятельства, возможно даже превосходящие по опасности обычные войны. Стоит немного вдуматься: - а что же такое «голод»? В зарубежных СМИ, чаще употребляются термины «famine», «starvation» - значение которых расширено от оригинального «просто голода» до масштабного катастрофического явления. Точным аналогом этих иностранных терминов является русское слово «голодомор» (почему-то многие согласились с «приватизацией» этого слова украинскими националистами и стараются избегать употребления этого слова)

Голод – резко ослабляет иммунную систему человека (физическую тоже), а это делает его чувствительным к, казалось бы, ранее безобидным заболеваниям. Поэтому массовый голод всегда окружен антисанитарными условиями (это же не лечебное голодание!) и сопровождается вспышками эпидемий. «Лидером» в антисанитарном мире, в качестве примера – является Афганистан, где 92% населения не имеет доступа к туалетам! В других странах, находящихся в зоне риска, положение не намного лучше.

И если, в ряде голодающих регионах мира вспыхнут эпидемии, то остальные страны закроют свои границы и для людей, и для товаров могущих стать переносчиками этих эпидемий. А это означает, что два фундаментальных принципа либерально-рыночной системы ценностей, на которых и строится глобализация: свободное перемещение людей, товаров и услуг – окажутся под запретом! И мирным путем не всегда можно решить предстоящие задачи.

В условиях острой нехватки пищи, воды, товаров первой необходимости – включатся системы центрального распределения, что входит в полное противоречие со свободной рыночной экономикой, на страже которой стоит либерализм.

Но перед государствами стоят не только эти проблемы:В условиях надвигающегося катаклизма вызванного глобальными изменениями климата возникает масса проблем перед государствами и народами, здесь: и строительство новых водохранилищ, электростанций, дорог, передислокации населения на новые места, защита от внешнего противника и так далее.Следовательно, для решения этих жгучих проблем потребуется мобилизация не только средств, сырья, но и людей. А сам факт мобилизации уже сам по себе отменяет и ограничивает многие права конкретного человека или меньшинств.В условиях чрезвычайной опасности для всего вида человеческого, на первое место выступает сохранение и защита самого вида, а права индивидуума ставятся после этого.Наиболее эффективным способом управления (и единственным) в таких условиях, являются авторитарно-диктаторские. Авторитаризм в сочетании с изоляционизмом и стремлением к автаркии.

Что остается от демократии и либерализма? От завоеваний Просвещения, которыми особенно гордится либерализм? Поэтому, неудивительно, что эпохи «демократии» в мире не длились долго. Только в максимально благополучное, но ограниченное историей время, можно было расслабиться демократией и насладиться либерализмом. Кстати, нынешняя эпоха «демократии» по продолжительности существования почти равна периоду Афинской демократии. Более обстоятельные выкладки на конкретно эту тему лучше смотреть у Питирима Сорокина.Эпоху капитализма можно расценивать как время мародерства и браконьерства

Нынешний кризис спровоцирован перенаселением планеты и чрезмерным потреблением. А конкретно глобальные изменения климата на планете происходят достаточно регулярно. И наши предки на пути своей эволюции пережили и не такое. А нынешний кризис именно дело рук человеческих, но не столько в загрязнении окружающей среды, сколько в раздувании искусственных потребностей и их удовлетворения.Человечество, по-видимому, давно было знакомо с такой опасностью, и Религия и Церковь не только оберегали душу человека, но ограничивая наиболее разрушительные вожделения его - берегли окружающую его среду

. В случае развития событий по такому неблагоприятному сценарию, хотелось бы знать: - какие меры предпринимают или предпримут соответствующие власти России, для защиты своих граждан от последствий такого глобального перемещения людей. Чаще, возникает стойкое впечатление, что властям абсолютно безразлично, кто будет населять Россию. Они, власти, явно уверены в том, что кем бы не засели Россию: все также будут взлетать космические корабли, будут все равно бороздить Арктику ледоколы, из цехов будут выходить суперсовременные истребители, танки… А то, что в случае такого негативного сценария, США (Запад) обязательно будут манипулировать этими миграционными потоками, превращая их в мощное разрушительное оружие против России. На Западе, от авторитетных лидеров давно уже звучат обвинения к России в том, что она «незаконно и незаслуженно» занимает такую огромную территорию. А где тогда, как не в России направить основные потоки миграции! Это стратегическое оружие, в умелых руках завуалированное заботой о гуманистических ценностях – может быть очень эффективным и «законным» разрушительным оружием.

Для иллюстрации складывающейся ситуации, прилагаю мой несколько сокращенный перевод одной статьи

Василий Щерба

ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ВЫНУДЯТ 1 МИЛЛИАРД ЧЕЛОВЕК ПОКИНУТЬ СВОИ ДОМА К 2050 ГОДУ

Примерно 1 миллиард людей потеряет свои дома к 2050 году, из-за опустошения причиненного глобальным потеплением - предупреждают ученые и политические лидеры.Все должны услышать, что постоянное повышение температуры на планете вызовет массовую миграцию беспрецедентного уровня.

По докладу оглашенному на конференции в Лондоне: сотни миллионов человек вынуждены будут покинуть места своего обитания, из-за недостатка воды и не урожаев, на большей части Африки, а также центральной и южной Азии и Южной Америки. На это окажут влияние также уровень голода и цены на продовольствие. Повышение уровеня морей причинит разрушения в Южной Азии, на Дальнем Востоке, на Южных островах Тихого океана и Карибского бассейна (подвергнутся затоплению пригодные для проживания места)Население Северной и Западной Африки устремится в Европу, в то время как южные границы США окажутся под давлением миграционного потока из Центральной Америки.

Участники конференции услышали предупреждения от Верховного Комиссара ООН по делам Беженцев о том, что развитые страны мира должны готовиться к массовому перемещению народа, вызванному изменениями климата. Мероприятие было организованно Институтом Публичных Политических Исследований, там же были озвучены свидетельства кенийских фермеров и сотрудников ООН, находящихся в Судане. Которые из первых рук знают, как прежде плодородная земля превратилась за предыдущие годы в малопригодную для жизни пустыню. Крэйг Джонстоун, представитель Верховного Комиссара ООН по делам Беженцев заявил, что человечество находится перед лицом «чрезвычайных обстоятельств глобального масштаба», негативный эффект от которых будет только усиливаться в последующие четыре десятилетия. Также он заявил, что с уверенностью невозможно предсказать количество людей, которые покинут свои дома, из-за изменений климата. По предварительным оценкам от 250 миллионов до одного миллиарда человек потеряют свои дома к 2050 году. Также было добавлено, что « Это чрезвычайное обстоятельство мирового масштаба, но… оно будет развиваться постепенно, и займет долгий период времени» Г-н Джонстоун отверг предположения о том, что развитые страны мира должны взять на себя весь груз ответственности, потому что наиболее повинны в изменениях климата. Но он сказал: « Должны руководствоваться чувством долга в отношении судьбы людей, которые нуждается в помощи…»

Было отмечено, что UNHCR уже принимал участие в помощи при природных катастрофах, таких как: землетрясения и азиатское цунами 2004 года и представитель этой организации добавил: «Очевидно, что глобальные изменения неизбежны»

Сейчас, статус беженцев – определяет их, как людей избегающих преследований государством – и контролируется Женевской Конвенцией от 1951 года. Соглашение, однако, не защищает людей оказавшихся бездомными или даже без государства, по причине изменений климата в глобальном масштабе. ( в случае изменения природных условий в негативную сторону) По словам г-н Джонстоуна, необходимо оказывать давление на международную общественность с тем, что был, достигнут формальный консенсус по этим вопросам.Дэнни Срискандараджа, глава по миграционной политике IPPR, заявил: « Перемещение миллионов людей будет одним из наиболее драматичных путей, которым изменения климата повлияет на человечество» Хилари Бенн, секретарь по окружающей среде IPPR заявила, что глобальное соглашение должно быть достигнуто. « Изменения климата – долговременное и наиболее серьезная угроза для развития бедных стран, и неопределенное количество миллионов людей может быть вынуждено бежать от засухи, наводнений, недостатка питания и поднимающимся уровнем моря» - добавил он. 

Nigel Morris

Оригинал статьи: Climate change could force 1 billion from their homes by 2050

© Василий Щерба специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна. 

 

universum04.05.08 21:52
"Лидером" в антисанитарном мире, в качестве примера – является Афганистан, где 92% населения не имеет доступа к туалетам! Вы ничего не понимаете! Это заслуга молодой демократии, освободившейся от оккупации большевиками! Демократическое государство - какаю где хочу!
РП05.05.08 00:07

Что-то сумбура много крайнее время. Авторы решили поделиться своими эмоциями с аудиторией. Это похвально. Для художественных произведений. Но в аналитической статье излишняя эмоциональность смотрится несколько неуместно. В данном случае в кучу свалены голод, жажда, либерализм. Автор бродит вокруг да около причин кризиса, но однозначного ответа не даёт. А уж о корректности формулировок остается только мечтать…

Разбор полетов:

"Стоны, слезы, гневные возгласы подвергшихся бедствиям людей сливаются в начальные строфы – строфы отходной по либерализму"

"Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма" – именно эта ассоциация всплыла после прочтения первого абзаца. :) Многообещающе. Теперь я знаю: кто создал СПИД (американские морпехи, не иначе. Они обезьян с вьетнамками путали) и птичий грипп ("Чихать я на вас хотел"— говорил пилот "Фантома" мигрирующим птицам).

"решающими факторами являются природно-климатические условия, а человек лишь может, более или менее успешно, к ним адаптироваться"

Спорное утверждение, характерное для т.н. "буржуазных" историков (кстати, Ключевский при рассмотрении русской истории на первый план выдвигал политические и экономические события). Эта точка зрения годится для оправдания бандитской экспансии (стран Запада, например). Реально же где-то человек подстраивается под природу, а где-то человек изменяет природу под себя. Когда-то на месте Питера были болота...да и под Кенигс..., простите, Калининградом земли были не ахти плодоносящие. Труд русских и немцев, соответственно, изменил ситуацию. Подобных примеров – масса.

"Теперь, перед человечеством стоят такие угрозы, как голод, нехватка питьевой воды (остальные можно опустить, даже этого вполне достаточно) последствия которых и есть война"

С ног на голову. В Ираке до вторжения американцев жилось тяжко: страна была задавлена санкциями. НО ВОДОПРОВОД РАБОТАЛ! Урожаи худо-бедно собирались. Кое-что на нефть менялось (хотя ооновское руководство с кофейной семейкой неплохо на этом погрело руки). Пришла демократия (в виде танков) — начались проблемы и с едой, и с водой.

"Голод – резко ослабляет иммунную систему человека (физическую тоже)"

Шикарная фраза. Я не знал, что иммунная система относится к морально-психическим.

""Лидером" в антисанитарном мире, в качестве примера – является Афганистан"

Блеск! Самым быстрым средством передвижения, в качестве примера — является лошадь: Средняя лошадь в 100% случаев обгонит среднего человека. С такой логикой можно доказать что угодно!

"В условиях острой нехватки пищи, воды, товаров первой необходимости – включатся системы центрального распределения, что входит в полное противоречие со свободной рыночной экономикой, на страже которой стоит либерализм"

Ошибочка. На страже рыночной экономики стоят СШП со своими прихлебателями. Причем их видение экономики на редкость своеобразно: рыночными считаются товары только американских производителей.

"Нынешний кризис спровоцирован перенаселением планеты и чрезмерным потреблением."

Тема сис.., то есть, причин кризиса не раскрыта. Из фразы следует, что чрезмерное потребление равномерно распределено по планете (народу-де слишком много). На самом деле проблема в бандитской элите и хищническом потреблении стран Запада, лишившихся ограничителя в виде СССР.

"Религия и Церковь не только оберегали душу человека, но ограничивая наиболее разрушительные вожделения его - берегли окружающую его среду"

Уж кто-кто, а церковь много сделала для природы: и удобрения в виде пепла еретиков производила, и вредный прогресс ограничивала (1000 лет Европа пребывала в стазисе, а сколько людей умерло от чумы, да сколько лесов под церковные земли перевели – не счесть).

"А то, что в случае такого негативного сценария, США (Запад) обязательно будут манипулировать этими миграционными потоками, превращая их в мощное разрушительное оружие против России"

Миграционные потоки, прежде всего, стремятся именно на Запад. Но сбрасывать со счетов их опасность для России я бы тоже не стал.

Приведённая в тексте статья основной упор делает на изменении климата, хотя основной причиной лишения крова я бы назвал войны, провоцируемые странами Запада с целью дестабилизации различных регионов планеты.

kouroush05.05.08 00:32

2 РП

уважуха... в смысле - респект. в смысле +1

:-)

aracs05.05.08 01:43

"Голод – резко ослабляет иммунную систему человека (физическую тоже)"

Шикарная фраза. Я не знал, что иммунная система относится к морально-психическим.

После того, как выложил материал - самому не понравился (лучше бы не выкладывал)

Но вот то, что иммунная система это не только чисто биология - следовало бы знать! И история, да и в жизни вокруг нас полно примеров того, что "идейные" и истинно религиозные люди имеют повышенное сопротивление к многим инфекциям, да и чисто выносливости больше.

Иммунная система человека = совокупности физического здоровья и и духовного.

Сейчас можете смеяться над образми Павки Корчагина, фильмом "Коммунист", но они всего лишь иллюстрация того факта.

И в социальном смысле, идеология либо религия - иммунная система государства.

А ТО, ЧТО ТОЛПЫ СТРЕМЯТСЯ В Европу - ничего не говорит, Европа их не примет всех и единственная территория где можно разместить страну из лагерей беженцев - Россия

MABPOB05.05.08 02:32
Сказки.
Zmey05.05.08 07:56

РП !

разбор статьи - супер!

Человекъ05.05.08 10:15

2 aracs

Иммунная система человека = совокупности физического здоровья и и духовного.

Точнее сказать, что стресс угнетает иммунную систему. В частности, стресс является одной из основных причин развития онкологических заболеваний.

Да, со статьей немного поспешили. Статья должна созреть, а мысли отстояться :)

aracs05.05.08 13:56

Да, статья не ах! ) Попытался наверно избавиться, а то превращалась в большую, пришлось бы делить на три части.

Статья не ах, но критика под стать:) точнее ее отсутствие: нет контрдоводов...

Далее, следуют перл за перлом:

для г-на критика почему-то голод и обезвоживание территорий, почему-то не связаны с глобальным изменением климата

на тему антисанитарии, почему-то приведены "лошадь" и водопровод Саддама

критик почему-то полагает, что церковь отчуждая леса - вырубала их начисто

для чего-то был приведена чума "черная смерть", которая как раз и явилась в Европу с миграционными потоками, в частности евреев

г-н критик почему-то не принимает во внимание, что огромное производство "искусственной"пищи и имело целью накормить Третий Мир, плодясь и потребляя - он также виновен

Далее г-н критик уверен, что Россия находится вне опасности и все потоки пройдут мимо нее, интересно на чем зиждется такая уверенность?

и так далее и тому подобное...

Довод против довода давайте г-т РП, тогда это будет критический разбор и дискуссия, от которых польза будет взаимной!

Или для критика достойны обсуждения материалы только с глянцевых изданий? а как же позиция сайта не дублировать мэйнстрим? а плоский антиамериканизм - не довод, а уход от проблем.

Pressly05.05.08 15:01
Критика хорошая и содержит больше смысла, нежели статья.

РП05.05.08 21:29
/ru/article/view/22512/

2 aracs

Уважаемый Василий! Разбирая Вашу статью, я не ставил перед собой цель задеть лично Вас (более того, я не предполагал, что Вы скрываетесь под ником aracs ). У меня было желание разобраться в тексте и найти в нем осмысленные и взаимосвязанные тезисы. К сожалению, здравые мысли, мелькавшие в статье, затерялись в обилии эмоций и цветистых выражений. Этим же грешат статьи на polemics.ru и посты в Вашем ЖЖ: обилие версий (а порой и домыслов), выдаваемых за непреложную истину, масса цветистых оборотов и правильных лозунгов (подобный стиль очень любим Резуном). Вы сами признали, что статья не удалась. Это стОит уважения (ибо не всякий способен признать ошибку). К несчастью, впечатление портят Ваши попытки вызвать совершенно пустой спор провокациями в стиле ЖЖ. Если Вы сможете привести грамотные контрдоводы к моему разбору — я с удовольствием включусь в дискуссию (В качестве примера можно посмотреть посты пользователя "Вот" в этой ветке /ru/article/view/22512/ ). Ваш же крайний комментарий кроме обид и переходов на личности ничего полезного не содержит.

Лопес13.05.08 14:52

"Отходная" по либерализму будет когда загнутся Пиндостан и Англия. Пока что этого не наблюдается. Далее важно, чтобыПиндостан и Англия загнулись раньше остальных, иначе в этом нет никакого смысла.

Пока тоже не наблюдается. Пока наблюдаетсянечто противоположное "запад" жрет и жжет ресурсы всего мира как сумашедший, а страдают другие. Причем по собственной же глупости.

Например, англо-пиндов элементарно выкинуть из Европы ВООБЩЕ. достаточно для этого продавать в ЕС наши энергоносители ЗА РУБЛИ.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Миллер сообщил о закачке РФ и ЕС рекордных объемов газа на случай холодной зимы
» Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
» РФ прервет автоматический обмен финансовой информацией с Великобританией
» Нефть подорожала на новой волне опасений из-за ситуации в Саудовской Аравии
» Россия достигла технологической независимости по 350 видам оружия
» Над Дамаском сбит неизвестный беспилотник
» Таджикистан и Киргизия отвели военную технику от места перестрелки
» Турция намерена создать с США постоянные военные базы в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"