Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия становится одним из центров определения цен на пшеницу
Сенат США направил Байдену закон о помощи Украине на 40 миллиардов долларов
Захарова: Ответ РФ на решение Финляндии вступить в НАТО станет сюрпризом
Турция заблокировала заявку о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Окружая Россию: военные базы США и НАТО в Восточной Европе
04.11.09 17:07 США: опыт строительства империи
25 октября  2009 года
  1. "Усилия США в Румынии и Болгарии являются частью стратегии глобальной реорганизации, начатой в начале правления администрации Буша, для перемещения военных сил США из Германии на Восток".
  2. “В данный момент нет планов увеличения количества военнослужащих на двух базах, но кто может гарантировать, что оно не будет удвоено, утроено или увеличено в четыре раза в будущем? Более того, присутствие НАТО-вских баз на побережье Черного моря, будет дополнением к Штатовской военной [реорганизации] в Балтийском регионе. В результате, Россия обнаружит, что находится в ловушке".
  3. "Новые наземные, морские и авиационные базы вдоль побережья Черного моря, обеспечат улучшенный доступ (в случае необходимости) для развертывания сил в Центральной Азии, некоторых регионах Среднего Востока и Юго-Западной Азии".

Прошлая неделя в восточной Европе была полна событиями.

Два ветерана международной политики, работающие в нынешней администрации США, вице-президент Джозеф Байден (Joseph Biden) и министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates), посетили столицы Польши, Чехии, Румынии и Словакии. Байден посетил Варшаву, Прагу и Бухарест для того, чтобы привлечь все три государства в новую руководимую США систему ПРО и договориться о размещении американских систем "Патриот" и американских военнослужащих в Польше, это будут первые иностранные солдаты, размещенные на территории этого государства, со времени развала Варшавского Договора, 18 лет назад.

Гейтс посетил столицу Словакии Братиславу, чтобы провести двухдневную встречу министров обороны стран НАТО и партнеров блока. На встрече обсуждалось создание ракетного "щита" для обороны всего европейского континента и беспрецедентное расширение военных действий при участии сил США и НАТО в Афганистане.

Несколькими днями ранее издание вооруженных сил США "Stars and Stripes" сообщило, что Пентагон потратит дополнительные $110 миллионов на модернизацию семи военных баз в Болгарии и Румынии, которые они получили в пользование в соответствии с договорами, подписанными в 2005 и 2006 годах.

Отчет привел к политическим последствиям в этих странах, когда официальные лица Болгарии и Румынии пытались смягчить эти новости и притвориться, что их раболепные государства, тем или иным образом, будут осуществлять контроль за расширяющимися базами. На самом деле, София и Бухарест уже не контролируют, как Пентагон и НАТО используют сейчас (и как будут наращивать уровень использования в будущем) их аэродромы и других базы, ровно так же, как сейчас они не определяют, в какие горячие точки будут отправлены их войска: в Боснию, Косово, Афганистан или Ирак.

На встрече министров обороны стран НАТО, проходившей в Словакии 22-23 октября, было одобрено требование Главнокомандующего войсками США и НАТО в Афганистане генерала Стэнли Маккристалла (Stanley McChrystal) об увеличении контингента на 85000 солдат в дополнение к уже находящимся там 68000 американским и 38000 натовским военнослужащим. Польша пообещала немедленно отправить еще 600 солдат, другие государства Альянса вскоре примут соответствующие решения. Общее число американских и натовских войск в Афганистане может достичь 200000 человек.

Даже в самый пик пребывания американских войск в Ираке, в конце 2007 и начале 2008 года, их численность в общей сложности не превышала 186000 в Ираке и Афганистане. В настоящее время насчитывается примерно 130000 военнослужащих в Ираке и 68000 в Афганистане. В общей сложности — 198000. 34000 американских солдат находились в Афганистане на 20 января этого года, когда Барак Обама переехал в Белый дом. Сегодня их в два раза больше.

Ввод дополнительно 85000 американских солдат в Афганистан, Маккристалл назвал вариантом "наименьшего риска", а ввод дополнительно 40000 солдат — минимально возможным, и в то же время, вариантом "высокого риска".

Недавно завершившееся совещание на уровне министров обороны стран НАТО, кажется, положило конец разгоревшейся в последние дни в американской прессе дискуссии, являются ли резко активизировавшиеся военные действия в Южной Азии, Пакистане и Афганистане "карательными" или "антитеррористическими". То есть, ограничат ли Пентагон и НАТО свои военные действия только охотой за оставшимся в живых предполагаемыми членами Аль-Каиды или развернут полномасштабную войну против всех повстанческих сил, определяемых как "талибы", по обе стороны афгано-пакистанской границы.

Второй вариант развития событий приведет к тому, что цифра в 85000 дополнительных солдат, станет не только предпочтительной, а уже неизбежной.

Маккристалл сделал на саммите НАТО пятнадцатиминутный доклад и Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) сказал:

  1. "Мы обсудили сегодня всестороннюю оценку генерала Маккристалла, его общий подход, и я заметил широкую поддержку всех министров такой точке зрения на противоповстанческие действия”. [1]

В Los Angeles Times 24 октября было сказано:

  1. "НАТО-вские партнеры Америки проявили широкую поддержку энергичной противоповстанческой стратегии в Афганистане, дав тем самым импульс для значительного увеличения количества американских военных. Министры обороны стран НАТО на совещании в Братиславе, Словакия, одобрили стратегию, выдвинутую генералом армии Стэнли Маккристаллом, главнокомандующим силами США и НАТО. Альянс отклонил предложения по сокращению военной миссии в борьбе с остатками Аль-Каиды". [2]

Глава Пентагона Роберт Гейтс после двухдневной конференции заверил, что "многие союзники ... думают об увеличении своих военных или гражданских сил". [3]

Словно такого большого числа войн все еще недостаточно для НАТО, самозваного лидера 21-го века, глава Альянса Расмуссен выступил с перечнем дополнительных задач для разработки новой Стратегической концепции блока, в том числе "ядерные вопросы", "кибероборона", "сложный экономический климат", "последствия перебоев в энергоснабжении"и "возможно, самая глобальная проблема - изменение климата". [4]

Но главное его внимание было уделено двум темам, причем обе были связаны с Россией как основным антагонистом. По первому вопросу Расмуссен утверждал:

  1. "Растущей проблемой является энергетическая безопасность. Действительно, многие страны ... уже почувствовали на себе последствия перебоев в энергоснабжении, и в ближайшие несколько лет борьба за энергию только активизируется. Это означает, что мы должны думать о том, как защитить наши пути энергоснабжения, наши транзитные маршруты и наши объекты жизнеобеспечения".

Он намекал на коллективные (НАТО-США-ЕС) усилия по "уменьшению энергетической зависимости Европы" от России и продолжение разработки альтернативных маршрутов для доставки нефти из бассейна Каспийского моря и с Ближнего Востока в Европу в обход России (и Ирана). Что, если бы ситуация была обратной, воспринималось бы в западных столицах как энергетическая война.

Упоминая "содержание статьи № 5", Расмуссен заявил, что "основной задачей НАТО, было, есть и будет оставаться защита нашей территории и нашего населения. Для членов нашего Альянса главное, чтобы все члены чувствовали, что они находятся в безопасности. НАТО всегда с успехом выполняло эту задачу".

На планете есть только одно государство, против которого НАТО может "защитить свою территорию" – Россия.

Его комментарии относительно "угрозы кибертеррористических атак, которые, как мы видели в Эстонии два года назад, могут серьезно дестабилизировать страну", сделали его намеки еще более прозрачными.

В своем выступлении Расмуссен перефразировал речь Джорджа Буша "Единая и свободная Европа" [5], произнесенную в 1989 году:

  1. "Наша новая стратегическая концепция должна подтвердить давнюю цель НАТО: помочь полной консолидации Европы как континента, целостной, свободной и мирной Европы. Политика открытых дверей НАТО будет продолжена. Она будет продолжена, поскольку вносит вклад в евроатлантическую безопасность, и это является мощным стимулом для стран-претендентов по соблюдению порядка в своем доме".

Малые и малюсенькие государства Европы и три государства Южного Кавказа еще не состоящие в НАТО, но отправившие свои войска и военную технику для ведения войны в Афганистане (министр обороны Армении присутствовал на встрече НАТО для того, чтобы предложить свои войска), должны быть приняты в Альянс несмотря на опасения России и ее возражения.

Чем полная интеграция в НАТО чревата для самих стран и их соседей, уже определено и будет изучено более подробно позже на примерах Болгарии и Румынии.

Что это означает для трех других стран, принятых в блок еще в 2004 году, — бывших советских прибалтийских республик Эстонии, Латвии и Литвы — было продемонстрировано в начале недели, когда Расмуссен призвал к "четкому видимому присутствию НАТО в Балтийских государствах" и сказал, что он "не исключает военных учений в будущем", чтобы утвердить "видимое присутствие" Альянса в странах Балтии и вблизи от границ России. [6]

Недавно помощник госсекретаря Филип Гордон (Philip Gordon), бывший сотрудник Брукингского института (Brookings Institution), Международного института стратегических исследований в Лондоне (International Institute for Strategic Studies in London), Немецкого общества по международным отношениям в Бонне (German Society for Foreign Affairs in Bonn), и который играл "важную роль в разработке и координации политики НАТО в преддверии 50-го Юбилейного саммита Альянса в Вашингтоне, округ Колумбия" [7] побывал в Эстонии, где встретился с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом (Urmas Paet), который "призвал включить Грузию, Украину и Боснию и Герцеговину в План действий по членству в НАТО, программу помощи странам, стремящимся вступить в Североатлантический блок...". [8]

На этом уровне геополитики (привлечение бывших советских республик и соседей России, таких как Грузия и Украина, в контролируемый США военный блок) ничего не является случайным. Заявление эстонского министра иностранных дел, было однозначно поддержано сенатором Джоном Керри (John Kerry) вскоре после его недавней инспекционной поездки в Афганистан. Керри сказал:

  1. "[Х]отя мир изменился, мы все же до сих пор имеем дело с некоторыми из тех идеологических и геостратегических причин, которые явились основами для создания НАТО, в частности, глубокими и прочными обязательствами западных демократий по тесному сотрудничеству и сдерживанию агрессии, обещанием подняться на защиту любого члена НАТО, подвергшемуся нападению. Я надеюсь, мы сможем ... видеть перспективы для будущего расширения НАТО за счет Балканских государств, Грузии и Украины". [9]

Как неоднократно заявлялось на встрече НАТО в Словакии, что, хотя блок все чаще проводит военные операции вне зоны своей ответственности: на Балканах, в Южной Азии, Северо-Восточной и Центральной Африке и по всему периметру Средиземного моря, его "центральная", основная роль остается той же, какой она была на протяжении шестидесяти лет — противостояние с Россией.

Как же Россия, ее тогдашний президент Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров отреагировали на организацию США семи военных баз в Болгарии и Румынии? В 2007 году Путин заявил:

  1. "Новые базы в Болгарии, Румынии, ракеты в Польше, радар в Чехии. Что нам делать? Мы не можем просто смотреть на все это". [10]

Вскоре после этого, Лавров заявил:

  1. "Россия считает, что трудно понять некоторые решения НАТО как, например, размещение американских военных объектов в Болгарии и Румынии". [11]

Что касается недавнего раскрытия информации о том, что Пентагон намерен выделить $ 110 млн. для модернизации и расширения военных баз в обеих странах "$ 50 млн. на военную базу в Румынии, которая может вместить 1600 американских солдат, и еще $ 60 млн. на объект, вмещающий 2500 солдат в Болгарии" [12] — немалые суммы для бедных стран. Джеймс Роббинс (James Robbins), старший научный сотрудник по вопросам национальной безопасности Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council) заявил, что "усилия США в Румынии и Болгарии являются частью глобальной стратегии передислокации, принятой к исполнению в первые годы правления администрации Буша, направленной на перемещение американских войск из Германии на Восток". [13]

Тот же источник сообщил, что "США намерены в ближайшем будущем разместить войска в Польше", со слов заместителя секретаря Государственного департамента по государственному контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Таушер (Ellen Tauscher). [14]

Инвестиции Болгарии в передачу своих военных баз Пентагону и НАТО велики. Хотя США потратят $ 60 млн. на расширение одной из своих военных баз, министр обороны страны Николай Младенов (Nikolay Mladenov) объявил ранее на этой неделе, что "Афганистан является крупнейшей военной миссией Болгарии, которая стоит налогоплательщикам примерно 90 млн. левов (около $ 68,7 млн.) ежегодно". [15] Страна несет чистый убыток в размере $8,7 млн. И эта цифра станет еще больше, если Младенов выполнит недавнее обещание увеличить свой воинский контингент в Афганистане.

Болгарской военной базой, на которой скоро разместятся 2000 американских солдат, является "Ново Село" (Novo Selo), этот военный полигон будет модернизирован "с тем, чтобы он мог вместить больше солдат и использоваться для военных учений с участием многих стран, а не только США и Болгарии". [16]

То есть, он будет использоваться для тренировки многонациональных сил НАТО для участия в нынешней войне в Афганистане в частности и для потенциального использования в других странах Ближнего Востока, на территории бывшего Советского Союза и в Африке.

Особый акцент будет сделан на интеграции экспедиционных сил государств, образовавшихся на руинах Советского Союза и Югославии.

В начале этого месяца премьер-министр Болгарии Бойко Борисов (Boyko Borisov), сопровождаемый высокопоставленными офицерами, побывал на американской военной базе в "Ново Село" и заявил, что "Болгария будет продолжать военное сотрудничество с США, и что Сербия и Украина также выразили заинтересованность в совместных учениях". [17]

В ходе встречи министров обороны Юго-Восточной Европы (SEDM) 22 октября в Болгарии министр обороны Младенов "предложил своим коллегам из соседних стран, использовать совместные болгарско-американские военно-тренировочные объекты в "Ново Село"... В ежегодном совещании приняли участие министры обороны всех стран, которые имеют статус наблюдателей: Грузии, Молдовы, Сербии и Черногории". [18] Черногория и Сербия были включены в качестве полноправных членов SEDM ходе встречи, в которой также участвовали "представители Объединенного командовании ОВС НАТО в Неаполе, и Объединенного командования ОВС НАТО в Брюнссуме, а также Агентства НАТО по консультациям, командованию и управлению", — информирует сайт "НАТО. Партнерство ради Мира". [19]

Кроме того, на нынешнем совещании организации SEDM, которая пересекается с другими программами НАТО, такими как Адриатическая хартии (Adriatic Charter) и Партнерство ради мира (Partnership for Peace), были созданы Многосторонние миротворческие силы Юго-Восточной Европы. Полноправными членами SEDM являются следующие 11 государств: Соединенные Штаты, Албания, Босния, Болгария, Хорватия, Греция, Италия, Македония, Румыния, Словения, Турция и Украина.

Болгарские должностные лица были приглашены для подготовки по Пентагоновской программе Joint Task Force - East, о которых будет рассказано ниже, и были упомянуты недавно вице-президентом США Байденом в Румынии 22 октября как будущие члены НАТО.

Байден заявил в Бухаресте:

  1. "Как сказал президент Обама, нет старых членов, нет новых членов НАТО, есть только члены, в соответствии со Статьей № 5, нападение на одного из которых, является нападением на всех" [20] и "Наши военные служат вместе в Афганистане, в Ираке, в зоне Западных Балкан"… [21]

Румынский источник новостей привел слова вице-президента США:

  1. "Мы разделяем желание, чтобы соседи Румынии, в том числе и Молдова, продолжили идти по пути демократии и... чтобы они интегрировались в европейские институты, когда будут готовы. Вот почему мы должны принять меры, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию в Молдове". [22]

Молдова в апреле этого года стала местом так называемой Твиттерной революции (Twitter Revolution), смоделированной по образцу предыдущих "цветных" революций в Югославии, Грузии, Украине и Кыргызстане в 2000-2005 годах, и в настоящее время новое правительство готово объединиться с Румынией, что означало бы перетаскаивание бывшей советской республики в НАТО.

Именно этот процесс Байден хочет завершить.

В Молдове также, имеется нерешенный "замороженный" конфликт с Приднестровьем, где в 1992 году Россия развернула миротворческие силы после того, как тысячи людей были убиты и ранены в ходе боев между двумя государствами. Там сейчас находятся 365 российских военнослужащих, и на прошлой неделе официальное Приднестровье попросило увеличить их количество в ожидании роста напряженности с новым проНАТО-вским правительством Молдовы.

Вступит ли Молдова в НАТО по собственной воле или как часть расширенной Румынии, Альянс окажется в состоянии фактической войны с Приднестровьем, которое поддерживается Россией. Румыния является членом НАТО, и Альянс выступит в защиту Молдовы как своего соседа, так как сможет сослаться на статью № 5 устава НАТО против Приднестровья – где, опять же, базируются российские войска.

Обращаясь к румынским властям 22 октября, Байден сказал:

  1. "В Восточной Европе есть страны, все еще борющиеся за установление полностью функционирующей демократии и динамичной рыночной экономики. Вы можете помочь руководству Молдовы, Грузии и Украины на пути к стабильности и процветанию ... Многое предстоит сделать в Армении, Азербайджане и Беларуси". [23]

Шесть стран, которые он упомянул, это именно те целевые страны программы Восточного партнерства ЕС, которые нужно отлучить от постсоветского СНГ и интегрировать в ЕС и НАТО.

Кроме того, Байден затронул основную цель предыдущего визита в Польшу и Чехию. Европейское крыло американской системы глобального противоракетного щита.

Его комментарии по этому поводу в Бухарестском университете включали следующее:

  1. "Я действительно ценю вклад вашего правительства в новую архитектуру ПРО, которую мы несем в Европу. Это лучшая архитектура. Она создается в интересах физической защиты ваших стран так же, как и Соединенных Штатов". [24]

Он также расхваливал "новую архитектуру противоракетной обороны", которая "будет защищать всех союзников НАТО, включая всех центральноевропейских членов НАТО" и обеспечит "более сильную, умную и быструю защиту". [25] (Центральная Европа — это термин, который сейчас используется на Западе для определения большинства стран, входивших в Восточную Европу в период "холодной" войны. Новый термин является политическим, а не географическим).

То, что Байден особо акцентировал эту тему в Румынии, показывает, что у США есть планы по расширению своей системы ПРО на регион Черного моря.

На следующий день после отъезда вице-президента США из Румынии американский военный чиновник говорил о воздушной базе "Михаил Когэлничану" (Mihail Kogalniceanu), вблизи портового города Констанца на Черное море, куда планируется вложить $ 50 млн. инвестиций, и которая была использована для ведения военных действий в Ираке и Афганистане. Он сказал, что она "весной станет объектом постоянного базирования и будет использоваться совместно с румынскими войсками". [26]

Все более агрессивное военное проникновение США и НАТО в регион Черного моря было рассмотрено в предыдущих статьях этой серии [27]. В российском докладе от 23 октября содержалась следующая справочная информация:

  1. "Более 4000 американских военнослужащих должны находиться на двух базах: 1600 в Румынии и 2500 в Болгарии. Власти двух стран ожидают, что американские военнослужащие будут расквартированы там на длительное время."
  2. "Это происходит в соответствии с намерением Пентагона сократить свою 55 тысячную группировку в Германии и передислоцировать часть войск в некоторые страны Восточной Европы, включая Болгарию и Румынию".

Тот же источник цитирует российского аналитика:

  1. “Число американских военнослужащих на обеих базах не будет большим, но кто может поручиться, что оно не будет удвоено, утроено или увеличено в четыре раза в будущем? Более того, присутствие НАТО-вских баз на побережье Черного моря будет дополнением к военной [реорганизации] США в Балтийском регионе. В результате Россия обнаружит, что находится в ловушке". [28]

Передислокация американские боевых и экспедиционных войск из Германии и Италии в Румынию и Болгарию продолжается на протяжении последних двух лет.

В июне 2007 года болгарское новостное агентств сообщило, что " военный аэропорт Безмер (Bezmer)... будет преобразован в одну из шести новых стратегических авиабаз за пределами США". [29]

Чуть позже, другой болгарский источник заявил, что "НАТО переведет самолеты с американской авиабазы в Авиано (Aviano) на северо-востоке Италии на авиабазу "Граф Игнатиево" (Graf Ignatievo) в Болгарии....". [30]

За год до того болгарский новостной сайт сообщил, что "новые наземные, морские и авиационные базы вдоль побережья Черного моря обеспечат улучшенный доступ (в случае необходимости) для развертывания сил в Центральной Азии, некоторых регионах Среднего Востока и Юго-Западной Азии". [31]

В 2007 году новая пентагоновская программа Joint Task Force - East начала свою деятельность в Болгарии и Румынии, а в прошлом году была создана ее штаб-квартира на базе "Михаил Когэлничану" в Румынии

Ее основной целью является проведение совместной боевой подготовки американских, болгарских и румынских войск для ведения войны в Афганистане и других операций в будущем.

По программе JTF-East только что завершилась трехмесячная серия учений в Болгарии и Румынии, которая началась 7 августа и закончилась 24 октября. В учениях принимали участие две тяжелые бригадные тактические группы, 2-й разведывательный полк бронетранспортеров Stryker, приданный им, и 173-й воздушно-десантная бригада тактической группы, в настоящее время базирующаяся в г. Виченца (Vicenza), Италия.

Stryker, ультрасовременный пентагоновский бронетранспортер 21-го века, в первый раз был опробован в Ираке в 2003 году и введен в Афганистан в начале этого года. Болгария и Румыния являются тестовыми площадками для него.

Два эти причерноморских государства являются местами базирования для Joint Task Force – East и 2-го разведывательного полка бронетранспортеров Stryker, а также "передовыми оперативными базами" для войны в Южной Азии и готовы играть аналогичную роль в конфликтах, которые могут произойти в Причерноморье, на Кавказе и в Персидском заливе.

Ранее сообщалось, что в рамках совместных военных учений в августе-октябре

  1. "солдаты 2-го разведывательного полка Stryker, базирующегося в Фильзеке (Vilseck), Германия, прошли обучение в Румынии и Болгарии в рамках своей подготовки к предстоящему развертыванию в Афганистане весной этого года.
  2. "В августе американские солдаты выгрузили 30 бронеавтомобилей Stryker на аэродроме базы "Михаил Когэлничану" на востоке Румынии и с тех пор проводят комбинированные учения с коллегами из принимающей страны. Ротация военнослужащих происходит каждые три недели в Румынии и Болгарии, начиная со второй недели августа, и будет продолжаться до конца октября." [32]

На вышеупомянутой базе "Ново Село" в Болгарии:

  1. "Болгарские сухопутные войска и войска армии США продемонстрировали совместимость и боевое мастерство во время инспекции высокопоставленных лиц 8 октября. Показательные учения проходили в форме боя с участием противника, во время которого войска коалиции нейтрализовали силы противника.
  2. "Подразделения обеих стран были развернуты... для совершенствования своих боевых навыков и улучшения боевого сотрудничества".
  3. "Joint Task ForceEast, совместные партнерские усилия лидеров, вспомогательный персонал и материально-техническая поддержка способствуют успешному прохождению всех боевых единиц через обучающие циклы. Учения включают тактическую и имитационную подготовку, но не только: атаки в составе отделений и взводов; с использованием боевого огня из штурмовых винтовок, минометов и реактивных гранат; бронемашин Stryker и пехотных машин БМП-1, боевую подготовку спасателей". [33]

Одна американская газета описала одно из совместных учений:

  1. "Солдаты всех трех стран вместе тренировались в индивидуальных и групповых передвижениях, а также с использованием бронированных транспортных средств, использовали различные виды оружия и проявляли спасательные навыки на поле боя. Кроме того, они практиковались в координации действий, необходимой для зачистки враждебной городской местности". [34]

Болгарское новостное агентство отметило:

  1. "Совместные болгарско-американские военные действия на базе "Ново Село" являются частью трехнедельных учений, включающих разведку и стрельбы по мишеням."
  2. "Болгарские и американские солдаты на полигоне "Ново Село" провели в четверг совместные учения по борьбе с противником в городских условиях. Учения включали в себя военную тактику, применяемую в Афганистане". [35]

Болгарский новостной сайт сообщил в начале октября, что "высокопоставленные офицеры обеих армий принимают участие в учениях в "Ново Село" во время демонстрационного дня и наблюдают за тактическими учениями сухопутных войск США и Болгарии, вертолетов Black Hawk, бронемашин Stryker и болгарской бронетанковой техники". [36]

В день пребывания Джозефа Байдена в стране Румыния объявила, что она подписала Соглашение о доступе с Пентагоном:

  1. "В соответствием с релизом Министерства национальной обороны и настоящим Соглашением, Румыния дает войскам США доступ к использованию объектов, утвержденных в рамках Закона 268/2006, Приложение А, часто упоминаемые в зарубежных и румынских СМИ, как "Американские военные базы", а не как "объекты переданные в распоряжение вооруженных сил США".
  2. Присутствовали на обсуждении соглашения: "от имени Соединенных Штатов, представители Европейского командования США (USEUCOM), Объединенной Группы Войск США в Европе (USAREUR), ВВС США в Европе (USAF) и посольства США в Бухаресте"… [37]

В тот же день в румынской столице прошла международная конференция по вопросам НАТО и новой стратегической концепции. В докладе по результатам конференции говорится, что: "Румыния желает подтверждения статьи № 5 Северо-атлантического пакта. Еще одной сферой, в которой заинтересована румынская сторона, является энергетическая безопасность".

Представитель принимающей стороны сказал по этому случаю:

  1. "Румыния является одним из самых [активных] государств – компонентов в сфере энергетической безопасности. В настоящее время Альянс НАТО, подтвердил это, и внес в итоговые документы операции, направленных на защиту важнейшей инфраструктуры жизнеобеспечения на земле и воде. В настоящее время в стадии разработки находятся и другие элементы стратегии энергетической безопасности, которые НАТО должен взять на себя". [38]
  2. На встрече с Байденом днем ранее президент Румынии Траян Басеску (Traian Basescu) сказал в той же тональности: "терминал СПГ в Констанце, по прежнему, является совместным проектом Румынии и США, как и нефтепровод Констанца-Триест ". [39]

На восточном берегу Черного моря помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу (Alexander Vershbow) — бывший американский посол в НАТО и в России — посетил Грузию, чтобы обсудить: "модернизацию систем ПРО, участие грузинского военного контингента в афганских операциях по поддержанию мира и безопасности в регионе и другие актуальные вопросы". [40]

Находясь в стране, Вершбоу заявил, что: "поступательное движение Грузии к НАТО очень важно для нас, и мы готовы разрабатывать специальные программы для достижения этой цели". [41]

Частые замечания подобного плана от официальных лиц Пентагона приводятся в российских источниках:

  1. "Администрация США оказывает помощь Грузии в создании вооруженных сил, которые будут отвечать современным требованиям и будут способны сотрудничать с НАТО".
  2. "Вашингтон делает все возможное в этом направлении. Сотни американских специалистов, в том числе морских пехотинцев, проводят в настоящее время подготовку грузинских солдат, которые должны присоединиться к возглавляемому США контингенту в Афганистане по приказу президента Саакашвили. В общей сложности 700 грузинских военнослужащих, как ожидается, поедут в Афганистан в начале следующего года, в тот момент, когда потери коалиции растут с каждым днем... Похоже, что президент Грузии Михаил Саакашвили готов идти до конца, жертвуя жизнями молодых людей в угоду Вашингтону, и попасть в НАТО". [42]

Через четыре дня после отъезда Вершбоу 24 октября, морские пехотинцы США в Грузии начали двухнедельные совместные учения под кодовым названием Immediate Response, которые американское посольство в Тбилиси назвало "специально разработанными для повышения способности Грузии проводить операции против повстанцев в Афганистане совместно с силами США".

Учения Immediate Response - 2008, которые включали крупнейшее в истории развертывание вооруженных сил США в Грузии, закончились 4-го сентября (так у автора - прим. переводчика), за три дня до того, как натренированная американцами грузинская армия подвергла бомбардировкам и вторглась в Южную Осетию, вызвав войну с Россией. Большое количество американских войск и большая часть военной техники остались в Грузии после завершения учений.

Нынешние учения Immediate Response предоставляют Вашингтону "доверенную" армию, обученную и подготовленную к агрессии против Южной Осетии и Абхазии (еще один возможный вооруженный конфликт с Россией), а также к войне в Афганистане.

Истинный театр военных действий начинается на Балканах и в районе Черного моря и тянется вдоль России к китайской границе. Болгария и Румыния являются ключевыми звеньями в этой цепи.

25 октября  2009 года

Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и мир"


 

udaff_ka05.02.10 16:25
да уж... как то не весело становится от всего прочитанного!
видимо пора уже включать китай в состав РФ ))
но с другой стороны они ведь не могут не понимать, что ответ будет достойным и он будет! или тут планы в свяязи с этим именно переселить амерские войска из штатов ибо апосля такого удара континента может и не остаться. а тут уже заново организоваться? жуть
iz0906.02.10 17:33
Полный крах "перестройки".
И при этом оружейный уран РФ передан США, золотой запас СССР вывезен в США, алюминий из РФ вывозился много лет в США. То есть созданая после военного переворота колония "независимая РФ" 20 лет вооружала своего геополитического противника.
Stirlitz06.02.10 17:43

Вывозился не оружейный уран, а низкообогащённый.

CB40506.02.10 18:09

>iz09

После запуска ПИКа в Гатчине это уже не имеет значения. Теперь у нас оружейного плутония просто завались. Причем его не надо заранее и долго нарабатывать. А по необходимости и в любом (ну почти) количестве.
iz0906.02.10 18:14
Снаряды с обедненным ураном использовались США в Сербии, значит им передано сырье пусть не для бомб, но для современных снарядов.
Georg06.02.10 18:29
Стятья вызывает невесёлые мысли. А не пора ли опять обустраивать непотопляемый авианосец - Кубу?
Думаю что кубинские товарищи будут не против. Правда нужно будет потратится. А куда бедному крестьянину податься?
Stirlitz06.02.10 19:30

2 iz09

Не обеднённый, а низкообогащённый. После заключения СНВ-1 сокращалось большое количество боеголовок. Высокообогащённый уран из них просто складировался. В общем-то, использовать его можно только для бомб. Ну, или можно превратить в низкообогащённый (разбавив обеднённым) и использовать как топливо на АЭС. Если бы раннеельцинское правительство реально думало об интересах страны, то оно, скорее всего, затеяло бы масштабное строительство АЭС - просто под это топливо... Но "демократы" думали о своих "реформах", да и память Чернобыля была её относительно свежа, поэтому всё это дело продали в США (разумеется, разбавив "оружейный" высокообогащённый уран до "энергетического" низкообогащённого: на то, чтобы не продавать в США ядерную взрывчатку, здравого смысла хватило даже у демократов). Впрочем - надо признать: продали задорого.

А обеднённый уран - это, в общем-то, всего лишь отходы при производстве обогащённого. В природном уране - всего лишь 0.7% изотопа 235, прочее - ненужный 238. На природном уране можно, в принципе, построить АЭС, но гемор будет ещё тот, поэтому уран обогащают 235-м изотопом. Оставшийся 238-й - это и есть обеднённый. Его, в принципе, тоже используют при производстве ядерного оружия (мощных водородных бомб), но в сравнении с теми количествами, в которых его добывают, это - капля в море. Реально обеднённый уран так и валяется в большинстве производящих бомбы или твэлы стран на складах - на будущее (типо, - вдруг придумают, куда его использовать). Вот мы - СССР/Россия - придумали: реакторы на быстрых нейтронах могут его кушать. Но другие страны, в т.ч. США, эту технологию пока не доработали. США и используют обеднённый уран в бомбах как утяжелитель (он по плотности - где-то как золото или вольфрам), т.к. не знают, куда его ещё пристроить (в отличие от нас).

Так что, в общем-то, не так уж глупо было это всё продать: у нас, во-первых, есть технология по использованию урана-238; во-вторых, 40%, ЕМНИП, мировых мощностей по обогащению урана - у нас (так что если вдруг понадобится - это проблемой не станет); в-третьих, самое смешное, что США уран этот особо не был нужен - у них под боком Канада, ктр., вроде бы, мировой лидер по запасам урана.

iz0906.02.10 20:41
>Stirlitz
Спасибо за разъяснение. Всегда поражаюсь при этом неумению наших официальных СМИ прокомментировать подобные события.
Но любой человек в мире спросит, если вы такие сильные, то почему бедные? США использует сегодня военную мощь ПРО и ЯО, чтобы показать себя необходимой Западу, добиваясь поддержки доллара.
Военная мощь обращается в экономическую, с помощью этих двух видов сил форматируется политическая сиуация в пользу интересов США.
Оружие, которое не работает на экономику, в конце концов сдается такими как Шеварднадзе за сытное, теплое местечко в другой стране. Без решения этой задачи наши разработки ждет судьба советского оружия.
sobolevna06.02.10 23:26

Такое впечатление, что США и НАТО плохо понимают, во что они ввязались.

На канале National geografic была передача, где говорилось: "Талибы пришли к власти в Афганистане. Производство наркотиков упало до нуля. Американские военные вторглись в Афганистан. Производство наркотиков выросло на 100% по сравнению с доталибовским уровнем, и половина урожая идёт в США". После этого становится понятным, для чего туда вообще ввели войска и почему контингент постоянно увеличивается -- в запечатанных гробах погибших солдат, возвращаемых на родину, очень удобно везти наркотики. Точно таким же путём наркотики поставлялись в СССР во время афганской войны.

Постоянное расширение НАТО и увеличение серьёзности военных кампаний обходятся бюджету США в копеечку. Зато представьте, как обогащаются торговцы наркотиками и оружием! Какие деньги получают средства массовой информации, чтобы всё это не стало национальным скандалом!

Смотрим дальше. США пытаются играть в "кошки-мышки" с Ираном, способным ответить на военное вмешательство, активно финансируют Израиль -- головную боль всех исламских республик и главный дестабилизатор в регионе, и даже посмели проводить операции на территории Пакистана -- ядерной страны! А что самое поганое -- нельзя останавливаться. Ведь если США попытаются отвести войска из Афганистана, то у власти снова окажутся талибы, и тогда обстановка в регионе опять дестабилизируется. Если перестанет финансировать Израиль, то тот начнёт от безысходности стрелять по всем подряд. Если перестанут строить и расширять базы НАТО, то исчезнет возможность в случае чего навязать свою волю России военным путём.

И самое главное: если США вдруг одумается и начнёт выводить свой контингент из Ирака, Афганистана и военных баз в восточной Европе, то торговцы наркотиками и оружием останутся без работы, и кто тогда будет оплачивать политическую систему США?

С одной стороны, России на руку ослабление США, но в этом случае проявится другая головная боль -- Китай, который станет ведущей экономической державой. В условиях кризиса (и даже когда начнётся выход из него) подобная задача Китаю не под силу. И тогда в нём упадёт производство, и здравствуй новая волна кризиса.

У нашей страны есть уникальный момент, когда можно спокойно проводить внутренние реформы. Вспомните слова Столыпина: "Дайте России 20 лет мира, и вы её не узнаете!"

Единственный американский лидер, которому удалось наплевать на интересы американской экономической и военной элиты, -- это Франклин Рузвельт. И его любила вся страна. При всём моём уважении к Обаме, он не обладает ни умом, ни волей Рузвельта.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?
» Украинский конфликт: расследование ВВС News об информационных фейках
» День Защитника Отечества

 Новостивсе статьи rss

» Минфин снизил требование по продаже валютной выручки до 50 процентов
» МИД Украины потребовал дать стране статус кандидата в ЕС уже в июне
» Премьер Нидерландов призвал ЕК прояснить вопрос с оплатой российского газа
» США и Великобритания ищут альтернативы GPS, сообщили СМИ
» Мали готова обсуждать с Россией оплату в нацвалютах - полный текст интервью главы МИД
» Эрдоган объявил о начале антитеррористических операций на границах Турции
» МВФ оценил положение мировой экономики как худшее со Второй мировой войны
» "Прогресс МС-18" отстыкуют от МКС и затопят в Тихом океане

 Репортаживсе статьи rss

» Россия пробила украинский фронт в Донбассе
» «Если не застанете, ищите нас в списках»
» Власти США мстят Маску за предательство
» Идеологическая экспансия как средство ведения войны
» На заводе "Росатома" в Подольске собрали в дорогу реактор для "Якутии"
» Ректор Владимир Серебренный: Прорыв в станкостроении сделает РФ независимой
» Инфодиверсанты. Как действовал Центр инфо-психологических операций ВСУ
» АвтоВАЗ снова русский

 Комментариивсе статьи rss

» Либералы в Вильнюсе предложили ввести карту «хорошего русского»
» Как Донбасс поможет развитию России
» Глобальные инвесторы бегут из облигаций
» Как российская артиллерия проламывает украинскую оборону
» «Тихая агрессия» Финляндии и Швеции против России
» В Нацгвардии Украины создадут бригаду «Галичина»: неонацистская идея от Зеленского
» Наигрались — масштабное снижение американских индексов
» Наказали рублем: Европа в замешательстве из-за российского газа

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что «превратить» российское зерно
» Ставки растут: Турция может надолго блокировать принятие Швеции и Финляндии в НАТО
» Опустошение Украины. Реальные перспективы мобилизации и войны
» Миропорядок Z. Необратимость изменений и перспективы выживания
» Адекватная реакция России на глобальные вызовы
» Андрей Фурсов: Только победа!
» Что станет с Америкой без российского урана?
» Экономическая война
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"