Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Протурецкие боевики-исламисты готовят наступление на сирийский Манбидж
Турция предъявила ФРГ ультиматум в связи с авиабазой Инджирлик
Турция отзывает посла в Австрии
Турция согласовывает позицию по Сирии с Россией и Ираном
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Спонсоры российских "демократов"
17.12.12 19:16 Демократия и удобные режимы

Как известно, 20 ноября с.г. в России вступил в силу закон, регулирующий порядок регистрации и деятельности некоммерческих организаций. Нужно отметить, что еще на стадии обсуждения закона в Госдуме закон вызвал всплеск негодующих замечаний в зарубежной прессе и критических высказываний западных лидеров. И это при том, что аналогичные законы есть в ряде ведущих демократических стран Запада. Сейчас можно уже отметить некоторые результаты действия этого закона.

Согласно сообщениям американской прессы, Международный республиканский институт (МРИ), организация в поддержку демократии, финансируемая американскими налогоплательщиками, решила прекратить работу в России. Об этом заявил президент МРИ Лорн Кранер во время встречи совета директоров организации в Вашингтоне на минувшей неделе. Предполагается, что теперь МРИ будет работать по вопросам гражданского общества в России из нового офиса в Варшаве. Председателем совета директоров МРИ является сенатор-республиканец Джон Маккейн, широко известный в США и за рубежом своими антироссийскими высказываниями, а также критикой Б.Обамы за его "заигрывание" с Россией.

Похожая на МРИ организация, Национальный демократический институт (НДИ), руководимая бывшим американским госсекретарем Мадлен Олбрайт, прекратила работу большинства своих сотрудников в России и в прошлом месяце перевела их в Литву.

Это объясняется тем, что принятый в России новый закон, может позволить обвинить в государственной измене россиян, работающих на некоммерческие организации (НКО), финансируемые из-за рубежа, а также заставляет иностранные некоммерческие организации регистрировать своих сотрудников как "иностранных агентов". Чувствуете, какой благородный поступок совершили руководители этих организаций? Они не могут допустить, чтобы сотрудничающих с ними российских граждан называли иностранными агентами, а потому будут работать с ними из-за границы. Можно подумать, что есть какая-то существенная разница между агентами, получающими деньги и инструкции через подставных лиц, и теми, кого инструктируют при личной встрече.

Американские политологи рассматривают действия российского руководства снижающейся терпимостью Кремля по отношению к тому, что он воспринимает как иностранное вмешательство. "С принятием нового закона об НКО и российского стремления этот закон исполнять Институту становится совершенно невозможно работать, находясь в России, -  сказал один из членов совета директоров МРИ. – Россия теперь присоединяется к такой совершенно закрытой диктатуре, как Белоруссия, и демократические тренинги в таких условиях можно проводить только в третьих странах". Сразу возникают вопросы: о каких "демократических тренингах" идет речь? Чему, собственно, учили на этих "тренингах", к чему готовили НАШИХ граждан в НАШЕЙ же стране ИНОСТРАННЫЕ преподаватели?

Если вернуться на некоторое время назад, то можно вспомнить, что всегда, когда в российских СМИ кто-то писал об информационных войнах, каждый раз упоминались такие широко известные организации как американские Национальный фонд в поддержку демократии, Национальный демократический институт, Международный республиканский институт и организация "Freedom Hоuse". Все они анонсируют себя как ярых сторонников демократии, которые никогда не вмешиваются во внутренние дела других стран. Их критиковали российские СМИ, но каждый раз оппонирующая сторона заявляла, что критики действуют по указке Кремля". В период подготовки к парламентским, а затем и к президентским выборам в России информационная война обострилась. В "запале", а, может, от желания переплюнуть своих коллег в демократичности, некоторые серьезные западные СМИ опубликовали весьма интересные вещи, которые публикуются очень редко.

Так, французское информационное агентство Франс Пресс утверждало, что американский "Национальный фонд за демократию" финансирует российские НКО, такие как "Голос" и сайт "slon.ru". Майкл МакФол, нынешний посол США в России, является членом совета директоров Национального фонда за демократию и правозащитной организации "Freedom House", непосредственно причастных к вмешательству в суверенные дела России. Еще до назначения, в конце 2011года, МакФол получил рекомендации активно работать с НКО, выявлять российских чиновников, "нарушающих права человека", а также дать свою оценку прошедших выборов.

3 февраля 2012 года издание "Challenges" (Франция) написало: "Египетские военные, которые возглавляют переходный процесс в стране с момента свержения Хосни Мубарака, также продемонстрировали враждебность по отношению к Национальному демократическому институту (НДИ) и другим финансируемым на средства американского государства организациям. В их представительствах были проведены обыски, и, по меньшей мере, 19 американцам запретили покидать территорию Египта на время разбирательства. В течение десятилетий такие американские организации как НДИ, МРИ и "Freedom House" боролись за развитие демократии и соблюдение прав человека во всем мире. Тем не менее, их деятельность (наблюдение за ходом выборов, развитие партийной системы и т.д.) далеко не всегда положительно оценивалась в тех странах, где они работали". Некоторые лидеры (конечно, авторитарных режимов – прим. В.Р.) видели в них угрозу. Противники американских демократических активистов утверждают, что враждебное отношение к ним в некоторых случаях не ограничивается одним лишь политическим руководством, но бывает характерно и для всего народа, который не желает, чтобы иностранцы диктовали ему свои жизненные уклады. "Египтяне всегда недоверчиво относились к вмешательству извне. В Египте такое вмешательство называют "невидимой рукой" или "рукой заграницы", - констатировал Пол Салливен, профессор Джорджтаунского университета и специалист по Ближнему Востоку".

Руководство НДИ, конечно, отвергает любое вмешательство со стороны его организации, а его деятельность всегда, дескать, была направлена на "поддержку демократического процесса". Вот только основная поддержка демократии заключается в финансировании местных оппозиционных неправительственных, ныне некоммерческих, организаций (НКО). Председатель совета директоров МРИ сенатор Джон Маккейн не раз говорил об этой проблеме. "Эти организации не влияют на природу режима, на тип голосования или результаты выборов, - считает он. - В то же время они оказывают поддержку при учете избирателей, проведении кампании, разработке конституций и других важнейших вещах для демократии".

В конце 2011 года в статье газеты "Нью-Йорк Таймс" с названием "США помогали выпестовать арабские восстания" утверждалось, что "низовые активисты "Арабской весны" прошли подготовку и получали финансирование от Международного республиканского института, Национального демократического института и "Freedom House", некоммерческой организации по правам человека основанной в Вашингтоне". Газета "Таймс" продолжила разъяснения: "Республиканский и Демократический институты слабо связаны с Республиканской и Демократической партиями. Они были созданы американским конгрессом и финансируются за счет "Национального фонда за демократию", который был создан в 1983 году для распределения грантов на продвижение демократии в развивающихся странах. Национальный фонд получает от конгресса около 100 миллионов долларов в год. "Freedom House" также получает большую часть своих денег от американского правительства, в основном из государственного департамента".

С момента своего создания в эпоху президента Рональда Рейгана НДИ и МРИ работали более чем в 100 государствах. "Freedom House" была основана в 1940-х годах. Официально они - "неправительственные организации", хотя львиная доля их финансирования поступает из государственных средств и, в частности, от госдепа и Агентства по международному развитию (которое, кстати, недавно было выставлено из России). Подобные источники финансирования объясняют тот факт, что эти организации зачастую считаются агентами Вашингтона и инструментами в руках американских спецслужб. С 2005 года им стало ощутимо труднее работать в таких странах, как Россия и Китай, в Средней Азии, а также в определенных регионах Африки и Латинской Америки, говорит Томас Каротерс, признанный специалист по продвижению демократии из Фонда Карнеги. "Эти трудности, по крайней мере, отчасти являются реакцией на новую и более радикальную концепцию продвижения демократии, которая тесно связана с войной в Ираке", - считает он. Он напоминает о заявлениях бывшего президента США Джорджа Буша, который назвал войну в Ираке "вопросом продвижения демократии", а также убежденности "руководства некоторых государств в том, что революции в Грузии и на Украине были спровоцированы с помощью США определенными политическими и общественными деятелями в этих странах". Как все помнят, "продвижение демократии" в Ираке началось с обвинений в разработке там химического оружия.

Из открытых источников стало известно, что на продвижение "оранжевой" революции в Украине было израсходовано 70 миллионов долларов. В 2010 году НДИ, МРИ и "Freedom House" получили свыше 100 миллионов долларов на поддержку "Арабской весны". Как пишут западные СМИ, в минувшем году российские НКО получили 63 миллиона долларов на "поддержку демократии" перед парламентскими выборами. Однако после выборов НКО было выделено дополнительно, по разным оценкам, до 45 миллионов долларов на подготовку к президентским выборам. Только организация "Голос" получила девять миллионов долларов. В текущем году финансирование продолжалось. Всем уже совершенно ясно, на какие деньги проводятся митинги 31-го числа месяца, на что существуют наши НКО и их лидеры. Да и вообще, когда видишь одни и те же лица на митингах и демонстрациях в разных городах, то поневоле задумаешься, а когда же они работают? Как сообщалось в газетах, небезизвестный Сергей Удальцов нигде никогда официально не работал. А если это - митинги и демонстрации - их работа, то кто им платит? Отчасти на эти вопросы ответили западные СМИ, которые трудно упрекнуть в том, что они пишут по указке Кремля.

Кроме вышеназванных организаций обеспокоились "родственные" им по духу и деятельности германские Фонд имени Фридриха Наумана и Фонд имени Генриха Бёлля. Вольфганг Йон, глава московского офиса Фонда имени Наумана, в интервью корреспонденту медиакорпорации "Немецкая волна" выразил опасение, что "прямое сотрудничество с российскими НКО станет невозможным". По мнению директора российского представительства Фонда имени Бёлля Йенса Зигерта, "закон об иностранных агентах скажется и на работе иностранных НПО, действующих на территории России..., так как поставит перед проблемами наших российских партнеров".

Российские некоммерческие организации разработали несколько способов того, как не подпасть под действие нового закона. Стратегии защиты активно обсуждались, в частности, на встречах российских, так называемых, правозащитников с их коллегами из Германии и Европы, в том числе на прошедшем в октябре в Санкт-Петербурге Гражданском форуме ЕС-Россия и на состоявшихся в Берлине "Германо-российских осенних встречах". Каждая организация отстаивала свои способы защиты. Так, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова готова к тому, чтобы судиться с властями и доказать, что российские правозащитники не являются иностранными агентами. А еще, по ее словам, она "устала от подпольной борьбы с ФСБ". Еще бы, в Шереметьево до сих пор помнят, как яростно она защищала свой ноутбук от "посягательств" таможенников, желавших с ним "познакомиться", после возвращения из Варшавы с последнего перед выборами инструктажа иностранных учителей.

Подводя итоги, можно сказать, что последними законами о деятельности НКО, несанкционированных митингах, демонстрациях и т.п., ответственности за клевету в печати, а также выдворением из России представительств иностранных одиозных организаций нанесен серьезный и чувствительный удар по антироссийской деятельности. Зарубежным спонсорам "демократии по-американски" надо осознать, что в России им места нет и в обозримом будущем не будет.

Статья прислана автором по электронной почте

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Размышлизм17.12.12 23:12
Новый закон, по-сути, аналог ранее действовавшего о борьбе с тунеядством. Убогие они - глашатаи чужих и, что важно, предназначенных только на экспорт "идеалов". Невооруженным глазом было видно, что деятельность их имела единственной целью - срубить по легкому бабла на пропитание. Теперь это станет не столь привлекательно. Придется добывать блага производительным трудом.
Tomato18.12.12 02:05

глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова готова к тому, чтобы судиться с властями и доказать, что российские правозащитники не являются иностранными агентами
Только мне одному кажется, что Шибанова дура? Вроде в законе русским по белому написано, что если получаешь деньги из-за рубежа, то значит иностранный агент. Что тут дискриминационного? А-а, ну да - тогда простой народ может усомниться в искренности таких пгавозащитников. Ну, это уже проблемы тех, кто финансируется из-за бугра.

jankajo18.12.12 11:04
> Tomato


глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова готова к тому, чтобы судиться с властями и доказать, что российские правозащитники не являются иностранными агентами
Только мне одному кажется, что Шибанова дура? ...


Нет. Далеко не Вам одному, уважаемый. И вопрос, по моему, даже не в том, является ли дурой упомянутая Вами женщина с, якобы, русской фамилией. А в том, кто они есть вообще. Сам бываю, по долгу службы, в разных странах, и, понял одно, убеждённых человеко-ненавистников на свете мало. Есть, но мало. Подавляющая масса рвущих глотку сапиенсов походит на эдакий необразованный "планктон", которому дела нет до таких великих понятий, как благополучие нации, правда бытия, духовное образование. Они на работе! И работают там, где "офис чище" и "башляют лучше", плюс, зарубежные командировки - извечная "мечта" человека. Таких, как шабанова и навальный можно сравнить только с наёмниками-арабами, тем так вообще по барабану, кому горло резать (если заплатят, и такому-же арабу отрежут). Вообще, вопрос широкий. Человек знает только столько, сколько ему дали знать, или он "взял" сам. Сталин, вон, сам черпал знания из десяток тысяч книг самой разнообразной тематики. Ну а навальный... приехал в какой-то ****орд, сел за парту, и давай "наяривать"! Все мыслительные процессы отрубились намертво при виде первой штуки баксов наликом, в собственных руках. Ну и дальше, это уже не человек, а CD-R (иногда RW).


Почему то, в наше время, люди с гордостью произносят слова: "а мне плевать", "мне всё равно", "что я ишак!?" и прочие похожие. Лично я стесняюсь подобных выражений. Мне просто, становится жутко неудобно, когда, иногда, поддавшись ситуации, вычерпываю подобные гадости из своих уст. Стыдно - вот правильное слово.


Короче, продолжаю образовывать людей вокруг себя. Не потому, что я такой-сякой педагог. Нет. Просто, с некоторых пор, понял, что "свято место" в умах людей пусто не бывает. И если я, в полёте, не перескажу, сидящему рядом, мемуары Главного Маршала Авиации Голованова (например), то он (вот ведь сволочь!!! :)) так и не узнает, какой ценой ему досталось мирное небо над головой...


А если честно. Спасибо кризису. От взломал умы многих людей. Они уже не верят, что Он "пришёл". Они уверены, что Его "пришли"... :)

kizif18.12.12 12:52





А что они так взволновались. Все предельно демократично. Ведь правда же. У нас теперь давно уже "гласность". Раньше их называли "ВРАГИ НАРОДА", а теперь весьма и весьма политкоректно "Иностранные агенты". Ну если им не нравится и этот термин пускай соберуться всем своим гадюшником на 1 канале за круглым столом и сами придумают себе название.Будет как в анекдоте: Татары обратились в ООН с жалобой на поговорку "Незваный гость ХУЖЕ татарина".ООН подумала, подумала и постановила заменить поговорку на "Незваный гость ЛУЧШЕ татарина".


А со своей стороны я бы предложил им термин "СМЕРДЯКОВЫ". Помните у Достоевского:


- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?


- Смердяков: Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.


Ogary18.12.12 22:48
Почему иностранные агенты чураются называться таковыми, разве это позорно, если их намерения искренни? Или они заведомо знают, что занимаются делами в которых стыдно признаться, либо получают зарплату за то, чтобы продвигать чуждые идеи ? Давно известно, что кормящиеся с твоей руки готовы пойти очень далеко (если не до конца) чтобы сохранить за собой источник пропитания.
Программист18.12.12 23:47
Да ничего они не чураются. Если бы их работодатели продолжали исправно платить, они не гнушаясь продолжили бы свою деятельность и с клеймом иностранный агент. Это те кто им платил поняли, что работа по подрыву России под вывеской иностранный агент не принесет своих разрушительных плодов, а совсем даже наоборот.
Marketolog_s19.12.12 10:26
> Ogary

Почему иностранные агенты чураются называться таковыми, разве это позорно, если их намерения искренни? Или они заведомо знают, что занимаются делами в которых стыдно признаться, либо получают зарплату за то, чтобы продвигать чуждые идеи ? Давно известно, что кормящиеся с твоей руки готовы пойти очень далеко (если не до конца) чтобы сохранить за собой источник пропитания.
Решения не они принимают. Не агенты. А хозяева у них вовсе не тупые, и понимают, что пропаганда под правдивой вывеской "иностранный агент" даст прямо противоположный результат.
Marketolog_s19.12.12 14:39
"...Спонсоры российских "демократов"..."
-------------------------------
Те же самые, что и у сирийских "демократов", которые сейчас мирным гражданам в порыве борьбы за их права уши режут.
Почему-то вспоминается слоган про пролетариев всех стран ... демократы всех стран соединяйтесь.
aj324.12.12 01:23
во дела.....а я голову ломал, на кой фиг в марте следующего года на конференцию в доме отдыха Тавистокского Института Человеческих Отношений (Лондон) приглашена обширная Литовская делегация........похоже намечается буча или перевод всех антироссийских сил в Литву в свете намечающегося тоже на март следующего года съезда неграждан Латвии......похоже намечается конкретная буча в Прибалтике или большая чистка русскоговорящих жителей трёх республик.........
......да , кстати, на вашем сайте примерно летом этого года зарегился конкретно "разведчик" из МИ-6. Его задача состоит в том, что бы предоствлять в бюро отчёты-анализы с русскоговорящими источниками информации выходящих из Англии, видимо ищут утечку инфы после очередного скандала с русскоговорящей секретаршей в британском кабинете министров......откуда знаю?.....летом самому предлагали.......да и на сайте МИ-6 висела русскоязычная страница с предложением к русскоговорящим британии о сотрудничестве с этой службой.......
Ogary27.12.12 20:37
А как насчёт коррумпированных граждан США. Европы, Саудовской аравии, ОАЭ, и мн. других занимающихся тем-же казнокрадством ? Или вы считаете что если их не поймали, значит их нет ? Мне привелось пожить в США в 90-ые и мне примерно известна лояльность и чрезмерное доверие властей к бизнесу в целом. Я бы описал это отношение примерно так: воруйте, пока вас не заметили или пока вы не слишком крупные чтобы вас не замечать. В общем, это отношение более гуманно чем в России, поскольку позволяет нарушать закон всем поголовно предпринимателям (что в значительной мере способствует развитию экономики), но это не длает действия этих граждан менее преступными, чем действия российских коррупционеров. Разница лишь в масштабах: www.youtube.com/watch?v=9htL5-57hNA
Диего1730.12.12 18:32
Можно только сожалеть о том что иностранные институты или фонды перестанут финансировать наши НПО. Очень много полезного сделали такие организации как "Комитет солдатских матерей" или "Матери Беслана".
spv230.12.12 19:25
А что сделали "Матери Беслана?"
greebOK02.01.13 17:23
> Диего17

Можно только сожалеть о том что иностранные институты или фонды перестанут финансировать наши НПО. Очень много полезного сделали такие организации как "Комитет солдатских матерей" или "Матери Беслана".
"Матери беслана"(ныне- Голос Беслана) это микроскопическая (3-4 чел)правозащитная группка спонсируемая Литвинович и НКО, занимается распространением недостоверных данных о событиях в Беслане и не имеющая ни малейшего отношения ко всем родителям погидших детей Беслана и не выражающая их мнения и взгляда на произошедшие события.
Основные их медиа-идеи типа "школу захватил Путен и фсб", "детей в школе расстреляли из танков", "террористы никого не хотели убивать - их вынудил спецназ" и "школу специально сожгли вместе с детьми" - давно опровергнуты. Для иллюстрации достаточно упомянуть о дружбе Кесаевой с Аллой Дудаевой.
На мой взгляд довольно сложно назвать такую деятельность "полезной".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 35: Европа не резиновая!
» 34: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз
» Упадок американской политики
» 31: Хоть горшком назови
» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава

 Новостивсе статьи rss

» США по-прежнему надеются на успех переговоров с ЕС по TTIP
» Обама в Лаосе обсудит экономические вопросы с президентом Филиппин
» Туркмения обсуждает с ЕС возможность поставок газа
» Протурецкие боевики-исламисты готовят наступление на сирийский Манбидж
» Делегация американских военных посетила прифронтовую зону в Донбассе
» В Литве назвали место размещения международного батальона НАТО
» Ведущие центробанки просят помощи политиков
» Хуситы в Йемене заявили о готовности продолжить мирный диалог

 Репортаживсе статьи rss

» Почему США и ЕС не могут договориться о Трансатлантическом партнерстве
» Закон Гласса-Стиголла теперь не остановить?
» Интервенция НАТО в Ливии, акт второй
» Индия становится новым Китаем
» Пока Пекин и Манила ведут переговоры, Вашингтон рвётся в бой
» Потерянное столетие
» Удары США по Сирту – реакция в Ливии
» Голод: стратегия продовольственной безопасности и политика Китая

 Комментариивсе статьи rss

» Усилия США по изоляции России явно буксуют
» На что нам «берег турецкий»?
» Киссинджер и американские политики о внешней политике США в отношении Китая и России
» После попытки путча Джо Байдену в Турции придется нелегко
» На Ближнем Востоке при поддержке РФ и США побеждают шииты
» Что означают призывы сына Усамы бен Ладена
» Геополитика Азербайджана: "пробка от Каспия" становится центром "треугольника силы"
» Турция согласовывает позицию по Сирии с Россией и Ираном

 Аналитикавсе статьи rss

» Как Россию чуть не рассорили с Ираном
» Бомба задолженности США замедленного действия продолжает тикать...
» Закат последнего Рима
» "Мозговые центры" США сосредотачиваются на изучении Китая
» Война - это мир
» Бой за транзакцию
» Санкционная война: новые потери Евросоюза
» Кто такой Фетхуллах Гюлен?

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"